Pelerinaj la Athos - Schitul Prodromu (5)

@AlexandruL05 4 жыл бұрын

Extraordinar,dl George Grigoriu!Multumim pt osteneala de a aduce in fata sufletelor noastre atata bucurie!Slava Lui Dumnezeu pt toate!

@carmencristea592 Жыл бұрын

Slava Tie, Doamne, Slava Tie, Doamne, Slava Tie, Dumnezeul nostru! Pentru rugaciunile Sfintilor Parintilor nostri, Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ne si ne mantuieste pe noi! Amin!

@raulcoman3732 Жыл бұрын

Multumesc dl George pentru cea ce ne oferi ti si Duhul Sfânt sa ramana asupra dvoastra vesnic pt aceste emisiuni nemuritoare...Doamne ajuta

@eugeniatipa8341 4 жыл бұрын

Maica domnului roagate pentru țara noastră să avem liniște și pace amin amin amin .

@mihailvoinea562 Жыл бұрын

Doamne ajută tuturor !

@mariaonofrei2533 3 жыл бұрын

Doamne ajuta izbavestene de boala ce bintie pe acest pamint. Pazestene sub sfintul tau acoperemint presfinta fedora maria si maica domnuli nostru isus hristos

@petra4171 3 жыл бұрын

MAICA DOMNULUI ALILUIA ALILUIA ALILUIA ♥️ IARTAMA PE MINE PACATOASA ROABA A TA ❤️🛐

@varvaraflorian8522 3 жыл бұрын

Minunat! Minunat! Mare este voia Ta Doamne și A Maici Domnului!

@ciprianioangrab9087 5 жыл бұрын

Mulțumesc mult super tare splendid superb minunat foarte frumos mare e lucrarea creatia si minunile Domnului Slavă Domnului Laudat fie numele Domnului Doamne ajută Dumnezeu să vă binecuvânteze Elena Grab

@elenaroaua9755 4 жыл бұрын

Mulțumesc foarte mult! Doamne ajută!

@OroianRares 7 жыл бұрын

Ce frumos! Dumnezeu sa va rasplateasca osteneala.

@petra4171 3 жыл бұрын

STIMATI PARINTI MONAHI FRATI INTR-U DOMNUL NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL ALE LUI DUMNEZEU ☦️♥️ SI AL FECIOAREI MARIA MAICA DOMNULUI IN UMILA MEA EXISTENTA VA IUBESC ❤️

@ciprianioangrab9087 5 жыл бұрын

Foarte frumos minunat Mulțumesc mult Dumnezeu sa va binecuvânteze Doamne ajută Slava Domnului Elena Grab

@danavoivod3743 4 жыл бұрын

DUMNEZEU SA NE PĂZEASCĂ SI SA NE ASCULTE RUGĂCIUNILE!!!

@florina8314 3 жыл бұрын

Minunat!😇😇😇

@calinbogdan2901 4 жыл бұрын

Dumnezeu să vă întărească cu darul și harul Lui preasfintite părinte că avem nevoie de asemenea lumini care să ne lumineze calea în întunericul în care trăim. Doamne fii cu noi amin

@adyadryan 6 жыл бұрын

Foarte frumos

@teodorstoean4617 4 жыл бұрын

Doamne ajuta

@anagujan7213 6 жыл бұрын

minunat !!

@alexandroszois6434 8 жыл бұрын

Hi!! Is it possible for english subtitles ?

@Floarea_pustiei 8 жыл бұрын

VREM MAI MULT DESPRE ATHOS..DOMNUL SA VA RASPLATEASCA JERTFA..,MARE BUCURIE NE FACETI

@vladimirmarinescu535 2 жыл бұрын

Pentru ca curiozitatea conduce la inovatie, inovatia conduce la revolutie, revolutia (necontrolata) conduce la haos s.a.m.d., religia oprima curiozitatea pentru a evita aparitia haosului. Daca Omul este facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, ar trebui sa faca tot ceea ce face Dumnezeu si sa aiba toate caracteristicile acestuia. Adica omnistiinta, omniprezenta, omniputerea. Omul este suma nevoilor sale. Unele sunt de baza, unele sunt secundare. Una din nevoi este scopul, telul in viata. Ceva catre care sa tinda, fara sa poata ajunge vreodata acolo. Alta nevoie a lui este aceea de lider. Cineva care sa-i spuna ce sa faca. Dumnezeu, practic, le combina pe amândoua. E simplu, nu ? Desparte Biserica-Institutie de Biserica-Credinta. Nu cred ca poate sa sustina cineva ca a interpretat Biblia in sensul in care ar fi vrut Dumnezeu, asa ca pâna una-alta, fiecare este liber s-o interpreteze in felul in care simte el ca este mai aproape de ceea ce este dispus sa creada. Si mai gândeste-te ca religia se adreseaza oamenilor simpli care nu-si pun atâtea intrebari ca tine. Priveste perceptele crestine ca niste linii directoare de comportament social facute in asa fel incât sa le inteleaga si sa le accepte masele. Modul in care le intelege si le aplica Biserica-Institutie e alta poveste. Este, a fost, si va fi cât lumea, o afacere extrem de profitabila. Cine este Dumnezeu ? Dumnezeu este nevoia noastra de raspunsuri. Ne e greu sa admitem ca suturile pe care le luam uneori de la viata sunt gratuite. N-ar avea sens suferinta. E mai usor de suportat sentimentul de neputinta, atunci când poti sa dai "vina" pe D-zeu. Cineva pe care nu-l poti trage la raspundere, nu-l poti amenda, pe care nu te poti supara. Nu de alta, da' nu ti-ar folosi la nimic. Si atunci, ii gasesti circumstante atenuante si vrei sa crezi ca exista un scop ascuns in toate, ca de fapt ceea ce acum doare si pare nedrept e un test pe care trebuie sa-l treci ca sa-ti poti primi mai târziu rasplata. Unii o asteapta toata viata, dar tocmai credinta ca va veni (chiar si sub forma vietii de apoi) ii face sa aibe putere sa continue. Oamenii nu ar crede intr-o fiinta superioara, daca nu ar exista posibila rasplata a vietii vesnice in rai sau amenintarea cu iadul. Omul nu face absolut nimic din proprie initiativa, fara sa fie motivat sa faca, si combinatia rai-iad e destul de motivanta, mai ales ultima. Frica de a fi condamnat la o eternitate de chinuri inca face minuni. Credinciosii spun: "Domnul a dat, Domnul a luat, fie numele Domnului laudat". Asta insemneaza ca un credincios este (mai) imun decât mine fata de nenorocirile care s-ar putea abate asupra lui. Credinciosul isi pune nadejdea in Dumnezeu, sperând ca toate vor fi OK pt. el, si daca, totusi, se intâmpla vreo nenorocire, "asa a vrut Dumnezeu". Si de ce s-a intâmplat nenorocirea asta ? "Pai, nepatrunse sunt caile Domnului". Eu nu am "luxul" asta. Eu trebuie sa ma bazez pe mine insumi, fara protectie. Exista o vorba care spune ca daca Dumnezeu n-ar fi existat, ar fi trebuit sa-l inventam. Intelesul meu asupra acestui paradox este ca credinta este o necesitate. Agnostici ca mine au o problema. Suntem orfani, nu avem pe cineva care sa ne apere la nevoie. Si atunci, care ar fi problema ? Hai sa trec in "tabara" credinciosilor si sa ma bucur de obladuirea dumnezeiasca. Chestia e ca daca eu l-as fi inventat pe Dumnezeu, el ar fi fost mai altfel. Va rog sa ma scuzati, dar Dumnezeu, asa cum este el conceput de religiile monoteiste, nu-mi place. De aceea sunt un agnostic. De ce nu-mi place ? Dumnezeu ii da omului libera alegere. Insemneaza ca un criminal nu va fi oprit sa ucida un om drept si religios. Orfanii vor spune ca asa a vrut Dumnezeu. Ucigasul va fi pedepsit de Dumnezeu si, poate si de justitia oamenilor, dar orfanii, orfani vor ramâne. Chestia cu libera alegere ma supara. Nu din cauza ideii, ci din cauza consecintelor. Unui raufacator potential nu-i dai libera alegere. S-ar fi putut altfel ? S-ar fi putut oare concepe ca ar fi putut exista un mecanism (in sens de metoda, proces) care sa opreasca mâna care coboara cutitul asupra victimei (ca in scena sacrificiului lui Isaac) ? O asemenea interventie directa in viata de toate zilele e posibila, e practica ? Probabil ca nu. Doar nu suntem niste marionete. Atunci care ar fi solutia ? Extirparea raului din om. Suntem creati dupa asemanarea Domnului. Daca Domnul e bun, asa ar fi trebuit sa fim si noi. Asa or fi fost Adam si Eva. Aproape asa. Daca ar fi fost perfecti, nu ar fi mâncat din fructul oprit. Adica, chiar de la inceput Dumnezeu l-a creat pe om inoculându-i in mintea si sufletul lui un conflict de neimpacat: o minte ca aceea care o avem si noi. Suntem curiosi si dornici de a cunoaste. Pe de alta parte, i s-a interzis cunoasterea. Sunt legi nepractice care creaza vinovati potentiali. Exact acesta a fost cazul si aici. Un fiasco previzibil. Urmarea: alungarea din rai. Si de ce i s-a interzis "cunoasterea" lui Adam ? : Geneza 3:22: "Iata ca omul a ajuns ca unu din noi" (ce insemneaza "noi" ? Erau mai multi creatori ?) Elohim (D-zeu) e intradevar plural ? "Sa-l impiedicam ca nu cumva sa ia din pomul vietii si sa traiasca in veci". Adica, dintr-odata, omul a devenit dusmanul lui Dumnezeu. Nu e deajuns ca Lucifer s-a revoltat impotriva lui D-zeu si a atras rebeliunea ingerilor ce i s-au alaturat, acum exista pericolul ca si omul sa pericliteze cerurile. Si iata cum Adam si Eva au fost alungati din Edenul plin de copacei miraculosi a caror fructe dadeau omului puteri care il faceau periculos pentru insusi Creator. Si având o viata grea, omul nu au mai avut timp si putere sa fie un pericol pentru Creator. Mai mult de atât. Li s-a cerut sa spuie "multumesc, sarut mana stapâne". In concluzie, pâna una-alta ramân agnostic si citirea Bibliei nu ma apropie de religie, dimpotriva.

@elenanastasa5210 5 жыл бұрын

!!!Doamne Iisuse Hristoase miluieştemă pe mine păcătoasa

@mariasiru4729 3 жыл бұрын

Doamne ajută-ne, pe noi pacatosii

@Alexandra-wg7se 2 жыл бұрын

La aceste trepte a lucrat împreună cu alți doi monahi și sau nevoit Sfântul Arsenie Boca.

@petra4171 3 жыл бұрын

STIMATE PARINTE SARUT MANA

@petra4171 3 жыл бұрын

DACA IMI PERMITETI FRATE PARINTE SA SPUN UMILUL PEU PT DE VEDERE IN CEEA CE PRIVESTE NESIGURANTA D-VOASTRA DIN EPOCA COMUNISTA IN SFINTA MANASTIRE ASA CUM A-TI EXPLICAT D-LUI MODERATOR LUCRU PE CARE NU IL CONTEST INSA PRIVIND ASTAZI LA NESIGURANTA SEMENILOR NOSTRI A ZILEI DE MIINE DIN PT DE VEDERE SPIRITUAL MATERIAL EXISTENTIAL PE MINE PERSONAL MA ÎNTRISTEAZĂ DEOARECE ESTE MARE LIPSA DE CREDINȚĂ DRAGOSTE SA NU UITAM CITI COMPATRIOTI ROMANI 🇷🇴 SUNT IN AFARA TARII DEOARCE STATUL NU FACILITEAZĂ STATORNICIA A MULTOR MILIOANE DE SUFLETE D-LE PARINTE DEMOCRAȚIA DE DUPA 1989 A DUS ROMANIA LA ANANGHIE MA IERTATI PT ACEST TERMEN NU ACORD CIRCUMSTANTE VREMII COMUNISTE IMI ASUM CEEA CE SCRIU AICI ACUM IN FATA DOMNULUI DUMNEZEU ☦️ SI IN FATA D-VOASTRA VEDEM CU TOTII IN CE DIRECȚIE NE INDREPTAM MAI DEGRABĂ AS SPUNE SA LUAM IN CONSIDERARE MAI MULTE LUCRURI NEVOIASII CARE DORM PE STRAZI NU AU O PERNA O PLAPUMA SA SE INVELEASCA PE TIMPUL NOPȚII DEASEMENEA NU AU UN CASTRON DE BORȘ CALD SI O BUCATA DE PIINE UN MEDICAMENT UN PALTON PE TIMP DE IARNA BATRINI BOLNAVI PARASITI PRIN AZILURI COPII BOLNAVI PRIN SPITALE PENSIONARI CARE NU AU DE MINCARE CU DOI BANI CARE I-AU DE LA STAT DUPA O VIATA DE MUNCA SI CITE SI MAI CITE SE PRODUC CA O ERUPȚIE A BINELUI UMAN PRIVIND PARADOXUL MODERN ODATĂ CU ACESTEA NE DAM SEAMA DE CE MAICA DOMNULUI INTERVINE IN ACEST MOMENT VA ROG SA MA IERTATI🦋

@juliensuta4770 5 жыл бұрын

o intrebare pe parintele staret al schitului Prodromu : SUNT IN COMUNIUNE DE CREDINTA CU ERETICUL BARTOLOMEU ???????????!!!!!!!!!!!!!

@TheAdip525 4 жыл бұрын

Despre ce-i vorba?

@ammaama5182 3 жыл бұрын

Ar fi foarte bine fara fond muzical când vorbesc părinții..E enervant și distrage..Poate renunțați la chestia asta..E greu de urmărit și irita

@petra4171 3 жыл бұрын

D-LE MODERATOR MA IERTATI PENTRU FAPTUL CA V-AM REPROȘAT UN LUCRU IN CEEA CE PRIVESTE STILUL VESTIMENTAR INTR-O EMISIUNE A D-VOASTRA ONESTAMENTE NU POT VIETUI CU ACEASTA ANGOASA CARE IMI APASĂ SUFLETUL VA MULTUMESC

@vladimirmarinescu535 2 жыл бұрын

Pentru ca curiozitatea conduce la inovatie, inovatia conduce la revolutie, revolutia (necontrolata) conduce la haos s.a.m.d., religia oprima curiozitatea pentru a evita aparitia haosului. Daca Omul este facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, ar trebui sa faca tot ceea ce face Dumnezeu si sa aiba toate caracteristicile acestuia. Adica omnistiinta, omniprezenta, omniputerea. Omul este suma nevoilor sale. Unele sunt de baza, unele sunt secundare. Una din nevoi este scopul, telul in viata. Ceva catre care sa tinda, fara sa poata ajunge vreodata acolo. Alta nevoie a lui este aceea de lider. Cineva care sa-i spuna ce sa faca. Dumnezeu, practic, le combina pe amândoua. E simplu, nu ? Desparte Biserica-Institutie de Biserica-Credinta. Nu cred ca poate sa sustina cineva ca a interpretat Biblia in sensul in care ar fi vrut Dumnezeu, asa ca pâna una-alta, fiecare este liber s-o interpreteze in felul in care simte el ca este mai aproape de ceea ce este dispus sa creada. Si mai gândeste-te ca religia se adreseaza oamenilor simpli care nu-si pun atâtea intrebari ca tine. Priveste perceptele crestine ca niste linii directoare de comportament social facute in asa fel incât sa le inteleaga si sa le accepte masele. Modul in care le intelege si le aplica Biserica-Institutie e alta poveste. Este, a fost, si va fi cât lumea, o afacere extrem de profitabila. Cine este Dumnezeu ? Dumnezeu este nevoia noastra de raspunsuri. Ne e greu sa admitem ca suturile pe care le luam uneori de la viata sunt gratuite. N-ar avea sens suferinta. E mai usor de suportat sentimentul de neputinta, atunci când poti sa dai "vina" pe D-zeu. Cineva pe care nu-l poti trage la raspundere, nu-l poti amenda, pe care nu te poti supara. Nu de alta, da' nu ti-ar folosi la nimic. Si atunci, ii gasesti circumstante atenuante si vrei sa crezi ca exista un scop ascuns in toate, ca de fapt ceea ce acum doare si pare nedrept e un test pe care trebuie sa-l treci ca sa-ti poti primi mai târziu rasplata. Unii o asteapta toata viata, dar tocmai credinta ca va veni (chiar si sub forma vietii de apoi) ii face sa aibe putere sa continue. Oamenii nu ar crede intr-o fiinta superioara, daca nu ar exista posibila rasplata a vietii vesnice in rai sau amenintarea cu iadul. Omul nu face absolut nimic din proprie initiativa, fara sa fie motivat sa faca, si combinatia rai-iad e destul de motivanta, mai ales ultima. Frica de a fi condamnat la o eternitate de chinuri inca face minuni. Credinciosii spun: "Domnul a dat, Domnul a luat, fie numele Domnului laudat". Asta insemneaza ca un credincios este (mai) imun decât mine fata de nenorocirile care s-ar putea abate asupra lui. Credinciosul isi pune nadejdea in Dumnezeu, sperând ca toate vor fi OK pt. el, si daca, totusi, se intâmpla vreo nenorocire, "asa a vrut Dumnezeu". Si de ce s-a intâmplat nenorocirea asta ? "Pai, nepatrunse sunt caile Domnului". Eu nu am "luxul" asta. Eu trebuie sa ma bazez pe mine insumi, fara protectie. Exista o vorba care spune ca daca Dumnezeu n-ar fi existat, ar fi trebuit sa-l inventam. Intelesul meu asupra acestui paradox este ca credinta este o necesitate. Agnostici ca mine au o problema. Suntem orfani, nu avem pe cineva care sa ne apere la nevoie. Si atunci, care ar fi problema ? Hai sa trec in "tabara" credinciosilor si sa ma bucur de obladuirea dumnezeiasca. Chestia e ca daca eu l-as fi inventat pe Dumnezeu, el ar fi fost mai altfel. Va rog sa ma scuzati, dar Dumnezeu, asa cum este el conceput de religiile monoteiste, nu-mi place. De aceea sunt un agnostic. De ce nu-mi place ? Dumnezeu ii da omului libera alegere. Insemneaza ca un criminal nu va fi oprit sa ucida un om drept si religios. Orfanii vor spune ca asa a vrut Dumnezeu. Ucigasul va fi pedepsit de Dumnezeu si, poate si de justitia oamenilor, dar orfanii, orfani vor ramâne. Chestia cu libera alegere ma supara. Nu din cauza ideii, ci din cauza consecintelor. Unui raufacator potential nu-i dai libera alegere. S-ar fi putut altfel ? S-ar fi putut oare concepe ca ar fi putut exista un mecanism (in sens de metoda, proces) care sa opreasca mâna care coboara cutitul asupra victimei (ca in scena sacrificiului lui Isaac) ? O asemenea interventie directa in viata de toate zilele e posibila, e practica ? Probabil ca nu. Doar nu suntem niste marionete. Atunci care ar fi solutia ? Extirparea raului din om. Suntem creati dupa asemanarea Domnului. Daca Domnul e bun, asa ar fi trebuit sa fim si noi. Asa or fi fost Adam si Eva. Aproape asa. Daca ar fi fost perfecti, nu ar fi mâncat din fructul oprit. Adica, chiar de la inceput Dumnezeu l-a creat pe om inoculându-i in mintea si sufletul lui un conflict de neimpacat: o minte ca aceea care o avem si noi. Suntem curiosi si dornici de a cunoaste. Pe de alta parte, i s-a interzis cunoasterea. Sunt legi nepractice care creaza vinovati potentiali. Exact acesta a fost cazul si aici. Un fiasco previzibil. Urmarea: alungarea din rai. Si de ce i s-a interzis "cunoasterea" lui Adam ? : Geneza 3:22: "Iata ca omul a ajuns ca unu din noi" (ce insemneaza "noi" ? Erau mai multi creatori ?) Elohim (D-zeu) e intradevar plural ? "Sa-l impiedicam ca nu cumva sa ia din pomul vietii si sa traiasca in veci". Adica, dintr-odata, omul a devenit dusmanul lui Dumnezeu. Nu e deajuns ca Lucifer s-a revoltat impotriva lui D-zeu si a atras rebeliunea ingerilor ce i s-au alaturat, acum exista pericolul ca si omul sa pericliteze cerurile. Si iata cum Adam si Eva au fost alungati din Edenul plin de copacei miraculosi a caror fructe dadeau omului puteri care il faceau periculos pentru insusi Creator. Si având o viata grea, omul nu au mai avut timp si putere sa fie un pericol pentru Creator. Mai mult de atât. Li s-a cerut sa spuie "multumesc, sarut mana stapâne". In concluzie, pâna una-alta ramân agnostic si citirea Bibliei nu ma apropie de religie, dimpotriva.