Пелевин, «Непобедимое солнце». Рецензия без спойлеров. Мастриды #26

[@BookChel]

0:00 - Вступление 01:15 - Структура книги 02:17 - Увлекательность 02:59 - Дух времени 04:35 - Болевые точки 05:15 - Точка зрения автора 06:15 - Метамодерн 07:42 - Героиня 09:08 - Идея книги 10:37 - Коан

[@ЛимонадДюшес-х7б]

Придется купить... Пелевин должен отстегнуть тебе процент.

[@andriiterrijski3067]

Пелевина я полюбил где-то аж с третьей книги. До сих пор не могу вспомнить зачем продолжал, если вначале не нравилось, но теперь он один из любимых писателей. И да - это комментарий для продвижения канала, а не потому, что я думаю будто кому-то это интересно.

[@BookChel]

Спасибо!

[@ИринаПанько-б4е]

Кажется, это первая рецензия на НС, где рецензент действительно прочитал книгу 😄 Спасибо, Гриша, убедил, буду читать!

[@Ali-el3bg]

Мне кажется, с Пелевиным такой вопрос вообще не стоит

[@protey117]

Однозначно, Пелевина всегда хочется читать )

[@ulakrist]

спойлер к Пелевину в принципе известен давно: тебя нет, меня нет, его нет, есть освещающий наши тени свет, но и он не свет, хотя свят...

[@DronD-1LP9SV8DO6]

Ольга Калашникова реальность - иллюзия, вселенная голограмма, скупай золото (Билл Шифер)

[@ЛисийХвост-щ2о]

Очень в точку)

[@mariasurovova396]

Небрежное мерцание лампочки из холодильника

[@ulakrist]

@@mariasurovova396 хм, а интересный финал будущего синопсиса, в духе мастера.

[@manual-escort]

Фигню свистонула

[@amiralina86]

Эмодзи_привлекательной_брюнетки_почтительно_вешающей_над_кроваткой_Гришу_на_заставке.png

[@BookChel]

кайф)

[@secretarygeneral5854]

Молодец! Классный review. Супер! 💕💕💕💕💕

[@PythonMonster7]

Наконец дочитал, очень понравилось)

[@dantessky6275]

Значительно лучше стал понимать,Пелевина после того как несколько лет прожил в Азии и стал буддистом. Любимый роман - "Числа."

[@galinagrinyuk5927]

Буддизм- такая же религия,как и все остальные. Если хотите настоящих знаний,то я любезно поделюсь с вами. Владимир Тарасов Ютуб 1. Кто такая душа в инкарнации. 2. Духи часть 1. 3. Духи часть 2. 4. Духи часть 3. 5. Карма . 6. Привидения . 7. Смерть. 8. Неприкаянные души.Есть ли шанс? 9. Фантомы.Видения.Наваждения.Опасны ли они? 10. Душа самоубийцы,есть ли прощение? 11. Чёрные мысли,Эгрегоры и Лярвы -путь к проблемам. 12. На связи со своим Я или Анонс в Иной мир. 13. На сколько могущественны духи в сравнении с человеком. 14. Астральный интернет (эфир).Конкретные правила. 15. Виртуальность мира.Доказательства. 16. Ключ к измерениям или как устроен Дух. 17. Как противостоять чёрным мыслям.Дорожная карта. 18. Измерения,кротовые норы,переход в измерения. 19. Телепортация НЛО. Гипперпространство. 20. Кто роет кротовые норы во Вселенной. 21. Реестр цивилизаций уровни Цивилизаций. 22. Некоторые признаки перевода Земли в цивилизацию 4го уровня. 23. Реестр цивилизаций.Наше окружение. 24. Картинки инопланетной жизни и некоторые пояснения. 25. На что способен человеческий биоробот. 26. Социально общественная жизнь в тонком мире. 27. Как и какими инструментами Тонкий мир создаёт Вселенную. 28. Как выглядит Тонкий мир,как формируется Интеллект Духов. 29. Хищные вещи космоса Смерть Жизнь Война 30. Разум Искусственный разум Восстание машин. 31. Сингулярный мир тонкий мир духов.Как он выглядит.Переход души в тонкий мир. 32. Телепортационные двойники (дроны) духов. 33. Время.Управление временем.Машина времени. Параллельные Миры kzbin.info/door/X0jTxYqT3pNul7GKAJSlGg Осознанности С уважением

[@galinagrinyuk5927]

Самое шедевральное у Виктора Пелевина,следующее: Этот мир, увы, создан не ДЛЯ нас, а ИЗ-ЗА нас ("Затворник и Шестипалый" ! Человек устроен так (заметьте: не сам устроился, а его устроили), что ему вкрай необходимо рассматривать все явления мира не такими, какие есть, а через призму человеческого восприятия. Поясню: вот, к примеру, огородник возделывает грядку кабачков. Он их поливает, пропалывает, укрывает от зноя, разных там всяких бабочек, понимаешь, капустниц гоняет, ежели скопом на пожрать насыпятся. Ухаживает, одним словом. И что, из этой кабачковой неги следует, что огородник действует в интересах кабачков? Нет! Он действует в своих интересах. Просто на определённом этапе мироздания интересы кабачков и огородника совпадают (эсесерии привет). Значит ли это, что хотя бы на время совпадения этих интересов "мир кабачков" заточен строго - я подчёркиваю - строго под кабачков? Естесственно - нет (полностью эта концепция описана в повести "Затворник и Шестипалый" - рекомендую). И логическая цепочка рассуждений в данном примере вопросов, надо полагать, вызывать не должна. Однако почему-то принято считать, что мир т.н. Творца заточен строго под человека, т.е. исключительно под его в этом мире интересы. Откуда сие в головах взялось? Что поменялось в этом раскладе относительно расклада выше кроме того, что человек занял теперь место кабачка? От то-то и оно! Неприятно быть в этой роли? Да не то слово! Но почему-то вместо того, чтобы с этим сделать что-нибудь (для начала хотя бы разобраться - с хрена ли баня обвалилась), - большинство предпочитает отодвинуть дискомфорт мантрой типа "человек - царь природы" или там "всякая власть от бога" и почивать на лаврах видовой исключительности (ну... человеки же цари все как один!)... ага - аккурат до сбора урожая. Так вот, человек любит видеть во всех процессах и явлениях именна шта человеческую логику. А ежели таковой нет - то он обязательно её там соорудит. Зачем? А затем, чтобы оправдать обозреваемый в каждом конкретном случае банановый безпредел - мол, это же по-человечески же оно это всё, а стало быть, с этим ничего делать не надо. Поскольку человеческое человекам угрожать не может. Трендовый в тему пример - закон о семейном насилии. Подсмотрела в интернетах одну мысль и не нахожу что возразить: по ходу его ввели, чтобы ширнармассы перестали быть, собсно, ширнар. Т.е. перестали бы размножаться. Но какая-нибудь мантра в стиле "онижедети" в очередной раз порешает и этот вопрос. Это была лирика. Сумма: можно мантрированием сколько угодно подгонять задачку под ответ, т.е. под человеческую логику, но этот мир, увы, создан не ДЛЯ нас, а ИЗ-ЗА нас ("Затворник и Шестипалый"). И я не имею на это возразить ничего. Поэтому... не торопитесь, дайте этой мысли настояться😜

[@nimkati5627]

@@galinagrinyuk5927 Если все религии одинаковые, почему их тогда не одна, а много?

[@galinagrinyuk5927]

@@nimkati5627 Для войн,для подачи нашему дому духов, то бишь цивилизации Тонкого Мира ценной негативной энергии эмоций. Эта учебная платформа ( не путать с плоской землёй) подаёт 40% позитивной,40% негативной и 20% цветной энергии.К цветной энергии относится энергия размышлений, удивления,созерцания, вопроса, интереса и т.д. И не Бог,а Мастер! Бог-это паразитический религиозный эгрегор, Мастер-это тот,кто создал нашу Вселенную и первых Высших Духов, которые не проходили инкарнационный рост и которые ушли вместе с Мастером. Никто не знает куда. Благодарю за обратную связь! С уважением

[@nimkati5627]

@@galinagrinyuk5927 А в буддизме нет ни Бога, ни Мастера. Буддисты верят в безличные законы природы, понимая которые, можно избавиться от страданий и неудовлетворенности.

[@igkaligin]

Очень по-доброму, захотелось прочесть книгу. И эту и SNUFF

[@bychenshtein]

Блин, конечно огонь без спойлером и все по существу прям по стола вышел и пошёл купил книгу, лублю Пелевина, особенно указал про мемы, сразу вспомнился айфак просто топовый роман.

[@liudmilavladvorobyova3310]

Подписана и периодически смотрю и слушаю Вас. Всегда интересно или хотя бы любопытно. Но впервые согласна почти с каждым словом, приятное совпадение в отношении к книге и к автору. Ну разве что в любимых книгах я бы заменила Чапаева Числами, а насчёт женских образов уже отметили в других комментариях. Радует Ваш стиль изложения, точность и лаконичность формулировок, но более всего общий доброжелательный посыл в отличие от некоторых рецензентов ( не будем указывать пальцами), которые по стилю подражают Пелевину, но стеб так и остаётся стебом, а за ним ничего или вообще мизантропство. Спасибо! В конкурсе на книгу не участвую😀, ставить уже некуда, из нового читаю только электронные

[@etyght]

Хорошая рецензия, я даже похлопал одной ладонью)

[@Magic369mira]

Спасибо интересно заинтересовал! Я больше слушаю аудиокниги. Во-первых я женщина и наверное многим мужчинам не понять, но информацию воспринимаю и понимаю эффективнее на слух. И по этому обажаю умных мужчин, которые умеют красочно рассказать. И до каких-то времён - это вредило мне. Ведь я ещё и безгранично верила, почти всем. До сих пор не понима, зачем люди врут. А Пилевина очень обажаю. И мечтаю о пересечении наших дорог в этом Мире. И конечно же живом общении.

[@edward2783]

Пелевин - возможно единственный человек, мнение о феминизме которого мне действительно интересно узнать. Хотя бы потому, что он никого не боится и никому не кланяется, а скорее наоборот. Даже своих знакомых рисует в сатиричном и комичном виде. Так что должно быть интересно!

[@irinakirnozova2814]

В книге мне нравится, что я не понимаю некоторые идеи высказанные персонажами по ходу повествования. Это оставляет простор на подумать, погуглить, вернуться к мысли, а потом обсудить с друзьями (и порекомендовать им книгу). Очень современно и раскрепощенно. Момент с которого до сих пор про себя смеюсь: когда Саша вместо проезда на байке по прямой свернула на кольцевую... СИМВОЛИЧНЕНЬКО Эмодзи_милой_девушки_получающей_книгу_от_Мастридера.gif

[@lada.osipova]

Я только начала знакомиться с Пелевиным. Сейчас в наушниках "Искусство лёгких касаний". Нет Вау эффекта, но оторваться от книги сложно. А вам спасибо за обзор. Обязательно прочту "Непобедимое солнце".

[@vladimirg.4408]

Спасибо за книгу! Не знал, что это будет лучший коммент)

[@Joylessdream]

Отличная рецензия, Григорий! Пока что еще не прочитал главные книги Пелевина, поэтому до этой доберусь еще не скоро, но уже с уверенностью могу сказать, что Виктор Олегович невероятно крутой. Кстати, хотелось бы в данном видео увидеть вставку с Фарсайтом, чтобы узнать его мнение.

[@BookChel]

Он еще не читал)

[@vyuxian]

Неделю назад начала читать Пелевина. Нашла книгу, пылящейся на полке. Пока прочитала только "Омон ра", очень затянуло. Хотя и предсказуемо, но мне понравилось. Сейчас читаю "Жизнь насекомых", уже началу удалось меня удивить. А тут этот обзор вышел ещё, Спасибо, теперь хочу приобрести этот роман.

[@MultiFaut]

Так много слышал о Пелевине, что решил всё таки прочитать и знакомство с ним начал с книги Empire V. После пытался прочитать Generation P, вот её я не смог дочитать, почему то не зашла совсем. А может я ещё глупенький и не понимаю всю прелесть Пелевина.) Даже не думал, что захочу прочитать новый роман Пелевина, но после этого видео стало очень интересно. Гриша, так рассказал, что захотелось пойти и прочитать!) Спасибо за видео!)

[@anykey7126]

Не с той начал. Достаточно лучшей «Чапаев и пустота», остальное можно пропустить.

[@Alex-bi7hs]

Я с опозданием гигантским но - услышал одну из лучших рецензий на "непобедимое".

[@mikhail891]

ЗачОтный обзор, спасибо. Подписался на канал.

[@СашаШляпик-у8ю]

Дмитрий Быков вышел из чата

[@АлександрЛучников-к6м]

Очень приятный голос у Гриши и сам он довольно благовоспитанный, сдерданный

[@BookChel]

спасибо!

[@АлександрЛучников-к6м]

@@BookChel . Очень хороший формат получился с обсуждением Непобедимого солнца. Мне нравится то, как вы развиваете не только свою работу, но и ваши личные и взгляды. Согласен с необходимостью преодоления современного течения литературы посредством метамодерна.

[@НиколайК-ш6ц]

Просто великолепно. И про книги и про обзор с подачей. А про "хлопок одной ладанью" всё давно прояснено - это сигнал для пробуждения (засыпания?) спящего (сознающего?) в утробе. Так сказать: "По п*зде ладошкой"...

[@private-ku7ct]

Спасибо!🦄

[@mikhailchernavskikh8617]

Хочется про современную литературу, но такое хайповое как Сорокин с Пелевиным. "Петровы в гриппе" те же чудесные.

[@АльбинаЧедлеева]

Так хочется почитать эту книгу!!! Но, наверное, не потяну по деньгам. Мне 78 лет и пенсия у нас в Украине чуть больше 50$, а может эта книга будет в интернете? Буду ждать и надеяться. Спасибо вам за обзор

[@ЕленаМарсо-г7щ]

" секрет стабильных отношений с мужчиной в том, чтобы успеть проникнуться к нему пронзительной бабьей жалостью до того как он начнёт вызывать тяжелое бытовое омерзение." Как же точно!)))) Пелевин! Люблю тебя!

[@damnspacecowboy8722]

Если постмодерн есть деконструкция модерна и "смерть автора", а метамодерн - следующая ступень постмодерна, то как мы получим что-то новое из того, что является деконструкцией и стебом над старым? Вывод один - мы заперты в театре среди симулякров и в принципе не существуем :D Респект за классный выпуск и разбор без спойлеров!

[@sanphir]

Есть такое произведение "Царь и Пес" Алхутова. Можно сказать, что в каком-то смысле, это приквел к Непобедимому солнцу. Рекомендую ознакомиться. И даже структурно похоже. Там тоже идет параллельное повествование между двумя историческими персонажами Алесандром и Сиддхартхой Гаутамой. Из этой книги я узнал про греко-будизм. И вообще посетила мысль, уж не был ли Алхутов в группе, которая работала над книгой. Мысль о том, что над книгами Пелевина давно работает коллектив авторов, а сам Виктор выступает в качестве бренда и стержня произведения, с каждой книгой кажется все более очевидной. В этой книге кстати сведение было откровенно грубым, такое ощущение, что между кусками были лежачие полицейские, на которых постоянно приходилось неприятно подпрыгивать.

[@ЛидияАсочакова]

хотелось бы услышать ваше мнение о всеволоде бенигсене, если где-то пойдет о нем речь, пжл, выведите это в заголовок

[@BookChel]

не знаю его, увы

[@Kashaloth]

4:15 воу-воу, всё глубже...4чан, реддит, какое там твиттер

[@sphinx5297]

ну как, съездили на Випассану?

[@ДмитрийКоролёв-р1ы]

Почитаю, часто попадается то в литрес то в Майбук, спасибо за обзор. Не читал ни разу Пелевина. Плюс аудиокниги есть данной книги.

[@FeodorHistory]

Обзор топ!)

[@PythonMonster7]

Я уж думал интервью 😃

[@BookChel]

Когда-нибудь, надеюсь, будет)

[@PythonMonster7]

Книжный чел 🤞😄

[@vplusah]

Большое спасибо, давно уже присматривсь к этой книге, но не решаюсь читать, так устал от постоянной пелевинской мизогинии, обесценивания вообще всего и философии ухода из этого ужасного иллюзорного мира, полного исключительно страданий, туда, где нет никого, ничего, нигде, никогда. Но последнюю книгу, где была главная именно героиня, помню хорошо -- Священная книга оборотня, и она мне понравилась. Не знаю, буду ли читать эту, раз вы пообещали, что бомбанет в любом случае у всех, но хотя бы стало чуть яснее. Большинство на Ютубе считает, что ее невозможно даже дочитать до конца, настолько она скучная. А випассаной я сам ещё лет десять-пятнадцать назад занимался. И на ретриты ездил (без телефонов и разговоров там намного лучше, потому что ни на что не отвлекаешься и знаешь, что никто не отвлечет тебя от медитации ничем), и дома ее продолжал многие годы. Но по некоторым причинам перестал, хотя, если вам интересен буддизм в его классической форме -- съездите туда, конечно.

[@nazareskudeliciousvideoblo3151]

Недавно прослушал и да, Пелевин в этом романе собрал практически все свои идеи и подал их под новым соусом. Есть даже пасхалка на его вампирскую дилогию (эпизод про упырей). Кажеться, что Пелевин выплескивает на читателя все, что он прочитал-узнал за последнее время : прочитал о Гелиогабале и Каракалле? Хорошо - єто будет в книге. Прочитал о гностицизме - вот вам Еон и София. Сьездил в путешествие - вот вам реалистические опысания борделей в Кубе и фресок в Софии. И это прекрасно, значит всю информацию автор использует и нас тешит историямы и очередной теорией скрытого (не)общества. Мощнейшая книга Пелевина, Книга - Умовывод.

[@gleb506]

Спасибо за тёплые слова ;)

[@blindguard123]

За последние десять лет вышла одна из лучших книг Пелевина - "iPhuck 10". Это не только имхо, но и мнение всеми уважаемой Галины Юзефович. (см. её рецензию на Медузе) Мастридер, ты читал iPhuck? Всё равно считаешь, что за последние 10 лет всё провалы и только Снафф "болиелименее"?

[@BookChel]

Читал, понравилась. Я не говорил, что все провалы, просто это не уровень лучшего Пелевина

[@НикитаБогомолов-л4г]

Отличная рецензия) потрясающая книга! В 30 летней блондинке Саше, через строчку узнавала себя. 30 летняя блондинка Лена 😊

[@elenas885]

Первый раз в жизни понятно(!) объяснили отличие всех этих пост-, мета-, постметаметамолернов. Вам постмодерн или мета-метамодерн?

[@classic131]

Это ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ

[@viktorstark1363]

С чего начинать читать Пелевина, тем кто только открывает Мир книг?

[@BookChel]

Generation П

[@alexmaruk674]

Ну и чем по вашему Чапаев лучше айфака, фудзи или Легких касаний???? Чекисы против масонов это тоже просто улет

[@германрымбаев-б4ф]

Если бы ты услышал,как я произношу слово relatable,то подарил бы мне эту книгу.

[@DronD-1LP9SV8DO6]

Длинный Коан была Священная книга оборотня

[@bbird]

обзор художки -- идея хорошая

[@galinagrinyuk5927]

Единственное, что можно сказать более-менее точно, это следующее: Внедрение русского языка (а равно и развитие т.н. русской литературы) исторически можно разделить на 3 этапа: 1. Около 1870г.: тестовые "гос.испытания" русского языка бригадой бета-тестеров: Пушкин, Лермонтов, Толстой, и прочие граждане, щедро размазанные толстым слоем по первым двум третям 19в. из трети последней. Пушкин - и вправду отец русской словестности. В прямом смысле. Ребята все в целом высокого уровня, что и понятно: их задача - задать планку. Одновременно, кстати, и вполне официально, ведутся работы по созданию других не менее кучерявых языков. Немецкого, например. Или иврита. 2. Около 1900г. Выход русского языка в мир. Выброс, так сказать, товара на рынок. В литературе это т.н. серебряный век. Язык опробируется в основном в кругу илиток, но в условиях, максимально приближённым к действительности. Идёт обработка краёв напильником прямо в процессе монтажа: реформа Николаши намбер ту, реформы т.н. большевиков вплоть до перегибов на местах (Луначарский со своей латиницей). Уровень литературы (с точки зрения языковых возможностей собсно языка) существенно ниже, как и бывает при выходе продукта на рынок. Но всё ещё достаточно высок. Литература подозрительно смахивает на продажную девку фальсификаторов истории. Не только у нас, за рубежом та же хрень, кстати. 3. Около 1930-1940г. Внедрение русского языка в ширнармассы. Т.н. ликбез. Литература как таковая почила в бозе и окончательно обнажила козью морду обслуги создателей истории (той, что сейчас официальной числится). В этой хронологии есть некоторая корреляция с трудами Сандры Римской. Но меня это не напрягает, кроме того, есть вероятность, что в этих выкладках я даже несколько оптимистична. Что касается собсно величия, то здесь величию взяться особо не откуда - коротковата история для эволюции во что-то великое. Кроме того, великой русскую литературу окрестил западный мир по вполне понятным причинам: их языки вместе взятые (у них другая задача) и близко не могут того, что русский язык в одно лицо вытворяет так, походя. Т.е. дело в языке, а не в литераторах. Хотя, справедливости надо сказать, что при таком мощном инструменте передачи эмоций, как русский язык, просто не может быть, что никто за истекшие сколько там - 150 лет? - так и не совладал бы с его мощью должным образом. Так что отдельно взятые таланты просто обязаны быть. Отдельные, но не в массе. Кроме того, надо делать скидку на то, что великая русская литература создавалась в ориентире на публику 100-летней давности. И то, от чего поливали кипятком тогдашние илитки, сегодняшним адекватным ценителям прекрасного и в пуп не упёрлось. ЗЫ: Какая, к едреням русская литература, когда у её истоков не было ни одного русского человека - хоть в прямом, хоть в переносном смысле? Да и сама литература русской зваться не могла никак: язык-то российский был!

[@IvanovIvan123]

Сначала не понял, почему такие заискивающие комменты, а потом как понял - конкурс жи. Обзор откровенная шляпа, как и книга. Пелевин угадал с временной параллелью романа. Это современный мир, который ещё не совсем двинулся на почве блм, квирлгбт, радфем и прочего шлака. Людям, сохранившим целостное восприятие мира совсем не хочется, чтобы их мир постепенно угасал под руководством бесполого нечто, с какой-то вывернутой идеологией (забыл как в романе это слово называлось, что-то вроде идеологии и имиджа что ли). То же самое было и в Риме, во время Элагобала, алчная часть общества за деньги готова принять любое нечто, и делать вид, что так и было задумано. Однако здравый смысл возобладает рано или поздно. Элагобала придушили (или прирезали) и на его место заступил относительно здоровый головой Александр Север. Весь метамодерн заканчивается одним - приходят здоровые люди, с традиционной половой ориентацией и здраво же переоценивают наследие прошлого, очень часто восхищаясь им, но не вникая в ту мрачную суть, которую оно скрывает. Так что все очевидно, время всех рассудит и вылечит))

[@TheKoloky]

Тема феминизма всплывала и в Фудзи) Спасибо за мнение без спойлеров)

[@galinagrinyuk5927]

И да, я считаю необходимым напомнить, что в эпоху прокаченной фотожабы и прошаренного ньюсмейкерства безотчётно верить не стоит НИКАКОЙ входящей инфе. От кого бы она не исходила. Максимум критического восприятия, здравомыслия и олимпийского спокойствия! В этом мире нет ничего, чего стоило бы по-настоящему бояться или по-поводу чего стоило бы нервничать. Волноваться - да, может быть (за близких, например); нервничать - НЕТ. Я в курсе, что у каждого есть своя версия реальности, но всё же ещё раз оглашу свою: Мир материи есть интерактивное голографическое кино. Будущее уже написано. Т.е. мы все УЖЕ с честью (а как иначе-то?) прошли весь этот ад. А теперь просто пересматриваем кадры кинохроники. А хоть как понимай на уровни тела система то душит. Да что там система - весь мир материи для того и есть, чтобы ставить границы, преграды или, выражаясь предложенной метрикой, душить: Локи - князь мира сего => локация, блок (англ.) - квартал (городской, например) и т.д. Даже в безсмысленном и безпощадном и то не обошли эту тему: душа (опыт мира материи и место складирования этого опыта) - деепричастие, на минуточку. Идентичность plant и planet упоминулась исключительно для параллелей необходимости заводу из анекдота работать (шоу маст гоу он в вотчине тети Мары), обеспечивая пользователей как одних резинотехнических изделий, так и других (аналог рабов и господ соответственно). Ежели чо,отсыл к .... но,вы меня поняли😜 Кстати, о фильмах. О сути (и назначении!) этого мира немножко можно посмотреть в том числе в фильмах "Кин-дза-дза", "День сурка", "Трасса-60" и, как это ни покажется странным, "Холоп" (ессно, делаем скидку на "ай-ай-ай-закладки" в моск ибо знаем, что эти ребята без них не могут, и не забываем, что мы смотрим о сути, а не о форме - с формой у этих ребят всегда туго было). И завместо вишенки на торте,а как же без вишенок: Виктор Пелевин “ Затворник и Шестипалый “

[@dlyakykol]

"Но у Пелевина это сделано остроумно и красиво" - это все, что вам нужно знать о современном творчестве. Главное, чтобы красиво и чтобы поржать, чтобы читатель не заметил, как его аккуратно и уютно пакуют в атмосферу трансгуманизма. Почитаю, но покупать не буду, а подожду, когда кто-нибудь выбросит её на батарею в подъезде :)

[@turboxakep]

Потрясающая книга, всем советую, особенно мужчинам, чтобы лучше понимать женщин. Наблюдаю массовое подгорание пердаков у женской категории граждан, ознакомившихся с произведением. Причина мне лично абсолютно ясна: Пелевин настолько точно показал внутренний мир женщины и её восприятие мужчин, что это многим не понравилось. Ради одного этого данную книгу стоит прочитать!

[@СергейКоломак-ю3н]

спасибо

[@ИльяМаковоз-ж8л]

Супер, разбирай чаще художественную литературу, мне кажется сейчас фокус сместился на научпоп в том числе и из-за меньшего освещения в медиа, а значит нужно чаще и больше говорить о художке, незаслуженно поставленной на второй план.

[@shshchshshch4297]

Я уже подумала про Александра. Ладно. Пока

[@milagamzat3651]

Молодец Гриша!Одна беда,не все термины англизированные мне понятны.Нельзя ли для таких отсталых как я, объяснять их смысл русским словом? Наверняка,в таком богатом языке они найдутся.

[@РичардРич-д4з]

Я заметил, что Пелевин пытается подражать Булгакову

[@BookChel]

Вряд ли)

[@РичардРич-д4з]

@@BookChel он же его фан

[@Ivan-sb7iv]

Согласен на все 💯!!!

[@GigazWarezoff]

Не нужно бояться спойлеров! Или разделяйте обзор. Первая половина без, для тех кто еще не читал. А вторая часть обзора уже со всеми подробностями.

[@BookChel]

имхо, они не нужны) я и без них могу про книгу порассуждать нормально

[@РустемАкишев-л5о]

Зенитные кодексы ,(не роман, конечно, по объёму) но тоже достойная вещь из относительно недавнего

[@Silentimmy]

Сама попытка оставить непритязательный, остроумный и при этом глубокий комментарий с целью получить книгу, но при этом не выдать этого в явной форме, тоже в чем-то мета-модерн. Потому даже не буду пытаться.

[@Artur_Sigov]

Но получилось

[@egorvaluev1373]

Автор лучшего коментария

[@galinagrinyuk5927]

В общем, 5 копеек лингвистического хулиганства на тему феминизма: liber => (греческое b=v) => liver => (латинское v=u) => liuer => Laura => (любой ребёнок знает, что р=л) = Lola. Ну а у какого "бога" (il) мамой Лола числится, думаю, и так все в курсе. Кали Ма -самая древняя из известных мне. Детство рано или поздно должно закончиться. Не в этой серии, так в следующей, а не в следующей... так в стопицоттысячной. Пока таки не кончится. Лока Земля - школа, тренажёр, симулятор всамделешного - для того и создана. Впрочем, будет ровно то, что должно быть, а чего быть не должно - того не будет ни при каких. Другими словами - будущее уже написано. Вот и будем посмотреть.

[@Сирведитенасвбой]

А по-моему это наиболее слабая и водянистая книга у него. Глумление над "повесточкой" в паре-тройки предыдущих романах куда веселее, а здесь все тоже самое по десятому разу, только слабее.

[@galinagrinyuk5927]

Делюсь настоящими знаниями без религиозной подоплёки,только физика понятная всем. Для тех,кто действительно желаете разобраться зачем вас инкарнировали в эту помойку : Владимир Тарасов Ютуб 1. Кто такая душа в инкарнации. 2. Духи часть 1. 3. Духи часть 2. 4. Духи часть 3. 5. Карма . 6. Привидения . 7. Смерть. 8. Неприкаянные души.Есть ли шанс? 9. Фантомы.Видения.Наваждения.Опасны ли они? 10. Душа самоубийцы,есть ли прощение? 11. Чёрные мысли,Эгрегоры и Лярвы -путь к проблемам. 12. На связи со своим Я или Анонс в Иной мир. 13. На сколько могущественны духи в сравнении с человеком. 14. Астральный интернет (эфир).Конкретные правила. 15. Виртуальность мира.Доказательства. 16. Ключ к измерениям или как устроен Дух. 17. Как противостоять чёрным мыслям.Дорожная карта. 18. Измерения,кротовые норы,переход в измерения. 19. Телепортация НЛО. Гипперпространство. 20. Кто роет кротовые норы во Вселенной. 21. Реестр цивилизаций уровни Цивилизаций. 22. Некоторые признаки перевода Земли в цивилизацию 4го уровня. 23. Реестр цивилизаций.Наше окружение. 24. Картинки инопланетной жизни и некоторые пояснения. 25. На что способен человеческий биоробот. 26. Социально общественная жизнь в тонком мире. 27. Как и какими инструментами Тонкий мир создаёт Вселенную. 28. Как выглядит Тонкий мир,как формируется Интеллект Духов. 29. Хищные вещи космоса Смерть Жизнь Война 30. Разум Искусственный разум Восстание машин. 31. Сингулярный мир тонкий мир духов.Как он выглядит.Переход души в тонкий мир. 32. Телепортационные двойники (дроны) духов. 33. Время.Управление временем.Машина времени. Параллельные Миры kzbin.info/door/X0jTxYqT3pNul7GKAJSlGg Осознанности С уважением Возникнут вопросы,а они возникнут, то я всегда на связи! Всемудачи

[@volodymyrpolishchuk578]

Вы книги тут читаете?

[@BookChel]

Ага)

[@tttooolya]

подписался! )

[@ladyKiso]

Да не родил Пелевин никакого сильного женского персонажа. Саша вообще с натяжкой женский персонаж. Это скорее женский аватар самого автора.

[@mamedovnazar]

Однорукий митингующий, которого в Минске задержали и обвинили в том, что он хлопал(это запрещенно в РБ), наверное, тоже был буддистом.

[@vandos111]

Добрый день. Землю Елизарова читали?

[@BookChel]

Еще нет, но в ближайшее время планирую. Знаю, что мастрид)

[@memtorka]

Класс, спасибо. Пошла заказывать книгу, ведь все равно в Украину не отправишь :)

[@BookChel]

Отправлю)

[@DK-um4js]

Из всего,что я успел прочитать у Пелевина,не понравились две книги : непобедимое солнце и iPhuck10

[@СержЁра]

Бро, випассана это не десятидневный курс, это просто буддийская медитация. А десятидневный курс випассаны это конкретно курс от Гоенки. То есть ты спутал более общее понятие випассаны и 10-дневного курса Гоенки, который тоже випассана, но это частный случай.

[@СержЁра]

И, да, рекомендую всем. Только не убеги после первого дня.

[@BookChel]

Возможно! Но все мои знакомые, кто ездил на такой курс, называют ее именно випассаной

[@Szindbad]

Нет, спасибо)

[@Л.Н-к3к]

Я вообще книги не читаю, и читать не планирую, глупо это, и бессмысленно, ну стоит у меня пара книг Пелевина на полке, но они просто стоят там. А зачем стоят? Кто-то их просил чтобы они там стояли? Лично я не просил. Вообще я их не покупал, а если бы и купил, то это был прошлый я. В общем пишу этот комментарий, чтобы забрать эту книгу. Чтобы стояла. Не люблю цифру 2.

[@ЕвгенийАртюх-к7ъ]

В детстве отбили попку. Во взрослой жизни понял, что жизнь- полная жопа

[@VadimKa_VoLoBueff]

Тайны не открыть, сундук мудрости закрыт Истина опьянит, сознание затмит Ума постижения, души стремления P.S. пришли мне книгу,будь добр,с подписью

[@ascet9308]

Лиса Ахули ведь была довольно целостным женским персонажем, главной героиней.

[@neboola9996]

наверное мое любимое произведение у Пелевина, очень хорошо получилось передать женского персонажа здесь ему, я как женщина полное единение почувствовала с ней когда читала, плюс уход от модели семья=счастье

[@ЛисийХвост-щ2о]

Лиса А Хули давно укусила свой хвост и смылась из света прожектора))

[@dxlolxb]

Фуфло! Главным героем был и остается Нагваль-Ренпоче!

[@dxlolxb]

@@ЛисийХвост-щ2о говорят в Германию...

[@depechejung7917]

Хлопок одной ладонью - это фейспалм.

[@ИванПряхин-ш2м]

Для меня хлопком одной ладони был подзатыльник отца, магическим образом переносивший знания поколений в мою пустую голову

[@TucowskiJa]

Теперь я понял, что такое хлопок одной ладони: это звук без звука, рецензия без обзора, видео без автора, книга без писателя!

[@antonsidko2993]

Чтобы понимать мессендж "Солнца", и Пелевина вообще стоит опираться не на дискурс (он так и останется шелухой и фантиками для интенциий), а на этику буддизма тхеравады. Бесстрастное сострадание, это то, что, принимают и за феминизм - в "Непобедимом Солнце", и за мизогинию - в "Тайных видах на гору Фудзи". Приятно что Книжный Чел зашёл за уровень суждений по словам-маркерам, но перед випассаной я бы рекомендовал посетить лекцию по буддизму традиции древнейших.

[@aleksandrprodeus9383]

Первая положительная рецензия на книгу Олеговича? - Уиии, где-то в Траве Забвения кот Шрёдингера таки загнал в угол бабочку Чжуан-цзы) Пелевин красаувчек. Наверное, такое же воздействие на читателя в своё время оказывали Гоголь и Салтыков-Щедрин. Каждый год жду его новую книжку - классик, а хули.

[@artemotori4810]

Меня ещё не отпустила тайные виды Фудзи, но непобедимое солнце прочту когда критики и обожатели Виктора Олегыча чуть поутихнут, всегда так делаю) всем добра

[@ЛисийХвост-щ2о]

его классно читать хронологически. Каждый роман раскрывает дальше его эти идеи про свет из прожектора, которого тоже нет. Я просто попала в ситуацию, когда я не читала несколько его последних книг. И сейчас как раз читаю подряд. Они все складываются в какую-то единую картину мира, но только с разных углов

[@-Eloiza-]

Ну да, пока продерешься через все дхъяны и танцевать начнешь...)

[@sergzach]

Мне тоже понравились "Виды", а вот "Солнце" - бросил, прочитав страниц 50.

[@YuriPerunov]

Интересные мысли, Григорий. Обзор зацепил. Ну раз призываешь к дискусии, то выскажусь) Что я думаю по этому поводу? Художественный текст - это результат, а иногда и новый способ постижения реальности. Пелевин как выдающийся автор художественных текстов и как наблюдатель с очень развитой интуицией, безусловно, очень тонко чувствует этот самый "нерв эпохи": его книги отражают какие-то сложные и неявные движения мира очень тонко, часто иронично и как правило очень целостно. Новая целостность. Пост-ирония. Пост-правда. Что дальше? Что будет после того, как мир "перестебёт" сам себя вдоль и поперек? Что будет, когда псевдо-интеллектуальность и псевдо-патриотичность обнажат свою нелицеприятную природу? Что будет, когда мир сделает оборот вокруг своей оси? Или спирали? Выйдем ли мы на новый уровень осознанности и процветания или погрязнем в доисторической жестокости? Это важные вопросы. И ответ - это точно не вылитый в железобетоне финальный слепок истины. И не "смерть автора" как ее представляют пост-модернисты. Это что-то третье. И вот если вспомнить, к примеру, развитие герменевтики в части понимания роли субъекта в прочтении текста, то ответ можно попробовать почувствовать. Или предположить. Но это не точно. И - самое важное - это мы сами создаем ту реальность ответов на эти вопросы. И тот самый "нарратив", который мы задаем себе в качестве основы неизбежно приводит к созданию содержания и сути нашего мировоззрения.

[@СергейКитаев-н9к]

Может быть в будущем нас ждёт скатывание в наивную простоту и некую "детскость" всего и вся. Ну точно не в средневековую жестокость! Глобальное снижение насилия же. Это прям всецивилизационный тренд!

[@YuriPerunov]

@@СергейКитаев-н9ки то и то возможно. Лично я предпочитаю верить в лучшее в человеке. При этом есть закономерности существования систем (например, повышения энтропии, спирали развития Грейвза, да тот же Путь Героя от Кэмпбелла), которые говорят о том, что исход может быть любой. То, что мы сейчас наблюдаем - с одной стороны, усложнение и развитие систем, с другой - очень сильное отчуждение и регресс.

[@widespreadmind6307]

@@СергейКитаев-н9к вот тут как раз абсолютный промах, хозяева толпы и элитки хотят именно средневековье вернуть и зафиксировать покрепче. Другое дело получиться ли у них, от нас всех зависит..

[@olgayablunivska4132]

Пелевин давно обратился к феминизму. Это стало явным со свящённой книги оборотня, потом в Snuff-к тоже девушка всех обскакала - она там прям как Буратино, из робота превратилась в женщину, когда все настройки накрутили на максимум)). Да и в горе Фудзи, олигарх Федя явно проиграл однокласснице Тане.

[@nazametky]

Одноклассницу Федя вполне осознанно использовал. Его друзьям повезло меньше - не удалось найти такую стерву.

[@russkie_vpered]

Гриша признайтесь, вы не читали не одной моей книжки.

[@BookChel]

Ахах, засчитано)

[@katerinaglazunova4503]

@@BookChel а тут хоба и это рили ВП, зарегался в очередной раз, чтобы стебануть всех обзорщиков

[@ЮлияЛинч]

Автор никогда не назовет свою книгу "книжкой", эт я как начинающий писатель говорю ) 😅

[@katikodzen5536]

Это сказал Грише Дмитрий Быков

[@reservoirchannel5576]

@@ЮлияЛинч вот именно что вы начинающий

[@olgavladi8239]

Зашла на канал из-за Пелевина. Хотя и не полностью согласна с услышанным в этом видео, сразу подписка! Из-за Григория с его превосходной речью, даром убеждения. И с миром в глазах:)

[@КЕПЧУК-ь7е]

Встречается как-то Пелевин и Сорокин. И Сорокин говорит: Витёк из п*зды утёк.

[@DronD-1LP9SV8DO6]

Андрей. Кепчук Идёт мужик по лесу. Навстречу ему старушка. Мужик говорит: - Бабушка, что же ты делаешь в такой глуши? Бабка отвечает: - Я, сынок, Баба Яга. Хожу, вот, по лесу, собираю мухоморы. Потом их с говном смешиваю, и на спирту настаиваю. Получается целебная настойка, я её людям продаю, тем и живу. Хочешь, и тебе секрет целебной настойки расскажу? - Нет, спасибо, бабушка, - говорит мужик, - как деньги на говне с мухоморами делать, я и сам знаю. - Ну, тогда прощай, сынок… Всего доброго! - И тебе, бабуля, до свидания! Баба Яга развернулась и пошла в свою сторону, а Пелевин в свою…

[@МихаилГлазунов-т7ю]

Вот так всегда: десятки критиков с пеной у рта и с оптическими прицелами вместо глаз поносят Пелевина, указывают на множество недостатков и проблем его новой книги. А потом уставший критик приход домой после тяжёлого рабочего дня, и обнаруживает свою мать с новым пелевинским творением в руках

[@user-thousandmilesaway]

Однако, мне всё больше с годами нравится Пелевин. Как говорится - распробовал. И ирония, и сарказм, и определённые "выверты" - всё на высоте))

[@ТатьянаД-т6я]

Прочитала НС. Для меня главный месидж - сегодня мы живем в мире, созданном Блондинкой. И это, по-моему, хорошая новость от Пелевина, потому что в "Чапаеве и пустоте" он сообщал, что современный мир создан Котовским. При всем несовершенстве мира Блондинки, он гораздо гуманнее мира Котовского.

[@geo-spaceman1737]

С некоторых пор слепо люблю Олеговича, и этот август не разочаровал! Рад, что мы с Мастридером по одну сторону баррикад)

[@iam_pizham]

Отличный формат, возьмите за правило выпускать периодически. Ну или по событиям. Коротко, общо, конструктивно)

[@gannaglobina6509]

Да, Мастера и Маргариту сразу напомнило. И понравилось тем, как Виктор пишет от имени женщины, женщиной не являясь. Он прекрасно изучил чувства и мысли современной женщины. Изучил досконально и поэтому ему веришь. Феминизм в книге красной нитью, при чем не западный, а именно - хотела написать - пост-советский, но не то, эти 30-летние женщины уже не жили в совке. Родились - да, но не жили. Они продолжают женскую судьбу своей мамы и бабушки, и расширили эту судьбу на весь мир. Эти женщины путешествуют, выбирают кого им кормить и с кем спать. При этом не заводят семью и не рожают детей, или заводят и рожают. Они просто танцуют свою жизнь, по той схеме, которую пишут сами. И это основная идея книги. Ты сама придумываешь себе свой мир.

[@СветланаИльина-э7ш]

Это точно! Ты не то, что с тобой произошло, а то, что ты себе позволила, не так ли?!

[@Aspid_Tenebris]

Пелевин - как хорошее вино с годами его книги становятся всё интереснее. Забавно как меняется он со временем, но выглядит это не как погоня за трендами, а как переосмысление современных идей в стиле Пелевина, он привносит новое в общество и общество и его тренды меняют его.

[@vartsergey]

Когда Мастридер в очередной раз рассказывает крутую идею или концепцию из литературы, про которую я не слышал раньше, я отчетливо слышу Хлопок одной ладони по своему школьному образованию.

[@bambam_user]

После ликбеза архатки Кендры в начале второй части книги трудно представить, что ещё можно сказать о буддизме. Пелевин всегда отличался тем, что вносил ложку дёгтя в бочку мёда от духовных учителей, особенно современных «сатсангёров» с ютуба. Они обещают блаженство, всеобщую любовь и другие ништяки, а потом в очередной раз Олегович макает тебя лицом, аки котёнка в лоток, в обещанное просветление, где, как выясняется, такие же точно шаблоны и наклейки. Так что рецепт духовной практики: два года медитаций, концентраций и гуру, затем контрольный в голову от Пелевина. Повторять цикл до полного просветления=))