펠레 마라도나 메시. 여러분은 누가 최고라고 생각하시나요 [달수네라이브]

[@표재훈-v4m]

문성이형 스렉코비치부터 형은 정말 축알못같아여 ㅋㅋ

[@adjective123]

애초에 호날두가 메시보다 잘한다고 말했던 축알못 중 축알못이에요

[@똥매려똥매려]

ㄹㅇㅋㅋ..

[@seungminwoo7345]

박문성 호동생으로 유명했지 ㅋㅋ

[@미스터킴-d7h]

박문성 호좆두가 메시보다 축구잘한다고했다가. 좆문성되었죠 ㅋㅋ 박지성덕에 해설한운좋은 해설가

[@dovep7384]

뭔가 커리어나 개인 퍼포먼스를 하나하나 비교하는 걸 보고싶었는데 너무 펠레 찬양만 해대니까 반감만 들음 메시가 펠레보다 나은 게 그나마 시야라고 하는 거 보면 그냥 객관성을 포기한 펠레빠돌이 같은데 하긴 14년도에 호날두의 시대에 사니마니 거리던 박문성 채널이라 예상은 했음

[@useerrre1208]

축구에 미쳐있고 축구가 가장 인기인 남미 유럽조차 메시를 고트 및 1위로 놓는데 펠레 경기 조차 보지도 못했던 한국인들이 펠레를 1위라고 우겨대는 호동생들이 설치는게 너무 웃김 ㅋㅋ 본적이 없는데 유튜브 몇개의 영상과 상상만으로 펠레의 경기력을 만들어내 그리고 1위 라고 굳혀버림. 호동생들과 몇몇 메시 안티들의 정신승리는 언제까지 이어질지 궁금함

[@사사사이가여]

해외매체 점수로 평균을매겼을때 메시가 24점 펠레가 21점 마라도나 19점으로 메 펠 마 순이네요 외국에서는

[@이영록-g1i]

유럽에서는 게임 끝남ㅎㅎ 한국에서만 메시냐 펠레냐ㅎㅎ

[@jason-hu5rg]

박문성씨는 딴데선 메시가 goat라더니....또 그새 태세전환 하셨네요 ㅎㅎㅎ 왜 늘 이리 가벼우신지 ㅋㅋㅋ 근데 중요한 건 대부분 유럽은 지금 메>펠 외치고 있다는거.....뭐 물론 각자 의견이 있겠지만...여기만 펠레네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@힘이나-c8q]

문성이형!! 아무리 발악해도 아무리 나무위키에 어쩌고 저쩌고 따져도 결국 GOAT는 메시야... 좆두는 뭘해도 아닐거 알아서 펠레 미는거 같은데... 안돼 돌아가!!

[@seounghoonLee]

메시 플레이 메이킹 능력은 언급조차 안하네

[@young1191]

프리킥도. 드리블도. 그래도 펠레는 위대하다

[@또롱-f9l]

풉ㅋㅋ

[@칸타타-n6o]

펠레는 10대에 월드컵 하드캐리해서 우승시킨 선수인데 누가와도 펠레는 못이긴다 그리고 펠레특집임 이방송

[@볼리-q6h]

신이라서 평가를 못하는거죠

[@Rocker8312]

ㅋㅋㅋ 메시한테 그 당시 그라운드 그 당시 룰 그 당시 공인구로 공차라고해봐 펠레만큼 되나. 펠레펠레 하는 이유가있는거야. 메시가 당연히 GOAT 지만. 무슨 유치하게 플레이메이킹을 따지고있냐 펠레축구보지도 못했으면 함부로 세세한 평가하는거아냐

[@sms1012]

아 호동생들 펠레 영감님 잡고 마지막 호지노선에서 필사적 방어 전개하고 있어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@happyjgl2126]

피파: 역대최고의 축구선수는 메시 espn: 역대최고의 운동선수는 메시

[@toyworld5]

Messi Goat.

[@리스번]

무슨 월드컵 이후로 펠레를 1위로 놓는 언론사가 좀 더 많았다고 헛소리를 쳐 하는거임? 언론사 5~6개중 메시 1위가 5개였고 펠레 1위가 1개였는데

[@이영록-g1i]

호동생들이 메호 이제 언급조차 못하니깐 펠레 밀어주는 느낌ㅎㅎ

[@표재훈-v4m]

이게 맞네 ㅋㅋㅋㅋ 즈그들 형 언급 안하고 펠레 ㅈㄴ 밀어줌

[@yhkim8234]

펠레 말할 때 논리가 전혀 안맞아요 ㅋㅋ 펠마메를 이런식으로 말하는게 의미가 있나요? 한심하내요. 한준희 위원이 말한 것처럼 뉴튼 아인슈타인 등을 비교한게 제일 좋은 설명인 것 같아요.

[@eunueunu]

호날두 시대를 살고 있다던 분이 이제 살아본적 없는 시대의 선수를 조금 남은 영상 보고 역대 최고라 평가ㅎㅎ

[@빵-h2f]

그냥 쟤는 ㅄ임 ㅋㅋ 상종 ㄴㄴ

[@ciderzero1455]

펠레 합류한 이후에 월드컵 우승했다고 찬양은 하면서 펠레 부상당하고 빠진 상태로 월드컵 우승했다는 거 쏙 빼놓는 건 좀 역겹네 86마라도나급의 임팩트를 보여준적도 없고 22메시랑 비교하기에도 펠레는 팀이 너무 강했음

[@mmmm-q2n1t]

무조건 순수실력으로 봐도 메시임 시간이 지나면 무엇이든간에 진화를하고 발전을 함 시대가 변했는데 과거향수에 젖어 객관적으로 보지 않는것은 문제임 과거는 추억으로 남겨두면됨

[@tv-qe6de]

시대감안은 해줘야햐는겁니다 그러면 한 30년뒤에 메시처럼 잘하는 선수가 나왔는데 그때 지금보다 축구가 훨씬 발전했다고해서 그선수를 GOAT로 무작정 치기에는 어려움이많죠

[@정원택-s8z]

아이디처럼 상복이나 입으렴

[@netisbritz508]

@@정원택-s8z 호기견 ㅂㄷㅂㄷ ㅋㅋ

[@netisbritz508]

@@tv-qe6de 시대감안해줘도 메시가 더 잘함

[@김형님-u1q]

논리 오류가 월드컵에서 2경기만 뛰고 우승한걸 바르셀로나 세얼간이 화려한 스쿼드랑 비교하는게 맞나요? 메시는 뛰고 캐리하며 챔스 든거고 펠레는 부상 당하고 안뛰고 월드컵 스팩을 쌓은거랑

[@kool44444]

펠레의 브라질 선수들이 베스트11에 5~6명 들어갔던 초강팀인데 이건뭐 일개 축구 커뮤니티보다도 빈약해서 지적할게 한두개가 아니라 거의다 반박 가능한 내용이네요..

[@김형님-u1q]

@@kool44444 그러니까요. 펠레는 한경기뛰고 나가리한 우승이 있고 메시는 나가리되고 우승한게 없다는 말이에요. 이해기 어려우세요? 방점은 둘다 화려한 스쿼드 와 본인 참여인데 펠레는 본인 참여가 빠져있습니다.

[@kool44444]

@@김형님-u1q ㅋㅋ님한테 반박한게 아니라 님의 말처럼 저도 영상 내용에 반박할게 많다는 의견이였습니다^^;

[@zickim5682]

유럽 전문 매체의 대다수 평가가 한 곳 빼고는 메시가 1위입니다. 그리고 바르샤 얘기 하셨는데 사비 인혜 같이 최고의 선수들과 뛴 것은 맞습니다. 최고의 명문팀이 그렇듯. 단 경쟁자 역시 레알입니다. 당시 바르샤의 티키타카 전술의 마침표는 메시였기에 과연 메시가 없다면 바르샤가 그렇게 우승을 할 수 있을까요? 전 레알이랑 리그 우승을 양분했을 거라 생각합니다.(메시 없음 레알 우위) 그 놈의 운동능력 운운하셔서 예전에 호날두의 시대를 살고 있다라는 명언(?)을 남기셨는데 득점력, 드리블, 시야, 패싱 및 키핑, 컨트롤 타워로서 면모 및 기회 창출 등 종합적인 축구력을 전제로 그 안에 운동능력 운운해야지 마치 펠레를 우위에 놓기 위해 정해진 결과에 끌어다 쓴 답정너 논리아닌가요? 상징성은 충분히 공감합니다만 개인으로서 누가 종합적으로 축구를 잘하느냐에 대해 세부쟁점을 배제하고 빈약한 논리와 지표로 주제를 논하는 게 아쉽습니다. 그렇게 좋아하는 세계 전문매체의 평가는 이미 메시 goat으로 모아지는 흐름이고 시간이 흐르면 확고해지겠죠.

[@kool44444]

공감합니다. 진짜 축구전문가들이 하는 대화라는게 믿기 힘들정도의 영상이였음..

[@alzip8717]

누가 더 위대한 선수냐고 따지기에는 우리가 펠레에 대해 너무 막연하게 알고 있다는게 문제임. 그 당시에도 펠레의 플레이는 구전으로 통해서 전해졌다는데 지금 사람들이 마치 다 안다는 듯이 말하는게 가능한가? 라는 생각이 듬. 당장 골키퍼 앞에서 볼 흘리고 골 넣었다고 영상에서 말하지만 그거 골 안됐음. 반면에 메시는 20년동안 정말 경기장 위에서 1분 1초가 다 영상으로 남아있고, 그만큼 까다롭게 모든 부분에서, 모든 경기에서 평가를 받아야 했음. 어쨌든 지금 모든종목의 goat는 그 종목이 대중화 될 때 선구자적인 역할을 한 선수들임. 농구는 조던. 축구는 펠레. 다만 축구는 펠레와 비교하여 영상자료가 너무 많이 남은 메시가 은퇴할 때는 결국 goat 평가를 받을 수 밖에 없음

[@치타는웃고있다]

FACTOS

[@Lee-k8x9c]

그지 이게맞는말이지

[@요하이-g6k]

너무공감 펠레 최고 장면이라고 불리는 볼흘리기가 심지어 노골.. 잘했다고 푸는 영상들만봐도 축구 순수실력으로 역대최고인가는 모르겠음 반면 마라도나는 예전영상만봐도 소름돋을정도로 잘하고

[@HsK-ur6tx]

걍 메시가 위임

[@마부-t9i]

몇개 안되는 제일 잘한 영상 돌려막기로는 이젠 메시를 못막지... 메시는 전 경기 풀영상과 함께 기록적으로 남긴게 모든걸 설명가능하게 해준다

[@kool44444]

공감요. 더군다나 얼마 안남아있는 펠레의 잘한 영상들을 봐도 "저시대가 축구가 저랬구나.. 그래도 와중에 잘한다" 라는 느낌을 받았는데, 마라도나는 "와.. 미쳤다. 지금 당장 어느팀에 데려다 놔도 씹어먹겠다" 라는 확신이 생기더라구요. 둘의 차이는 약 20년.. 감안하더라도 퍼포먼스적으로 큰 차이가 보였네요. 그 20년만에 무슨 로켓축구화가 발명된것도아니고.. 메시까지 안가도 전 펠레보다 마라도나..

[@iconjdy]

@@kool44444 펠레가 위대한 기록을 만든건 사실이지만 당시 축구가 정리되지 않아서 조금 더 기록을 수월하게 만들수있지 않았을까 싶네요. 유튜브로 본게 전부지만 확실히 현대로 올수록 퍼포먼스 수준이 다른게느껴지더라고요.

[@giantstar3890]

메시는 축구로 할수 있는 우승 다 했음!!심지오 올림픽도

[@chiill388]

1.펠레 (월드컵 16개국) 2.마라도나 (월드컵 24개국) 3.메시 (월드컵 32개국) 모두 남미. 메시 곧36세 이번시즌 7골 10도움 도움이 5대리그 1위라는게 대단 ㄷ ㄷ 메시 전성기 속도 34.5-35km(음바페37km) 마라도나 35.5-36km 펠레 ? 빠르다는거만 암 슛 패싱 개인기 시야 외 필요재능 갖춤 미들이든 공격포지션 모두가능 모두 키가 작음.

[@Praise_The_Sun_]

펠레 16개국이던 때는 예선전도 없이 그냥 약소국가들이랑도 바로 토너먼트 들어갔죠

[@hjl0923]

이렇게 보니깐 진짜 다 남미네 ㄷㄷ 유럽은 없네

[@zhishengpiao1814]

모두 키가 작음ㅋㅋ

[@four5591]

약먹고 35.5 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@zhishengpiao1814]

어이가 없지...펠레는 평가불가 영역...그냥 종목 고트

[@jh-xq7in]

문성이형 호날두는 이제 안되니까 펠레 들이밀어서 어떻게든 메시 내려치려고 ㅎㅎ 메시가 펠레까지넘음 호날두랑 너무멀어지거든 그게싫은거지

[@미스터킴-d7h]

이런 넘이 어떻게 해설을하고있지 박문성. 능력도없고 신기하다. 메시의 다재다능함과 꾸준함 이타적으로 플레이하면서도 모든방면에서뛰어나는ㅋㅋㅋ 박문성 펠레처럼 메시 가 못뚫는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나이35살먹고 못뚫어져서 못뚫는다하는거야?수비수 4.5명씩 몰고다니고 뚫고다녔는데 진짜 박문성. 능력없다 . 옛날부터 박지성덕에 해설하는 사람쯤으로 생각했는데 ㅋㅋㅋ 아직도 시궁창에서 못벗어났네. 오랜만에 한번들어줬드만 ㅋㅋㅋ 해설자가 분석도제대로 못하면서 어떻게해설함.

[@gihyunggeun]

임팩트 = 한해 91골, 개인 커리어 : 8발롱 예정, 팀 커리어: 6관왕, 월드컵우승

[@Aatrox-k2n]

근데 저런 업적 세우고도 골이 드럽게 재미없는것고 참 능력이다 ㅋㅋㅋ 기본기만 주구장창 하니 저런거임 성격도 재미없고 반대항하면 보통 메시같은 스타일은 오.. 이런.느낌이고 호날두 펠레 마라도나는 오오오!!! 왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러면서 미처 발광할정도 반응인데

[@wudj4088]

@@Aatrox-k2n ㅈㄴ안쓰럽다

[@skykim5125]

@@Aatrox-k2n 닉부터 호동생 ㅋㅋ

[@레오메시-f7j]

@@Aatrox-k2n 호날두가 오오오!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 메시 앙까라 메시골 1415시즌 보아탱 메취총골 국왕컵 결승 빌바오전 골 걍 이3개만 봐도 조뚜가 비빌수있을만한 임팩트는 1개도 없는게 팩트다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선수한명도 제대로 못제끼는게 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Aatrox-k2n]

@@레오메시-f7j 개솔 ㅋㅋㅋ 갓두 맨유 무회전 프리킥 , 포르투전 중거리골 레알 10~12 중거리골 침투랑 골만 봐도 갓두가 메좃 압살하는데 ㅉㅉ

[@성이름-r1c4z]

박문성 젖닌의 라스트 댄스 제대로 보여주네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@adjective123]

너무 추해…

[@Fhjkogc4467]

최근평가는 메시가 펠레보다 높은편인데 박문성 위원은 어디 매체를 봤길래 펠레가 메시보다 높은곳이 더 많다라고 얘기하신지 모르겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@1004하이]

메시가 월드컵 우승컵을 드니까 펠레가 며칠있다가 죽는게 너무 소름임. 그냥 펠레는 그 시대에 신이고 메시는 지금의 신인듯

[@GreenWood-zq6wc]

그러니까 누가 더 위대한 신인가요

[@Espresso_crema]

너무 의미부여하는거 아니냐? 펠레 나이가 몇인데 ㅎㅎ..

[@forthkim8130]

펠레는 지금의 공격수들이 쓰는 기술들의 기반을 다진 축구의 창조주 같은 인물이고 메시는 그 기술들을 만렙찍고 축구계를 휩쓴 최강의 신 같은 인물. 누가 더 위대하냐고 물어보는 게 의미가 있을까 싶음 그냥 관점차이

[@조창민92]

@@GreenWood-zq6wc 메시

[@longsh9394]

@@GreenWood-zq6wc 같은영혼이라고 하는거 아님??

[@까진양파]

펠레의 리그 경력을 보면 메시와 차이가 나는게 설령 당시 남미 리그가 유럽 리그 수준이라고 쳐도 산토스에서 남미 챔스라고 볼수있는 코파 리베르타도레스 우승이 2회밖에 안됩니다. 리그 경력으로 보면 남미리그 수준을 유럽에 가깝다고 봐도 메시는 챔스 4회우승에 리그 우승도 메시가 현재 1회더 많죠. 리그 경력으로 보면 시대상황 보정해도 메시가 펠레보다 우위라고 봅니다

[@다람이-e9p]

언제 부터 다들 펠레 전문가가 된건지 ㅎㅎ 투표 결과는 왜 삭제한거임? 메시 80% 넘게 나오니까 삭제했나?

[@제대로-r4t]

펠레가 가지고 있는 월드컵 트로피 3개랑 이런 골기록은 무시 못하지만 이미 메시가 남미 대표팀 골 기록도 이미 넘었고, 빅리그 트로피며 국대 코파우승. 월드컵우승 다 들어올린 기록을 가지고 있어서 메시가 은퇴하고 더 미래로 가면 가장 좋은 평가를 들을만한 선수인 것 같아요...

[@byung4934]

유럽 유력 매체 50%이상은 월드컵 전에도 메시 고트로 박았고 월드컵 이후는 그냥 99%야 논쟁 종결임ㅋㅋㅋ 심지어 펠레는 마라도나보다 평가 못 받는 곳도 태반임.

[@taekwonec]

펠레에 대해서 너무 변호하시네요. 지금 말하는 것을 그시대는 그랬다 인데 당연히 지금 시대도 틀리고 그거 다 깨고 다니는게 메시인데 밀 그대로 스텟 따져야죠. 메시 월드컵 없을때는 그거 없어서 안되다더니 이제 따니까 또 다른걸로 비교. 물론 이건 제 생각

[@또롱-f9l]

풉

[@표재훈-v4m]

@@또롱-f9l 풉

[@BK-ff7or]

이 영상은 날조,편파 너무 많은듯.. 펠레없는 브라질 광탈 얘기하시고 월드컵 3회 업적은 우상화하는데 정작 우승중 하나인 62년 월드컵은 펠레 30분출전후 부상아웃인데 커리어로쳐주고 펠레 없어도 강하다라는 예시에선 빼버림.. 그리고 펠레출전 코파는 우승못하고 펠레없이 코파우승한것도 얘기안하고.. 걍 대놓고 펠빠(호빠?) 두명이서 쿵짝쿵짝 하는 느낌

[@guardship8925]

펠레의 두번째 월드컵은 펠레가 부상으로 조기 아웃된 상황에서 나머지 선수로 우승했을 정도로 나머지 브라질 선수들 수준 역시 세계적이었습니다. 골도 많이 났구요

[@Imfair-realmind.]

어떻게든 깎아내리려고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ누가보면 펠레가 그 시대에 복덕방에 있다가 뛴 ㅅ인줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Ulsanman3]

그것만 가지고 평가할수 없음 첫번째 월드컵은 17세였는데 6골 넣고 우승을 함 펠레의 부상 아웃은 당시 축구가 과격한 수비에 아무런 제제를 안했던 것이 원인이죠 월드컵 대회 최다골은 13골 퐁텐인데 과격한수비로 선수 생활을 빨리 마감해야 했습니다 부상은 펠레를 낮게 평가할 이유는 없다고 생각되네요 1966년 대회만 해도 펠레가 부상으로 아웃하자 예선 탈락한 것을 생각하면 펠레가 얼마나 팀에 중요한 선수였는지 증명합니다 그 당시 축구는 팀 에이스를 부상으로 보내는 것이 전략이었다고 함 그리고 제발 1966 당시 펠레에 가해진 테클만 봐도 부상으로 평가 절하할 이유가 없어요 그만큼 브라질에서 중요했던 선수라는 것을 증명하는 것이니까요 펠레는 다른 세계적인 선수들보다 더 오래 선수생활을 했어요 37세까지 선수생활을 함 당시 스포츠 선수들은 30대 초반을 넘기면 대부분 은퇴를 하는데 펠레의 경우에는 몸관리를 잘해서 오랫동안 이어감 퐁텐만 해도 28세에 은퇴한것을 생각하면 굉장히 오래했었죠 당시 상황에서 메시 마라도나가 뛰었다면 30세 넘기기 쉽지 않았을것 같습니다 당시 테클 장면 유트브 올라와있는데 미식축구에서도 보기 힘든 과격한 장면들이 자주 나옵니다 1966년 대회 이후 선수교체와 카드제도가 도입되었습니다 펠레가 과격한 수비로 인해서 국대 보이콧 하겠다고 선언을 했고 피파도 그때부터 사태 심각성을 느끼고 제도 개선을 했었음 지금 축구를 만드는데 크게 기여한 선수가 펠레입니다 펠레는 축구 그 자체인데 우열을 가릴 필요가 없죠 메시가 아무리 커리어를 쌓아도 펠레 손바닥 위에서 하는 것일 뿐입니다

[@Aatrox-k2n]

펠레 우승 3번 해트트릭92회고 메시는 60회언저리임.. 그리고 펠레 마라도나는 신체능력으로 하는 임팩트가 더 개쩔고 메시는 그냥 단순 기본기를.극대화한 기술위주라 그래도 신은 펠레임

[@user-ey6mc6py1z]

@@Aatrox-k2n 현대축구에서 해트트릭 60번이 더 불가능하다고 생각하다고 생각안하시나 메시는 작은신장을 이용해서 기술을 쓰는거임 15년동안 이런폼을 유지하는데 왜 낮추는거지

[@chichin6449]

@@Aatrox-k2n 펠레 해트트릭 92회 기록은 뭔씹ㅋㅋㅋㅋ 피파가 공인한 기록이라는 오피셜있음? 날조좀그만해라 그거 비공식경기까지 친거인거알음? 그렇게따지면 메시 후베닐 인판틸시절 해트트릭횟수합지면 200개는넘어가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 기록도 불분명해서 너처럼 날조하거나 사람마다 말이 다다른 놈이 펠레인데 현시대사람들이 어떻게 펠레를 메시보다 높게두겠냐고 ㅋㅋㅋㅋ 그러니 언론사에서도 계속메시한테 역대순위로 밀리지 빌트제외하고

[@황신우-z9c]

근데 솔까 메시 높게 쳐주는 게 당연한 이유가 펠레 축구 직접 본사람이 얼마 없는것도 큰듯 기록만 남으니

[@asdkjasd]

펠마메 다 겪은 벵거감독이 메시가 현존 그리고 역대 최고라고 이미 언급함 그것도 한참전에

[@kool44444]

현직 겸하고 계시는 축구전문가 두분이 나누는 말이라는게 의아할정도로 너무 한쪽으로 편향되게 이야기하고 계셔서 보기 좀 민망했습니다. 팩트체크 확실히 안된부분도 좀 있고, 반박하고 싶은 말들이 상당히 많았지만 다른거 다 둘쨰치고 "대체적인 미디어나, 레전드들의 코멘트가 펠레가 많다"는건 도대체 어디서 검색하신거에요..?

[@leeleelee7503]

미디어들 거의 다 메시가 원탑이라고 하더라

[@솔드아웃-g6f]

펠레 시절 사람이 펠레가 최고라고 하는건 인정 ㅋ 근데 펠레 경기 유툽이나 자료만 보고 펠레가 최고라고 하는 사람은 뭐지? ㅋㅋ 그냥 웃고간다 ㅋ 솔직히 난 그냥 클럽커리어고 뭐고 그냥 죽을때까지 메시보다 공잘차는 사람은 절대 못볼거같다

[@Bongo3262]

축구 전문가들 맞냐 ㅋㅋㅋ 펠레의 위대함과 상징성은 인정하지만 종합적으로 봤을때 메시가 넘어섰지 ㅋ 이제는 인정하자 메펠마

[@Bongo3262]

메펠마크호베디푸 외우자!

[@뱅뱅-r9t]

솔직히 메펠마가 맞음 역대 최고의 폼과 커리어는 메시가 이미 정복했다고 봐야함. 괜히 G.O.A.T 소리가 나오는게 아님

[@그냥운동-o2h]

많은 해외언론들은 메시가 우위라고 훨씬많이 말하고있는데 대체 뭘 보고 날조를 하는건지 조사좀 제대로 하고 영상 만드시길;; 언제부턴가 전문성이 너무 떨어져요

[@Bosnia123]

문성이형은 원래 호동생이였지 ㅋㅋㅋ

[@메일알파]

펠레와 비교를 해야하기에 펠레 영상을 찾아보고 위대함을 느꼈습니다만 박문성해설위원 옆에 저 분은 ㅋㅋㅋ펠레는 하이라이트로만 보고 메시 경기 풀로 봐놓고는 펠레 빨아재끼는게 진짜 이해가 안가네요 ㅋㅋ뭘 그렇게 잘 안다고 펠레를 빠는거지

[@메시귀여운]

문성이형 그건아니야ㅋㅋ 펠레직접본 벵거도 메시가 압도적으로 잘한다고했는데ㅋㅋㅋ

[@Espresso_crema]

솔직히 펠레 메시는 비교라는게 성립이 잘 안됨. 테니스의 로드레이버와 페더러와같은 느낌이랄까 너무 시대 대비하기에는 환경적인 부분이나 많은것들이 다름. 아무래도 여기서 의견이 당연히 갈릴 수밖에 없음 이건 거의 개인의견이 들어가지 않고서는 불가능한 수준이라

[@Sssrtujkiiej]

페더러는 좀 빼라 조코비치 나달한테도 밀리는데 뭔 ㅋㅋ

[@Espresso_crema]

@@Sssrtujkiiej 물론 그랜드 슬램 우승횟수로는 페더러가 밀리는게 팩트.. 그러나 테니스 쓰는 발리 등등의 기술력만큼은 나달 조코도 절대 못따라옴. 그래서 팬들이 페더러에 연호하는거임. 당장에 윔블던 결승만 보더라도 거의 압도적인 페더러 응원임. 그냥 단순한 월드컵 우승 횟수로만 보면 그럼 펠레가 메시보다 위인게 팩트 아니냐? ㅋ

[@ehp2845]

지금 유럽 매체는 메시1, 펠레2, 마라도나3 이던데요. 이 두 사람의 펠레 사랑이죠.

[@skykim5125]

본적도 없는 펠레를 왤케 좋아하는지 모르겠네요… 호동생인가 ㅋㅋ

[@BK-ff7or]

@@skykim5125 우리는 호날두의 시대를 살고있다 ㅡ 박문성

[@정득득]

유럽에서 펠레평가는 크루이프급인데 박문성님은 지나치게 전문성이없어보이긴하네요 호날두팬이라 그넌가

[@leeleelee7503]

ㅈ닌이였음?ㄷㄷ

[@BK-ff7or]

@@leeleelee7503 우리는 호날두의 시대에 살고있다고 했다가 욕먹었었음

[@BK-ff7or]

호날두의 시대에 살고 있다고 하시니 현사태가 되어 버렸듯 이번엔 펠레를 goat로 미시는거 보니 이 논쟁도 '박펠레' 하지 않을까 싶네요 ㅋㅋ

[@튤립국]

메시는 펠레만큼 득점을 해주고. 마라도나 만큼의 폭발력을 보여줌.. 하지만 펠레는 메시만큼 보다 폭넓게 관여하지 못했고 마라도나는 메시만큼 꾸준하지 못함..

[@Imfair-realmind.]

메비어천가 찍고 있네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Aatrox-k2n]

폭발력은개뿔 ㅋㅋㅋㅋ 드리블 하나에만 있었고 화려한음 1011때 한정이고 ㅋㅋㅋ 펠마 호돈 호날이 폭발력이 훨 쩔겠지

[@BK-ff7or]

@@Aatrox-k2n 파이팅..

[@punkikim2240]

폭팔력은 마라도나지 펠레는못봐서

[@netisbritz508]

@@Imfair-realmind. ㅄ ㅋㅋ

[@3040ple]

호날두의 시대에 살고 계신 저분ㅋㅋ 이제 날두로는 절대 못비비겠고 펠레로 메시 깎아내리기 시전중

[@saipanmessi]

오히려 축구 능력은 메시가 위아님? ㅋㅋㅋ 어덜게생각하면 펠레가 위라고생각하지....

[@강신준-r6f]

ㄹㅇ 축구능력만 따지고보면 메시보다 어떻게 잘하는 사람이 있을수 있을까 생각됨. 아 ㅋㅋ 메시는 사람이 아니구나 ㅋㅋ

[@showeli2190]

펠레, 마라도나, 메시 중에서 최고는 펠레입니다. 오스발도 보스카치 내가 여태 본 선수 중 최고 5명은 1위 펠레, 2위 메시, 3위 마라도나, 4위 호날두, 5위 디스테파노. 호세 라몬 페르난데스 메시와 호날두 중 누가 최고냐고요? 제 생각에 펠레가 축구 역사상 최고의 선수입니다. 메시와 호날두도 뛰어난 선수들이지만, 펠레가 여전히 역사상 가장 위대한 선수입니다. 디노 조프 마라도나는 현재의 메시와 호날두를 합친 선수였고, 의심할 여지 하나도 없이 역사상 최고의 축구선수는 펠레다. 안드레아스 브레메 마라도나, 메시, 호날두도 좋지만, 제가 생각하기에 역사상 최고의 축구선수는 펠레입니다. 조반니 트라파토니 펠레는 마라도나와 메시보다 뛰어난 선수입니다. 저는 펠레와 라이브로 경기해서 운이 좋았습니다. 그는 막강한 피지컬을 자랑하는 선수였고 저는 그를 상대할 때마다 힘들었습니다. 다니엘 오네가 예전에는 펠레, 마라도나 등과 직접 경기장에서 붙어봤고, 지금은 메시를 봤습니다만, 그들 중 가장 완벽한 선수는 펠레였습니다. 물론 그들이 다른 시대의 선수인 것은 사실입니다. 하지만 펠레는 선수로서 구성요소부터가 최고였습니다. 그는 환상적인 기술, 드리블을 갖춘 선수였습니다. 스피드도 매우 빠르고 어시스트도 매우 많이 했죠. 다니엘 솔소나 펠레, 마라도나, 메시, 3명 중에 한 명을 골라야 한다면 나의 선택은 펠레다. 호세 바라카 펠레는 완벽하게 역사상 가장 위대한 선수로 영원히 남을 것이다. 그는 게다가 3번의 월드컵 우승과 1,283골을 넣었다. 펠레 다음으로는 마라도나, 그리고 그 다음으로는 크루이프와 메시이다. 노르베르토 알론소 지금 리오넬 메시는 세계 최고의 선수이며, 그의 선수생활 내내 그랬다. 그러나 역대 최고는 펠레다. 나는 펠레와 같은 선수를 본 적이 없다. 나는 그가 뉴욕 코스모스에 있을때 같이 뛰었는데, 그에게 공을 주면 그가 너무 빨라서 다신 볼 수 없었다. 펠레는 모든 것이 본능이었다. 프란츠 베켄바워 축구 역사상 최고의 선수? 펠레. 메시와 호날두는 모두 특별한 자질들을 지닌 위대한 선수들이다. 하지만 펠레가 더 뛰어났다. 펠레는 호날두와 메시를 합친 것보다 뛰어났다. 알프레도 디 스테파노 펠레는 내가 지금까지 본 선수 중 최고였다. 펠레는 마라도나, 메시, 크리스티아누 호날두보다도 뛰어난 선수였다. 알렉스 퍼거슨 첫 번째는 펠레다. 두 번째는 마라도나. 그리고 메시는 마라도나와 동급이다. 안토니오 라틴 비교 대상이 되는 선수들의 세대는 각각 다르지만, 각자 이룬 것으로 비교하여 말한다면 펠레가 마라도나&메시보다 위대하다. 내가 플레이를 본 선수 중에는 이 세 명이 가장 뛰어났다. 파울로 포를란 펠레가 최고였습니다. 마라도나도 잘했지만 왼발 밖에 잘 쓰지 못했죠. 지금의 메시도 뛰어나지만 메시는 바르셀로나에 있기 때문에 잘 하는 것이라고 생각합니다. 가가와 히로시 비교하는 것은 추잡하지만 역사상 최고의 선수는 펠레였다. 그는 알프레도 디 스테파노, 디에고 마라도나, 요한 크루이프, 그리고 리오넬 메시의 혼합체였다. 세자르 루이스 메노티 메시는 엄청난 선수이다. 나는 메시를 보려고 TV를 켤 때마다 그의 플레이에 놀란다. 그러나 최고는 펠레이다. 펠레는 메시보다 더 크고, 강했으며, 헤더에도 능했다. 펠레가 메시보다 더 뛰어난 선수다. 펠레는 마치 ‘외계인’ 같은 선수였다. 지금까지 나는 펠레보다 더 뛰어난 선수를 보지 못했다. 펠레는 메시의 능력과 호날두의 장점을 모두 가진 선수다. 메시는 디스테파노와 같은 위대한 선수들을 넘어섰다고 생각하지만, 펠레만은 넘을 수 없다. 주제 마시아 페페 하지만 나는 지금의 리오넬 메시보다도 뛰어난 선수가 있다고 생각해. 그건 바로 펠레야. 펠레는 피치 위에서 양발을 모두 사용했어. 그는 그의 왼발이 위험한만큼 오른발도 위협적이었지. 그는 공중에서조차 강력했어. 그리고 많은 찬스들을 창조해냈지. 게다가, 그는 정말 상상 이상의 존재야. 어느 날 난 펠레가 골키퍼로 뛰는 것까지 봤어. 글쎄, 난 그걸 보고 '펠레가 원래 골키퍼였나?' 하고 착각했다니까. 그는 그만큼 다재다능해. 지안나 리베라 한 번은 내가 메시가 특별하다고 말한 적은 있다. 그러나 창의성에서 특별하다고 한 것일 뿐이다. 메시는 특별하지만 인간들 사이에 있다. 펠레는 인간을 넘어섰다. 그에게 단점을 찾을 수 없다. 티테 펠레는 단순하면서도 완벽한, 축구의 집합체다. 펠레는 메시가 가지지 못한, 피지컬 능력을 가졌다. 그는 들소였다. 그래야 한다면 그는 수비수들을 밀고 들어가서 박살냈다. 펠레는 메시가 가진 것과 동등한 테크닉, 기술, 창의력을 지녔고, 더 힘이 강한 선수기도 했다. 그리고 경기가 제대로 풀리지 않으면 펠레는 야수가 된다. 그 관점에서 보면 메시는 좀 더 조용하다. 펠레는 주장이 아니었다. 하지만 그는 정신적인 강함이 있었다. 더 어려운 경기일수록, 그는 더욱 위험해졌다. 내 생각에는 아마 이 것이 펠레가 메시보다 우월한 점일 것이다 토스탕

[@byung4934]

응 펠레 마라도나 다 본 뱅거가 메시 22살때 걍 역대최고라고 말함 ㅋㅋㅋ

[@byung4934]

그리고 이제 그 시대는 저물고 유렵 99%의 축구 유력 전문 매체에서 메시 고트로 박음 ㅋㅋㅋㅋ 애잔하다 호동생아

[@showeli2190]

@@byung4934 헤딩도 못하는 애가 무슨

[@총잡이-x5e]

아무리 시대 차이가 있다고 하지만 상징성 으로 보면 이젠 메펠마 실력 적으로는 메마펠

[@netisbritz508]

이게 맞지 순수실력은 무조건 메마펠이지 마라도나랑 펠레 영상 비교해보면 축구 좀만 볼줄 아는 새끼들은 무조건 마라도나 고름

[@카르페엠]

펠레의 경기를 직접 본적이 없지만 그래도 메시가 최고라도 생각한다. 메시보다 더 축구를 잘한다는것은 상상조차 할수가 없기 때문에.

[@tongue-r9c]

???: 우리는 호날두시대에 살고있다

[@jjj4479]

상식적인 기준에서 생각해봤을때 펠레가 우승할 시절은 월드컵은 16개국만 출전하는 대회였고 유럽은 2차 세계대전 후 회복하던 시기였는데 지금과 같이 많은 재능이 유럽에 있었는지는 의문이네요. 자본과 시장이 최대화 되어있는 현시점에서 제패한 메시가 한 수위라고 생각이드네요. 개인적은 의견입니다 ㅎㅎ

[@qishxudjdkso]

16개국 밖에 출전 했으면 그만큼 본선 수준이 높지 않을까요?

[@성이름-c1m7i]

@@qishxudjdkso ㄴㄴ 절대 아님

[@성이름-c1m7i]

그리고 메시가 더 위인게ㅋㅋ 펠레 산투스는 브라질 선수들 위주로 구성되어있고 그 팀 거의 그대로 월드컵 브라질 국대에 참여했음 그래서 월드컵에서도 다른 나라 압살하고 다녔던 것임 (조직력으로나 실력으로나) 반면 현대축구에서 월드컵 우승이 어려운 점은 발맞춰볼 시간도 적고 각 선수들 팀이 다 다르다는 것임. 이번 아르헨티나 스쿼드로 우승이끈 메시가 펠레시절 브라질로 월드컵 우승하는 것보다 난이도는 몇십배는 어려움

[@Imfair-realmind.]

상식적인 기준에서 5번 출전해서 1준우승 1우승하는 게 잘하는거? 그 정도기회면 펠레면 더 땃겠다. 에혀 ㅉㅉ

[@성이름-c1m7i]

@@Imfair-realmind. 펠레가 메시 아르헨티나 팀으로 했으면 절대 우승 못했다에 내 손 검ㅋㅋㅋㅋ

[@user-zx9dc2md5s-l2t]

실력만 보면 메마펠 순인거 같음

[@아몬드-b8l]

펠레의 90분경기를 한게임이라도 보고말하나?

[@또롱-f9l]

풉

[@Praise_The_Sun_]

@@아몬드-b8l 스페셜영상이 펠레의 가장 잘한 순간들만 모아놓은걸텐데도 솔직히 별로..

[@성이름-c1m7i]

@@아몬드-b8l 너는 봤냐? 그러면? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@four5591]

마? 약쟁이는 제발 좀 빼자

[@강신준-r6f]

실력은 메시. 그냥 3사람의 영상만 봤을때 메시의 실력은 그냥 압도적임... 이보다 더 잘할수 있을까 함

[@오지게쏜다]

펠레활약은 4년에 한번 보는데 2번 제대로 우승시킴. 그외 뭐하고 사는지 보기힘듬 (1950년대라.. ) 메시활약은 매시즌 매경기 미디어에 노출되고 유럽축구판 15년간 씹어먹음 축구사에 준 임팩트 영향력의 절대량에서 메시가 압승 .

[@phily9581]

확실한 것은, 이제 메시의 비교대상을 찾으려면 현 시대를 넘어 축구 역사를 거슬러 올라가야 한다는 것이다. 그러고도 나오는 게 겨우 두어 명 정도라는 것이다. 펠레, 마라도나. 그래서 메시를 GOAT라고 부르는 것이 아닌가 싶다.

[@오레오오즈-e4c]

오..

[@jkbm1400]

ㅇㄱㄹㅇ

[@김종일-q3i]

방송하시는 분일듯...날카롭네요

[@Aatrox-k2n]

펠레 마라도나 호돈은 신체능력 피지컬 플레이 개쩌는 스타일이고 메시는 걍 기본기 기술마스터 게임스타일

[@dohyeonyun5672]

영원한 레전드로서 펠레와 마라도나가 기억되는 것처럼 이제는 메시도 그 반열에 함께 오르겠군요!! 좋은 곳에서 펠레도 마라도나도 웃으며 지켜볼 것 같습니다..

[@비둘기-c8m]

메시는 신중의 신

[@four5591]

약물의 신 마라도나 축구계의 황제 펠레 월드컵 우승한 메신 챔스의 신 호날두

[@bdjeieksjshdhhc]

다 좋은데 비교를 하기위해 박찬호와 류현진을 동일선상에 놓고 비교하는건 하지 마세요. 기록 자체로도 비교가 아예 안됩니다. 누적 승수부터 각자 최고 시즌 스탯만 봐도 류현진이 박찬호한테 걍 발려요.. 그리고 박찬호때는 약물이 판을 치던 시대였죠. 홈런타자들이 홈런 50,60개는 그냥 때리던ㅋ 누적 승수도 류현진이 50승 가까이나 뒤쳐지고 누적 이닝은 박찬호의 절반 정도밖에 안되는데 무슨 류현진이 박찬호를 기록으로 뛰어넘어요ㅋ 게다가 류현진은 190이닝 넘은 해가 1번 밖에 없지만 박찬호는 약물로 타고투저일때 5시즌 이나 190이닝 이상 던졌어요ㅋ 200이닝 이상 던진 시즌도 3번이나 되구요~ 류현진은 200이닝 이상 던진적이 없죠ㅋ 진짜 어디가서 류현진이 박찬호 기록 넘었다 이런 얘기 하지마세요. 야알못 보다 못한 수준입니다ㅋ

[@matome.]

펠레에 대해 느껴보고 싶어서 영상을 찾아보았는데 영상이 너무 유물이에요ㅎㅎ

[@Intime031]

펠레가 메시보다 잘한다? 그건 아니죠.. 모든 종목들이 예전보다 지금이 훨씬 체계화 되며 육상이나 수영같은것만 봐도 기록적으로도 월등한데 그사이에 축구가 발전을 안한건 아니잖아요? 펠레가 실력적으로 메시보다 뛰어나다는 말은 저는 몇개 영상만 보고 확실하다고 한다면 저는 그의견에 동의 할수 없습니다. 굳이 비교를 하겠다고 하시면 실력포함 세계최고의 선수는 메시라고 생각합니다.

[@skykim5125]

운동능력을 많이 언급하는데 그러면 호날두보다 펠레가 뛰어날까? 운동능력을 근거로 드는거면 호날두랑 음바페가 메시보다 위인데 20분 넘는 시간동안 뻘소리가 절반 이상이라 생각한다.

[@leekoon5751]

해외에선 실력만 놓고보면 마라도나>펠레라고 보는 의견이 많던데요. 일단 펠레 시절엔 축구가 상향평준화가 안된 느낌 마라도나 크루이프 기준으로 뭔가 갖춰진 축구의 느낌이 들더라고요. 펠레는 기록이 거의 남아 있지도 않아요 천골이 넘는 골수조차 확인 안되어있고요 단순 임팩트로 마라도나를 꼽으면서 어떻게 일부만 남아있는 펠레를 마라도나 위로 두시는지 논리가 안맞는

[@HYO-bq8kc]

20세기 황제 펠레 21세기 황제 메시

[@stargazer1059]

무조건 메시입니다. 펠레 마라도나는 코파 아메리카 조차 든적이 없어요. 펠레때는 월드컵 참여국도 겨우 16개. 단기 임팩트라면 마라도나도 당연히 엄청나지만 커리어 전체를 보면 메시와 비교할바가 아니고.

[@장수원도]

의미없는논쟁인게 원래 은퇴하면 평가가 올라가기마련인데 현역선수랑 은퇴선수랑 비교하는거 자체가 이미 진거임 그리고 해외기관에서 8할이 다 메시가 1위로 뽑힘 월드컵우승후에 미국espn에서도 자국선수인 조던보다 메시가 역대 1위 스포츠선수라고 발표했는데 이건 끝난거지

[@DiegoGrande98]

2060년에 봅시다

[@DiegoGrande98]

2060년에 봅시다

[@옛날느낌-f1x]

축구 수준이 떨어져 펠레가 더 활약하기 좋았다는 주장에 그럼 축구공이나 축구화가 안 좋은 건 어떻게 설명할 거냐. 시대별로 일장일단이 있다고 말씀하시는데 축구화,공가지고 하는 이런 비교는 잘못됐다고 생각합니다. 뭐 펠레를 상대하던 선수들은 a급 현대축구화 신고 펠레만 질낮은 축구화 신고 공을 찬 게 아니니까요. 명백히 말하자면 5,60년대가 개인이 활약하기에 훨씬 수월한 시대는 맞습니다. 5,60년대는 수비전술의 질낮음은 물론 공격수의 수비 가담은 전무하다싶이 했고 수비간의 공간, 수비와 미드간의 공간이 현대와는 비교가 안 될 정도로 넓었습니다. 또한 협력수비를 통해 상대 공격수의 드리블 공간 제한, 패스길 차단등의 부분수비전술 자체도 솔직히 없다고 봐도 무방합니다. 따라서 그시절은 개인의 퍼포먼스를 펼치기 훨씬 용이했다고 보는 게 맞고. 토너먼트에서도 개인의 기량만으로 승리하고 우승할 수가 있는 시절이었다고 보는 게 맞다 생각합니다. 반대로 토탈풋볼,사키이즘등을 걸쳐 축구 전술이 고도화 된 현대축구에서는 개인의 기량만으로 승리하고 우승하는 게 사실상 불가능하죠. 빠른 공수전환과 강한 압박, 미드와 수비간의 간격이 극도로 좁고 서로 협력수비를 통해 공간 자체를 차단하고 제한하는 현대축구에서 유일하게 팀 도움없이 개인이 상대를 파괴할 수 있다고 평가 받아온 선수가 메시이고 또 그런 모습을 샐 수 없이 보여줬었다고 생각합니다. 시대상을 반영했을 때 메시가 더 퍼포먼스를 보여주기 어려운 시대에 살고있는 건 팩트입니다. 축구의 세계화에 기여한 점, 축구의 아이콘, 10번에 상징을 부여한 선수인점등을 높게 평가하신다면 펠레가 메시보다 위라고 말해도 이해가 가능하나 개인의 퍼포먼스,기량만을 기준으로 봤을 시에는 시대상을 고려해도 메시가 펠레보다 더 높게 평가받아야 한다고 생각합니다.

[@minhoma8130]

둘이 메시 깔려고 방송하나.....

[@TEAQ-q2d]

펠레 전성기를 본 팬은 펠레가 최고고 마라도나의 전성기를 본 팬은 마라도나가 최고고 메시 전성기를 보고있는 팬들은 메시가 최고다

[@masterplan7905]

마라도나를 보고 자란 한준희 위원 왈 : 메시가 마라도나는 넘었다 확실히

[@jaeinday]

ㅋㅋㅋ 이제는 메시지, 펠레 신격화 그만 해야지 축구의 아이콘 대명사 황제 신 모두 메시로 넘어왔지...

[@리스번]

유럽 매체 종합점수에서도 메시가 goat로 끝났고 역사상 가장 위대한 스포츠 선수가 아니냐는 얘기까지 나오더군요

[@박재현-d5i]

많은 사람들이 잘못 알고 있는게 절대 실력이 아니라 서로의 시대에서 얼마나 앞서나갔는지가 중요한데 펠레는 크랙 및 플레이메이킹도 잘해서 아르헨티나 레전드 뿐만 아니라 메시 마라도나를 지도해 본 감독도 펠레를 높이 치는데 그리고 브라질리그는 세계 최고의 리그 중 하나였는데 알고 말해라 지금의 잣대로 평가하지마셈

[@byung4934]

남미축구연맹이 공식적으로 메시 고트로 박은이상 더이상 떠들것도 없음 ㅋㅋㅋ

[@jasonkevin9586]

자꾸 남미축구가 그때 최고였다, 유럽팀들과 붙어서 대승했다 그러시는데 당시 남미 리그가 지금처럼 완전 유망주 발굴용 리그였던것도 아니였지만 지금의 유럽 최상위 리그급도 아니였습니다. 그리고 유럽 원정가서 유럽강호들과 한번씩 붙어서 이기는거랑, 직접 유럽리그 속한 팀에서 유럽팀 최강자를 겨루는 토너먼트에서 우승한것과 동일선상으로 두시는건가요? 클럽은 그냥 메시가 확실히 우위 맞습니다 펠레가 유럽팀들하고 한번씩 붙어서 대승했으니 그리고 그때 브라질이 월드컵에서 잘했으니 펠레가 유럽 갔어도 타이틀 쓸어모았을거란건 스포츠에서 제일 의미없는 "가정"입니다

[@성공이젠-k1y]

제생각은 다른데요 아무의미없는 글이네요

[@jasonkevin9586]

@@성공이젠-k1y 아 그러니까 이게 펠레>메시 주장하는 사람이라는거죠? ㅋㅋ

[@coolbrant3530]

그 반대도 성립하죠.

[@coolbrant3530]

그당시 유럽 레전드들 클럽 커리어도 의미없죠. 그냥 월드컵 트로피만 따지면 됩니다.

[@jasonkevin9586]

@@coolbrant3530 그럼 국대무관 디스테파노는 왜 역대 top10 선수가 될수 있죠?

[@파트아라]

메시 압살임. 축구 시스템도 제대로 안갖춰졌던 시절이랑 비교가안되는 난이도임 현축은

[@하종호-v4x]

골 +패스+ 드리블= 축구 신 메시

[@무례하긴순애야-i6x]

네 너네둘말고 대부분 공식지에서 매시 역대최고 확정 꺼져 구독 취소

[@레오-m7z]

근데 셋다 사기적인 선수인건 맞는데 젊은 우리가 제대로 오래 본건 메시뿐이긴한데 진짜 2007~2017정도까지 10년정도의 혼자서 드리블로 다뚫어버리는 메시는 진짜 역대최고긴함

[@godm9239]

그냥 모순적인 주장일뿐 메시가 우위인 클럽커리어는 대충 브라질도 그때 강한리그였음 ㅅㄱ로 넘어가고 브라질월드컵 3회우승만 ㅈㄴ 강조하다가 펠레없이도 우승가능하다는 논리는 57년 브라질 준우승한대회 대충 광탈한냥 묘하게 이야기해서 펠레 포장중 ㅎㅎ 심지어 이번에 방송나와서 이분들 코파준우승한 브라질 우승후보로 뽑음ㅋㅋㅋㅋ

[@웅오잉]

호동생들 참 노력한다…댓글쓰는 사람중에 펠레 경기 그당시 분위기를 알수 있는 사람 있긴하냐???ㅋㅋ 끽해봐야 마라도나 경기좀 약간 아는 수준정도겠지 ㅉㅉㅉ

[@아메-r5z]

펠레는 보지못해서 모르겠고 꾸준한 커리어자체만보면 메시가 마라도나를 넘어선것은 맞음.근데 내 인생에서 어린시절 스포츠로 강력한 임팩트를 준 두명의 위대한선수가 있는데 그게 마라도나와 조던이었음.마라도나의 임팩트가 어느정도였나면 우리국대에 마라도나가 있으면 우승한다는 이야기가 나올 정도였습니다.축구는 11명 팀 스포츠지만 마라도나 개인능력으로 11명을 이길것같은 임팩트가 있었습니다

[@유유-t7r8s]

그냥 메시가 고트가 되지 말아야하는 이유를 만든 느낌. 지금 해외언론들 상당수가 메시를 고트로 놓고 있는데 대체 어떻게 많은 언론들이 펠레가 고트라고 한다는 소리가 나오는지 궁금합니다 . 보고 싶은것만, 믿고 싶은대로 보는건지.. 편견없이 식견을 넓혀서 보다 정확한 정보를 전달해줬으면 합니다.

[@설렘-u3q]

최고의 축구선수를 논함에 있어 월드컵이 왜 절대적이냐 그냥 참고자료지. 발롱에서도 이 견해를 일부 반영함. 신의손은 비신사적 행위로 축구계에서 퇴출했어야 맞지. 천재적 재능이 있다고 찬양하고 ㅈㄹ이냐

[@cwjung6447]

펠레도 위대하고, 메시도 위대하다...

[@jjj4588]

압도적 메시

[@또롱-f9l]

풉ㅡㅡㅋㅋㅋ

[@netisbritz508]

@@또롱-f9l 호동생 한마리 발견 ㅋㅋ

[@또롱-f9l]

@@netisbritz508 풉

[@maceykimberly7659]

😂 2022년 : 메호대전 - 끝, 펠메대전 - 시작

[@mojopinnn]

메시 시대에 물어봤자 메시겠지ㅋㅋㅋ “BTS 쵝오” 이런 느낌ㅋ 시대가 지나야 객관적 비교 가능.

[@piofrancisco]

실력으론 당연히 메시가 no.1이죠. 이건 아주 당연한 거예요. 바둑도 최근 기사들이 과거 기사들보다 실력이 좋고, 축구도 과거 영상보면 요즘보다 실력이 딸립니다. 기록 스포츠인 수영에서의 황제, 명백한 goat 펠프스도 개인 세계 기록, 이젠 딱 하나만 남아 있습니다. 요새 선수 중에 펠프스보다 기록 좋은 선수 많아요. 실력이 메시가 펠레보다 낫다고, 동시대인이 아닌 두 선수의 우위가 가려지는 건 절대 아닙니다.

[@chichin6449]

영상 막판부애 얘기한 대체적인 미디어나 코멘트에서 펠레를 메시보다 더 높게치는데가 정확히 누구고 어떤언론? 내 기억으론 베켄바우어 한명밖에없음 당장 월드컵끝나고 역대순위정한곳만봐도 빌트제외하고 메시가 다1등에 아예 피파공식트위터 페이스북은 메시보고 goat라고 인정해줬음 논리를 제시할거면 증거를 내놔야지 저런식으로 얘기하는게 전문가로써 옳은일인가?

[@zkhjig12]

이해하셈 박문성 원래 호날두 좋아하시는듯. 최후의 심리적 방어선이랄까 ㅋㅋ

[@MTFat]

펠레의 상징성? 스타성? 솔직히 현재 지나가는 축구팬한테 물어보면 펠레보다는 메시를 안다고 말하는 사람이 더 많을겁니다. 실력은 물론 상징성 스타성도 메시가 펠레보다 훨씬 위라고 생각합니다.

[@디디노-l3t]

발롱 4대1로 메시가 우위던시절 박문성: 우리는 호날두의 시대에 살고있다

[@수지-f7q]

2000년대에 비해 인구만 따져도 3분의 1 수준이고 축구선수를 꿈꾸는 축구인구는 그보다도 훨씬 적었던 시절이니 상대했던 선수들의 전술이해능력이나 기술을 제외하더라도 순수하게 선수 기량자체가 차이가 훨씬 남

[@디디노-l3t]

축구 1도모르는것들 둘이서 주고받고 잘하네 ㅋㅌㅋ

[@하쿠나마타타-y4i]

펠레가 뛰던 브라질리그나 다른 남미인 아르헨티나 리그가 강했던건 사실 입니다만.그때는 남미 지금은 유럽 개념으로 보면 안됩니다.그때는 양분했던 두개의 줄기가 있던거고 지금은 그 두개의 거대한 줄기와 아프리카 북미 아시아 최고의 선수들이 합쳐진 하나의 큰 줄기가 있는거죠.(펠레 1/2 리그에서 씹캐리한 클럽 경력/메시 1+@에서 씹캐리한 클럽 경력)메시는 클럽에서 위가 맞고 펠레는 국대에서 위가 맞습니다.그때 축구를 보았던 분들은 펠레를 최고로 보겠고 지금 축구를 보았던 분들은 메시를 최고로 보는거죠.다만 브라질은 펠레가 없어도 우승을 했던(1962년 부상으로 중도하차)강팀이였고 지금 아르헨티나는 메시가 없으면 도저히 우승이나 결승 4강을 갈수 없는 팀임.둘다 존중 합니다

[@골든크로스-m1k]

ㅋㅋㅋ 그냥 펠레빠네 전혀 공감1도안갑니다... 억지부리는거로보이네요

[@ryanpark6569]

굳이 줄세우는게 무슨 의미인가 싶긴 하지만, 이번 월드컵에서 메시의 아르헨티나가 우승하면서 결론 낫다고 봐야죠.

[@추멘]

솔직히 실력자체만 놓고봤을때 메시가 제일 위라는건 모두가 알고있는 사실아니냐