Gott ist schon ok. Nur das Bodenpersonal gibt mir zu denken.
@DarthPlaegueis8 жыл бұрын
Das Bodenpersonal, das ihn erfunden hat?
@tarmorion87337 жыл бұрын
Ich glaub das beide nicht mehr ganz dicht sind.
@wdchur7 жыл бұрын
😂😂😂😂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@segoiii7 жыл бұрын
ne Gott ist nicht okay. Guck dir die Existenzbedingungen auf der Erde an. Fressen-und-gefressen-werden nennst du okay ?
@unicockboy16667 жыл бұрын
Wieso hat Gott dann das Bodenpersonal so schlecht erschaffen?
@kaijones91687 жыл бұрын
Und der Bürgermeister sprach zum Pfarrer:" unsere Schäfchen, halte Du sie dumm dann halte ich sie arm". Und das klappt wunderbar seit mehreren 1000 Jahren.
@badjokemaker305110 жыл бұрын
Super erklärt. Die Kirche ist eine Firma. Das hat mit einem höheren Gottesprinzip nichts zu tun.
@the.judean9 жыл бұрын
Genau genommen ist die Kirche ein normaler, anerkannter Verein :D
@badjokemaker30519 жыл бұрын
Hat aber nen leicht anderes Geschäftsmodell als irgendwelche Schützenvereine oder Karnevalsgruppen und dazu noch Einfluss auf politische Entscheidungen und morale Grundansichten der Gesellschaft.
@drehherd73947 жыл бұрын
Die heutige Kirche ja, die "Urkirche" 70n.Chr. hingegen war da schon anders
@investiereninhongkongaktie12836 жыл бұрын
Hier zur Aufklärung: - Götter sind Personifikationen von Dinge (Sonne, Mond, Erde, Weisheit ...) - Monogötter (YHWH, Gott, Allah ...) sind Personifikationen der Lichtenergie und damit kann der Theologe natürlich alles sagen und dem gutgläubigen Volk einen kollektiven Wahn einreden - das Volk geistig töten. - Zur Trinität: Gottvater: Sonne - in der bildenden Kunst ein alter Mann. Heiliger Geist - Sonnenlicht (Alpha) bzw. Weisheit (Omega). Gottsohn: Personifikation des Lebens und der Natur - eine Handpuppe der Theologen. - Jesus, Adam, Eva ... sind literarische Figuren - Personifikationen von Dingen und so ist Adam eine Personifikation der Menschheit, Eva ist eine Personifikation des Lebens ... - Religiöse Texte sind fiktionale Literatur - mehrdeutige Märchen. - Religionen sind ART(Kunst)Diktaturen, deswegen zensierten die Theologen meistens Wissen, fälschten Geschichte ... und erschufen Angst vor der Aufklärung. Übrigens: Hinter dem Christentum verbirgt sich eine böse Ideologie: Die wirklich Glaubenden werden verdummt - geistig getötet, man schenkt ihnen Wein ein, damit diese nicht mehr klar denken können ... In den abrahmitischen Religionen ging und geht es um den Aufbau und Erhalt von Sozialstrukturen ... Quelle: www.gottesoffenbarung.com - Aufklärung Gott und Christentum
@shieldtoad14016 жыл бұрын
LordBritish66 Willst du damit sagen alle Christen sind dumm, wenn du das meinst muss ich sagen, dass einige Wissenschaft z.B. auch Christen sind oder waren.
@joachimsudergat392410 жыл бұрын
Ich bin echt baff. So ehrlich hat noch niemand über das Denken der Kirchen in unserem Land gesprochen. Hut ab.
@DerWilly968 жыл бұрын
+Joachim Sudergat Willst du mich verarschen? xD Wer macht das denn nicht?
@pengstirbkuchen59876 жыл бұрын
Glaubt und macht das was ihr wollt, solange ihr niemanden damit schadet, soll es mir recht sein.
@lootjunior9 жыл бұрын
das bild von steve jobs war sehr passend, ein kluger freund von mir hat es mal so formuliert " wer ein apple computer für 2000€ kauft bezahlt 1000€ an den kapitalismus"
@phm07507 жыл бұрын
Der Blasphemie-Paragraph ist meiner Meinung nach ein äußerst seltsamer Widerspruch zu der doch angeblich so säkularen Struktur unseres Staats.
@hansmuller18466 жыл бұрын
Das hat mit Säkularisierung nichts zu tun, weil er sich auf alle Religionen und Weltanschauungen bezieht. Vielmehr ist es eine Konkretisierung des Grundgesetzes, denn ohne solche Paragraphen wäre das Recht auf freie Religionsausübung nicht mehr gewährleistet. Und das ist wertvoll. Btw, bin selbst bekennender Atheist und finde, dass Kirchensteuern etc schon lange abgeschafft hätten werden müssen.
@flix8116 жыл бұрын
Das ist sozusagen die Konkretisierung der Religionsfreiheit.
@stollkoloss26896 жыл бұрын
Phm07 es geht bei diesem Paragraph nicht um Säkularisierung, sondern um eine Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung
@stollkoloss26896 жыл бұрын
Tebes Nigrum da hast du natürlich vollkommen Recht. Doch Menschen werden nie aufhören an irgendetwas zu glauben, was heißt, dass sie nie aufhören werden sich auf die ein oder andere Weise zu streiten. Und da finde ich es schon sinnvoll die gegenseitige Provokation, was zu gewaltsamen Auseinandersetzungen führen kann, zu bestrafen
@ThorstensMOBAWelt6 жыл бұрын
Keine Religionsausübung wird durch Kritik verhindert! Vor allem wird aber schon gar nicht das "Recht auf freie Religionsausübung" beeinträchtigt. Meines Erachtens ist die Schnittmenge zu § 130 StGB (Volksverhetzung) so groß, dass § 166 StGB (Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen) den § 166 StGB überflüssig macht.
@Gabrishkax36 жыл бұрын
Schöner Beitrag zum Thema Ideologien - und ja ich behaupte Religionen sind Ideologien, weil es Weltanschauungen sind die eine Option sind, wie man sie sehen kann, nicht wie sie ist ;) (gilt naturlich für alle Religionen nicht nur dem Christentum) Nett den Hr. Uthoff so reden zu hören.
@knut-hinrichqwalter24636 жыл бұрын
Wie friedlich könnte es in der Welt zugehen, gäbe es keine Religionen!
@bashimapalo35765 жыл бұрын
Man denke da nur an so friedliche atheistische Staaten wie Russland, China und Nord-Korea...
@armandbaratow28663 жыл бұрын
@@bashimapalo3576 Naja, Russland ist so eine Sache. Im derzeitigen Russland sind von den *drei* größten Religionen alle dabei. Dabei kann man das sehr gut in den verschiedenen Regionen sehen. In Tatarstan beispielsweise ist die am weitesten verbreitetste Religion der Islam. Die größte in ganz Russland ist das Christentum, genauer die russisch-orthodoxe Kirche. Damit der Putin aber länger im Amt bleibt und dieses auch sicher ist, balanciert er die Sicherheit dieser Religionsgemeinschaften, sofern es zu keinen größeren Ausbrüchen dieser kommt.
@_jpg Жыл бұрын
@@bashimapalo3576 Die haben Ersatz-Religionen in Form von Personenkulten bzw. Ideologien, was bei näherer Betrachtung ähnlich ist, aber jünger...
@pega17pl10 жыл бұрын
Religionen sind Ideologien, deren Ziel im Transzendenten liegt. (Niklas Luhmann)
@annemarieengel42047 жыл бұрын
Schade das Hr. Pelzig keine neue Sendung bekommt??? Hab mich auf die Sendungen gefreut. Also überlegt euch mit ihm was neues, und holt ihn zurück!!!!
@DM_Lilian4 жыл бұрын
"Gott spendet uns Trost" "Ja aber beim Jägermeister geht's schneller!"😂😂👏👏
@jepit86027 жыл бұрын
Genial! Besonders die zweite Hälfte des Videos finde ich super!
@KangarooFromWaterloo11 жыл бұрын
Wir sind uns also mehr oder weder einig. Ich nehme das jetzt einfach mal frech an, denn es kommt so selten vor auf KZbin.
@Bohewulf11 жыл бұрын
Da hast du Recht, die von den 3 Abrahamitischen Religionen übernommenen Elemente aus jeweils älteren Religionen sind klar belegbar. Ein sehr spannendes Thema übrigens. Jemand so zu bezeichen ist nie gut weil sinnlos. Solch ein beleidigendes Verhalten ist auch keine Eigenschaft der Antitheisten. Antitheisten sind gegen die Religion an sich bzw deren Auswirkung, nicht gegen (religiöse) Menschen. Ein wichtiger Unterschied.
@mast620911 жыл бұрын
Das ist keine naive Aussage sondern schleichtweg die Erfahrung von tausenden Jahren Menschheitsgeschichte!
@ichbin40406 жыл бұрын
Beschneidung ist nach Deutschem Recht schwerer Raub in Tateinheit von schwerer Körperverletzung an Schutzbedürftigen aus niederen Beweggründen. Die Beschnittenen hätten - zumindest hierzulande - das Recht, die Beschneider inklusive ihrer Eltern anzuzeigen.
@kingfish27036 жыл бұрын
Eig dürfte man auch Tiere nicht halal etc schlachten aber hey Religion ist natürlich viel wichtiger.
@ichniddu24585 жыл бұрын
Das solo vom pelzig, sehr gelungen
@axelgotz79595 жыл бұрын
Mein Vater sagte früher immer : Gott ist kein Wesen außerhalb des Menschen, sondern Gott ist das Gute im Menschen.
@dirksieber34386 жыл бұрын
Genial.
@vincentsauer998 жыл бұрын
Die Beschneidung hatte damals auch Hygienische Gründe.
@MAKgargos8 жыл бұрын
viele "religiöse" dinge haben einen sehr realen und oft auch nützlichen hintergrund, den sich religionen dann als "ihr werk" angeeignet haben. nur bestimmte fleischsorten zu essen oder diese auf bestimmte arten zu schlachten ist zb auch der hygiene geschuldet. datumsdinge wie ostern oder neujahr sind einfach nur dinge wir tag-und-nacht-gleiche oder wintersonnenwende (mit ein paar tagen verschiebung wegen verschiedenen kalendersystemen) usw usf
@EAGYSL8 жыл бұрын
Schächten ist die schlimmste Art ein Tier zu töten dank der Religion sind die schämen sich Leute für Nacktheit, dank der Religionen wurden wir um 100erte Jahre in der Wissenschaft zurückgeworfen wow hat ja viel gebracht
@medionjulian7 жыл бұрын
+Gameplaylike Das ist extren plump und Schwarz-Weiß gedacht. Man schämt sich doch nicht wegen der Religion seiner Nackheit. Kleidung zu tragen hatte für den Menschen schon immer Vorteile. Es hat uns vor Kälte, Wetter und Verletzungen geschützt. Irgendwann hat es der Mensch für sich akzeptiert, dass Kleidung etwas Gutes und Notwendiges ist, weshalb man auch eine Form von Scham empfindet, wenn man es nicht tut. Man fühlt sich unkomplett, verletzlich. Das hat mit der Kirche rein gar nichts zu tun. Wenn man schon versucht Relgionsgebashe zu betreiben, sollte man zumindest über grundlegende Kenntnisse zum Thema verfügen. Auch deine anderen Punkte sind die üblichen Allgemeinplätze, die man immer wieder liest, wenn jemand aufgeklärt und modern wirken will, aber eigentlich keine Ahnung hat, wovon er schreibt.
@gernothein7 жыл бұрын
Vincent Sauer das Verbot von Schweinefleisch (vor allem in den südlichen Ländern) auch - Stichwort Salmonellen
@veitus94836 жыл бұрын
Gameplaylike Eine Schächtung durch gezielten Kehlschnitt ist weniger brutal als die Praxis in deutschen Schlachthäusern (Stichworte: Nicht ausreichende Betäubung, unpräzise Bolzenschüsse/Schnitte durch ausgebeutete und schlecht ausgebildete Arbeiter*innen. - Jede Schlachtung ist brutal, Schächtung ist nicht die grausamste Praxis in der Tierindustrie - und das schreibe ich als agnostischer Veganer.
@martinfuchs39836 жыл бұрын
Vortrefflich!
@hattuscha10011 жыл бұрын
welcher von Beiden? Beide sind spitze in ihrer Art. ;)
@KangarooFromWaterloo11 жыл бұрын
Wenn man den gemeinsamen Nenner all dieser Religionen herauspickt, dann ist das die Existenz eines schöpferischen Wesens - wie auch immer geartet. Wenn jetzt Menschen sich von diesen Religionen distanzieren, aber ebenfalls an ein solches Wesen glauben, dann wäre es schon ziemlich anmaßend diese als "kindischen Aberglauben" abzutun. Man entwickelt eher eine ganz persönliche Religion.
@samoforever13207 жыл бұрын
😂😂😂😂👍👍👍👍🌹🌹 Klasse!
@KangarooFromWaterloo11 жыл бұрын
Humanismus und Ästhetik habe ich auch nicht gemeint, als ich von "Wesen" sprach. Einstein bezieht sich in dem Brief auf die Bibel bzw. den Mythos des Auserwähltseins, den man in fast allen Religionen findet. Das Zitat bezieht sich aber in keinster Weise auf den Glauben an sich, es stellt vielmehr eine Kritik an der jeweiligen Ausprägung dar. Und um zum Anfangskommentar von HariboJunkie4125 zurückzukehren: Dummheit und Religion ist nicht wie "Klebestreifen oder Tesa".
@PEASEANDMUSIC8 жыл бұрын
Da Mensch wäre schon gut… aber die Leute
@KangarooFromWaterloo11 жыл бұрын
Das stimmt leider nicht. Ich bin selbst nicht gläubig, aber viele Menschen die mir wichtig sind und viele Menschen, die alles andere als "dumm" bezeichnet werden können, sind bzw. waren gläubig (z.B. Albert Einstein). Wir Atheisten sollten uns daher solche Aussagen verbieten.
@orhanorhan90156 жыл бұрын
Welche Folge ist das???
@Qayomo7 жыл бұрын
Glaubt an das was ihr wollt, aber stört meine Freiheit nicht damit!
@tommyisteintolleryoutuber19366 жыл бұрын
Seko Hos Sind Sie Gott?
@Qayomo6 жыл бұрын
Jens Fischer Nein aber du kannst von mir aus an einen Stein glauben solange du mich nicht mit Steinen beschmeisst...
@tommyisteintolleryoutuber19366 жыл бұрын
Seko Hos Kann ich Ihnen auch einen Audi A8 schenken? Ich finde, Sie haben es verdient. Als Postbote werd ich zwar mein ganzes Leben dafür sparen, aber egal. Hätte ich was vernünftiges gelernt, dann müsste ich kein Postbote sein. 😂
@tommyisteintolleryoutuber19366 жыл бұрын
Seko Hos ich würde sie höchstens mit Lob beschmeißen, Gott.
@tommyisteintolleryoutuber19366 жыл бұрын
Seko Hos Das Ding ist, es könnte wirklich sein, dass Sie Gott sind. Ich meine Beweis mal lieber erstmal das Gegenteil.
@arthurmorgan975610 ай бұрын
8:33 Nein, selbst der Islam war in seiner Glanzzeiten, wo Reichtum im spiel war, ganz oben mit dabei! Es funktioniert nicht „nur“ bei den armen oder in schweren Zeiten sondern auch in guten Zeiten!!
@moped975 Жыл бұрын
kein ton?
@unicockboy16667 жыл бұрын
Wieso kann man nicht einfach eine Haftstrafe für Eltern, die ihr Kind beschneiden lassen, auch wenn das im Ausland passiert, einführen?
@silvioventurelli82883 жыл бұрын
Mir bleibt das Lachen im Hals stecken.?.
@KangarooFromWaterloo11 жыл бұрын
Das ändert nichts daran, dass er - wie auch immer - gläubig war. Ich will meine Argumentation aber soundso nicht an Einstein aufhängen, da es nur ein Beispiel war.
Dummheit oder Religion...das ist ja das gleiche wie Klebestreifen oder Tesa^^
@Lasca346 жыл бұрын
00:50 : Bei aller Wertschätzung für Erwin Pelzig, stört es mich doch, dass auch er mal wieder von "Geldverbrennung" redet. Das ist ein besonders blödes Wort derjenigen, die ihr Geld gerade verloren haben. Dieses Geld ist nicht verbrannt; es ist nur jetzt woanders.
@TheDJFyfty6 жыл бұрын
Die Leute nehmen wegen ihrer gier es aber in Kauf, es leicht zu verlieren. Sie könnten es auch verbrennen.
@DBDJEMAL6 жыл бұрын
Der Atheismus ist doch selbst, eine religiöse Ideologie! Er hat seine eigenen 10 Gebote! Er hat sein Dogma der Gottlosigkeit! & er ist traditionell, gegen alle, weltweit vertretenen Religionen, nur nicht gegen den Satanismus, aus dem er entnommen wurde! CU & BYEBYE! :D
@noksukao95675 жыл бұрын
Der Islam tötet !
@Nick-yz5zx6 жыл бұрын
An alle die pauschal sagen, dass gott nicht existiert: gott existiert ganz sicher, es gibt einfach zu schwerwiegende fragen, die sich mit gott gut erklären lassen. Jedoch gibt es inzwischen unglaublich viel beweise für Dinge die gott zugesprochen wurden, die eindeutig nicht gott getan hat. Man darf auch bei allen fehlern und aller Kritik gegenüber den Mitarbeitern der kirche nicht vergessen, das religion viel gutes schafft. Ich diskutiere gerne, mit jedem, der anderer Meinung ist, aber nur solange kein Fanatiker mir auf die nerven geht!
@Nailedor5 жыл бұрын
Nur weil wir nicht alles wissen und erklären können heißt das folglich, dass ein Gott existiert? Das ist ein logischer Fehlschluss, wie kommst du darauf? Und natürlich wurde im Namen von Religion auch gutes getan. Aber man braucht Religion nicht um Gutes zu tun. Die Menschen, die im Namen ihrer Religion gutes tun, hätten auch in einer säkularen Gesellschaft gutes getan. Damit aber gute Menschen schlechte Dinge tun, dafür sorgt Religion.
@HackingDutchman8 жыл бұрын
Kartoffelsalat
@marcoschmidt74838 жыл бұрын
HackingDutchman Geile Titten, Kartoffelsalat😂😂☝
@theblackdeadinlove7 жыл бұрын
Sehr einseitig.. Dient eher der Unterhaltung ..bei dem Beitrag kommt die Anstalt sehr Antireligiös rüber was ich nicht als besonders tolerant empfinde noch in irgendeiner Art sinnvoll, weil es prinzipiell egal sein sollte ob man für oder gegen Religionen ist. Wie Karl Marx schon sagte nicht die Religion macht den Mensch, der Mensch macht die Religion. Demnach gibt es auch nicht DIE Religion, weil jeder seins eigene hat . Aber das Thema was mit den Marken angesprochen wurde ist ein wichtiger Punkt den man hatte näher erläutern können..auf Religion zu schimpfen wird halt niemanden was nützen...auch wenn es keine Religionen gäbe so konnte man trotzdem Menschen manipulieren und ausbauten, zu denken es wär nicht so ist sehr naiv ...
@enzodilenzo7 жыл бұрын
maia mia Na Religion zu glauben ist naiv
@blooming_flower96446 жыл бұрын
Eine Beschneidung bei Männern tut nicht wirklich weh! Das einzige, was weh tut, ist die Spritze 😱 Alles danach ist harmlos :)
@enofresh549 жыл бұрын
naja ich find schon respektlos so über die religion herzuziehen, klar seine meinung kann er offen sagen aber ich fand das zu viel des guten.
@DerDrako9 жыл бұрын
+Enes Calisir Das ist eine Satire Sendung!Wieso sollte man sich über Politiker und politische Strömungen, sowie ethnische Minderheiten und Konzerne, Lebensstile und Sexualitäten lustig machen, aber nicht über Religion. Wenn jemand Satire cschaut, weiß er, dass das nicht ernst gemeint ist.
@DerWilly968 жыл бұрын
+DerSerafin Schlimm sowas! Und dann dieser atheistische Glauben noch! War für DDR und Nationalsozialismus schuld. Über den wird viel zu wenig geredet. Ich meine wann und wo wird denn mal über Atheisten hergezogen? Ich finde sowieso Kinder sollten nicht bei Atheisten aufwachsen, die lehren nur Militarismus und Hetze gegenüber andersdenkenden Menschen.
@DerDrako8 жыл бұрын
DerWilly96 Ist das ernst gemeint?
@DerWilly968 жыл бұрын
Natürlich nicht! Ich meine guck dir das Christentum doch mal an. Während wir uns wesentlich besser an die Nazis und Kommis erinnern können, hat das Christentum vor knapp tausend Jahren fast Hundertausende ermordet in Namen von Gott. Da verblassen die paar Zahlen in den KZs und GuLags und den Kriegen. Und dann diese Foltermethoden, dagegen sehen CIA, DDR-StaSi und die Dinge im Osten doch human aus!
@DerDrako8 жыл бұрын
DerWilly96 DAfür das CHrsitentum verantwortlich zu machen ist ebenso unfair wie u behaupten der Kommunismus sei schlecht wegen der Gulags.