Особенности объективов Tamron и Sigma. На что обратить внимание при покупке объективов.

[@ВладимирКовалёв-л4р]

Сигма 17-50 сделана добротно, люфта за 3 года не появилось. Работает корректно ,без промахов, края, конечно, мыльноваты по сравнению с центром, но вцелом всё в порядке. Цвета отличаются от родных объективов, но всё правится, если знаешь как. Большая передняя линза хорошо собирает свет, хорошо снимать в потёмках. Стабилизатор работает постоянно и кушает батарею, но зато, в паре с 2,8, можно снимать без смаза, когда заметно стемнело. Использую с Никон Д5100.

[@levo3740]

Спасибо тебе, добрый человек, за науку!

[@vovdem68]

я балдею от моей старенькой сигмы 70-210/2.8 ... очень нравится точность автофокуса, сравниваю со своим 85/1.8 , который намного тупее... на моих никонах Д600 и Д800 просто прелесть!

[@NiceDay312]

Интересные у вас видео, содержательные, хорошая речь, техническая грамотность. Смотреть одно удовольствие )

[@ВасяПупкин-л4щ8ъ]

Спасибо. Очень полезно ! Вы, ребята, молодцы. Жду разбор Токины.

[@LenaYa64]

У меня был Тамрон 28-75/2.8 . Использовала на кропе на Кэноне и на ФФ лет 10. Очень понравился. Использовала до тех пор, пока не начали стираться контакты... Лежит до сих пор рабочий, но стал периодически выдавать ошибку - отсутствие контакта..

[@olegsimonoff248]

Спасибо, жаль эта информация не встретилась раньше.

[@vladgeo4888]

Странно, что Токина не популярна у вас. На мой взгляд, сравнительно с Сигмой (без Арт-серии) и Тамроном - Токина делает более качественные и интересные объективы.

[@user-p4334]

Спасибо за видео! Позновательно, информативно!

[@alicomalicom1796]

Хотелось бы услышать про разного рода повреждениях линз оптики.

[@sergomaster7541]

Спасибо за ценную информацию!

[@AraigumaKostin]

Безмоторные "отвёрточные" Сигмы под Никон, как правило, не имеют проблем с АФ у полнокадровых Никон. Отвёрточные Сигмы: 28/1.8, 28-70/2.8(недавно продал), 24-135/2.8-4.5 и 70-210/3.5-4.5 фокусировались без проблем. *** Есть моторные Сигма 24-70/2.8 и 35/1.4АРТ, правда оба под родной(очень редкий) байонет Sigma SA - оба работают на Sigma SD-1 и оба медленно и с ошибками фокусируются даже на родном байонете, на родной камере.

[@divasoft]

не инертность редуктора видимо, а инерционность имелась ввиду?

[@denis5614]

По поводу Тамрона не сказали - как у него с ремонтом и наличием запчастей ?

[@foyosetgenich]

Самое интересно что один и тот же объектив ведет себя по разному на разных камерах к примеру есть у меня sigma 50 1.4, на 60D был бэк фронт фокус, поставил на 6D без корректировок всё чётко. По поводу оригинал и не оригинал был 50 1.4 от canon, сменил на sigma 50 1.4, разница небо и земля по качеству исполнения и резкости. Так что сторонние производители не всегда плохо, просто как повезёт, рулетка. С родными стеклами все постабильней.

[@modsod]

Может кому-нибудь пригодится информация. Я покупал сигма 24-70 у официальных представителей в Минске. При покупке не поверил, но позже проверил на бэк/фронт фокус и там оказалась совсем беда. Я использовал официальный переходник от Сони. Продавец пытался на это все спихнуть. Но почитав отзывы и поговорив с одним знакомым профессионалом, выяснилось, что сигму до серии Арт, вообще покупать не стоит, так как там очень много брака и очень низкое качество исполнения. В итоге удалось поменять на фикс серии Арт. Но осадок остался неприятный.

[@Penall]

Точно так обстоят дела и с Украиной. Продавцы всячески пытаются отфутболить.

[@vladgeo4888]

Да, я подтвержу, что брака у Сигмы в недорогих стеклах - море. У меня 18-125 OS - давно валяется на полке без дела, даже после СЦ такое мыло, что не хочется в руки его брать.

[@sav_life_7093]

Спасибо

[@Malvin-pp7dn]

У меня вопрос можно менять объектив при включённой зеркалке Nikon D3300, на объектив контактов всегда идёт питание даже в режиме ожидания

[@Georg_Murmann]

Здраствуйте! А про объективы мануальные Minolta MD MC и автофокусные, APO, к примеру, можете интересного рассказать? Многим было бы любопытно....

[@ЛеонидПрокошкин]

Вы спецом камеры с открытой матрицей храните?

[@LenaYa64]

Про LV и старую прошивку - спасибо... А как узнать про прошивку объектива? У меня Кэнон 5Дмарк4.. там есть особенности? Или 1-чек Кэноновских?

[@LenaYa64]

на почту отправила вопрос.. не заметила комментарий..

[@dmitry.sh.8946]

На беззеркалке таких проблем нет.....берите любое стекло, какое нравится....а про зеркалки можете забыть....из за несовершенства фазового фокуса на зеркале, он всегда будет нестабилен.

[@ЛёгкийОбзор]

К вам там на ремонт не присылали фотоаппараты такие как Nikon Z-6 Nikon Z-7 )))

[@Penall]

Ломается всё. Надеемся что попадут)))

[@ЛёгкийОбзор]

Мне нравится очень это-то бренд!!! У меня у самого есть не-давноприобретённый Nikon D 7100!!! Я просто прикололся пошутил!!! Или мне что-то или кто-то запрещает это делать???

[@OHRische]

Подскажите пожалуйста, стоит ли покупать Tamron 24-70 второй версии, для Никон?

[@ФёдорГолубенко-й6з]

Спасибо за информативное видео, как раз раздумываю над покупкой телеобъектива TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD в состоянии б/у.. что можете сказать по нему? Canon 70-200 f4 l конечно лучше и надёжнее, но и дороже почти вдвое.

[@KADET4x4]

Хороший объектив, у меня таких два, под Sony ( без VC ) и под Nikon. На кропе просто супертелевик! Красивая картинка и из- за " сжатия перспективы" получаются хорошие портреты с размытием фона. Стабилизация полностью устраивает, хотя и не мгновенно срабатывает и есть первоначальные колебания при начале стабилизации . Однако по соотношению цена-качество - очень доволен. Стоит постоянно на D7200. На втором D7200 на постоянку стоит Тамрон 17-50/2.8 VC .

[@justphotolab]

А что насчёт резкости, на сколько качество хуже или такое же как на Canon / Nikon?

[@Penall]

При нормальной юстировке по качеству и резкости не уступают.

[@UZD13]

Ни слова не сказано про объективы верхнего ценового диапазона. А хотелось бы услышать.

[@Penall]

Спасибо. Обязательно уделим этой теме внимание.

[@UZD13]

Особенно интересен сигма 150 макро и сигма 150-600 спорт и обычный.

[@IKONNIKOV1000]

Лайк и сразу вопрос по Tamron 18-270 piezo vc . В чем он хорош и в чем он плох. Вообще для какого вида съемки подходит ? Кто пользовался, ответте пжлста. (Для Nikon)

[@Penall]

Это достаточно неплохой универсальный объектив. При нормальной юстировке может быть достаточно резким на всем диапазоне фокусных расстояний. Так как темноват на длинном фокусе стабилизатор здорово помогает. Хороший универсальный любительский объектив.

[@IKONNIKOV1000]

@@Penall Спасибо, и еще тогда вопросик. Мне достался он не новый. Затвор стопа сбоку для зумирования это специально ?, а то при наклоне вниз зум сам выкатывается. (Вываливается)

[@Penall]

Для не нового объектива это нормальный момент. Как и было сказано в видео эти объективы склонны к появлению клюфтов. На ранних стадиях износа это просто потеря нужной тугости хода тубусов. Иными словами с возрастом ход становится свободней, но на качество картинки влияние не оказывает.

[@olsl4186]

Друзья! Такой вот вопрос. Может кто знает в чем проблема. Купил б/у сигму 17-50. Использую на Кенон М3 через китайский переходник (родной дорогой очень) фирмы МЕККЕ. Работает все ок, но когда я выключаю камеру, потом не могу включить. Выход из ситуации - немного отключаю переходник, внутри объектива слышно небольшой щелчек, защелкиваю переходник и фотик можно включать. Проверить объектив на другой камере нет возможности. Может кто знает в чем проблема, в объективе или переходнике? Полтиник янгноу нормально работает с переходником. И может ли частое ВКЛ выкл объектива привести к поломке фотика или объектива?

[@Penall]

Кроме диафрагмы в объективе ничего давать щелчки по идее не может. Соответственно предварительное заключение диафрагма при отключении камеры не открывается, как это и положено для данной системы. При повторном включении происходит ошибка диафрагмы, которая блокирует включение камеры. Когда снимаете на время объектив, при повторной установке диафрагма паркуется в положение открыто, как и положено. Проверьте для начала работоспособность диафрагмы в целом. Правильно ли она управляется.

[@olsl4186]

@@Penall Спасибо за Ваш ответ! Диафрагма работает от 2.8 до 22 нормально, отснял около 100-150 снимков. У меня подозрение все жа на плохой переходник. Бывает ( не всегда), когда камеру выключаю, монитор делается черным, но если присмотреться, он немного светится, потом глухой звучек в районе объектива ( а может это в камере?) и камеру можно включить. Надо проверить на обычной зеркалке, если будет ок, то вероятнее всего это в переходнике дело. Неохота более дорогой переходник покупать, неразобравшись в чем дело. Спасибо Вам, у Вас интересный канал!