timecode 0:45 Миф о вреде утепления паронепроницаемым пеноплексом (ЭППС) 2:03 Как применить ЭППС чтобы нанести вред стенам 2:41 Как правильно утеплять пеноплексом 5:08 Самые частые ошибки применения ЭППС . Применение smartcalc для анализа стены 7:03 Графики распределения влажности в стене утепленной ЭППС 7:53 О вреде «дышащих стен» 9:13 Выводы о применении ЭППС. От автора тайм кода: «Особо обратить внимание на п.4 Качественно отделать ЭППС почти не реально. Только пожалуй закрыть облицовочной кладкой. Большинство примеров проблем касательно применения ЭППС связаны с его оштукатуриванием. »
@GolfStream-o8l5 жыл бұрын
Здравствуйте, дом 3 этажа, Владивосток. 1 из отсевоблока планирую утеплить эппс 100мм , 2и3 пенобетон, стены 400 мм. Какой толщины нужен эппс на пенобетон? Заранее спасибо.
@ГольфСтрим-ц3щ4 жыл бұрын
@@GolfStream-o8l первый этаж в один блок (40см)? Бетонный каркас?
@gkxxxxx4 жыл бұрын
Можно ли вот так строить сразу? Ведь получается не выдержу просушку 3х месячную. www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-15&hi=40&ho=80&ld0=200&le0=1<0=0&mm0=587&ld1=1500&le1=1<1=0&mm1=452&ld2=1000&le2=1<2=0&mm2=597&ld3=1500&le3=1<3=0&mm3=452
@ОльгаБорисовна-й5ю4 жыл бұрын
За неделю я сделала конспект которую даже студент строит.Вуза не пишет это даже не конспект а реферат.Пришла к выводу что учёные сначала подумывают какой стройтельный мат а потом из него делают научную работу и вот тут начинается кошмар.открываеш интернет ужас начинается здесь стена дома уже стоит и выясняется что все неправильно и клей и утеплитель и все все не правильно да в СССР тоже было наверное плохо НО были ГОСТы и только попробуй отклониться.А сейчас строй.маг.как грибов после дождя.подойдешь к менедж. спросишь у него все можно хоть говно на стену намаж.И вот теперь я думаю как хорошо было мне без Ютуба. Грин говорит одно Тихонов другое Андрей с Глебом третье ещё в машине и ещё шепотом.А как быть нам обывателям которые строят все не правильно по вашему мнению.Ведь стройка это не малые финансы.после ваших инструкций можно с голой жо... остаться.зачем этот геморрой с газоблоком
@serg127464 жыл бұрын
Разве пеноплекс паропроницаем? Говорят если им обшить дом из бруса то дому смерть сгнеет так как он не проницаем для влаги
@ОлегСевостьянов-б9ю5 жыл бұрын
Один из лучших экспертов в строительстве, это я говорю как строитель с тридцатилетним стажем, включая строительный институт. Есть что послушать и чему поучиться, услышал для себя много нового и на некоторые вопросы пересматриваю свои взгляды, что делать, время не стоит на месте. К сожалению 9 из 10 роликов снимают "диванные прорабы" или "специалисты по всем вопросам", заказчики таких насмотрятся, а потом выносят нам мозг...
@ЛеонидКурицын-ф6с2 жыл бұрын
Как тут учиться?! Я уснул на второй минуте
@МаринаТолстых-ж1ш11 ай бұрын
@@ЛеонидКурицын-ф6спаралич мозга?
@евгенийевген-н1с Жыл бұрын
Уважаемый Глеб.Несмотря на то, что мы с Вами по разному смотрим на отдельные аспекты технологии строительства, я очень рад, что в России есть специалисты высокого класса, как Вы.Успехов Вам, продолжаю с интересом смотреть Вас
@alexo77962 жыл бұрын
Единственный способ правильно утеплить газобетон, это на этапе проектирования не жлобиться, а сделать стену толщиной 600-625 и заштукатурить. По итогу всё равно получится в 2 раза дешевле, в 20 раз надёжнее и раз в 5 теплее, чем 300 стена и извращение с пенопластом и сайдингом.
@seregasemenov896 жыл бұрын
Единственный человек на просторах Ютуба, который доходчиво и профессионально доносит достоверную и обоснованную информацию.
@НикНэйм-щ9е6 жыл бұрын
Их двое. Ещё Александр Терехов есть.
@Практическиеразмышленияостроит6 жыл бұрын
"Их двое. Ещё Александр Терехов есть." Если вы в строительной теме, то не можете не заметить противоречий по строительной тематике между двумя этими людьми
@НикНэйм-щ9е6 жыл бұрын
Не вижу там сильных противоречий.
@Практическиеразмышленияостроит6 жыл бұрын
Значит не в теме
@MihailVinogradow6 жыл бұрын
Кого не начинаю смотреть сразу хочется верить чем предыдущему оратору. Все блогеры противоречат друг другу, у каждого своя правда и свой зритель.
@Andrei-IZBA6 жыл бұрын
Советский анекдот в тему: Вопрос Армянскому радио - может ли быть счастливым брак по расчёту? Ответ - МОЖЕТ, если расчёт правильный... :-)
@АлександрКшуманев-я6й6 жыл бұрын
Здравствуйте Андрей! Очень интересует Ваше мнение как Умного человека по данному видео.
@Agent_Smith7775 жыл бұрын
@@АлександрКшуманев-я6й Он уже говорил, что думает по этому поводу. Говорит, что можно утеплять эппсом стены. Главное нафигачить пароизоляцию внутри дома и правильную вентиляцию.
@Divannij_expert5 жыл бұрын
@@Agent_Smith777 - зачем загерметизировать дом, чтобы затем устанавливать дорогущую вентиляцию? Какой резон утеплять тёплый газобетон?
@sham-roof-pro5 жыл бұрын
не может если невеста померла до свадьбы хаха
@НебесныйАлмаз5 жыл бұрын
Вот тебе и "теплый газобетон" говно, а не материал.
@dimaamid17864 жыл бұрын
Уважаемый Г.Г.! У вас талант коротко и ясно доносить суть вещей, не размазывая околесицу на три часа. Благдарю! Много полезного почерпнул из Ваших видео.
@dimaamid17864 жыл бұрын
Подписываюсь!
@ЗадумчивыйПрофессор4 жыл бұрын
Глеб, большое спасибо. Общаться с настоящим специалистом не только полезно, но и приятно. И будьте здоровы.
@АнуфрийРуссов6 жыл бұрын
Самая ценная информация по строительству и особенно по точке росы котороя долго не довала мне покоя что я нашел на интернет ресурсах .Очень доходчивое объяснение , подписываюсь
@QwertyQwerty-ix8gq3 жыл бұрын
Спасибо Глебу, доходчиво и простым языком без лишних эмоций все объяснил. Смотрю все видео с удовольствием. Так держать.
@ПетровАлексей-ь1ы2 жыл бұрын
ну уж... так и без эмоций... Глеб очень омоциональный, но в рамках материала)
@Сделайпогромче-к2н5 жыл бұрын
Грамотный человек! Спокойная и доступная пониманию простому человеку подача информации!
@vladimirstroi6 жыл бұрын
Главный вопрос ЗАЧЕМ, если более правильно применить газобетон правильной толщины и ВСЁ.
@xumatyt6 жыл бұрын
Наверное, для тех, кто в своё время сэкономил на толщине стены.
@YaSvetik6 жыл бұрын
Да , я тоже задалась этим же вопросом..., Как то не рационально получается....
@motovova80006 жыл бұрын
Svetlana J., а вы поднять пробовали блок необходимой для Сибири толщины?
@НикНэйм-щ9е6 жыл бұрын
берёшь 30см и 20 см и в два слоя делаешь с перевязкой, и всё. Объясняли же уже что так можно
@motovova80006 жыл бұрын
Ник Нэйм, можно, конечно, но это тоже геморрой, - кол-во блоков удваивается, как и временные затраты на кладку...
@user-es5zy3sy9k3 жыл бұрын
Глеб спасибо вам большое!!! Собираюсь строить гараж из газобетона, так вот многие моменты встали на свои места, на вопросы получил ответы просмотрев ваши видео!
@vladimirborodavkin90024 жыл бұрын
Люблю умных, тактичных людей. Сразу лайк, подписка. Не знал, что у вас свой канал.
@ГеннадийФедотов-в7и Жыл бұрын
Как будто на парах, в молодости учусь. Спасибо Вам, всё информативно и предельно четко сказано. 👍👍👍!
@dml5551006 жыл бұрын
Наконец-то стало полегче с мыслями об утеплении газобетона.
@StroyTehnologiya6 жыл бұрын
Почитал коменты и ужаснулся. все восприняли так: Эппс на фасадах делается только 50 мм и под мокрый фасад. И типа Глеб Грин доказывает, что так и нужно. А включать голову не пробовали? Есть расчет на влагонакопление и по нему (с учетом имеющихся толщин материала) делать надо 100мм утеплителя(хотя бы), тогда влагонакопления не будет. Фасад может быть и навесной или облицовочный кирпич . Например 300мм газобетон Д500, 100 мм ЭППС, имитация бруса. Ну и какие проблемы будут у дома? Многие тут пишут: "будет влагонакопление за ЭППС" - а паропроницаемсть ПСБ и ЭППС практически одинаковая - стремиться к нулю. Так и пенопластом уже утеплять нельзя? Вывод такой: не придумывайте то, что тут не сказано, а прежде чем делать, хорошо подумайте головой.
@nadegniy21045 жыл бұрын
Учитесь считать и тогда увидите, что нельзя.
@vladimirpryamkov94106 жыл бұрын
Спасибо за видео разъяснение по влажности и утеплению. Вы просто создаете видео учебное пособие по данному вопросу. Это видео можно использовать в любом учебном заведении и освещать для простого самозастройщика.
@jackmorositel8323 жыл бұрын
Не знаю точно какое количество комментариев прочёл, но понял всего пару вещей... 1. У ТС ну просто броня а не терпение. 2. Люди не умеют не то что читать, а и на слух воспринимать разжеванную информацию. Спрашивать сто раз в комментариях то, что раза три сказано в ролике (и сто в комментариях)), делать безосновательные заявления "да вы всё врёти" и вообще полный набор негативных штампов детектед. Автору лучи добра, подписки, лайки и респект!
@КарпКарпович-у5ц2 жыл бұрын
Всё по делу,приятно слушать Глеба,обажаю его,всё коротко и ясно!
@vishmamedov96543 жыл бұрын
Пришлось посмотреть миллион бесполезных видео про утепление пеноплексом, чтобы найти одно единственное, обосновывающее и внушающее доверие . Спасибо
@АлександрВикторович-о9л6 жыл бұрын
Здравствуйте Глеб! Мнение из Днепра, Украина. Ваш газобетон хороший материал для стен. Который, вообще не нуждается в таком утеплении, его просто нужно правильно подобрать для стен дома. Это как отвертка, она для шурупов, а кто то ей глаз может выколоть. Смотря к кому в руки попадет))) То есть, мне ложили стены из 300 на клей, а лицевая кладка 100 (с большей плотностью) на клей в баллончиках. С вен зазором 2,5-3см. На лицевой кладке вообще нет мазни, чистенько и ровненький шов. Газобетон в массиве красиво смотрится. Прогрунтовали два раза, с обеих сторон, внутри с антисептиком. Все бетонные пояса и цоколь, изнутри дома, как внутренняя опалубка ставили 100 газобетон, как утеплитель бетона. В пол засыпали 20см щебень газобетона (6х16 $/куб с доставкой), проложили сетку и 10см. арбалитовая стяжка (3 глины,, 6 тырсы, 1,5 цемент, 0,5 известь), поставили лаги и нарядили деревянный пол (к стати, лаги прибили гвоздями к арболитовой стяжке, крепко сидят). Потолок утеплен 200мм. обычной древесно стружкой с известью и глиной, засыпали на гафрированный картон (кровля металлочерепица, дождь не слышно и летом особо кондиционер не нужен. В доме дышится легко, стены тёплые, пол и потолок тоже. На чердаке повесили веники для бани. Дом пахнет, Дом с духом своим, не давит испаринами и сыростью. В зиму каминной протопки хватает на два дня, если не ниже -10-12 градусов.И зачем там пенопласт? Думаю, что пенопласты и ваты на газобетоне, это как к шубе красовки+бахилы зимой в - 20))) Тулят его везде где не попадя, пусть на своих ватах и пенопластах попробуют себе шашлыки пожарить)) Еще раз повторюсь: Газобетон не нуждается в утеплителях подобного рода материалах! Это мое личное и моих близких мнение. Пенопласт это вообще преступление перед народом! Я лучше на тепло переплачу (особо и не переплачу), чем повешу его или вату на стены. Деньги есть, но я из принципа не хочу быть участником стадного движения современных технологий строительства. Там больше паники и недоверия и ими движут желания неведомые тем, кто вздумал им довериться. Жить надо без синдромов тревоги. ДА, может и можно его утеплять, но не нужно! Ваш газобетон самодостаточен во всех предусмотренных для него случаях! Такие утеплители больше мешают ему, чем улучшают. Как назойливые соседи, они вечно сверлят. Держите свою марку! Вы смерены, Вам уважение, а выскочкам позор!)). Спасибо!
@sham-roof-pro5 жыл бұрын
как не нуждается ? а как же будет богатеть производитель хлама ??..скоро выйдет утеплитель утеплять пеноплекс
@Grayhaired5 жыл бұрын
Если бы был газоблок с толщиной 450...500 мм, я бы не утеплял. Но максимальный блок - 400, поэтому немного не хватает. Теперь по поводу воздушной прослойки между газоблочными "стенками": как только вы ставите снаружи слой газоблока плотнее, чем внутри, на границе раздела начинает скапливаться влага, т.к. нарушается принцип: "наружу с большей паропрогицаемостью". То, что вы, пока не видите этой влаги - не значит, что ее нет. Она просто заперта за "чистеньким" фасадом. Не верите мне - сделайте расчёт. Поэкспериментируйте с разными толщинами и плотностями. Пруф: www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=229&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=3000&le0=1<0=0&mm0=452&ld1=300&le1=1<1=0&mm1=424&ld2=1000&le2=1<2=0&mm2=450
@patriotRND5 жыл бұрын
Чем шуба толще, тем теплее
@СергейШурубей5 жыл бұрын
@@Grayhaired здравствуйте. Скажите а что Вам мешает блоки в два ряда. Например первый ряд с внутренней стороны ложите блок 200 мм. толщиной а рядом с наружной стороны 300 мм. Второй ряд наоборот 300 внутрь, 200 наружу. Таким образом Вы получаете желаемую 500 мм. толщину стены. Если нужно толще то можно положить просто поперёк ( тычком) блок и будет 600 мм. Скажу сразу так не делал, это просто мысли. Здесь где я живу 400 мм. Считаются самодостаточными, и не нуждаются в утеплении. Поэтому строил дом из блоков 400 мм. Хотя завод у нас выпускает блоки и 500 мм. толщиной. Но утеплять все же пришлось монолитный пояс 100 мм. пенопласта. Но для этого я последний ряд перед монолитным участком делал из блоков 300 мм. толщины, таким образом пенопласт закрыл с наружи не только пояс но и этот ряд блоков. Пенопласт хороший материал, но в частном строительстве к пожароопасности добавляются еще мыши. Как узнать сколько его осталось спустя несколько лет? Ведь он скрыт от глаз разными отделками. Но ето не мешает грызунам строить в нем себе жилища. Извините за длинный текст.
@Grayhaired5 жыл бұрын
@@СергейШурубей , ничего не мешает... Усложняется кладка, только и всего. Сложнее перевязывать внутренний и внешний ряды...
@СергейПлатонов-ю3ы5 жыл бұрын
Всем доброго времени суток.Сосед утеплил пеноплексом дом из газобетона.Дом двух этажный общая площадь 100м2. На утепленной плите.Зимой в доме стало сыро. На втором этаже потолки мокнут.до этого проблем небыло никаких.Все эти теоретические выкладки полная фигня.
@ГалинаЧелнокова-т9я5 жыл бұрын
А у соседа вытяжка есть? Странно почему влага не уходит?
@ЛенирадТухватшин5 жыл бұрын
И что предлагаешь как решение?
@ФеодорВалеев-й6я5 жыл бұрын
@@ЛенирадТухватшин не стройте из этого говна....
@АндрейАндрюха-ш1ю5 жыл бұрын
Стены сыпаться начнут
@ФеодорВалеев-й6я5 жыл бұрын
Возможно не хватило толшины пеноплекса, скорее всего утеплил 50 мм. Нужно сдвинуть точку росы в ппс. Пусть доутеплит ещё 50 мм.
@МихаилЕвдокимов-и8б3 жыл бұрын
Грамотный спец, ни чего лишнего, только по делу,,,
@vovan4524 жыл бұрын
Как говорится, с чувством, с толком, с расстановкой, всё понятно более чем! Спасибо Глеб!
@Александр-с9э1д6 жыл бұрын
Спасибо! Хотелось бы еще услышать способы обеспечения пожаробезопасности при утеплении пеноплексом.
@НикНэйм-щ9е6 жыл бұрын
Г4 не бери.
@РоманКраев-в1о6 жыл бұрын
Большинство пожаров начинается внутри помещений.
@xumatyt6 жыл бұрын
Да, и смысл обеспечения пожаробезопасности фасада в том, чтобы пожар внутри помещения и остался, а не распространился по фасаду на весь дом.
@СергейВоронич-о2щ5 жыл бұрын
предложение! Возьмите на прокат хороший тепловизор и снимите дома во время строки из нутри дома, и из разного материала постройки и покажите где лучше и что мёрзнет
@nasledie_USSR6 жыл бұрын
Мне кажется если утеплять кирпичную стену тонким утеплителем то только базальтовой ватой а если толстым слоем то фасадным пенопластом
@glebgrin6 жыл бұрын
Верно частично. Минвата не очень хорошо штукатурится, ППС16 нельзя оставлять за воздушным зазором. Поэтому помимо ограничений по толщине, существуют еще ограничения по отделке. Таким образом, вводим следующие ограничения: 1. Минвата. Толщина слоя - любая. Отделка: облицовка на относе (навесной фасад, облицовочная кладка); штукатурка - ограниченно применима. 2. "Фасадный" пенополистирол марок от ППС16. Толщина слоя - от 1/2 R общего (для климата ЕЧР). Отделка: штукатурка; облицовочная кладка - ограниченно применима; навесной фасад - не применим. 3. ЭППС. Толщина слоя - от 1/2 R общего (для климата ЕЧР). Отделка: облицовочная кладка; толстослойная штукатурка - ограниченно применима; навесной фасад, тонкослойная штукатурка - не применимы.
@nasledie_USSR6 жыл бұрын
Был у меня давно такой примитивный эксперимент ,а именно определение точки росы в стене на практике ,стена из кирпича полнотелого красного толщиной в 50 см ,просверлил алмазной установкой два отверстия и вставил обратно этот цилиндр из кирпича и запенил края монтажной пеной ,потом зимой когда за бортом под 20 мороза а в помещение плюс 20 я извлёк этот цилиндр и надеясь что где то в толще будет как говорят многие блогеры конденсат я не обнаружил к своему удивлению ,да и при измерение влажности особой разницы не заметил а только разница температур на теле этого цилиндра и кстати почему два отверстия было да потому одно было утеплено снаружи Пеноплексом толщиной 5 см ,вот вам и наука про которую все говорят специалисты комментаторы что от их точек росы стены придут в негодность
@Многоденег-п8я5 жыл бұрын
Добрый день. хорошее видео и правильные освещаются проблемы. При экономии этапов строительства, строят не толстые стены, а вторым этапом утепляют. это нормально. Правильный акцент, на то, что кладка должна высохнуть 4-6 мес, ведь иначе влага не уйдет. Правильно акцент на то, что утеплитель должен быть такой толщины что бы точка перехода с плюса на минус была в наружном слое (утеплитель), а не в слое газобетона (или кирпича). И сказано малозаметно, что надо дополнительно применять паропроницаемый барьер с внутренней стороны кладки, чтобы газобетон в зимнее время не набирал влагу из помещения, что влечет изменение теплопроводных характеристик материала (ухудшение). !!! (Это связанно из за разницы температуры, возникновения разницы давления и движение воздуха/пара через стены наружу). Вентиляция в любом помещении необходима. Есть разные понятия - воздухопроницаемость и паропроницаемость. Если стены будут пропускать воздух, то они будут пропускать холод с улицы и тепло из помещения. А вот паропроницаемость, это хорошее свойство, и если из стен будет выходить влага это сухие стены!!! Хорошие стены это однослойные нужной толщины. Но если многослойные, то характеристики слоев должны быть следующие: 1.снаружи более "теплый" материал; 2.паропроницаемость увеличиваться от помещения на улицу. Обращаю внимание, что при утеплении минватой или каменной ватой, паропроницаемость снаружи утеплителя, должна оставаться.!!!
@CopHooligan4 жыл бұрын
Огромная Вам благодарность за это видео! Мега информативно и полезно! Всех благ!
@passive-house5 жыл бұрын
Классный доклад! Спасибо!
@VideoTvorec5 жыл бұрын
9:15 Основные выводы по применению: 1. Пауза перед утеплением для просушки, 2.тепловое сопротивление утеплителя не менее 50 процентов от основной стены ( 80 мм ППС на 300 мм газобетона), 3. Монтаж теплоизоляции клей+ механокрепление,
@ЮрийЗЕТА5 жыл бұрын
Как я понял тепловое сопротивление утеплителя не менее 30 % (лучше 50 %) от теплового сопротивления всего пирога. То есть, слой утеплителя должен быть по тепловому сопротивлению равным от 50% до 100% теплового сопротивления несущей стены.
@gretzky83966 жыл бұрын
От души ,Глеб!да вы разрушитель мифов)
@ShkarenkovTravel2 жыл бұрын
утеплять ЭППсом можно, вот только нельзя на него наносить штукатурку т.к она отвалится и будет смотрится не красиво и придется переделывать, утеплять газоблок надо фасадным пенопластом ППС-16Ф толщиной от 100 мм и более в соответствии технологии сфтк, во всем остальном Глеб прав на 100%
@ilyadonetskov2 жыл бұрын
Штукатурить пеноплэкс можно. Просто для того чтобы держалась штукатурка, нужно использовать либо ПЕНОПЛЭКС СТЕНА с фрезерованной поверхностью, либо ошкурить ПЕНОПЛЭКС КОМФОРТ. А также создать базовый армирующий слой с сеткой.
@СергейМмм-м9х3 жыл бұрын
Хор-р-рошее видео! Всё по-умному ЛАЙК! Подскажите, плиз: дому 50лет. В помещении, где стена в полкирпича(12см) сделал ванную! Можно утеплить с улицы полистиролом в 100мм?
@glebgrin3 жыл бұрын
Да.
@denispakin67765 жыл бұрын
А ещё мне кажется, что можно ограничивать дыхание стен ограничением своего дыхания
@GoodFamilyHouse6 жыл бұрын
здравствуйте, Глеб. крайне редко смотрю чужие выпуски и тем более комментирую, но у вас есть приверженцы, которые за 2 недели уже раз третий скидывают этот выпуск с криками "можно утеплять дома ЭППС, учись у Глеба". меня они не впечатляют, но настораживает то, что частные застройщики могут наделать кучу глупостей. поэтому напишу вам ПРОСЬБУ пож-та снимите другой выпуск и постарайтесь исправить себя, т.к. такие рекомендации из выпуска приведут к массовым проблемам у людей, которые вас послушают. конечно, вы при этом найдёте чем прикрыться (калькулятор, теоретические доводы), но проблемы на домах от этого у людей не исчезнут. это же не шутки! несколько аргументов 1. показан неверный расчёт онлайн калькулятора, без учёта уймы прикладных вещей реального дома. вообще не стоит ими пользоваться. они для поиграться, не для профессионального использования 2. даже в теории на калькуляторе сделайте расчёт на углы, монолитные вставки, откосы. вы поймёте, почему сыреют углы, плесневеют откосы при таком утеплении. 3. и ещё расчёт с учётом монтажа эппс как оно происходит на деле. 4. не учтено высокое линейной расширение эппс, что приводит к трещинообразованию и обильному точечному потоку в данных местах = разводы на стенах, отслоение фасадной отделки 5. пожароопасность. вы же в курсе как монтируют 99% застройщиков плитные утеплители. с зазором на ляпухи или с окантовкой, что по сути сохраняет вентзазор. использование пожароопасных утеплителей запрещено в вент.конструкциях. 6. нарушение простейшего принципа понижения паросопротивления в наружных слоях стен. не стоит припутывать двузначный термин "дыхание стен". обо всём этом есть выпуски на канале с видео и фото кучи проблемных домов, утеплённых эппс. ссылки давать не буду. т.к. будет расценено как реклама, которая не уместна здесь. обдумайте всё это. понимаю, что читать такое вам не приятно, но всё написано с искренними пожеланиями улучшить советы тем, кто вас слушает. больше не буду комментировать на вашем канале. удачи
@glebgrin6 жыл бұрын
Я полагал, что вы ограничитесь впитыванием информации от образованных коллег и будете корректировать исходящие речи по мере роста собственной образованности. Увы. Касательно шести пронумерованных вами пунктов: 1. smartcalc.ru нагляден и основан на нормативной методике, а она сделана с хорошим запасом. Что годно по ней, то годно на самом деле. 2. последнее предложение воспринимаю как оскорбление))) У нас есть полные расчеты моделей зданий с 3D-полями углов, откосов и пр. неоднородностей, включая тарельчатые дюбели. Я говорю лишь о том, что мне хорошо знакомо, не лошарюсь на чуждых мне темах ради попсы, как вы на газобетоне))) 3. с хорошим собеседником я бы обсудил этот аспект, но сейчас не возьмусь. Дам лишь краткий коммент: соображения запаса, учитывающие кривые руки исполнителей, могут быть включены в расчет. Когда у меня речь о 80/300 мм, криворукость учитывается. Но у учитываемой криворукости есть предел. Если проектировать и строить, полагая окружающих идиотами и бракоделами, хорошего результата не получить. 4. о чем вы здесь? В ролике не слова нет об отделке. ЭППС хорош за каменной облицовкой. Штукатурки для него возможны, но там очень много нюансов, поэтому о них (и о штукатурках, и о нюансах) не было ни слова. 5. вы все таки полагаете окружающих идиотами. Это автоматом делает ваши советы советами для идиотов, т.е. вредными советами. Я считаю, что зрители, пришедшие в интернет за информацией, накопают ее достаточно, чтобы не монтировать пенопласт Г4 с вентзазором. ЭППС за каменной облицовкой -- годный с точки зрения пожарной безопасности вариант. 6. давайте-ка сначала упорядочим терминологию, а то "паросопротивление" режет мне глаз))) Нет вашего "простейшего принципа понижения паросопротивления" ни в нормах, ни в бытовом подходе к назначению состава слоев наружных стен. Я в ролике как раз этот бредовый миф и разбираю. Не должна ни паропроницаемость возрастать, ни сопротивление паропроницанию уменьшаться "по мере продвижения изнутри наружу". Это не принцип, а примитивный костыль для двоечников. Что там у нас с пропроницаемостью штукатурки, наносимой на слой фасадной минваты, а? "Паросопротивление" штукатурки меньше или больше, чем у фасадного слоя минваты? Спасибо, что зашли. За советом заходите и впредь, с поучениями -- не стоит)).
@GoodFamilyHouse6 жыл бұрын
жесть. вместо того, чтобы исправиться в глазах обычных людей, которые себе строят дома (а выпуск - явное подигрывание производителям эппс, не более. проплаченный или по не знанию практической стороны - мне не интересно), вы что-то там дерзите + стандартный набор отмазок проектировщика. поэтому предположу, вы не строитель, а офисный проектировщик. не обижайтесь. в строительстве должны быть и те, и другие. но когда проектировщик не понимает строительства - это потенциально провальные проектные решения, как утепление газобетона эппс-ом. ладно, это ваша совесть ,вам потом оправдываться перед теми, кто вас послушает. вижу ,у вас на это уже набита рука. п.с. за советом к вам никогда не заходил (вы меня с кем-то явно спутали) и никогда не буду. что-то так ответьте, но я уже отвечать не буду, а вот выпуск с предупреждением остерегаться такого утепления, наверное, сниму. всего доброго!
@денисбалтик6 жыл бұрын
Просто о сложном, тебе надо свой канал переименовать в канал "сложно и простом", ты любишь 10 минутный ролик на 2 часа растянуть. Но с пеноплексом я с тобой соглашусь
@olegrudakov98076 жыл бұрын
Строительство дома. Просто о сложном полностью согласен с вами! Ни одного путного совета! Как можно обсуждать то, что вообще нельзя делать! Он ещё советует стеклопластиковую арматуру применять!
@Россиябудетсчастливой6 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse " поэтому предположу, вы не строитель, а офисный проектировщик. не обижайтесь" - сказал деятель. Единственная деятельность которого, продавать свои типовые "проекты" на сайте по 300 $ )). Ну и которого иногда позовут посмотреть на строящийся дом "- Вась тыж блохер - у меня стена треснула, глянь может поймешь - че там) , что бы он запилил видосик со стройки )). Который стыдливо скрывает, какое он вообще имеет образование - рассказывая вместо этого о богатом заграничном опыте (видимо месил раствор в Польше, что все искупляет)) ) И который ай-ай, трет неугодные комментарии на своем ютуб канале. Оставляя - "Дима, молодец!" и пр. ))
@vladimirtakhtarakov68086 жыл бұрын
Спасибо за видео, интересовал этот вопрос. Приятно слушать компетентного человека, все по полочкам.
@sham-roof-pro6 жыл бұрын
+1
@sham-roof-pro6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/q4OUin2CoJtgosU пожалуста
@davidvartanian25383 жыл бұрын
Вы ошибаетесь, это уловка, он пытается навязать дешевое решение проблемы, по факту это балабольство с попыткой оперировать якобы научно обоснованными фактами, на самом деле пенополистирол создает больше проблем, чем решает, это худший материал для утепления коттеджей им разве что можно утеплять септики
@Aristovga11 ай бұрын
Спасибо за материал. В ЭППС смущает только его пожароопасность ((
@АлексейАл-в1й4 жыл бұрын
Имеем дом из газобетона, снаружи пеноплекс 50 мм зазор 20 мм и облицовочный кирпич. В облицовке повторяются пустые швы. Изнутри чем отделывать? Первый вариант : грунтовка, плиточный клей с сеткой, штукатурка гипс. Второй вариант: грунт , гипс штукатурка, ибо стены ровные. Я склоняюсь к первому варианту, чтобы изолировать газоблок изнутри.
@StroyTehnologiya4 жыл бұрын
не нужен там клей! если уже сетка, то с той же штукатуркой. А то, что зазор между ЭППС и облицовочным кирпичом - очень плохо
@TheJoseph0086 жыл бұрын
У нас в Эстонии сейчас самая распространенная схема - 200 мм пенобетона + 200 мм пенопласта. Вроде работает. Непонятно, почему у вас стремятся к максимальной толщине бетона и тонкому слою утепления? Ведь с 200 мм утеплителя точка росы останется в утеплителе и на несущих конструкциях никак не скажется.
@ИльяЖуков-э7ц5 жыл бұрын
А для чего так МНОГО утеплителя в Эстонии?? В Прибалтике ведь важнее с влажностью бороться, а не с морозами...
@vladimirkedrinskiy99425 жыл бұрын
у нас 300 мм газобетона и 100 мм пенопласта.
@kpr17775 жыл бұрын
200 см. блоки, + 10 утеплитель - отлично даже для Сибири.
@ИлЗа-к2с5 жыл бұрын
Старый советский метод, мажь побольше, лишнее отвалится.
@Ivan_Sikorskii5 жыл бұрын
вдруг война, а унас каждый дом крепость.
@РОЯЛФАСАД4 жыл бұрын
Спасибо за адекватную и научно обоснованную информацию. У нас производство клинкерных термопанелей и за 7 лет работы утеплили десятки тысяч м2 фасадом в том числе в основе и xps-35. В современном энергоеффекивном строительстве стены вообще должны быть с минимальной паропроницаемостью! На эту тему полно видео как строят и утепляют дома в США и Канаде. И никаких проблем нет, главное условие грамотная вентиляция в доме естественная или принудительная не это важно, а не как в совковых строениях только в санузле и та завалена раствором)). Вам удачи и еще раз спасибо за объективность без маркетинга!
@Андрей-к8ш8ь4 жыл бұрын
Место экструдированного полистирола ,утепление фундамента и стяжки по грунту и фсе.
@user-Colhchim4 жыл бұрын
И полы!
@davidvartanian25383 жыл бұрын
, чтобы через лет 5 лейкемию добповольно заработать
@ВячеславМельников-б2т5 жыл бұрын
Благодарю за это видео - а то не знал что и делать - действительно , как говориться не всё то правда , что показано в ютубе:) - помогли разобраться!
@cronosnoname40387 ай бұрын
Отдельное спасибо, за пояснения к калькулятору - о том что зона конденцация не равно влагонакопления !!
@userochekk6 жыл бұрын
Про то, что стенам дышать много не надо, хорошо объяснили. Спасибо!
@jerealizze5 жыл бұрын
Спасибо! не знаю почему, но меня интересовал этот вопрос
@Денис-Бурылов6 жыл бұрын
Я думаю, что автору видео заплатила компания Пеноплекс. Как то в буржуйском ролике смотрел про утепление стен. Паронепрницаемый утеплитель можно применять внутри помещений, а снаружи должен применяться утеплитель паропроницаемый, что бы влага уходила из стены. Естественно должна быть хорошая вентиляция, чтобы внутри помещения была нормальная влажность.
@Cruz_Costillo6 жыл бұрын
А ты обмани всех и купи Технониколь карбон
@StroyTehnologiya6 жыл бұрын
При этом все забывают, что огромное количество фасадов утеплено ПСБ, у которого паропроницаемость тоже стремиться к нулю. Кто скажет, что пенопластом утеплять нельзя? многие делают утепление 50 мм, а потом кричат "грибок! влага!" а провести расчет на влагонакопление нельзя? сделайте, получите примерно 80 мм минимум, с поправкой на кривые руки и для стандартизации делают 100 мм. И проблем не должно быть.. Что с ПСБ, что с ЭППС
@emilyal48305 жыл бұрын
@@stroyspecnaz живу в беларуси в частном секторе. За последние 15 лет на районе эппсом утеплили домов 30 не меньше. А плесень только у меня, купил дом газобетон внутри ппс снаружи кирпич. За то те кто снаружи утеплил эппс живут и радуются и счет за газ в 2 раза меньше.
@amirka365 жыл бұрын
@@emilyal4830 в вашем случае виноваты криворукие строители или не правильная вентиляция. Материал сдесь, точно не причём.
@ДемСвет5 жыл бұрын
Все правильно, Пеноплекс изнутри делать нужно
@ДмитрийЛавров-р2о Жыл бұрын
Друг тебя приятно было слушать ты супер, просто, и, доход чиво
@ВалераНикифоров-ъ1н9 ай бұрын
Спасибо вас приятно смотреть Все по делу рассказано
@arturassukys74315 жыл бұрын
Спасибо, вы молодец! Отлично излагаетесь 🙂
@revital1306 жыл бұрын
Это было прекрасно, очень полезное видео. Чем больше людей последуют совету об утеплении газобетона плитами XPS, особенно в условиях нашего климата (Красноярский край), тем больше у нас, фасадчиков, будет в дальнейшем работы по переделке всей этой красоты. Такие вот советы от мэтра, настоящий "григорий остер стайл"
@glebgrin6 жыл бұрын
Вот как вы со своей штукатуркой собрались под гиперпрессованный кирпич забираться?)) Размечтался такой, побежал штукатурку чинить... Откуда она там возьмется, работа для фасадчиков?
@revital1306 жыл бұрын
Речь не об облицованных кирпичом фасадах, о "мокрых"
@glebgrin6 жыл бұрын
Я-то понял вашу речь. Вы, похоже, не поняли ролик. Речь не о штукатурных фасадах, а о влажностном режиме стен. Хотя да, найдутся интерпретаторы, которые решат, что ролик суть индульгенция на мокрые фасады. Но это будут именно ошибочные трактовки, а не мои советы.
@СемёнСелезнев-и8г6 жыл бұрын
Спасибо большое. Просто и доступно, развеяли мои сомнения.
@АлексРоманов-ь3б4 жыл бұрын
Как всегда, кратко и по делу! Спасибо вам.
@АльгердЛитвин-х8я2 ай бұрын
Стена газосиликатный блок толщиной 25 мм, широта Московская, какая толщина экструдированного полистерола должна быть чтобы обеспечить тепло, энергосбережение, крепость конструкции?
@zeevaldkv6 жыл бұрын
утеплять пеноплексом можно но высушив стены и сделав внутреннюю отделку пороизолирующими материалами
@ГлебГринфельд6 жыл бұрын
Строим для себя, нет. Пароизоляция не нужна, чему, собственно, и посвящен ролик.
@nadegniy21046 жыл бұрын
Нельзя, для себя любимого нельзя.
@zeevaldkv6 жыл бұрын
даже если высушить коробку и закрыть эппсом фасад, влага изнутри жилого дома будет газиком впитываться как губка (штукатурятся стены, заниваеются полы, обои, выдыхают люди, мойка посуды, пола, стирка и сушка белья), а при недостачи влаги в воздухе потихоньку ее отдавать. в глубине стены может создаться условия, при котором в стене всегда будет влажно, отсюда ухудшение теплотехнических свойств газика и еще большая конденсация влаги внутри материала... в каком месте я заблуждаюсь?
@zeevaldkv6 жыл бұрын
привет, давно не видел твоих комментариев!
@ГлебГринфельд6 жыл бұрын
Строим для себя, вы ошибочно считаете, что "влага будет впитываться... как губка". Это не так. При отсутствии конденсации влага поглощается только сорбцией. А сорбционная влажность газобетона как правило около 5%. Больше этого не "впитается", а эта влажность и есть расчетная.
@СергейИванов-у6в6ь6 жыл бұрын
50мм ЭППС на газоблоке практически 100% загонит точку конденсации пара (точка росы) в блок, что не как не улучшит его теплоизоляционных характеристик зимой и ускорит старение газоблока, превращая известь в мел под воздействием влажности и температур, возможно появление плесени. Если хотите утеплять ЭППС, то делайте это правильно. Не менее 100мм и с плотным проклеиванием всех стыков + крепежные грибы. Это поможет конденсировать пар в самом утеплителе. Изнутри дома обязательная штукатурка паронепроницаемая, всё делать на полностью сухой газоблок. Самый хороший утеплитель для газоблока это базальт. Можно применять от 50-150 мм плиты приклеиваются, затем когда подсохли еще дополнительно крепятся к стене. Базальт дышит, пар свободно проходит. Но они тяжелые, желателен фундаментный выступ для опирания нижнего ряда. У себя решил не заморачиваться и обшить металлическим сайдингом, возможно без утеплителя, блок 300
@гомеревсеев11 ай бұрын
В твоём случае точка росы не в стене получиться? Без утеплителя если?
@1891ALEXey6 жыл бұрын
Интересный, хотя и спорный вывод об излишней паропроницаемости наружной ограждающей кирпичной кладки. Кстати, на стоимость 50 мм ЭППС можно приобрести примерно 150 мм обычного блочного шарикового полистиролового пенопласта фасадной марки плотности, которого будет вполне достаточно (для большинства регионов РФ) чтобы вписаться в нынешние теплотехнические нормативы по утеплению наружных стен в 1-1,5 стандартных кирпича (250-380 мм).
@evgenkravtsov6 жыл бұрын
150 мм ППС само по себе уже почти достаточно, безо всякого кирпича и ГБ=) кстати,коэфф теплопроводности у ЭППС не сильно ниже,нем обычный ППС, а вот экономически ППС пвыгоднее
@1891ALEXey6 жыл бұрын
Евгений Кравцов Так и есть. Каркасники по технологии SIP/КТП редко имеют большую толщину наружных панелей. Кирпич же дополнительно придаст стенам дополнительную высокую тепловую аккумуляции и звукоизоляции, что естественно благотворно повлияет на комфортность проживания.
@sobolekkesha6 жыл бұрын
Если надо сделать мокрый фасад, то только такой пенопласт и нужно применять - Надёжный так советует )
@1891ALEXey6 жыл бұрын
sobolekkesha Если есть лишние денежные знаки, думаю можно шикануть и с блочным пеностеклом... Думаю Надёжный оценил бы надёжность подобного решения :-)
@Аркадий-й7ч6 жыл бұрын
Разговор шёл про газобетон, не про кирпич.
@Надежда-ц8й4шАй бұрын
Глеб, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, дом в Саратове 1этаж площадь 40кв.м 0:09 из газобетона толщина стены 400мм (D-400). Отопление электричество. Какой мне минимальной толшины нужен эппс для утепления чтобы не было в последствии проблемы? Заранее благодарю!!!
@ДмитрийАйвазов3 жыл бұрын
Хорошая, спокойная речь, мягкий голос, умный человек.
@СергейБик-м4в6 жыл бұрын
Это всего лишь реклама пеноплекса,как не надо делать , что бы потом не дышать грибком . Для утепления газоблока лучьше применять "дышащие" утеплители типа каменной или базальтовой ваты,а лучьше стены из газика класть потолще + вент.зазор и керамический кирпич например 40см газик +вент.зазор 5 см +12см кирпич итог 60см с штукатуркой и будет вам счастье , мы так уже 20 лет строим на Южном Урале и никто не пожаловался , а те которые на стенах начинает экономить ,например кладет газик 30см потом начинает ляпать на стены разные утеплители типа пеноплекса,делать какие то"мокрые" фасады, в итоге все это получается дороже ,дольше и не качественно , по пожарке опасно ,да и мыши и муравьи сгрызают это все на нет, разбирали такие "утепленыые" стены эппс ,видели и черные стены, и грибок ,и мышей с муравьями.
@virus94425 жыл бұрын
Сергей Бик При облицовке в пол кирпича вентзазор не нужен. Паропроницаемость кирпича вполне достаточная в таком случае.
@СергейБик-м4в5 жыл бұрын
@@virus9442 Может он и не нужен, но мы всегда стораемся его делать ,потому что сперва кладем облицовочный кирпич и одновременно делаем забутовку из газика или керамзитных блоков, но у нас у местного газика не особо геометрия ,поэтому оставляем зазор ,что бы изнутри было ровно , что бы потом не заморачиваться со штукатуркой да и но всякий случай, зазор помогает дышать материалам.
@virus94425 жыл бұрын
Сергей Бик Хоть и коэффициент диффузионного сопротивления кирпича немного выше, чем у легкого бетона, паропроницаемость уравнивается меньшей конструктивной толщиной кирпичной кладки и высокой паропроницаемостью цементно-песчаного раствора. Вентзазор в данном случае снижает энергоэффективность двуслойной стены.
@ВладимирЯковенко-б2з5 жыл бұрын
@@virus9442 не факт , что снижает энергоэффективность
@virus94425 жыл бұрын
@@ВладимирЯковенко-б2з Факт. Получается вентилируемый фасад, а не двухслойная стена.
@ХичРу3 жыл бұрын
Ну хорошо, просушили после кладки. Ну а последующая влага, проходящая сквозь стену как удаляется?
@ЮлияЛогистика5 жыл бұрын
по опыту работы могу сказать что пеноплекс ужасно горючий материал и применять его на фасаде глупо, кроме того к нему крайне низкая адгезия у отделочных материалов и из за высокой плотности его на морозе сильно коробит . После 10 летнего использования на фасадах у наших первых клиентов исследования показали что наружняя поверхность блоков под ЭППС была полностью мокрой . В местах где из стены выходил мет крепеж , например для водостояной системы это приводило к катастрофическим последствиям . Уважаю ваш опыт но вы совершенно не правы в отношении эппс . Вы рассматриваете теоретические аспекты . А представьте что будет если сопряжение блоков будет не идеальным ? если между стеной и эппс возникают замкнутые зазоры при неправильном монтаже ? и еще куча подобных нюансов . Использовать эппс для утепления стен из гб это крайне глупое занятие
@АндрейБедняков-ю5ю2 жыл бұрын
День добрый, а как лучше утеплять на Ваш взгляд ?
@DesilTouch Жыл бұрын
@@АндрейБедняков-ю5ю ватой высокой плотностью обычно утепляют
Эппс на законодательном уровне запрещён в Канаде. Хромая лошадь покажется детской шалостью.
@НиколайБелан-ь1к5 жыл бұрын
Добрый день, как я вам благодарин за вашу компитентность . На ютубе таких как вы мало. Ещё Андрей Курушев тоже одекватный эксперт. Жаль что вас одекватных мало. Кто знает технологии. Всех Благ вам.
@travel_razvitie2 жыл бұрын
Очень классный канал, особенно для самостройщиков! Спасибо за информацию!
@alexandrefimov16765 жыл бұрын
Какой это, нафиг, специалист? Это не специалист, это золото!!!
@SamuraiYamomoto6 жыл бұрын
Спасибо большое, наконец кто-то эти страшилки с увлажнением стен нормально пояснил...
@СергейЛ-е9е6 жыл бұрын
Приди в гости к таким горе застройщикам которые посмотрев это видео совершили ошибки и слова в оправдание уже непотребуются .к сожалению факт
@ВаленокСибирский-щ8ш6 жыл бұрын
Vert дурачок, прежде чем про крутость говорить, зайди к тем кто эту херню на практике применил
@thedarkturn41135 жыл бұрын
Самый большой "секрет", куда в теплый период уходит влага из стен не раскрыта.
@emilyal48305 жыл бұрын
@@thedarkturn4113 а через плитку, линолеум, виниловые обои много влаги выходит? Госпади, упаси бог от таких умников!!!
@ИльяЖуков-э7ц5 жыл бұрын
@@emilyal4830 Здесь смысл в том, что в пироге стены, двигаясь из помещения на улицу, паропроницаемость материала должна увеличиваться, а не уменьшаться. Плитка, линолеум и виниловые обои как раз не противоречат этому правилу..
@nemurerumaboroshi6 жыл бұрын
Здравствуйте, Глеб, а вы вот в одном из видео (про дышащие стены и микроклимат) вроде говорили, что влага в норме (зимой) движется только наружу. И получается, если кладка закрыта снаружи паронепроницаемым ЭЭПСом, то ей вроде как некуда выходить из стены, что должно приводить к влагонакоплению. Как тогда получается, что стена в итоге не переувлажняется? Она успевает просохнуть за лето в обратную сторону?
@glebgrin6 жыл бұрын
Мимо. Влага да, движется в сторону улицы. Но с чего ей конденсироваться в кладке, если во всей толще кладки температура выше точки конденсации (т.н. "точки росы").
@nemurerumaboroshi6 жыл бұрын
@@glebgrin Но вы же сами на 5:22 показываете картинку из смарт-калька. Там здоровенная зона конденсации на половину блока. И говорите, что конденсация не проблема потому, что нет влагонакопления, т.к. стена будет успевать высыхать. Но ей вроде как просто "некуда" высыхать - влага движется наружу, а там паронепроницаемый ЭППС. Буду очень признателен за дополнительное разъяснение.
@glebgrin6 жыл бұрын
@@nemurerumaboroshi, увидел. Да, здесь показана допустимость полукосячного исполнения, когда конденсация все таки в течение примерно месяца-двух происходит. Высыхать тогда только внутрь весной-летом-осенью. Такое решение (50 мм ЭППС + 300 мм ГБ) допустимо, но не рекомендовано. Рекомендация - от 80 мм ЭППС на D500 300 мм.
@nemurerumaboroshi6 жыл бұрын
@@glebgrin теперь все понятно. Спасибо огромное!
@ВаленокСибирский-щ8ш6 жыл бұрын
Глеб Грин предлагает чтоб влага во внутрь помещения выходила? Вы что совсем совесть потеряли, и разум?
@СтепанБобров-и5з3 жыл бұрын
Я строил дом из гб д400 толщиной 400мм. и утеплять не стал и не буду. Зимой, при t котла 50-55° у меня дома t 25-28° на первом этаже. Основные теплопотери идут через окна, но здесь уже приходится мириться с этим. Живу в Оренбурге. Зимой до -40°. Наконец-то нашëл авторитетное мнение совпадающее с моими мыслями по поводу гб.
@СергейИванов-в1щ1ц4 жыл бұрын
Ну наконец. Две недели рыл интернет чтобы найти грамотный ответ на свой вопрос. Спасибо.
@TrufanovDN6 жыл бұрын
Спасибо за доходчивое и короткое объяснение!
@Андрей-х8б7ы6 жыл бұрын
Из всего вытекает, берите толстый блок и вентилируемые фасад, а остальное лишь геморой и перерасход денег и сил.
@glebgrin6 жыл бұрын
Это один из правильных взглядов на стену.
@АлександрРидигер4 жыл бұрын
Беритите газобетон толщиной 50см и вообще не нужно никакого Вент фасада. Достаточно газик оштукатурить правильной штукатуркой.
@--Free_man--4 жыл бұрын
@@glebgrin 400 мм Иркутск, утепляю 5 см. Нынче было -46, очень зябко в 400 мм Красноярском "Сибите". Потолок 10 см Пеноплекса. Тёплый пол жидкостный. Не представляю как себя чувствуют люди в 18 см брусовых домах со щелями в палец толщиной. А таких у нас 99%.
@Евгенийуралец4 жыл бұрын
@@--Free_man-- Потому что у них не теплые полы, а печь дровяная. Голландка проверена веками)))
@--Free_man--4 жыл бұрын
@@Евгенийуралец есть знакомый, его "жизнь" в деревянном "коттедже" превратилась в жизнь истопника при кочегарке. Херачит кубометрами дрова, зато "экологичное жильё" с ЕСТЕСТВЕННОЙ ВЕНТИЛЯЦИЕЙ. ахахахахха
@Dinitrophenol3876 жыл бұрын
Предлагаю закатать все дома в полиэтилен, как багаж самолетный, всем будет тепло и радостно.
@glebgrin6 жыл бұрын
Глупый совет, не находите? Или это юмор?))
@Dinitrophenol3876 жыл бұрын
Ну конечно юмор. Я не понимаю этой технологии, получится пластмассовый дом, а так хочется дышать )
@xumatyt6 жыл бұрын
Так у вас и без пластмассы дом не будет через стены вентилироваться. Основные параметры воздуха, которые влияют на его "свежесть", это влажность и содержание углекислого газа. Оба должны регулироваться системой вентиляции, естественной или принудительной, а не стенами. Глеб ведь и не пропагандирует обязательное утепление ЭППСом. Просто такая технология имеет место быть, и как у всякой технологии, у неё есть нюансы, незнание которых ведет к печальным последствиям и порождает мифы.
@xlukvladx6 жыл бұрын
@@glebgrin а почему глупый? Вы же предлагаете утеплять гб эппс? Притом зачем рекламировать эппс, если есть обычный пенопласт для наружики вполне паропроницаемый.
@xlukvladx6 жыл бұрын
@@xumatyt Зачем применяют в строительстве пароизоляцию, есть же волшебная вентиляция?
@ТЁПЛЫЙБЕТОННовосибирск6 жыл бұрын
Доброго дня, Глеб! Мне понравилось Ваше видео. Всегда говорил, нет плохого строительного материала, есть руки, растущие не из плечей. Суть сказанного. Согласен полностью, что надо включать ум и знания для применения того или иного СМ. Ваше видео думаю подходит для тех, кто может и готов анализировать прежде, чем начинать строительство. Но вот, что меня расстроило, может конечно вы не желали этого, но сами начинаете раскручивать очередной миф. Я про излишнее увлажнение помещения. Веками человечество живет в разных строительных джунглей и большая часть приходилась на деревянные строения. У дерева паропроницаемость в 2 раза ниже чем у кирпича, однако микроклимат в деревянном доме куда ближе к комфортному проживанию, чем в газобетоне завернутом в ЭППС. Еще одна реплика, по поводу строительства. Когда я поступал в институт, декан тогда произнес отличную фразу: запомните, теория от практики отличается на 50%. И надо сказать, что подтверждение этому - сама жизнь. Большинство бригад будут убеждать своих заказчиков, что можно делать все и сразу и быстрей на следующий объект. Многие заказчики, сами гонят бригады против нормальных темпов строительства. Так что, графики от жизни - делите как минимум на 2. Ну и в заключении: лично мне ни когда не нравились утеплители по наружным стенам. Ну не понимаю я, для чего люди закладывают в свое будущее столько проблем. ЭППС, пенопласт, базальтовые и стеклянные маты живут на стене гораздо меньше, чем сама стена. По ним вечная проблема штукатурки и всего остального. Почему надо идти таким сложным и дорогим путем? Хочешь теплотехнику по СНиПу либо делай толщину газобетона 56см, либо бери другой СМ, более теплоэффективный, но такой-же однородный и без всякого ЭППС и т.д. Ну если только конечно не стоит задача продать больше ЭППС и создать еще один миф теплоэффективного дома. Уж прости, Вы мне мои намеки. И да, еще, сами производители автоклавного газобетона утверждают, что стена дойдет до своей естественной влажности через 2-3 отопительных сезона, а до этого она будет находиться в переувлажненном состоянии. Но, когда я их спрашивал, а учитывали ли они, что все это время природные осадки и человеческая жизнь будут продолжать увлажнять стену, он отмахивались, что мол ну тогда стену надо сразу гидроизолировать с обоих сторон. То есть консервировать влажность и утеплять ЭППС. Скажу честно, меня лично немного удивляет такая солидарность с производителями ЭППС.
@glebgrin6 жыл бұрын
Спасибо за большое подробное сообщение. К сожалению, здесь не возьмусь дискутировать -- много вопросов подняли, поленюсь разбирать. По двум кратко: 1) За 2-3 года (сроки меняются по конкретной ситуации) стена высохнет с учетом дождей и бытовых влаговыделений; 2) для комфортного микроклимата высокая паропроницаемость не нужна.
@Владимиртихомиров-ш7щ4 жыл бұрын
Блин ребята вы так хорошо все рассказываете.Я приезжаю к родственникам в старый финский дом с печным отоплением побухать и дышится в нем легко и чувствуешь себя отлично.Заходишь в новый дом из газобетона с теплыми полами обшлепанным пенопластом и жабры сохнут.То же самое и в каркаснике
@glebgrin4 жыл бұрын
Делайте дома того же размера, что "старый финский" и не будут жабры сохнуть.
@ПетрМихоношин6 жыл бұрын
Глеб, клеим гозобетон на пену, армируем и штробы заполняем тоже пеной проблем пока не было построили уже 8 домов в два этожа г владивосток, можно или нужно обезательно цементный клеем
@Dragon-lb7ke3 жыл бұрын
Купи словарь.
@Hakasitai6 жыл бұрын
Единственное зачем утеплять теплый материал еще утеплителем? Если есть газобетон нормальной толщины / плотности то дом же и так будет соответствовать нормам по теплотехнике. А с 10см пенопласта и стена в 1,5 полнотелого кирпича будет теплой.
@aazesm6 жыл бұрын
TubeDimmy Посмотрите результаты сравнительных тестов несущей способности и конструкционной прочности, особенно с имитацией эксплуатации в сейсмоопасных районах и сделанные немцами, и перестаньте писать ничем не подтвержденные глупости, показывающие неспособность понимать элементарные вещи.
@SergWarHunter6 жыл бұрын
Кирилл Хакас толстая стена из газобетона обходится дороже утепленной стены. Большая толщина стены вынуждает делать фундамент большей площади, для сохранения внутреннего объёма. Размер здания растёт. Растёт площадь кровли. Растут расходы. В результате утолщение стены газобетоном вызывает резкий скачёк стоимости строительства. Дешевле сделать стены тоньше и утеплить. И это будет технологически правильным решением.
@olegrudakov98076 жыл бұрын
Serg War Hunter БРЕД!!!
@ТЕХНАРЮГА6 жыл бұрын
Нет предела совершенству)
@СергейЛ-е9е6 жыл бұрын
Дк они строят из самых тонких а потом утепляют как бешеные всякими плексами и ппж
@motovova80006 жыл бұрын
Каркасные дома рекомендуют строить из доски СС (сухой строганной), а производители газобетона почему не выпускают сухие строганные блоки? Ведь, сколько преимуществ: нет усадки - не надо армировать, не надо ждать высыхания, блоки гораздо легче - проще строить, не надо тереть теркой, выравнивая...
@glebgrin6 жыл бұрын
Лесные делянки и даже пилорамы тоже не выпускают СС доски. Это отдельный бизнес: сушка, строгание, ванное антисептирование. Иногда распиловка и сушка интегрированы на одной площадке, но остаются разными бизнесами. Можете найти интересантов и создать бизнес по досушке блоков. Можно, вероятно, арендовать часть открытого склада прямо на каком-нибудь газобетонном заводе. Если идея стоящая, будете с прибылью)) [Шутка. Идея не окупится.]
@glebgrin6 жыл бұрын
Подождите, а тереть теркой-то почему не надо?
@xumatyt6 жыл бұрын
Потому что этот инновационный бизнес ещё и выстругает блоки до микронной точности!
@xumatyt6 жыл бұрын
Но кстати на прошедшей минской конференции был вроде доклад (или два?) на тему сушки газобетона. Там ничего революционного не придумали?
@Mr301019756 жыл бұрын
xumux Как бы ещё, до микронной точности залить фундамент и поднять цоколь?
@azkclub86946 жыл бұрын
Я утеплил стены подвала техноплексом еко карбон 50 мм. Плесени нет , стены не промерзют, влага не вытекает. Клеил на клей далее усиливал пластиковыми грибками. Стены 60 см толщиной из цементом-песчаных блоков 20-20-40
@РадикСайранов-в5д2 жыл бұрын
Как можно с вами связаться?
@дмитрийсолодовников-е9с5 жыл бұрын
Здравствуйте надо ли утеплять пеноблок плотностью D500 толщиной 400 и какую толщену пеноплекса применить?
@vincentvega40303 жыл бұрын
Утеплили или нет, поделитесь опытом
@Teddy_Box3 жыл бұрын
Здравствуйте. Какое приняли решение?
@grigorym59196 жыл бұрын
Вы не сказали, что на эппс клеи и сетка не держатся, тк поверхность утеплителя гладкая и не имеет хороших адгезионных свойств
@grigorym59196 жыл бұрын
Лучше всего ППС -ф25 фасадка
@glebgrin6 жыл бұрын
Клей держится после зашкуривания проверхности. Я говорил только о влажностном режиме, не о технологии монтажа.
@TheADeviLe6 жыл бұрын
У нас в РБ заводской ЭППС (Батэплекс) идет с пористой поверхностью, с прорезями, при залитии ростверка проверяли адгезию с бетоном (использовался как опалубка) - руками оторвать не смогли, ЭППС ломался
@ramils43806 жыл бұрын
Поскребите ЭППС зубьями ножовки и клейте на что угодно и шпаклюйте с удовольствием.
@bibendumviventis39095 жыл бұрын
у пеноплекса есть плита с заводской шлофовкой
@Maksim_Ramenskoe6 жыл бұрын
Слава Глебу Грину, самому искреннему борцу с мифотворцами в области строительных технологий!
@glebgrin6 жыл бұрын
)))
@daddy-o79866 жыл бұрын
Похоже, что если он вам скажет можно сунуть палец в розетку, то вы это сделаете. Детский сад.
@sham-roof-pro6 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/q4OUin2CoJtgosU борцу за свой карман
@EvgeniyStroikaDoma3 жыл бұрын
С удовольствием смотрю ролики , и понятно, и кратко и по делу.
@ЮрийАлтынник4 жыл бұрын
Спасибо. Пожалуйста ещё расскажите всем ребятам занимающиеся утеплением на примерах толщины стен домов, кирпич шлакоблок, если можно то срасчетами
@axel28313 жыл бұрын
Это вам спасибо за то что делитесь знаниями)
@СлаваПопов-я1ф5 жыл бұрын
Только вопрос зачем дом утеплять пеноплексом ? Веди правельно утеплять пенопластом марки 25 ф .ведь он и дишевле и фасад из него намного качественее
@kovalenkoihor43254 жыл бұрын
В реальных условиях эксплуатации дома ЭППС будет более "вандалоустойчивым" я думаю. Да и по калькулятору теплового сопротивления выходит, что при одинаковой толщине ЭППС немного выигрывает.
@aleksandr98784 жыл бұрын
Спасибо за тематические обзоры, очень информативно. Хочется уточнить, нужно ли паризолировать кладку внутри перед отделкой? И насколько целесообразно рассматривать для наружного утепления такие материалы как ПИР? Заранее спасибо!
@taaan197772 жыл бұрын
Приятно слушать профессионала!
@АнатолийЛобцов-л5б4 жыл бұрын
Глеб,спасибо за интересный и познавательный контент!
@ОлегТарусин-и2ъ6 жыл бұрын
С вашими талантами надо в телевизор объяснять что пенсия народу не очень нужна и даже где-то вредна. Следите за руками ..."она не перемокает@ и позволяет эксплуатировать себя достаточно комфортно, ...стена не должна сильно дышать, , дыхание нужно ограничивать" и тд. От себя добавлю "Путен памаги!!!"
@glebgrin6 жыл бұрын
Пенсионную систему надо менять, но мои объяснения будут не в русле популизма. В ролике я ведь тоже разбиваю популизм. Огульно запрещать, прикрываясь техномагией, куда как проще, чем объяснять реальные физические механизмы.
@КузяКукурузя-б6т6 жыл бұрын
Лейсан Храменкова, а по-моему вас, раз так бомбит)
@ramanba5 жыл бұрын
Если можно пенопластом то зачем тогда экструдированный? Берите обычный фасадный 25 плотности-он дешевле, адгезия намного лучше, и самое главное теплее. Но газосиликат нужно утеплять минватой! Минимум 100мм.
@АндрейЛи-в7е5 жыл бұрын
Давайте деревянный дом обобьем руберойдом. Дышать же вредно). Столько современных материалов и столько говнодомов. Многослойные стены это всегда возможные проблемы.
@dkpeldkpel3 жыл бұрын
Деревянный дом вопреки многим заблуждениям не дышит, а если и дышит то где то дыры в стенах
@evchernecov71283 жыл бұрын
Добрый день. Опечатка в учебном пособии = Рис. 27. Влияние толщины конструкции на распределение влажности воздуа .
@ДобрыйВечер-д4я5 жыл бұрын
2:19 В СП "Тепловая защита зданий" нет 12го пункта. Есть пункт 8, в котором и говорится о защите от переувлажнения ограждающих конструкций и приведена таблица номер 10 с предельным допуском приращения влажности в материале.
@glebgrin5 жыл бұрын
Спасибо, на память я оглавление не помню.
@Digitalnode6 жыл бұрын
Автор скажи честно, а вы утеплили себе дом из газобетона XPS? Расматривать нужно не только отдельные теплофизические характеристики даного утеплителя . А также ценовую политику и дополнительные меры по улудшению комфорта в жилище. На самом деле термин стены которые дышат это термин который имеет очень большой смысл. Я с автором видео не согласен утеплять стены XPS не рекомендую. Так как автор не объяснил ни слова об вентиляции дорогостоящей . А также об влажностных режимах отдельных помещений. XPS утеплять можно цоколь,дома , стены подвала, колодец водопроводный ну и пол по грунту... короче не жилое утеплять и только. По поводу влажностных режимов автоклавного газобетона. То когда на стройку с нарушением технологии его привозят прямо с печи то да влажность после установки метало пластиковых окон в новостроии резко повышается становиться дискомфорт но без проветривания находиться в помещении, и это без утеплителя на стене. То есть влаги в кладке из газика много и она выходит долго.
@АлексейВойтовский6 жыл бұрын
а если внутри штукатурить? куда пойдет вся вода?
@nadegniy21046 жыл бұрын
Сразу скажу, что вообще не согласен с этим видео. Мой опыт говорит об обратном.
@amatoly6 жыл бұрын
Nadegniy Школа отделки фасадов вот я даже не сомневался! Ни капли! Аргументируйте!
@nadegniy21046 жыл бұрын
Романыч Нет смысла повторять то, что уже написал под этим видео.
@glebgrin6 жыл бұрын
Ваш опыт говорит, что фасадная штукатурка страдает. Согласен. Однако переувлажнения при этом не происходит (если толщина не малая и монтаж шел на подсохшую кладку). Я ж не индульгенцию здесь вывесил.
@nadegniy21046 жыл бұрын
В 90% случаев люди вначале делают фасад, а после этого делают внутреннюю отделку и как только она начинается, то влага появляется в стенах. Грамотный фасадчик выходя на фасад вынимает весь ЭППС на монолитных перемычках и на междуэтажных перекрытиях и заменяет его фасадным пенополистиролом ППС-16Ф. Фасадчики знают, что с ЭППС на фасаде ничего кроме больших проблем быть не может.
@zeevaldkv6 жыл бұрын
сейчас люди посмотрев это видео кинутся клеить эппс на фасад и у тебя работы прибавится :)
@denis_zolotarev6 жыл бұрын
Пеноплэкс и газобетон. Как правильно утеплять ЭППСом.. Ответ - НИКАК.
@serg127464 жыл бұрын
Тоже заметил как? Никак!
@fyukbz16 жыл бұрын
все понятно спсибо. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА .ВЕНТ ЗАЗОР ДОЛЖЕН БЫТЬ 300ММ БЛОК И 50ММ ЭППС ДНЕ БУДЕТ ТОЧКА РОСЫ НА ВЫСЫХАНИИИ НА СТЫКЕ С УТЕПЛИТЕЛЕМ) ИЛИ МОЖНО НЕ УТЕПЛЯТЬ 300М А ПРОСТО ОТДЕЛКУ ПРОИЗВЕСТИ ИЗ ДЕКОР.ШТУАТУРКИ . НЕ БУДЕТ ЛИ ПРОМЕРЗАНИЕ ПСКОВ ИЛИ ВСЕ ЖЕ 375 ММ -СПАСИБО ? И 2 ГДЕ ПРИГРАДУ СТАВИТЬ НА ВОДЯНЫЕ ПАРЫ В НУТРИ ПОМЕЩЕНИЯ (ЧЕМ ПЛЕНКОЙ) -ЧТОБЫ ВЛАГА НЕ ВЫХОДИЛА В СТЕНЫ 8:48 МИН СПАСИБО И ЕЩЕ ЭППС 50 ММ ТАКЖЕ ПРОМЕРЗНЕТ КАК И 20 ММ ЭППС ТОЧКА РОСЫ ВСЕРАВНО В БЛОКЕ БУДЕТ И НА ВЫХОДЕ НА УЛИЦУ БУДЕТ ЧТО НА 20 ММ ЧТО 50 ММ ВЛАГА? ОПЯТЬ ЖЕ ВЕНТ ЗАЗОР НУЖЕТ?
@glebgrin6 жыл бұрын
Очень много вопросов без нумерации. Не отвечу на все. Суть: если 300 мм блок, то делайте 80 мм слоя теплоизоляции и голову с преградами и прочим себе не ломайте.
@_CTPAHHIK6 жыл бұрын
А еще можно арендовать осушитель воздуха. Он заберет лишнюю влагу из воздуха в свою очередь будет способствовать высыханию стен. Само собой тепловой контур должен быть закрыт.