Пенопласт на фасаде растворился от солнечных лучей

Рет қаралды 2,292

Так строить нельзя

10 ай бұрын

Отделка фасадов бетоном по пенопласту

Пікірлер: 52

@Russian_666_ 10 ай бұрын

Ждём конца стройки) очень не обычно и интересно)

@Kudriashki Ай бұрын

Был такой архитектор Останкинской башни Николай Никитин, ему тоже все говорили, что его фундамент не будет работать, башня упадет, надо копать на 40 метров в глубину и тд. Но он никого не слушал. И останкинская башня и здание мгу стоят по сей день. Автор - ты очень крутой! Успехов во всем!

@kunidzy5540 10 ай бұрын

Здорово, нравится мне твоё состояние 🔥👏🏻

@K.D.E Ай бұрын

Уважуха за правильное мышление. Вокруг бешеный бизнес. В уши льют хорошо.

@fedor5969 10 ай бұрын

У фасада еще одна сложность: он должен быть красивый)). Если по этой технологии получится красиво и практично, то аплодирую, пока есть все кроме красоты)) Хочется верить, что еще не вечер, ждем продолжения.

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

Ну так второй слой будет штукатуриться по маякам, далее шпатлёвка, покраска в белый цвет + вставки из дерева. Но фасады здесь лишь дополнение. Основной вау-эффект даст архитектура

@fedor5969 10 ай бұрын

@@TakstroitNelzya только надо краску факутрную брать типа шуба, может и штукатурку прям декоративную с камешковым наполнителем, иначе все неровности будет видно.

@Russian_666_ 10 ай бұрын

@@TakstroitNelzya типа планкен из лиственницы ?

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

До отделки пока далеко. Дерево будет или доска к доске плотно стоять на всю высоту этажа, или будет стоять ребром к фасаду с промежутками

@dmitryzharkov6213 10 ай бұрын

@@TakstroitNelzya ребром к фасаду, конечно, красиво получится, но для этого придётся ещё и самому клеить брус до нужной толщины. Чтобы издалека это нормально смотрелось брус должен быть довольно толстый. Но вот практичность, конечно, у такого решения хромает. Потом ходить и эти щели постоянно вычищать...

@akentomanobaton 2 ай бұрын

Пенопласт также усаживается внутри от тепла стен, которые могут нагреваться на солнце. В ноль конечно он не усохнет. Главное, чтобы не было свободной циркуляции воздуха внутри стены. В целом мне нра.

@geptilium312 9 ай бұрын

Эх один этаж было бы легче. Держись, жду новых видео. отличный провокационный контент😅

@888.5 10 ай бұрын

Надо было сразу ППС так бетоном залить. Работы вам предстоит ещё много.

@Evgeni-Evgenich 10 ай бұрын

Видел такую же технологию латиноамериканском KZbin. Там пенопласт , а с двух сторон сетка и бетон. Сетка местами перехвачена между внешним и внутренним слоем. И крыша тоже , такой сендвич. Говорят даже сейсмоустойчив.

@dmitryzharkov6213 10 ай бұрын

Красотища! Подскажи, каким давлением дуешь в три сопла? И диаметр отверстий в соплах какой?

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

Ковш стандартный. Давление 10атм

@panya2721 10 ай бұрын

Молорик!

@alexs5662 10 ай бұрын

Для года 1 см, при московской инсоляции вполне нормально (если южная сторона). Про вату, так надо использовать плотные плиты, марки от 60 кг на куб. там водопоглощение ниже чем у пенопласта. кидаешь кубик из такой плиты в воду, он не тоне плавает неделю не намокает. Правда ценник ну вообще не фига не гуманный, вот и лепят в 2...3 раза дешевле, а потом как же так.. Собственно как и пенопласт, под бодрой маркой ПСБ-XXX может скрываться любая плотность, вот и трещат фасады :) А нормальный плотный фасадный пенопласт тоже не дешёвое удовольствие , вот с легкой руки земноводного и экономиться 2..4 тыс ка кубе, в итоге на дом весьма солидно экономим вроде.... А вообще согласен, лучший пенопласт это пенопласт в слое бетона :)

@BobbyDillan 9 ай бұрын

подпишусь пожалуй. Очень хочется дождаться, что будет первым, всё пойдет по одному месту или автор бросит строительство этой помойки ))))

@TakstroitNelzya 9 ай бұрын

Хз, я комментарии от людей ниже меня не воспринимаю

@BobbyDillan 9 ай бұрын

@@TakstroitNelzya так я и писал не тебе )))

@KhomiakNk 8 ай бұрын

Далали мы подобные дома. Есть у меня видео на канале.

@nordicrassvet3795 10 ай бұрын

Что бы не было печали, ориентируйтесь на Северо-Американский строительный кодекс. Там всё расписано по климатическим поясам. А в России сейчас деградация и тотальный обман

@EPSRussia 9 ай бұрын

Добрый день! Вы просто нарушили технологию. Пенопласт действительно нельзя оставлять под лучами солнца, тем более на год. А "мокрый фасад" - оптимальный вариант отделки (это даже закреплено в ГОСТ). Выполненный по всем правилам, "мокрый фасад", конечно, не облазит.

@user-yn2gw9dg6y 9 ай бұрын

Неумею ссылку сюда воткнуть Но канал СКИТАЛЕЦ токарь из калининграда - строит мастерскую и чтото за тебя замолвил в последнем видео - посмотри на второй минуте - он отмазыыается от хейтеров и тебя в пример приводит- проверь его балки и ригели)))))

@TakstroitNelzya 9 ай бұрын

Спасибо за наводку) приятно) но смотреть другие видео времени нет, а уж темболее проверять что то

@Prizrak96 10 ай бұрын

В чем проблема было заштукатурить сразу? Любой начинающий разнорабочий знает что утепление и штукатурка/отделка делается сразу

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

-Не было перекрытия во второй половине дома -Зима

@Prizrak96 10 ай бұрын

@@TakstroitNelzyaотвечая про минеральную вату. Она не экологичнее а поропроницаема- актуально для ГБ домов. Вот и все. Привести пример одного дома с убитым фасадом- на утеплении легко накосячить. Она не может подмочиться ибо наносят армирующий слой и затем 2 слоя штукатурки.( покраски никакой нет там) Там влаги-0.0% от осадков. У меня весь район домов в том числе мой, дача, дом родителей утеплены мин ватой. Ничего не отклеилось. Пол города щас утепляют мин ватой. Ничего не отклеивается.

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

Там не вата от стены отклеилась, а как раз армирующий финишный слой отклеился и сполз Ну и не вижу смысла в вате, пенопласт очень паро проницаем, даже слишком

@Prizrak96 10 ай бұрын

Вроде только лишь 16Ф. Там риск с точкой росы, газобетон достаточно сюрпризный материал в плане влаги. У нас в Беларуси щас на керамзитоблоки переходят, тут они качеством лучше газобетона. Ну и тёплая керамика. А так, да, графитовый пенопласт по мне более надежен, жесткость что ли уверенность придает чем эта «губка» Хотя кривые руки все испоганят

@vladimirstroi 10 ай бұрын

Сможете проконсультировать меня по Хоперу?

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

Вряд-ли

@vladimirstroi 10 ай бұрын

@@TakstroitNelzya Нет, так нет. Лучше не юлить, а прямо ответить, как и подобает мужчине.

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

20 лет по стройкам мотаться и якобы вопросы какие то по инструменту имеются ? Вован, хватит пиариться на моем канале

@DKiryushonkov 10 ай бұрын

после своей стройки сделал вывод, который большинству самостройщиков не очевиден. делай проще архитектуру и меньше квадратуру. а то сейчас каждый хочет какое-то модное решение, а потом трахается с этой технологией годами и каждый хочет себе 150-200 метров, а потом елеле заканчивает коробку дома и начинает охеревать сколько же еще отделки надо делать!!!

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

Строил бы я не возле Москвы, а где нибудь в зажопинске- естественно там нет никакого смысла что то нормальное строить. Построй что нибудь чтоб было где жить и ездить на завод

@Prizrak96 10 ай бұрын

Я вас огорчу, дом 150 и 100м почти одинаковы по геморою и не сильно разнятся в цене

@DKiryushonkov 10 ай бұрын

@@Prizrak96 ага, а 150 и 200 тоже одинаково геморойны ))) так по чуть чуть и уже сравниваем 100 и 250

@DKiryushonkov 10 ай бұрын

@@TakstroitNelzya проще архитектура, не означает что дом будет какой то плохой кривой и не красивый.

@TakstroitNelzya 10 ай бұрын

Большинство домов не имеют никакой архитектуры, и делаются по принципу подешевле, попроще и побыстрей. Не надо заниматься подменой понятий. Архитектура- это не про самострой