Penser la politique - Discussion entre Jean-Luc Mélenchon et Geoffroy de Lagasnerie

Le mercredi 5 avril se tenait une discussion entre Jean-Luc Mélenchon et Geoffroy de Lagasnerie à l'occasion de l'évènement « Tout Refonder 2 ».

[@ibrahimatraore7486]

Quel talent, quel intellect, waw waw La France est vraiment passée à côté d'une telle chance. C'est incroyable

[@guymollet9805]

Et oui on est vraiment passé a coté de tout, son programme est excellent, il est toujours là , patience dans 4 ans c est la bonne. En attendant tout ces abrutis de francais qui ont votés macron et la lepen auront le temps de bien réfléchir

[@GracePew]

Les Français ont dégagés mélenchon par TROIS fois. Les Français ne sont pas dupes !

[@bernardterret1830]

@@GracePew Les français n ont pas "degagé JLM",disons plus justement que l épisode des"fausses perquisitions",et ensuite l acte 2,cad la gifle d Adrien,ont torpillé LFI....si on ajoute la fraude électorale de 2017,la boucle est bouclée!

[@jonathanbarriere3562]

Oui effectivement mais il n'a pas dit son dernier mot

[@GracePew]

@@jonathanbarriere3562 mégalo et auto-centré comme il l'est, on s'en doute...

[@framboise488]

Super chouette moment ! Trop court en fait. J aurais aimé une véritable conversation entre vous 2 . Super initiative merci beaucoup à vous 2

[@RobiiCoC]

Mais tellement, a un moment l'autre dit c'est long d'écouter quelqu'un parler et je pensais ça aussi de base mais je tombe sur cette vidéo et je l'aurais bien écouté 3h de plus sur le sujet

[@ceciledardeche9356]

@@Azerty1251-4 mettez le son , vous vous endormirez moins bête , plus instruit(e) .

[@hjjbbh7309]

Inimaginable un Hollande ou un Macron ou un Roussel ou une Hidalgo.....etc. . tenir une conférence a la meme hauteur ...

[@hjjbbh7309]

Melenchon president

[@hjjbbh7309]

Je comprends qu ils ont peur les ceux d en haut

[@edblue3092]

évidemment d'accord,la peur les tient,le seul ennui c'est qu'ils sont déjà tellement mauvais qu'ils ne peuvent pas être pire..bref , quelque soie la voie , vivement que jluc M soit aux manettes

[@giani31100]

Ou un jean marine lepen

[@Nine-hh9wp]

@@giani31100 bon trait d'humour 😈...noir!

[@aliettepeter3142]

La vie c'est la transmission du savoir du partage... vous le faites si bien bravo 👏🏾

[@rosabeaudeaux2600]

Tellement bien d’entendre JlM sans se faire agresser. 🤗 toujours aussi instructif et brillant.

[@GracePew]

C'est vrai, pour une fois que mélenchon n'agresse pas les journalistes...

[@jonathanbarriere3562]

@@GracePew Le donneur de leçons qui passe sa vie à harceler Mélenchon et la FI. Quelle vie minable.

[@va_sco]

@@GracePew De quels journalistes parles tu ? Des propagandistes macroniens , des lèches bottes des milliardaires , de ceux qui posent toujours les mêmes questions sans écouter les réponses ?

[@wilhelmvongoldmund9697]

@@GracePew Tes "journalistes" caniches de cour préférés sans doute. Pauvre chose

[@GracePew]

@@wilhelmvongoldmund9697 Ce n'est pas sympa pour les "journalistes" du média, mais c'est justifié

[@louisemichel2122]

Toujours aussi époustouflant de savoir , de sagesse , d'humanisme ! Un grand homme ! nous avons de la chance d'avoir Monsieur Mélenchon . Profond respect . C'est toujours captivant de vous entendre très cher Jean-Luc . Un très grand merci è vous .

[@bernardterret1830]

C est juste désolant qu il n ait jamais dirigé la france!

[@pierrelalanne7215]

Une partie des gens sous Castro ou Staline avait à peu près le même discours de masturbation sur leur chef

[@jeancoupeau6739]

Par ces belles paroles, ces beaux écrits, ces belles pensée, tu contribues avec d'autres dont tu nous conseille parfois l'écoute ou la lecture, à maintenir ardentes les flammes des lumières qui continuent de briller par delà les siècles. Pour tout cela, trois fois merci.

[@simondennis9244]

Lezgo la masterclass de janluk, les nombreuses minutes sur la viabilité d’une révolution sont top 🤝

[@Madinina-972.]

colette audry une grand femme a vos yeux et vous incarné l humaniste et cest beau on vous soutiendra et on améliora neutre monde

[@abrahamrafaelbennahim285]

Très bien.Toujours en pleine forme intellectuelle notre Mélenchon national.Son et l'image ok.Très cordialement

[@henriettefuentes1236]

Mais qu'elle bonne idée! Dommage que je vienne seulement de recevoir la notifification. Allez Zou je me connecte!

[@elhadjimalickfaye8439]

L'homme le plus écouté en France

[@reneleguellec3045]

...mais le plus mal suivi,hélas,trop cons les français ,même pas capables de lire un super programme que ,perso,j’attends depuis 50 ans et ,étant de gauche moi même,j'aurai voté pour, même venu de la droite...mais peut être ,ne savent ils plus lire!?!?désespérant...

[@MrLewooz]

l'homme le "pas assez soutenus aux urnes" de france il se bat pour des burnes qui ne vont pas voter....

[@ceciledardeche9356]

@@reneleguellec3045 vous croyez encore qu'un tel programme pourrait venir de la droite ???? Ne confondriez-vous pas la droite avec la gauche ?????? 😄😄😄😄✌️✌️

[@gigigoda7221]

Vraiment bravos Mr Melanchon vous êtes balaise impressionnant que du plaisir merci à vous GiGi

[@raymonddelgado5876]

Il est critiqué, discrédité etc...Mais c'est une encyclopédie d'analyses structurées. Peu de gens en sont capables !

[@pierredumesges4921]

@@Azerty1251-4 encore

[@ericsabau6754]

@@pierredumesges4921 il faut l'ignorer!!!

[@ceciledardeche9356]

@@Azerty1251-4 et vous , essayer d'être un peu moins monotone dans vos posts , nous aurons ainst l'impression que vous pensez par vous même et non dupliquez un texte qu'on vous a remis . Mettez vos conseils en pratique .

[@MrDamoune]

Ses analyses sont d'une pauvreté sidérante. Mélenchon passe son temps à justifier par de la sophistique maçonique libérale pourquoi il retourne sa veste sur tous les sujets à mesure que la gauche se transfigure en abcès postmoderne plein de pus de la société capitaliste néo-libérale. Ici son exercice est de séduire les petits blancs wokes des bancs de facs parisiens en se tricotant une cohérence militante entre la tradition insurrectionnelle qu'il trahit depuis 30 ans et les pathologie narcissiques qui investissent le schéma de pensée et d'action marxiste pour se donner désespérément une raison d'être.

[@salehaouhadj5571]

Culture, pédagogie, sens de l'histoire, sagesse et humanisme, tout ce qu'il manque à ceux qui nous gouvernent, hélas !!

[@Aby4099]

💙 on est à des années-lumière des discours débiles de la macronie.

[@gaetangoudot9186]

Débat et discussion de haute tenue M.Mélenchon. On est bien loin des platitudes abyssales de ce qu'on nous propose sur le service public, style le débat Darmanin-Le Pen durant la campagne présidentielle ! Vive la France Insoumise.

[@thechampestofthemall]

Très intéressant de voir melenchon sous son jour philo et historique, c’est vraiment là-dedans qu’il excelle. J’ai pris mon pied

[@reneleguellec3045]

son programme "m'avenir en commun" aussi est TRÈS INTÉRESSANT,suffit de le lire pour comprendre

[@GracePew]

Comme politicien il est nul. Vous avez raison

[@jonathanbarriere3562]

@@GracePew Tu t'es vu avec tes commentaires sans intérêt d'inculte et ton pseudo de vaniteux ou vaniteuse.

[@GracePew]

@@jonathanbarriere3562 Merci pour ce commentaire sans intérêt d'inculte et ton pseudo de vaniteux ou vaniteuse.

[@moniquebaliros5313]

❤qu il est doue notre jean luc Melenchon....philosophe et surdoue....histoire...culture qu il @-

[@Apollonie1]

Extraordinaire ! Au sens propre.😍

[@francoislemerlus9493]

Quel bonheur de vous entendre Monsieur Mélenchon, merci infiniment. Les besoins humains individuels et collectifs sont bien, également de mon point de vue, la question première de toute action personnelle et de toute politique. Maitrise de sa propre vie, donc responsabilité individuelle d’une part, et sauvegarde des biens communs et de l’intérêt général d’autre part. Cela nécessite dans les deux situations individuelle et collective, une éducation à la délibération et au consentement processus long, difficile dans un contexte de compétition, de domination patriarcale et financière. Les échanges d’idées contradictoires sont nécessaires mais pas la soumission aux questions qui ne visent qu’à décrédibiliser des personnes par des anathèmes. Merci donc à cette rencontre respectueuse

[@cybergazouille]

Très intéressante conférence, enrichissante, merci pour le partage .

[@philippeviard9856]

Merci à vous pour votre travail politique

[@faizakangoor]

On vous Aime Monsieur Melenchon. Qu'elle charisme et intelligences ❤❤❤❤

[@Faenith]

Quelle source d'inspiration que ce "parler vrai"

[@richardcrovasce9908]

C'est le meilleur Poltique..etTribum de Notre temp..c'est notre Jean Jaurès des temps moderne..2023..notre Bon MAÎTRE..merci..un bonheur..de dialectique..de haut vol

[@bettychan9072]

Je vous ai écouté jusqu'au bout, Monsieur Mélenchon. Je ne me suis pas ennuyée un seul instant. Vous surpassez largement les macronistes et les lepénistes .. Bravo Monsieur le Président 👏👏👍🤩

[@lerdericfrodon653]

Un peu déçu au départ vu que je m'attendais à voir un débat contradictoire entre les deux et pas une interview et les tunnels à Jean-Luc^^ Cela dit c'est encore mieux construit et clair qu'à l'époque de l'échange avec Chantal Mouffe et ça tape même plus loin que le seul exposé de la théorie de l'ère du peuple, très intéressant. Fabuleux ces exposés robespierristes ponctués aussi d'humour et d'anecdotes, super moment !

[@VincentVelilla]

@@Azerty1251-4 Il faut écouter Dieu ?

[@ceciledardeche9356]

@@VincentVelilla tanguy peut-être ...

[@VincentVelilla]

@@ceciledardeche9356 Oui mais le quel ?

[@Hamoud4823]

Imaginez Macron à la place de J-L. M dans cet échange. Le vide abyssal

[@manimanimone3814]

Enfin une vision stricte et complète de notre histoire depuis l'après-guerre Merci Monsieur Mélenchon

[@duenadil1471]

A 38:00 La culture de ce mec ! Oui, autrefois on disait "vous êtes bien urbain, monsieur !". Ca voulait dire qu'on appreciait la politesse du bonhomme 🙂

[@kems5220]

Admirable cet homme !

[@PersonOM]

Vous surpassez de loin tous les politiques et vous êtes l'un des rare (je n'ai vu que vous le faire) expliquer de A à Z sa pensée. C'est assez remarquable parce que c'est une constante vous concernant. Votre Programme présidentiel est expliqué de la même façon. Il est dommageable de constater qu'aucune autre politique est capable d'en faire autant parce que derrière les explications, il y a une pensée construite, argumentée et documentée. Dés lors, si aucune autre politique n'est capable d'expliquer sa pensée, son programme de façon construite, argumentée et documentée, on peut se demander qu'elle genre de politique il s'agit, ou plutôt en est-ce vraiment encore.

[@Nine-hh9wp]

Comment voulez-vous que macron explique sa pensée puisqu'elle n'existe pas étant la marionnette des financiers pourris! Comment voulez-vous qu'il explique son "projeeet" puisqu'il ne fait que mentir, faire l'inverse du discours , surtout qu'il n'aime pas les français et il n'a aucune expérience de leur vie!

[@titinl7627]

Mais que je l'aime comme ça ! Si seulement j'avais eu un prof de philo comme lui ! Semez vos réflexions partout partout partout ! Concernant les typologies de mort, j'ai lu un article récemment dans Géo qui expliquait aussi que notre vision des chasseurs était biaisée par le fait que c'est la seule mort publique d'animaux qu'on voit encore après avoir caché la mort des animaux dans les abattoirs. Votre avis sur le sujet m'intéresse !

[@politiquementincorrect1759]

Oui le prof qui dit que la famille c est fachiste t as raison c est un super prof

[@marxattack7883]

@@politiquementincorrect1759 Oui, c'est vrai que la famille c'est sacré... Avec ce violences, ces viols, les irresponsabilités, les malaises, les intolérances, le racisme ou l'homophobie intrafamiliale ou les violences psy... Ouais c'est sacré hein, et pas une source de souffrance pour tant de gens ! Au passage l'orthographe c'est pas pour les chiens

[@malikakaci55]

Mélenchon est vraiment un super orateur que l'on comprend qui est accessible décidément il aurait été un sacré président roussel le pourri je ne te pardonnerai jamais

[@Nine-hh9wp]

Hélas Roussel n'a tjrs rien compris et part dans la même optique pour 2027 !!

[@ceciledardeche9356]

Il représente au moins 50% du bureau national du pc .... Celui qui était déjà contre l'alliance avec la France Insoumise en 2017 . C'est la base , à l'époque qui l'a votée à 53,--% .... Mais jamais les médias donnent la parole à Pierre Laurent , Marie-George Buffet etc les favorables à l'union avant les présidentielles .

[@erlinreka5540]

navré mais comment ça ce fait que la pétition pour la dissolution de la brav-m à été classé?????? Mais on est dans quel pays à force

[@clairelille]

La commission des lois a décidé de classer sans suite cet après-midi à 14h30 la pétition qui réunissait près de 264 000 signataires . C'est une insulte à la démocratie

[@Enjolras05]

Ces pétitions n'aboutissent absolument jamais. Pourtant le nombre de signataires était historique.

[@quoileternite]

Entièrement d'accord : c'est un fait majeur, et ça passe quasi inaperçu ! Je suis scandalisé, je n'arrive pas à décolérer ! Comment osent-ils ? Comment ont-ils pu ? C'est un scandale ! C'est un scandale majeur ! Violence symbolique maximale ! Ça ne pourra rester impuni, ça reviendra comme un boomrang !

[@musiqueportugaisebresilien2113]

Ceux qui racontent des horreurs sur Mélenchon ne l'ont jamais écouté. C'est en allant à un de ses meetings que nous avions décidé de voter pour lui. Un cours magistral à chaque fois. Je suis parfois en désaccord mais je reste fidèle. Bravo Monsieur ...

[@pierrelalanne7215]

Le petit père du peuple d'extrême gauche. Il est né un peu trop tard et du mauvais côté du rideau de fer, il aurait fait un secrétaire stylé du parti communiste de Bordurie

[@yahiachakir8956]

Vive la Nupes

[@RR-lz1zf]

j'aimerai tellement avoir accès gratuitement aux cours de fac. la privatisation et la marchandisation des savoirs est un fléau.

[@planningurne2729]

Brillant.

[@coco67250]

Intéressant et surtout intelligible pour la plupart. Merci.

[@philreuter4165]

super idée

[@andreguenot5836]

Un vrai prof d'université...

[@gerardbarraud4149]

Ceux dans les hautes instances dirigé par le gvt actuel ont peur de vous Mélenchon ! Ils ont "punis "nos meilleurs Députés FI sans raison 😢 Soutiens total a eux pourtant malgré leurs excellents travaux sur tous les sujets . Courage tenez bon a tous !!✊✊✌✌🙏💪

[@Legendskiller76]

Fou de se dire qu'on aurait pu avoir cet homme comme président et qu'on a fini avec un duel Macron/Le Pen...

[@MrTransmettre]

C'est pas ironique?

[@quoileternite]

Captivant et émancipant. Envie de lire le livre de Geoffroy.

[@raffinistere]

Jean-Luc, ça fait plusieurs fois que je t'entends dire ton histoire sur l'eau, les 2%, 10%... Mais c'est déjà la deuxième fois que je te l'entends raconter sans dire de pourcents de quoi tu parles. Du coup, on sait pas trop. On finit en réfléchissant par capter qu'il s'agit de déshydratation, mais dis-le plutôt dès le début ☺️

[@anodine_org]

Je suis d'accord avec toute la présentation de Monsieur Mélenchon sur le capitalisme, en particulier financier. Et je n'arrive pas à comprendre pourquoi il ne s'attaque pas plus, dans sa lutte politique, à l'Union Européenne, que j'appelle Lobbyland. Je m'oppose par contre totalement à sa vision sur trois points du progressisme ; pas du tout par vision réactionnaire, ni religieuse, mais seulement parce que, soit par hypocrisie, soit par manque de réflexion, la question n'est que partiellement abordée : • en ce qui concerne l'avortement et l'euthanasie, le sujet est constamment abordé comme s'il s'agissait d'une liberté à disposer de soi-même. C'est faux : - en ce qui concerne l'avortement, la liberté à disposer de soi-même est d'abord de ne pas tomber enceinte, ni de mettre enceinte. L'avortement en soi - comme opération médicale - n'implique pas seulement une personne. Elle implique tout d'abord le fœtus - c'est lui qui est éliminé, pas la femme qui le porte - ; elle implique ensuite l'homme (co-géniteur… qui, au passage est aussi une personne, avec des droits ET des responsabilités) ; elle implique aussi les médecins et l'institution médicale, dont le rôle est de sauver des vies. Le sujet est donc bien plus complexe qu'une simple liberté individuelle. Il est aussi intéressant de se plonger dans le pourquoi de l'avortement. Si on le fait, on comprend assez rapidement pourquoi ce combat est autant porté par le capitalisme financier lui-même. - de même pour l'euthanasie : personne n'est privé du droit de se suicider. Il revient donc à savoir dans quels cas certaines personnes ont le droit d'être tuer, et d'autres ont le droit de tuer. Je ne suis pas du tout contre cette possibilité. Il serait par contre intéressant aussi de parler de l'acharnement thérapeutique et aussi, comme il a dit dans cette présentation, du rapport à la mort. Les possibles dérives de l'euthanasie dans une société capitaliste où seule l'être producteur a de la valeur sont évidentes. Donc encore une fois le progressisme se met au service du capitalisme, avec de jolis mots. • quant au genre, non seulement cette théorie est la pure reconnaissance des stéréotypes de genre : une personne ne se reconnaissant pas dans un stéréotype est amené à passer à l'autre, d'une manière complètement superficielle. Mais en plus tous ses fondements sont totalement obscurantistes : le sexe des anges. Dire qu'on se sent homme ou femme, alors que l'on est biologiquement femme ou homme n'a absolument aucun sens, sinon la comparaison à des stéréotypes. Non seulement, on ne résout pas les problèmes d'une personne en lui mentant, mais surtout il est indigne de créer des problèmes à coup de mensonges chez des personnes que l'on doit aider à se construire, enfants puis adolescents. Il y a 1000 manières d'être homme, 1000 manières d'être femme ; personne n'est 100 % masculin, personne n'est 100 % féminin. C'est cela que l'on doit défendre : le respect, la complémentarité, la construction de soi puis son affirmation, avec ses différences, ses qualités, ses défauts - les reconnaître, les accepter et les transformer en qualité -. Encore une fois le progressisme ne fait que soutenir de nouveaux marchés, présentés par le capitalisme financier, avec de jolis mots. Le progressisme ressemble de plus en plus au service marketing du capitalisme financier. Ceci est un commentaire sur KZbin, il est donc évident qu'il devrait être développé. Les gens qui sont choqués par ces conclusions devraient tout simplement faire l'effort d'y réfléchir vraiment, au lieu de répéter, comme je le faisais avant, des slogans qui donnent l'impression d'être dans le camp du bien. Si j'ai pris la peine de faire ce commentaire, c'est pas ce que je pense qu'il existe des solutions à tout, bien loin des oui et des non catégoriques auxquels on est tenus de se ranger.

[@renechaise2383]

Tu parles de mensonge et de respect, pour moi à 84 ans tu parles de l'essentiel: des valeurs de vie. Il manque un étage à la fusée de toutes les réflexions. On montre l'autre du doigt, définissant le bien et le mal. La vraie question est,et toi? Et moi? qu'est-ce que nous sommes? qu'est-ce qu'est-ce que nous apportons à cette évolution qui dérange et fait sauter les vieilles barrières? Dans un livre "Une brève histoire de tout "traduit, l'américain Ken Wilber parle d'évolution et cite une théorie élaborée pas Arthur Koestler qui définit un mot " le holon" qui est à la fois tout et partie. Par exemple le tout d'un atome fait partie du tout d'une molécule, le tout d'une molécule fait partie du tout d'un organisme et ainsi de suite. Chacune de ces entités n'est ni un tout ni une partie mais un tout/partie: un holon. L'ensemble constitue une holarchie, parallèle à hiérarchie mais plus descriptive:"dans une hiérarchie pathologique ou de domination lorsqu'un quelconque holon d'une holarchie naturelle usurpe sa position et tente de dominer l'ensemble- une cellule cancéreuse domine le corps, un dictateur fasciste domine le système social, un ego répressif domine l'organisme, et ainsi de suite" le remède " il faut plutot arrêter le holon arrogant et le réintégrer dans la holarchie naturelle ou le remettre à sa juste place. Il découle de ce fonctionnement la nécessité de comprendre le fonctionnement psychologique humain qui au gré des catastrophes va faire des individus ( holons) sains ou malsains, construisant ou détruisant la holarchie existante.. Je suis rescapé de 25 ans de déprime grâce à une théorie du psychologue Paul Diel qui prône l'introspection ( l'état du holon) . Outre sa théorie, il a étudié les religions qui toutes racontent la même histoire: l'homme est seul avec ses choix, ses joies et ses souffrances. Selon lui, la vie humaine mystérieuse porte en elle des valeurs immanentes ne pouvant être trangressées sans dommage. Ces valeurs d'harmonie, comprises et intégrées font éthique et responsabilité individuelle ( respect, de soi) .Les valeurs sont l'harmonie de la pensée, la Vérité. L'harmonie des sentiments, la Beauté,et l'harmonie des actions, la Bonté. Sans le connaitre, Ken Wilber retrouve les mêmes valeurs et montre que l'évolution est liée à l'abandon de tout égocentrisme. Pour Diel, l'homosexualité est mensonge par rapport à la vie. La modification des lois rends normal ce qui ne l'ai pas.....

[@anodine_org]

@@renechaise2383 - Merci pour votre commentaire. Je suis assez d'accord avec vous, sauf sur la fin et l'homosexualité. Je pense que l'homosexualité fait partie de la Vie. Cela peut paraître étrange car elle ne permet pas de donner la vie. Mais la Vie est intelligente et tend à se réguler. Je pense que l'homosexualité ou même l'asexualité font partie de ces phénomènes. Elle régule peut-être aussi les besoins sexuels plus grands des hommes que des femmes. Le problème de nos jours, dans notre société, n'est pas l'homosexualité en soi, mais la promotion de l'homosexualité (maintenant même du transgenrisme, cheval de Troyes - selon moi - du transhumanisme), en particulier chez les enfants, pratiques détaillées. C'est d'ailleurs le LGBTisme qui est promu et pas l'homosexualité ; les homos étant pris en otage par de tout petits groupes d'activistes (comme les femmes avec le féminisme, les dites communauté ethniques ou religieuses avec leurs "représentants" auto-proclamés et toujours médiatisés, en bien ou en mal - l'important étant le regroupement, l'amalgame). Tout ceci n'est pas promu pour le bien de la société mais pour - comme tout depuis quelques décennies - pour générer de l'individualisme, donc du consumérisme, du profit. Les "élites" pensent ne plus besoin de nous autrement que comme ressources humaines et consommateur. Ils ont le fantasme de pouvoir nous produire selon leurs besoins (imaginez un être humain sans le "gène de l'empathie"... on arrive déjà à les produire par éducation...). Pour le moment, ils nous importent et exportent à leur gré et nous divisent le plus qu'ils peuvent transformant tout courant de pensée en extrémisme. C'est facile, il s suffit de mettre en avant les personnes les plus extrêmes, les moins sages. Les valeurs humaines, mais aussi de la Vie, sont en fait bien connue depuis des millénaires. Les sciences sociales ont énormément progressé en quelques siècles, mais elles concernent surtout les mécanismes des êtres humains, leur description plus précises, plus systématiques. Malheureusement, au lieu d'être utilisées pour les accompagner dans la connaissance de soi, des autres, la résolution de conflit... elles sont toutes employées dans le marketing - dont la plus grande partie est du mensonge amélioré. Je vous souhaite un bon week !

[@colonelfabien9727]

+1 POUR un débat Méluchon VS Bégaudeau Qui est POUR?

[@ZebrAsperger]

bha ils seront d'accord tous les deux, ce sont deux intellectuels humanistes, ce serait intéressant certes, mais pas de grosse surprise en vue.

[@joedalton6203]

@colonel fabien : tu as donc contacté l'un ou l'autre , et l'un ou l'autre est ok pour ce "débat" ? ou c'est juste que tu aimes jouer à "mortal kombat" sur ta playstation ?

[@MrLoknar]

@@ZebrAsperger Bégaudeau est assez critique de Mélenchon sur plusieurs points et il y a de vraies désaccords entre eux, notamment sur les concepts de patrie, France, identité... Je pense qu'il y aurait des choses intéressantes à évoquer.

[@malikakaci55]

oui ça serait un bon débat stimulant et enrichissant bone idée

[@yoyopoloyoyopolo688]

@@ZebrAsperger " ce serait intéressant certes, mais pas de grosse surprise en vue. " Qui sait ????????

[@Valotore]

Trop bien d'écouter le vieux faire de la théorie ! Très intéressant le segment sur la mort

[@fredbolo]

Excellent cet entretien. Merci pour votre éclairage.

[@fluidenviecultureetc]

merci

[@sebastienmajerowicz]

Que cette conférence fait du bien alors que tout le monde a le nez dans le guidon ! Merci camarade pour cette respiration !

[@lydy34]

👏👏👏👍

[@yannickbossard6902]

2:25 pour le début

[@dorispasta8190]

😊👍🐢

[@tzotchisz]

Dans le contexte d'aujourd'hui (le NFP et ses difficultés à ne serait-ce que trouver un ou une candidate pour premier ministre - j'écrit ces mots en juillet 2024), cette discussion est prodigieusement intéressante...

Tellement important de comprendre la philosophie de cette pensée politique.

[@debranchistesdumondeentier2946]

je peux te dire camarade que la ville en France s'arrête vachement plus qu'en Belgique! qui n'est qu'une vaste conurbation... on ne sort ici pour ainsi dire jamais d'une agglomération bien longtemps

[@pierre-antoinegrisoni324]

Un peu long, le pauvre Geoffroy, mais on t'aime quand même 🤣

[@jB-zq3jo]

Ah enfin, mes 2 idoles enfin réunis ! 😂😂

[@ericallmendinger8135]

Mélenchon, un des très rares politiques qui sait encore comprendre et expliquer le monde. Peut-être même le dernier. Loin, très loin en avance sur les ignorants du bloc bourgeois.

[@catherinedavid485]

" La société qui modèle tout son entourage a édifié sa technique spéciale pour travailler la base concrète de cet ensemble de taches : son territoire même. L'urbanisme est cette prise de possession de l'environnement naturel et humain par le capitalisme qui, se développant logiquement en domination absolue, peut et doit maintenant refaire la totalité de l'espace comme son propre décor." La société du spectacle, Guy Debord.

[@nathaliebesombes93270]

Merci

[@anodine_org]

Essai shadow banne.

[@anodine_org]

Cool, ça remarche. Censure due à LFI ou à YT ? Sûrement à YT. Elle se calme apparemment... pour le moment.

[@MrGiorsetti]

oui parmis les sages il y a des repris de justice quel crédit doit ont leurs apporter ? ? bonne question

[@merlichtberthier0001]

Peu importe l'angle pourvu qu'on aie l'édification...:)

[@MrTransmettre]

ENCORE ! ENCORE ! ENCORE !

[@denisejarraud5817]

et le seul truc bien en Irlande ..l'eau qui doit être gratuite si tu veux te faire élire.....faut dire qu'ils s'en prennent plein la tête toute l'année

[@chrissouchab250]

Le conflit de l eau c est le début du film Laurence d Arabie...

[@michelramos5382]

Si vous vous demandez pourquoi je partage et je soutiens la plupart de ses propos ecoutez- le. Sans tomber dans le culte de la personnalité j’ai beaucoup de mal à trouver quelqu'un a qui le comparer ✌️👌🏻☠️

[@veroniqueabila6476]

Un philosophe un vrai donc un président un vrai

[@mielsoleil3756]

Mélenchon et Geoffroy de Lagasnerie : des petits fours pour mon cerveau !! ❤🎉❤✊🏼❤🫶🏼

[@jeanmichelfifre6323]

c'est un humain

[@taupa7824]

Après 30 minutes de vidéo, j'ai un petit doute sur le terme de "discussion" :p

[@Talaria.School]

✊🏼

[@philippedelaporte2461]

C'est terrible, malgré la qualité de cet entretien, je ne vois que ces maudites bouteilles plastiques. Montrons l'exemple.

[@jeanmarieberche5798]

Marrant de voir les commentaires des supporters du rn , leur connexion synapses/neurones montre leurs limites.

[@Chataigne-zh5ow]

Digne d'un épisodede oggy et les cafards de gauche 😂😂😂

[@denisejarraud5817]

ai fait un grand pas en 1h27.11.....mais mon âge va m'empêcher d'agir....dommage

[@nicolefalcetta8278]

Les sociologues Charlot-Pinçon parlent de capitalocène. Ça me parait plus juste. Nicole

[@ibrahimboukhari6251]

✌✌✌

[@ninon1999]

dommage le chewing gum

[@yveslaffont726]

décalage son-image

[@stephanelefevre]

T inquiète jean luc, on sera nombreux ce jour funeste où tu partiras à venir pour te dire au revoir... on sait ce qu on te doit

[@RealWheel1]

Si on travaille seulement deux jours par semaine, on ne mène à bien aucun projet. Après 5 jours passés à la maison, on n'a oublié ce qu'on faisait 5 jours auparavant. Pour moi, la réduction de la durée de travail à 35 h posait déjà problème dans les métiers d'ingéniérie. Comme cadre, je travaillais au moins 10h par jour et non pas 7 !

[@RealWheel1]

Révolution vient du latin revolvere. Il signifie "rouler (quelque chose) en arrière, faire revenir quelque chose en un point d'un cycle. Très clairement, dans sa mémoire collective, les humains n'ont pas oublié avoir été jeté du paradis terrestre où Dieu les avait installés. Non seulement ils ont été jetés de ce lieu paradisiaque, mais la terre a été maudite et n'a plus produit avec la même profusion après le crime commis par Caïn contre son frère Abel (lire le livre Génèse). Mais en sus d'avoir perdu leur jardin paradisiaque, Adam et Eve on commencé doucement à vieillir. Je dis doucement parce qu'ils ont vécu près de 1000 ans. Ce paradis perdu, nous l'avons inscrit dans notre conscience, et nous le recherchons tout au long de notre vie jusqu'à notre mort. Mais seul Dieu peut rétablir ce monde perdu. Il a confié cette tâche à Christ. Cela a commencé par un enseignement mondial de la bonne nouvelle du Royaume à venir, puis la fin des temps va survenir. La révolution que Christ va causer à se monde peut se résumer ainsi: - destruction par les nations des idéologies religieuses apostates (déviantes de la parole de vérité) et prostituées avec les chefs des états (religions mises sous controle du KGB en URSS et en Russie aujourd'hui) - destruction de la descendance humaine satanique (tous les humains qui incapables d'acquérir les qualités spirituelles et qui refusent la souveraineté de Dieu) - destruction de toutes les nations et des frontières (le peuple respectueux des commandements de Dieu sera uni sur toute la planète) - résurrection des humains injustes qui vont recevoir l'enseignement divin - au terme d'une période de 1000 ans, ceux qui auront acquis la perfection (celle montrée par Christ durant ses 3 ans et demi de prédication) vont obtenir le don de valeur d'une vie éternelle.

[@hatz550]

1:10:10

[@gerardpaing4650]

JLM , il faut une stratégie plus fine de LFI pour 'accoucher l'histoire ' ! cad changer le monde .

[@denisejarraud5817]

non, pas ttes les banques : rotchild et lazard et c'était une erreur...grave.. de même qu'indemniser les actionnaires car ceux qui étaient favorables à cette union des gauches n'ont pas compris qu'ils allaient être indemnisés

[@AussieLove30]

Mon Dieu, tous ces jeunes cerveaux lobotomisés, ça fait peur ! Un petit tour dans une petite entreprise du coin leur ferait le plus grand bien...

[@fromburgundy3316]

Il y avait "Martine à la plage" et maintenant il y a "Méluche chez les protestants".

[@jiminycriquet9989]

Euh non il discute tout seul en vrai

[@helenebernard6444]

Ahah, cher Jean-Luc, pour ne pas développer de cancer, mieux vaut ne pas consommer de jambon, tout simplement!😙

[@Killingzebill13]

Je suis sous le choc d'apprendre que vous ne croyez pas au Marxisme car dans les deux pays qui ont connu le communisme, les prolétaires n'étaient pas des ouvriers. Pourtant vous validez le concept de lutte de classes. Les époques changent par contre ce qui ne change pas c'est le rapport social d'exploitation de la très grande majorité par une minorité. Le rapport social a évolué mais dans le fond il y a les gens qui travaillent pour vivre et ceux qui vivent du travail des autres. Ça ne remet pas en question les thèses de Marx bien au contraire. Ce qui a changé c'est la méthode de domination. Avant la seconde guerre mondiale le capitalisme était libéral autoritaire et aujourd'hui il est libéral libertaire. Les gens de droites conservateurs sont passéistes et la gauche qui tape sur le conservatisme de la droite c'est l'erreur stratégique de la gauche pour combattre le capitalisme. Le capitalisme pour se développer à trouvé de nouveaux marchés dans le divertissement et l'uniformisation culturelle (soft power) est sa méthode pour s'étendre à toute la planète. Donc si nous voulons transformer le monde, nous devons protéger notre culture.

[@joedalton6203]

je me suis infligé la lecture de votre pensum car j'ai lu un ou deux mots qui m'ont attiré l'oeil dans les premières phrases. Je vous suggère : De commencer des études , d'apprendre beaucoup avant d'écrire des choses : là, vous écrivez ce qui vous passe par la tête : allez donc parler avec vos amis, votre post n'a rien de rigoureux..

[@Killingzebill13]

@@joedalton6203 Merci camarade mais ça ira. Ce qui est décisif c'est la fin de mon pavé. Ce que Jean Luc appelle néo-libéralisme c'est le libéralisme anglosaxon qui a colonisé les esprits par la culture. Les peuples en retrouvant leurs identités peuvent redevenir des nations en mesure de dire non au capitalisme à l'Américaine. Pour celà, il convient de comprendre que pour se développer le capitalisme uniformise les marchés en ringardisant la tradition pour mieux nous vendre leur prêt à consommer. J'apprécie la critique et la parole contradictoire cependant votre mépris en trois ligne n'est pas très convaincant et vide d'argument. Faites un effort.

[@delphzouzou4520]

@@Killingzebill13 J'avoue que j'ai rien compris non plus à votre message. Ni où vous voulez en venir. Et votre second message n'a pas aidé...

[@joedalton6203]

@@Killingzebill13 rien n'est décisif dans la bouillie : ni le dessus, ni le fond de l'assiette : avant de faire la leçon aux autres, je te suggère amicalement d'appendre à penser. Et puis de ne pas écrire ce qui te passe par le citron : pour ça, tu as ton journal intime. là tes posts sont "gênants". Désolé.

[@Killingzebill13]

@@joedalton6203 Vous n'avez jamais entendu parler de l'idéologie du désir et du capitalisme de la séduction. Vous pensez que mon propos n'a pas de base théorique pourtant elle est bien ancrée dans le réel. Je ne donnerai aucun conseil cependant votre condescendance n'est toujours pas un argument.

[@nosferaturr]

Mélenchon fait une erreur de raisonnement à mon avis en ne traitant pas de l'emploi des hydrocarbures dans le développement des villes et des interactions sociales.

[@gillesberre9233]

Je viens de lancer la vidéo et dès le départ ce que je ressens c'est ça : dommage d'être agressé par ces portes de placard formant mur de fond et couvertes d'inscriptions qui sont toutes dans la langue de l'empire. Les locuteurs francophones ont vraiment de quoi se sentir rejetés. Surtout que, là, on est censés être en France, dans un lieu culturel (et même quelque peu cultuel puisqu'il s'agit du Grand Foyer de l'Association des étudiants protestants de Paris, ceci expliquant peut-être cela). L'anglo-amerloque devient complètement invasif : s'il y a un remplacement à redouter, c'est bien plutôt celui-là. Précision pour les censeurs moraux autopromus qui fustigent plus vite que leur ombre avec des lieux communs éculés sur le fond et la forme : cette remarque ne permet nullement de présumer de mon avis quant au fond du débat.

[@roilear9181]

Il déblatère grave le bougre 😂

[@andregerminet9550]

C’est effrayant d’assister à un tel naufrage.

[@Bonaventuresaindoux3614]

Ça va bien se passer à l'ehpad vieillard 😃

[@Bonaventuresaindoux3614]

Prends la bouée Mélenchon contre ton dessèchement crouton 😀

[@andregerminet9550]

@@Bonaventuresaindoux3614vous ne me connaissez pas. Vous m’insultez directement. Jolie notion. Pour écrire mon commentaire j’ai écouté jusqu’au bout. Vous devez être fier.e de vous!!!

[@Bonaventuresaindoux3614]

@@andregerminet9550 oui je suis fier contre des tordus 😀

[@Bonaventuresaindoux3614]

Monte ton parti Mets toi en jeu ou dis quelque chose d'intelligent après on en reparle

[@sergeperagnoli9265]

😂