Пенсии - мировая карусель. Кто последний успеет прокатится?

[@LubarskyClips]

Полная версия: kzbin.info/www/bejne/npKqlKeih5amisk

[@vitaliikhomenko6638]

полезная информация. спасибо

[@ИванИванов-ш7у8э]

Спасибо Вам громадное! Смотрю с громадным удовольствием! Скоро конспектировать буду :))))

[@levstrato8559]

Если пирамиды работают повсеместно и давно, то нужно понять что в них нужное и перестать сажать их организаторов.

[@levstrato8559]

Натурально, в природе, естественно: отмирает то, что не нагружено (не работает). Несодержание родных стариков отмирает нравственность.

[@vadem7384]

Во время жизни идут отчисления в пенсионный фонд. Если деньги не сохраняет государство то нахрена такое государство? Америка планирует инфляцию, ФРС планирует инфляцию и поэтому все страны ее планируют, то есть, обесценивают деньги. Так нахрена такая международная валюта?

[@ВалентинПивоваров-о9с]

Никакие деньги в пенсионном фонде не сохраняются. При солидарной пенсионной системе, существующей в России или Украине. Баланс пенсионного фонда всегда близок к нулю. Собрали - раздали, недостающие взяли из бюджета.

[@levstrato8559]

Прокатиться пишется с мягким знаком.

[@СеменСеменович-ь3ц]

романенко, ты чтоль?)

[@ninas929]

Не ваше дело учить американского гражданина русскому правописанию. Иди детей своих учи, бескультурщина!

[@noname-zf5tb]

"Прокатиться пишется с мягким знаком" - Не всегда. Пример: Ребёнок прокатится на пони. 😜

[@imantsozols007]

У нас в Латвии чем меньше у пенсионера пенсия тем больше врачи разрешают пенсионеру жить!

[@Latpens]

Мне пока разрешают. 👨🏻‍🦳

[@nikolajfern941]

Почему содержат, разве когда он работал он не отчеслял налоги?

[@vitaliikhomenko6638]

потому что изначально он уже платил за других;))

[@vanmehov7363]

Налоги идут на другое. И отдача получается здесь и сейчас. Полиция, пожарная служба, городские праздники, инфраструктура итп... А эти конкретные таллеры никто не сохранял, нет смысла гонять деньги туда-сюда. Сам сохраняй! Это ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА.

[@tennoio1392]

Если себе отчислял, то зачем тут государство?) Никто самому себе отчислять не мешает. Государство что-то другое делает тут)

[@Latpens]

А отчисления в пенсионный фонд из зарплаты? В Европе я плачУ и довольно существенно. 🤷🏼‍♂️👨🏻‍🦳

[@gserg333]

А текущие пенсионеры еще таки получают хорошее соц обеспечение. А когда вы пойдете на пенсию, таких работающих будет условно в 2 раза меньше, а пенсионеров в 2 раза больше чем сейчас. Где на этот пир брать деньги?

[@Viktoria-t6p]

Ознакомьтесь с демографией. К моменту вашего выхода на пенсию может оказаться,что работать будет некому.

[@madget]

Прошу обосновать утверждения о том, что пенсии влияют на количество детей и брак. На исследованиях, потому что это не выглядит корреляцией

[@us_pw.Iron_handley]

...т.г. шевченко - "наймичка" - чудовий бізінес план

[@ВалентинПивоваров-о9с]

Пенсионная система ничем не отличается от страховки автомобиля. Все платят постоянно и по чуть-чуть, а из этих денег покрывают убытки тем, у кого случилась авария. Никому же не стыдно ремонтироваться по страховке за "чужие" деньги. В общем процентов 80 это сова, натянутая на глобус. И уж мало детей и разводы точно связаны не с пенстями, а с эмансипауией женщин.

[@slavikrybka]

Страховка автомобіля не обіцяє обов'язкову виплату грошей щомісяця при досягненні певного віку та водійського стажу чи пробігу, на відміну від пенсій. І принципова різниця тут саме в тому, що страховка автомобіля призначення для покриття ризиків у випадку коли все йде шкереберть, а пенсійне забезпечення - для підтримання рівня життя пенсіонерів як в часи їх праці.

[@ВалентинПивоваров-о9с]

@slavikrybka Можно считать это стаховкой от потери сбережений в старости. Что тут особенного? Как в штатах, так и в России пенсия по старости это только гарантия минимально нормального уровня жизни. Кто хочет в старости быть обеспеченным, должен позаботиться о личных сбережениях. И там, и здесь.

[@Egikvtumane-ob1eq]

Деньги то у нас есть, у нас мозгов не хватает!(с) Каждый год растет производительность труда, то есть углубляется кризис перепроизводства материальных и нематериальных благ. Пенсионеры не справляются с потреблением накапливающегося добра.

[@imantsozols007]

Слишком большую продолжаемость жизни будут уменьшать с помощю врачей и всё у социалистов опять будет хорошо!

[@Viktoria-t6p]

Многим или врач не по карману, или лекарства.

[@imantsozols007]

@Viktoria-t6p На ето и расщёт!

[@Latpens]

В Латвии пенсионные накопления (существенную часть) можно получить наследникам, если не успел израсходовать. Я, конечно, стараюсь, чтобы им ничего не досталось. Да и приятель в Швейцарии про похожую систему с правом собственности на свои пенсионные накопления рассказывал. В общем, что-то у Сергея немного не сходится расширение мудрых мыслей на весь мир. Это Сергею надо опять с Никоновым обсудить «кризис содержания стариков в мире и вред от современных химических лекарств от Бигфармы».

[@svoy_sredi_chuzhikh]

Так у Вас она прям накопительная или страховая система с выплатой на основе текущих взносов? Предположу, что если у Вас такой вот честный гибрид, то это не значит что также и в основной части стран. Не говоря уже о том, что если эта выплата остатка осуществляется из по сути общего котла формирующегося из текущих взносов работающих, а не ваших личных накоплений (а Ваша доля она просто в виде чётко выраженной цифры на бумаге), то это не делает такую систему более устойчивой в случае существенного сокращения объёмов взносов.

[@Latpens]

@@svoy_sredi_chuzhikhспасибо за внимание. Вы правы, конечно, я упрощенно описал. Наша пенсионная система состоит из нескольких уровней и не все «уровни» можно наследовать. Просто я против категоричных заявлений, что ВСЕХ пенсионеров содержит государство. Я сам пенсионер, 75+. 🤷🏼‍♂️👨🏻‍🦳

[@svoy_sredi_chuzhikh]

@@Latpens просто тут вопрос в том кто всё это контролирует в конечном итоге. Если государство, то ему ничто не помешает переиграть если того потребует ситуация. У нас в рф до 14-го года существовала доля взносов в так называемую "накопительную часть", а потом оно её по сути отменило, потому что той доли взносов что шла в общий котёл не хватает на текущие выплаты (правда фонд всё равно убыточный и его датируют из государственного бюджета по сей день и так будет уже всегда) и теперь у кого-то небольшая накопительная часть есть, кто работал до 14-го года, а те кто начал только после уже никаких накоплений под эгидой государства не имеют, мы работаем просто за "баллы", цену которых государство будет определять по своему усмотрению. Ну справедливости ради, кому исполнилось 60 и у кого была накопительная часть её тоже могут забрать целиком, но там у большинства сумма не выше 10 к долларов. Мне 30 и я уже чётко понимаю что надеется на это государство бессмысленно, в лучшем случае это будет "прожиточный минимум"

[@ВалентинПивоваров-о9с]

Какой "поводок" одели на стариков? И вообще, какое, собственно, отношение пенсионная система имеет к государству? Это отдельный пенсионный фонд, имеющий собственный бюджет, отдельный от государственного. Он, разумеется, регулируется государством, как любая естественная монополия но, в принципе, мог бы быть таким же частным, как, к примеру, ФРС.

[@slavikrybka]

Якщо внески в цей "окремий від держави" фонд обов'язкові "за законом", а несплата стає кримінальним злочином, то така пенсійна система за визначенням є державною незалежно від форми власності фондів, що її представляють.

[@ВалентинПивоваров-о9с]

@slavikrybka Но ведь ездить на автомобиле без страховки тоже нарушение закона, но это никак не делает страховые компании государственными. Это просто государственное регулирование. Пенсионный фонд, разумеется управляется государством, но имеет бюджет отдельный от бюджета правительства. Беда в том, что государство старается соблюсти баланс между увеличением пенсий, чего требуют люди, и увеличением взносов, чему протиаится бизнес, поэтому фонд обычно дефицитен и разность покрывает государство прямо из бюджета кроме того, сто оно, как работодатель вносит в фонд в качестве взносов. Так что непонятно, как может этот фонд "исчезнуть" и почему надо против него возражать?

[@olegkozlov3213]

В пирамиду вырождаются современные пенсионные фонды. когда есть отдельная организация, со своим собственным капиталом, куда люди отчисляют деньги, и считается что организация их сохранит и через 40 лет выплатит. А надо как в СССР. Когда нет никакого отдельного фонда. Пенсии всем выплачиваются как госслужащим, из госбюджета - а туда они попадают из налогов и прочих доходов государства. Если в бюджете не хватает на пенсии - значит одно из двух: либо сокращаются военные расходы, либо повышаются налоги и таможня. При такой схеме никакого пенсионного кризиса по определению быть не может

[@svoy_sredi_chuzhikh]

Если не учитывать тот факт, что экономика это прежде всего люди. Если людей становится меньше, то экономика вряд ли сохранит свои прежние объёмы, а это значит что большое количество пенсионеров будет содержать всё меньшее и меньшее количество работающих, с которых будут сдирать всё больше и больше налогов, что в результате приведёт к их убеганию из страны. Ну если кончено окончательно не превратится в совок и не запереть границу.

[@noname-zf5tb]

"А надо как в СССР..." - господи, какая чушь. В СССР человека грабили всю жизнь, а после давали подачку на хлеб и воду.

[@olegkozlov3213]

@@noname-zf5tb Награбленное достаётся грабителю. Кому же в СССР доставалось то, что якобы "награбили" у советских людей? Сравните дачу первого секретаря обкома и дворец самого богатого олигарха области

[@Latpens]

В СССР, конечно, все было правильно. Бабушка моей жены получала пенсию 36 рублей. Я своим родителям, когда они стали пенсионерами до самой их смерти помогал.

[@micromicro9655]

so far, so good )))

[@sergiikru24]

Мягкий знак последний

[@ВалентинПивоваров-о9с]

Что значит "денег не будет" после 2040 года???? Где интеллект? Если кто-то будет работать, то он будет платить социальный взнос. Эти деньги будут распределяться между получателями пенсий. Просто будет мало, вот и все. Ну, а от пенсии по старости никто богатства и не ждет. Это своего рода страховка, которая не даст умереть с гододу. А хочешь больше - копи сам в банке, бутылке или накопительном пенсионном фонде. Или в детях, если ты поклонник традиций.

[@ВалентинПивоваров-о9с]

Так себе, слабенько с пониманием предмета.

[@volodymyrkondratiev1916]

Прослухав виступ Трампа і мимоволі пригадав епізод з фільму ,,Собаче серце,, :Он еще танцует? - спросил Преображенский, придя в себя после краткого обморока. Веселі часи чекають на світ...

[@ДенисСоколов-п9ш]

мана не бесная реально бесная , чертабабки , талончиковое существование , не жизнь а фантики

[@GeorgeLass]

В Америці якщо я не помиляюсь накопичувальна пенсійна система

[@noname-zf5tb]

Вы чем слушали? Вам только что пол часа про это рассказывали. Все накопления закончатся к 2040 году. Знаете задачку из третьего класса про бассейн и две трубы, в одну затекает, из другой вытекает. Вернитесь в школу, перечитайте эту "классику".

[@ВалентинПивоваров-о9с]

Опять все те натяжки. Какие инвестиции, нсли вы вкладываете деньги в детей, например? А инвестировать накопления во что бы то ни было, кроме стеклянной банки это не шанс лишиться к старости всего? А солидарная система гарантирует, пусть небольшие, но выплаты. А для инвестиций были придуманы после войны индивидуальные пенсионные счета и фонды. Но и с ними сейчас проблема. Пока поколение бебибумеров работало, оно пополняло фонды, который скупали облигации, фондовый рынок рос. А сейчас бебибумеры вышли на пенсию и тратят свои накопления, а не пополняют. Соответственно, это давит на фондовый рынок. А молодых мало, чтобы этот негатив уравновесить. В общем и так, и эдак есть проблемы. Но все страны так или иначе ищут баланс.

[@10Jasha]

Шановний Пане Любарський , ну ви даєте. Уявіть собі шо в Румунії є цілі мікрорайони які відпощені у вільне плавання , в тому плані шо їх утримання повністю перенесено на громадян які мають за цей мікрорайон піклуватися. Але в цьому мікрорайоні різко попадали ціни на житло, сміття стало сбиратися в кучі, прямо під вікнами. І взагалі через брак справедливої основи (джастіс),- почався кланізм, і він перетворив ці місця на помийки і криміногенне середовище. Так само в Африці, там де алмазні родовища (не помню як там називається). Отже тільки формування правових механізмів основаних на соціальній справедливості, дало поштовх зростанню рівня життя. А в 19ст.як ви кажете , то там взагалі не було рівня життя . Це некоректний аргумент на мою думку. Як ви ставитесь до Томаса Гоббса, який вивів формулу смути - коли каждий сам за себе і всі проти всіх?

[@noname-zf5tb]

"Отже тільки формування правових механізмів основаних на соціальній справедливості, дало поштовх зростанню рівня життя" - нет никакой "социальной справедливости", забудьте. Просто чинуши в правительстве отбирают деньги у тех кто работает и отдают их бездельникам которые за них голосуют. Порочный круг.

[@ВалентинПивоваров-о9с]

При чем тут "пирамида"??? Ничего общего по сути. Так, трепанулся доя красного словца. Все же не любят "пирамиды".

[@olegbronnikov8841]

Как всегда врет 😢

[@ОлегДонченко-ш6д]

Любарский телегу впереди лошади ставит! Женится мужчины не хотят ,а вот замуж выйти женщины совсем не против.И причина этого в совешенно безумной законодательной политике.Где разводы -это огромные финансовые потери для мужчин и полная безнаказанность в клеветничестве со стороны женщин, на благо коих законы и направленны.Как будто Любарский не знает о развитой индустрии обучения в телеграм каналах женщин как надо" кидать" мужей на бабки. На фоне бесконечных кризисов банковской системы ,совет Любарского откладывать самостоятельно деньги на старость,куда то инвестировать (что связано с риском все потерять,рядовой гражданин запросто может быть одурачен красивой рекламой), вызывает очень глубокое сомнение!

[@tennoio1392]

Насчёт границ всё плоско представлено. Будто за открытые границы могут быть только те кто хочет использовать людей для своих целей. Идеи прав человека, на которых основаны США, совсем не берутся в расчёт. Демократы конечно используют иммигрантов в своих целях, но тем самым они случайно становятся на сторону прав человека. В то время как закрытие границ это не только нарушение прав государством, но и невероятно лицемерно со стороны страны состоящей целиком из потомков иммигрантов.

[@Art-h7l]

Всё это началось с нарушения главного закона биологии - предоставление равных прав бабам с мужиками! Баба всегда должна быть в подчиннии у отца или мужа!