Pensioni, Fornero: “Con il contributivo non c’è pensione anticipata”

[@RomeoCordioli]

Se devo fare pensione integrativa per conto mio, allora perché devo anche pagare chi non me li sa gestire?

[@spinsurf7996]

In pratica si va in pensione (chi ha la fortuna di maturarla!) e dopo 2-3 anni arrivederci all'aldilà...così lo Stato ha guadagnato milioni di euro per pagare gli stipendi d'oro dei nostri politici che guadagnano 20 mila euro al mese e dopo pochissimi anni hanno la loro pensione addirittura con possibilità di reversibilità ai loro familiari. Per non parlare di migliaia e migliaia di persone che in Italia hanno maturato meno di 20 anni di contributi e che non hanno quindi diritto alla pensione, mentre in Germania, Svizzera, Inghilterra (giusto per fare un esempio) anche se hai 6 mesi di contributi a 65 anni ti viene comunque riconosciuta una pensione anche di pochi spicci al mese! Siamo diventati un paese da quarto mondo dove lavoriamo soltanto per pagare le tasse, i politici porci ed i debiti lasciati dagli altri....e poi si lamentano dei giovani e della gente che lascia l'Italia...Ma va bene assolutamente così visto che siamo come i cani che abbaiano ma basta che il padrone ci da un ossicino e noi stiamo lì zitti all'angolino felici del regalino. Fanno bene a trattarci da stupidi perchè tali siamo...Per l'italiano medio l'importante è la domenica del pallone quella si che conta! Continuiamo così che in un futuro peraltro non troppo lontano, avremo il 90% della popolazione che riuscirà a malapena a mangiare vediamo poi quanta gente avrà la forza di dire GOOOOL! W L'ITALIA!

[@giovannizaccagna806]

Hai detto una montagna di cavolate, falsità e luoghi comuni. Comunque in Italia puoi andare in pensione anche con 5 anni di contributi ma a 71 anni. Si chiama pensione di vecchiaia contributiva. Brutta cosa essere ignoranti.

[@spinsurf7996]

​@@giovannizaccagna806 Brutta cosa essere stupidi e non capire il senso delle cose...Rileggi altre 10 volte quello che ho scritto e se non riesci nella comprensione chiedi un aiuto a qualcuno più intelligente di te...

[@spinsurf7996]

@@giovannizaccagna806 Brutta cosa essere capre e non capire il senso delle cose....Rileggi altre 10 volte quello che ho scritto e se ancora non riesci a comprenderlo fatti aiutare da qualcuno più intelligente di te....

[@spinsurf7996]

@@giovannizaccagna806 Rileggi altre 10 volte quello che ho scritto e se ancora non riesci a comprenderlo fatti aiutare da qualcuno più intelligente di te....

[@giovannizaccagna806]

@ non ho bisogno di rileggere. Ho capito benissimo, discorsi da bar dello sport. Sono un tecnico del settore e mi occupo di welfare e bilanci sostenibili. Se vuoi rubare soldi alle casse dello stato, i tempi sono finiti. Vergognati a scrivere certe cose, sono solo leggende metropolitane prive di qualsivoglia fondamento. Ripeto Vergognati, prendi il passaporto ed emigra.

[@pierofurlan472]

La gente dovrebbe prendersela, con chi ha permesso negli anni passati, anni 80, il pensionamento di gente comune, molto giovane. Gente ancora in vita. Che usufruisce della pensione da 45 anni.

[@scartabagat6274]

Infatti quindi é da cialtroni pagare questa errore con i contributi dei pensionati di domani, l errore lo si deve pagare con le tasse di tutti per insegnare a tutti a votare meglio e non credere alle fesserie che raccontano gli imbonitori dello stato con le lacrime di coccodrillo

[@Cosimo6235]

E a quella età si dovrebbe andare in pensione a 45 perché il lavoro non è una cosa positiva vendi il tuo tempo fai cose contro la tua voglia in cambio della carta qundi si una accordo a questo schiavismo chiamato lavoro si dovrebbe andare in pensione a 45 la pensione vi ricordo e stata ideata dai nostro padri fondatori come strumento per godersi la vita non per sostenerti al RSA

[@turkonapoletano356]

in pensione in un paese Civile si dovrebbe andare massimo 60 Anni, Coglione!!!!!!!!!!!!

[@raffaellagiordano7531]

Baby pensioni , come la figlia di questo essere .

[@robyroby235]

Esatto le baby pensioni ma sarebbe da stangare anche chi le ha permesse senza guardare al dopo!!!

[@giuseppesac1163]

Un paese alla deriva trentenni sul divano e sessantenni ancora in pista vergogna ci vuole una rivoluzione

[@Cosimo6235]

Im60 enni volevi dire 68 barra 70 Ennio ancore a lavorare 😂😂

[@itpeople888]

Finché si danno assegni sociali a gente che ha lavorato forse 20 anni che vuoi farci? Un individuo dovrebbe lavorare 40 anni minimo e ricevere una pensione in base ai contributi versati e al aspettativa di vita. Ora chi lavora 20 anni riceve più di quanto ha versato. Questo significa che abbiamo un sistema dove la meritocrazia non conta. Si premia l eccezionalità negativa bisogna portare l età contributiva minima a 30 anni con l integrazione della pensione complementare in modo da raggiungere i 40 anni. Allora le persone che lavorano potranno andare in pensione a 60/65 anni con una pensione decente mentre chi non ha lavorato dovrà darsi da fare. Inoltre anche le donne (hanno un aspettativa di vita maggiore) dovranno lavorare tanto quanto gli uomini.

[@massimomatteucci2796]

Sono d accorso per una rivoluzione ma qulla frances tutti al ghigliottina la prima e l a forno ultima la meloni

[@CuomoRossy]

Compra una vocale e menzionala, poi inseriscila nelle altre fasce che non annoveri tra gli aventi diritto e con questo, ripassa all'asilo che ti sei perso la conta delle decine: dieci, venti, trenta, quaranta (so che per te è difficile da scrivere) cinquanta…

[@giovannizaccagna806]

@@itpeople888 l’assegno sociale non ha nulla a che vedere con il lavoro. Lo puoi avere anche se non hai mai lavorato, è un assegno assistenziale legato ad età ed assenza di reddito. Preferiresti vedere vecchietti morire di fame per strada ?

[@federicomorosin321]

L'obiettivo è tenere i salari bassi e farci schiattare. Punto

[@monicag659]

Sai non e' questo devi informarti i salari sono aumentati di poco 100 euro ma meglio che niente piano piano, del resto impara a votare bene ...perche' 11anni di dittatura rossa non votataHA DISTRUTTO L' ITALIA! E CHE DITE DEL COVID TUTTO CHIUSO? QUANDO ERA DIVENTATA UN' INFLUENZA? RIFLETTI

[@Daniel-bv6qk]

È insopportabile sentirla.

[@liviacap2042]

È proprio vero che, il Signore, chiama a Se i migliori. Questa, purtroppo, è sempre qui tra i piedi.

[@walterlunedei1641]

Chiedi a Salvini perchè dal 2012 racconta in tutti i comizi che abolirà la Fornero e come al solito ha detto una cazzata, perchè l'ha peggiorata

[@Orl158..]

NU,M 1111111

[@luisanassano2963]

👏👏👏👏👏👏👏👏

[@raffaelaalbertini1773]

Questa deve rimanere per farci svegliare e prenderla a pedate

[@gianvittoriocaprioli4944]

A rompere i co....ni, tra l' altro ed a prendere non una ma più pensioni, ivi compresa la figlia...poverella !!!!

[@giulianaguaraldi1591]

La nostra cara Fornero è ancorata a Monti che ha scavato le fosse degli esodati e il bello che parla ancora

[@giovannizaccagna806]

Questa ignorante pseudo docente non si era accorta che nel testo che le avevano passato dal ministero avevano TAGLIATO la testa a 180.000 famiglie. Con la sua ignoranza ha gettato nella disperazione tanta tanta gente ed osa anche parlare.

[@1259968]

Facciamo una bella cosa: NON PAGHIAMO L'INPS e risparmiamo per i fatti nostri: in 40 anni siamo MILIONARI!

[@robyroby235]

Esattooo

[@marinomari7023]

Non v'è dubbio

[@SalvoDasolo]

Detto giusto... con quello che pago... 😢

[@AntonioSergi-t7v]

È una vita che ci penso vero...

[@tofu_it981]

Ma ancora la fanno parlare? ANCORA? Sul serio?

[@Antonella-i3o]

Va. Abolita. Quella. Legge, smettetela di. Chiamare. Questa. Donna

[@maurod2433]

non doveva abbolirla Salvini? l abbiamo votato appositamente o mi sbaglio?

[@ErnestoConte-ch8nw]

Finiscila di fare la maestrina hai rovinato i pensionati

[@danielaperosa920]

Per voi tutta un'altra cosa, cinque anni in parlamento pensione assicurata!

[@robertomacchi3531]

La pensione integrativa chi la può fare oggi con gli stipendi che non bastano neanche a tirare fine mese ,ipocriti maledetti 😡😡😡

[@marcomanganelli764]

Esatto 💯

[@ivanopegorer5343]

Siamo alla frutta l'unica è preparare un buon forcone

[@RomeoCordioli]

Perché per i politici non vale? 5 anni di legislatura e ricevono più di quello che hanno versato.

[@giovannizaccagna806]

BALLE, non è vero, tu parli per sentito dire e quelli che lo dicono sono solo imbecilli ed ignoranti. Attualmente anche i politici (Parlamentari e Consiglieri Regionali percepiscono un assegno previdenziale che tiene luogo di pensione, calcolato esattamente con gli stessi metodi adottati per i contributivi PURI della legge 335/95. Ti sfido a dimostrare il contrario ... la sfida vale anche per i 26 baldi ignoranti che ti hanno dato un like

[@giovannizaccagna806]

Perché bisogna sempre fare disinformazione. Quel che dice semplicemente NON È VERO: Ai politici si applica la pensione da Contributivi puri, esattamente come dice la 335. Si informi.

[@RomeoCordioli]

@giovannizaccagna806 peccato che per loro la pensione spetti dopo solo 4 anni 6 mesi e 1 giorno di legislatura. (E già qui voglio dire...) A fronte di 50.000 euro versati di contributi ...e con una pensione di oltre 5.000 euro al mese in un anno di pensione hanno già recuperato tutti i contributi versati. (E anche qui voglio dire...) Quindi ciò che percepiranno ogni altro anno di vita sarà sempre il 100% in più di ciò che hanno versato Supponiamo campi 20 anni dopo la pensione, Un politico percepirà (arrotondato per difetto) 1 milione di euro con soli 50.000 euro di contributi versati

[@giovannizaccagna806]

@ Hai scritto una valanga di cose false. Ora mi chiedo, la tua è solo disinformazione da bar dello sport o sei pagato da qualcuno per diffondere notizie false. Nel secondo caso sappi che potrebbe essere un reato penalmente perseguibili. Non vi è nulla di vero in quello che dici. Primo, con i 5 anni di contributi vai in pensione anche con la legge 335/95. Si chiama pensione di vecchiaia contributiva. Se non lo sai informati. Secondo, Il parlamentare e il consigliere regionale ottiene l’assegno che “tiene luogo di pensione” esattamente versando gli stessi contributi e con le stesse regole di un normale lavoratore del pubblico impiego. In altre parole gli vengono trattenuti contributi pari all’8,8% del lordo integrati da contributi a carico dell’ente pubblico pari al 24,2% del lordo. In totale quindi la contribuzione è pari al 33% esattamente come tutti. L’assegno che ne deriva è pari a circa 900 euro lordi mensili ma per 12 e non 13 mensilità. I meccanismi sono identici a quelli dei comuni lavoratori compresa la reversibilità e la perequazione. Mi domando chi siano le tue fonti d’informazione…? Presta attenzione.

[@giovannizaccagna806]

@ Semplicemente BALLE. Possibile che tu neanche con il pallottoliere riesca a fare i conti …!

[@spock6558]

Tutto questo non vale x deputati e senatori

[@carmelacolace4815]

Ancora la Fornero 😢 poveri noi ,Cara Fornero ti devi vergognare ,ai fatto una legge che fa piangere molti Italiani ,Non esiste la pensione a 67 anni 😢 e una vera crudeltà per gli anziani ,Tanto a te che ti frega ,il tuo portafoglio e sempre pieno ,il nostro e sempre vuoto 😢😢Per colpaaa tua , Vorrei vedere te senza un euro per comprare un pezzo di pane , 🍞🥖 E aspettare 67 anni per mangiare qualcosa , se non moriamo prima 😢😢😢😢Sei molto Cattiva e crudele

[@gordonfreeman2329]

e dei giovani che le pensioni non le vedranno proprio c'e' ne freghiamo? le pensioni vanno tagliate tutte quante.

[@diamantecarrese]

​@@gordonfreeman2329le pensioni, gli stipendi ed i vitalizi di chi decide la vita del popolo andrebbero rivisti e tolti. È facile toccare sempre e solo la pensione di chi si è spaccato il culo per una vita!!!

[@federicozamboni7738]

Andremo in pensione per pagare il ricovero o peggio le esequie.

[@jacopoatalanti1341]

Avvocati ingegneri medici dentisti manager notai politici magistrati, pensioni max 2000 euro, purché durante la vita lavorativa hanno straguadagnato cifre esagerate, quindi aiuti pensionisti ai poveri pensionati che hanno lavorato 40 anni e rosicato le briciole.questa si che sarebbe solidarieta sociale e distribuzione della ricchezza in mano a questi privilegiati ,non lo trovate giusto? Meditate gente Meditate !

[@1StIwY1]

Chi può ancora farlo, porti con sè i figli, e vada via da questo paesuncolo senza prospettive. L'italietta è ormai marcia fino al midollo, insanabile.

[@Cosimo6235]

Non sei pessimista ma sei realista vero io la penso uguale e mi danno del pessimista

[@annamarra9962]

Buon viaggio!

[@turkonapoletano356]

pensa che io l'ho capito e fatto 25 anni fa'!!!!!!!!

[@lucatrimboli9856]

Portare ancora la fornero in TV è vergognoso. Schifoso. Un insulto a chi si spacca la schiena

[@gordonfreeman2329]

l'insulto e' chi e' andato in pensione a 30 anni dio porco

[@adrianogiovannini2662]

Se uno inizia a lavorare a 25 anni in un Paese normale dovremmo tutti andare in pensione a 55 anni anni e lasciare il nostro posto di lavoro ai giovani. Invece abbiamo 65enni che lavorano (con prestazioni discutibili) e giovanotti fisicamente forti desolatamente disoccupati.

[@gianmariamigliozzi9913]

Attualmente ci sono 23 milioni di persone sopra i 55 anni e la pensione media è di 2000 euro; questo significa che la spesa dell'inps per pagare queste persone (ammesse che tutte la ricevano dall'inps) dovrebbe essere di 46 miliardi di euro mensili ossia di 550 miliardi annuali. Nel 2023 la spesa dell'inps è stata di 340 miliardi di euro lordi: ciò significa che per lei, numeri alla mano, ci dovrebbe essere quasi il doppio della quantità di pensioni erogate. Inoltre, è giusto ricordare che in aggiunta ai 300 e passa miliardi di euro legati alle pensioni, l'inps deve sostenere oneri pari a circa 150 miliardi di euro, coperti interamente dallo Stato, che finanzia appunto l'ente; penso che non c'è bisogno nemmeno di ricordarle che le spese dello stato sono finanziate dalle tasse dei cittadini. Quindi, ricapitolando, dato che in Italia vige il sistema a ripartizione, dove quindi i contributi dei lavoratori servono a finanziarie le pensioni attuali, e dato che attualmente lo stato deve finanziare, tramite le tasse, circa 150 miliardi dell'inps, perchè quest'ultimo non riesce a coprire tutti i suoi oneri, come può solamente pensare che un sistema da lei proposto possa essere sostenibile, se appunto la situazione di oggi è già altamente critica?

[@adrianogiovannini2662]

@gianmariamigliozzi9913 perfetto allora tutto apposto. Lavoriamo fino a 72 anni e muti.

[@gianmariamigliozzi9913]

@@adrianogiovannini2662 io vorrei essere d'accordo alla sua proposta, però vorrei capire solo come possa essere sostenibile per uno Stato che già non riesce a sostenere e deve coprire con ulteriori tasse dei cittadini, la spesa pensionistica attuale (che è addirittura minore di quella proposta da lei). Però se mi permette posso anticiparla io; ci sono due modi per far sì che si possa pagare un ammontare così grande come quello da lei proposto: aumentare il cuneo in busta paga dei lavoratori e ovviamente coprire l'aumento di deficit con nuova spesa pubblica (più tasse per i cittadini). Quindi chi lavora, se venisse introdotta la pensione a 55 anni come detto da lei, dovrebbe versare più contributi in busta paga e allo stesso tempo più pagare più tasse. Penso che il risultato sia un impoverimento ancora maggiore della popolazione giovane e della nuova generazione. Questo porterebbe l'accelerazione di due fenomeni già avanzati: esodo dei giovani (quelli bravi) e diminuzione della natalità (come si fa a mettere su famiglia i queste condizioni ?). Queste accelerazioni porterebbero il rischio demografico a schizzare alle stelle con conseguente situazione in cui servirà sempre più la mano dello Stato (più tasse) per pagare le pensioni, e quindi in altre parole, si arriverebbe al fallimento dell'intero sistema a ripartizione (in realtà è già fallito). Un cane che si mangia la coda.

[@moreno9622]

Chi ha mai lavorato percepisce la mia stessa pensione con 43 anni di contributi.1200€ . Che schifo !

[@raffaeleboaretto9784]

Mi chiedo perche siamo scesi in piazza nel passato per molto meno, ora accettiamo tutto....

[@ErnestoModolo]

Povera la 7 sei ridotta proprio male se certe trasmissioni vengono affidate a due personaggi che se li metti assieme non ne esce uno a me fanno pena

[@gordonfreeman2329]

argomenta sulla fornero

[@rosannalaporta4060]

Facciamoci due domande e chiediamoci perché non c'è lavoro per i giovani

[@AM-vv3pn]

3 volte assegno sociale?? Cioe' 530× 3 =1590....altrimenti non puoi andare in pensione anticipata???? Cioe' non ci puo' andare 80% delle persone!!

[@giovannizaccagna806]

Dipende solo da quanti contributi hai versato. Con questa riforma si potranno sommare ai contributi obbligatori eventuali contributi volontari per andare in pensione prima. Ma questo metodo di pensionamento era percorribile già dal 1995. Bastava conoscere la legge.

[@giovannibigagnol2930]

Pensione anticipata? Tipica mentalità da Ciro-derivato.

[@raffaelaalbertini1773]

Ma quali contributi aggiuntivi che gli stipendi n bastano piu' ....come si fa a togliersi ,200 € per metterli su un fondo integrativo

[@marcomanganelli764]

Esatto. 80%

[@giovannizaccagna806]

@ Quella che ERRONEAMENTE voi chiamate pensione anticipata è la normale pensione CONTRIBUTIVA che si può ottenere ai sensi della Legge 335/95. Questa pensione riguarda tutti coloro che hanno iniziato i versamenti a partire dal 1 gennaio 1996 o coloro che rinunciano alla quota retributiva optando per quella contributiva ad esempio con il computo della gestione separata. Ovviamente, considerata l’età di uscita, onde evitare pensioni troppo basse, la 335 quindi la Dini/Treu e non la Fornero o Salvini hanno previsto dei minimi di uscita. La novità di Salvini quindi riguarda NON tanto il meccanismo che c’era e rimane quanto la possibilità (per raggiungere i minimi previsti) di sommare anche altre contribuzioni. Brutta cosa essere ignoranti e non saperlo vero…

[@ivanpellegrini3005]

Negli anni si e preferito penalizzare i futuri pensionati, e non toccare pensioni d'oro, che nulla anno a che fare con ciò che anno versato, politici compresi, vergogna,!

[@GiuseppeBuonanni]

Anno ?

[@davidedado3429]

L'hai fatta la prima elementare?😂

[@GiuseppeBuonanni]

@@davidedado3429 ehh.....il dubbio viene....

[@ivanpellegrini3005]

@davidedado3429 non servono gli errori di grammatica per capire le cose, ingegnere.

[@turkonapoletano356]

La colpa e' degli Stronzi come te che invece di ribellarsi continuano a votare ste Merde tutte uguali credendo di cambiare!!!!!!!!! Popolo di Pecore

[@manliorullo3985]

Hai fatto un disastro a molti di noi e non basta

[@FlavioGirotti-v9g]

La Fornero è stata chiamata per fare il ministro di un governo tecnico in quando i politici sapendo di dovere prendere decisioni sgradite si sono fatti da parte per poi dare le colpe agli altri ( Vero Salvini? ). Se siete ignoranti evitate i commenti insensati

[@Benet-bf5bk]

Salute signora Fornero ma sua figlia che lavoro fa e quando va in pensione

[@robyroby235]

Ah ah l'ha mandata già a 39 anni...🎉🎉🎉🎉🎉

[@chicaboom4505]

Se la tiene vicina, gli altri devono emigrare.

[@fiorenzomazzolini5049]

già pensionata a 49 anni

[@giovannizunino6046]

Appunto il giorno dopo le lacrime da coccodrillo magicamente uscirono i denari x pagare le cavolate delle banche sulla schiena di pantalone ​@@robyroby235

[@antoniotosoni3820]

Infatti i giovani vanno a lavorare molto tardi e la Porchero ha fatto di proposito la legge. Senza dimenticare gli esodati.

[@rosettapezzuto6299]

La setta che rispolvera la fornero😢

[@fiorenzomazzolini5049]

certo sentendo certe trovate da parte di una persona che ha rovinato 350 000 esodati lasciando perderei familiari che si appoggiavano ad essi scusi dottoressa ma e vero che sua figlia è già pensionata a 49 anni grazie x info

[@albertooggianu6243]

in poche parole quando all inps gli consegni la spina dorsale puoi andare in pensione🇮🇹

[@pausilypon]

Una comunicazione deviata è quella che dà per scontati dei presupposti che non lo sono affatto. In breve si ragiona sul fatto che sia un privilegio andare via dal lavoro a 64 anni, come se si trattasse di una pensione baby. E che questo "privilegio" sia dovuto alla legge Fornero. Ma ci si "scorda" di dire che è stata proprio la legge Fornero ad aumentare brutalmente l'età della pensione a 67 anni, livello che rende i lavoratori italiani i più penalizzati d'Europa. Trascurare tale antefatto (peraltro imposto nel 2011 sulla spinta di un ricatto fasullo orchestrato dall'asse franco-tedesco con l'aumento intenzionale dello spread allo scopo di cacciare da Palazzo Chigi Berlusconi e far digerire agli Italiani una finanziaria lacrime e sangue voluta da Mario Monti, che portò indietro l'orologio del PIL del 5%!), vuol dire far credere che Elsa Fornero sia una benefattrice del popolo italiano perché con il suo provvedimento legislativo, udite udite, dispenserebbe pensioni anticipate a 64 anni e Salvini un galantuomo perché oggi propone di calcolare la pensione non solo con i contributi INPS ma anche con quelli eventualmente versati dal singolo lavoratore a fondi integrativi privati (ma quanti sono i lavoratori che con i miseri stipendi degli ultimi 25 anni, l'età dell'Euro, possono aver messo da parte risparmi pure per la previdenza integrativa? Praticamente nessuno!). Nella realtà la Fornero, con la sua legge su cui versò lacrime di coccodrillo, ha compromesso il futuro di milioni di lavoratori, costringendoli a lavorare sopra le proprie forze fino a tarda età, togliendo il lavoro ai giovani, e Salvini è un personaggio che si è costruito una carriera politica promettendo di abolire la legge Fornero per poi, tredici anni dopo, tenerla ancora lì in piedi inventandosi un contentino inesistente per i futuri pensionati. Questo tipo di propaganda fatta passare per informazione è un affronto al buonsenso dei cittadini.

[@davidedado3429]

Ma quando l'ha alzata,i sindacati dov'erano?Ah sì,hanno fatto 4 ore di sciopero generale.Per protestare,bisognava fermarsi tutti ad oltranza, finché non cambiava la legge.Imparare dai cugini francesi,mai?

[@angelomontoschi6610]

Vallo a dire ai francesi..... provaci... Molti lavori, ti portano al crollo psico fisico....e la"signora" li vuol mandare il più tardi possibile.. così buona parte del "portafoglio" resta allo stato... xchè nn ha applicato lo stesso identico metodo a tutti i politici...iniziando da loro... passando dalle regioni.. x poi finire ai comuni?.....

[@MiNa-zc6vz]

Provate a chiedere a che età è in pensione la figlia della signora

[@robyroby235]

Da fi e 2026 parlano di portarla a 70 anni...dicono che la prospettiva di vita si è allungata ..a chi vogliono darla a bere?? I centenari sono quelli di una volta con vita sana senza cellulari 5g onde senza falsi vaccini ,senza lobby senza aria, acqua, cibo inquinato e quant'altro...

[@Jackyx28]

andare via dal lavoro a 64 anni, come se si trattasse di una pensione baby......e sarà per pochissimi/e con redditi altissimi ....... comunicazione deviata .....come già nella legge fornero-monti .....ridenominare le pensioni per anzianità contributiva (oggi con 42-43 anni di contributi differenziate per sesso) pensioni "anticipate" ordinarie ....... che dette così sembrano un privilegio ... mentre in linea di massima sono quelle per le quali sono stati versati più e/o per più tempo contributi previdenziali, mentre spesso le pensioni di vecchiaia, a 67 anni, sono maturate anche con soli oggi 20 anni di contributi e spesso vengono adeguate al minimo, quindi con intervento dello Stato. Le successive deroghe legaiole alla fornero (queste si somiglianti alle pensioni baby con soli 38 anni di contributi) sono risultate ....... ai non ancora 62 enni ......e magari con più di 38 anni di contributi già versati ...... sicuramente più divisive della legge precedente e molto di più di un affronto al buonsenso ......

[@architettofabiamartaponted7803]

E allora perché paghiamo i contributi se dobbiamo fare la pensione integrativa?

[@vitotrabace5550]

Perché i contributi che versi per legge con il sistema contributivo, non saranno sufficienti a garantirti un pensione che sia tre volte la pensione minima. Per questo dovrai integrarla. A meno che non hai uno stipendio da 3.000€ in su.

[@giovannizaccagna806]

@@architettofabiamartaponted7803 la pensione integrativa NON è un obbligo ma una facoltà. In tutti i paesi più avanzati vi sono le pensioni integrative, in alcuni casi sono anche sindacalizzate. Poi vi è l’ulteriore possibilità per i dipendenti di integrare con il TFR. Ricordo che le gestioni INPS sono molteplici e non riguardano solo i lavoratori dipendenti. La gestione dei dipendenti è la maggiore seguita dalla gestione separata ecc. poi ci sono commercianti, artigiani, coltivatori ecc. tante gestioni ma, tra poco, un unico metodo di calcolo.

[@giovannizaccagna806]

@@vitotrabace5550 l’importo dello stipendio c’entra sino ad un certo punto, molto più importante è avere una contribuzione protratta nel tempo anche perché i contributi versati in giovane età producono un montante contributivo ben più elevato di quelli versati da pochi anni. Uno stipendio anche modesto ma protratto per oltre 40 anni produce un montante molto più elevato di uno stipendio anche doppio ma protratto per soli 20/25 anni. Questa è matematica finanziaria, la politica nulla c’entra.

[@robertofalbo9080]

@@architettofabiamartaponted7803 perché questi si son mangiato tutto e fra non molto la pensione la vediamo col binocolo dobbiamo fare qualcosa prima che sia troppo tardi altrimenti. Ci sarà da piangere questi magniaccioni di governanti che c’è ne sono tantissi e poi io non capisco cosa fanno tutti onorevoli ma chissà quando finirà Questa falsità nei confronti dei cittadini.

[@lauracurro9934]

Perché i contributi che versi servono a pagare le pensioni di quelli che sono andati col retributivo, come immagino la sigra Fornero.

[@andrearossi9368]

State attenti a tirare troppo la corda...la maggioranza purtroppo è ancora addormentata, ma se dovesse svegliarsi, poi son dolori.

[@davidedado3429]

Credici.L'importante è seguire 22 milionari che corrono dietro ad un pallone.

[@andrearossi9368]

@@davidedado3429 Devo darti ragione

[@maurom9654]

La maggioranza non è addormentata: è morta e sepolta.

[@monicatintorri8798]

Mi faccia capire, si va in pensione solo con i soldi che il dipendente ha versato, ma i soldi che il datore di lavoro è obbligato a versare dove sono finiti. Perché uno stipendio netto 1200 il lavoratore ne versa 400 ma il datore di lavoro, ne versa molto di più e quelli dove sono andati?

[@giovannizaccagna806]

@@monicatintorri8798 veramente su uno stipendio netto di circa 1200 euro un lavoratore versa circa 150 euro di contributi mentre il datore di lavoro versa la differenza per arrivare a circa il 33%. Ciò vuol dire che in un mese normale vanno versati all’INPS complessivamente contributi per circa 550 euro. Li incassa INPS ha presente o serve un disegnino?

[@monicatintorri8798]

@giovannizaccagna806 buonasera, non ho bisogno di nessun disegnino. Ho il prospetto dell inps ed è molto chiaro. Su una retribuzione netta annuale mia di 25000 il datore di lavoro ne versa il doppio. Il mio costo del lavoro è 50000. Mantenga un tono educato se vuole replicare altrimenti può astenersi

[@giovannizaccagna806]

@ Lei sta raccontando BALLE per innescare inutili polemiche. Oltre a raccontare balle non è neanche capace di fare di conto. Lei asserisce di percepire uno stipendio di 1.200 euro mensili, ora anche tenendo nota della 13a mensilità e di una eventuale 14a è evidente (matematica) che lei non può aver percepito 25.000 euro NETTI in un anno fiscale. IMPOSSIBILE. Andiamo avanti. Sempre LEI dice di percepire 1.200 euro netti che corrispondono a circa 1.650 lordi. Questo avvicinerebbe la somma di 25.000 annui ma non la raggiunge ma stiamo parlando di LORDO e non di NETTO. Penso quindi che Lei non solo non sappia leggere la sua busta paga ma non comprende neanche gli estratti. INPS non invia estratti per un netto annuo, non lo fa e comunque gli importi non combacerebbero mai con i contributi. Continuiamo. Il datore do lavoro è sostituto d’imposta, sia per i contributi che per le imposte (tasse). Per calcolare il suo costo per il datore di lavoro bisogna quindi tener conto di tutta una serie di parametri, fare il doppio del netto è molto approssimativo ma nel suo caso non è assolutamente congruo. Si metta tranquilla faccia un bel respiro e decida qual’è REALMENTE il suo stipendio.

[@francescopaladin108]

@@monicatintorri8798 ma lui è un tecnico del settore, ossia un cagacazzo inutile, di cui l' italia è piena stonfa e scommetto fa parte di qualche sindacato di merda, in pratica il parassitismo italiano fattosi materia.

[@gianvittoriocaprioli4944]

@@monicatintorri8798 Brava carissima Signora, ha perfettamente ragione, dove fini scono gli altri soldini ? Se con quelli del datore di lavoro si pagano tasse e contributi INPS, almeno in parte anche noi contribuiamo, perchè il mio TFR e la mia pensione devno essere tassati nuovamente una volta in pensione ?

[@MarinaAddis]

Questa e l ennesima presa in giro x tutti i lavoratori a parte che la maggior parte delle persone non ci può andare in pensione anticipata essendo stagionali x carità, e in più lavorando dagli anni 90 quelli non ti valgono lasciamo stare , a 70 anni ci vadano loro a lavorare , lei mi perdoni ci può restare anche agli 80 dettando leggi seduta in poltrona il bello e viverla come la viviamo noi si faccia un esame di coscienza e renda le cose semplificate a tutti , poi c'è da dire anche questo che non va giù chi sta prendendo già la pensione continua a lavorare alla faccia di chi un lavoro non c'è l ha e non gli danno la possibilità di andare in pensione ,e tutto così assurdo si immedesimi un pochino e vedrà che la luce le arriva faccia il giusto x tutti

[@CuomoRossy]

Ovviamente i quaranta/cinquantenni che hanno lavorato stagionalmente e dal 2009 hanno perso il lavoro, la pensione se la scordano?!

[@GabriellaMaccagni]

La sig.ea Fornero vuol fare lavorare fino a 71 anni, che è l'anticamera della fine della vita e sempre se hai la salute. Quindi non avremmo diritto di goderci gli ultimi anni senza vincoli e permettendo u po in pace.

[@tinoprattico4729]

Lei ha proprio capito tutto... scommetto che lei esercita il diritto di voto. Povera patria 🤬

[@gianbo-nb4mk]

se la prenda con Salvini, ora la Fornero non conta più nulla

[@rem454]

Infatti non possiamo starcene in pace manco a tarda età....vivere per lavorare fino a morire, questo ci impone.

[@giannuzzisimone]

Quindi secondo la Fornero dovremmo pagare i contributi per poi , forse , avere la pensione, ma per esserne sicuri li paghiamo due volte ina allo stato e l'altra alle multinazionali. Questi sono dei fenomeni!!!

[@credi-w8v]

Questo è il modo per non darla piu a nessuno perche ci fregate in continuazione cambiando i requisiti!!!!vergognatevi!!!

[@dimitraparaskaki5868]

Paghiamo per mantenere questo carrozzone di vecchi politici e amici statali e i f😢😢😢😢😢con leggi sempre a persona predicano per gli altri svegliamoci

[@marcomanganelli764]

Esatto 💯

[@ivanopegorer5343]

Ma voi quanti contributi avete versato

[@SalvatoreAuteri]

Mi viene da vomitare quando sento parlare le cosidette famiglie perbene .....

[@patriziacrivelli5059]

Questa ha di che piangere per cio' che ha fatti aglibitaliani vergogna

[@architettofabiamartaponted7803]

Peccato che la pensione contributiva sia un terzo di quella retributiva….

[@giovannizaccagna806]

Non è vero. Dici palesi falsità …!

[@architettofabiamartaponted7803]

@ ti assicuro di no. Prima della Fornero il calcolo della mia pensione era il triplo. Ho metà anni retributivi e metà anni contributivi. La mia pensione si compone per tre quarti dal retributivo e le restanti briciole sono del contributivo. Molto facile,ho tutti i conteggi, non è aria fritta come stai tentando di far credere

[@spinsurf7996]

​@@giovannizaccagna806 Ma cosa dici???? Tu i conti nemmeno col pallottoliere sai farli....Lo sanno anche i bambini che il contributivo è nettamente inferiore come importo al retributivo.

[@spinsurf7996]

@@giovannizaccagna806 Lo sanno anche i bambini che la pensione contributiva come importo è inferiore rispetto a quella retributiva....

[@spinsurf7996]

@@giovannizaccagna806 Fatti aiutare da qualcuno perchè fidati che da solo non ce la fai...

[@alessiochessa7480]

Infatti e' pieno di giovani adulti che non ha nemmeno un'anno di contributi...

[@GiorgioGabrielli-mv5px]

Superamento della Fornero, nel senso che si va ancora dopo😢😂😂😂credete ancora alle cazzate di Salvini?

[@lucianomanerba8634]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@giovannizaccagna806]

No, a quelle di Salvini NO, alle tue ancor di meno.

[@ItaloZini]

La signora in questione, nn la nomino nemmeno, sicuramente non avrà di questi problemi, lei e i suoi famigliari..

[@gerardoromano2723]

Questo è il paese delle ingiustizie sociali. L'INPS è la cassa pensionistica dei lavoratori, si parla tanto di gestione passiva, vorrei far notare che attualmente l'INPS è in attivo pur finanziando Welfare ed assicurazione agli imprenditori (cassa integrazione), cosa non corretta in quanto la cassa dovrebbe provvedere solo a finanziare pensioni di chi ha versato contributi. La reale spesa dell'INPS, per le pensioni è di 164 miliardi al netto delle tasse, le quali, per lo Stato, sono una partita di giro, in quanto da una parte le versano e dall'altra le reincassano. la spesa dichiarata, inclusiva di tasse e welfare, è di 290 miliardi. Se considerate che il welfare (pensioni sociali, ecc. ) viene finanziato con i soli contributio dei lavoratori, vuol dire che chi vive di rendite finanziarie o altro (i veri ricchi) non pagano welfare. Mi chiedo, è giusto tutto ciò? Per quale motivo si toccano le pensioni se l'attivo reale delle stesse, al netto di tasse e welfare, supera i 126 miliardi di euro? Credo sia giunto il momento di rivedere le voci di spesa reale dello stato in termini di pensioni, ma rivederle in linea con parametri di giustizia sociale ed in linea con gli altri paesi europei. Bisogna smetterla con i giochini di bilancio, i quali, in apparenza, mostrano dati penalizzanti per i lavoratori, quando la realtà è ben diversa. Signori, è ora che gli Italiani si sveglino, questa classe politica favorisce solo i veri ricchi. Che tassino le plusvalenze delle aziende energetiche e delle banche, che finanzino il welfare con le entrate da tasse, che la smettano di massacrare chi già le paga le tasse. In una Europa giusta, i trattamenti pensionistici e i prelievi fiscali dovrebbero esser simili in tutta Europa. Ci vengono a parlare di Europa, la stessa Europa che impone tasse, accise, costi insostenibili per false necessità climatiche, che penalizza i nostri prodotti, ecc. BASTA...BASTA ... BASTA, ci hanno rotto!!! Abbiamo cambiato governo, ma la sudditanza ai poteri forti permane, spero che il nuovo anno non ci porti nuove tasse e nuove penalizzazioni, purtroppo con qiuesti inetti della politica ci si può aspettare di tutto!!!

[@vitodestito3191]

Tutti questi paletti per la povera gente mentre ai guadagni dell'alta finanza non è posto limite alcuno. È così che sono stati traditi lo spirito e la lettera della nostra costituzione e la filosofia complessiva dello stato sociale messo in piedi nel secondo dopoguerra in Italia, Francia e Germania.

[@marcolino7402]

Ma ancora la fate parlare ! Tanto a voi che vi frega a proposito di previlegi !! Vieni a lavorare te e la tua famiglia con noi a 64 anni !! Dovete fare distinzione di tipo di lavoro ma i metalmeccanici sono troppi vero !? Avete messo tra i lavori gravanti persone che non faticano fisicamente vergogna..

[@davideguglielmo6169]

Togliere le pensioni a tutti in brneficio dei Parlamentari

[@gordonfreeman2329]

no per il benificio di chi e' giovane perché il giovane non avra' pensione. tagliamo le pensioni.

[@pionicolo]

Vera ipocrisia parlare sulla pelle altrui.

[@manuelaviola8307]

fino a quando glielo permettiamo...

[@andreabalzarini6615]

Tutto vero ma a 75 anni tantissima gente è diventata abbastanza rincoglionita e stare ancora a lavorare, compresi gli impiegati d’ufficio, non è proprio furbo

[@narcisomartino2506]

Purtroppo questi onorevoli privilegiati sono dispensatori di norme e consigli sulle pensioni (degli altri) ma non "sulle loro" cosiddette d'oro.

[@DrMario-pd4kv]

Avrà la pensione solo chi NON PAGA i contributi. Da anziano infatti si ritroverà più soldi in tasca di chi prenderà la pensione .... se la prenderà!

[@agostinamazzola2536]

Vedo che la signora dopo 4dosi e informissima😅

[@ED-mn7le]

Per fortuna sono andato in pensione prima che arrivasse la Fornero col metodo contributivo, altrimenti questa signora mi rovinava.

[@giovannizaccagna806]

@ED-mn7le fortuna tua certamente, sfortuna per le casse dello stato perché ti stanno regalando soldi.

[@ED-mn7le]

@@giovannizaccagna806 ..E no, vedi io sono andato in pensione a 57 anni con 35 anni di contributi, ma quei 4.000 € che mi danno credo di essermeli meritati, in giro per il mondo iran, iraq messico, ecc. si percepiva tanto ma si pagava anche tanto per la previdenza, ma il più duro è stato il riabbracciare tua moglie solamente 3, 4 volte l'anno quando andava bene e non vedere i tuoi figli crescere.

[@giovannizaccagna806]

@ Mi spiace, capisco il tuo punto di vista e posso comprendere il tuo disagio lavorativo. Il problema però è un’altro e, sia chiaro, non ti devi sentire colpevolizzato. Non sei tu il colpevole, i colpevoli sono quei politici che hanno permesso nei decenni a milioni di,persone come te di andare in pensione con delle somme non corrispondenti ne ai contributi effettivamente versate ne tantomeno alla loro aspettativa di vita futura. Tu sei andato in pensione con la vecchia pensione di anzianità, in pratica a te é stata applicata una “quota 92” quando ora per andare con una quota 103 bisogno optare per il contributivo puro. In pratica tu hai avuto il 70% di sostituzione con un’aspettativa di vita residua di circa 26 anni. Con questi presupposti il bilancio dello Stato salterebbe. Semplicemente non è tecnicamente e matematicamente sostenibile. Detto questo ti auguro di smentire anche le proiezioni ISTAT e vivere il più a lungo possibile. In bocca al lupo.

[@Cosimo6235]

​@ED-mn7le eri un soldato?

[@ED-mn7le]

@@Cosimo6235 No saldatore, oleodotti, metanodotti, centrali nucleari e termoelettriche ecc.

[@gianfrancoscartabelli7673]

Mi dispiace che nessuno dei nostri desideri espressi sulla Signora non si siano realizzati.

[@davideguglielmo6169]

Fingeva di piangere per i pensionati, intanto studiava come tirare l' acqua al suo mulino per lei e per i suoi .

[@gordonfreeman2329]

e dei giovani che non andranno in pensione? a loro chi ci pensa?

[@augustoantolini9793]

Vi ricordate che'furono i politici di turno(per non prendersi responsabilità)ad insediare la Fornero come Ministro?

[@imbragador]

Con tutti i _pagatori di pensione_ che quotidianamente entrano clandestinamente in Italia, dovrei già essere in pensione quando ho compiuto 50 anni a € 2.500,00/mese.... qui qualcosa non torna. 🤣🤣🤣🤣

[@rinafregonese9598]

I ministri i deputati non dovrebbe percepire pensione tanto rubano tanto ogni mese con il loro stipendio

[@riccardorovere9093]

Dio mio 64 anni robe da pazzi, già a 60 devi uscire dal lavoro dai siamo seri robe da matti!

[@albertomosele5909]

Rebus sic stantibus, potremmo infine pensare che questo sia uno "stato canaglia"????

[@michelemacauda3154]

L'importante che la prendi tu

[@Restaura_con_Gianni]

Non ha pianto... Non è più l'attrice di un tempo... 🤔

[@massimos1952]

si parla sempre di conti, ma mai di come una azienda dovrà fare fronte a operai di 64 -65 -66 anni che di salute gran parte saranno messi male.E' vero che l aspettativa di vita è aumentata, ma perchè ci sono i medicinali e questo non vuol dire che sei in forze per affrontare 8 ore di lavoro giornaliere.

[@morenasperanza267]

Non si può ascoltare questa signora con il pelo sul cuore!

[@Dave-vx8on]

Ma con quale coraggio questa qui va ancora in tv? Siete patetici

[@AutomaticontrollerWW]

una disgrazia italiana

[@riccardorenzetti743]

Chiedilo al PD

[@tinoprattico4729]

Preferisci Salvini? Vero 😅😅😅 lui si che ne capisce

[@riccardorenzetti743]

@@tinoprattico4729 ti perdono è fine anno La Fornaia ha rovinato 43 aziende che io conoscevo personalmente Per cui pensa e taci compagno

[@michelemacauda3154]

Ma che ancora viva

[@gordonfreeman2329]

argomenta

[@enzopaiar6926]

Poi, se non ti danno la rivalutazione, come accade adesso, invece di darti la sicurezza economica ti danno na sicura povertà

[@marinomari7023]

Perché un militare non lavora oltre i 60anni di età, indipendentemente dagli anni di contributi versati, percependo una pensione doppia o tripla di chi si è rotto il c... per 43 anni?

[@gioabodcr799]

Non siamo ancora al 6 gennaio x piacere non fate parlare la befana 😭😭😭

[@lucialucy1481]

L' errore è stato buttare tutto nel calderone Inps. Se ogni lavoratore avesse potuto tenere la sua cassa di previdenza, sicuramente tutto sarebbe stato gestito meglio. Siccome lo scopo che si persegue è impoverire e livellare tutti, usare il nostro TFR per altro, ogni parola è inutile. Continueranno imperterriti, salvaguardando solo le loro tasche.

[@vincesko9260]

Segnalo che l'età di pensionamento di vecchiaia a 67 anni è stata decisa da SACCONI. Semmai chiedete a Elsa Fornero perché ve lo nasconde da 12 anni.

[@dreaman1981]

Un terzo degli stipendi depredato dallo stato, vergogna!

[@ANNALARICE-oz7um]

Quando uno ha lavorato per 40 anni basta ...il punto è che in passato sono state fatte politiche sbagliate sul lavoro con grande contributo della sinistra ...ricordo che colleghe andavano in pensione con 19 anni sei mesi un giorno c'è stata gente che è andata con soli 11 anni in quanto hanno riscattato anni di università...direi una vergogna ...direi come la prof.bisogna creare lavoro non redditi di fannulloni ma speriamo anche che la prof.non la eleggono senatore a vita altrimenti i conti non tornano !!!

[@piergiuliocalcagno7808]

La sinistra?

[@ceciliagatti5187]

Ma questa ancora sta in giro?

[@emanueledamore7267]

La Fornero è come un ragioniere che deve far quadrare i conti fra entrate (i contributi) e uscite (le pensioni).

[@AutomaticontrollerWW]

una vita anziana serena nel paese di Pulcinella!con la sanita e ospizi da terzo mondo..

[@gae7081]

@@AutomaticontrollerWW ma tanto c'è super Salvini che ha condannato la Fornero alla damnatio memoriae...ah no, non ha fatto nulla.

[@GianfrancoRonchi]

X loro invece non c'e mai niente da rispettare

[@Antonella-i3o]

Ma. Vi. Rendete. Conto. Che. Cosa. Dice.

[@baymario7308]

Per chi ha il contributivo puro con gli attuali coefficienti di trasformazione ( che si abbasseranno sempre di più) se un vuole andare in pensione a 64 anni deve avere accumulato un montante di almeno 409000€ e andrà in pensione con circa 1616€ lordi (circa 1280€ netti)! Sappiatelo!!!

[@andreacioni1271]

La sua pensione anziana e serena?

[@apemoschina]

Al governo Qualcosa di logico e intelligente forse la faranno... Se si andasse in pensione a 55/56anni l'economia girerebbe molto di più e i giovanni troverebbe molto più facilmente lavoro.. Giovane =forza lavoro e voglia di crescere

[@robyroby235]

A 55 /56 anni solo chi ha iniziato presto 14,15 anni chi ha iniziato a lavorare a 30,32 anni può andare benissimo a 70 anni

[@apemoschina]

@robyroby235 allora lavora tu fino a 80anni... Vediamo se riesci a muoverti... Dai 60anni in poi che lavori a fare??? Non rimanere nel loop quotidiano: casa lavoro, lavoro casa, cena, dormire e lavoro. Cerca di comprendere che non è fattibile la cosa

[@doriano2316]

Belle parole da una che è andata in pensione prima e lavorando meno degli altri 🤬

[@stefanopessina3600]

Ma questi giornalisti di la7 ci sono o ci fanno?

[@giancarlocardini8171]

Ma come mai riappare in circolazione dopo tutti i casini che ha combinato

[@arcovox1]

Cavolo chi non è stato messo in regola dallo stato stesso? Li conosce i precari storici? Grazìe al blocco dei concorso alla gelmini? Lustri di precariato. Ora nuovo povero.da insegnante liceale. Nemmeno un fido per l auto posso avere.percepivo 1900 ora 900. Per colpa dello stato.mi avesse assunto subito.ogni anno licenziato a giugno poi aspettare le convocazioni a settembre? Ottobre? Finisce la vita lavorativa ... contributivo .😊

[@giovannieliseo7265]

18000 euro alla Fornero in pensione invece di farli pagare i Dennis che ha fatoo

[@ClaudioBianchini-z5v]

Non viene detta la verità, lo stato non ha versato ina sola lira di contributi ai suoi dipendenti. Che adesso prendono una pensione senza che sia stato fatto nessun versamento contributivo

[@alexbetti9716]

Che vergogna con governi fino ad ora..del PD......😢

[@cdm3583]

Poverina la Fornero: prende solo 3.500 € al mese (meno di 4.000 €). Ma come fa ad arrivare a fine mese?

[@klausmb7507]

Non è ancora Morta la Fornero 🤦R.I.P

[@giuseppeargenti2932]

Ma come,non abbiamo bisogno di chi ci paga la pensione?

[@Marco-l2v6z]

Fatemi capire!!!da ignorante, quando avrò 64 anni avrò 41 anni di contributi,posso andare in pensione?????

[@maurom9654]

Con 41 anni puoi andare solo se sei un lavoratore "precoce", cioè se hai effettuato dei versamenti prima dei 19 anni.

[@Marco-l2v6z]

@maurom9654 grazie....mi va male..quanto mai ho studiato!!!

[@maurom9654]

@@Marco-l2v6z Potresti andarci prima (63 anni e 5 mesi e un minimo di 36 anni di contributi) se svolgi un lavoro gravoso. O prima ancora se usurante.

[@Marco-l2v6z]

@@maurom9654 autista di scuolabus ,37 anni di contributi,59 di eta'',da 4 anni faccio questo lavoro considerato(usurante)secondo te quando andro'in pensione?grazie

[@maurom9654]

@@Marco-l2v6z Se ben ricordo (tieni presente che non ho conoscenze specifiche. Sono un delegato sindacale di base che cerca semplicemente di informarsi) con un lavoro usurante, quale appunto quello di autista di autobus, puoi andare in pensione con 37 anni di contributi. Non ricordo però se c'è anche un limite anagrafico, dovresti informarti. Così come dovresti informarti se soli quattro anni di mansione usurante sono sufficienti per avere il diritto (così a occhi mi sembrano pochi...).