🚩 Pentax 17 - Fotografia jest Fajna

[@Dr_Pessimisto]

Ludzie, skończcie z narzekaniem! Pentax wypuszcza na rynek NOWY aparat analogowy. Nikt (oprócz Leica) tego nie robi. To jest piękna inicjatywa i szansa na następne modele i dalsze życie fotografii analogowej. Trzeba się cieszyć i wspierać! Jeśli tego typu próby odniosą sukces to możemy liczyć na następne, bardziej profesjonalne aparaty (np: średni format!).

[@FotografiajestFajna]

A Towarzystwo Łomograficze które ma kilka modeli NOWYCH aparatów, a Kodak Ektar?

[@maciekd.8556]

@@FotografiajestFajna To, jak w ramach "cieszenia" i "wspierania" kolega już zakupi kilka egzemplarzy Pentaxa 17, niech też zwróci swoją szacowną uwagę na oczekujący w kolejce następny aparat do "cieszenia" i "wspierania" - Rollei 35AF! 😀 I to pełnoklatkowiec pełną gębą, żeby nie było zbędnego pyskowania...

[@SuperQnaa]

@@maciekd.8556 Pentax też wypuści pełnoklatkowy aparat - nie bój się o to.

[@SuperQnaa]

no dokładnie. Czytać się tego nie da, tej wiecznej polskiej krytyki i wychwalania starego złomu jako takie co to nigdy się nie zepsuje. otóż psuje się a naprawiać już nie ma komu.

[@AdamCieszczyk-k3b]

​@@SuperQnaaW punkt. Wychodzi nowy Pentax...źle, nowy Nikon...źle, Sony itd źle. Wieczne narzekanie. Pozdrawiam serdecznie.

[@grzegorzradziejewski6114]

Mi się podoba że ktoś zrobił nowy model analoga. ( Pomijam Leica, Pomijam Holgi, otworkowe itp.) Ja akurat nie jestem zainteresowany tym Pentaxem ale kibicuje!

[@wmwanderer]

Pentax pentaxem, ale mocno rezonuje ze mną kwestia 36 porządnych zdjęć na kliszy. Mam z tym wielki problem. W tej chwili mam filmy w 6 różnych aparatach. Czemu w aż tylu? Każdy z nich jest inny, daje inne możliwości, inne 'emocje'. Konsekwencją jest to, że mijają miesiące, a może czasami i lata zanim skończę film, zwłaszcza kolorowy. Jakimś rozwiązaniem jest domowe wywoływanie zdjęć otwierając aparat w ciemni i wyciągając tylko naświetlony fragment kliszy.

[@retros1299]

Nie jesteś sam ;)

[@ukaszrozmysowski3138]

Mam to samo

[@wodzimierzwierbiowicz9623]

Panie Pawle jak zawsze uwydatnił Pan to co najważniejsze, zgadzam się z tym w zupełności. Pozdrawiam

[@marcinflees4543]

Nie lubię być złośliwym zwłaszcza, że lubię pana Pawła i jego 2 kanały ale widziałem kiedyś na kanale "fotografia analogowa" film o radzieckiej, półklatkowej czajce. Aż sobie obejrzałem jeszcze raz żeby sprawdzić czy mnie pamięć nie myli. W filmie o czajce 72 klatki to rewelacja a przy dzisiejszej jakości filmów można uzyskać z połowy klatki doskonałe wydruki 20x30 centymentów. Co do pentaxa 17 to bardziej niż aspekty techniczne interesuje mnie idea wznowienia produkcji aparatów na film po ponad 20-paru latach przerwy. Nie patrzę tylko na ten model ale mam nadzieję, że jest to początek odrodzenia produkcji aparatów analogowych. Na pentax rumors wyczytałem, ze firma już pracuje nad zupełnie nową lustrzanką na film. W pentaxie 17 z pewnością nie spodoba mi się jedna rzecz - podobno pierścień ostrości nie jest mechaniczny ale pracuje z przełożeniem elektronicznym. Po wybraniu "strefy" ostrość jest ustawiana po wciśnięciu przycisku migawki do połowy.

[@FotografiajestFajna]

Ale to nie jest tak, że nagle przyjechał książę na koniu Pentax i wznowił produkcje aparatów na film. NOWE aparaty na film produkowane i sprzedawane są cały czas. Dwa lata temu duży sukces odniósł Kodak Ektar H35, tani, półklatkowy aparat. Niektórzy spekulują, że to właśnie jego sukces zmienił wizje przyszłego aparatu Pentax z pełnej klatki na półklatkowy.

[@ryszardtarnowski8213]

@@FotografiajestFajna, nikt nie twierdzi, że Pentax _wszedł cały na biało_ i odkrył Amerykę. Trzeba im jednak przyznać, że postarali się i dopracowali ten aparacik. Ektar H35 to jest zupełnie inna klasa sprzętu - poza formatem obrazka prawie nic go nie łączy z Pentaksem 17.

[@marcinflees4543]

Trochę dziwi mnie, że nie widzi Pan sensu w nowym aparacie kompaktowym (na razie) na film. Ja się cieszę, że jeden z producentów wznawia produkcję aparatów analogowych. Przecież stare aparaty kiedyś się rozsypią, a jeśli nie będzie nowych aparatów załamie się sprzedaż filmów, potem produkcja i nawet do resztek starych analogów nie będzie co wsadzić.

[@FotografiajestFajna]

Stare aparaty będą jeszcze długo działały. Te produkowane do lat 70-tych z metalu, szkła i bez elektroniki są niezniszczałe, bardziej trwałe od późniejszych i współczesnych plastikowych. Jeśli będą tylko ludzie którzy potrafią i chcą nimi fotografować to rynek negatywów będzie trwał 😀

[@kasimasi6747]

Toto rozsypie się jako NOWE. Używam 50letnich aparatów. Prędzej JA SIĘ ROZSYPIĘ.

[@barteklipski6270]

@@kasimasi6747 też używam kilkudziesięcioletnich aparatów. Skonstruowano ich całą masę (samego Pentaxa K1000 jakieś 3 miliony), a do dziś w stanie sprawnym (albo chociaż łatwym w naprawie bez potrzeby nowych części) przetrwał ułamek, którego ceny z każdym rokiem rosną, bo popyt wcale nie spada, a podaż jak najbardziej. Serwisanci, którzy umieją je naprawiać/regulować, są dziś na emeryturze albo się do niej zbliżają, a nowych nie przybywa. Z firm od sprzętu foto obecnych dziś na rynku to oficjalny serwis swoich analogów z ubiegłego wieku oferuje tylko Leica (tylko dalmierze serii M), i Hasselblad (tylko modele serii 500). @FotografiajestFajna te najbardziej trwałe modele nie oferują funkcjonalności, które są pożądane w grupie docelowej tego nowego Pentaxa 17. Nie mają automatyki ekspozycji ekspozycji chociażby, a często nawet światłomierza.

[@SuperQnaa]

już są rozsypane w większości. Obserwuję rynek od 10 lat i mogę powiedzieć, że zostały praktycznie same śmieci, a trafić w pełni działający jest mega ciężko. Kupiłam ostatnio trzy opisane jako w pełni sprawne i dwa okazały się zepsute a trzeci jest dobry, ale ocenię po wywołaniu filmu. I brawa dla Pentaxa - połówkowy format wydaje się tutaj strzałem w 10tkę na początek, bo rzeczywiście może skusi młodych i rozrusza rynek :D

[@SuperQnaa]

@@kasimasi6747 masz gwarancję i producenta, który po gwarancji będzie to naprawiał. A jak masz kontakt do kogoś kto naprawia stare aparaty to daj, bo ja mam w większości zepsute i wszędzie, gdzie dzwonie odmawiają napraw, bo już tego nie robią. Więc takie wychwalanie starych aparatów jest dla mnie nieporozumieniem. I należy się cieszyć, że ktoś oferuje coś nowego w pełni sprawnego.

[@MrFilipcee]

Jestem zażenowany narzekaniem fotografów na tego nowego Pentaxa. "Za tę cenę mogę kupić używanego xyz" No fajnie. Ceny używanych analogów stale idą w górę bo, uwaga, nie są juz produkowane. Co to jest 2499 złotych za nowy aparat z gwarancją w dzisiejszych czasach? Za te cenę z cyfrówek mamy najtańszego Olympusa albo jakiegoś Canona Rf100. Im więcej ludzi kupuje NOWY sprzęt, tym większa zachęta dla producentów, by bawić się dalej w technologię i tym lepiej dla fotografii jako takiej. 2500 za nowy, przyjazny początkującym i dobrze wykonany aparat analogowy z automatyką to rozsądną cena wyjściowa, która na pewno spadnie/ulegnie promocjom etc. Nikon FM2 z lat 80, gdyby wziąć pod uwagę inflację, dziś kosztowałby, uwaga, 1200 DOLARÓW. "Ale stary aparat xyz daje więcej możliwości/mój stary dalej działa, więc po co nowy/ja kupiłem FM2 za 300 złoty na targu w Gliwicach w 97 itd. itd." No ja mam stolik Lack z Ikei za 35 złotych od 5 lat i co to ma do rzeczy?

[@henrykg]

Ale te nowe aparaty to zabawki. Nadal mam w szufladzie Z-1p - genialny aparat, top rozwoju aparatów małoobrazkowych. A co teraz mi oferują producenci? Aparat półklatkowy bo skany będą lepiej pasować przy ogladaniu zdjęć na pionowych ekranach smartfonów...

[@ppece]

Z ogólnym przesłaniem zgadzam się, że ciągle największe znaczenie ma fotografujący i jego wyobraźnia. Choć często jest to postprodukcyjna wyobraźnia. Także z tym, że najważniejsza jest radość, czy przyjemność, z używania tego sprzętu. Ogromną różnicę (zarówno przy bezstroskim pstrykaniu i tym na poważnie) robi znajomość i "czucie" sprzętu, bo cóż komuś po wypasionym aparacie, skoro nie będzie mu "siedział" lub nie będzie umiał go ujarzmić. Efekt: niezadowalające zdjęcia. Tak więc tak jak mówi się, że najlepszy aparat to taki, który masz przy sobie - tak też najlepszy aparat to taki, którym lubisz i umiesz robić fajne zdjęcia. Co do Pentaksa 17 - oglądałem recencję na Petapixel. Cóż, aparat jak aparat poza tym, że półklatkowiec. Nie jestem potenjalnym kupcem, bo mam kilka rodzinnych na podorędziu, Yashicę, Zenita, Konikę i kilka innych. Upatruję jednak w tym nowym modelu próbby nie tyle szybkiego zarobku przez firmę, co próby zwrócenia uwagi i jeszcze podbicia mody na tę niszę. Być może pobudzi to produkcję klisz i cena spadnie (lub przynajmniej nie będzie rosła). Choć może przez hype być odwrotnie. Zobaczymy... PS: Czy to nie jest trochę tak jak w przypadku winyli i gramofonów - dźwięk nie jest czystszy niż z pliku czy audiocd. Jest inny, bardziej miękki, obsługa jest mniej wygodna - no bo to jednak duży dysk, który łatwiej uszkodzić, ale jest dla wielu jakaś magia w tym.

[@FotografiajestFajna]

Lubię winyle, mam trochę zbieranych przez lata, ale jak chcę posłuchać muzyki to włączam CD, a na co dzień to bezpośrednio z internetu. Pentax 17 to jest takie nie wiadomo co - ani to winyl, ani CD ani mp3. Jakby ktoś użytkownikom Spotify chciał sprzedawać miniwinyle trzyminutowe.

[@arekw66]

Dostałem od znajomej pentax mz7, kupilem film i ...migawka nie dziala, ktos to naprawia? Podobno jej do końca działał leżał pare lat i teraz nie działa. Szkoda filmu...

[@maciekd.8556]

Otóż to. Aparaty trzeba sprawdzać PRZED założeniem filmu - a zwłaszcza dzisiaj, kiedy film potrafi być droższy niż aparat... 😛 No, ale witaj w klubie "zadowolonych" posiadaczy "niezawodnych" aparatów marki PĘTAKS! 🤪 Co to znaczy - nie działa migawka? Lustro się zawiesiło i sobie "bzyczy"? Bo jeśli to seria MZ, to można w ciemno obstawiać pękniętą plastikową zębatkę napędu lustra. Tak, "ktoś" to naprawia, ale szczegółów szukaj na polskim forum miłośników Pentaxa.

[@arekw66]

@maciekd.8556 tak, juz oglądałem filmy jak to sie objawia i potwierdzam, na 99,9% zębatka. Znalazlem film instruktażowy jak to się wymienia, na mierzyłem zębatki, ale... Nie podejmę się wymiany mimo sporych umiejętności manualnych, pewnie wystawie za symboliczną kwotę, moze ktos sobie naprawi.

[@maciekd.8556]

@@arekw66 Ciężka sprawa... Gdyby to był trochę wyższy model, to pewnie opłacałoby się komuś zlecić naprawę - po wymianie tego felernego dynksa miałbyś porządny aparat na lata. A ponieważ ten kij ma dwa końce, to przy próbie jego sprzedaży, największym problemem może się okazać... koszt wysyłki. 😉

[@arekw66]

@@maciekd.8556 tez tak moze byc, ale obiektyw tez jest cos warty, a poza tym plastikiem jest wszystko ok, ostrzy ladnie, dziala wszystko tyle ze nie podnosi lustra

[@bogusawkawaler8544]

Właśnie wczoraj przeczytałem o P-17, który już pojawił się w Polsce, w sprzedaży. I dla mnie, nie ma ten aparat nic, co mogłoby mnie do niego przyciągnąć, tym bardziej, że gdybym chciał jeszcze zrobić parę zdjęć "analogiem", za ułamek ceny Pentaxa, mógłbym kupić jakiś inny sprawny, używany, lub nawet kilka innych - do wyboru. Ale Ciekawi mnie, czy kupiłby Pan (tu taki mój wymysł) Canon EOS 6D mark A, Canon EOS R6A, itp - czyli nowoczesną lustrzankę/bezlusterkowiec - który od wersji całkowicie cyfrowej, różni się wyłącznie tym, że zamiast matrycy, ma miejsce na film... ? Bogdan.

[@maciekd.8556]

Taki Canon EOS 6D-A po wyrżnięciu całej elektroniki służącej tylko i wyłącznie obsłudze matrycy i pamięci, nie różniłby się niczym od EOS-a 33 - a takich aparatów ma Pan Paweł już całą szafę... 🙃

[@kaziqmaziq6703]

SMIENA 8M jest naprawdę świetnym narzędziem w porównaniu do tego SCAMU.

[@SuperQnaa]

Powodzenia w szukaniu sprawnych...

[@user-ve3gh5xg9q]

@@SuperQnaa mam same sprawne w stanie idealnym: Miranda Sensorex II Yashica electro 35 GS Pentax SFXn Praktica Super TL

[@SuperQnaa]

@@user-ve3gh5xg9q no i ile takich jest? promil już

[@rudykadruje1142]

Sprzedaż będzie ogromna zwłaszcza w Japonii. To aparat dla ludzi, którzy jak auto w leasingu chcą kupić nowe i z gwarancją. Natomiast 72 klatki to na połówkach idealnie na wakacje, dyptyki detal- szeroko. Model uderza w ludzi, którzy chcą zrobić snapshot i do kieszeni. Aparat nie jest dla mnie bo dłubie w większych formatach. Nie ma co hejtować bo każdego wybór czy chce kupić używany snapshot mały obrazek typu Olka Omjuuu gdzie nie jest warty 1500 zl. Rynek takich kompakcików jest najbardziej dochodowy. Jak ktoś ma kupić nowego Pentaxa 17 i powiedzieć wkręciłem się to chwała bo najgorzej jak ktoś kupi jakąś czajke lub zenita i powie: wale tą fotografie analogową, co to ma być.

[@kasimasi6747]

Społeczeństwo IDIOTÓW każdą rzeczową krytykę traktuje jako (uwaga NOWOMOWA!) - "hejt"! Orwell by tego nie wymyślił.

[@maciekd.8556]

Na flickrze pojawiły się pierwsze zdjęcia z P17. Nie urywają - ale nie wychodzi to aż tak źle, jak się zapowiadało... 😉 Tylko ta winieta jakaś obleśna... 😕

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@maciekd.8556]

@@FotografiajestFajna Na kanale Analog Insights pojawiła się 38-minutowa recenzja - chyba najsensowniejsza. 😀

[@pieterbro173]

Ten Pentax pozwala na uzyskanie 72 kadrów z tradycyjnej 36-cio klatkowej kliszy. A to przy kosztach zakupu klisz ma znaczenie. Ma też tę zaletę że jako aparat fabrycznie nowy nie ma w środku kurzu, pleśni, nie powinien się zacinać itp. Ja go nie kupię bo kocham mojego Olympusa Mju II w kolorze srebrnym który dzielnie służy ponad 20 lat. Ale gdyby Pentax wznowił produkcję LX-a z jakąś tytanową migawką to nawet chwili bym się nie zastanawiał tylko biegł do sklepu!

[@AnalogFramecraft]

Im mniejsza klatka, tym większe ziarno.

[@maciekd.8556]

Chyba pooglądać... 🤣 Biorąc pod uwagę wycenę tego 17, taki LX mark II kosztowałby ze 20 patoli...

[@pieterbro173]

@@maciekd.8556 Pewnie tak, ale gdyby go wyceniono tak jak kiedyś to cena powinna oscylować wokół 1.000$. I tyle bym za nówkę sztukę AD2024 zapłacił.

[@dudekdudkowski1319]

Jak by zrobili lx na pół klatki to też bym to sklepu poleciał

[@maciekd.8556]

@@dudekdudkowski1319 Ech, boomerzy... Dzisiaj już nie ma "sklepów"!

[@MrCepelia]

nie wszystkie decyzje zakupowe mają logiczne uzasadnienie... panie Pawle, sam pan ma półki pełne rupieci i na 100 procent nie korzysta pan ze wszystkich... słowo klucz z filmu... "dla przyjemności", Pentax serwuje nam cukiereczek a tu od razu jęki... pozdrawiam

[@kasimasi6747]

RACJA z tym cukiereczkiem! Gówno w sreberku.

[@blekfut5763]

Ten cukiereczek to stary, skamieniały miętus w cenie luksusowej szwajcarskiej czekolady.

[@kasimasi6747]

@@blekfut5763 a bezzębni ssą w ekstazie...

[@MBFeniks]

No właśnie mi się marzy do zdjęć- kiedy mam czas na odpoczynek - Nikon D850 z kompletem fajnych manualnych szkieł a do orania w biegu zdjęć i filmów Panas S5II X :) Niestety budżet nie jest z gumy.

[@CzejenAndCodaj]

Ciągle czekam na Rollei auto focus ;) W ogóle trafiłem na coś mega i już do mnie jedzie. M42 do Leica m :3 Założę się, że na zone focus ale i tak fajnie postrzelać z Leici Heliosem ;) Niewątpliwie zaletą tego Pentaxa będzie serwis ponieważ ja na serwis u Wetzlar musiałbym czekać chyba z rok teraz ...

[@arsenelupin3796]

4 wady nowego Pentaxa 17: 1. Brak gorącej stopki. 2. Ostrzenie strefowe, brak af z manualem. 3. Półklatkowiec. 4. Cena, powinna być do 999 zł. Albo 800 zł, żeby nastolatkowie mogli sobie kupić za 800 plus 😅

[@aleksanderdomanski222]

A ja ten aparat planuje kupić. Będzie fajny gadget na robienie zdjęć na wycieczkach i backstage z plenerów. Ps: może by Pan fotografik pożyczył od kogoś aparat i się nim pobawił? A potem recenzował. Bo, z tego co zauważyłem cześć sceptyków zmieniło zdanie po bliższym poznaniu.

[@maciekd.8556]

Najpierw ktoś TO musi kupić... Ale przecież Pan Fotografik może go pożyczyć od Ciebie...? 😀

[@FotografiajestFajna]

@aleksanderdomanski222 Mocno nie szukałem ale wydaje mi się, że nikt w Polsce nie dostał go do testów.

[@jerzyjablonski1432]

@@FotografiajestFajna Jak mi Pan obieca zwrot w stanie w miarę akceptowalnym i nie będzie trzymał miesiącami to na miesiąc powiedzmy mogę go wypożyczyć. Tylko nie wiem jak się przez YT skontaktować żeby jakiś adres dostać :D

[@grzegorzch.1306]

Gratuluję konsekwencji w prowadzeniu tego bardzo sympatycznego kanału. Nie wiem czy ktoś o tym wspomniał, ale takim ikonicznym półklatkowcem był olympus PEN, na którym później firma oparła się projektując korpus dla swoich pierwszych modeli m4/3, oczywiście chodzi mi o formę. A tego staruszka miło wspominam, bo mój ojciec dostał go kiedyś od swojego przyjaciela z Francji. Wtedy to była sensacja, prawie jakby peugeota 404 dostał. A ja wciąż bardzo lubię zdjęcia w pionie.

[@FotografiajestFajna]

Zapraszam: kzbin.info/www/bejne/o3zNeKtuqtCBmdk

[@maciekd.8556]

Pięć miesięcy minęło... Ci, co tak gardłowali w komentarzach, na pewno już dawno kupili sobie nowego Pentaxa 17, niektórzy nawet kilka, na polskim YT wysyp recenzji, galerie pękają w szwach od półklatkowych fotografii w pionie, analogowe szczęście kwitnie... 😍

[@FotografiajestFajna]

Hi,hi - a ja właśnie obrabiam zdjęcia z półklatkowej Yashici z przed pół wieku która (obawiam się) robi lepsze zdjęcia :)

[@maciekd.8556]

@@FotografiajestFajna A ja myślałem, że lepsze zdjęcia robi fotograf... 🙃 Na @AnalogInsights najwyraźniej panowały podobne nastroje, bo właśnie dzisiaj pojawiła się... druga, już "pełnoprawna" recenzja Pentaxa 17! 😀 Przede wszystkim - wielkie uznanie dla Pentaxa za to, że w 2024 roku stworzył coś, o czym MOŻNA dyskutować! 😀 Bo ja się obawiałem, że po tych wszystkich szumnych zapowiedziach, w efekcie powstanie coś "Diano-podobnego" - o czym wprawdzie NIE BĘDZIE MOŻNA powiedzieć, że NIE JEST to aparat analogowy, ale w zasadzie wyczerpie to cały temat... A w ogóle, to skurczybyk potaniał 😀

[@Mrkrzyh]

fajnie że Pentax pokazał nowy model szkoda że kompakt bez wymiennej optyki - lepsza opcja i to o wiele byłaby gdyby obiektywy były wymienne a powiem że przy dzisiejszej technice możliwe jest nawet analogowy z.. elektronicznym wizjerem, odchylanym dotykowym ekranem z tyłu i autofokusem ze wskazaniem palcem na punkt ostrzenia i stabilizacją no może nie filmu z tyłu ale obiektywu - to jest możliwe do zrobienia a klienci zapewne na taki sprzęt się znajdą - warunek obiektywy wysokiej klasy do tego

[@marcinflees4543]

To ja już bym wolał aparat cyfrowy z wizjerem optycznym i bez tylnego ekranu.

[@Mrkrzyh]

@@marcinflees4543 aparatów cyfrowych jest wiele a nawet bardzo wiele

[@marcinflees4543]

​@@Mrkrzyh Ile jest aparatów cyfrowych bez tylnego ekranu i z celownikiem optycznym? Chyba jeden za 50 tys. zł bez obiektywu. A aparat analogowy z wizjerem elektronicznym i ekranem dotykowym zabiłby sens i przyjemność fotografii tradycyjnej.

[@KrisXF95]

Nie wiedziałem że ktoś jeszcze wyprodukuje analoga. Tego Pantaxa sporo fascynatów kupi po prostu z ciekawości. Ja wolałbym wybrać stare a zadbane klasyki które odkupić można za przysłowiowe grosze.

[@maciekd.8556]

No i właśnie - według tutejszych foliarzy - skupując te "foto-śmieci" psujesz producentom "rynek"! Ale to, że na ten cały "rynek" producenci sami wyłożyli l*chę - i to już 20 lat temu - jakoś im ciągle umyka... Do zakupu tej zabaweczki też się jeden z drugim nie kwapi - tylko się rozgląda i udaje głupiego. No, ale nie wymagajmy zbyt wiele od foliarzy. 😀

[@marcinflees4543]

Gdzie można kupić te zadbane klasyki za grosze? Ja nie zauważyłem. A tak na marginesie: 50 lat temu musiała istnieć jakaś kosmiczna technologia, że potrafili wyprodukować aparaty które się nie zużywają i nie psują. Działają pół wieku i bez serwisu i części zamiennych będą działać kolejne 50 lat.

[@KrisXF95]

@@marcinflees4543 Przecież Praktica czy jakiś ładny Zenit ze świetnym obiektywem to wydatek porównywalny do zakupu pakietu 5 filmów 35mm :) a po zdublowaniu tej kwoty można już nabyć coś bardziej zaawansowanego technicznie. Wystarczy poszukać cierpliwie bo aparaty na film cieszą się żadnym zainteresowaniem w epoce cyfrowej. Wartość tego sprzetu w stosunku do wykonania i możliwości to po prostu bajka a na pewno więcej zabawy dostarczy mi stary Zenit TTL niż taka zabawka Pentaxa.

[@maciekd.8556]

@@marcinflees4543 To uzbieraj te 2500 PLN - i wtedy zobaczysz, jakie są opcje w tym budżecie. I czy Ci rączka nie zadrży. Bo klepać jałowe komentarze za darmochę, to każdy potrafi. 😀 A poza tym, uwielbiam te bajki o fotografii analogowej, opowiadane przez cyfrowe dzieci.. W czasach fotografii analogowej wszyscy wiedzieli, że APARAT MA MARGINALNE ZNACZENIE! Ważne jest to, co WOKÓŁ - filmy, chemia, cała infrastruktura... A tu dopiero ciemności kryją ziemię... 🙄

[@marcinflees4543]

​@@maciekd.8556 Miałem Zenita 12xp i to nowego. To była tragedia. Już na starcie musiałem oddać do serwisu bo nie synchronizował z lampą. Część klatek w ogóle nie naswietlona bez lampy. Zapomniałem ściągnąć dekielek? Teraz jestem zaopatrzony w nikony za grosze ale nie klasyki. F60 i F65. W dobrym stanie bo nie ma ręcznego naciągu filmu który jest najbardziej podatny na zużycie. Ale te nikony to nie jest moje marzenie bo nie podepnę do nich starszych, manualnych obiektywów ani nowego voigtlandera - nie będzie pomiaru światła. F60 z kolei nie współpracuje w pełni z najnowszymi obiektywami serii G - nie działa autofokus a nowe obiektywy do ręcznego ostrzenia nie bardzo się nadają. Dlatego z nadzieją patrzę na każdą próbę wznowienia produkcji aparatów analogowych.

[@jackers1]

dwa pińcet za toto do dowcip roku !

[@SuperQnaa]

dowcipem roku jest każda PREMIEROWA cena 🧐🧐

[@ryszardtarnowski8213]

Posiadanie Pentaksa ME-Super - w bardzo dobrym stanie, z dwoma obiektywami, no i wiadomo "lepszego" - nie przeszkodzi mi w zakupie Pentaksa 17. Bo to fajny aparat jest 😊

[@zbigniewkaszubowski6487]

Panie Pawle zawsze z przyjemnością się Pana skucha nawet jeśli się z Panem nie zgadzam. Ale gdzie Pan robi te filmy? Mieszkam na północnym mazowszu i trochę znam okolice. Gdzie jest ten most kolejowy ? Gdzie był ten ostatni film o radzieckimi 135 mm obiektywie ? Pewnie to zalew Zegrzyński ale gdzie ? ... Jeśli można spytać 😊

[@FotografiajestFajna]

Most jest w Wyszkowie, a film o Jupiterze był nagrywany w Serocku przy deptaku nad Zalewem. Pozdrawiam 😀

[@zbigniewkaszubowski6487]

O ciekawe ... Wyszków ... Okolice znam wszędzie dobrze z racji także wieloletniej pracy terenowej. Nie znam akurat tych miejsc . Inne w Serocku Pułtusku rozpoznawałem . Odwdzięczając się polecam bardzo fotogeniczny walący się most drewniany na orzycu we wsi Krzyżewo nadrzeczne koło Makowa 👍😉

[@zbigniewkaszubowski6487]

Jeśli jeszcze stoi... Rok temu stał

[@FotografiajestFajna]

@@zbigniewkaszubowski6487 Ładne tereny, kilka lat temu przechodziłem przez ten most ale w ubiegłym roku już nie miałem odwagi 😀

[@zbigniewkaszubowski6487]

​@@FotografiajestFajnaooo widzę że z naszych terenów niczym Pana nie zaskoczę 😆 ... Może park w Krasnym zwłaszcza jesienią , aleje grabowe, jest też takie krótka aleja starodrzew w parku Lesznie pod Przasnyszem ale tam musiałby być mgła , poza tym cała piękna Warmia , ale to już dalej

[@zoomcyk]

Ja cały czas cykam Canonem M50mk2 z heliosem 44-4 na gwincie, a teraz mamy Canon R50 następcę nieco ulepszony. Panie Pawle, jak zawsze świetny materiał. Pozdrawiam serdecznie.

[@FotografiajestFajna]

Pozdrawiam 😀

[@janpacholski2989]

Super odcinek, dużo prawdziwej mądrości! No i pociąg świetny.

[@FotografiajestFajna]

😀

[@polskahydra]

Bardzo dobrze Pan mówi !! Super !!

[@FotografiajestFajna]

Miło mi 😀

[@polskahydra]

Prowadzi Pan najlepszy polski kanał o fotografii na tubce ! Pana filmy w poniedziałek rano o aparatach analogowych to dla mnie jedyna motywacja do jakiegoś funkcjonowania w pracy po łykendzie ...

[@jarosawflis5704]

Jak zwykle świetna gawęda. Pozdrawiam

[@FotografiajestFajna]

Pozdrawiam 😀

[@AnalogFramecraft]

Mogli się bardziej postarać i zrobić lustrzankę i na full frame, zamiast takiego klocka na half.

[@koltunisko]

Szczerze to liczę po cichu na to że za jakiś czas dostaniemy analogową, półklatkową lustrzankę z bagnetem k

[@barteklipski6270]

@@koltunisko ja liczę na reaktywację aparatu GR na film

[@SuperQnaa]

no chyba zapowiadali, że lustrzanka będzie ale najpierw kompakt

[@paweosinski4259]

Używam tylko starych aparatów, nie interesuje mnie zestaw za 30k - ostatnim czasem "ujeżdżam" minoltę 7000i i Minoltę x300 na czarno-białym. Ostatni zakup to fujifilm HS25EXr, za niemal 300zł z przeznaczeniem do fotografowania kwiatów ( podwójny - bardzo dobry tryb makro) - sprawdza się doskonale.

[@Perski2844]

Moment: a co ze specyfikacją opcji video? :) ;) A poważnie: Ma kosztować 550 EUR. A targetowany jest do ludzi młodych. Ciekawa inicjatywa. Obserwowałem ten projekt od początku i wiem, że mają tę niszę dobrze zdefiniowaną. Ja życzę marce z całego serca powodzenia :)

[@codiecrieg2480]

W moich aparatach najważniejsza jest frajda z robienia zdjęć. Im nowszy tym bardziej przypomina mi telefon :/ Lubię zmusić się do myślenia. Ja poluje ;3

[@krzysiekwie79]

znowu mini rant: Dla mnie kupowanie Pentaxa nie ma sensu od czasu KP (wtedy też "sens" był taki-sobie). Z drugiej strony, domyślam się, że każdy kto kupił ode mnie jednego z moich poprzednich Pentaxówjest zadowolony i będzie jeszcze długo. Z P17 jest tak, że trzeba włożyć trochę wysiłku żeby zrozumieć dla kogo jest ten aparat. Na swoim kanale (pentaxplus) w serii kilku filmów (Film project) całkiem nieźle wyjaśniają, że to jest aparat przeznaczony dla osób, które do tej pory używały smartfonów, a nie chcą Instaxa tylko film (i nowy aparat) i chcą poczuć, że fotografia jest fajną zabawą (na naukę i manual czas przyjdzie później). Tu nie ma trybu manualnego (ani pół-auto - jest P), jest za to np. ustawienie "bokeh" - to czy fotografujący zrozumieją, że odpowada za f-stop to już ich sprawa. Tu jest niewymienny, stałoogniskowy obiektyw ze strefowym ustawianiem ostrości (zamiast "normalnej" płynnej ręcznej regulacji). To nie jest narzędzie dla fotografa (ani fotografa amatora) tylko sposób na bawienie się fotografią w nowy sposób. Metoda na wejście w film dla młodego pokolenia na ich własnych warunkach. Może nawet tylko "modowe akcesorium", z którym można wyróżnić się z tłumu. Cena (głównie pojektowana na rynek japoński) bardzo dobrze do tego pasuje. Ja (jak zwykle) życzę Pentaxowi żeby to się sprzedawało jak najlepiej (pewnie nie przebije sukcesu Instaxów).

[@jerzyjablonski1432]

W Japonii skończyły się tego samego dnia którego ogłosili przedsprzedaż. Podobno w krajach bogatego zachodu także idą jak świeże bułeczki.

[@FotografiajestFajna]

W 1987 kiedy Yashica wprowadziła futurystyczny, półklatkowy model Samurai X3.0 to w ciągu pierwszych trzech miesięcy sprzedała 60 tysięcy aparatów w Japonii. Japończycy zawsze lubili nowości.

[@jerzyjablonski1432]

​@@FotografiajestFajna Tak, ale to oznacza że ten aparat jest "dla kogoś". Zresztą Pentax od początku określał tego kogoś jako młodego człowieka który chce odpocząć od elektroniki i mieć coś "na filmie", mieć zabawę z analogową fotografią. Czy może kupić używkę? Może. Ale czy będzie chciał? Ktoś kto wymienia telefon co dwa lata albo częściej żeby mieć najnowszy model? Ktoś kto w życiu nie słyszał o ISO, czasie naświetlania etc? No bez jaj szanowny panie. Ktoś taki Spotmatica czy K1000 co najwyżej do kosza wyrzuci, tylko najpierw rozkręci bo metal do niebieskiego a plastik do żółtego. Tak zupełnie z innej mańki to niech Pan sprawdzi ceny Ricoh Autohalf na ebay. Takie w stanie super jak nowe, z pudełkiem etc. Można się zdziwić i nagle ten Pentax staje się całkiem rozsądną ekonomicznie decyzją.

[@FotografiajestFajna]

Gdyby w sprzedaży pojawiła się Syrena 105 w stanie jak nowa z pudełkiem to osiągnęła by bardzo wysoką cenę wywindowaną przez kolekcjonerów. Gdyby ktoś wznowił jej produkcję i była by dostępna w każdym salonie to skończyło by się jak z VW Garbusem.

[@blekfut5763]

Porównaj ich zarobki i nasze. Dla nich 2500zł to jak dla nas 500. ALbo i mniej...

[@jerzyjablonski1432]

@@blekfut5763 Dla nich czyli dla kogo? W Japonii walutą jest jen, japońska cena P17 to 107000 JPN, czyli tylko trochę mniej niż średnia pensja minimalna w Japonii (140000 jenów). Dla porównania w Polsce minimum na rękę to 3260 złociszy. Stosunek ceny aparatu do płacy minimalnej jest taki sam w Polsce i w Japonii (~76%).

[@robetkot8409]

Dziękuje.

[@krzysiekwie79]

Jak zwykle, za każy film. Autorowi pewnie miło ale algorytm jest brutalny, a osiadanie na laurach i poklasku fanów nie prowadzi do niczego dobrego. To mógłby być dobry i ciekawy film o konkretnym aparacie gdyby Pan Paweł przemyślał sprawę dokładniej, może dostał go do testów, a jeszcze lepiej dał go do tesów jakimś dzieciakom na warsztatach (takich bardziej z kompozycji niż z trójkąta). A tak, mamy po raz kolejny te same przemyślenia o bezlusterkowcach, tym co/kto naprawdę robi zdjęcia itd. Temat jest ciekawy (jak zawsze) a podejście do niego takie trochę od niechcenia (bywało dużo lepiej).

[@SuperQnaa]

​​@@krzysiekwie79tak. Tez spodziewałam się innego filmu.

[@FotografiajestFajna]

@krzysiekwie79 Jak w środę wieczorem zobaczyłem, że Pentax 17 miał premierę, to chciałem w ostatniej chwili zmienić tytuł bo pomyślałem, że ludzie mnie zjedzą - ale... skończyłem pracę przed północą i machnąłem ręką - trudno, niech jedzą, nie pierwszy i nie ostatni raz. A co do testów, to w Polsce chyba nikt go nie dostał, nie jesteśmy, jako naród, grupą docelową.

[@ShwarcArnold]

sorry, ale we współczesnych aparatach nie podnosi się żadnej czułości, a jedynie zmienia jasność za pomocą wzmacniacza aparatu. Czułość matrycy jest stała, a nie zmienna jak filmu fotograficznego.

[@mikaelbianco]

Owszem, ale i tak na jedno wychodzi

[@FotografiajestFajna]

@ShwarcArnold Masz rację, więc napisz do producentów żeby zamiast zamiany czułości ISO wprowadzili przełącznik "zmiana wzmocnienia sygnału wyjściowego z matrycy" (amplification of the output signal from the matrix) - w skrócie to dobrze by brzmiało: ASM 😀

[@ShwarcArnold]

@@FotografiajestFajna Brightness by wystarczyło, w skrócie BRI. Niestety termin ISO wprowadza ogromne zamieszanie, bo ludzie kojarzą to z czułością jak na filmie analogowym (sam ten termin stosujesz), tymczasem jest to zupełnie coś innego. Ba, termin ISO wprowadza pojęcie trójkąta ekspozycji jak w analogu, a jak doskonale wiemy, w cyfrze za ilość światła na matrycy odpowiada tylko i wyłąvznie czas i przysłona, a przez co można mieć niedoświetlone pixele, a uzyskamy w konsekwencji i tak poprawną jasność za pomocą komputera, co ma zresztą najczęściej miejsce, bo ludzie niedoświetlają mniej lub bardziej świadomie matryce.

[@mikaelbianco]

@@ShwarcArnold Stwarzasz problemy tam, gdzie ich nie ma. Są ważniejsze tematy niż ISO, chociażby oświetlenie i zakres dynamiczny sceny vs możliwości sensora.

[@maciekd.8556]

@@ShwarcArnold To jeszcze musisz wyczerpująco wyłożyć - jak się "podnosi" ISO filmu fotograficznego...? Bo jeszcze ktoś gotów pomyśleć, że też przez "wzmocnienie" obrazu utajonego - i tylko jakieś brednie wypisujesz. 😀

[@maciekd.8556]

Co tam jakiś dziadowski Pentax... 8:58 - EN57-038 z 1963 roku! 🤩

[@FotografiajestFajna]

😀😀😀

[@minox5250]

Tzw “ Babcia” , w tym malowaniu ostatni EN57 . Czyli linia Tłuszcz - Ostrołęka.

[@aleksanderdomanski222]

Oj taak. Kibelek taki ładny że aż łezka w oku się kręci.

[@maciekd.8556]

@@minox5250 Chyba pierwszy - bo już jeździł jako biało-zielony... 😀

[@mironc3883]

2 500 to cena, za którą można kupić dobrą lustrzankę używaną i analoga, a nie analoga najprawdopodobniej nie różniącego się prawie niczym od jakiejś practici albo zorkiego

[@FotografiajestFajna]

To całkiem nowy projekt którego nie da się do niczego wcześniejszego porównać i pewnie po to by nie porównywać jest taki jaki jest. Co do Praktici to ma większą funkcjonalność 😀

[@user-ve3gh5xg9q]

Można kupić Zenita za 100 zł ale jakoś ludzie kupują Leica za kilkanaście tysięcy złotych 🤨

[@SuperQnaa]

@@user-ve3gh5xg9q właśnie!

[@mironc3883]

@@user-ve3gh5xg9q oczywiście, ale między Leicą a Zenitem są ogromne różnice. Komentarz był raczej o tym, że Pentax 17 jest aparatem, który może i jest lepszy od starszych analogów, ale te stare też są dobre

[@dominikkozlowski1558]

Zmusza do myślenia. Mając 36 klatek. Pamiętam to z młodości. Klisze były drogie.

[@SuperQnaa]

a teraz są jeszcze droższe. Jakieś 7 lat temu kupowałam Kodaka za 10 zł, teraz ten sam 45 :/

[@krzysiekwie79]

@@SuperQnaa czyli kosztują dokładnie tyle samo co w niektórych młodościach - te 10zł to była aberracja i już ją rynek skorygował. ;)

[@lman434]

Zamiast aparatu niech wznowią produkcje filmów ;D ceny nadal są kosmiczne

[@krzysiekwie79]

Ceny filmów pozostaną kosmiczne tak długo jak długo mało ludzi robi zdjęcia na filmach. To że jest pełno starych aparatów na film nie zachęca nowych osób. (Zachęca je głównie moda na robienie zdjęć na filmie, potem szybko zniechęca cena i to że nie potrafią robić zdjęć w manualu). P 17 ma cechy, które zachęciają takie osoby: jest prosty (a przy tym daje kontrolę ekspozycji) i robi 2x więcej zdjęć z jednej rolki. W dystrybucji USA masz w cenie 2 filmy, wywołanie, skany i kuriera. W PL możesz dokupić film za 1 zł. Pewnie będzie sporo osób które kupią aparat i zrobią nim 2 filmy (USA) albo 1 (PL) i nic więcej (cena takiego aparatu z drugiej ręki może nie być dużo niższa bo Pentax nie produkuje masowo jak Sony). Pewnie będzie też grupa, która się wciągnie, będzie kupować filmy a za jakiś czas też inny bardziej manualny, używany aparat.

[@sd5342r]

Pentax wypuścił tyle fajnych aparatów na klisze, to to tylko jakiś dziwny twór. Mając takie doświadczenie., mogli by wznowić produkcję starych modeli i na pewno mieli by więcej chętnych. Mnie się marzy żeby ktoś zrobił hybrydę aparatu cyfrowo na klisze a nie coś takiego albo polaroida którego jakość zdjęć będzie porównywalna z odbitka z normalnej kliszy

[@marcinflees4543]

A ja myślę, że to kiepski pomysł z tą hybrydą cyfrowo-analogową. Ludzie bawią się w fotografię tradycyjną po to właśnie żeby uciec od cyfry. Za rogiem czai się kolejny potwór, przed którym trzeba będzie uciekać i który mnie osobiście będzie jeszcze bardziej zniechęcał do fotografii cyfrowej - sztuczna inteligencja.

[@koltunisko]

Niby zgadzam się z pana opinją, ale jednak miałem nadzieję na pańską reczje 17 Chociaż uwielbiam stare analogi, których mam ponad 200 ( i nawet ostatnio wysłałem propozycje pożyczenia panu kilku😅) to ten nowy Pentax jest ciekawy , tylko niestety drogi.

[@user-ve3gh5xg9q]

Ktoś powiedział, że gdyby wznowić produkcję analogów z XX wieku to koszt ich produkcji wynosiłby minimum kilkanaście tysięcy złotych więc nie marudź 😱. Lajka Srajka też jest droga i nikt nie ma do tego pretensji 🤫

[@krzysiekwie79]

Nie wiem czy jest sens żeby pan Paweł robił recenzję 17 - nawet zakładając że ktoś (ricoh, sklep, znajomy) udostępni egzemplarz do testów. Do tego aparatu napawdę trzeba podejść od strony osoby dużo młodszej (no, sorry), mniej doświadczonej technicznie i bardziej nastawionej na zabawę (przyjemność z szukania kadru, a nie dobierania ustawień ekspozycji, czy zastanawiania się nad efektem). Faktycznie ten film nie jest o P17. Mam nadzieję że to bardziej inspiracja żeby poopowiadać o starych-dobrych analogach na "ogólnym" kanale a nie bezsensowny clickbait.

[@SuperQnaa]

Każdy aparat zaraz po premierze ma zawyżoną cenę, nie wiem co was wszystkich tak dziwi...

[@FotografiajestFajna]

@krzysiekwie79 Film powstał w ubiegłym tygodniu a wtedy tylko wtajemniczeni wiedzieli o premierze 😀

[@maciekd.8556]

Te marne 2500 zł w 2024 roku - to jest ekwiwalent SMIENY z czasów jej produkcji! 😀 Tak więc, taki jeden z drugim "wytrawny koneser fotografii analogowej", którego nie stać na Smienę, niech lepiej zamilknie i oszczędzi sobie dalszej żenady... 🤣

[@pawenowak4676]

Paweł….przecież wiesz że matryca mająca logarytm kolorystyczny posiadają wszystkie.TO …obiektyw i jeszcze raz obiektyw.

[@FotografiajestFajna]

😀

[@ArekRyba]

Pentax. Świetna firma z dziwną filozofią. Generalnie zawsze szli trochę swoją drogą, ale żeby aż takimi głupimi drogami chodzić? Trochę miałem nadzieję, że po przejęciu przez Ricocha przynajmniej trochę się to zmieni. Pentax 17. Zapowiadana cena 2499zł (na stronie Pentaxa 549 ojro) za pół klatki ze szkiełkiem 3.5/25mm. Niby wejdzie te 72 zdjęcia, ale jakiej jakości? Za te pieniądze można kupić Nikona F100 i jakieś szkło do tego a jak ktoś nie chce dźwigać takiego klamota, to sobie ustrzeli jakiegoś Canona QL17 czy inną Minoltę czy nawet Leicę C1 i jeszcze zostanie na filmy.

[@krystianbv87]

Ten pentax 17 to jest jakis zart.. i to drogi zart

[@SuperQnaa]

to śmiej się głośno. Inni w tym czasie robią zdjęcia Pentaxem 17.

[@krzysiekwie79]

@@SuperQnaa Eee tam, zaraz "robią zdjęcia"... będą najpierw gadać w komentarzach, potem czytać recenzje, potem nosić na szyi jak medal, z czasem może coś zrobią, a połowa nigdy nie wywoła więcej niż 2 filmy. To jest trochę żart, trochę pokazywanie środkowego palca innym firmom/fotografom. To dla kogo za drogi, dla kogo wart swojej ceny to kwestia indywidulna.

[@SuperQnaa]

​@@krzysiekwie79chyba patrzysz z polskiego rynku, który jest zacofany i hejterski. W krajach azjatyckich ponoć fotografują na kliszach i czekają na ten aparat a Pentax zapowiedział wraz z nimi, że następny to bedzie lustrzanka. Czy coś bardziej pro. W każdym razie pamiętam że miały być dwa modele kompaktów teraz. Moze w tym roku wyjdzie jeszcze jeden 🤔

[@kasimasi6747]

to żart nieśmieszny i z sortu tych od wujka na weselu.

[@kasimasi6747]

@@SuperQnaa Twoja cała pisanina tu mogłaby być zastąpiona jednym słowem: "PONOĆ".

[@LegendyFotografii]

Pentax 17 jest... nienormalny cenowo. Aparat ogólnie ok. Po prostu OK. Ale nie za 2600 ziko!!! Jak dla mnie to aparat wart max 400-500 ziko! Dużo taniej i dużo lepsze aparaty półklatkowe z lat "80 i "90 można kupić z drugiej ręki. Moje faworyty to Konica AA-35 (Recorder) lub Yashica Samurai X3.0 śmiało można kupić za jakieś ok. 400-1000 ziko w zależności od stanu. A są lepsze od Pentaxa 17 bo mają normalnie funkcjonujący AF. I są lepiej skonstruowane. Nie wyglądają jak zabawka. Jakbym chciał aparat półklatkowy z ostrzeniem strefowym to od tego są Radzieckie Czajki! Które i tak są lepsze od tego Pentaxa a do tego kosztują grosze (koszt ok. 100 ziko). 🙄

[@marcinflees4543]

400-500 zł za nowy aparat byś chciał zapłacić? Najtańsze smartfony kosztują około 300 zł a ich produkcja jest masowa i nie są skomplikowane mechaniczne. Ja osobiście liczyłem że nowy Pentax wystartuje od ceny 1500 zł a potem spadnie do 1200. Tyle byłem gotowy zapłacić.

[@FotografiajestFajna]

@marcinflees4543 Porównując zarobki w Japonii do naszych to koszt zakupu Pentaxa 17 jest dla nich niższy niż nasze 1200 zł 😀

[@maciekd.8556]

Co do meritum: Moja pierwsza reakcja - 😳 A kiedy zobaczyłem cenę - 😂 Przecież w tej cenie można spokojnie zakupić Nikona F100 z porządnym obiektywem, który... No właśnie... Który - co? 25-letni, używany aparat, który z cyfrą i tak nie wygra, nawet taką za połowę tej ceny. Widać zresztą wyraźnie, że Pentax tutaj w ogóle nie zamierza się z nikim "ścigać" - pół klatki da w 100% poprawny obrazek na ekran laptopa/telefonu - i tyle. Mamy 2024 rok - i kto powiedział, że współcześnie wyprodukowany aparat fotograficzny ma w ogóle spełniać jakieś "archiwalne" oczekiwania z roku 1987? 🙄 Pytanie tylko - na jakiego odbiorcę Pentax liczy? Bo fajnie jest zapodawać na Insta sweet-focie "z analoga" - ale trzeba pamiętać, że pojęcia "film" i "insta" się wzajemnie wykluczają! Taki film trzeba przecież najpierw do końca "wypstrykać", potem go wywołać, zeskanować - a taka fotka fancy-śniadania wrzucona na Insta z trzymiesięcznym opóźnieniem może już nie wzbudzać tylu gorących emocji... 🤣

[@krzysiekwie79]

Na insta nikt scrolując nie zastanawia się kiedy to śniadanie było świeże (poza tym kto jeszcze używa insta). I to nie jest PRL gdzie film byl na kilka tygodni/miesięcy. To jest Japonia (a może i Polska) gdzie film jest na jedną wycieczkę, imprezowy weekend itd. Miasto z fotolabem będzie miało cyfrowe kopie najpóźniej na drugi dzień.

[@maciekd.8556]

@@krzysiekwie79 Nie wiem, nie scrolluję śniadań na insta...😀 Poza tym, do takiego labu, to jednak trzeba ruszyć tyłek - a przecież taki influencer jest szalenie zajęty swoim influencerowaniem. A jak już koniecznie musi sobie poinfluencerować analogowo, to wybierze TAŃSZĄ Leicę Sofort, a reszta budżetu zostanie mu na pokaźny zapas wkładów. I - powiedzmy sobie szczerze - co Leica, to Leica, a nie jakiś tam Pentax... 😇 Ja generalnie jestem na TAK - tylko obawiam się, że jeśli film trafi do "mejnstrimu", to razem ze swoimi wszystkimi WADAMI, co może stać się gwoździem do jego trumny...

[@MrBartolomeo22]

Fotolaby w Warszawie znam co najmniej trzy, każdy oferuje wywołanie i skany (z negatywu) tego samego dnia. Tylko na slajdy trzeba trochę czekać.

[@krzysiekwie79]

@@maciekd.8556 nie trzeba ruszać tyłka - dystrybucja USA oferuje 2 filmy i kuriera door-to-door (później też tak możesz jeśli zapłacisz). W PL chyba nie ma tak idealnie ale my tu w EU właśnie wolimy Leicę (albo Instaxa) a w Japonii (a przecież Pentax kieruję się trendami z Azji i USA) Pentax jest częścią kultury, mody itd. Z innej strony tu nie chodzi tylko o to żeby bylo analogowo zamiast cyfrowo - ma być "po staremu" - bez natychmiastowego wyniku. Jak się słucha TKO i całej reszty materiałów promocyjnych to dla nich to rozbicie zdjęcia na 2 momenty: czas zrobienia i czas pierwszego zobaczenia (z całym oczekiwaniem, napięciem co wyszło, oglądaniem tego co już się zdążyło zapomnieć itd) to jest główna wartość którą chcą sprzedać ludziom którzy potrafią obsłużyć aparat w telefonie i nic więcej. Ten film trafi do mainstreamu ale zakładam że właśnie na te 2 promocyjne rolki, i może potem od święta - reszta która będzie robić więcej zdjęć to już będą zaawansowani amatorzy. Od strony konsumenta, nikt (włącznie z wieloma fotografami) nie odróźnia czy patrzy na film, na symulację z Fuji/LUT, czy na preset z LR. (Mi ze scrollowania zostały chyba już tylko komentarze na YT)

[@maciekd.8556]

@@krzysiekwie79 Takeo San ma gadane, trzeba mu to przyznać. 😀 Co wcale nie oznacza, że to gadane do mnie trafia - dostrzegam dużo o wiele lepszych opcji zaspokojenia tej "wartości", również na literkę "P". Chociaż osobiście o ile cenię obiektywy tej firmy, to korpusy... zdecydowanie wybieram Ricoha/Chinona/Cosinę. Życzę dobrze - ale zobaczymy. Projekt wydaje się przemyślany, ale z drugiej strony - im bardziej przemyślany się wydaje, tym bardziej się to wszystko wydaje bez sensu...

[@user-ve3gh5xg9q]

Pentax 17👍. Właśnie go zaprezentował kan🇬🇧ał: Shoot like a Boss😊

[@dariuszmitko3530]

Ten Pentax to całkowicie nie moja bajka... Fotografując od lat i też przez pewien czas Pentaxami (K1000 i K200D) muszę jednak stwierdzić, że marketingowcy tej firmy robili już wcześniej niezrozumiałe dla mnie rzeczy ;-). Kiedy inni na rynku skupiali się nad poprawą sensorów i wejściem w FX Pentax wypuszczał nowe wersje starych puszek w 120 kolorach ;-). Dziś wraca do kompaktu zaawansowanego obrazowo skutecznego jak ruski Agat i lustrzanki cyfrowej robiącej wyłącznie foty B/W za worek pieniędzy ;-). Hmmm... pewnie parę sztuk tego zejdzie...ale czy ja wiem czy to ma sens... Dla mnie nie... Pracuję jeszcze na kliszy i stareńka Mamiya 35 dalmierzowa + analog Nikon F50 z jasną 50 walą te cudo Penka na łeb na szyję (technologocznie i w jakości obrazu)...za ułamek ceny ;-)

[@73bobas]

500 euro spokojnie kupisz w Japoni dwa dobre aparaty (jak nowe), a za reszte co zostanie czajke 3

[@Rajosaw-qe9tz]

Oglądałem recenzję na kanale Shoot Film Like a Boss…. No fajny, ale z ceną poczekam na znudzonych właścicieli, którzy wystawią swoje egzemplarze na OLX.

[@user-ve3gh5xg9q]

B🇬🇧oss wymiata 💪

[@ukaszkaminski6335]

E tam, ludzie teraz wydają tysiące złotych na zniszczone buty, Bo modne. Pentaxa też kupią.

[@FotografiajestFajna]

😀

[@KamilKlekowski-oe5zo]

Kjedy zdjecja w plenerze

[@FotografiajestFajna]

W najbliższy y czwartek 😀

[@KamilKlekowski-oe5zo]

@@FotografiajestFajna ok to dobrze

[@photographicadventures1980]

Nonsens.

[@kaziqmaziq6703]

"gówno w sreberku" made by PENTAX

[@MrBartolomeo22]

niech zgadnę, kolega handluje używanym sprzętem?

[@kaziqmaziq6703]

@@MrBartolomeo22 nie kolega nie handluje niczym- WATSONIE! Nie każdy tutaj jest przekupką.

[@jarosawkonotopski3944]

Lomography sprzedaje nowego Lubitiela 166+ po 300 euro. Spokojnie nie podniecajcie się Pentaxa też będą kupowali. Osobiście cieszę się z każdego nowego analoga na rynku. Pozdrawiam.

[@leszko8632]

Widzę dwie poważne wady tego aparatu dyskwalifikujące kupno jedna to ciemny obiektyw 3.5 mogli się wysilić za tą cenę i dać 2.8 druga jeszcze gorszą czas 1/ 350 ! no ludzie zenit miał 1/ 500 . Skok na kasę, rozumiem do 1000 zl ale 2500 ktoś oszalał

[@FotografiajestFajna]

Nowy Lomo LC-A+ kosztuje 300 euro, nowy Lubitiel 166+ kosztuje 400 euro, myślę, że cena Pentaxa 17 jest dobre skalkulowana, nie koniecznie patrzyli na portfel statystycznego Polaka 😀

[@aleksanderdomanski222]

Podejrzewam że głębia ostrości przy tego typu ustawianiu ostrości jest ważna. Tzn jaki pożytek z małej GO gdy ciężko z tą ostrością w cokolwiek trafić? Tak więc te f/3.5 to bezpieczny wybór przy tak małym "obrazku". Zaś aparacik ma migawkę centralną, zapewne by móc błyskać przy każdym czasie. 1/320 to wcale nie jest taki zły wynik przy takiej migawce. Dodam na "zaś" że sposób ustawiania ostrości (nie bezpośrednio manualny) to zapewne też ukłon w stronę totalnych amatorów. Tzn przy ustawieniu na totalne AUTO użytkownik nie musi niewiele więcej robić bo aparat sam będzie kombinował z maksymalizacją GO. Gdyby ostrość była ustawiana 100% manualnie (jak w Smienie) to mogłoby się okazać że często np ludki robili by zdjęcia grupowe z ostrością na "makro" itp. Tak zaś aparat sam stara się bronić przed tym. Moim zdaniem to opłacalna zamiana - takie "hybrydowe" ostrzenie w zamian za poszerzenie grona potencjalnych odbiorców.

[@ryszardskoczny1739]

Witam. Właśnie oglądałem zdjęcia z nowego Pentax-a. Obrazek bardzo dobry. Kolorki jak marzenie, ostrość, jakość. To jest dobry produkt. Proponuję wypożyczyć, przetestować i dopiero komentować. Ludzie pstrykają kilka tysięcy zdjęć na które kilka jest dobrych reszta do kosza. Ograniczenie ilością klatek na filmie zmusza do myślenia.

[@TomaszJarnicki]

Zenith nie miał wolniejszego czasu niż 1/30 waży i zabiera miejsce, tego malucha wrzucisz do plecaka i nawet nie wiesz że masz aparat na co dzień. To nie jest aparat dla dziadersów tylko dla młodzików którzy zaczynają zabawę nie chcą nosić starych ciężkich gratów.

[@FotografiajestFajna]

@TomaszJarnicki A dlaczego nie zrobili czegoś w tym stylu: kzbin.info/www/bejne/eWKvoaiClr-ohZI To nie jest ciężki, wielki grat, tylko mały aparat z AF i bardzo dobrym obiektywem.