Yo gusto el introduccion del video, capturo mi atencion. Yo entiendo un Poco de Español, no obstante, el algoritmo de KZbin recomendó este video después que yo vi muchos videos de Pentax 17. Go Pentax!
@josepmariaalandisomoza13156 ай бұрын
Me encantan tus montajes de vídeo. Muy directos. Apetece salir a la calle!!!
@saveich6 ай бұрын
Muchas gracias ☺️
@The_BoringLife6 ай бұрын
Literalmente!
@JaimeCortezo4 ай бұрын
Descubri hace unos dias tu canal y me he visto 20 videos en 3 dias. Increible tus videos, autenticas joyas!! ❤❤❤❤
@matiasbaldy6 ай бұрын
genio , buenas fotos y buen video ! gracias
@GelanDLN6 ай бұрын
un video genial! me ha encantado 😇
@gonzalocervero54926 ай бұрын
El objetivo tiene lentes de cristal y la parte superior e inferior de la cámara son de aleación de magnesio. Si no te has leído las características técnicas de la cámara no las menciones. Es mucho más interesante saber tus impresiones al manejarla y ver las fotos que vas haciendo.
@SantiagoChamo6 ай бұрын
Leo los comentarios y me da la sensación de que algunos nunca han comprado una cámara de carrete nueva en su momento. Una Ricoh R1s, una compactilla de 1994, ajustada a la inflación, sale por casi lo mismo que esta; una Nikon 35Ti o una Ricoh GR1 se van a los 2000€. Estáis comparando cámaras de segunda mano con producto nuevo. 550€ es caro, pero es lo que cuesta, además de tener garantía. No miréis lo que costaba una Mamiya RZ67 de salida, que a lo mejor os da un parraque y ya no salís con ellas a hacer foto de calle.
@gonzalocervero54925 ай бұрын
Lo has clavado
@NachoDCBVlogs6 ай бұрын
Es verdad que la cámara si que puede ser un tanto cara, comparada con otras del mercado. Pero está bien que salgan cosas nuevas. Por cierto, gran vídeo de street como siempre, sacando partido a un paseo por Madrid, e inspirando a otros a hacer lo mismo y que la comunidad del analógico siga creciendo. Gracias Andrés. 👏👏👏
@israelespinosamarquez51846 ай бұрын
Si hay mejores opciones pero la verdad es que una cámara nueva con servicio post venta y refacciones nuevas no les encuentra en el mercado de segunda mano, yo colecciono cámaras análogas y a veces siento lástima cuando ya no encuentro una refacción o un componente electrónico. Por otro lado el diseño me parece interesante y como todo abra que usarla para tomarle cariño. Por mi parte creo que si compraría una
@saveich6 ай бұрын
Pienso igual, con las viejas es una lotería a la que personalmente, aunque me guste jugar, a veces me apetece que cuando compre una cámara funcione jaja así que si, es cara, no es muy sólida, pero funciona bien.
@joealanC4 ай бұрын
Amigo que pasa que no subís videos, tal vez estás trabajando pero se extraña que llegue el domingo y alegrarme de que subiste algo nuevo 😢
@nano881006 ай бұрын
Buenisimoo video!!, ya se te extrañaba 😬.
@HiiX.deLIRAnte201245 ай бұрын
Bien por la foto del mariachi... 😊
@israelduro774 ай бұрын
Soy yo o hay una inspiración clarísima en la intro del gran GxAce? Tanto si es así como sino, enhorabuena. Un saludo!!
6 ай бұрын
Muy buen vídeo como siempre, que juguete tan guapo!!
@ruano19835 ай бұрын
No es una cámara de juguete, majete
5 ай бұрын
Hay que saber leer entre líneas, saludos
@NachoCanobbi6 ай бұрын
Se ve estéticamente agradable... pero por ese precio y esa calidad de construcción, la verdad es que hay opciones muchísimo mejores, incluso en medio formato. Lo que le veo, es que al ser una cámara "moderna", pueda ser más sencillo el tema de las reparaciones, repuestos, y tenga buena "vida útil". Aunque si es plasticosa pues...
@ivancastellanofernandez76286 ай бұрын
Muchísimo mejores a ese precio? Si es la única que hay nueva ( de carrete) en el mercado por el momento dejando atrás Leica y cámaras de juguete. Dime otra opción? Saludos
@gonzalocervero54926 ай бұрын
@@ivancastellanofernandez7628 Lomo y las que fabrica Mint
@NachoCanobbi6 ай бұрын
@@ivancastellanofernandez7628 Hola! Me refería a opciones ya existentes en el mercado analógico: cámaras "antiguas", no a cámaras "de producción moderna". En medio formato pueden ser las Olympus Pen, las Canon Demi, por ejemplo. Que son cámaras de construcción muy sólida, y con ópticas de excelente calidad (aunque sin los "multi coatings" que pueden tener las lentes modernas, y de los que se beneficia por supuesto esta Pentax). Aunque claro, esta cámara está enfocada en un público mucho más "mainstream", que es reacio a comprar "cosas viejas" y en un mercado de segunda mano sin garantía por temor a que estén estropeadas o a alguna posible estafa, lo que es del todo comprensible. Claramente algunos no somos el público objetivo de este producto. Sin embargo, espero que tenga mucho éxito para que podamos ver un segundo aire en el mundo de la fotografía química, con una comunidad más grande, y a su vez podamos ver más interés por parte de las marcas en entregar productos innovadores y a precios aterrizados, tanto en película como en cámaras y equipamiento.
@NachoCanobbi6 ай бұрын
@@ivancastellanofernandez7628 Hola! La verdad es que con "opciones" no me refería a cámaras de producción actual, sino más bien al mercado análogo de segunda mano, es decir, cámaras anteriores. Y con otras opciones en "half-frame", podemos mencionar las Canon Demi, o las Olymus Pen. Ahora, se entiende el público al que está enfocándose esta Pentax 17. Un público más mainstream, que por si sólo no se acercaría a la foto analógica, pues existe cierto recelo a comprar una cámara "vieja" que puede estar estropeada, y encima en un mercado de segunda mano donde pueden existir estafas. Quiero decir, hasta cierto punto, son preocupaciones razonables. Ahora a nivel personal, no soy el público de esta cámara. Sin embargo, espero que tenga mucho éxito. Así podría haber una comunidad mucho más grande en lo que es la fotografía química, y por consiguiente las marcas se interesarían en entregar nuevos productos (ya sea film o equipamiento), mejorando así la oferta, la innovación, y con un poco de suerte, precios más aterrizados. Como yo lo veo, esta cámara representa una gran oportunidad para el mundo de la foto química
@marceldelvallemorales31676 ай бұрын
@@ivancastellanofernandez7628 Tirar de las cámaras de segunda mano, pese a los años funcionan muy bien, y seamos sinceros, la gente que empieza tirará de ellas, porque la diferencia de precio es abismal
@Benjamin206275 ай бұрын
saveich de que trabajas o es en base a la fotografia en si?
@Isc_Ito6 ай бұрын
Oye, una pregunta, que palabras crees que identifican tu estilo fotografico? espero que lo leas, eres un gran fotógrafo.
@RafaelVelascoFB6 ай бұрын
mítico sombrerero loco 1:35
@sm_xcii6 ай бұрын
Tengo dudas con respecto al enfoque, tengo que ubicar el objeto que quiero fotografiar a las distancias exactas que dice la cámara o los dibujos son solo guías para los que casi no saben de fotografía?
@haroldwellmax23336 ай бұрын
Muy buen video!!
@oscargar82766 ай бұрын
A mí lo único que me hecha un poco para atrás y viendo los resultados ya no tanto , es que sea half frame . Yo la verdad es que cuando decís que hay cámaras más baratas mejor construidas y de iguales características de verdad me gustaría tener una lista de cuáles , porque yo no veo de segunda mano nada por estilo y que esté en buenas condiciones. Es decir compacta ,con arrastre, un buen fotómetro , con calidad óptica , control de ajustes etc… , porque todo lo que veo pasa de los 500€ hacia arriba , y de ese dinero para abajo son todas Point and shoot. Y en réflex las que hay ,están muy trilladas y si sumas una óptica decente , pues unos 350€ a 500€ mínimo y no olvidemos que son de segunda mano .
@marceldelvallemorales31676 ай бұрын
Es mucho arriesgar y vagabundear por wallapop, en mi caso tengo una pentak K1000 que me va increíble y que he usado estos últimos años y la conseguí a 70€, lo único, no tiene fotómetro. Es cierto que encontrar una cámara perfecta es imposible, pero lo más cercano a ello
@erpval6 ай бұрын
@@marceldelvallemorales3167 La K1000 tiene fotómetro
@shadowsfree73986 ай бұрын
Estaría bien un vídeo más en profundidad
@jack91g6 ай бұрын
Great
@fabiokonig31816 ай бұрын
lleva suelto para la proxima
@artrecords71966 ай бұрын
Me hubiera gustado verla con un carrete blanco y negro que es para lo que a mi me interesa esta cámara, puesto que hago poco color. El enfoque por zona me parece un acierto. Te da mas control. No me gustan los enfoques automáticos para street. Me da rabia ver las fotos en las que la camara no enfoca donde yo quería. Enfoque por zona y a medir a ojo!
@hogaresysoluciones6 ай бұрын
Todo el mundo sabe de todo, está claro. Para empezar yo vería el vídeo del que ha estado al frente del diseño kzbin.info/www/bejne/r6nWip54f6uYiK8si=3j2ZKUh9VZuxhqR1 y luego, quizá, mostraría un poco de respeto. Me encanta cómo has montado el vídeo, tu calidad a nivel estético es impecable, Pero la prisa no justifica hacer un vídeo sin conocer mínimamente la Pentax 17. Se empieza así y se acaba vendiendo café como @clavero. Me gusta tu enfoque y tu discurso (en general, no aquí) y tienes videos que he revisado varias veces (p ej) alguno de fotografía nocturna. Pero alguien que ama la fotografía y tiene exposición publica, no se puede permitir lo de hoy. Échale un ojo a lo que comentó ayer Chechu de disparafilm y verás lo que es rigor. Espero que no te lo tomes a mal xq respeto tu trabajo.
@saveich6 ай бұрын
No me lo tomo a mal, una opinión es una opinión. Pero el vídeo son primeras impresiones con la cámara, y creo que más sincero no he podido ser, también es cierto que pensaba que las fotos hablarían por sí solas, ya que a mí me parece que la cámara va genial, enfoque genial, y expone genial, pero eso no quita lo que comento en el vídeo, de hecho, no serían primeras impresiones si conociera todo lo que hay detrás, y el hecho de tener un mínimo de exposición pública, justifica todavía más que hable sin omitir nada, esto no es un anuncio de Pentax, creo que al igual que yo, apoyas este proyecto, y cualquier cosa analógica que saquen es de agradecer, pero ese no es motivo para adorar todo lo que saquen, aún así repito que, no creo que hable tan mal de la cámara, dudaba sobre el enfoque, duda aclarada después de ver las fotos, dudo de la calidad de construcción, y lo sigo haciendo, he visto a trozos el directo de Chechu y en un momento dice que si fuera la construcción que todos queremos, valdría 1000 euros, y ahí es justo donde está el problema para mí, que ojalá hubiera costado 1000 euros y estuviera fabricada de otra manera, la compraría sin pensarlo dos veces, eso no quita que mientras siga probando la cámara no cambie de opinión en futuros vídeos, me cuesta poco cambiar de opinión si me dan razones, pero de momento, es lo que pienso.
@juanelartesano416 ай бұрын
Se te da muy bien el montaje de los vídeos , las grabaciones primeras , pero la parte on board es un mierda tanto en calidad de imagen como en sonido , creo que te habría quedado mucho más chulo un hacer los comentarios en un escenario fijo con algunas tomas . Que lastima con lo bien que ha empezado el vídeo y al final si no es por el festival folclórico incluso habría sido un poco penoso. Por cierto es tan ligera por qué lleva partes de magnesio , que no es ni mucho menos barato. Eres un máquina y veremos videos tuyos y tira la on board a la mierda tío.
@JoseGonzalezButron6 ай бұрын
Buenísimos todos los vídeos que haces pero la cámara es una decepción plasticosa y carísima en todos los canales he escuchado la misma canción qué tiene garantía y las otras no cualquier Minolta qué te cueste alrededor de 100 €con objetivos intercambiables le da mil vueltas y si es así todavía te sobran 400 €para comprarte otras cuatro
@eltenor5066 ай бұрын
Hola , buenas tardes. Realmente esto es una estafa de parte de Pentax que intenta abordar el sector juvenil que quiere experimentar y vivir la experiencia de trabajar con película. En el mercado hay infinidades de cámaras que con 30 años son bastante más baratas, más resistentes y más eficaces.
@saveich6 ай бұрын
Buenas! No creo que sea una estafa, simplemente piensa que es un mercado que se tiene que volver a abrir, y es normal que las marcas, en este caso Pentax, no tengan muy claro por dónde ir, la cámara no es una estafa porque como has visto, funciona bien, o eso pienso yo, pero si que es excesivamente cara. Ahora, como comienzo de un proyecto a la larga por parte de Pentax me parece que está bien, que simplemente tienen que tantear el mercado para saber qué queremos, pero te aseguro que en un futuro no tan lejano Pentax seguro que saca una cámara que nos va a encantar, solo hay que dar tiempo y apoyo, aunque no por eso tenemos que comprar todas las cámaras que saquen, piensa en esta pentax 17 como en un comienzo, un saludo!