PENTAX K-500. Предвзятый видео тест

[@Yadrenakocheryzhka]

Прекрасный обзор! Выяснил все, что интересовало по вопросу видео на P-500, 50 и 5.

[@ДэвидБлейн-к5п]

Иван, очень нравятся ваши обзоры, все емко и по делу.

[@IvanDidenko]

Снимать портрет горизонтально, конечно можно :) но рука то тянется к другому:))))) все таки есть привычки компоновки, есть глаз который видит определенным образом. Есть другой вариант - я все вертикальные портреты кладе горизонтально, а вы разворачиваете монитор на бок :)))

[@LLlblKAPHO]

вы прикалываетесь? ваши 60 кадров в с ютуб перевел в 30, плюс камера при том же битрейте и большем кол-ве кадров записала их с худшим качеством, более сильном сжатии. То есть для сравнения нужно было замедлить видео в 2 раза и тогда уже сравнивать кадры в ютубе. Поправьте меня, если я не прав и спасибо за ваши обзоры

[@IvanDidenko]

Да, действительно, точек нет, но у меня это не вызвало никаких проблем. Видимо потому что во всех ситуациях я пользуюсь фокусировкой по центральному датчику, а потом кадрирую. Смещать точку не вижу необходимости. И потом, часть теста я снимал мануальным объективом, там вообще нет автофокуса.

[@vitalijkopa764]

Отличный обзорчик ! Немного страшновато шумит привод AF но в целом картинки по контрасту и резкости очень впечатляют по сравнению с теми же собратьями от Canon и т.п.

[@birzhakov]

Идея - снимать для теста портрет только горизонтально и колбасить в ролик 1920х1080, без черных полос справа и слева. Насчет режимов съемки видео - смотрел недавно интервью одного режиссера, он очень доходчиво и на примерах рассказывает про 24 кадра в секунду. Теперь снимаю только 24, если интересно найду ссыл.

[@PhotoLightTV]

А) экран гаснет при выжатой на половину кнопке спуска Б) на основание чего вы сделали вывод об низком качестве кита? потому что так принято? а что вы мне ответите, если я вам скажу, что этот кит значительно качественнее, чем 18-135? Оба кита от Pentax(стандартный и WR) очень не плохо себя за рекомендовали, достаточно приятные линзы в общение, хотя конечно им далеко до фиксов.

[@Teaput]

Скажу, что 18-135 даёт лучшую картинку, чем 18-55. Проверено.

[@GedasSt]

Чтобы выключить экран, ненадо глубако заходит в меню - хватает несколько раз нажать кнопку "INFO". У Пентах есть меню память - при нажатие кнопки Меню он показывает последнюю функцыю.

[@EntangledCoasts]

Ужасность кита в звуке?? Это вроде не самая главная характеристика стекла... Как кит-обектив он неплох, сравните разные киты. Дисплей отключается двойным нажатием INFO. Стабилизацию при видео надо отключать это очевидно.

[@ogendmaldyr]

Девушка понравилась. Очень. Классика.

[@birzhakov]

Безусловный шаг вперед. Снимаю шляпу. Очень круто! Айфон жалко... Некоторые портреты сняты странно: лицо в тени, ЗП белый... Следующим шагом будет съемка портретов в реальном времени? Иногда немного затянуто, можно по кусочку минуту точно сэкономить.

[@IvanDidenko]

надеюсь, что минута из 15, это не так много :)))) Сегодня будет готов новый тест :)

[@Overmaind404]

"Будучи камерой начального уровня, имеет почти все функции старших моделей." И всё это убивает отсутствие подсветки точек фокусировки в видоискателе.

[@DenisOnVideo]

ну почему Вы не добавили в фотографии немного "воздуха"?

[@vlgmaster]

С сони перешёл на никон, с никона на Пентакс! И наконец то счастлив!

[@Oxygenumpl]

Fajny test. Good test.

[@PhotoWebExpo]

+Herb Vangog Innoe - Say It Again

[@DeemDC]

Странное решение со стороны Pentax. K50 и K500 - это идентичные камеры, с той лишь разницей, что K50 пыле/влаго защищённая, а K500 нет. В K50 есть подсветка точек фокусировки.

[@IvanDidenko]

Посмотрите я специально в обзоре говорил о том что моя большая рука помещается целиком и мизинец не висит.

[@molecula2215]

По мне, так у пентакса короткий кроп китенок - ЛУЧШИЙ среди конкурентов. На звук плевать, вы картинку оценивайте.

[@НиколайГончаров-щ1ч]

11,03 Есть настройка яркости дисплея.

[@Mozk89]

Мне тоже рыжие больше нравяца Ы)

[@fexage]

Вот выбираю себе камеру, эта как раз под бюджет подходит. Что скажите, стоит брать или что то другое взять? Тут плюсов много, и мне интересно насколько критичны минусы, так как взять и поснимать нет возможности, только брать сразу. Что нравится: пентапризма в видоискателе, хорошая матрица со стабилизатором, поправка фокуса объективов, скорость серийной съемки(для своего класса), возможность использовать батарейки при невозможности подзарядки(надо докупить адаптер), неплохая эргономика, последний кадр в RAW, мин.выдержка 1/6000с. Многое, а может и почти все из названного отсутствует у конкурентов этой ценовой категории. Что отпугивает: сама система(слабая распространенность СЦ, меньший выбор новых объективов), как уже писали подсветка точек фокусировки, отсутствие электронного уровня и датчика ориентации, монозвук и отсутствие микроф.входа, не лучший китовый объектив(пишут что WR получше будет, но с ним не идет в поставках). В итоге, сложив плюсы и минусы все же не вижу конкурентов за эту цену, если это не так, то поправьте и направьте.

[@5734691]

Почему Pentax к бюджетным камерам не выпускает батарейных ручек,как делает Nikon ? Камеры маленькие по габаритам явно под женскую или японскую руку.

[@TheWiteMaster]

AVP 5 Nikon тоже не выпускает. Их делают китайцы для Nikon и Canon просто потому, что эти системы гораздо более популярны.

[@IvanDidenko]

Уверен что качество стекол кита нормальное, но механическая составляющая просто ужасна.

[@PhotoLightTV]

потому, что к бюджетным камерам редко покупают аксессуары или хотя бы оптику;)

[@Александрлесник-ь4р]

Скажите где за такую цену можно найти объектив 50 мм о котором вы говорите ? я что то сомневаюсь , дешевле 7 тысяч я не нашёл .

[@ИринаВойченко-ж5р]

найти можно на Савеловском рынке в москве

[@Mozk89]

Я вот купил буквально вчера такой за 175 гривен )

[@serzhsom]

нужно было рыженькую звать )