Pentium 66 Socket 4 / 32Mb RAM / AWE 64

Тесты.
3:34 3DBench2
70 кадров в сек.
4:09 Checkit
52708 Dhrystones
33164 Char/s
20107 Whetstones
5:01 Chris 3D
Score - 93
56 кадров в сек.
6:23 GPT
Score - 37
7:37 KSpeed
696%
8:28 MIPS
55 миллионов операций в сек.
8:49 PCPBench
320x200 19 кадров в сек.
640х400 10 кадров в сек
10:42 Speed
Total Index 1871 SpeedMarks
11:13 SpeedSys
CPU 49
ИГРЫ
13:08 Quake
20:03 Chasm
25:08 Duke
28:27 Heroes 2
32:03 Carmagodon
35:53 C&C
39:26 DOOM
41:26 Подземелья Кремля
44:01 WarCraft 2
46:54 WarCraft
48:35 XCom 2
51:31 Goblins 2
52:34 Dungeon Keeper
1:03:11 Cannon Fodder 2

[@MihailZarechenskii]

Отлично! Мне нравится как автор с позитивом и любовью рассказывает о старом железе и об играх тех лет. Самое-то, чтоб смотреть в шесть часов утра, и уютно заряжаться положительной энергией.

[@abelyarlindsey8386]

Это на продажу, авито-объявление "Pentium 66 Socket 4 / 32Mb RAM / AWE 64 60 000 ₽". Это для бизнеса, а не для просмотра. Кстати, зачем на этом компьютере S3 Savage 4 PRO 8Mb VRAM мне не понятно, карта совершенно из другой эпохи. То есть налеплено чисто пожирнее на продажу.

[@Aleks-et2op]

Чудесные у вас сборки, мечта олда😀,сам бы с удовольствием погрузился в этот антураж но возможности нет, но зато могу насладится вашими видосами, Спасибо за труды!

[@Shturm_A]

А ЗВУК! ЗВУК работы старого компа! Это непередаваемое

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

Очень хорошие видео, почти все мои любимые игры в подборке.

[@Ozfrank]

DX4 - 100 появился в 1994 году... А P-66 в 1993. Intel понимали что пентиумы за конские ценники брать будет мало кто, поэтому вполне резво продавали четверки старшие, а конкуренты пытались соревноваться своими процами, которые были почти целиком клонами четверок, кроме Cyrix 5x86, который был чем-то средним между четверкой и пентиумом(архитектурно). У меня в 90е был DX4-100 и я проходил на ней кваку. Да. Этот пентиум дает на глаз в 1.5 - 2 раза больше кадров. Кармак оптимизировал под пень свой ID Tech1 движок. А вот тот же DOOM, на более старом движке, не факт что будет быстрее по бенчу чем на DX4-100. Интересно было бы запустить второй квак. Он на младших пнях очень грустно шел. На DX4-100 - 3-4фпс 320x240. Chasm я прошел на DX4-100. шел неплохо. Примерно также как в видео. В замесах проседал. Duke3D на DX4-100 шел похуже, но вполне. 20-30фпс давал. В замесах и особенно сильно - во взрывах многочисленных, проседал Кармагеддон давал 2-3 на DX4-100, здесь, да, 6-7, согласен, лучше, можно снизить детализацию машин насколько я помню, но выглядит это отвратно. Ну, Heroes2, DOOM, C&C, Варкрафт-1-2 это и на DX4-100 работало отлично. Тем более Гоблины, они вообще для 286 проца были созданы. Есть еще отличная игра - Magic Carpet, особенно годная вторая часть, на DX4-100 в сильных замесах кадров падало. В игре есть SVGA режим, вот это прям интересно как будет идти на P-66. Вот Dungeon Keeper, да. Ну двери на первом уровне строить конечно это сильно)) По поводу кадров, да примерно так и шла на DX4-100, правда на поздних картах уже в замесах было тяжело. Но особой разницы между DX4-100 и P-166 я не увидел. Если есть желание DK пройти, очень рекомендую Keeper FX с версии 0.51+, это уже прям адаптированная под новые процы и системы игра, там все плавненько, отличный зум, противники дают прикурить нормально, 100500 юзерских карт и кампаний. И еще - интересно глянуть как будет идти Starcraft. На DX4-100 я ставил себе скирмишь одного компа и он там ползал грустненько((( На P-166 я ставил скирмишь 7 компов, и все это работало практически без нареканий. Эх! Очень годный видос! Прям ностальгический!

[@dndboroda]

не знаю на счёт 486 dx-100, но я в детстве наотличненько играл по сети в вторую кваку на AMD K5 133Мгц 16мб рамы и какойто PCI затычке на 4Мб при разрешении 320х240 FPS был более чем приемлимым.

[@keysersoze6473]

Старкрафт шел нормально на DX4

[@Username-zk4rb]

интересный экземпляр спасибо за обзор!

[@bag214]

Кнопка "Турбо" это наследие XT и AT машин, где она действительно переключала частоту, а на более новых машинах это включение и отключение кеш-памяти, из-за чего комп замедляется

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

Фулл Троталс рекомендую из квестов поиграть, один из лучших квестоа 90х

[@unknownusers0]

Прекрасно

[@GluxDan]

Продолжением C&C можно считать Солнце Тибериума. Наверное, его имеет смысл использовать в качестве теста в дальнейшем?

[@vladislav.specialist]

Отличное видео, подписался👍 Все же как интересно устроены эти наши интернеты), гуглил о том стоит ли расширять память "ретро ноуту", а когда открыл Ютьюб в рекомендациях показали Ваше видео. Кстати, буду признателен, если посоветуете: ноут Toshiba Satellite 2545xcdt, этот аппарат имеет проц AMD K6-2 с тактовой частотой 333 МГц и 64 МБ оперативной памяти. Как я понял это конкурент Pentium ll где-то он быстрее, а где-то шумнее) В общем суть в том, что я задумал посадить ему в единственный слот расширения памяти планку 128МБ так как по документации его максимум 192МБ при наличии стоковы несъёмных 64МБ. И вот какая у меня дилемма, воткнуть😅 128МБ с частотой 100, хотя частота шины ноута 66Mhz но где-то вычитал, что должно поехать, хотя не факт, так как напряжение 3.3v указано в разъеме, а на плашке 128мб другое напряжение, или поставить планку 64 МБ которая вроде по всем параметрам, частоте и напряжению соответствует. Разумеется 64 + 64 получится 128мб и это не мало. При целых 2 Мб оперативки у встроенной видеокарты вряд-ли нужно больше DRAM)) Но все же какие есть мысли? Буду признателен 🤝

[@PSA_Retro]

Поскольку ни первый вариант ни второй для работы в современных условиях вообще непригодны, я бы ставил стоковые 64+64, это уму выше крыши.

[@vladislav.specialist]

@@PSA_Retro Благодарю за совет👍 На самом деле комп был приобретен, разумеется, ни для современных задач. Захотелось "погонять DOS)))" Он тут есть))) Конечно, игрушки попробовать, в том числе и под Винду), всякие старые, типа того же Doom) Doom из ифы вашего видео очевидно пойдет, а может даже и полетит) но посмотрим как Карманедон будет работать, он требовательный был. Но дамую, что в этом случае нет разницы, что 128мб оперативы, что 192мб)) Тут скорее наличие или отсутствие 3dfx))) Но посмотрим... Благодарю 👍🤝

[@PSA_Retro]

@@vladislav.specialist на 333mhz и то и другое и все последующие игры вплоть до 2002 года на 128 оперативки будут работать хорошо. gta3 пойлет даже на средних

[@vladislav.specialist]

@@PSA_Retro значет попробую 😁👍👍

[@АнатолийПопов-в6е]

Журнал компьютерра еженедельник 1994 год , скандал "Oшибка в процессоре pentium !" Круто и большая редкость их сняли мгновенно с конвейера 60,66 и 90мгц. Обрубки на 75мгц исправленные гнались на 120 и выше ,но это уже другая эпоха 100,120,133,150,166,200,233 МГц и позабыли про первые пеньки ,полный респект процессор с ошибкой !!!

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

Подземелье Кремля, уникальная игра, единственная стрелялка где нет холодного оружия и даже кулак не ставится.

[@dimddr_man]

Кстати на 486 100мгц чазм лучше шёл чем quake. И в мин сис требованиях был значен 486 dx4.

[@fenixag790]

У всех играх на движке Quake (начиная с первого) есть встроенный бенчмарк. Timerefresh (прокрутить камеру) и Timedemo (demo name) и до периода 2002-2003гг игры на этом движке были настоящим стресстестом. Игры всех остальных жанров системы даже близко так железо не нагибали. Но Unreal тут займет достойное место )) хотя конечно это все сколько нибудь играбельным было начиная с пентиума 166, в разгоне )). и раскрывалось (со стабильными 85Гц+ и в разрешении 1600х1200@32bit ) уже к гигагерцовым версиям процессоров и видеокарт им соотвествующих (GeForce Titanium 4200+). Еще со студенчества запомнилось что сетевые дум замесы на 4 человека максимально комфортыми были аж со 120 пентиумов. на всем, что медленее было сильно хуже. ностальгия 🥲 PS вспомнилась игра которая всегда и на всем тормозила ) Это симулятор Flanker 1.5 b и его эволюция от DCS

[@igor_k3991]

А в сокет 4 только пару процов вставлялось? до 75 по моему... или были какие то переходники???? P.S. Можешь выложить папочку с тестами?

[@PSA_Retro]

60 и 66 мгц

[@PSA_Retro]

75 - 233 это уже Socket 7

[@alexman6280]

​@@PSA_Retroзабыл про сокет 5, именно с него пошли 75ые пни

[@igor_k3991]

Под этот сокет еще 2 процессора существовало Pentium OverDrive 120 и 133 (удваивали частоту в 2 раза предыдущих), но я так понимаю что эти процы еще более редкие чем 60 и 66 @@PSA_Retro

[@PRM-RECORDS]

❤❤❤Итс май лав олд компутерс

[@ИванРусаков-ю8в]

Классный ролик вышел! CheckIt 2.0 родом из 1989 года, даже про 486-е процы не знает. И не оптимизирована под 486-е и пентиумы. Есть же версии и свежее. В идеале бенчмарки должны быть новее, чем железо. И еще, чем обусловлен выбор SYSTEM SPEED TEST V3.21+CD_Test? Ведь есть же версии свежее. Chasm: The Rift действительно никакой не клон Квейка - движок уникальный, написанный с нуля, во многом более совершенный технически с единственным минусом: плоскими уровнями 2,5D в духе Doom'а. Монстры(полноценно трехмерные), в отличии от квейка, не монолитные, всякие разные части у них отстреливаются запросто. В квейке же были только заскриптованные разрывания на части. По поводу первого уровня - надо через приоткрытую дверь выстрелить в рубильник на стене. Подборка игр хороша, во многие залипал в 90-е. Кстати, во многих играх до сих пор программисты мучаются с отображением в зеркалах. Так вот, в игре Duke Nukem 3D есть места с зеркалами, в которых отражается все помещение с главным героем. Программисты провернули хитрый трюк - по ту сторону построили точно такую отзеркаленную комнату с еще одним Дюком! )))

[@Тема-н4й]

Ностальгия... :)

[@Techno_Dasha]

первый пенек один, тру ретро ПК Ну а что касается прогресса, да раньше он хотя бы был и иногда процессоры и видеокарты были в несколько раз мощнее чем прошлое поколение, архитектуры менялись чаще а не доили кошельки по 12 лет на одной(это я сейчас про itnel Core на архитектуре пенька третьего и про видеокарты на кеплере от GTX680 до RTX4090, про амд даже говорить не хочется одна и та же архитектура видеокарт с 2007 года по сей день, а их процессоры сделаны по лицензии интел с отставанием в 10 лет это я про Рязань на архитектуре "санди бридж", но это безусловно прогресс по сравнению с тем, когда процессоры АМД вставлялись в матплаты для интел...), до водя кристаллы до кипятильников с энергопотреблением как у обогревателя.

[@dimddr_man]

Тоже на 486 100мгц quake проходил, но размер экрана ставил как в zero tolerance на сеге. Но а сам quake на 100% заточен под vliw пентиума. Для 486 там чисто символически оптимизации были сделаны. Если бы кармак заточил квэйк под 486 на 100%, то точно лучше бы шёл, но видимо кто-то из интел позвонил кармаку.

[@j82cerberS]

Вот сравнить ПК 1994 год и 1997 года. Это вообще как СпортКар против Сверхзвукового Истребителя. Вот в 90-ые был виден прогресс. 😀

[@PSA_Retro]

97 год это время Pentium II, сравнение обязательно будет, вернее тест, а сравнить можете сами по результатам замеров написаных в описании к ролику. Там и тайкоды есть для удобства. А пока можете сравнить этот пень с 486, разрыв в производительности за 3 года и одно поколение тоже впечатляет)

[@zhilachannel5503]

Вот дюк идет идеально, до этого квейк и вторая игра это слайд шоу... можно в дюке делать прицел и стволом махать вверх вниз... только мышка вверх это ствол в низ и на оборот... а квейк 1 это самый первый 3д шутер.

[@antonplotnikov9128]

32 MB. RAM в тем времена - это космос. Платка 4 мб в 95-96 стоила 120$.

[@PSA_Retro]

Немного перебарщиваете но 50% правды точно есть)

[@antonplotnikov9128]

@@PSA_Retro имеется прайсик 95го на расходку в СПБ, там примерно такие цены.

[@zhilachannel5503]

Кстати в кармагидоне девушка это дочка мужика которого можно выбрать... ей там или 14 или 16 лет, точно не помню...

[@dimddr_man]

Щас в pcem14 прогнал тесты на пентиум 66 и 486 DX-4 100. В mips 486 набрал 47, в GPT 27. P66 в mips 52, в GPT 37. В общем в pcem14 достаточно близко эмулируется производительность этих процов.

[@Fire45rus]

Привет, игруха не хазм, а чазм зе рифт. Мы по сетке раньше рубились в далеком 97-98 году. Она вышла после дюка. Играли на П100 4гб. По сети вообще шикарно плюхи раздавать!

[@Fire45rus]

ru.m.wikipedia.org/wiki/Chasm:_The_Rift

[@bakla_zhan]

Не ожидал, что Pentium 66 потянет Quake. А Carmageddon конечно очень тяжёлая игра

[@j82cerberS]

Возьмите в тесты игру гонку Hi-Octane 1995 года. Из шуторов попробуйте игруху SiN 1998 года

[@кирилборисов-с4и]

Hi-Octane в дос боксе летает не играбильно а вот в псм пень75 или 90 идеально

[@ryd33n]

ХЕХ, был у меня 386DX2 66MHz в таком корпусе, ностальгия, пока не спалил его неправильно подсоединив AT питание к мат. плате. Жаль, на то время не знал запоминалку "Негры вместе" (черные провода питания) для таких случаев. Урок на всю жизнь остался.

[@PSA_Retro]

Коричневый-черный / белый-синий, по обе сторнованы раздоённые ребром. А... все выехал))) ну это как повезет... Я бывало тоже раньше по запарке ошибался но все обходилось.

[@Ozfrank]

Имелось в виду - 486DX2?) просто 386DX был самый быстрый у AMD - 40мгц, у интел максимум 33.

[@ryd33n]

@Ozfrank , Да, перепутал с заменой сгоревшего на 486dx2 66. 386dx 33, спалил. Потом были Pentium 75, Pentium 200MMX. Этих уже участь 386 не постигла )

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

Дуум 2 нужно включить в список, это один из немногих случаев когда вторая часть превзошла первую, первый Дуум короткий и двухстволки нет.

[@Ozfrank]

Если брать 4 эпизода по 9 уровней, это 36 карт, в DOOM2 - 32. Но карты да, покороче каждая. Время прохождения примерно одинаковое.

[@PSA_Retro]

Еще есть Evolution и Plutonia Experiment они точно поинтересней будут но сложнее.

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

@@PSA_Retro А можно пожалуйста в какую нибудь подборку включить Фулл Троталс интересно как она шла на старом железе, по графике она для своего времени была лучшая, хотя и по всему остальному. Ни в одной игре в то время не видел такого разнообразного геймплея.

[@PSA_Retro]

@@ДмитрийАнатольевич-н2ь full throttle идет идеально уже на 486/33, на всех более современных быстрых процах тем более.

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

@@PSA_Retro Ну вот и посмотрим, интересно же, всю игру проходил, я сегодня еще раз перепройду ее.

[@UnfFOS]

S3 Savage всё же чересчур современная карта для этой системы. Это уже ускоритель 2-го поколения (98 года) с 8мб памяти, пусть и бюджетный. Можно было бы поставить что-то наподобие Riva 128 с 4мб.

[@antonnesterov7902]

Pentium 1 вышел в 1993 году

[@vladko77777]

CD-ROM IDE 8X hitachi/hp CDR-7930

[@阿綸的全勳學院]

Pentium 66Mhz Run in 2024 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@keysersoze6473]

да в какой 5-ть раз быстрее Quake идет - что ты лепишь???))) на 486dx4 Quake шел так же само как и на pentium-66. Так же скорость еще чуть увеличивалась если была видеокарта на 2 мегабайта вместо 1-го.

[@PSA_Retro]

Речь о 486/33 из прошлого ролика...

[@PSA_Retro]

Просто сравните

[@keysersoze6473]

@@PSA_Retro ну не знаю сравнивать 33 МГц и 66 это как-то по меньшей мере странно))

[@PSA_Retro]

@@keysersoze6473 Как по мне еще более странно сравнивать 33МГц и 33МГц... Но это только моё мнение)))

[@keysersoze6473]

@@PSA_Retro ну Пентиум 100 МГц. и 486DX4 100 МГц - наглядная демонстрация такого сравнения, отличия в производительности по одинаковым показателям частоты на лицо.

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

У Квейка самый тяжелый движок из всех игр, Квейк полноценнге 3д, может и у более старой игры требования выше чем у более новой.

[@antonnesterov7902]

486/33 вышел в 90

[@ff5x2]

да уж... 66мгц сейчас кажутся чемто смешным. хотя.. сам долгое время пользовался пк с тактовой частотой процессора 3.5мгц ) потом 4.7. потом 12-16.

[@ufo1947]

Вы конечно загнули 60 000 за этот пылесос )))) ...

[@PSA_Retro]

Вокруг куча предложений с более выгодными условиями и в ещё больше более идеальном сохране, что мешает купить там? Тут дело ведь в другом... На сколько ты морально готов расстаться с тем что уже скорей всего никогда не найдешь в таком состоянии... Всё тоже самое и даже куда лучше по производительности и функционалу будет скоро и по сути за бросовую стоимость по комплектухи в основном но кому надо и в сборках, так что велком)

[@dimkashevchenko8976]

У вас уже был винтажный комп на четвертом сокете Pentium 60 MHz Socket 4 Dell OptiPlex 560/L. Кстати, он симпатичнее и раритетнее. kzbin.info/www/bejne/b2nOho2IZ9Wfr9k

[@PSA_Retro]

Мне не очень нравятся брендовые компы. Шумно, нет особой возможности апгрейда. Я помню тот комп, он мне не очень нравился. И отношение к нему было примерно как к современным офисным HP которые на авито по 5000 торгуют. Обычная офисная надёжная машинка, ничего особенного ни хорошо ни плохо и эмоций не вызывает, работает и работает. Прошел на нем пару игрушек да продал.

[@dimkashevchenko8976]

да, согласен с брендовыми компами всегда так. Хотя с точки зрения аутентичности винтажного компа они самый топ. Я бы тот взял, а не этот, который вы сами собрали.@@PSA_Retro

[@iam2iam210]

Мой 486 dx5-100 порвет этот пень

[@PSA_Retro]

Вподне аювозможно. Сделайте тестыисвоего своего блока и разместите в ютуб. С интересом гляну

[@F_youtube_rassist_cencure]

32МБ жирно! в те времена 8 было для 75-90мг пентиумов и насколько мне известно младшие пентиумы не были популярны- народ любил мегагерцы и предпочитал 486dx4 100mhz

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

Да Подземелье Кремля ужасная игра, всего 3 уровня, всего 2 вида оружия и 3-4 врага, береш бонус звук кассы или как на вокзале звук, как она может нравится

[@PSA_Retro]

Она мне как бы заочно нравилась, антуражем и описанием из журналов)))

[@ДмитрийАнатольевич-н2ь]

@@PSA_Retro Я играл в нее, ужас а не игра, просто ужас.

[@ethiop_frum]

Большинству людей вредит сам факт наличия в смартфоне камеры.