Peores Assassin's Creed: Valhalla y Odyssey (la saga se hunde)

Assassin’s Creed Odyssey y Assassin’s Creed Valhalla son unos de los Assassins Creed más conocidos, pero dentro del fandom de la saga AC también son uno de los más odiados al no parecerse en casi nada a los juegos anteriores. Para muchos, estos 2 juegos NO pertenecen a la saga Assassins Creed e ignoran el hecho de que existan, pero ¿Será verdad todo eso?
#assassinscreedvalhalla
#assassinscreedodyssey
#assasinscreed

[@MasterAinzzu]

Cuando Ruano habla, todos toman asiento y escuchan, amen.

[@ruano15]

Habló un basado

[@AsasinKR]

Es sencillo, realmente son los dos juegos con más desarrollo de Lore ISU. Tema que realmente surge desde el 1 pero no se explica claramente hasta la llegada del dos. En Odyssey lo que encontramos son algunos de los primeros pasos de la orden de los antiguos (DLC legado de la hoja Oculta) y grupos con ideales similares (Culto de kosmos) Kassandra junto a Sócrates ya empiezan a entablar ideales que comparten con la posterior creación de los ocultos. Pero una vez mas, valhalla y odyssey desarrollan extensamente la trama ISU. En Valhalla los ocultos pasan a un segundo plano, y nos explican el caso contrario a lo que sucedió con Basim. Nos explicam como algunos ISU consiguieron sobrevivir a la catastrofe pudiendo reencarnar sus consciencias en nuevos cuerpos. Podrían haber puesto algo como "una historia de assassins creed" Para que nadie acabase ofendido 😂. Podría haberse llamado al menos odyssey Orígenes de Assassin's Creed. Y Valhalla ISU Creed 😂😂😂😂

[@prazad0612]

@@AsasinKR valhalla isu Creed XD

[@terminal...]

Es complicado de llegar a una conclusión. Pero en pocas palabras, SI lo son. En más palabras, rompieron las reglas fundamentales propuestas por AC 1. Y eso es lo que molesta. Seamos todos honestos, AC 1 es un juego regular tirando a lo mediocre (4-6/10), pero aún así gusta demasiado. ¿Por qué? Por que hizo lo que toda buena obra hace, se toma en serio a sí misma. Pone sobre la mesa ideas fundamentales e inamovibles tan buenas, que podrían ser pasadas por verdades. - Usa locaciones reales. - Usa personajes históricos reales. - Usa un sistema de pelea simple, pero creíble. - Usa conceptos de la vida real y los transforma en ficción. - Usa conceptos de Gameplay y los pasa como Canónicos en esta ficción (el animus y su "Sincronización"). -Cita conceptos de la vida real. -Usa un sistema de movimiento creíble. La Historia de Altair podrá ser ficticia. Pero está tan bien creada, que podría encajar con la realidad. *Nota: han visto ese tema de; "¿Cómo serian los superhéroes en la vida real?" Pues con AC no necesitabas imaginarlo, solo jugarlo. El problema con Odyssey y Valhalla es que masacraron las bases más relevantes de su obra original. Una cosa es que tenga ficción, y otra que no sea creíble. Como dato adicional, ¿sabían qué? Muchos conceptos de Arte de Odyssey titulan a la obra como; "Odyssey. A Assassin's Creed Story" (una historia de Assassin's Creed). Visto así, se entiende mucho el daño que le hizo a la franquicia.

[@davidfigueroa302]

Hay que darle el merito a Assassin's Creed 1 de crear el concepto moderno de juegos de mundo abierto, además el juego esta a nada de cumplir 16 años de su estreno

[@latadecocacola422]

Na bro el 1 está bien

[@davidfigueroa302]

Yo siento que Odyssey es más un spin off de la franquicia

[@sanjorge6744]

A caso los protagonistas no se dedican a hacer lo que los asesinos originales? 🤨 Literal estamos ante el ejemplo de: si no eres nada sin el traje y el titulo entonces no te los mereces. Ya no te sientes asesino sin la hoja oculta? Ya no te sientes asesino por qué no te lo dicen cada dos segundos?. Una cosa es la escencia de la saga otra muy distinta es que quieran todos los elementos ridículos que creen que los hace ser genuinamente asesinos, Cosas tontas. Digamos que Ubisoft no es tonto y egoísta y nos dan todo lo que merecemos, los jugadores seguirían siendo tan patéticos como ahora pues la escencia de un Assassin's creed está precisamente basado en una orden cuyos elementos luchan por la humanidad a tal punto de regresar en el tiempo mediante una maquina avanzada que lee la memoria genética.

[@KairosYT-]

A ver entiendo que lo que tenian en común los asesinos era que aunque actuaran por un interés propio (vengaza, generalmente), acababan adoptando un credo mediante unas reglas muy importantes. Entre las cuales están no matar inocentes, no comprometer a la hermandad y ser discreto. No es únicamente algo de los clásicos, Bayek también fue parte de eso. Pero ni en Odyssey ni en Valhalla somos discretos, actuamos únicamente por beneficio propio, poder y alianzas y directamente no hay hermandad. Y todo el que matábamos era porqur influía en nuestro camino, pero nada más. Creo sin duda que hay más que un traje y una hoja ocuta y estos dos no cumplen.

[@alexanderramirez3305]

ESCENCIA ☠️🥵🙏🏻

[@latadecocacola422]

No jodas pero es que pasamos de matar personas a el pinche god of war (odisey) matando monstruos

[@sanjorge6744]

@@latadecocacola422 y al menos sabes por qué salieron esos monstruos?

[@prazad0612]

Son literalmente ac pero técnicamente no lo son, el presente y el pasado son importantes en la saga, que solo hayan asesinos en el presente pero no en el pasado como en Odyssey hace que carezca esa esencia, en valhalla si hay asesinos, pero a diferencia de edward, eivor nunca se une a ellos ni se desarrolla como tal :')

[@FranHN_]

No entiendo cuál es el problema con que Eivor no se una al credo, eso solo la hace un personaje mucho más interesante porque pese a defender ideales similares no comulga con sus métodos, no tiene por qué unirse. Ser un asesino no es solo pertenecer a un credo, es la defensa de unos ideales concretos

[@prazad0612]

@@FranHN_ y para defender dichos ideales, lo correcto es pertenecer a la causa, tal como lo hizo Edward, se dió cuenta que hay algo mucho mas importante que el dinero, el credo, los amigos y la familia... Pero eivor no se desarrolló como tal, haciendo difícil empatizar con ella xd

[@FranHN_]

@@prazad0612 o sea que si no se une al credo te la pela. Sois un poco sectarios en ese aspecto, Edward no solo se une por los ideales, también porque quería enmendar sus errores y el credo fue el único modo de redención que encontró. En plan, el credo no es tan guay como se pinta normalmente, muchos juegos cuestionan su forma de actuar, y el hecho de que me estés diciendo que, pese a que Eivor realmente defiende lo mismo que los asesinos, no es una asesina "de verdad" por no unirse y no llevar capucha y haberse cortado un dedo dice mucho de los problemas que tiene el credo. Además, ignoras que a parte de que Eivor se ha criado con una filosofía de vida muy distinta, ha visto de primera mano la corrupción del credo con Basim

[@prazad0612]

@@FranHN_ es correcto, lo hizo para enmendar sus errores, errores que le costaron muy caros por no hacerle caso adewale desde antes, los asesinos no son buenos y los templarios tampocos, ambos ideales son correctos en como ven la paz y quieren que la humanidad sea guiada hacia el futuro, pero como ya leíste en el título, el juego se llama "assassin's creed" no "una historia de un espartano/vikingo"

[@FranHN_]

@@prazad0612 que la protagonista no se una al credo no significa que no pueda llmarse Assassin's Creed. El juego aporta más lore isu que cualquier juego de la saga desde el 3, el papel de los ocultos sigue siendo importante y, de nuevo, la saga no va del credo contra los templarios únicamente, va de una oposición de ideales.

[@jlinares7473]

No lo son, ubisoft debió poner que son una historia de assassins creed no que son una parte directa y es importante porque en esos 2 juegos se deja a un lado lo más importante el credo

[@edwardsdyt]

Para mi que haya RPG es más como una herramienta para contar una historia. Los Assassin’s Creed de plataformas 2D a pesar de no ser el género más común transmiten bien parte de la esencia de la Saga y así con cada género usado. Respecto a las quejas de la gente que dice que no es un Assassin’s Creed si el prota no es un Asesino me parece una tontería, Assassin’s Creed no es el protagonista si no el Universo en el que transcurre su historia. Para mi no importa que sea RPG mientras la historia sea buena y tenga coherencia en el Universo de Assassin’s Creed. PD: Buen Vídeo Ruano. ⚔️

[@ScareGGhost]

Excelente, pensé que ibas a tirar mas hate como hacen muchos pero me gusta cuando dices que les diste una oportunidad. Realmente darles la oportunidad demuestra que siempre fuiste un verdadero fan. Yo nunca hable m13rd@ de la trilogia RPG pero si tenia mis dudas, hasta que los jugué todos y llegué a la conclusión que tu llegaste. Gracias por hacer un vídeo sobre esto, te ganaste un nuevo susciptor y un like!

[@ozymandias9925]

No, siguiente pregunta

[@sebastianalejandromendozat4715]

Hay una cosa que sí cambia para mal con el tiempo dentro de la saga... La historia, hijo. Es innegable que si tanto triunfaron haciendo el mismo juego desde brotherhood es porque la historia es SUBLIME

[@TheRaccoonKingu]

Sinceramente me gustaron Origins y Valhalla, mucho más Origins que Valhalla. Ya que si quitamos a Layla y modificamos una cosa por allí y por allá, Assasin's Creed Valhalla podría pasar perfectamente como un Souls en lugar de un Assasin's Creed. También me gusta bastante el sistema de combate, pues se siente más natural, aunque si que es verdad que algunos movimientos que uno puede hacer son demasiado fantasiosos, pero supongo que es lo que gasta cierto punto lo hace ser más un juego que un simulador de la vida real.

[@kaminaridenki373]

Podrian llegar a un balance en cuanto a esta formula y la antigua

[@jhonniersuaza2574]

yo solo sé que el valhalla es alto juegaso, ya que sea o no "fiel" a su saga honestamente me da igual, desde hace mucho la franquicia tuvo que terminar y solo sacar grandes juegos como estos, pero se admite su estrategia de mantener el titulo por temas de marketing, ya acéptenlo, son buenos juegos en medio del violento mercado capitalista. apaguen un poco sus ideales y disfruten de grandes juegos que son.

[@thorinrobledo3073]

Muy basado.

[@Alosholaw]

Pinche alambre

[@ruano15]

🤑🤑🤑

[@josemario141]

Son grandes juegos solo en el presente continua el Lore sin Embargo en el pasado no son Assassin creed no lo son no lo digo por qué sea que volver al clásico gameplay no es eso pero el tema de la historia más que nada tiene que pesar y no lo son honestamente del mundo rpg solo origins y en valhalla solo cuenta con BASIM del cual genera otro título

[@ElAndrossX2033]

Pues el mejor de todos es el Origins pues supo cómo ser un Assassin's Creed

[@kidjearkyz]

Oli

[@ruano15]

Ola de mar

[@latadecocacola422]

Al chile me parecen malos, osea no mames, el rpg me parecio malardo, osea antes estabamos al mismo level y ahora te tienes que poner a farmear comi desquiciado naaaaaa, son buenos juegos pero no buenos assasins creed

[@marvelfuture2057]

La verdad yo ya lo deje en origins por que literalmente me aburrio y simplemente se me volvio medio repetitivo.

[@thecharly3022]

Odyssey vale se entiende (menos que Alexios no sea el prota original) que el dlc de la hoja oculta está bien pero Valhalla es pura mierda, los asesinos parecen un huevo de pascua 😂