Pepesza - historia kultowego pistoletu maszynowego XX wieku

[@grzegorzb9818]

PPSz miała też swoje wady. Przy strzelaniu długimi seriami lufa grzała się tak że pod koniec serii " pociski można było łapać w czapkę" jak żartobliwie mówili żołnierze. Stąd ta perforowana osłona na lufie żeby nie pażyła użytkownika. Znacznie leprzy był oczywiście Kałasznikow ale wszedł on do uzbrojenia już po wojnie w latach 50 tych. Obie bronie działały na nieco innych zasadach. PPSz na zasadzie odżutu swobodnego zamka a kałasznikow na odrzucie suwadła przez gazy przez skośny otwór w lufie. PPSz nadawał się do strzelania krókim seriami, żeby nie przegrzewać lufy. Znakomicie nadawał się do walk w mieście i budynkach gdzie długi karabin klasyczny był niporęczny. Kolejną wadą było przypadkowe odbezpiecznie się broni. To że strzelał tylko ogniem ciągłym można przyjąć różnie. Wzrastało zużycie amunicji ale upraszczała się konstrukcja. Co ze względów masowej produkcji, w warunkach wojny, było istotne. W walkach na krótkie "miejskie" dystanse nikt nie celuje z muszą i szczerbinką (od tego są snajperzy) tylko wali w kierunku celu zsypując przeciwnika gradem pocisków - może któryś trafi. Coś jakby odmiana pocisków śrutowych. Że statystyk po wojennych wyszło że do zabicia jednego żołnierza było potrzebne 10 000 wszelkiego rodzaju pocisków. Od bomb po pociski altyleryjskie i pistoletówe. Że komuś chcało się to liczyć..??

[@SebNaw]

że Ci się chciało tyle pisać 😂 pozdrawiam

[@jj19-82]

Gratuluję porównania pistoletu maszynowego do broni na amunicję pośrednią. Cały twój wywód to "wytnij - troszkę przerób - wklej". Jakie to szczęście że mamy tylu specjalistów z YT.

[@DanielJewasinski]

Odbywające zasadnicza służbę wojskową w latach 70 tych jako broń miałem PM 43/52 czyli zmodyfikowaną pepesze z prostym magazynkiem bez możliwości pojedynczych strzałów. Największa wada tej broni według mnie była kiepska blokada zamka. Upadek kolbą na ziemię z reguły powodował cofnięcie suwadła i jeśli były naboje w magazynku nieoczekiwany wystrzał.

[@michakadsda6261]

Po 71 sztukach, nawet wystrzelonych jedną serią, dla swojego dobra nie próbuj „łapać pocisków czapką” XD Powielasz bzdurę.

[@michakadsda6261]

@@DanielJewasinski To pistolet maszynowy z zamkiem swobodnym , strzelający z zamka otwartego. Jak podpinasz załadowany magazynek to należy go zabezpieczyć, bo można się zdziwić.

[@wiktorbogacki]

Nie karabinu, tylko pistoletu maszynowego

[@artofwar3992]

PPSz Pistolet Pulimiot Szpagina więc jaki to karabin maszynowy ?

[@andrzej3511]

Nie, to jest PISTOLET maszynowy!!! Pan autor nie odróżnia pistoletu od karabinu. Nieważne; samopowtarzalny czy automatyczny. Najwyraźniej nie ma bladego pojęcia na czym polega zasadnicza różnica. Nie wie również, że rosyjskie słowo "pulomiot" oznacza coś co strzela, bez zaszeregowania do określonego typu broni i NIE MA odpowiednika w języku polskim. I dla jasności: kacapy dla broni ręcznej nie używają określenia pulomiot a "awtomat" (automat oczywiście). Wbrew nazwie użytej w specyfikacji. Dla kacapa, szeregowego żołnierzyka, pulomiot to coś grubszego, coś co zdecydowanie odpowiada KARABINOWI.

[@jakubmrozek755]

Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy 😂😂

[@MsPanczo]

Pepesza była stosunkowo lekka? To ja mam chyba jakąś inną, bo moja, z załadowanym magazynkiem waży niecałe 5,5 kg.

[@romanbak2934]

Jako dzieciak pamiętam jak w latach 60 gdyż mieszkałem blisko koszar, oglądałem żołnierzy paradise na początku lat 70. Znowu przekłamuje Nie chodziło mi o raj chodziło mi o to że żołnierz który prowadził na przykład aresztantów, którzy szli wykonywać jakieś prace porządkowe gdyż była to jednostka garnizonowa i areszt też był garnizonowy i żołnierze za jakieś tam przewinienia trafiali musieli pracować. Żołnierz pilnujący ich miał wtedy taką pepesza ale z prostym magazynkiem na ramieniu. Trwało to tak jak mówiłem do lat jakiś początku 70 następnie wiadomo przeszli na kałacha a w latach 80 miałem styczność z tak zwaną strażą przemysłową czyli tak jak dzisiaj firmy ochroniarskie to tamci byli wyposażeni w takie pepesze. Na szczęście dzisiejsze firmy ochroniarskie nie mają dostępu do tego typu broni bo wtedy można by się było spodziewać najgorszego, jeżeli bierzemy pod uwagę co taki ochroniarz potrafi wyprawiać.😂😂😂

[@dariusz_k._ladziak]

1:17 Niezawodny rewolwer, jedyny szerzej znany, któremunzdarzały się zaciecia w transmisji amunicji...

[@walkieloki]

0:07 to byla rosyjska konstrukcja strzelająca szybko nie koniecznie celnie ale sila ognia była najważniejsza

[@alanpaczuszkahistorie]

A widziałeś cały film ?

[@romanbak2934]

Radziecka może być nawet określana sowiecka ale nie rosyjska . Wtedy był związek radziecki. Rosja skończyła się w 1917. Powstał związek socjalistycznych republik radzieckich pod wodzą Lenina, później Stalina który był gruzinem. Późniejszy Chruszczow był ukraińcem. Nie wspomnę o stanach, jak tadżykistan Uzbekistan Kazachstan😂😂😂. Rosja odrodziła się dopiero w latach 90, ubiegłego wieku.

[@walkieloki]

@romanbak2934 ok radziecka

[@walkieloki]

​​@@alanpaczuszkahistorie widziałem lubię materiały o broni i się zastanawiam ile jeazcze jest ich na świecie bo i na Ukrainie były widziane . Ludzie pewnie mieli na strychach ? a że ruskie coś skopiowały to nic nowego kazdy nowy produkt jest ulepszeniem oryginału do możliwości

[@KrystianKrasa-tn1pf]

Może film o mniej znanych konstrukcjach? Np. broń tworzona dla volkssturmu w końcowym okresie wojny. Albo o mniej znanych operacjach takich jak walki w okolicach rżewska.

[@alanpaczuszkahistorie]

Ok fajny pomysł

[@taczka4466]

łapa w górę i lecimy

[@dariusz_k._ladziak]

11:17 11:16 A amunicji od bola nie mieli na skladzie? Przecież to prawie to samo - nabój stosowany w pepeszy tylko pozornie różnił sie od naboju 7.63/19 kalibrem. Rosjanie przesunęli nominał, poprzesuwali tolerancje i jedno do drugiego pasowało. Co najwyżej pepesza ładowana nabojem.od bola mogła czasem nie przeładować, P 08 ładowany amunicją pepeszy i tetetki musiał być zadbany, inaczej szybko kończył żywot (czasem wspolnie z użytkownikiem)... Po prostu ta radziecka amunicja miała znacznie większą naważkę prochu.

[@krzysztofgawowski3559]

P 08 to legendarne Parabellum 8 na pewno nie strzelało amunicją Mauser 7,63mm.

[@MsPanczo]

Co za brednie. Nabój do TT to 7,62x25, a nie 7,62x19. Nabój do P 08 to 9x19. Poza tym nabój do C96 różnił się od TT nie tylko kalibrem, ale również wymiarami łuski. Posiadam wszystkie cztery egzemplarze (P 08, C96, TT wz. 33 i PPSz, więc wiem, co piszę.

[@MsPanczo]

​@@krzysztofgawowski3559początkowo strzelał 7,65 Borchardta, w takim zresztą kalibrze miała tę broń armią szwajcarska.

[@krzysztofgawowski3559]

@MsPanczo ' Pewnie, był i na 0,45 ale to jednostkowe sztuki.

[@MsPanczo]

@@krzysztofgawowski3559 tylko dwa egzemplarze, zrobione przez Georga Lugera jako prezentacja dla Amerykanów. Zachował się tylko jeden.

[@antonizapaa6361]

Nie udany pistolet, magazynek bębnowy same wady,zacinanie i załadowanie go nabojami to wielka sztuka

[@lolopj1032]

sten był jeszcze gorszy...

[@bartekhornik5685]

Ciekawy Pistolet I Fajny Filmik ✨✨

[@meran110]

Facet, nie pepezet tylko pepesza

[@marunio1]

Czesc.Masz suba. Swięzle w tempie prowadzony vlog.

[@lolopj1032]

PPSz magazynkiem łukowym, to był niewypał, zastosowany adapter do tego nowego magazynka powodował zacinanie się pm, więc szybko go zastąpiono nowym pistoletem maszynowym o nazwie - PPS, który miał jeszcze prostszą konstrukcję i składaną kolbę.

[@jj19-82]

Bębnowe magazynki były pasowane indywidualnie do danego egzemplarza broni (to pokazuje "potęgę" radzieckich technologii) i nie były zamienne. Do tego miały tendencję do zacinania się (same magazynki, nie mechanizm pistoletu).

[@michakadsda6261]

@@jj19-82Patrz, przerobiłem kilka wojennych pepesz z losowo wybranymi bębenami i działały. Bęben mógł niepasowac, ale nie oznacza to, że zawsze tak było. A co powiesz na problemy z magazynkami do karabinka M1? Różni wytwórcy, USA, inne warunki produkcji a też zdarzało się, że nie pasowały.

[@jj19-82]

@@michakadsda6261 A co powiesz że np. czasem kupując części do starych, polskich ciągników te nie pasują?? A czasem pasują?? Ustalmy jedną rzecz, przemysł ruski (celowo piszę ruski) nie słynie z dokładności wykonania czy dobrych materiałów.

[@michakadsda6261]

@@jj19-82 Rozmawiamy o wojennej produkcji, która odbywała się w specyficznych warunkach. A problemy z pasowaniem magazynków dotyczyły nawet USA, czyli kraj, który od ZSRR dzieliła przepaść. I kończąc, z bronią strzelecką to akurat ruscy sobie radzili.

[@waldemar.9856]

Pomylka: rewolwer nie jest z 1985r. jak zostało napisane.Pozdrawiam.

[@igorpiszczek50]

Prowadzący i komentatorzy mylą pistolet maszynowy z karabinkiem......co za porównanie kałacha do pepeszy ???

[@Andrzej-w1f]

Pistolet maszynowy PPS Sudajewa jest uważany za najlepszy pistolet maszynowy 2 WŚ, lepszy od Pepeszy. Od 1941 podstawowym pistoletem maszynowym Armii Czerwonej był PPSz. Sprawdził się on jako uzbrojenie piechoty, ale z powodu masy (5,4 kg) i wymiarów (długość 840 mm) nie nadawał się jako uzbrojenie obsługi broni ciężkiej (dział, karabinów maszynowych). Dlatego w 1942 ogłoszono konkurs na nowy pistolet maszynowy, który miał uzupełnić pepesze. pl.wikipedia.org/wiki/Pistolet_maszynowy_PPS

[@waldemarcielik8353]

To uczucie ulgi, kiedy muzyka w tle, cichnie. Naprawdę, odrobinę za głośno.

[@alanpaczuszkahistorie]

Ok dzięki

[@tomek2301]

Oprócz zdjęć Niemców z pepeszami trafiło Ci się też takie w którym ruski bojec trzyma niemieckiego „ szmaisera”. ;) 10:30😊

[@LiBrus-m7g]

1:12 Z którego roku wzór ? Bo chyba rozjechała ci się wizja z fonią...

[@enormalny]

Zaletą projektu było też to, że do uruchomienia produkcji pepeszy wystarczyło było wysłać rysunki warsztatowe i instrukcje montażu do dowolnego zakładu/warsztatu - fabryki okręgowej by z klasowej stali wykonać sztance i ustawić frezarki, a ze standardowych blach i pras wycisnąć elementy. Oczywiście równanie czas wykonania/celność na 50 m wystarczająca przy pojedynczym/waga i siła ognia zostało rozwiązane konstrukcyjnie na tyle perfekcyjnie, że w Iraq Freedom amerykanie i reszta westmanów polowali na irackie poruskie PPSz. John Geddes w "Najemniku" na broń ochroniarza pracującego w pustynnym kotle wybrał Kałacha 7,39, PPSz właśnie i "wzorem rozwiązania Hathcocka" RPK z optyką i ogniem pojedynczym. No i magazynek bębnowy jest nie do załadowania (był w 41 i później) w warunkach polowych. Podtrzymywanie bębna przy strzelaniu jest mocno hujowe, a raczej odwrotnie w sensie chwytu. Jest to chyba najgorszy chwyt w pmach. Potężna amunicja pasowała do TT i miała kopa dopóki lufa się nie rozgrzała, wtedy nawet gruby szynel z zaschniętym błotem zatrzymywał słabo napędzony pocisk.

[@zlatybazant2427]

To Stalin niemial dostatku luf do pepeszy... i tak przerabial stare jeszcze carskie strzelby na krótkie Mosiny (vz. 44) z lamanym bagnetem. A przednie części luf slużyly coby lufy w pepeszach. 😊

[@Revolwerowiec2137]

Rozumiem mówić ak karabinem bo są różne definicje ale ppsz karabin?

[@warfilmstudio3020]

I miniaturka do zmiany bo to Ppd a nie ppsz

[@gromosom]

Gdyby była tak dobra, to armia czerwona nie przyjeła by na stan pistoletu maszynowego sudajewa(PPS). PPS był prosty w obsłudze i produkcja, nie posiadał też kłopotliwych magazynków bębnowych

[@cacaroto8731]

Ale ty wiesz że PPS był bronią dla czołgistów, altylerzystów, spadochroniarzy, partyzantów, kierowców, oddziałów tyłowych i obsług ckmów a nie dla piechurów?

[@wuj_nick]

gdy strzelała pepesza, drżała trzecia rzesza.😜

[@alanpaczuszkahistorie]

😁🤣

[@Goldberg1234]

👍👏👏👏👏

[@marcinmajek5388]

Słownictwo i akcent ok. Ale należy popracować jeszcze nad tym co się mówi. Nie można co chwila pistoletu nazywać karabinem. To tak jakby w programie motoryzacyjnym autor ciągle motorower nazywał co najmniej motocyklem ciężkim.

[@karolwozniak4602]

Rewelka👊👍

[@alanpaczuszkahistorie]

Dziękuję 👍

[@danielskrzyniarz3829]

👍👍👍👍

[@kazimierznorejko5853]

PPSz pepesza nie "pe pe es zet". w języku rosyjskim "esz" to jedna litera a nie "es" i "zet"

[@POGORSKY]

Jedenaście minut banałów. Kto chce, niech słucha.

[@michal_nogiec]

Temat odcinka niestety do poprawy. Reszta, jak zwykle - wspaniała.

[@alanpaczuszkahistorie]

A czemu ?

[@michal_nogiec]

@@alanpaczuszkahistorie Dlatego, że PPSz-41 to pistolet maszynowy, a nie karabin maszynowy bo strzela amunicją pistoletową. Widzę, że już Pan poprawił.

[@alanpaczuszkahistorie]

Tak dokładnie. :)

[@jedrasqwerty2661]

Słucham i nie dowierzam - nie podejrzewałem że Pepesza była aż tak dobra, I wpadł mi do głowy pewien pomysł - czy gdyby Powstańcy Warszawscy, byli bardziej "nasyceni" tą radziecką konstrukcją to czy Powstanie mogło by się zakończyć inaczej? Jak sądzicie - zapraszam do dyskusji 😊

[@jj19-82]

Powstanie było obliczone na pomoc z zewnątrz, dokładniej - na pomoc Armii Czerwonej. Która to pomoc nie nadeszła. Marek Edelman kiedyś stwierdził, że w porównaniu do Niemców, powstańcy z getta Warszawy nie byli żadnym wojskiem pod względem wyposażenia. Sytuacja AK w 1944 roku może była tylko trochę lepsza w tej kwestii.

[@cacaroto8731]

Gdyby nawet każdy z nich dostał współczesną broń to by niczego nie zmieniło. Ponieważ powstanie było fanaberią imbecyli.

[@cacaroto8731]

​@@jj19-82A czy imbecyle na czele z Komorowskim cokolwiek z sowietami uzgadniali?

[@jarekjaroslaw7620]

No tak ,wedlog ciebie była pozbawiona jakichkolwieg wad.Calkowicje niekompletny materiał,masz kciuka w dol

[@PP161111]

O a ja mam pepeszke od Leśnego Dziadka. Polecam tą Szuje😂

[@PP161111]

Nagant 1985? W latach 40stych XX wieku? Kurla podroznicy w czasie czy co xd

[@andrzej3511]

Taka uwaga: to NIE jest pistolet P-P-S-z, czy pepesz!!!! Otóż w języku rosyjskim głoskę identyczną z polskim "sz" Rosjanie - "Ш" - nazywają w alfabecie "sza". (Tak jak my mówimy : es, zet.) Dlatego TYLKO skrótowiec "pepesza" jest poprawny i zgodny z rosyjskim pierwowzorem. Pepesza, pepeszy, pepesze, pepeszę... I tak dalej. Ale NA PEWNO nie pepesz!!! Czy p-p-s-z. Tak sobie myślę, że skoro już chce się mówić o sowieckich produktach to warto poświęcić chwilę by wiedzieć jak je poprawnie nazywać... A nie klepać, "bo mi się tak wydaje".

[@henrykmusial5645]

Nie ma języka rosyjskiego.Może chodzi o ruski.

[@andrzej3511]

@@henrykmusial5645 Nie bądź przyjacielu bardziej święty od papieża. Języki ruskie (białoruski, współczesny ukraiński, RUSKI i staroruski) to języki INNE. Żeby wszystko było jasne. Odpowiednio dla: Rusi Kijowskiej, Rusi Białej i Rusi Czerwonej. Moskale, dla odróżnienia, używają rosyjskiego, to ten język przyjęło się obecnie właśnie tak nazywać w Polsce. I choćby nie wiem jak ukraińscy ortodoksi się zżymali, wszystkie te języki należą do jednaj rodziny języków wschodniosłowiańskich wywodząc się z jednego rdzenia. I wszystkie zasadniczo pisane są cyrylicą. Choć odpowiednio ich alfabety nieznacznie się różnią. Jednak nie na tyle by ktoś znający choćby jeden z języków wschodniosłowiańskich nie był w stanie płynnie czytać w innych. Trochę tak jak alfabet polski i czeski. Tak jak wszystkie języki słowiańskie wywodzą się z jednego rdzenia języków pra indo-europejskich. Choć wszystkie języki z obszaru wpływów prawosławia używają do zapisu cyrylicy a wszystkie z obszaru wpływu kościoła rzymsko-katolickiego używają do zapisu alfabetu łacińskiego zmodyfikowanego tzw. znakami diakrytycznymi.

[@zbyszekzbyszek4981]

​@henrykmusial564Języków ruskich jest kilka min. białoruski, rosyjski.

[@andrzej3511]

@@zbyszekzbyszek4981 Tak dokładnie są to języki wschodnio-słowiańskie. Język staroruski to Ruś Kijowska (wyewoluował na język ukraiński), ruski to Wielkie Księstwo Litewskie (wyewoluował na białoruski).

[@kazimierznorejko5853]

👍👌

[@WalczeoPolske]

Podobny do Thomsona😊

[@jj19-82]

Nie, podobny do pistoletu maszynowego Suomi.

[@Joanna-sv1gz]

Witajcie ludzie, mi się podobało.😊

[@alanpaczuszkahistorie]

Cieszę się :)

[@ManWithNoName1980]

PPSz, PePeeSz... Tylko trzy litery, Sz od Szpagina

[@adamkaminski433]

W skali od 1 do 10 to takie mocne 5. Za krótko i brakuje starego kina, a tak resztą to super 🙂

[@alanpaczuszkahistorie]

A cóż można więcej mówić o jednym automacie żeby widz nie usnął z nudów. :)

[@RafalWylegala]

Trochę za dużo pomyłek jak na jeden film.

[@Andrews-s8s]

Tow. Stalin zatwierdził produkcję.

[@bananiarz1972]

boszsz. masz fatalną dykcje. merytoryka jest w miare ok ale nie da się tego słuchać i to nie tylko z tego powodu. podkład jest zbyt głośny, i słychać pogłos - niewygłuszone pomieszczenie. bardzo mi przykro.

[@alanpaczuszkahistorie]

A mi nie :)

[@bananiarz1972]

@@alanpaczuszkahistorie pytanie czy dobre samopoczucie wystarczy do osiągnięcia sukcesu kanału.

[@alekdob658]

Ktos sie bzdur o pepeszy naczytal ibzdury opowiada to zlom😢

[@IreneuszKolodziejczyk]

Nie douczyles Się.

[@alanpaczuszkahistorie]

A z czym ?

[@piotrpara7260]

​​​ Pepesza i Suomi to pistolet, nie karabin!!

[@RafalWylegala]

@@piotrpara7260to tylko jeden z przykładów pomyłek w tym filmie.

[@waldemarfarbisz9156]

Wada bylo to ze nie mozna bylo zamontowac inego magzynka

[@tadeuszkubicz6213]

Pierdoły - strzelałem z pepeszy w 71r, - celność zerowa

[@lolopj1032]

Ciekawe, bo youtuberzy na co dzień zajmujący się grami (jeden z nich ma ksywkę Hed) strzelali z PPSz i byli pozytywnie zaskoczeni jej celnością w porównaniu do celności pokazywanej w grach. Była celniejsza od Thompsona (który jest cięższy i ma mocniejszy nabój) i STENa (którym nie dało się w ogóle celować w cokolwiek), z uwagi na umiejscowienie magazynka i przymocowanie przyrządów celowniczych na tzw. "odwal się" (w modelach wojennych).

[@JerzyKociecki-qv4gr]

Nie podniecaj się oni zerżnęli to z suomi.

[@alanpaczuszkahistorie]

Zdaje się że mówię o tym w filmie. Oglądałeś ?

[@jacekkegler7787]

😂😂😂 to kopia Thomsona które po 1 wojnie Thomson sprzedawał na całym świecie bo groziło mu bankróctwo .pepesza rozrzut miała bardzo wielki nie szło nigdy ją ujednolicić magazynki lufy nie pasowały do siebie z poszczegulnych egzemplaży to była nie udana broń

[@leszekdziurkowski460]

Ortografia😂

[@andrzejp2505]

W Z.S.R.R. nie było konkursów był rozkaz którego niewykonanie często kończyło się gułagiem- krótko zsyłką i śmiercią. To nie był normalny kraj . Czy dziś w północnej Korei też ogłasza się konkursy?

[@tadeuszjakubowski6470]

czym ty jesteś że tak nienawidzisz POLSKIEGO NARODU żydowskim folksdojczem dotarło poliniaku

[@cacaroto8731]

Z głową wszystko w porządku?

[@ryszardwiesniak7829]

kultowy to jestes ty a pepesza to grat jak i ty

[@alanpaczuszkahistorie]

To kurwa kultowy czy grat weź się zdecyduj Rysiu !

[@ryszardwiesniak7829]

@@alanpaczuszkahistorie kurwa to to ty jestes jak ta pepesza baranie,nieuku

[@alanpaczuszkahistorie]

Oj się Rysiu zdenerwował. Problemy z lekami, męskimi sprawami czy po prostu obijany w szkole ? Musi być jakiś poważny powód dlaczego jesteś AŻ taki. Może jakiś wypadek ?

[@ryszardwiesniak7829]

@@alanpaczuszkahistorie kazdy baran a szczegolnie czerwony sadzi po sobie