перший API тест з playwright

[@katerynagalak8421]

Дуже корисне відео, дякую за інформацію Хотілось би більше таких інформативних та простих пояснень😀

[@Hennadiii]

І та, найгловніше. Дуже згоден з думкою, що написати апі тести на будь-чому, плейрайті, аксіосі... простіше і надійніше ніж в постмані. Треба трошечки розібратися з кодом і поїде як по маслу

[@andriivozniuk4834]

дякую за відео. корисне для того щоб почати

[@qa_senpai]

В понеділок буде продовження ;)

[@ВеронікаЛахман-р3х]

Дякую за чудове пояснення! Побільше б такого якісного українського контенту!

[@ruslana_poli]

Дякую за відео!)

[@nadiia7621]

дякую, хотілося б відео про бест пректіс по АПІ тестуванню. Які перевірки робити обов'язково.

[@ІваннаКовалів-с8я]

чекаю наступних відео !

[@ІваннаКовалів-с8я]

дякую ! вск дуже зрозуміло !

[@VasylZorivchak]

дякую за український гарний контент

[@Po4ka3916]

Дякую

[@ВладиславБудулатій]

Дякую, відео дуже корисне та цікаве!

[@NataliiaSkorobohatykh]

дякую за відео - це якраз те, що я шукала 🙂

[@Liubov_110]

Дякую за професійне відео🎭

[@amolotok]

Хорошее, ёмкое видео. То что хотел - узнал. Благодарю! Я сам начал строить тестовый фреймворк на основе Playwright с нуля, на проекте который очень оброс функциональностью. Жду новых видео о Playwright JS (TS)

[@Andrey-zv1kc]

Було б цікаво подивитись на сет-ап для тестування апі через фікстури, наприклад може бути декілька апішек, кожна з них має свій базовий ЮРЛ, хедери і тд. це можна було б винести окремо, а в самих тестах вже працювати з унікальними частинами

[@qa_senpai]

Дяка за ідею :) Подумаю над цим

[@annachumak1259]

Підтримую, цікаве питання

[@РомаМихайлюченко]

супер дякую

[@dimonquad89]

лайфхак: в постмані робиш запит, а потім за допомогою Generate snippet фічі робиш готовий код для rest sharp, дуже схожий синтаксис для плейврайта якщо юзати C#, дуже зручно для qraph ql запитів

[@qa_senpai]

🤩 хороший лайфгак :)

[@76taran76]

Таке! Ми аналогічно робимо для графу це також

[@SerhiiFartushnyi]

THX

[@abakarovmaks]

Дякую за цікаве відео! А скажи, будь ласка, що це за розширення для IDE, котре показує навпроти строки коду кількість мілісекунд на його виконання?

[@qa_senpai]

Дякую що дивитесь ) Це ж станадртне розширення для роботи з тестами Playwright Test for VSCode

[@yanapetrenko6777]

Так, дуже потрібно відео про автоматизацію - postman

[@qa_senpai]

Зроблю, але не скоро :(

[@vlads7774]

цікаво чи можна на playwright побудувати повноцінний фреймворк для api тестування , як наприклад в rest assured, і. які плюси мінуси будуть в обох підходах

[@qa_senpai]

можна, але треба буде інші бібліотеки додавати (це нормально), сила nodejs в тому що якщо якийсь інструмент не має того що потрібно конкретно вам, ви зможете під це знайти бібліотечку досить швидко :)

[@seekerofsense]

@@qa_senpai а для чого додавати іншу?) поки не бачу шо бракує плейрайт ріквесту... можна зробити невеликий врапер для зручності і все чудово працює

[@qa_senpai]

@@seekerofsense так, що до реквестів проблем я теж не бачу, але я не певен що pw може перевіряти json схеми так само гарно як наприклад Joi. Я більше до того, що якщо буде щось чого вам особисто не вистачає, можна взяти з іншої бібліотеки.

[@Lovelace640]

Привіт) підкажи, будь ласка, виникла проблема з передачею params у get метод. Параметри реквесту доволі дивні, а саме include[]: author include[]: article Як це передати у реквест використовуючи playwright? Дяк

[@qa_senpai]

Вітаю :) Треба більше інформації, можете скинути як виглядає готовий url get реквеста з усіма параметрами :)

[@Богдан-л8н8и]

Добрий день, як запустити цей тест? через npx не працює

[@qa_senpai]

вибачайте по вашому коментарю не зможу визначити проблему і чому у npx не працює

[@serhiikotsar4429]

Автоматизація Postman/JMeter +

[@LinkinUA882]

Код виглядає майже так само як на мому проекті де використовується JEST + Supertest

[@Hennadiii]

Як на мене це більше проблема, ніж користь запхати все шо є в 1 інструмент. Воно виглядає легко і з цього можна почати знайомитсия з автоматизацією апі. Але далі буде трохи складніше, якщо у нас з'являться ще й ui тести, в яких ми будемо хотіт використовавувати апі для пре/пост кондішинів. Для цього, щоб не дублювати код, треба буде винести в окреме місце всі запити і прокидати туди фікстуру реквеста. То не велика проблема, але треба подумати заздалегть. Більша проблема з'явиться, якщо на вдруг треба буде робити мобільні ui тести і там також використовувати апі для пре/пост кондішинів. Як міксувати в такому випадку 2 фреймворки у мене поки відповіді нема ) Це все весело і няшно, але геть не гнучко.

[@yevgengorbunkov2985]

Плейрайт чудовий тул, проте, як би не намагалися це змінити автори відео з клікбейтними тайтлами "припиніть використовувати постман", останній (можливо, лише за моїми суб'єктивними спостереженнями) залишається найбільш розвиненим і поширеним інструментом роботи з АПІ (включно, до речі, із моками та тестуванням). Тому використання спільних колекцій/енвайронментів в середині тіми та задіяння Postman CLI / Newman все ж таки виглядає більш оптимальним для даної конкретної задачі.

[@qa_senpai]

Вітаю, саме так. Він найпоширеніший і має деяку монополію на цьому ринку (можливо заслужено). Мета цього відео розширити погляд людей, показати що це не єдиний інструмент, а автоматизація з написанням "коду" не складніша за використання Postman.

[@Hennadiii]

Додам ще одну складову до endpoint - протокол http (80, 8080) або https (443)