Grazie Giò per la dose di ottimismo quotidiano sul nostro futuro.
@herrdoktorseltsameliebe2 жыл бұрын
alias velo di Maya
@Alice-wt4dx Жыл бұрын
@@herrdoktorseltsameliebe la fine di gaia non arriverà -cit capa
@langolodigibo2 жыл бұрын
Complimenti per il coraggio. Qui in Italia, a chi ha toccato l'Eni e questi argomenti, gli han sempre rotto le balle, diciamo; mi viene in mente il giornalista Silvestro Montanaro, che faceva quel programma su Rai3 su storie scomode; gliele hanno fatte passare tutte, ma quando si è recato in Nigeria, stop programma chiuso. Quindi complimenti di nuovo 💪
@riccardo42362 жыл бұрын
grazie per la info
@riccardo42362 жыл бұрын
come sempre la Rai censura chi mette in difficoltà il potere. Prima Luttazzi con Berlusconi, ora Montanaro con Eni
@langolodigibo2 жыл бұрын
@@riccardo4236 Figurati! Per correttezza d'informazione, Silvestro Montanaro non è più tra noi dal 2020. Il suo programma "C'era una volta" era andato in onda dal 1999 al 2013, poi fu cacciato dalla Rai. Ma il servizio in Africa non era su Eni, bensì sulla guerra dei diamanti in Liberia e Sierra Leone. Chiedo scusa, non so perché ricordavo dell'Eni, mea culpa. Comunque un argomento sempre controverso. Io l'ho conosciuto principalmente per i suoi servizi sul turismo sessuale minorile. Agghiaccianti... E lui andava lì di persona, a parlare sia con le bambine, che coi loro genitori, che con dei turisti che "sgamava". Non aveva paura di nessuno, un signor giornalista. Però quando l'ho incontrato, che per l'ennesima volta raccontava al pubblico quel che aveva visto, lo vedevi che era provato, stanco di dover ripetere queste cose. Ma quando è scomparso, ricordo che la Rai ne ha parlato a fatica, con trafiletti brevi e imbarazza(n)ti, e in estremo ritardo. Che la terra gli sia lieve.
@MrBru1985 Жыл бұрын
@@langolodigibo Grazie per la info, ora me lo cerco che non ho mai visto i suoi documentari, un motivo in più per non cagare le reti televisive mainstream piene di interessi e fuffa.
@marvinparadroid2 жыл бұрын
Uno dei video piu' interessanti che hai fatto ultimamente
@MrTuna__2 жыл бұрын
Questo video è fatto sinceramente benissimo, è un'analisi interessante e il modo in cui ne parli è incredibile perché rendi difficile perdere l'attenzione. PERCHE' QUESTI VIDEO NON VANNO IN TENDENZEEE
@eymensamaali58972 жыл бұрын
Troppo affascinante come parla e approfondisce temi così importanti parlandone normalmente e oggettivamente nonostante il suo punto di vista, dovresti essere trasmesso in tv, bravo!
@BoltzCMVO2 жыл бұрын
@9:56 - "...nel mare, a circa 1500 chilometri di profondità ed oltre." Ora, grazie all'avanzamento della tecnologia Pizziana, riusciamo ad individuare anche le riserve di idrocarburi nel mantello inferiore. LOL! Grande Gio, la svista non rende assolutamente meno valido il ragionamento o il significato. Continua così 👍
@andrea19821002 жыл бұрын
Bravo bravo bravo 👏 queste sono le questioni di cui vorrei sentire parlare anche nelle tv generaliste
@giuliabonadraws2 жыл бұрын
"non siamo messi benissimo" è un commento di sintesi valido sempre
@WeAreTheMarthus2 жыл бұрын
grazie gio, sei l'unico che riesco a capire sulle questioni ambientali
@ComitatoNucleareeRagione2 жыл бұрын
Analisi ben fatta, ma ci permettiamo di segnalare che un ruolo cruciale per l'uscita del continente africano dalla povertà energetica, rispettando anche i target climatici, lo potrebbe avere anche il nucleare (in alleanza, e non in opposizione, con le rinnovabili). Al momento oltre a Sudafrica ed Egitto, che hanno già dei programmi nucleari in atto, ci sono altri 31 paesi africani che stanno considerando di avere centrali funzionanti, chi già entro il 2030, chi entro il 2050. È una opzione che non può essere ignorata.
@Zekola92 жыл бұрын
Siii che bello mettere impianti nucleari in paesi costantemente in guerre civili ed in mano a guerriglieri mercenari. Cosa potrebbe mai andare storto per il nostro ecosistema
@iacopoguidi78712 жыл бұрын
Ci sta, ma vi do un suggerimento non richiesto: dite a Luca dell'avvocato dell'atomo di essere meno spocchioso ogni tanto quando risponde, perché sta diventando un po' un burioni, che, per quanta ragione possa avere, si inimica sempre più gente per l'antipatia che dimostra. E lo dice uno pro nucleare e pro vaccini eh.
@IspettoreCatiponda12 жыл бұрын
Sicuramente può esserlo ma ci sono almeno due fattori enormi che spingono contro: instabilità politica e scarsità d'acqua
@stefamart72 жыл бұрын
@@IspettoreCatiponda1 la scarsità d'acqua è molto relativa in Africa. Ci sono sicuramente delle zone, specialmente quelle vicine ai grandi deserti (Sahara, Namib, Kalahari etc), ma su tutta la zona costiera e lungo i moltissimi grandi fiumi africani (Nilo, Congo, Zambesi, Niger etc) e anche un certo numero di laghi etc.
@ComitatoNucleareeRagione2 жыл бұрын
@@iacopoguidi7871 grazie mille, ma hai sbagliato destinatario. Il suggerimento devi darlo a Luca dell'Avvocato, non a noi :) ognuno ha il suo stile comunicativo, ai follower il piacere di scegliere quello che piace di più
@giorgia77502 жыл бұрын
Bravo Gio, davvero interessante
@matteoxavier12052 жыл бұрын
Complimenti super video Gio !
@giulio.cingolani2 жыл бұрын
12:25 il Gigatone (Gt) è un'unità di misura dell'energia, mi si che intendevi dire Giga-tonnellate che equivale a Pg (Peta grammi)
@fernandomatiassampo28252 жыл бұрын
Grazie Gio per la tua parlantina veloce e decisa come una pistola
@luigidivaio44832 жыл бұрын
Assomigli sempre di più ad Alberto Angela 😂, sei un grande Gio!
@giorgio0232 жыл бұрын
Bellissimo video ❤ grazie🙏🏻
@jerushalaim2 жыл бұрын
Ciao Gio, bel servizio ed é sempre un piacere seguirti. Quello che dici sulle grandi imprese impegnate nelle grandi opere in Africa, spesso insensibili all'impatto ambientale, alle conseguenze sociali ed ai benefici per la comunità locale, non é applicabile ad una significativa fetta degli investitori (in particolar modo occidentali), quantomeno per i progetti realizzati o in sviluppo negli ultimi quindici anni. Grazie a strumenti di preparazione, controllo e assistenza come il partenariato pubblico privato ed alla necessaria collaborazione con le organizzazioni internazionali coinvolte (cioè quelle operanti o con interessi nel territorio o nel contratto de quo). Un abbraccio🤗
@BINAwithab2 жыл бұрын
Perché non è applicabile a una fetta degli investitori?
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Che tradotto significa
@dartnight3652 жыл бұрын
Più che altro mi chiedo cosa sia il partenariato **pubblico privato**. Come fa qualcosa ad essere pubblica se è privata?
@jerushalaim2 жыл бұрын
@@dartnight365 É possibile tra soggetti non solo di natura eterogenea (pubblico e privato) ma anche sotto il profilo giurisdizionale. Quindi sono accordi tra una o più istituzioni di un Paese e un soggetto privato estero che di solito apporta capitali da scontare e tecnologia e know-how spesso non presenti nel Paese contraente, ed infatti é uno strumento moderno sorto in contrasto alle tradizionali forme colonialiste di sfruttamento dei paesi in via di sviluppo.
Almeno Gio non punta il dito sempre contro i soliti "Loro", ma dice le cose così come stanno. Cioè, che la causa dei nostri mali siamo noi stessi, soprattutto noi occidentali Senza se e senza ma. 09:40 a tal proposito, mi piacerebbe un tuo video su Enrico Mattei. Molti lo descrivono ancora come un visionario, uno che ci avrebbe portato veramente all'indipendenza energetica. Ma a me sembrano sempre discorsi troppo semplicistici, specialmente se visti col senno di poi. Soprattutto perché arrivano sempre dai soliti ambienti sovranisti dove basta avere idee "fuori dal coro" ,per essere considerato un eroe...
@aaronbrambilla2086 Жыл бұрын
Grazie per il video . divulghi , divulghi forte!
@matteotorre20232 жыл бұрын
Bellissimo video: ricerca dei contenuti, link esterni, prospettive…grande! Come possiamo far vedere tramite social questi video?!?
@Raxelot2 жыл бұрын
Super interessantissimi video di questo genere! Gio confido in altri contenuti simili
@KingStefano992 жыл бұрын
Video molto interessante.Complimenti Gio!
@Zimillo2 жыл бұрын
Bravo Giò! 😎
@cristianobini4472 жыл бұрын
Davvero ottima analisi!! Come menzionavano chi parlava di decrescita primo fra tutti serge latousce, l'africa sarà un punto chiave per il consumo medio ambientale. In più hai giustamente empatizzato con un continente lasciato volutamente ingabbiato in meccaniche malsani.
@iodaviron2 жыл бұрын
Che modo dozzinale Gio che hai avuto per trattare questo argomento… Se devi fare servizi di questa qualità ti conviene rimanere sulla politica.
@lucazaffino13612 жыл бұрын
Gio sempre sul pezzo e sempre super interessante… si prospetta un bel futuro😅 Ah, profondo rispetto per la scelta del pezzo per la seconda (se non sbaglio) intro, e rispetto per tutti quelli che l’hanno riconosciuta❤
@lucaaschieri87854 ай бұрын
Un tristissimo GRAZIE !
@aleksandarzivkovic35642 жыл бұрын
Giò è come sempre molto bravo. Possiamo avere dei video su qualche fatto di cronaca criminale (tipo mostro di Firenze) perché personalmente li trovo molto ben fatti.
@taiogoni47352 жыл бұрын
Sul mostro ne ha già fatti due
@alexandrosgoulas2 жыл бұрын
@@taiogoni4735 suppongo lo sappia e che proprio per quello stia chiedendo contenuti simili ahah
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
@@alexandrosgoulas non si capiv
@guzzino972 жыл бұрын
Bellissimo video (anche se parla di argomenti terribili) A quelli che sono interessati ad approfondire e capiscono l'inglese, consiglio i video di Climate Town
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Dopo do un occhiata
@marcello77812 жыл бұрын
Mi ricordo di un video di Real Life Lore dove spiegavano il progetto della Grande Muraglia Verde, una barriera di alberi che contrastasse la desertificazione del Sahel, responsabile di tante carestie e della fuga di milioni di persone.
@catalinchirosca49062 жыл бұрын
9:57 Gio sicuro che siano a 1500km di profondità i giacimenti? Mi sembra un po' tantino
@sognidilatta802 жыл бұрын
Domanda forse fuori luogo, ma ci sono compagnie che noi possiamo sostenere e che investono in rinnovabili in Africa? Cosa possiamo fare attivamente per cambiare le cose?
@semanticmachine2 жыл бұрын
Bel lavoro
@ambitious-octopus2 жыл бұрын
Bravo Gio.
@mattescarps2 жыл бұрын
Climatizziamoli a casa loro!
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
AHAHAHAHAHHAHAHHAHA
@giovannimunz75032 жыл бұрын
Che bel servizio!
@pietromaccari19682 жыл бұрын
Complimentissimi
@enricobenvenuti45912 жыл бұрын
Siamo uno spettacolo prima della fine del mondo ❤️
@ilpastor2 жыл бұрын
Gioooo dobbiamo far crescere la Pizziforesta!
@alessandrobarbieri98262 жыл бұрын
Grande Gio, bella disamina
@francescocozza12682 жыл бұрын
Mi piaci perché sei sempre così ottimista! 😂
@dariopedicini58352 жыл бұрын
Gio ti meriti un like solo perchè hai detto che l'Africa è "grossa" 😄
@LeonardoBatini Жыл бұрын
Il video è super interessante e davvero ben fatto, ma io sto commentando perché sono un grammar-nazi dei numeri: a 12:26 parli di "8 GIGATONI di anidride carbonica", ma in gigatoni (in realtà in megatoni) si misura la potenza delle bombe atomiche. Quello che intendevi è GIGATONNELLATE, cioè un miliardo di tonnellate. No perché l'olocausto nucleare è tipo l'unico crimine di guerra che non abbiamo commesso in Africa (per ora), pare brutto fare confusione. Detto ciò video top, continua così.
@davidecacciatore88062 жыл бұрын
Gio la grande incognita che però non riesco a togliermi dalla testa è questa, quando un giorno paesi sotto sviluppati alzeranno i propri standard di vita, come ci si relazionerà al fatto che le risorse disponibili sul nostro pianeta non sono sufficienti a permettere uno standard di vita simile al nostro a 10 miliardi di persone?
@giacomoculcasi63312 жыл бұрын
Semplicemente con l'efficientamento delle risorse. Basti pensare all'energia che siamo in grado di estrarre dal petrolio, 70 anni fa era, se non vado errato, un quinto di quanto riusciamo ad estrarre oggi. Ovviamente ciò non significa che tutto il mondo sarà in grado di sprecare come, ahimè, facciamo noi oggi
@jaco89122 жыл бұрын
(nucleare o muerte)
@federicoduff1224 Жыл бұрын
Credo che la maggioranza dei paesi africani in futuro saranno una specie di bangladesh ovvero paesi poveri, sovrappopolati, sporchi ma con un pil gonfiatissimo .
@puff_abra2 жыл бұрын
Per gli europei, americani ecc trovare l’Africa è stato come trovare un bambino ricchissimo, e avere la possibilità di scegliere, nel trattarlo a modo, che lui cresca con la sua ricchezza e ricompensi ogni aiuto dato, oppure scegliere di derubare il bambino. :)
@GiannicolaBonora2 жыл бұрын
Insomma se ci fossero stati 50 Gheddafi la situazione in Africa avrebbe dato adito a più ottimismo. E noi abbiamo fatto fuori l'unico che c'era. Bel colpo, complimenti.
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Chiamalo pure occidente✨
@ilariagalloni2 жыл бұрын
Questo video mi ha emotivamente distrutto.
@hieronymusbosch11962 жыл бұрын
"L'Africa è il continente che amo" EVVIVA!!
@mohmadbnzakor13732 жыл бұрын
Bravo ragazzo
@andrea832 жыл бұрын
9:50 1500 km mi sembra un po' dura arrivarci! 😁😉
@astrowennn2 жыл бұрын
9:57 non penso siano 1500 km di profondità, siamo quasi a 1/4 del raggio terrestre 😂
@giuliabonadraws2 жыл бұрын
l'oceano è in media profondo 3mila metri e ci sono fosse che superano i 10mila metri di profondità... 1500 è più che ok :)
@jacopopispola99252 жыл бұрын
@Giulia Bona 3000 m non sono 3000 km, bensì 3 km. 1500 km sarebbero quindi 1500000 m
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Embé? Viaggio al centro della Terra😂
@Borg1of72 жыл бұрын
@@giuliabonadraws hai un problema con gli ordini di grandezza.
@giuliabonadraws2 жыл бұрын
Ahh scusate il mio cervello ha letto automaticamente metri! Ops!
@gilbo27272 жыл бұрын
Pensa che io (il signor nessuno) sono un gran fantasticatore è tutto ciò che hai detto in sto video,me lo sono immaginato nei miei sogni è fantasticamenti ( di quanto sarebbe bello aiutare i paesi sottosviluppati in questi progetti green)…ora il punto è : se ci sono arrivato io (signor nessuno con la terza media è laureato in un bel ca…o di niente ) com’è possibile che nn ci arrivino i potenti del mondo, o che se ne sbattino così altamente le scatole di ciò…🤦🏻♂️ che futuro grigio ci aspetta… ps gran bel video come sempre 👏🏻
@nanni23122 жыл бұрын
Hai detto bene anch’io ci sono arrivato da tempo sulle problematiche di questi temi ed anch’io sono un signor nessuno con la terza media ed anche io mi sono chiesto ma i potenti del mondo che fanno? Sono cretini? Certamente no ! Sono semplicemente disumani, tanto loro quando arriveranno le catastrofi sono morti! Il mondo lo dovrebbero governare i più giovani, e che siano competenti, sensibili e rispettosi di madre natura, del pianeta e di chi ci abita ora e nel futuro! Per ora la vedo dura!
@alistarxxx56222 жыл бұрын
Perchè non si vuole aiutare i paesi sottosviluppati visto che abbiamo già abbastanza persone nel mondo
@gilbo27272 жыл бұрын
Vero alistar…però stanno mandando a ramengo un mondo intero…penso che l’umanità dovrebbe fare un cambio di direzione significativo se nn vogliamo che il mondo ci crolli addosso
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
@@alistarxxx5622 non li si vuole aiutare perché fanno comodo gli schiavi. Stati indipendenti invece...
@stefanogigliotti Жыл бұрын
Perché tutto ciò di cui parli è così interessante ?
@depotrar2 жыл бұрын
Mi fa sempre volare questa scelta di rap newyorkese del periodo 92-97 come sottofondo
@daniele59142 жыл бұрын
bel video. Ho un solo dubbio: se riusciamo a fermare le banche e le multinazionali europee o americane dal investire in idrocarburi nei paesi poveri come il Mozambico, siamo sicuri che altri paesi non alleati come la Cina o l'India non facciano lo stesso finendo per rimetterci a livello energetico? Credo sia un dubbio lecito, non farebbe bene al pianeta e avvantaggerebbe paesi politicamente poco amici
@panerostefano93352 жыл бұрын
Senza gas, idro, nucleare e/o carbone non é possibile uscire dalla povertà energetica, infatti in africa si sta parlando di colonialismo climatico, cominciano a vedere le campagne di disinvestimento dell'ocidente come un sistema per tenergli sotto, soprattutto visto che poi importiamo il loro gas. Senza contare che comunque una centrale a gas di tipo europeo é molto più pulita di una cinese
@dartnight3652 жыл бұрын
@@panerostefano9335 infatti Arabia Saudita, Emirati arabi è tutti i grandi imperi del petrolio, proprio perché sanno che il petrolio prima o poi finirà, stanno cercando di fare città Smart(sebbene distopiche) con altre fonti di energia, in particolare eolico e solare. Che io sappia non hanno nemmeno valutato l'uso delle energie che hai elencato in quei loro progetti.
@dartnight3652 жыл бұрын
Quanto a ciò che ha detto @daniele5914, allo stesso modo prima della seconda guerra mondiale, per cercare di evitare la guerra, han deciso di dare un sacco di territori ad Hitler, spesso escludendo dal negoziato proprio lo stato che stava subendo l'angheria in questione (vedi ad esempio il negoziato per la cessione delle zone tedesche cecoslovacche). Morale della favola: dovremmo evitare di fare qualcosa che sappiamo essere sbagliato(speculare sul petrolio) perché qualcun altro **potrebbe** farlo al posto nostro? Sarebbe come dire: qualcuno potrebbe sparare ad un tizio per strada e rubargli i soldi, quindi è meglio che lo facciamo noi. Capite che il ragionamento non funziona?
@daniele59142 жыл бұрын
@@dartnight365 Beh non mi sembra proprio la stessa cosa Hitler e il petrolio dai. Emirati e Arabia sono paesi già sviluppati e con società molto particolari. In Africa quell'esempio non v
@g.tarantino2 жыл бұрын
@@dartnight365 Non esiste morale o perbenismo nel settore finanziario, dell'energia e degli idrocarburi, dove pesce grosso mangia pesce piccolo e che ci piaccia o meno l'occidente è lo squalo di quel mare per antonomasia. Comunque per dirla tutta, preferisco vivere nel paese che fa parte degli squali, piuttosto che fare la fame
@giuliopasini47572 жыл бұрын
È veramente dura cercare di essere ottimisti sul futuro degli esseri umani e della biosfera di questo pianeta.
@federicoduff12242 жыл бұрын
Purtroppo nel video si concentra solo sulla transizione energetica ma si continua a sottovalutare la scomparsa della biodiversità. Pensiamo solamente cosa ha fatto la pesca incontrollata nel lago ciad.
@agtechart2 жыл бұрын
Finale di video molto bello, quanto triste
@denisdikov30972 жыл бұрын
Adesso ho capito perché hanno deciso di venire in Europa in Italia e Francia questo e una bella lezione per tutti.
@Borg1of72 жыл бұрын
Minuto 10:00 "...a 1500 KM di profondità". Nel nucleo esterno del pianeta?
@gabrieliurisci66352 жыл бұрын
No, non può uscirmi lo spot dell'unicef impegnata in Africa al minuto 5:40...
@ForAna2 жыл бұрын
Same hahaha
@matteosaottini9302 жыл бұрын
Ciao Gio, nomini molto "le rinnovabili" come se fossero una panacea per tutti i nostri problemi. Ma le reti elettriche non possono funzionare solo con il sole e il vento, mentre per l'idroelettrico o il geotermico servono specifici criteri geografici. Abbiamo bisogno di una fonte energetica continua ed affidabile. Dobbiamo metterci in testa tutti che il nucleare NON compete con le rinnovabili, ma compete INSIEME a loro, contro il fossile. Per liberarcene per sempre un giorno.
@micheledebarba002 жыл бұрын
Spoiler: se rinunciamo al nucleare non cambia un cazzo
@Nimweh2 жыл бұрын
Ma io in realtà ho capito che parlava della convenienza delle rinnovabili per alcuni paesi Africani, non per l'Italia. Questo è già il terzo o quarto commento che leggo che si lamenta che non abbia menzionato il nucleare nello specifico, e non capisco come mai si sia così affezionati al nucleare. Di sicuro è una forma di energia convenientissima, però a pensarci mi sembra molto più alla portata di paesi come il nostro che non come il Mozambico (per dirne uno). Sembra quasi che scattiate su al solo pronunciare la parola "rinnovabili".
@salvatorecali96872 жыл бұрын
@@Nimweh molti paesi Africani hanno già avviato procedure per avviare un programma nucleare. Stanno già provvedendo e molto più in grande dell’Europa. Non menzionare un fatto così importante è una svista altrettanto importante.
@giacomolocatelli87332 жыл бұрын
@@Nimweh anche il nucleare è importante per le economie africane emergenti. Per dare energia elettrica pulita per tutti ci vorrà un mix energetico fatto di rinnovabili E nucleare, altrimenti non si soddisfa il carico di base. Le rinnovabili sono aleatorie e non stoccabili, a meno che non si abbia idroelettrico a strafottere.
@francescoardizzonicinema2 жыл бұрын
Questo è il video più drammatico che vedremo nella nostra vita
@andreadelbene730 Жыл бұрын
1500 km di profondità è un pò tantino 😁 PS: ottimo filmato come sempre
@emapois972 жыл бұрын
12:01 Secondo me la vittoria sarebbe stata l'estrazione del gas ponendo delle condizioni che avvantaggiassero sia lo Stato che la Shell. Del resto da qualche parte il gas andrà pure estratto, ed innegabilmente ne abbiamo tutti bisogno.
@Darkon101992 жыл бұрын
non ho niente da dire. commento solo per boostare il video, dev'essere visto !!
@lavitasecondoal14132 жыл бұрын
Ci sarebbe da parlare di nucleare africano. Per permettere uno sviluppo del continente a basse emissioni è imprescindibile e infatti per fortuna molti paesi africani hanno progetti ambiziosi a riguardo. Hanno anche l'uranio in casa il che è un ulteriore vantaggio
@riccardo42362 жыл бұрын
grazie Gio per il rapporto Urgenwald, ora so chi non finanziare. Spero che Illimity e Flowe non investano sul fossile
@SuperVincyxxx2 жыл бұрын
Il problema è che neanche le rinnovabili sono la panacea di tutti i mali. Senza un sistema di accumulo (batterie, ripompaggio nelle dighe, ….) non sono sfruttabili al 100%: la richiesta di energia della popolazione varia durante la giornata e spesso le rinnovabili non ci stanno dietro o hanno dei picchi quando quest’energia non serve. In questo momento il vantaggio economico delle rinnovabili è dato per lo più dalla presenza di numerosi impianti di backup ad idrocarburi, che permettono di non usare accumuli (che aumenterebbero di molto i costi dell’energia) e di avere energia quando le rinnovabili non la erogano. Per arrivare all’obiettivo NET ZERO servono investimenti anche sul nucleare e non solo sulle rinnovabili. Fonti diversificate tra rinnovabili, accumuli e nucleare sono stati proposti anche in diversi rapporti dell’IPCC in cui veniva considerata anche la crescita di economie considerate povere o in sviluppo come l’Asia, il Sud America ed ecc…
@at-mat37892 жыл бұрын
Ciao Giò, farai mai un video sull'alimentazione del futuro? La diatriba tra dieta vegana e insetti come cibo del futuro?
@solarpunk_hive13062 жыл бұрын
Si esatto!
@EhM-xt7pl2 жыл бұрын
Mangerei le zanzare solo per vendicarmi
@solarpunk_hive13062 жыл бұрын
@@Old_Boy293 Cosa c'entra il sovranismo in un accezione negativa se le notre scelte politiche, geopolitiche, economiche e sociali sono in ballo?
@at-mat37892 жыл бұрын
@@EhM-xt7pl Bon apetit🇫🇷
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Io farei come i comunisti
@TEO24righi Жыл бұрын
Giò, video interessantissimo e ricco di spunti di approfondimento, però ti ricordo che quasi nessun paese europeo sta rispettando gli accordi di Glasgow (14:36) infatti come hai fatto vedere anche tu nei minuti precedenti, Francia e Gran Bretagna sono ancora sopra di noi nella classifica degli investimenti sui combustibili fossili.
@riccardo42362 жыл бұрын
12:50 dove trovo la fonte completa?
@luka04782 жыл бұрын
Eni fa danni sia nel proprio paese sia in altri. L'importante è che siamo sempre più coscienti e non ignoriamo come è accaduto tutti questi anni. Ora abbiamo i mezzi giusti x diffondere le notizie e i canali cosi sono oro
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Coscienti*
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Così*
@jonnyrizzo38892 жыл бұрын
Ti voglio bene Gió
@Snake902 жыл бұрын
1:09 la ricordavo diversa la sigla de Esplorando il corpo umano
@ramppappia2 жыл бұрын
regà ma come si chiama la musica di sottofondo che parte con la sigla??? 😢
@DropSquadEmeraldMC2 жыл бұрын
9:56 1500m*
@valeriogaliffa50992 жыл бұрын
9:58 1500 CHILOMETRI di profondità? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔😅
@PixelGabry2 жыл бұрын
Io sento il nome della banca Il mio cervello: io ci stooooo ci metto la faccia ci metto la testaaaaa ci metto il mio cuoreeeee
@MaxStirner1232 жыл бұрын
Gio ti sbagli non stiamo sfruttando le risorse idrocarburiche africane, stiamo solo esportando la libertà dei paesi occidentali tramite la presenza delle nostre corporazioni sul suolo africano E' tutto regolare
@micheledebarba002 жыл бұрын
Credici pure😂
@MaxStirner1232 жыл бұрын
@@micheledebarba00 Guarda che ero sarcastico
@micheledebarba002 жыл бұрын
@@MaxStirner123 sai com'è ho vista così tanta gente credere ha quelli che hai scritto che parto prevenuto
@pietroinversi43792 жыл бұрын
Gio: "Per salvare un continente grande, ci vuole un piano ecologico grande grande" Ecologisti: "Non ci vuole un piano ecologico grande grande, ma un grande piano ecologico, ma non costituito da cinghiali" 😂😅
@riccardo42362 жыл бұрын
non serve un pennello grande, ma un grande pennello
@pietroinversi43792 жыл бұрын
@@riccardo4236 Cighiale!!!, bravo hai capito la citazione. In questo caso però bisogna chiamarlo Facocero, e più inerente con la tematica del video 🤣😅.
@brunogattolin97822 жыл бұрын
Gio non per fare il saputello ma quando dai i numeri della popolazione dell'africa credo tu dica migliaia invece di milioni (tipo a 1:25 immagino tu intenda 1 miliardo e 400 milioni di persone non 400 mila persone) stacci attento la prossima volta magari
@Dexpo892 жыл бұрын
Anche subito dopo quando parla di raddoppio
@dipperpines14942 жыл бұрын
Si si sicuramente, ma si capiva abbastanza che erano milioni
@RedGXT2 жыл бұрын
ecco il commento che cercavo, sono un maschio bianco etero cis privilegiato molto contento
@IlTrojo2 жыл бұрын
9:58 *1.500 km*??? Ma WTF? Non sarà scazzata l'unità di misura?
@LucaLb802 жыл бұрын
"Fusione Nucleare" sarà quello il futuro del fabbisogno energetico in quegli anni. Almeno spero 😅
@giacomolocatelli87332 жыл бұрын
Per ora la fusione ha ancora di fronte un periodo di ricerca troppo lungo, c'è la fissione che funziona benissimo e basterebbe a dare elettricità pulita a milioni di persone.
@LucaLb802 жыл бұрын
@@giacomolocatelli8733 la fusione operativa con rapporto positivo verso 2050/60 La fissione è ok sul profilo energetico ma produce scorie radioattive. La fusione completamente pulita
@giacomolocatelli87332 жыл бұрын
@@LucaLb80 si ma fino al 2050/60 anche se fosse dobbiamo tirare a campare. Le scorie ad alta intensità sono poche e gestibili, una volta che le hai stoccate nel modo giusto. Inoltre sono ormai in sperimentazione i reattori autofertilizzanti in grado di reimmettere le scorie ad alto potenziale nel sistema ed eliminando la radioattività.
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
@@giacomolocatelli8733 fusione nel 2070 secondo le previsioni, quelle a fissioni sono perfette oggigiorno. Il problema è che sono troppo grosse e hanno bisogno necessariamente di esser posizionate sulle coste per avere un continuo apporto d'acqua, necessaria per il loro corretto funzionamento
@dartnight3652 жыл бұрын
@@giacomolocatelli8733 funzionava talmente bene che se paragoniamo chernobyl al disastro della diga in Italia(mi pare fosse piaga, ma non sono sicuro) non c'è paragone tra un inondazione che ha distrutto case e causato diverse morti con la completa distruzione dell'ecosistema della zona, radioattività che è presente ancora oggi e tutte le conseguenze che la nube radioattiva ha portato a mezza Europa. La fissione non funziona, la fusione magari in futuro funzionerà... Ma ora non siamo nel futuro e quindi dobbiamo considerare le informazioni che abbiamo oggi
@maulimauro5582 жыл бұрын
Credevo citassi il ‘Great green wall’ nel video. Sarebbe interessante sapere il tuo punto di vista sull’argomento.
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Potresti spiegare cosa sarebbe?
@maulimauro5582 жыл бұрын
@@coprilettodelnapoli5466 è un progetto intrapreso da vari stati africani e non che vuole bloccare la desertificazione dell’Africa creando una ‘barriera’ di alberi.
@coprilettodelnapoli54662 жыл бұрын
Ah SIIIIIÌ ora ho capito di cosa parli! Sì ne avevo sentito parlare. Prospettiva molto interessante senz'altro
@dimebag1082 жыл бұрын
Ci si dimentica di considerare che in futuro il green sarà più sviluppato e diffuso, quindi anche le stime sulle emissioni dell'Africa saranno differenti, credo.
@ghonore2 жыл бұрын
Gio perché non pensi di fare un video-documentario sulla vita del presidente Sandro Pertini? Nessuno l'ha mai fatto qui su Yt ed è un vero e proprio sacrilegio non far sapere a noi giovani chi fosse il Presidente più amato, l'unico presidente italiano che ha puntato sui giovani...Pensaci per favore
@valerianocuomo9962 жыл бұрын
Lo ricordi solo perché ha esultato ai mondiali 82 vinti...dimmi una cosa fatta ,non solo detta,per i giovani.vergognati pallonaro qualunquista
@ghonore2 жыл бұрын
@@valerianocuomo996 lo ricordo perché guardo le sue interviste con Enzo Biagi da quando avevo 15 anni.... Comunque non so cosa abbia fatto economicamente o politicamente per i giovani in quanto non ho mai studiato questo a scuola e nemmeno me ne hanno mai parlato i miei genitori o parenti, però so che che rispondeva personalmente alle lettere che giovani italiani gli inviavano oltre che alle tante meravigliose frasi di incoraggiamento per i giovani di sinistra... Comunque io lo ricordo più per quello che mi ha insegnato sul socialismo, sul fascismo e sulla lotta armata
@Dehboiah2 жыл бұрын
Ipocrisia dappertutto, mi domando come si fa ad avere anche solo un briciolo di speranza nella società di oggi senza alternative
@semanticmachine2 жыл бұрын
Studiando
@LaZonaDiRin37432 жыл бұрын
Semplice, guardare il lato positivo delle cose.
@cosimoindi2 жыл бұрын
Gio, solo un appunto. Io capisco il discorso predatorio verso il continente Africano. Ma anche se i fondi bancari e l'economia continuano ad investire in quel settore, non credo sia da disprezzare che la stessa economia investa in trovare e migliorare l'alternativa energetica. Tutti vogliono tecnologie che riescano a sostituire del tutto i combustibili fossili, e se in quel senso si sono fatti progressi (e si spera se ne facciano altri) è possibile grazie agli investimenti in quel settore. Però nel mentre non possiamo ancora rinunciare ai fossili, quindi bisognerà continuare a purtroppo tenere la catena estrattiva in piedi (e quindi finanziarla).
@rugbyman33432 жыл бұрын
Dedicato a tutti gli "aiutiamoli a casa loro!"
@Art999352 жыл бұрын
Non è meglio invadiamoli a casa loro?
@diegofusco31542 жыл бұрын
Però l'Eni quando scopre questi giacimenti tende a venderli piuttosto che a impantanarsi come hai spiegato, ovviamente anche così c'è un certo grado di responsabilità ma del tutto di un'altra portata rispetto a quello delle altre aziende
@enricoio192 жыл бұрын
Quando capirete che le energie rinnovabili non servono a nulla per decarbonizzare, il surriscaldamento globale avrà già superato i 2,5°
@villaexcel75222 жыл бұрын
Ma infatti il punto non è decarbonizzare, è produrre energia senza nuova emissione di co2. Ormai quella che c’è nell’atmosfera ce la dobbiamo tenere.
@enricoio192 жыл бұрын
@@villaexcel7522 decarbonizzare significa eliminare i combustibili fossili per quanto possibile, auto elettriche, energia a basse emissioni, eccetera. Dai uno sguardo alla Germania e scopri che nonostante tutte le rinnovabili installate bruciano carbone che è una meraviglia. Dobbiamo eliminare il carbone, ma le rinnovabili non aiutano.
@villaexcel75222 жыл бұрын
@@enricoio19 ah ok avevo frainteso il significato del termine. Perché le rinnovabili non aiutano? Ovviamente non sostituiscono, ma sicuramente possono aiutare a ridurre di una grossa fetta la percentuale di utilizzo dei c fossili
@filippo96172 жыл бұрын
Il punto e che molti sembrano puntare solo sulle rinnovabili (che siutano a ridurre parte del problema) anzichè sul nucleare (che in un sol colpo di elimina porzioni intere del problema per ogni reattore fatto). Ma e anche comprensibile: costruire un reattore richiede un tempo medio di 7 anni e 6 mesi, che diventano 5 anni se lo fanno i russi o i coreani senza ostruzionismi inutili, ma superano i 10 se lo fai in un paese europeo che non tira su reattori da decenni (finlandia), il pubto e che, piaccia o no, dobbiamo costruirne, e prima li costruiamo prima abbatteremo un'enorme porzione delle emissioni (più altri problemi) e prima potremmo concentrarci sulle rinnovabili (che però possono solo gestire i picchi di consumo).
@filippo96172 жыл бұрын
@@villaexcel7522 perchè le rinnovabili maggiori, sole e vento, oltre che poco spstenibili sono intermittenti, obbligandoti ad avere sempre il fossile acceso per sostenerle. L'idroelettrico non puoi farlo ovunque è le biomasse non sono proprio sostenibili.
@alemavmav59622 жыл бұрын
Gio ma perché il cavo del lavallier non lo fai passare sotto il maglione?😅
@pietrofurfaro26842 жыл бұрын
"Il pianeta non andrà da nessuna parte, noi sì" - semicit
@cirogiovannialbano85002 жыл бұрын
Mi sono soffermato sulla riflessione finale : 1) essere passati da nulla a ai cellulari significa che non hanno infrastrutture di telecomunicazioni statali ma solo private, questo ha a che fare con ogni servizio acqua, strade ecc. per risolvere il gap si inseriscono aziende esterne proprietarie dei principali servizi strategici per una nazione posizionandosi in città emergenti come Lagos dove la popolazione sta esplodendo. Se in Italia l'inserimento del mercato privato ha dato tanto fastidio figuratevi in luoghi in cui la statalizzazione non è proprio partita. 2) l'africa è un mercato ottimale per tecnologie obsolete nel nostro ( cellulari e auto per esempio) ogni volta che la comunità europee mette al bando qualcosa state pur certi che le rimanenze andranno in Africa anche se dannose, questo sarà il destino anche del settore energetico. Le auto elettriche e le colonne di ricarica stanno diventando oggi un trend su cui investire ma solo perchè sono già presenti infrastrutture consolidate che hanno bisogno di un rinnovo per non scomparire del tutto ( le aziende petrolifere sono le prime a voler controllare il mercato delle rinnovabili) e nonostante questo vantaggio in europa la percorribilità e l'autonomia sono problemi seri, figuriamoci in africa dove le linee elettriche sono discontinue. Immaginate che vi costruiscano un tratto di autostrada in casa senza demolirla con tutte le auto che vi passano in giardino a 200 kmh perchè si può, l'autostrada è bella e utile per chi la usa e per chi la gestisce, ma non per voi che vi ha rovinato casa, come dovreste fare a fermarli o avere qualche vantaggio? non fanno in tempo a vedervi che sono già in un altro paese questo mi sembra la situazione in cui si trova questo sistema.
@MatteoMucciconi2 жыл бұрын
cosa sarebbe la "devastazione climatica"?
@patriziopazzaglia032 жыл бұрын
Devastazioni a causa del cambiamento climatico
@MatteoMucciconi2 жыл бұрын
@@patriziopazzaglia03 grazie della risposta. Per la precisione, nella tua vita di tutti i giorni, come sei danneggiato dalla "devastazione climatica"?
@MatteoMucciconi2 жыл бұрын
@Too Beautiful To Handle Sei capace di farmi sapere in quale modo quest'anno, la "devastazione climatica" ha impattato la tua vita? Mi sai descrivere una cosa che avresti voluto fare e che non hai potuto fare per esempio? Oppure un costo imprevisto che hai dovuto affrontare che puoi direttamente attribuire alla "devastazione climatica"?
@aleanddragonITA Жыл бұрын
@@MatteoMucciconi Se ci riesci significa che è troppo tardi 😂☠️
@MatteoMucciconi Жыл бұрын
@@aleanddragonITA okay quindi mi confermi che la “devastazione climatica” non ha avuto alcun effetto misurabile sulla tua vita.
@Becix1572 жыл бұрын
"So... we are the bad guys?" "Always have been" *meme astronauta con pistola*
@R3ddyyg2 жыл бұрын
Tutto molto interessante, purtroppo sono a corto di danaro, avrei volentieri investito 200Miliardi di euro in Africa
@giacomorinaldi88032 жыл бұрын
5:40 Quindi qual è la situazione oggi in Africa? "Sono (nome pagano impronunciabile) in Romania e questa è la chiatta di Save the Children"