Ciao, sono venuto a Cosenza per vederti Sabato, raga, i suoi spettacoli sono unici, dopo lo spettacolo si ferma, parla, oltre che un grandissimo divulgatore scientifico è anche una grandissima persona, grande Adrian
@gianlucagiannone5 жыл бұрын
invidia...
@MEDBLASE5 жыл бұрын
Immagino, comparama spacca!
@jetonredjepi6674 жыл бұрын
Hai ragione io anche ho visto un suo spettacolo in una libreria in una città vicina al mio paese davvero una persona squisita.
@michaelross1334 жыл бұрын
Noooo non ci credoooo, quando rivieni a Cosenza Adrian??? 😭
@Puddu825 жыл бұрын
''Versione tascabile di un essere umano'' E' la versione più bella di chiamare un bambino che io abbia mai sentito! Ti adoro e ti stimo!
@paolomariotti14 жыл бұрын
Ti ho 'scoperto' qualche giorno fa !!! Siamo fortunati che tu sia italiano !!!! Cosa ci saremmo persi !!! Bravissimo !!!! Mi stai facendo appassionare alla scienza in generale ma sopratutto alla conoscenza. Grazie !!!
@michelefrancescorimi62093 жыл бұрын
Sei il miglior KZbinr d Italia, l unico che riesce a trattare anche argomenti complessi in maniera fludia e carismatica top
@ib25054 жыл бұрын
Ti ho scoperto grazie a Bressanini. Non avevo alcun interesse per lo spazio (totalmente tralasciato purtroppo a scuola). Mi hai stimolato la curiosità, grazie!
@KettyFormaggio5 жыл бұрын
bravo, mi sono iscritta dopo averti visto da Shy, ti seguirò con piacere!
@deplumas54354 жыл бұрын
idem
@Anurian5 жыл бұрын
Sei un grande..riesci a rendere interessanti e chiare anche le congetture più complesse, continua così!
@gianlucagiannone5 жыл бұрын
Stanno prgettando di costruire un "Luna Park" sulla Luna. Sei semplicemente mitico Adrian.
@BraidaGamerbraidagamer5 жыл бұрын
Sei straordinario. Era tanto che cercavo un canale youtube che trattasse argomenti di questo tipo. Ormai ti conosco da poco più di un mesetto e ogni mattina so di potermi alzare felice per i tuoi astrocaffe. Ho comprato il tuo primo libro e che dire... Tanta roba. Finito ieri e ricominciato oggi. Complimenti x ciò che sei e ciò che fai 😉 Ps: voglio quella maglietta . Anche io sono un fan dei gatti 😀
@valval64685 ай бұрын
Che strano tornare a vedere i vecchi video con la versione precedente di Adrian!
@riccardomedri12445 жыл бұрын
Adrian non ti senti un po' triste a sapere che siamo nati troppo tardi per esplorare la terra e troppo presto per l'esplorazione spaziale?
@Merivo14 жыл бұрын
@Nicolò entro il 2028 avremo perennemente uomini sulla luna? Sei serio? Ci vediamo su questo commento tra 8 anni.
@Merivo14 жыл бұрын
@Nicolò guarda, io lo spero, ma sono poco fiducioso per i tempi ristretti. Insomma, ci si potrebbe scommettere benissimo una pizza, così, per scherzare ;)
@Merivo14 жыл бұрын
@Nicolò non resta allora che dirci: ci sentiamo tra 8 anni, stessa spiaggia, stesso mare ;)
@Merivo14 жыл бұрын
@Nicolò mi trovi d'accordo, una buona giornata anche a te amico mio. Speriamo di ritrovarci tra qualche anno.
@agrodavide4 жыл бұрын
io sento invece di appartenere alla generazione dei pionieri, quindi dai...è fico :D
@learconio57775 жыл бұрын
Apro un'astrocafè lo guardo non c'è nulla che può ucciderci , strano😂❤️
@Valery0p55 жыл бұрын
Beh le "schegge" dell'impatto in direzione della terra non sono esattamente innocue 😅
@sergiovacca29284 жыл бұрын
Congratulazione Adrian! I tuoi video sono sempre più di qualità! Grazie per questi contenuti!
@AntonioRiussi5 жыл бұрын
"Ve lo avevo già detto io 150 anni fa che l'altra faccia è diversa" cit. Jules Verne
@MarkFerry19765 жыл бұрын
@Claudio Lazzarini che ci sia una pannello bianco con della colla per tenerla sospesa 🤣🤣🤣
@AntonioRiussi5 жыл бұрын
@Claudio Lazzarini nella logica terrapiattista l'argomento Luna viene accuratamente evitato, credo; presenta troppe contraddizioni e ogni volta diventa qualcosa di diverso: luminaria, sfera autoilluminata, ologramma, disco... Viene ignorata per evitare di scontrarsi con la realtà
@PietroTrevisanEugania5 жыл бұрын
A dire il vero l'idea che l'altra faccia della Luna fosse diversa, era già vecchia con Verne. Già Edgar Allan Poe ne aveva parlato in un suo racconto di fantascienza che narrava un viaggio sulla Luna in mongolfiera….
@danieltannino.47265 жыл бұрын
@Claudio Lazzarini i terrapiattisti sono un insulto alla ragione. Il paradosso è che usano la ragione per "sragionare". La media umana utilizza il ragionamento per capire, indagare, scoprire. Loro utilizzano il ragionamento al contrario: per occultare, anche e soprattutto a sé stessi, anche ciò che è chiaro. Purtroppo è una forma di atteggiamento psicotico, per cui più uno cerca di spiegargli, più loro si chiudono e non ascoltano ragioni, entrando in un circolo vizioso. Come chi ha paura di paracadutarsi. C'è qualcuno dietro che cerca di spingerli fuori dall'aereo, ma loro si aggrappano con le unghie e con i denti ai bordi del portellone, resistendo ancor di più a quella persona che spinge.
@danieltannino.47265 жыл бұрын
@@AntonioRiussi purtroppo finché continueranno a tirar fuori teorie esclusivamente a discredito della cosiddetta "scienza ufficiale" (ohibò, quale altra scienza esisterebbe??!!!), non avranno speranze. Sono convinti. Così come i complottisti (dei quali molti sono anche terrapiattisti) sono fermamente convinti che l'uomo non sia stato sulla Luna. È comica questa forma di pensiero, soprattutto in un momento storico in cui c'è una tale mole di tecnologia, che permette quasi di toccare con mano certe verità. Ma occhio a pensare in questo modo! Perché per loro siamo una massa di allocchi. Invece chi crede alle fregnacce è sveglio... Poracci.
@mariasaracammarata3678 Жыл бұрын
Grazie !!
@giorgiosaba25775 жыл бұрын
Come sempre un grande!.... ma le magliette dove le prendi?! Spettacolari 😂
@fmonacagaming5 жыл бұрын
Secondo me qualcosa la recupera su qwertee :P
@EPE775 жыл бұрын
Secondo me se le fa fare. Per averle "uniche".... come è lui 👍😉😊
@fmonacagaming5 жыл бұрын
@@EPE77 Anche! ^^
@danighezzi4 жыл бұрын
Non c'entra niente con il video, ma dopo una maratona Link4universe sto iniziando a diventare un visionario. Ho appena capito come potremo un giorno osservare l'evoluzione della Terra dalla notte dei tempi ad oggi. E' semplicissimo, basta trovare un modo per spostarci in un punto qualsiasi dell'universo in breve tempo, immaginando di poterlo piegare come un foglio di carta avvicinando così punti che sono in realtà estremamente distanti tra loro. A quel punto la nostra tecnologia sarà abbastanza sviluppata da avere telescopi talmente potenti da permetterne la visione della Terra come se fossimo nella sua atmosfera. In base alla distanza, misurabile in milioni di anni luce, potremmo addirittura osservare la vita dei dinosauri. Ora aspetto il mio Nobel.
@grazianomaggioni64885 жыл бұрын
Ciao, mi puoi rispondere alla seguente domanda: Essendo la luna molto più piccola della terra ed avendo una forza di gravità inferiore, sarebbe possibile percorrerla per tutta la circonferenza , senza notare di trovarsi a testa in giù e a questo punto senza staccarsi dalla superficie?
@deplumas54354 жыл бұрын
per trovarti a testa in giù ci deve essere un sopra ed un sotto. quale sarebbe il sopra e quale il sotto?
@ferrostefano99315 жыл бұрын
Congratulazioni sei veramente molto bravo e competente.
@skyjuke20063 жыл бұрын
Grazie Adrian. Di cuore ❤
@Diego-fx9vq3 жыл бұрын
Adoro i tuoi video
@alessandroammetto52785 жыл бұрын
Puoi parlare del Monte Olimpo su Marte per piacere 💎
@rickybarone7755 жыл бұрын
Un video senza morte che bellooooooooo
@lucamalvestiti5 жыл бұрын
Grazie adrian, ricordo di averti fatto questa domanda nei commenti, grazie per aver risposto❤
@Junkmonk924 жыл бұрын
vorrei avere come coinquilini solo fisici teorici…. sei un grande! grazie!
@tommasopagliarella27383 жыл бұрын
Domanda ......ma se si fosse schiantato un corpo celeste di 780 Km di diametro sulla faccia della Luna esposta alla Terra quest'ultimo sarebbe dovuto passare molto vicino al nostro pianeta e di conseguenza la gravità l'avrebbe catturato, tanto più che la velocità della piccola Luna era relativamente bassa :O
@Supercrivellino5 жыл бұрын
Che ne pensi di parlare dei minipianeti del sistema solare? Mi ha interessato molto cenere credo
@gabrielesimionato12105 жыл бұрын
Cerere*
@gabrielefederici81204 жыл бұрын
Quella maglia è una figata! Dove posso trovarla?
@MarkFerry19765 жыл бұрын
La mia teoria personale è che l'altro lato è più esposto ai corpi esterni mentre il lato che vediamo è parzialmente protetto dalla terra.
@StambeccoAllaFragola5 жыл бұрын
È corretto e verificato per quanto riguarda gli impatti degli asteroidi, invece per la differenza geologica fra i due lati della Luna non è sufficiente a spiegare quello che vediamo
@PietroTrevisanEugania5 жыл бұрын
L'ho pensato anche io, ma adesso dopo aver visto questo video comincio a pensare che è una spiegazione troppo semplice.
@MarkFerry19765 жыл бұрын
@@PietroTrevisanEugania Non vedo l'ora di saperne di più. Del resto ragioniamo con la logica, ma spesso (anzi praticamente sempre) la logica non combacia con le leggi dell'Universo. Anche le stelle sono semplici nel loro funzionamento, ma impossibili da comprendere appieno e persino il sole è ancora un mistero.
@andreafrasca34394 жыл бұрын
Quello che ci racconta la nasa é 98 % falso. Non ci diranno mai la veritá di quello che veramente é lo spazio e l'universo.. É inutile calcolare e farsi idee.
@sandrost10004 жыл бұрын
Ciao Adrian hai detto " peccato che la fantascenza non..." già sarebbe un bel film , un frammento dell'impatto scagliato in 1 orbita lontana dopo un tot di tempo ricade sulla terra causando l'estinsione dei dinusauri, una parte di quella vita che la presenza della luna stessa aveva contribuito a creare. P.S. sei sempre un grande Adrian
@fabripalma4 жыл бұрын
interessantissimo, grazie!
@f_bio71135 жыл бұрын
Non mi sono mai interessato tanto da... bho... dal tuo ultimo video
@jangol76605 жыл бұрын
Come ha fatto la luna a sviluppare un moto tale da mostrarci sempre la stessa faccia?
@LittleBishop0015 жыл бұрын
Con il tempo è entrata in risonanza orbitale
@PietroTrevisanEugania5 жыл бұрын
Capita a tutti i grandi satelliti. La gravità del pianeta alla lunga fa sì che moto di rotazione e moto di rivoluzione diventino sincroni. Anche Ganimede, Io, Europa, Callisto, per fare alcuni illustri esempi, rivolgono la stessa faccia a Giove. Del pari lo fa Titano con Saturno.
@CrisIdea5 жыл бұрын
Buongiorno Adrian!
@wernermela13985 жыл бұрын
Davvero sei bravissimo !
@andreadefilippis34725 жыл бұрын
Hands up for #Lunapiattisti. La luna é piatta! Sjjfoskfizodkskfksoaot Perché non ci sono i Lunapiattisti? :( povera Luna :(
@leonardotornesello9304 жыл бұрын
Ecco perché sulla luna è visibile a occhio nudo un cratere veramente enorme!! Potrebbe centrare?
@Frujek5 жыл бұрын
Che il giorno terrestre col passare del tempo si sia allungato è facilmente spiegabile con la caduta dallo spazio di altro materiale, ma non capisco invece come possa l'orbita della Luna allargarsi. Così come del materiale cadendo sulla Terra ne rallenta il moto per mantenere inalterata il momento angolare, cadendo sulla Luna ne dovrebbe rallentare la velocità orbitale e quindi si dovrebbe avvicinare non allontanare.
@pintore20105 жыл бұрын
La parte nascosta della Luna è tutta butterata: forse è per questo che l'ha tenuta nascosta!
@peppe53354 жыл бұрын
Butterata?
@pintore20104 жыл бұрын
@@peppe5335 Cosa c'è che non va in quel termine?
@Fiabo44 жыл бұрын
Probabilmente avrai già risposto in qualche video, ma non lo trovo :) Si sa come mai la luna non gira su sè stessa? Per caso è dovuto proprio alla differente densità delle due facce? (e se così fosse perchè non è il lato più "denso" ad essere attirato verso la terra ma il contrario?) Grazie
@mauriziodomenicocattano17674 жыл бұрын
La luna gira su se stessa, un giorno lunare dura all'incirca quanto Un' orbita della luna attorno alla terra, è per questo che vediamo sempre la stessa faccia
@Fiabo44 жыл бұрын
@@mauriziodomenicocattano1767 Sì ok certo, ma può essere solo una coincidenza che le velocità di rotazione siano così sincronizzate? Cioè, se la luna ci mostra sempre la stessa faccia non è perchè questa faccia ha maggiore attrazione verso la Terra rispetto alla faccia opposta?
@mauriziodomenicocattano17674 жыл бұрын
Non è Una coincidenza, è dovuta ad effetti gravitazionali, effetti di marea che la terra esercita sulla luna, nel corso di milioni di anni hanno creato questa configurazione (che è comune se non erro a tutti i satelliti). Nello specifico la gravità terrestre deforma in maniera impercettibile la luna lungo la direttrice dei centri di massa, ciò fa tendere la parte deformata a restare nella posizione più vicina alla terra, nel corso di milioni di anni questo effetti ha stabilizzato i due corpi nell'attuale configurazione (che comunque dovrebbe essere tutt'ora lentame in evoluzione).
@Fiabo44 жыл бұрын
@@mauriziodomenicocattano1767 Fantastico, grazie
@darioD-jt3cy5 жыл бұрын
Complimenti, bellissimo canale
@sukhmanpreet81605 жыл бұрын
finalmente un video sulla altra faccia sulla luna yeee!!!!
@aldobarba8673 жыл бұрын
Scusami quale sarebbe la foto reale della luna del lato oscuro???
@cletodm67215 жыл бұрын
Bravo, come sempre
@michelefazio20025 жыл бұрын
Una cosa , tu parli sempre di simulazioni , ce magark un programma scaricabile che le fa oppure è un programma solo della Nasa o di altri enti?
@enricomemmoli75965 жыл бұрын
..perchè la fantasia di Kubrick è diversa dalla realtà...hihihi P.S...scusate ma non potevo resistere. :-D
@user-yi5ot6pm6rАй бұрын
Ci sono segreti che non possiamo sapere
@-vittorioardizio-22655 жыл бұрын
Parlaci dei computer quantici comunque sei un grande
@simonecali56365 жыл бұрын
Una mia teoria è che il lato nascosto e il lato colpito dal pianeta(di cui non ricordo il nome) schiantotosi circa 4.5 miliardi di anni fa e il lato che vediamo e il lato che si è staccato dalla terra
@STARREMIX1235 жыл бұрын
Quando sarai a parlare a firenze?
@slowx13825 жыл бұрын
Ci racconti un po di cose anche su voyager 1/2? 😋
@link4universe5 жыл бұрын
Ho fatto uno speciale di 40 minuti su Voyager 2 circa 6 mesi fa, lo trovi sul canale. Si chiamava “Tributo a Voyager 2”
@stefanosantini90094 жыл бұрын
Abbiamo mai registrato video di impatti LUnari di Meteoriti ?
@Luca610445 жыл бұрын
Magico
@silman88225 жыл бұрын
Se ci sono dei crateri fa supporre che ci siano state eruzioni vulcaniche ma come é possibile in assenza di atmosfera?
@claudior32925 жыл бұрын
Ma sono crateri da impatto...
@TheMagik55 жыл бұрын
io avevo pensato che fosse il campo magnetico terreste, che avesse smussato la faccia della luna che vediamo e quindi a contatto con il campo magnetico terrestre, in un certo senso eh, oppure ho pensato che la luna non fa altro che da scudo alla terra magari
@TaxsAmsterdam5 жыл бұрын
Ciao fra sei un grande
@badsmilesorrisocattivo5 жыл бұрын
7:33 occhi al cielo in memoria dei vecchi tempi
@vmanar4 жыл бұрын
Adrian... avevo sentito o letto da qualche parte che la luna ha qualche movimento vulcanico all'interno... e quindi potrebbe essere cava? in merito ci hanno studiato su?
@emilianomontanari2832 жыл бұрын
Il fatto che abbiamo molti più mari nella faccia visibile non poteva semplicemente dipendere da una minore frequenza di impatti di asteroidi?
@lee-enfield02474 жыл бұрын
Praticamente è come il lato oscuro delle persone.
@l27__3685 жыл бұрын
01:14 "Altri buchi"
@raffaeleirlanda69665 жыл бұрын
Hai presente uno scudo, il lato esposto ai colpi e il lato verso la persona che lo usa per difendersi? 😀😎😘
@foglisparsi75 жыл бұрын
E se la luna avesse viaggiato a lungo nello spazio fino ad "agganciarsi" all'orbita terrestre scontrandosi nel viaggio con vari tipi di asteroide?
@user-tp5il8fj3h4 жыл бұрын
Figo
@Erik30905 жыл бұрын
4:33 Ci siamo sbagliati da sempre: la Terra è Tatooine :O
@matteoandritoiu97594 жыл бұрын
.....star wars iniza con "tanto tempo fà, in una galassia lontana lontana", ma non viene specificato da cosa sia lontana.... tutto torna
@skyjuke20063 жыл бұрын
Mi ha commosso. L'incipit di Guerre Stellari mi ha commosso. Ricordi di tante lune fa. Se solo avessi riso di più nella vita...
@gianlucacarli5 жыл бұрын
Perché non metti più i polsini 😂?
@AndreaDAlu3 жыл бұрын
“I SEE YOU ON THE DARK SIDE OF THE MOON”
@yack99dragon5 жыл бұрын
Ma è possibile che nei prossimi anni arrivi un meteorite talmente grande che spacchi la luna? E cosa accadrebbe se capitasse??
@madmetalofsixties23152 жыл бұрын
La Luna è una mega Astronave. Cit. Fisico Teorico.
@inthegallo4 жыл бұрын
non penso che ci sono state persone sulla luna a conti fatti.
@user-tp5il8fj3h4 жыл бұрын
😒
@EmilioBaldi3 жыл бұрын
Con questa simulazione si può dire che la luna ci ha fatto da scudo
@gianninopace79382 жыл бұрын
La botta la luna la ebbe quando Mercurio si scontrò con Marte perdendo il mantello . Ci sono un sacco di prove...
@vmanar4 жыл бұрын
Secondo la strumentazione che abbiamo oggi dovremmo conoscere ogni cm quadrato della Luna sia dal lato visibile che da quello nascosto e invece non abbiamo nulla... ma siamo sicuri che siamo riusciti a superare le fasce di wan hallen con i nostri razzi?
@gianlucaghobert35294 жыл бұрын
😂
@Wolf_3594 жыл бұрын
rispondo senza nessun intento polemico. Se si vuol vederci chiaro su questi temi la cosa più importante é identificare quali sono le fonti affidabili e quali no. Da quello che hai scritto sospetto chei tuoi dubbi nascano dall’aver letto qualcosa su una fonte per nulla affidabile (e ce ne sono tante non affidabili su youtube). Per esempio, i dubbi sull’attraversamento delle fasce li diffondono esclusivamente persone non qualificate, interessati a diffonderli per un tornaconto economico, non troverai un solo astrofisico che li condivida.
@dmczx5 жыл бұрын
Avete visto il concorso su Warframe? Si Vince un viaggio nello spazio o.O
@user-tp5il8fj3h4 жыл бұрын
Serio??????
@simone-135 жыл бұрын
Se il pianetino era tra la terra e la luna, non è più plausibile che la forza di gravità terrestre abbia attirato a se il pianetino? Al massimo potrei pensare che l'impatto possa essere avvenuto quando la rotazione lunare era asincrona e l'impatto è avvenuto appunto quando erano sulla stessa orbita con la faccia della luna che vediamo oggi rivolta nella direzione del satellite nano.
@RocKSTaR-qd2lp4 жыл бұрын
Manele lelele
@superspeed6665 жыл бұрын
#colazioneconadrian
@alessandrochiofalo16815 жыл бұрын
Io mi aspettavo di trovare una colonia di gattini dall'altra parte della Luna.
@masterhoket34685 жыл бұрын
Ma la luna non si è formata con uno scontro tra la terra ed un altro pianeta più piccolo?
@vmanar4 жыл бұрын
e se la luna 4 miliardi di anni fa non fosse stata li dove la veduamo e fosse stata... agganciata molto piu tardi... tutte queste congetture sarebbero ipotetiche....
@rinoreis69884 жыл бұрын
Su Mediaset è molto di meno la pubblicità😱😱
@erosgritti51714 жыл бұрын
strano, io mai avuto pubblicità durante la visione
@rinoreis69884 жыл бұрын
@@erosgritti5171 beato te! Io la odio ed esce sempre
@kassaro.djaxaro5 жыл бұрын
LE BASI ALIENE DOVE SONO!?? DOVE SONOOO?? 🤔 😂
@odisseo24695 жыл бұрын
😂😂😂
@odisseo24695 жыл бұрын
@Claudio Lazzarini Hahaha... 😂
@kassaro.djaxaro5 жыл бұрын
@Claudio Lazzarini e ha ragione! Sono stato a mangiare alla McDonald's e dopo poche ore sentivo un oggetto non identificato girarmi sullo stomaco e appena seduto nel cesso una basenave fatta a sigaro mi è uscita dall interno del corpo! Un contatto del quinto tipo direi!
@sparrowself5 жыл бұрын
..insomma il "lato B della luna e' mooolto interessante hehe.. Non sara che essendo lo stesso lato esposto all esterno del sistema terra /luna riceve piu impatti ?
@oscarvatrano59514 жыл бұрын
La luna può essersi svuotata della lava sia x impatti Ke x la gravità terrestre, che ha spinto la massa su un lato esterno x forza centrifuga (tipo lavatrice) modulando in tal modo la sua rivoluzione affinché mostri solo la sua faccia leggera! Se le cose funzionano così allora non è un fatto raro, ma si manifesta dopo un certo tempo che dipende dai parametri di luna-pianeta!!!
@pierri66112 жыл бұрын
Be ma è chiaro è diversa perché i meteoriti non la vedono essendo al buio e la prendono in pieno 😜
@antog6794 жыл бұрын
Transformers 3: Dark of the moon
@superfab704 жыл бұрын
Non c'è molta fantascienza ambientata 4 mld di anni fa, hai detto. E quella poca qual'é???
@giovannigaliotto64505 жыл бұрын
Ma se velocità è spazio/tempo e abbiamo detto che il tempo è "soggettivo" la veloci%à della luce può essere superata?
@MKA19115 жыл бұрын
No perchè solo qualcosa senza massa può raggiungere quella velocità
@giovannigaliotto64505 жыл бұрын
chiedevo che tempo di riferimento dobbiamo prendere per dire che un oggetto sta andando alla velocità della luce
@MKA19115 жыл бұрын
@@giovannigaliotto6450 299 792 458 m/s
@MKA19115 жыл бұрын
@@giovannigaliotto6450 puoi dirlo se raggiunge questa velocità
@giovannigaliotto64505 жыл бұрын
Ma il tempo di quella velocità( come sappiamo la velocità è a stretto contatto con il tempo) è riferito al fotone che va a quella velocità o all ambiente esterno?
@Raja14920115 жыл бұрын
Scusate la mia ignoranza. Mi potete aiutare a trovare un programma in internet che possa farmi vedere come erano posizionate le galassie migliaia di anni fá?
@Raja14920115 жыл бұрын
@@LittleBishop001 grazie mille quindi se su testi antichissimi si legge che detterminati individui sono arrivati dalla direzione della spalla di orione e che il loro pianeta di origine era vicino ad una stella la cui luce bianca si poteva guardare senzabruciarsi, ancora oggi in quella direzione dovremmo poter trovare una stella con i rispettivi pianeti?
@LittleBishop0015 жыл бұрын
@@Raja1492011 Ah attenzione! Hai già fatto un salto enorme verso qualcosa di molto più ridotto: sei passato dalla scala intergalattica a quella interstellare. Cioè le stelle che vediamo (ad occhio nudo o con i telescopi) sono le stelle vicine della "nostra" Galassia. Però sì, anche in questo caso qualche migliaio di anni rimane sempre un tempo troppo breve per osservare modifiche sostanziali nella loro posizione e nei loro sistemi planetari. Una stella bianca che non ti brucia, mi fa pensare ad una nana bianca... Ora mi hai fatto venire la curiosità, potresti dirmi per favore di quale stella si parla esattamente ed in quale testo antico?
@Raja14920115 жыл бұрын
@@LittleBishop001 ok quindi in questo caso gli spostamenti si noterebbero come pensavo? Peró che io sappia su queste antiche scritture si parla di quella zona del cielo peró non ho ancora notizia di quanto lontano in quella direzione.
@dly2095 жыл бұрын
@@Raja1492011 in quale testo sacro lo hai letto? Per rispondere alla tua domanda, non è detto che si trattasse di una stella. Poteva anche essere un asteroide o una cometa. Se mi dai qualche dettaglio sul testo in questione provo a fare ricerca.
@Raja14920115 жыл бұрын
@@LittleBishop001 non è scritto palesemente sono supposizioni di un ricercatore piemontese Mauro Biglino che dopo anni di studi e traduzioni LETTERALI per la chiesa a cominciato a scrivere libri da solo lui dice che nefhilim che si trova sulla bibbia al singolare è nefhila in aramaico indica la costellazione di orione, nei testi vedici si parla di una possibile provenienza vicino alla stella betelgeuse che corrisponderebbe alla spalla destra della costellazione di orione. Siccome questo ricercatore assieme ad altri sta rivedendo i testi antichi in maniera letterale e non teologica mi chiedevo se in quella direzione si fosse mai guardato per cercare in maniera accurata
@MixGameStudio5 жыл бұрын
Qualcuno sa spiegarmi perché quella faccia della luna non la vediamo mai? Grazie mille.
@link4universe5 жыл бұрын
Perché la Luna, così come tutte le lune che orbitano molto vicino al loro pianeta, sono in rotazione sincrona ovvero il periodo di rotazione sul proprio asse dura esattamente quanto la rivoluzione.
@MixGameStudio5 жыл бұрын
@@link4universe grazie mille.
@gabrielesimionato12105 жыл бұрын
@@MixGameStudio per fare un paragone... perché quando arrivo a New York dall'Europa vedo sempre gli stessi palazzi? Ecco, l'Europa e gli USA sono collegati da qualcosa, come la Terra e la Luna sono collegate da qualcosa (nel caso della Luna è anche prova della gravità) Prova anche a farti la domanda inversa: se la Luna ruotasse a caso, magari in 11 ore, ti saresti domandato "ehi, ma perché gira in 11 e non in 10 o 9 o 14 ore?" Il fatto che sembri fissa è fonte di meraviglia!
@zegalvistorukh66265 жыл бұрын
Ho immaginato all'inizio del video l'ipotesi di cui parli al settimo minuto .
@federichetto1124 жыл бұрын
Perché è un altro lato ;) 🤣
@marikasamogin5 жыл бұрын
Io non credo nella luna, per me è il sedere del sole! Cit. Scrubs
@Niko-to1dh2 жыл бұрын
Ma come,sono andati nel 69 sulla luna è ancora oggi hanno problemi ad andare nel lato nascosto della luna?? A pupo nn te sembra un po strano?
@Wolf_3592 жыл бұрын
Non ci sono problemi, visto che i cinesi hanno mandato una missione; semplicemente é più complicato per motivi facilmente intuibili (se si decide di volerci riflettere 30 secondi). Riguardo la questione dei giuramenti, di cui si comprende che non ne sai un granché, ci sono astronauti che decisero di giurare, come Cernan ad esempio (a mio avviso sbagliando) e altri che saggiamente non lo fecero. Chi richiese di giurare fu un certo Bart Sibrel, una persona che produceva video in cui si sosteneva la presunta falsità delle missioni Apollo. Non occorre un grande intuito per capire che Sibrel non andasse in giro alla ricerca di prove che smentissero le sue stesse tesi, ma piuttosto che le confermassero. Quindi lui avvicinava gli astronauti con modi arroganti e sgarbati proprio per cercare di irritarli e indurli a rifiutare di giurare, in modo da poter usare quei rifiuti come presunte prove delle sue farneticazioni (come effettivamente poi fece). Qui c’è un articolo che può essere cercato con Google: bugiardo, non sei stato sulla luna In ogni caso non c’erano motivi per accontentarlo; giurare avrebbe significato far passare l’idea che non ci fossero reali prove a sostegno della verità storica ma che per crederci fosse necessario un atto di fede, come un giuramento. Ma le cose stanno ben diversamente, le prove sono sotto gli occhi di tutti quelli che non si rifiutino di guardarle. Chi conosce i fatti non ha bisogno di nessun giuramento per capire la realtà di quelle missioni. Al contrario chi li nega per principio non si sarebbe certo fatto convincere da un giuramento, tanto é vero che alcuni astronauti decisero comunque di giurare (come Cernan, l’ultimo a lasciare il suolo lunare) nella completa indifferenza dei complottisti che fanno finta di ricordarsi solo di chi non l’ha fatto.
@micionero39192 жыл бұрын
@@Wolf_359 "Riflettere"? Una parola grossa che evitano, altrimenti al mattino quando si vedono allo specchio si sentono assaliti da crisi di identità.
@gioelem.33205 жыл бұрын
E perche la terra non mostra sempre la stessa faccia al sole invece la luna si con la terra?
@warholwasright56395 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/rauTYqOKq9qAl5I
@fwc20475 жыл бұрын
Versione tascabile di umano 😄
@guitarentries81804 жыл бұрын
Ma perché non ci ê mai andato fisicamente nessuno nell’altra faccia della luna? Come mai non ci sono foto?
@mauriziodomenicocattano17674 жыл бұрын
Le foto ci sono, sono state riprese dalle sonde in orbita lunare. I cinesi invece hanno fatto fisicamente allungare un rover sul lato nascosto della luna.
@guitarentries81804 жыл бұрын
@@mauriziodomenicocattano1767 Si ma non ho capito perche nel 69, o comunque nelle missioni successive, non hanno mai sbarcato esseri umani anche nell'altra faccia della luna.
@mauriziodomenicocattano17674 жыл бұрын
@@guitarentries8180 perché l'altra faccia della luna non permette comunicazioni dirette con la terra, di fatto, a meno che non piazzi un opportuno satellite che faccia rimbalzare il segnale, una missione di sbarco lì non ha il supporto diretto del controllo missione a terra. Tieni conto che a causa dell'arretratezza dei computer, nel corso delle missioni apollo la maggior parte dei calcoli venivano fatti a terra, poi trasmessi all'equipaggio che inputava i comandi nei rudimentali computer dell'apollo. Nel 69 si scelsero gli obiettivi più "semplici" (in realtà erano tremendamente complessi) e per i quali si poteva avere un maggiore controllo, dunque si scelsero zone della faccia visibile della luna in prossimità del suo equatore.
@guitarentries81804 жыл бұрын
maurizio Domenico cattano grazie Finalmente una spiegazione plausibile
@christianbudano29835 жыл бұрын
perche' la luna ci mostra solo un lato? cosa molto strana giusto?
@TheDiegoman785 жыл бұрын
No, nulla di strano è solo fisica.
@christianbudano29835 жыл бұрын
tipo? denzita' differenti tra lato visibile e quello non visibile?
@TheDiegoman785 жыл бұрын
@@christianbudano2983 no, questione di velocità angolare. Terra e Luna ruotano alla stessa velocità angolare è per questo che vediamo sempre la stessa porzione di superficie.
@christianbudano29835 жыл бұрын
e perche' lo fanno , ci sono mica tante possibilita che questo accada, avevo sentito invece che tra le due facce esiste una denzita' molto differente e chiaramente quella con piu' densita' sarebbe quella che vediamo. grazie comunque quello che mi hai detto lo sapevo ma nn mi torna.
@TheDiegoman785 жыл бұрын
@@christianbudano2983 Tra le due facce non c'è differenza di densità, la luna è un corpo celeste unico. Sul perché avvenga la rotazione sincrona in questo video viene spiegato kzbin.info/www/bejne/pqi2aaOoqduZeMk è comunque un fenomeno diffuso nello spazio tra i pianeti e le proprie lune.
@maxs65803 жыл бұрын
forse forse forse .... ragionate con la vostra testa ,non prendete per vero niente di quello che vi dicono !
@pasqualeimpemba31485 жыл бұрын
Solo che mi devi far capire una cosa, tu sei un astronomo effettivo?
@dly2095 жыл бұрын
Adrian è laureato in Storia e Filosofia all'Università di Siena, con specializzazione in storia dell'esplorazione spaziale. Ha frequentato per un periodo l'Università di Astrofisica a Firenze, ma non è laureato in astrofisica.
@paoometce6525 жыл бұрын
@@dly209 ah ok chiaro,allora quello che dice non vale un cazzo
@dly2095 жыл бұрын
paoo Metce perché? Nemmeno io sono laureata in astrofisica, ma conosco bene le cose di cui parla Adrian. Piero Angela non è laureato eppure fa divulgazione scientifica da anni. Si avvale dell’aiuto di scienziati ed esperti come fa Adrian. Al contrario di tanti altri che fanno i geometri di Sanremo e pontificano su una scienza massonica che non conoscono.
@paoometce6525 жыл бұрын
@@dly209 ok ci sta,io per sicurezza vado a vedere video di chi ha titoli di studio in merito,lauree.
@dly2095 жыл бұрын
paoo Metce giusto. Ciao
@BalkysMermaid5 жыл бұрын
#nonsonosoloaltribuchi
@sleoncione5 жыл бұрын
anche te con la missione apollo? perché non fai chiarezza su questo argomento, e cioè che gli americani non sono mai andati sulla luna, spiegaci le fasce di van halen e come sia impossibile superarle a causa delle radiazione, spiegaci che gli americani ci stanno raccontando un sacco di caxxate, vedi l 11 settembre, non prenderci in giro tu che sei un giovane ragazzo pieno di qualità, e dicci le cose come stanno, ciao e complimenti per la trasmissione io ti seguo ma devi dirci la verità non devi raccontare frottole :)
@link4universe5 жыл бұрын
Basta cercare su google 20 secondi per trovare migliaia di paper scientifici cio calcoli che dimostrano che le fasce di Van Allen no sono un problema. Lo dice persino lo stesso Van Allen che si possono superare senza problemi.
@mauriziodomenicocattano17674 жыл бұрын
Gli unici a mentire spudoratamente sono mazzucco, tinelli e similari. Le missioni apollo sono un dato di fatto storicamente e scientificamente provato!