Perché il Tempo Rallenta? | Le Formule che hanno fatto il Futuro

[@EmilianoGirina]

Davide si riconferma un ottimo divulgatore capace di parlare sia a uno studente delle medie che a un laureando in fisica. Complimenti.

[@SpaziAttorcigliati]

Grazie infinite, Emiliano! Lo dico con sincerità.

[@enrico3285439445]

grande davide ho atteso un ora per sentirti parlare di eternalismo ma alla fine ci sei arrivato 😅 e ne è valsa la pena perchè hai legato in poche parole la visione di rovelli brian green e severino. tecnicamente lo scorrere del tempo secondo rovelli potrebbe essere una sfocatura della nostra coscienza, personalmente trovo che sia la parte piu affascinante della teoria della relatività, esperire il divenire degli eventi come una forma di ignoranza, la nostra nascita e la nostra morte sono sempre esistite ma le vediamo solo in successione, questo è un tema che meriterebbe molti video

[@stenotalk]

L'argomento del biocentrismo è affascinante ed intrigante...

[@elenabenincasa4081]

Ma io adoro sto ragazzo!! Bravo capace appassionato. Io ignorantissima ma curiosa ti seguo ormai da road to quantum...favolosoooo

[@SpaziAttorcigliati]

Grazie mille, Elena! Ti mando un grande abbraccio!

[@stenotalk]

Chi ha chiesto di Marco Casolino durante la diretta? Grande. Marco Casolino ha un canale qua su youtube e, senza nulla togliere agli altri, ritengo che sia il miglior canale di divulgazione sulla fisica in lingua italiana. Un canale per veri appassionati, e uno straordinario mix tra divulgazione e insegnamento. La serie sui buchi neri ad esempio (credo sia arrivato quasi a 20 puntate) è il top assoluto che si possa trovare. Grande, merita visibilità anche perché, come non bastasse, la sua vena nerd condita dall'accento romanaccio emerge di continuo durante le sue dirette. Prof Casolino, top assoluto! 😅🤣

[@manuelferrante7710]

Buongiorno e grazie mille sempre gentilissimo Davide Dott.

[@SpaziAttorcigliati]

Grazie mille a lei, Manuel!

[@hambs_]

Come sempre video preziosissimo, mi piace molto questa rubrica con Francesca. Una domanda, hai dei testi da consigliare sull'eternalismo? hai intenzione di fare qualche video più approfondito al riguardo?

[@Gilgamee]

Sempre piacevole ascoltarti. Ho trovato la serie di video "Road to quantum gravity" assolutamente fantastica anche se, a volte, ostica per un semplice appassionato come me. Vorrei porti una domanda, se vorrai avere la cortesia di darmi una tua opinione: visto che le onde gravitazionali si propagano in maniera simile alla luce, immagino conservino tutte le proprietà specifiche delle onde: interferenza e risonanza innanzitutto. E' chiaro che è difficile al momento immaginare di generare e manipolare onde gravitazionali, ma è evidente che queste proprietà implicano la possibilità di manipolarla. Soprattutto la risonanza. Inoltre questi effetti, se calcolabili, potrebbero far quadrare meglio i dati cosmologici che danno origine alle ipotesi di materia oscura. Grazie e buon lavoro.

[@ChristianPisano]

che spettacolo!

[@PaoloCavina]

È fattibile una diretta su Ettore Majorana? grazie

[@SpaziAttorcigliati]

Ciao! Ho la sensazione che uno storico della scienza possa dire cose più interessanti di me…

[@lrmusiclab]

E se lo spazio tempo non fosse solo uno degli attori ma l’unico attore? Ossia se tutte le proprietà della materia fossero riconducibili allo spazio tempo e non solo la massa? Ad esempio la carica elettrica, lo spin, e tutte le altre proprietà?

[@EffettoLogico]

Potrei sbagliarmi… ma nel 1917 non sono riusciti a vedere l’eclissi non perché fosse nuvoloso ma perché la spedizione venne fatta durante la guerra e il materiale scientifico venne sequestrato per rischio di spionaggio. Questo in realtà fu positivo perché Einstein aveva sbagliato i calcoli e non sarebbe riuscito a verificare la teoria. La sua ex-moglie si accorse dell’errore e contribuì a far sì che l’anno successivo la spedizione fosse un successo! L’aneddoto è super interessante, verificatelo e se vero fateci un video dedicato ;)

[@paololazzarin2215]

...facendo rif.alla vel.della luce ...siamo comunque costretti rifersi alla Terra... cioè al tempo di rotazione del pianeta... ovvero 24 h ed ogni h è fatta di 3600 secondi...pertanto la luce non è cosi assoluta con la sua vel. di 300.000 Km/sec...che si mantiene costante e non si può sup....anche la luce sarebbe relativa...al pianeta Terra ...

[@marcocastoldi7403]

Ottimo come sempre

[@SpaziAttorcigliati]

Grazie mille, Marco!

[@totalmentetotale]

Grazie mille

[@TheAryaryaryoh]

Si può calcolare la variazione della velocità del tempo a seconda della massa presso cui ci si trova?

[@SpaziAttorcigliati]

Se capisco cosa intendi, lo faccio nella seconda parte del video! Se hai due osservatori a distanze specifiche da una massa, puoi confrontare lo scorrere dei loro tempi

[@luigiscagliarinicerroni9813]

Dimmi se sbaglio: l'Eternalismo non implica la mancanza di libero arbitrio in quanto esiste il Principio di Indeterminazione. Giusto? 🤔

[@francescozugaro3861]

La N.A.S.A. dice ora che lo spazio tempo è rigido

[@alessandromoncini6698]

Allora dire che la prima conferma della teoria della relatività generale è la concordanza dei risultati dei calcoli con la precessione del perielio nell' orbita di Mercurio, è sbagliato?

[@francescomigliaccio3325]

Buonasera. Sono francesco da Torino. L'equazione E=MC2 è reale. Esiste nella realtà? Cordiali saluti

[@totalmentetotale]

Davide top

[@giovannicianci4961]

Buongiorno

[@SpaziAttorcigliati]

A lei

[@antoninodelpopolo9539]

Non c'è stato nessuna osservazione di eclissi nel 1918, ma il tentativo era stato fatto nel 1914 da Freundlich in Crimea. La spedizione è stata catturata dai russi e non è stata fatta nessuna osservazione. Informati prima di parlare