Perché le Donne vivono più a lungo?

Poche settimane fa ho parlato di un libro che raccontava alcune differenze biologiche tra maschie e femmine nella nostra specie. Tra queste la differenza legata alla differente longevità mi aveva colpito di più e su questa cosa molti commenti avevano provato a dare delle spiegazioni particolari. Ne ho approfittato anche per un altro motivo: per affrontare questa questione con un approccio davvero molto completo. Che sono sicuro che possa essere utile in generale.
Rimetto i due libri se per caso li volete acquistare:
L'eredità Flessibile: amzn.to/31iGuFe
La Metà Migliore: amzn.to/3vXbuIM
Qui per approfondire il Tema:
ourworldindata...
ourworldindata...
Lo studio sugli comparativo sugli animali: royalsocietypu...
QUI PUOI ACQUISTARE IL MIO LIBRO "Se pianto un albero posso mangiare un bistecca?" amzn.to/3UmMhnM
PUOI SUPPORTARE IL CANALE E PERMETTERE DI FARE ANCORA PIU' TUTTO IN GRANDE:
Tipeee: it.tipeee.com/... (piattaforma che preferisco)
Patreon: / entropyforlife
Oppure con una donazione libera tramite Paypal: paypal.me/entr...
SECONDO CANALE:
/ @moreentropyforlife
LEZIONI DI BIOLOGIA PODCAST:
• Introduzione al Canale!
DOVE TROVARMI:
INSTAGRAM: / entropyforlife
TELEGRAM
Canale: t.me/entropyfo...
Contatto personale: t.me/giacomomo...
FACEBOOK
pagina: / entropyforlife
MAIL
[e-mail]
TUTTI I LIBRI CHE HO CONSIGLIATO NELL'ULTIMO PERIODO:
Le infinite Forme di Zimmer
amzn.to/37APok1
Armi, acciaio e malattie di Jared Diamond
amzn.to/3lKVZ0b
Il gene egoista di Dawkins
amzn.to/2Lcipej
L'ereditabilità Flessibile
amzn.to/3mN8Pwa
Le intermittenze della Morte di Saramago
amzn.to/2VIKvjs
Io sono la cannabis di Marco Martinelli
amzn.to/3or6vLN
Metà della Terra di Edward O. Wilson
amzn.to/36LysYO
Senza Confini di Francesca Buoninconti
amzn.to/2VKh9Rq
Il genio degli uccelli
amzn.to/3gfezfP
Io, trafficante di Virus di Ilaria Capua
Ne ho parlato in questo video: • Io, Trafficante di Vir...
amzn.to/3lRCVh6
Addomesticati
Ne ho parlato qui: • ECCO Come Abbiamo ADDO...
amzn.to/2VEe6dN
Bacche, superfrutti e piante miracolose di Renato Bruni
Ho chiacchierato con Renato Bruni: • La Storia di una Super...
amzn.to/36HXtEa
Factfullness
Ne ho parlato bene qui: • E se ti dicessi che il...
Ne ho parlato male qui: • Factfulness: libro fan...
amzn.to/3oskcdq
Spillover
Ne ho parlato qui: • Quale sarà la prossima...
amzn.to/39JWjKk
La malinconia del Mammut di Massimo Sandal
amzn.to/37EHCWo
Il vangelo secondo Gesù Cristo di Saramago
amzn.to/3oof4ag
Gli ingranaggi di Dio
amzn.to/36H3GjL
Incanto di Michele Bellone
Ne ho parlato con Michele: • L'ecologia di Zombie e...
amzn.to/3mL8nPd
Collasso di Jared Diamond
amzn.to/2L32ajy
Chi siamo e come siamo arrivati fin qui
amzn.to/3mM8JFj
La banalità del Male
amzn.to/2JEI5zF
Erba Volant di Renato Bruni
amzn.to/37B59Y5
Sapiens di Harari
Ne ho parlato bene qui: • Sapiens di Harari, Lib...
E male qui: • Evoluzione Umana: Perc...
amzn.to/3mM8V7v
Cronache della Galassia di Asimov. In realtà vi metto il link al ciclo della fondazione.
amzn.to/3mQimTm
Liberi di Crederci
amzn.to/2VFpBSj
L'evoluzione è ovunque di Marco Ferrari
amzn.to/2IfqBJA
Nati per credere: amzn.to/2IgBbjD
L'illusione di Dio: amzn.to/2JOzFWq
La cattedrale di Darwin: amzn.to/3lOkdXo

[@EntropyforLife]

Giuro che questa miniatura l'ho creata mercoledì pomeriggio. Per cui ben prima della dipartita del principe Filippo. Vi prego non scrivete che porto sfiga, perché io non credo alla sfiga. Rimetto i due libri se per caso li volete acquistare: L'eredità Flessibile: amzn.to/31iGuFe La Metà Migliore: amzn.to/3vXbuIM

[@pietroscarpa8301]

Certo certo dicono tutti così🌟

[@anormalking]

E poi lei è più giovane di lui

[@EntropyforLife]

Per ora

[@vittorio1159]

Non è ancora detto che la regina Elisabetta vivrà più a lungo del principe Filippo, anche se è abbastanza probabile

[@sabrinasalvato8448]

Mah, io ricordo anche un certo video a proposito delle pandemie

[@Mathias8Joker]

Scusate ma quanto è figo il fatto che l'autore del libro abbia visto il suo video e addirittura l'abbia contatto? xD

[@Simone-fe3de]

Un'immagine raccapricciante zì

[@Adabbaaa]

si vero ahahahah, mi ha stupito

[@toledmik7843]

Da mettere anche in conto che in parallelo ai lavori "logoranti" ci sono anche i lavori "sedentari" perché anche avere una vita inattiva può portare a diverse complicanze durante gli anni. E osservando un pò gli anziani che ho conosciuto nella mia vita, tendenzialmente dopo la pensione gli uomini riducono drasticamente i loro ritmi diventando in alcuni casi delle mummie davanti alle tv, invece le donne continuano a sbrigare le faccende di casa, cucinare, fare la spesa, fare le scale. Ma questa è un analisi limitata molto al mio ambiente

[@gionnygionny9167]

Fiero di essere stato uno dei sostenitori per tenere la tumbnail. Comunque giacomo secondo me ha l'algoritmo delle vicende nel mondo e riesce a prevedere tutto

[@EntropyforLife]

lol

[@federicosmilzo2042]

Da fisioterapista. Molto spesso in una coppia di anziani è l'uomo che ha più bisogno di assistenza. di solito è quello che ha bisogno di aiuto e che non è del tutto autonomo. al contrario la donna nella coppia continua a lavare, stirare, camminare, fare i servzi ecc. Questa cosa secondo me deriva anche da un fatto culturale. In età avanzata la cosa più importante è non fermarsi mai. Il movimento è vita. Quando si ci ferma automaticamente ci si ammala e (molto banalmente) si perde la capacità di "muoversi". La donna, culturalmente, soprattutto nelle generazioni passate, è quella che non lavora ma resta a casa e bada a questa e ai figli, senza andare mai in pensione. L'uomo invece (molto spesso) quando smette di lavorare smette di muoversi, di attivarsi, diventa sempre più sedentario e quindi perde la sua autonomia molto prima della donna, che continua imperterrita a lavare, stirare, cucinare ecc.

[@gionnygionny9167]

Se mi sono fermato sin da quando sono nato è un problema?

[@Sandy-ef9js]

Confermo, quando facevo tirocinio in ospedale le donne erano quasi sempre semi - autonome, più pulite, meno lagnose, più collaborative, mentre gli uomini si lasciavano proprio andare, collaboravano meno, diventavano dipendenti da altri, non si prendevano più cura di se stessi o della propria igiene...

[@plinioagnoletto6749]

E io che pensavo fosse colpa della inps.. 😬

[@99nessuno99]

Un osservazione molto superficiale. Non ti viene il sospetto che molti uomini arriavno alla vecchiaia con le articolazioni devastate dalle fatiche? Secondo te perche molti sportivi agonisti si danno alla sedentarietà quando si ritirano?

[@federicosmilzo2042]

@@99nessuno99 stai dando per scontato che tutti gli uomini facciano lavori pesanti, sbagliatissimo. Che poi il punto era un altro. Però si, è superficiale perché siamo su KZbin, non su PubMed.

[@italiabella]

Ciao, Giacomo! Bel video! Come per gli altri video apprezzo la tua competenza e la tua capacità divulgativa. Capisco la mole di lavoro che si cela dietro ogni video, la necessità di tenersi costantemente aggiornato, e la passione che ci metti nel realizzarli. Mi chiamo Riccardo, abito a Mosca da quasi tredici anni e, sebbene per lavoro insegni italiano e quindi lo possa parlare quotidianamente, mi manca la possibilità di scambi d'idee nella nostra lingua. I tuoi video mi aiutano ad alleggerire questa nostalgia. Ti seguo da più di un anno con simpatia e stima.

[@gethnoble4316]

Anche io ascolto questo canale per studiare l'italiano, podere parlare come Giacomo sarebbe straordinario😃😃

[@CristianTraina]

7:59 al centro possiamo osservare la monetizzazione del video scomparire, così a caso

[@gionnygionny9167]

Con tutti i suoi 177 cm

[@Adabbaaa]

ahahahahhaahahahahahhah

[@aww_yeah]

Mi ha fatto un sacco piacere sentire che l'autore ti ha contattato e che avete avuto questo scambio. Grande, continua così!

[@SantoDroni]

Qualche mese fa ne parlai con una mia collega ed è venuta fuori una considerazione interessante: secondo lei (e ascoltandola mi sono trovato abbastanza d'accordo) uno dei motivi è legato all'aspetto extra-lavorativo. Nello specifico lei asseriva che gli uomini (soprattutto quelli delle vecchie generazioni) sono spesso dediti al lavoro e, una volta andati in pensione, non essendo impegnati in attività che li tengono attivi -in primis- mentalmente, invecchiano precocemente. Ci sono delle ovvie eccezioni (si pensi a quelli che si occupano di bricolage, giardinaggio et similia). Molti però tendono a non occuparsi della cucina o dei compiti "da casalinga" che sono, per una questione di mentalità, considerati compiti femminili; a volte anche il ruolo di nonna (che può essere più impegnativo rispetto a quello del nonno). L'assenza di questi interessi e/o attività che ne tengono attiva la mente e/o il corpo, potrebbe essere la causa di questo potenziale invecchiamento precoce. Che ne pensi? P.s. me lo dico da solo: "Ok Boomer"

[@antoniodambrosio9271]

Ahahah sono un 2004 e secondo me potrebbe essere effettivamente così. Non ho nessuna competenza per dirlo, ma penso che tenere attiva la mente effettivamente possa giovare

[@sabrinatirabassi3529]

Che sappia io, studiare una lingua, un modo per mantenere attiva la mente, combatte l'alzaimer, che è una malattia degenerativa, quindi può benissimo essere...

[@natasciatorre3616]

Ho letto qualcosa del genere su un libro sull'ikigai, che lo so non c'azzecca niente qui :-D . Si raccontava che in un'isola giapponese la longevità ma soprattutto il benessere di molti anziani fosse dovuto a questo 'ikigai', che in realtà era un misto di interessi (volontariato giardinaggio, studiare qualcosa, fare sport, occuparsi di qualche animale, forse anche dei nipoti) e 'scopo' della vita, che ti spinge a restare attivo fisicamente e mentalmente, a sentirti utile. Però è uno 'stile' di vita che attuano anche gli uomini. Ecco...piccola curiosità... non so quanto ci sia di scientifico, il libro che ho letto non aveva questa pretesa, era più un invito a trovare il proprio ikigai

[@99nessuno99]

E un ottima spiegazione. Un'altra è che hanno una vita piu logorante e quindi da vecchi perdono la voglia di essere attivi in quanto per loro essere attivi significa sgobbare. In questo io ho in casa un esempio perfetto, mio padre è cosi. Per lui essere attivi significa occuparsi di questioni pratiche, faccende varie. E' cresciuto così, spaccandosi il culo per la famiglia di origine e poi per la sua (nonostante mia madre lavorasse, ma meno di lui) senza coltivare interessi culturali di sorta a differenza di mia madre. E in conseguenza di cio, è anche maggiormente incline a dipendenze varie, ha fumato come un turco dall eta di 16 anni (e fortunatamente ha smesso a 60 dopo avere perso i denti) e ed è meno attento all alimentazione di mia madre in quanto per lui il cibo è una fonte di relax e perche considera roba da donnette il preoccuparsi troppo della salute. Chissà com'è che le donne vivono di piu, eh? Mah sarà che sono geneticamente superiori...

[@Cam.lill29]

Tendenzialmente è vero, la donna rimane più attiva dopo la pensione, e l'uomo tende a rilassarsi. Io però ho avuto esperienza con un caso che fa eccezione. Mio nonno era molto molto intelligente, e si è sempre dedicato a mille attività dopo la pensione (da giovane era muratore, in pensione coltivava l'orto e costruiva attrezzi), mia nonna completamente l'opposto, seppur cucinasse e facesse le faccende, è sempre stata guidata da mio nonno in tutte le sue attività. Mio nonno è morto prima (lucidissimo) perché aveva gravi problemi ai polmoni, mia nonna dopo un paio di anni. Ma la cosa più pazzesca è che dopo la morte di mio nonno, mia nonna ha sviluppato l'Alzheimer da un momento all'altro... Quindi sicuramente l'allenamento cerebrale influisce tanto, a prescindere dal sesso.

[@francescamele8077]

Bellissimo questo video! L'unica critica che farei è che secondo me il fatto che l'autore del libro abbia saputo che tu ne hai parlato e ti abbia contattato è figo, non inquietante. It's the magic of the internet 😌✨

[@maurocianci6340]

Complimenti, le tue capacità divulgative sono molto migliorate nell'ultimo anno. Davvero bravo!

[@piatrivulzia4624]

- L'hai visto tutto il video? Si! - dammi la prova 9:03 ❤️

[@Hadren89]

poker face

[@andreanonali4557]

Alla fine la copertina meme sulla regina ci sta dai, dato che e passato un po' di tempo

[@supervisor4635]

La sua passione è contagioso … bravissimo

[@claudiolunghi5365]

Non saprei, perché è vero che nella nostra società le donne fanno generalmente mestieri fisicamente meno usuranti, ma altrove non è così. In primis spesso si parla di nazioni in cui una donna fa molti figli, cosa di per se molto usurante e dispendioso (e in alcuni paesi pure pericoloso data l'alta mortalità), ma le donne fanno altrettanti lavori di fatica.. in alcune aree dell'India spesso son le donne a costruire le case, in alcune nazioni africane le donne trasportano orci d'acqua per km o coltivano, spesso anche durante la gravidanza. E anche in tali società le donne son più longeve.

[@abduleljabbar1704]

Chissà cosa fanno gli uomini in quelle società 😂😂 ho visto che in India si infilano dentro le fognature per pulirle a mano senza guanti

[@stripeddeer98]

Io che cedo agli impulsi autolesionisti e do un'occhiata ai commenti finché sono pochi: oh no una battuta boomer sul fatto che gli uomini devono sopportare le moglie, oh no altre quattro battute esattamente identiche, che ridere.

[@robee6146]

Dopo 12 ore le battute sono più di una dozzina. Tutte identiche. Ci stiamo strappando la pelle dal ridere.

[@Simone-fe3de]

@@robee6146 queste battute da maschibianchieterocis... Che schifo

[@robee6146]

@@Simone-fe3de ancora tu? Ma che vuoi?

[@Simone-fe3de]

@@robee6146 ah. Ho già avuto questo onore?

[@Sandy-ef9js]

Ma veramente, hanno stufato, non volete sposarvi non vi sposate, non sopportate la moglie lasciatela e andate a zo****e. E basta.

[@avversesincronicita3891]

Non so pensavo alle mondine, alle contadine e alle operaie, tutte donne che si logoravano con lavori pesantissimi come quelli degli uomini. Si potrebbero cercare degli studi eseguiti su queste categorie per farsi un'idea più chiara. Tutto estremamente interessante, grazie. Saluti cari 🙋‍♀️

[@francescabrega7864]

Sono emozionata per te, che bello avere un autore che ti fornisce anche gli approfondimenti, in una ristampa potrebbe approfondire ancora di più con i nuovi studi! Non so se è una stupidata ma potrebbe ever senso vedere se esistono dati sulla vita media di impiegati nella p.a. e tra professori e professoresse in ambito accademico e vedere se anche in quel caso esiste una discrepanza del 10% tra la vita media di maschi e femmine? Dovremmo avere dati da qualche parte, ae non l'ISTAT, l'INPS dovrebbe avere qualche numero da studiare...

[@siidaf]

I video dove descrivi la metodologia con cui procedi nel ragionamento sono i miei preferiti

[@maffinimichele]

Ciao Giacomo, ti seguo da un po' di tempo e credo sinceramente che tu sia il miglior divulgatore scientifico in Italia. Avrei una richiesta da farti. Potresti fare un video in cui ci spieghi, essendo tu esperto di evoluzione e teorie evolutive, cosa potrebbe accadere, in termini di pressione evolutiva su un virus, quando si vaccina con pandemia in corso con vaccini non sterilizzanti come quelli utilizzati per il covid.

[@--Mr.Nobody--]

Sicuramente non sei stato complesso, ragionamenti chiari e spiegati passo passo, ottimo video

[@maramaothecat]

Bellissimooooo Y_Y grazie Giacomo

[@alextebi6627]

"Questo video è un video un po' particolare", la MaurizioMerluzziazione di Giacomo è completa.

[@peoilpeyote5702]

AHAHAHAHAHAH

[@lucianobatteri]

lo dice da secoli

[@peoilpeyote5702]

Un video col Merluzz ce lo vedo bene però

[@peoilpeyote5702]

@IO LOQUENDO ce lo vedo bene a fare gli sketch coi gentlemen🤣 Accanto a Lazzarin che lo motiva...e Giacomo che insegna a tutti i fondamentali di biologia.

[@il_vero_saspacifico6141]

Scoppia uno scandalo sotto un video KZbinr normali: *fanno video risposta per prendere più visualizzazioni* Giacomo: mhhh, penso ne approfitterò per parlare del metodo di collegamento causa effeto nella mente umana

[@blackphilip8369]

La sezione commenti dei due video sul genere femminile mi sta provocando seri scompensi, sono sincera. Giacomo: fa due video super interessanti in cui enuncia dati, fa vedere statistiche e grafici, si interroga sulle cause, porta esempi anche di altre specie, ecc... Molti commenti: "Eh, mA lA SuPErioriTA' FEMminile è sBAgliAtA!!111!!". Mah. 🙄🤔 Che video avete visto?

[@francescoghizzo]

Che poi superiorità è molto relativo, noi maschi ad esempio siamo mediamente più forti fisicamente ma viviamo meno, voi donne avete statisticamente meno forza muscolare ma godete di un sistema immunitario migliore e vivete più a lungo, quindi chi è superiore a chi? Per come la vedo io siamo semplicemente diversi, è una mentalità molto infantile cercare di discutere su chi sia meglio degli altri

[@blackphilip8369]

@@francescoghizzo ma infatti!

[@Simone-fe3de]

@@blackphilip8369 ancora. È lui che ha parlato di "superiorità genetica". In tre video. Tre. Parlare di diversità era così difficile?

[@lamalello]

@@Simone-fe3de geneticamente parlando, il sistema immunitario delle donne è migliore. Funziona meglio, le fa vivere più a lungo, quindi è migliore. Non mi sembra che ci sia una "differenza sullo stesso piano" come vuoi fare presupporre tu. Lo ripeto: tutti i video di Giacomo sono stati sulla superiorità del sistema immunitario delle donne e sul fatto che queste vivano più a lungo, e in questo sono superiori.

[@Simone-fe3de]

@@lamalello eh no non funziona così. "Superiorità genetica" vuol dire superiorità totale. Ad esempio lui non considera la vita in salute. "Superiorità genetica" vuol dire, tanto per dirne una, togliere le categorie uomo-donna negli sport.

[@tareqxdvr]

Fai video molto interessanti, ma seriamente i primi 9 minuti del video vengono dette le stesse cose, potrei dirti tutto quello che hai detto in 9 minuti in 2. Se noti spesso sei ripetitivo, però sei sempre grande, è solo un'opinione, sono sempre un tuo grande follower

[@claudine8380]

A me piace come argomenta, come prepara il terreno per svilluppare il suo discorso, la progressione logica che segue il suo pensiero..Magari c'è stata qualche ripetizione ma è trascurabile dal momento che non ha fatto scemare comunque l'attenzione

[@PaoloLeoncini]

Come sempre chiarissimo nell'esposizione e nello specifico sei grande a spiegare come la concausa ambientale e culturale in realtà agisca in segno contrario a quanto suggerirebbe il senso comune.

[@marcovisani4296]

Veramente complimenti. Solo applausi❤️

[@michelemonti4473]

Ciao Giacomo volevo farti tantissimi complimenti perché apprezzo oltremodo il tuo lavoro. Ti vorrei porre un quesito. Si è parlato di logorio fisico, solo come un elemento negativo per una maggiore longevità. Non è possibile invece che il logorio (magari chiamato anche "vita più attiva") sia un elemento che può portare a vivere di più, come una sorta di allenamento e fortificazione?? E invece la sedentarietà potrebbe agire come fattore che accorcia l' aspettativa di vita?? Continua così!!

[@andreabevacqua9888]

Complimenti per il video, davvero molto bello e completo

[@saturnrings6422]

Complimenti Giacomo, non è un video è un capolavoro!

[@stefanomonaco97]

Giacomo, ti devo fare davvero i complimenti Ti seguo da più di un anno e questo secondo me è uno dei video meglio riusciti Sei stato molto chiaro e semplice nello spiegare un concetto che semplice non è In più il fatto che l'autore del libro abbia guardato il tuo video e ti abbia risposto mi ha fatto gasare tantissimo 😅 Probabilmente te lo avranno già detto, ma se i supporters aumentano potresti assumere qualcuno per tradurre i tuoi video in inglese in modo da mettere i sottotitoli

[@riccardopilu4234]

Ottimo "meta"-video, è bello e importante educare al pensiero.

[@PolarMary]

Bellissimo video, specialmente per quanto riguarda la complessità dei fenomeni e le concause! Grazie mille 💖

[@Polissena]

Riflessioni molto intriganti, trovo solo un pochino riduttivo il focalizzarsi sulla durata di vita. Citando l'ISS, sappiamo che le donne vivono più a lungo degli uomini (vita media degli uomini 80,6 anni e delle donne 84,9 anni-dati ISTAT 2017), ma si ammalano di più, consumano più farmaci e, conseguentemente, sono più esposte alle reazioni indesiderate causate dai medicinali. Mi rendo conto che dal punto di vista genetico è importante puntualizzare queste differenze tra i sessi biologici, ed è anche molto interessante. Per deformazione professionale però (sono mmg) mi viene da dire che non sembra che le donne vivano una vita più libera da malattia. Quale dei due generi passa meno tempo in casa di riposo, in età avanzata? Quale dei due generi prosegue per gran parte della vita una terapia farmacologica? Gli stessi ormoni/geni che allungano la vita media della donna sono anche responsabili di una qualità di vita "forse" peggiore. Tra i professionisti della salute, in particolar modo in ambiente geriatrico, gira spesso questo monito: "è importante aggiungere vita agli anni, non anni alla vita" (Rita Levi Montalcini). Mi piacerebbe molto se volessi approfondire ulteriormente questo argomento, aggiungendo un terzo video sulla medicina di genere. Grazie per il tuo lavoro!

[@DariusYoungneils]

Competente come al solito! 💪

[@giuliopasini4757]

Sei un figo, Giacomo. Un divulgatore adorabile che produce contenuti interessantissimi. Uno dei miei youtubers preferiti. A little tip 4 you: La pronuncia migliore sarebbe paesi candinàvi (da Scandinavia). Non scandìnavi. ;) Ti si lovva.

[@inesvardeu2381]

Bellissimo video Giacomo, mi è sorta una curiosità. Negli uccelli con i cromosomi speculari ai nostri, chi si occupa della prole? Sempre la femmina o chi ha il doppio cromosoma?

[@LKSSuperstar]

Complimenti. Grazie.

[@veveveve6091]

Poi se vogliamo mettere in mezzo la causa del deterioramento fisico, parliamo del lavoro logorante e non parliamo delle gravidanze?

[@sergiorodia1435]

4:58 pronto. Ti seguo anzi, non vedo l ora ogni volta che parti cosi! XD

[@domenico26752]

Ciao Giacomo video stupendo, spero di essere stato uno degli ispiratori 😂 Però c'è una cosa che mi devi spiegare e mi incuriosisce: mi sembra tu tenda a gonfiare i numeri (o almeno a considerare solo i dati medi o dei paesi in via di sviluppo? Non saprei), sarò io che ho le fonti sbagliate, ma tra i paesi sviluppati ho visto casi di longevità media maschile di 81 anni, e longevità femminile media di 84 anni. Mi spieghi dove vedi la differenza del 10%? 😂😂😂 In questo specifico caso la differenza è del 3,5%. Ciao, grazie ancora, continua così!

[@berenicemarino8290]

Cynar! Contro il logorio della vita moderna. ;)

[@soniaserravalli6025]

Hai fatto benissimo, c'è così tanto semplicismo nel mondo, la vita è un caleidoscopio, bravo!

[@Pier_Py]

Bellissimo video!

[@planetes82]

Se è vero che un lavoro logorante può incidere sulla lunghezza della vita di una persona, c’è da considerare il fatto che anche un lavoro sedentario può essere “logorante” se non accompagnato da opportuno esercizio fisico.

[@elisabetta4478]

Guardando questo contenuto, mi sono venuti in mente i centenari della Sardegna.

[@ettoretai]

Secondo me dovresti analizzare la forbice tra la vita media maschile e femminile dal dopoguerra ad oggi e confrontarla con l'ingresso delle donne nel mondo del lavoro. scoprirai che la forbice diminuice in relazione all'ingresso femminile nel mondo del lavoro. Questo dati ti aiuterà a comprendere l'incidenza del lavoro

[@gattiandrea4694]

Ho trovato il mio canale preferito! Anche a me piace molto indagare e approfondire qualsiasi tipo di questioni e di temi, e specialmente appunto : quando si tratta argomenti di questo tipo cioè l'aspettativa di vita degli esseri umani, l'inquinamento in generale. Insomma la nostra salute! Purtoppo il nostro dramma e che la gente non vuole e non ha pazienza di soffermarsi o non ha mai tempo vaasa pere!! In Europa abbiamo un'altro inquinamento invisibile che non ne parla mai nessuno come ad esempio le pochissime radiazioni rimaste nel sottosuolo e che sono quelle di Chernobyl dell'ex centrale nucleare. Ora forse noi in Italia non so! Ma il nord Europa è il centro per poi arrivare immediatamente da noi, be penso che qualcosa sia ancora rimasto purtroppo vero? O forse dico una fesseria? Sinceramente non lo so! Mi auguro tanto di no! Comunque in Sardegna donne e uomini nalla zona dell'ogliastra quasi tutti sono centenari. Oltre un fattore genetico particolare, be ci sara' un motivo, o una spiegazione? E li, hanno sempre fatto una vita molto dura. Complimenti a loro e viva i sardi 🙂

[@giuliaromani6178]

C'è probabilmente una "legge" di sopravvivenza che a monte, determina diversità varie, la chiamerei la "legge del pollaio", un gallo può ingravidare molte galline, e per la sopravvivenza della specie servono meno galli e più galline. Questa "media/tegola" di madre natura potrebbe rimanere all'interno di ogni ragionamento circostanziale...

[@simonegirelli1993]

Sarebbe interessante prendere dei gemelli omozigoti, uno fa il banchiere e l'altro il muratore

[@unknow00ac]

Vabbè ma veramente c'è chi pensa che i maschi vivano di meno per il logorio del lavoro? Da che secolo arrivi(tu che sostenevi questa affermazione)? Scommetto da quello dove i "veri uomini si riconscono dalla quantità di sudore che espellono per guadagnarsi il pane". XD Almeno ti ringrazio per lo spunto che hai dato al buon Giacomo per inziare questo video.

[@Simone-fe3de]

Beh, è comunque vero che in generale gli uomini fanno lavori più logoranti

[@Laurelin70]

@@Simone-fe3de Vogliamo parlare delle maestre di materne ed elementari impegnate per 25 ore a settimana con minimo due classi (50-60 bambini) con in media 3-4 casi di disabilità, più un numero imprecisato di disturbi dell'apprendimento, più il normale casinismo dei bambini, a cui devono cercare di insegnare qualcosa e allo stesso tempo tenere a bada la burocrazia scolastica (che definire bizantina è un eufemismo), le famiglie e i bambini stessi per evitare che ingoino graffette, sbattano regolarmente contro gli spigoli dei banchi, facciano a botte in cortile dopo la ricreazione, cadano rovinosamente rincorrendosi per le scale, si ricordino di lavarsi le mani prima di mangiare e dopo essere andati in bagno e adesso anche controllare che tengano la mascherina e stiano alla distanza giusta e non si abbraccino o non LE abbraccino in preda ad astinenza da coccole materne... Non esiste solo il logoramento fisico, e non è un caso che il burnout sia un disturbo mentale molto diffuso tra gli insegnanti (che continuano ad essere in prevalenza donne).

[@Simone-fe3de]

@@Laurelin70 se sei convinta che sia peggio di lavorare in cantiere o in fabbrica... Buon per te

[@gokm9071]

@@Simone-fe3de ha detto che la correlazione è sbagliata non che facciano lavori meno logoranti

[@mrhusky91]

@@Laurelin70 sicuramente paragonabili al lavoro in acciaieria in mezzo a sostanze inquinanti o lavori da turnisti AHAHAH ma si rende conto di cosa ha scritto? tra l'altro 2 mesi a casa in estate , tutti i ponti tra le festività a casa, 25 ore a settimana contro le 40 ore degli altri .... ma di cosa stiamo parlando?

[@gethnoble4316]

1) il logoramento puo anche aumentare la vita dei maschi. L'attivitá fisica puo essere uno stile di vita sano. 2) bisognera risolvere questo problema del Y, forse con il uso di CRISPR. Si potrebbe aggiungere qualche geni mancanti al Y. Grazie mille brother Giacomo

[@gethnoble4316]

@@preparedgalaxy872 sempre senza overtraining😃

[@caporetto90]

La differenza c'è ma sempre più ridotta per la assenza di guerre (almeno da noi) la sempre maggiore (anche se lenta) sicurezza nei luoghi di lavoro, la lenta riduzione dei lavori pesanti, e anche per il fatto che gli uomini tendono sempre più pure loro ad avere un po' più cura del corpo e della propria salute. Ecc..infatti nel tempo almeno da noi la differenza si è assottigliata da 7 epiu anni a 4 e i 3 anni di differenza a parità di condizioni di vita sembrano non lontani. ..se poi a ciò si associa che le donne sono in genere più ammalate degli uomini in media (dati inail e relativi alle giornate di assenza dal lavoro per malattia ) si deduce che la "superiorità " è molto labile. ..sarebbe più giusto parlare di diversità (peraltro per fortuna ci sono anche le donne a questo mondo! ). Buona giornata a tutte/i. Ps nel mio paesino vedo che rispetto a 30 anni fa, per i motivi suddetti e per altri che non conosco, ci sono molti più vedovi. .fino a 30 anni fa c'erano solo vedove in pratica, ora anche la categoria dei vedovi è rappresentata in modo non più isolato, anche se comunque le donne vivono leggermente di più

[@Paolo_Nottola]

Bel video. Attenzione però a chiamare in causa Aristotele quando si parla della nostra tendenza a individuare una sola causa ad un fenomeno. Il filosofo greco infatti non è l’esempio più adatto di predecessore di questo fenomeno, infatti fu lui a riconoscere più tipi di cause (formale, materiale, finale ed efficiente) e diversi principi (archai) per spiegare un fenomeno (si pensi alla materia e al motore immobile per spiegare il movimento).

[@VideoFusco]

Per caso esistono studi per vedere se per le persone affette da sindrome da trisomia della coppia cromosomica sessuale, esistono differenze di aspettativa di vita? Ad esempio i maschi klinefelter, che hanno XXY, hanno per caso un'aspettativa di vita più lunga dei maschi XY?

[@gabrielbrollo4535]

Esiste un posto dove farti delle domande (anche in caso per ispirare dei video) senza spam nei commenti?

[@Nome458]

vagli a suonare il citofono di casa

[@gabrielbrollo4535]

@@Nome458 ci ho provato ma mi ha liberato tutti i virus MODIFICATI IN LABORATORIO contro sono dovuto scappare

[@il_vero_saspacifico6141]

Ci sta fare domande nei commenti, così in base ai like capisce il livello di interesse. Comunque mi pare che abbia un gruppo telegram per i patron

[@gabriele97collegno]

Davvero complimenti 💪🏿

[@Lory-zw9xj]

Effettivamente sarebbe un po' ingenuo pensare che il fattore biologico sia meno importante di quello ambientale, da come hai fatto notare nel video. È molto probabile che un lavoro pesante (non necessariamente per sforzo fisico) influisca, ma non tanto quanto si possa pensare. Ho riscontrato una correlazione maggiore tra qualità della sanità e lunghezza media della vita, piuttosto che tra la pesantezza del lavoro e la lunghezza di vita media. Si può effettuare il paragone sia tra il passato e il presente nelle medesime nazioni, sia tra i paesi più sviluppati e quelli meno sviluppati (dove ci sono lavori decisamente più pesanti per gli uomini, tanto quanto per le donne). Soprattutto da quest'ultima cosa (osservata la differenza di vita media tra donne e uomini), si può dedurre che la differenza di vita tra uomo e donna provenga specialmente da fattori biologici, mentre la speranza di vita provenga principalmente dai fattori ambientali. P.S.: 24:10 __ Deduco che la minor differenza - tra uomo e donna - negli esseri umani (rispetto che negli altri mammiferi), sia dovuto principalmente dalla sanità (soprattutto infantile, se consideriamo la speranza di vita alla nascita).

[@giorgiocoppo545]

grazie

[@giorgiobertolini5267]

Le donne vivono di più perché nn hanno una moglie😂scherzi a parte, condivido, solo con un metodo scientifico scrupoloso, si possono dare risposte serie . Bravo bravo Giacomo.

[@manuelgazzoli7799]

Ciao ma nel conteggio maschi femmine si calcola anche le guerre che ci sono state in tutti i tempi (normalmente i soldati o guerrieri sono xy)e per gli animali la lotta dei maschi per avere un partner per procreare?grazie

[@Nypar85]

Grazie per il bel video, come sempre molto interessante! Parlando di cromosoma X e Y mi è venuto in mente un argomento di cui ho letto un po' di tempo fa riguardo all'Adamo cromosomiale e alla Eva mitocondriale...Hai per caso già affrontato questo argomento in passato in qualche video? Mi piacerebbe capirci un po' di più

[@EntropyforLife]

Certo trovi proprio un video su questo

[@francescoghizzo]

Se ti interessa questo argomento, prova a leggere il libro di David Reich, "Who we are and how we got here"

[@mirandamiranda3873]

Bel video come sempre! u.u

[@ettoretai]

Secondo me non bisognerebbe prendere la vita media o l'aspettativa di vita come metro di riferimento, o meglio non solo questi, ma l'aspettativa di vita sana. Questa tende ad essere molto simile tra i due sessi. Poi probabilmente le donne sono più resistenti e quindi sopravvivono alle malattie invalidanti molto più tempo, che ciò sia un vantaggio però lo dubito.

[@Francesco28871]

Bellissimo 😊

[@enricocapellari5568]

Fai uno studio tra le donne trasportatrici,o autisti o corrieri,vivono di piu' dei colleghi maschi?

[@99nessuno99]

Molte delle obbiezioni che fai all ipotesi che la minore durata della vita media degli uomini sia dovuta a fattori ambientali sono facilmente criticabili. Sorvolando sui morti sul lavoro che almeno in italia sono moltissimi e fanno media, anche l esempio dei bambini puo essere dovuto al fatto che i bambini maschi potrebbero essere portati per indole a mettere in atto comportamenti che li mettono piu a rischio di incidenti mortali, l'istinto a esplorare, a mettersi alla prova ha sicuramente come inconveniente la possibilità di farsi male o morire. Questo elemento potrebbe incidere anche nel caso dei monaci, che sono sempre uomini e potrebbero comunque dedicarsi a lavori piu pesanti e logoranti delle monache, per esempio lavori di muratura interni al convento, o lavorare l'orto o altro. Riguardo alle cosiddette professioni di concetto che quindi dal tuo punto di vista sarebbero non logoranti, ti farei notare che l'approccio degli uomini al mondo del lavoro (soprattutto di concetto) è molto piu competitivo di quello delle donne, ed infatti gli uomini mediamente a parità di mansione mediamente lavorano di piu e ragguingono posizioni di maggiore responsabilità, il che significa ovviamente molto piu stress psicologico a carico degli uomini. Oltre al lavoro in generale la società carica i maschi sin dall'infanzia di maggiori responsabilità e pressioni, e questo lo sanno anche i bambini non è necessario essere uno psicologo o un sociologo per notarlo. Se tu affrontassi il problema anche dal punto di vista sociale sapresti che la stragrande maggioranza dei morti di omicidio sono uomini, che i barboni sono quasi tutti uomini e che i suicidi sono quasi tutti uomini. Ti basta come indicatore di una vita piu stressante? Sharom Moalem è Canadese, basta questo per far venire qualche sospetto sulla sua obbiettività? O quanto meno far venire qualche sospetto sul fatto che ci sia un pregiudizio di tipo femminista suprematista in lui? Che dici? Se fosse uscito un libro con il medesimo titolo ma in cui "la meta migliore" era quella maschile, cosa sarebbe successo? Si troverebbe ancora in libreria? Di fatto il libro di Moebius "Sull'inferiorità mentale della donna" è stato ritirato dal commercio. Fai un video anche su quello tenendo in considerazione che l hanno scritto 100 anni fa almeno, e che fra 100 anni le cose che ha scritto Moalem potrebbero far ridere i contemporanei. In ultima analisi, se il femminile è il sesso migliore, che si cominci a dire "prima uomini, vecchi e bambini" e che ci vadano loro a fare i lavori peggiori, vadano loro in guerra e noi restiamo a casa a fare i gigolo'

[@99nessuno99]

Credo inoltre che se la mortalità degli uomini fosse cosi significativamente superiore rispetto a quella delle donne da dover tirare in gioco cause genetiche la cosa si ripercuoterebbe in maniera evidente sulla distribuzione della popolazione. In Italia il 48,7% sono uomini e il 51,3% donne. Mi sembra un differenza sufficientemente moderata da poter essere spiegata semplicemente con una differenza degli stili di vita. Ripeto basta vedere il fatto che i senza tetto ed i suicidi sono in netta maggioranza uomini per avere un indizio convincente che sia la spiegazione piu ovvia.

[@caporetto90]

@@99nessuno99 condivido pure io del tutto!La differenza c'è ma sempre più ridotta per la assenza di guerre (almeno da noi) la sempre maggiore (anche se lenta) sicurezza nei luoghi di lavoro, la lenta riduzione dei lavori pesanti, e anche per il fatto che gli uomini tendono sempre più pure loro ad avere un po' più cura del corpo e della propria salute. Ecc..infatti nel tempo almeno da noi la differenza si è assottigliata da 7 e piu anni a 4 e i 3 anni di differenza a parità di condizioni di vita sembrano non lontani. ..se poi a ciò si associa che le donne sono in genere più ammalate degli uomini in media (dati inail e relativi alle giornate di assenza dal lavoro per malattia ) si deduce che la "superiorità " è molto labile. ..sarebbe più giusto parlare di diversità (peraltro per fortuna ci sono anche le donne a questo mondo! ). Ps nel mio paesino vedo che rispetto a 30 anni fa, per i motivi suddetti e per altri che non conosco, ci sono molti più vedovi. .fino a 30 anni fa c'erano solo vedove in pratica, ora anche la categoria dei vedovi è rappresentata in modo non più isolato, anche se comunque le donne vivono leggermente di più ancora. Comunque l'impatto genetico della cosa è sempre minore.

[@99nessuno99]

@@caporetto90 esatto. Capirai che sembra esserci un sottile criptofemminismo di fondo nelle posizioni di questo simpatico Canadese...

[@caporetto90]

@@99nessuno99 Infatti penso pure io che l'autore del libreo abbia inserito un certo femminismo..peraltro come ho scritto pure io in un commento, l'autore cenadese del libro non dice nulla di nuovo rispetto a quello che avevo imparato studiando biologia alle superiori, almeno in base alla recensione che ne fa Entropy for life. Che poi i fattori ambientali siano importanti e ben piu determinanti lo si nota sia nei paesi piu civili, dove l'assotigliamento è sempre piu evidente, sia nei paesi piu poveri dove le donne capita vivano invece meno per via di mortalità dovute a gravidanze ecc. (come capitava qui fino a 120/130 anni addietro). In pratica sono le condizioni ambientali che nel complesso sono ben piu impattanti, pur restando una debole differenza genetica (3 anni in media di vista in piu) compensata da maggiori malattie (non a caso anche in età lavorativa le donne - dati inail inps ma non solo italiane - fanno piu assenze per malattia. In pratica quindi ci sono differenze tra uomini e donne, il titolo "il sesso migliore" è una trovata di marketing dell'autore per vendere un libro che descrive argomenti di biologia noti da molti decenni e girati in salsa femminista - la 4 ondata iniziata negli anni 10, soprattutto grazie ai social- inoltre dato che sovente questi libri interessano meno le donne, mettere un titolo cosi è , markettaramente molto piu attrattivo che non mettere un libro del tipo "differenza biologiche sulla durata e l'andamento della vita tra individui maschili e femminili"

[@heisenberg4977]

@@99nessuno99 90 minuti di applausi!👏👏👏👏👏

[@nomeacasaboh8106]

Bellissimo video

[@primuladinverno]

Adoro l'immagine delle vecchiette che ballano

[@GranMitico]

Quindi, per vivere a lungo, basta fare un lavoro non logorante? Però abbiamo bisogno dei muratori. Ho capito la spiegazione, dipende dai cromosomi, chi l'ha più grosso vive di più.

[@enricazunic2645]

A proposito di logoramento: il carico mentale. Vedi "Bastava chiedere"

[@robee6146]

Finché lui parlava di muratori fisicamente logorati io pensavo all'uomo che alle sei di sera stacca perché non c'è più luce, e alla moglie che a mezzanotte è ancora in giro a trabattare per la casa per sistemare le ultime cose e mettere su il caffè per la mattina dopo...

[@mnbvcxm]

Però quel grafico con i pallini rossi e azzurri non mi è sembrato così esplicativo. Se ho ben capito i pallini azzurri (maschi con cromosomi sessuali diversi) dovrebbero essere in media a destra (maggiore sopravvivenza femmine) e viceversa per i pallini rossi. Ma guardando il grafico non mi sembra che questo sia evidente.

[@ValentinoMariotto]

no perché la linea verticale non rappresenta una separazione tra maschi e femmine. Se guardi la scala del grafico, in basso, è spiegato che è il rapporto tra le vite medie di omogamici su eterogamici (cioé femmine/maschi per i mammiferi e maschi/femmine per i rettili, ad esempio). Quindi se la maggior parte dei pallini rossi sta a destra della linea, significa che anche per rettili &co vale il discorso che il sesso omogamico sia geneticamente più robusto. E secondo il grafico effettivamente è così. Però ci sono anche un bel po' di pallini a sinistra della linea! Quindi i ricercatori potrebbero aver fatto cherry picking.. o probabilmente c'è ancora molto altro da scoprire

[@gabrielemoscato4757]

Ottimo video

[@rarrolo]

Avevo letto anche un articolo, in una delle cause veniva attribuita ad una questione culturale. In pratica anche la questione della "virilità" potrebbe avere un peso, perché il non poter esternare a pieno i propri sentimenti potrebbe danneggiare l'uomo. Guardando il video in più ho pensato se si fossero fatti o meno studi sugli ormoni, tenendo conto di persone transgender e se cambiasse qualche cosa a livello di media.

[@ivanpantani1044]

Una delle ipotesi potrebbe essere che essendo costituzionalmente più piccole rispetto alla corporatura dell'uomo, l'organismo è soggetto a una funzionalità più semplice vedi gli organi che sono, di dimensioni ridotte, o ancora essendo state per molto tempo per la loro condizione costrette ad allevare solo figli, non sono state sottoposte ad un continuo logorio dell'uomo come il combattimento con le belve, o essere nomadi per procacciarsi il cibo, quindi percorrere distanze notevoli. Proprio per la loro fattispecie, hanno avuto l'esigenza di assumere poco cibo, quindi soggette ad una introduzione limitata anche di agenti nocivi; L'uomo avendo necessità di introdurre più cibo è stato più soggetto ad incorrere in malattie. Il genere femminile è stato sottoposto anche a meno condizioni di stress psico fisico a differenza degli uomini costretti a vedere a loro discapito compagni di combattimento uccisi dalle belve o dai nemici. Le donne custodi della famiglia hanno sviluppato capacità armoniche con le altre madri, magare intrattenendo relazioni di sole conversazioni del più o del meno, senza incorrere in conflitti tipici dell'uomo per aggiudicarsi la migliore preda o il miglior territorio. Difatti vedi le donne, si dovrebbe riflettere perchè molte di loro sono solari, umane, pronte all'ascolto, il perchè sta proprio in quanto capaci di accogliere i bisogni altrui. Considerate da sempre "differenti" dall'uomo in ambito intellegibile solo perchè non è stato data loro l'opportunità di sperimentarsi in più attività, già biologicamente condizionate al dare la vita ed allevarla, e per il fatto che è l'uomo che è dovuto uscire per combattere, il quale ha acquisito competenze di astuzia, audacia, forza d'animo, a cui le donne spesso sono state accusate di non avere queste virtù e quindi ritenute più deboli. Ma se noi uomini dessimo più possibilità di esprimere le loro idee e quindi anche far valere i loro diritti mano mano avremo una società che possa unire le loro capacità magari più creative e più protettive dell'uomo, avremo una società ancora più all'avanguardia, e meno conflittuale. In questo modo portando maggiore rispetto alla fine ci daranno qualche segreto in più per essere anche noi più longevi.🙂🙂🙂🙂🙂.Fatemi sapere cosa ne pensate.

[@GiovanniP199]

Nel video parli di un 10% di differenza o sono io che ho capito male? La differenza di etá di pensionamento quindi biologicamente avrebbe piú senso se fosse invertita?

[@patriziasforza8484]

Be in effetti gli uomini si godono meno la pensione

[@lamalello]

Si, avrebbe decisamente più senso. Sarebbe già bello se raggiungessimo la parità

[@Simone-fe3de]

@@lamalello direi che la strada è abbastanza sbagliata

[@chopacili]

Esatto, andrebbe bene anche se fossero uguali, sarebbe già abbastanza dato che togliere mezzo privilegio alle donne (leggi assegnazioni post divorzio) fa gridare allo scandalo.

[@482Rosalba]

Bisogna considerare anche la componente psicologica, la grinta, il coraggio delle donne

[@ValentinoMariotto]

E' una bomba questo video

[@yukoner9772]

Ci sono studi sugli ermafroditi? Potrebbero collegarsi agli argomenti del video?

[@alessioorsucci7731]

Grandissio💪💪✌

[@margritkaminsky1470]

So, the X has 2 legs, the Y only one. Neither has a head, that is sometimes obvious in our actions. But women clearly have a firmer stance with 2 legs.

[@gliinvidiosidirannoaftereffect]

Giacomo, cosa ne pensi di James Damore, un ex dipendente licenziato da una nota multinazionale per aver detto che uomini e donne sono biologicamente diversi?

[@vincenzocinella5661]

Sempre speculando, il metabolismo basale dei maschi è tendenzialmente più alto. C è questa tendenza tra specie ad invecchiare prima se il metabolismo tende a essere più veloce

[@giuseppebellia928]

È possibili che lo stress fisico della maternità che le donne devono sopportare abbia fatto selezionato le donne più "forti". 🙋🏻‍♂️

[@MarcoComercibjt2]

Avevo letto che la gravidanza ringiovanisce la donna per compensare lo sforzo e in particolare inonda il corpo di cellule staminali. Tant'è vero che per alcune malattie (ne sono certo per la sclerosi multipla), la gravidanza ne riduce o fa regredire i sintomi...

[@giorgiagiombini3143]

@@MarcoComercibjt2 ma per tante altre malattie la scelta di una gravidanza può essere letale, quindi non so quanto realistica possa essere questa tesi

[@soloiosoloio5729]

Ciao Giacomo...se il fine ultimo è quello della salvaguardia della specie non credi che le femmine siano biologicamente più resistenti perché preposte al sostentamento della prole? Ho seguito tutti e due i video e di questo nessun cenno....

[@paolagrando5079]

Ma quello lo fanno pure gli uccelli, eppure, in quel caso vivono di più i maschi.

[@soloiosoloio5729]

@@paolagrando5079 forse perché non sono mammiferi

[@dly209]

@@paolagrando5079 MA non sono mammiferi. L'allattamento consuma un sacco di risorse.

[@stoicazoo7845]

ma nei paesi poco sviluppati i bambini e le bambine non vengono trattati differentemente da subito?

[@claudioportugalli4352]

Quindi il calcolo della pensione dovrebbe basarsi sull'aspettativa di vita diversa tra maschi e femmine.

[@gian6725]

Ma un video sulle ricerche di David Sinclair?

[@atgc5139]

Quando prepari genetica dal Russel e dal Neri ma giacono li anticipa!!!

[@theCatsitter878]

Semplicemente un fattore importante è che le donne col ciclo mestruale hanno un maggior ricambio di sangue, che permette loro di espellere tossine e depurarsi, oltre a tenere sotto controllo i livelli di ferro, infatti un eccessivo deposito di ferro nel corpo aumenta il rischio di cardiopatie e infarti (non è un caso che a soffrire di malattie cardiovascolari siano più gli uomini che le donne) oltre a favorire l'aumento dei radicali liberi e quindi lo stress ossidativo (alias l'invecchiamento) del corpo. Per questo sarebbe consigliabile per gli uomini donare il sangue almeno 2-3 volte l'anno, si fa una buona azione e ci si guadagna molto in salute. Poi può darsi che ci sia una componente genetica e forse avere due geni diversi aumenta il rischio di mutazioni che favoriscono l'insorgere di tumori (visto che anche qui si ammalano tendenzialmente più gli uomin che le donne), ma su questo non mi sono informato, quindi è una pura specualzione. Eviterei quindi i commenti vittimisti degli uomini poverini tartassati dalla società, che sono abbastanza patetici.

[@ettoredalfarra2]

Prova a vedere se c'è qualcosa su Social Science and Medicine e più in generale in sociologia della salute. Per segnalare un caso, dal punto di vista lavorativo due casalinghe possono essere ben entrambe casalinghe, ma se la prima è moglie di un grande finanziere e la seconda di un minatore, le loro condizioni materiali di esistenza sono senz'altro ben diverse. Cioè nello studio andrebbe introdotta la classe sociale.

[@f.a.621]

Giacomo con i suoi video ha la capacità di modificare il corso della storia ahahahha

[@leonardotirelli637]

Faccio una osservazione: non è detto che siccome i miei genitori sono alti, io sarò alto per cause genetiche, come per esempio se i miei genitori sono maleducati io sarò maleducato per cause genetiche oppure se i miei genitori sono obesi io sarò obeso per cause genetiche. Voglio dire che se due genitori sono alti non credo affatto che la componente genetica sia preponderante. Non sono esperto in materia ma mi spiego: l'altezza media nel 1914 era in Olanda di 1,69m e oggi 1,82m. Detto ciò, risulta evidente che non si tratta di genetica, giacché negli ultimi 100 anni gli olandesi non hanno subito nessuna variazione genetica. Questi argomenti sono ovviamente difficili da studiare, per cui a mio avviso dobbiamo fare molta attenzione a fare affermazioni. Puntualizzo che analisi di tipo statistico/epidemiologico dimostrano concomitanza ma non causalità, per cui vanno prese solo come spunto di ricerche ulteriori e non come argomenti definitivi.

[@jodysciuto3376]

Il fattore genetico XX sarebbe più conservativo? Io presumo di si! Soprattutto tra le specie "monogame". Così come negli uccelli (notoriamente monogami) il maschio XX in molti casi si prende carico delle uova al contrario che nei mammiferi in cui è la femmina XX che gestisce la prole, hanno innatamente una propensione alla sopravvivenza per preservare la famiglia ed il partner tutta la loro vita. In parole povere i soggetti con il fattore genetico XX si prendono cura di se stessi in maniera più attenta , probabilmente perché hanno una propensione alla conservazione maggiore che nei XY. Il soggetto XY nei mammiferi sarebbe meno stimolato culturalmente e geneticamente a sopravvivere rispetto all'XX in quanto si prende cura solo parzialmente della prole e la famiglia ed ha più propensione per vizi ed eccessi. Sarebbe interessante ma piuttosto utopistico provare a vedere se ad un maschio XY si desse la possibilità di accoppiarsi e procreare in maniera incontrollata fino alla morte per vedere se ciò gli aumenterebbe la prospettiva di vita, probabilmente si!

[@luk2tube]

Tutto fantastico, tutto giusto. Peccato che se poi si danno spiegazioni genetiche alle domande "perché gli uomini hanno più successo nella scienza o nel diventare ricchi e potenti" in quel caso vieni linciato se dai una spiegazione genetica e se un ricercatore osasse mettersi a dare spiegazioni genetiche per qualsiasi vantaggio maschile verrebbe fatto fuori dalla comunità scientifica... Quindi per quanto giusta la tua spiegazione sarà sempre monca... Priva di equilibrio

[@theCatsitter878]

cosa che non c'entra una minchia ma vabbé

[@luk2tube]

@@theCatsitter878 non parlavo con te

[@heisenberg4977]

@@luk2tube Concordo in pieno. Lascia perdere femministe capziose che cercano di darti contro. Tra l'altro, in Italia (e non solo), ci sono tantissimi uomini che muoiono sul lavoro e, di conseguenza, vedo molto difficile che la componente "ambientale" non sia importante.

[@martinanatale1525]

Ma non hai detto nulla, ok, la causa maggiore è il cromosoma X, e cioè? Quali geni e in che modo, non hai spiegato nulla

[@cesareideemusicali]

Giacomo infatti non credo che dipenda dal logorio è un'ipotesi eccessivamente fragile e non ci perdiamo tempo. Invece generalmente anche in Italia nascono più maschi. Allora vi sono delle ipotesi che forse portare la gravidanza di una femmina sia più rischioso, di fatto, potrebbe significare che le femmine partorite siano più forti, selezionate meglio, e quindi più resistenti a livello genetico. Non l'ho detto bene ma tu sei un biologo e hai capito cosa cerco di suggerire! Vedi se ti interessa anche questa ipotesi Giacomo e non è incoerente con tutto quello che hai già detto tu. Non si contraddice. Sono completamente d'accordo con te sul discorso delle concause. Sta di fatto che statisticamente nascono più maschi che femmine. Ti faccio l'es. dell'ISTAT in Italia: 1.163.198 (51,4%) maschi e 1.101.340 (48,6%) femmine. I maschi poi rimangono in maggior numero sino a circa i 40 anni quando iniziano a diminuire, per cui è difficile dire che muoiono maggiormente da piccoli nella nostra società egualitaria. Vedi il link guarda se ti interessano i dati demografici e se vuoi fare altri confronti: www.tuttitalia.it/statistiche/popolazione-eta-sesso-stato-civile-2020/

[@LUISA-rj8oe]

Eppure le donne lavorano il doppio degli uomini, perchè dopo il loro lavoro fuori casa, devono tenere pulita la casa ( spesso senza l' aiuto del compagno ), fare la spesa, cucinare... Quando hanno un figlio, allattarlo giorno e notte, quando i figli sono piccoli, molto spesso, sono più ansiose del maschio e.....il loro compito non è mai finito. Quindi, sono più stressate! Eppure, spesso hanno vita più lunga!

[@Laurelin70]

E cosa aspettano queste donne a far fare al loro compagno la sua parte? La casa si abita in due, e in due la si mantiene, si cucina, si pulisce, si fa la spesa.

[@LUISA-rj8oe]

@@Laurelin70 Giusto!!

[@Simone-fe3de]

È la fila per la 104?

[@marcomemminger3478]

Giacomo ma non si può ricondurre la durata di vita media inferiore dei mammiferi maschi comunque al logorio? Mi viene in mente il caso degli elefanti Marini o dei cervi che combattono strenuamente per potersi riprodurre con le femmine: alla lunga, dopo tanti scontri e ferite, mi viene da pensare che questo fatto abbia un impatto notevole su una vita media più breve