Perchè non siamo più tornati sulla Luna ?

[@maxl7662]

Siamo rimasti fino alla fine un bel po più di due credo👍

[@link4universe]

Allora grazie a tutti e voi sei che siete rimasti :D

[@lucaottaviani4420]

Come?! Non ci siamo più andati!? E dove hanno girato la serie Spazio 1999?

[@Moel-qr8tf]

e si

[@felinabubo5076]

Sì sì più di due 🤩

[@Chris-qx6bk]

PERCHE' NON CI SONO MAI ANDATI..

[@fabiodevoti]

Dove bisogna firmare per il viaggio!? :D

[@seccosoft]

Live di un lancio inclusa. Una delle cose da vedere almeno una volta nella vita...

[@D80-v7z]

mi sa che pagare il biglietto costa troppo, faccio l'astrostop

[@mikyfalcom]

Io ci verrei...

[@dario1998]

io vengo

[@hopelessfool6722]

Mi aggrego

[@xmattew_8272]

1969: Sbarco sulla luna. 2019: Denis Dosio.

[@fire_manuxsgod1380]

E poi 2020: signora i limoni signoräê

[@gentedemare2119]

2023 la Roma di Mourinho è Campione d'Europa

[@Demiro86]

Avevano finito la carta stagnola e lo scotch per tenere fermi i pannelli di stagnola

[@tigro0803]

kzbin.info/www/bejne/r3bMiH2QpJ6bnLs

[@guidoodiug2329]

ciao@@tigro0803 , non trovo piu I messaggi di prima...vabbè tranquillo comunque mica mi offendo👍👍👍 la mia era solo una considerazione sul fatto che con la tecnologia giusta possono farti vedere qualunque cosa e infatti ti dicevo dell illusionista Copperfield che fece sparire la statua della libertà....per il resto non sono un complottaro assoluto...so che su carta lo sbarco sulla luna era possibilissimo.....ma alla fine gli sia convenuto per mille motivi, pure per motivi di sicurezza verso gli astronauti ovviamente vista la fine di apollo1...., organizzare lo show piu spettacolare della storia...e lo hanno fatto alla grandissima in piu puntate......e comunque nessuno considera un fatto, che negli anni 60 era piu facile coglionare la gente rispetto a oggi visto che c era ancora in giro gente nata nel 19° secolo, la televisione esisteva da meno di 20 anni e che non esisteva internet e che per capire come funzionava una cosa bisognava andare in libreria a vedere se esisteva un libro specifico sull argomento ecc in campo spaziale poi che erano agli inizi peggio ancora. una minimissima parte della gente forse seguiva la cosa con un approccio un po piu tecnico....oggi ovviamente è diverso...e comunque resta il fatto che a me o a te se ci siano andati o meno non ce ne viene nulla a meno che non ci inventiamo un canale youtube e ci inventiamo qualche complotto fantastico su qualcosa di fico e vediamo se facciamo qualche milione di visualizzazioni😂😂😂😂

[@tigro0803]

@@guidoodiug2329 ma sai che non li vedo più neanch'io? Boh? Vabbè, d'altronde non se ne esce, io penso una cosa e ru un altra, non é così grave. In fondo hai ragione : né a me né a te ne viene niente😀😀. Alla prossima

[@francescosantoro6953]

@@tigro0803 tu continui come diogene a cercare la risposta che non c'è...

[@wladimirzaniewski3428]

@@guidoodiug2329 premesso che fare un falso era impossibile, tipo che i russi erano in orbita con un satellite sulla Luna e si sarebbero subito accorti di tutto ma di motivi ce ne è un milione, cmq mi pare piú logico credere a storici scienziati studiosi reali che a improvvisati scrittori di libri che lucrano sull' ingenuità delle persone, e per chi ha conoscenza anche con grosse lacune nelle loro fantasiose storie. Cmq penso sia anche triste vedere che oggigiorno quella che probabilmente è la piú grande impresa della storia dell' uomo per alcuni diventi una barzelletta. Peccato.

[@danielesubrizi]

Io ci verrei molto volentieri, 1 per la tua presenza SPAZIALE, 2 per i posti che mi incuriosiscono molto :)

[@underdestroy]

Le obiezioni sono giuste, ma le risposte sono tutte adattate forzatamente a quella che è l'informazione consolidata sull'argomento che si reputa incontestabile, per cui senza procedere con un'analisi critica degli eventi

[@KazooK-gx2sv]

Sottoscrivo.

[@marcobiggi]

In realtà il problema è che chi si mette a contestare si inventa idiozie senza senso. Se uno ha voglia di contestare che almeno lo faccia con cognizioni di natura scientifica.

[@learconio5777]

Immagino quelli della nasa quando hanno sentito il discorso di Kennedy 🤣 gente che bestemmiava in aramaico 🤣

[@paoloborghi2024]

Il commento più educato fu... "ma è impazzito???"

[@learconio5777]

@@paoloborghi2024 se gli scienziati fossero stati veneti come me i razzi li mandavano sulla luna con le bestemmie 🤣

[@miety111]

@@learconio5777 sai che è una bella idea? Carburante a bestemmie: stai qualche giorno in Italia (si consiglia in Veneto, Trentino, Toscana e Sicilia ) e sei apposto per anni 😂

[@FrancoTech-Dog]

Alessandro LoneWolf anche in Trentino bestemmiano e non poco 😂

[@miety111]

@@FrancoTech-Dog bene così 😂👍

[@gianlucafilacchione4161]

Gran bella analisi sopratutto perché contestualizzata al momento storico di allora. Oltre che divulgatore scientifico hai un talento per le analisi storiche. Bravo. Continua così!!!

[@HalaMadridBep4e]

Sono contento di essere uno di quelli che hanno guardato tutto il video. Effettivamente si, ho scoperto il tuo canale grazie a questo video che mi ha girato mia cugina, conoscendo la mia passione per la scienza. Sei bravissimo, spieghi tutto in modo competente e con quel pizzico di ironia che non guasta mai. Complimenti! P.S. vengo anche io a Cape Canaveral!

[@marybassy]

kzbin.info/www/bejne/f4C5fGSddtuibqM

[@Da_Unit]

1960 andiamo sulla luna !!! 2019 la terra é piatta !!!

[@stellaceleste3697]

a Davinci Ig … nel 1969 sono arrivati accompagnati dei inquilini della Luna , hanno visto quello che doveva vedere e sono ritornati accompagnati , con una precisazione >> possono ringraziare gli ""inquilini " più avanzati dei terrestri , per essere arrivati e ritornati sani e salvi …………...…...

[@stellaceleste3697]

a Davinci Ig …. la terra piatta è per rendere la mente delle ignoranti in totale confusione , ne meno quelli che hanno inventato questa terra piatta , ci credono , ma si godono la loro divulgazione che crea anche conflitti …..

[@alexandercadoni5450]

@@stellaceleste3697 ... così come quelli che mettono in giro fake news su internet. Lo fanno per godersi lo spettacolo di tanti sciocchi che gli danno retta, ci credono e magari cambiano anche il loro modo di vivere (vedi quelli che non vaccinano più i loro figli)

[@link4universe]

2070 La luna è piatta 2130 La Luna in realtà è la terra 2180 Non siamo mai stati sulla Terra Lol

[@riccardo7252]

@@alexandercadoni5450quelli che si "godono lo spettacolo" delle balle divulgate sono quei parassiti che prendono finanziamenti per missioni spaziali, vaccini e poi campano di rendita schiavizzando il mondo.

[@matteoa8317]

Siii Adrian!!! Io verrei subito!!! 🤩 Però organizzala per l'anno prossimo che ho finito le ferie 😅

[@crymen2004]

Questa è la VERA PASSIONE ! un'ottima analisi in pochissimi minuti complimenti ragazzo!

[@NicoFlo77]

la passione si chiama cicap. e si viene pagati per fare i debunker.

[@micionero3919]

@@NicoFlo77 Da chi?

[@Shiktlah]

@@micionero3919 Ma dai "poteri fortih!" del NWO no? Che domande.... 😊

[@inutilchannel5674]

Perché Kubrick nel frattempo è morto 🤣

[@slavianalbanovich9025]

Ovviamente era l'unico regista 😂😂

[@cirodantonio3165]

@@slavianalbanovich9025 L'unico abbastanza Bravo.

[@monkeyhostel634]

Esatto!!!

[@Marcotto73]

per non parlare di Capricorn One......

[@dummag4126]

Ci mancava il lunapiattistia

[@annabell4476]

Mi sono posta questa domanda giusto qualche giorno fa. Grazie per aver risposto

[@alessandromorettini807]

Per andare sulla luna basta chiamare i creatori di futurama 🤣🤣

[@merlino25_]

- Qualsiasi affermazione di Adrian che ci sembra scontata Adrian: beeeeh.. >:D in realta non è cosi semplice!

[@EPE77]

Perciò la vera utopia non è tornare sulla luna ma la collaborazione fra gli umani.😩 Bellissimo video!🕖☕

[@killer4596]

Il nuovo ordine mondiale non può andare sulla luna perché non siamo ancora pronti tecnologicamente o forse Dio non vuole che usciamo dal pianeta per paura che moriamo nello spazio

[@EPE77]

@@killer4596 🤔

[@andreamorandi258]

killer cos

[@slavtrooper3851]

@@killer4596 viva dio onnipotente che ci protegge quando moriamo

[@471cey]

Sono rimasto fino alla fine, è la prima volta che ti vedo ma non sarà l ultima. Spieghi benissimo, thanks

[@giuseppegiuseppe5875]

Perché non siamo più tornati sulla luna?? Perché intanto abbiamo inventato l all you can eat!!!

[@francotardini5752]

Io penso che gli americani sanno precisamente perche non fanno missioni sulla luna forse non devono infastidire i nostri creatori ???? Cosa anno visto nella parte nascosta della luna ???

[@Azzurra101]

sei fantastico, ti ascolterei 24h...cosi' si impara...non ho mai smesso di avere un "sorriso ebete " per tutto il video, sai catturare l'attenzione! ottimo!

[@robertocesaretto5652]

Si percepisce l'enorme passione che cavalca Adrian e lo trasmette veramente in stile sereno e professional GRANDE.!!!!

[@lorenzobottiglieri1378]

Bravo, hai dato un senso alla parola divulgatore e non solo per questo video, ma per tutto il canale.

[@marcobadalassi3035]

12:07 Adrian in Shy mode!

[@valeriomarotta8986]

Ahahahahah

[@lorenzocastellaccio6098]

T O T A L E

[@canalezero3949]

In cazzata mode

[@robertavalvo6557]

io di solito non commento mai, ma ho visto questo video e non mi sono potuta astenere. Ti ho appena conosciuto grazie al video di Breaking Italy e sono rimasta impressionata. Hai qualcosa di magnetico che riesce a tenermi incollata allo schermo e ti ascolterei per ore, sai argomentare in modo fantastico e usi termini davvero semplici e accessibili a tutti, anche a chi come me è molto appassionato della materia ma ha appena iniziato ad approfondire il tutto (ho 14 anni e sono alle prime armi).Continua così

[@filippozanobiricci8055]

@@stefanonumber1924 su quale prova dici questo? È tutto documentato e lo stesso Lander si può ancora vedere sulla luna. Voglio fonti grazie, non frasi idiote e strampalt

[@giuseppecoronas1792]

Poveretta, sulla luna non c'è mai stato nessuno, questo verme schifoso e solo un menzognoro

[@lorenzogiannetti3696]

non so veramente come ringraziarti ti ho conosciuto qualche anno fa mentre facevo ricerche per la mia tesina di 3 media da li mi sono appassionato moltissimo alla scienza e soprattutto all astro-fisica ,ti voglio ancora ringraziarti

[@mariobuble007]

Un mi piace per la maglia di " Leone il cane fifone" ❤

[@violector]

Mario Ippolito la indossa per attirarsi simpatie.... fa lo scemotto, Ma non lo è affatto

[@francescobandini2275]

Al Kennedy Space Center ci sono stato nel 2009. Un luogo incredibile! Quando si parte?!

[@LimpidoH2O]

Hai detto la parola giusta : incredibile

[@lillinalillina677]

Ti adoro! Cioè, come riporti te i fatti mi incanta. Grazie per quello che fai e di renderci partecipi!

[@giuseppeguidad.a.3247]

Io: "Che ne pensi di andare a Parigi per l'anniversario?" Mia moglie: "Noo, ci siamo già andati!"

[@edisonibrahimi1670]

Meriti più iscritti , un canale interessante ed educativo . Complimenti ✌️

[@walterraponi]

Decisamente più di due! Grazie mille per tutte le nozioni! Ho scoperto il tuo canale grazie al bellissimo canale Curiuss :-)

[@signorscimmia2624]

Andare sulla luna significava semplicemente una gara di chi riusciva a tirare razzi in testa all'avversario.

[@diegoseraph9225]

"Kennedy era molto amato dal pubblico"... ormai i "cittadini" non esistono più, il concetto stesso di cittadino è sparito. Oggi c'e' il "pubblico"...

[@jackihazard]

Estremamente esaustivo, mi hai fatto vivere un bel pezzo di storia e con semplicita' e chiarezza

[@meposz]

Ci vengo subito a Cape Canaveral!

[@padronbrodo2054]

1969: primi uomini sulla luna, le successive missioni del programma apollo compiono grandi passi avanti 2019: Dino Tinelli

[@ilmarcolo1043]

lol

[@mc199c]

2019: come fossero i calciatori senza denti

[@ricocape]

+ Guido Tonelli . - Dino Tinelli

[@GenSag200]

2019:Toninelli

[@lukarazza8318]

@@alapalap1880 gloria e onore a Dino Tinelli. 1, 10, 100, 1000 Dino Tinelli!

[@giovannimastropaolo8613]

Complimenti per l’ampiezza delle considerazioni che metti a disposizione.

[@PAOLORICCIO]

Questo canale è diventato il mio preferito! Complimenti per la preparazione culturale scientifica😍👍

[@politicamentescorretto7636]

Non siamo più tornati perché nel tempo i nostri.occhi si sono abituati a riconoscere gli effetti speciali del cinema e avremmo sgamato l'inganno

[@paranza6421]

Semmai è esattamente il contrario. 50 anni fa il cinema metteva a punto degli effetti speciali ridicoli e che oggi, e anche all'epoca, si riconoscono (secondo te gente che metteva degli orripilanti filmati preregistrati come sfondo per simulare una passeggiata in macchina, ti sembrano in grado di simulare un allunaggio?), invece oggi la tecnologia ha fatto passi da gigante e sarebbe molto più facile ADESSO falsificare un allunaggio, visto che grazie alla computer grafica siamo in grado di ricreare interi pianeti. Ma almeno vi rendete conto delle stronzate che scrivete?

[@paranza6421]

Ehhhhh madonna quanta cattiveria ragazzo mio. Comunque, io ho capito benissimo quello che hai scritto e ti ho risposto in base a quello che hai scritto, se poi non riesci per primo tu a capire quello che scrivi stai messo davvero male. Ma da come rispondi si vede che non sei proprio il tipo da conversazione intelligente e fruttuosa dal punto di vista intellettuale. E non li cancellare i commenti, che tanto si vedono uguale.

[@MarkVescosa]

@@paranza6421 Mi spieghi quali sono questi effetti di 50 anni fa che si notano benissimo? Perché se parli della CGI, ti posso dare ragione, del resto neanche esisteva 50 anni fa. Le missioni apollo sono costate 200 miliardi (200.000 milioni) di dollari, mentre un film di fantascienza dell'epoca costava 10-20 milioni di dollari (per esempio 2001 Odissea nello spazio di Kubrick). Togliamo pure dalle spese i soldi per la costruzione di razzi, moduli lunari, addestramento di personale, la produzione di ogni singolo oggetto usato per il programma Apollo. Vuoi che su 200.000 milioni non avessero 100 o 200 milioni da spendere per girare un film? Avrebbero comunque avuto più soldi di Kubrick, senza contare che non dovevano fare pubblicità al film, pagare gli attori (erano solo 3), costruire decine di set cinematografici diversi (ce n'era 1 solo), etc... Secondo me hanno pure investito poco sull'allunaggio... pensa che il mio falegname, con 30 mila lire, glielo faceva meglio il modulo lunare.

[@tigro0803]

@@MarkVescosa Pagarono pure i 36.000 addetti N.A.S.A. coinvolti nella missione?

[@MarkVescosa]

@@tigro0803 No, ne pagarono 300 mila come disse Eco, oppure 400 mila come disse Attivissimo o 500 mila come disse Polidoro, il prossimo anno saranno 600 mila, del resto ogni anno aumentano.

[@jessicadiamente3]

Oh io mi iscrivo prof... Nn avevo mai visto questo canale fino ad oggi.. Strano..

[@fratarta6009]

Perchè non sono tornati ? Perchè costa, Perchè la guerra fredda è finita. Perchè ci sono le sonde automatiche per molti tipi di missione. Perchè è rischioso per gli astronauti.

[@celacanto2404]

Perchè in definitiva non serve a un cazzo

[@gattononomolo]

Perché non ci possiamo andare, né ora né nel 1969..

[@paolopiras1568]

@@gattononomolo come scus

[@paolopiras1568]

@Pietro Carella kzbin.info/www/bejne/rJ2Zm6FjecmUnK8

[@lucabattioli4796]

Perché quei buffoni di americani, sulla luna non ci sono mai andati!!

[@ADMscuoladiArtiMarzialieDanza]

Adesso ci serve andare sulla Luna perché dobbiamo farci un "autogrill" dello spazio 😁

[@danielepontecorvi9226]

complimenti per la varietà delle argomentazioni!!!

[@davidedalpozzolo3984]

certo che veniamo a Cape Canaveral Adrian! Organizza 🤟😜😀

[@stellaceleste3697]

per sognare , è meglio leggere o andare al cinema

[@salvatoremartinico9444]

1969 - primo uomo sulla luna. 2019 - il premier Conte annuncia che finalmente la TAV Torino-Lione si farà e sarà completata un giorno.

[@mrunknow7493]

Mi hai incantato e mi hai chiarito un po le idee.bravo , ottima spiegazione.grazie

[@mrunknow7493]

A, se avessi i soldi verrei molto volentieri a Cape Canaveral. Ma mi accontento anche di vedervi in video👍

[@aragonzales8084]

In che senso 80 dollari l'anno per la missione Apollo? 🤔

[@fameon5970]

80 dollari per ogni americano

[@Aerisblack]

A testa per ogni americano.

[@rehen5350]

Puoi parlare del Blue book project, mi interesserebbe sapere la tua opinione

[@loopsoldier9534]

Rehen per sentirti dire cosa da sto qua? Che ne sa lui dei reali motivi per cui non si è finto un' altro allunaggio? Cosa ne sa delle relazioni e dei documenti redatti sul B.B.P.?? Non ne sa un cazzo come tutti gli altri

[@antoniomenchi6736]

Loop Soldier ne parli lei maestro, dato che ne sa tanto lei.

[@loopsoldier9534]

Antonio Menchi tu vuoi sentire lui non me,vuoi sentirti dire che dal punto di vista scientifico sono solo chiacchere

[@antoniomenchi6736]

@@loopsoldier9534 no no voglio sentire le tue prove, sono curioso

[@loopsoldier9534]

Antonio Menchi fatti dire da Victor che non ci sono prove dal punto di vista scientifico, le prove risiedono nelle tue esperienze personali, cosa ti aspetti che siano gli altri a doverti convincere? Hai mai avuto esperienze dirette con altre forme di vita intelligente? Con alieni intendo.

[@santewineandfood17]

Rimasto fino all'ultimo e sono sicuro come la gran parte. Non sono appassionato in maniera particolare di questi argomenti, ma a te ti ascolto veramente volentieri! Sei bravissimo, continua cosi!

[@marcobiggi]

@Di ego Plagiare ? ahahhahahah si deve distinguere fra persone che si informano e gli ignoranti i mitomani sono un vuoto a perdere

[@Alexperfume]

Hai solo fatto una lezione di storia che si trova anche sui libri (tarocchi) di scuola, perché invece non ci spieghi le dinamiche, credibili del come sono andati, tornati e come sia possibile tutto questo, nel dettaglio...

[@lucamartongelli1231]

KZbin è pieno di video dove puoi trovare risposte a queste domane e anche altre,basta solo perdere due minuti per cercare,se davvero c'è interesse

[@Alexperfume]

@@lucamartongelli1231 amico mio, solo il fatto che ci si è andati e mai più tornati è la prova di cui ho bisogno, immagina il casino che ci vuole per far partire qualcosa dalla terra e spedirla sulla luna tipo un rower, e poi chiediti come abbiano fatto loro a ripartire dalla Luna per tornare sulla terra... Solo a scriverlo mi viene da ridere a pensare che c'è un sacco di gente che crede ancora a questa buffonata.

[@lucamartongelli1231]

@@Alexperfume quindi tu credi che per decenni la Russia abbia lasciato passare questa cosa senza mai capire che c'era qualcosa che non andava e smascherare gli stati uniti? erano in piena guerra fredda e penso tu sappia l'odio reciproco di questi due paesi...i russi sono stati così deficienti da credere ad una messa in scena e darla vinta agli stati uniti? e tutt'oggi nessuno è davvero riuscito a portare alla luce quella che voi definite una buffonata?

[@Alexperfume]

@@lucamartongelli1231 risposta breve? Si, credo proprio questo . Come hanno fatto ad inculare 7 miliardi di persone? Allo stesso modo, con i Russi

[@MarkVescosa]

@@lucamartongelli1231 I deficienti sono quelli che pensano che i Russi avrebbero dovuto svelare l'inganno (se ci fosse stato). In piena Guerra Fredda, con la guerra in Vietnam che divide il mondo tra America e Russi, con la Russia sconfitta ed etichettata come traditrice dopo la Seconda Guerra Mondiale, con l'Europa, la Cina e il Giappone che sono passate dalla parte degli Americani... se i Russi avrebbero parlato non solo nessuno gli avrebbe creduto, ma si sarebbero pure sputtanati (visto che non avevano i mezzi per andare sulla Luna e portare delle prove). Ricordati che le prove a difesa delle incongruenze sulle missioni Apollo sono facilmente smontabili, tanto che ogni anno escono nuove scuse e nuove versioni. Se l'allunaggio fosse stato vero, non ci sarebbe bisogno di combattere la teoria del gomblotto, lo ignorerebbero e basta.

[@damianoledda5497]

Io da futuro ingegnere aerospaziale, ci verrei molto volentieri a Cape Canaveral con una tua visita guidata ahah, e mi impegnerò in fururo a spingere il più possibile (dovunque finirò) per colonie sulla luna e su Marte.

[@underdestroy]

Ti mandano al suicidio, te lo dico io, tanto una volta lassù non possiamo sapere se sei vivo oppure morto

[@damianoledda5497]

@@underdestroy in che senso non si può sapere? Ahah

[@underdestroy]

@@damianoledda5497 la rotta che seguirà il razzo è verso l'Inferno: le fasce di Van Allen non possono essere varcate da esseri viventi, almeno allo stato attuale, ma da morti non penso ci siano problemi.

[@damianoledda5497]

@@underdestroy ma la luna è fuori dalle fasce di van allen eh

[@underdestroy]

@@damianoledda5497 Wikipedia: La fascia di Van Allen interna, scoperta dai satelliti Explorer I e Explorer III, si estende tipicamente tra 1000 km e 6000 km di altezza sulla superficie terrestre. La fascia di Van Allen esterna si estende ad un'altitudine di circa 10.000-65.000 km ed è particolarmente intensa tra i 14.500 km e i 19.000 km La luna orbita a una distanza media di circa 384 400 km dalla Terra

[@nicomelato]

Rimasto fino alla fine, altro che due! Grande!!! Sei un mito!

[@yurimambrin3735]

Mi piacerebbe molto vedere una recensione del film "Apollo 18". Nessuna pressione...

[@pile333]

La Luna sarebbe interessante anche per l'Elio 3.

[@ungu420]

Grande Adrian!

[@rinfra90]

per andare a Cape Canaveral metterei la firma anche ora, dimmi quando e come :D

[@FrancescoPinetti]

...direi che ora puoi goderti AMERICAN MOON di Massimo Mazzucco ;-)

[@emy_thehawk9938]

@Alessandro Tarabella se vai a leggere i commenti sotto quel video ti metti le mani nei capelli e te li strappi senza mezzi termini

[@FrancescoPinetti]

@Alessandro Tarabella da quando "farsi domande" equivale a "rompere i coglioni"? Forse a chi non si pone domande e vuole la pappa pronta da fastidio? Inoltre si vede che non hai nemmeno visto il documentario altrimenti capiresti che non si tratta di opinioni ma di osservazione di fatti che genera domande (a cui nessuno ha ancora saputo rispondere... vuoi farlo tu?). Un documentario simile può essere estremamente benefico per chi usa il cervello. Ecco perchè lo suggerivo con il mio post.

[@ZioGastone]

@@FrancescoPinetti Dipende da chi fa le domande: se le fa un regista che ha tra le sue "perle" le scie chimiche e il cancro curato col bicarbonato parti subito male: non è un'inchiesta seria e sai già benissimo che distorce tutte le informazioni. Poi è il "solito" metodo: ti fa decine di domande in modo da spazientire qualsiasi persona interessata a smentirle (anche perché smentirle seriamente costa molto tempo e devi avere diverse competenze).e chi lo segue arriva alla facile conclusione "Anche se mi dimostri che 4 o 5 sono vere e proprie supercazzole le altre 10 o 12? Eh, vedi che ha ragione!" Ricordo poi che intanto che parli di "falso sbarco sulla Luna" o di scie chimiche il "danno" è lieve (va bè ti circondi di cospirazionisti spesso "borderline"). Il problema grave è quando parli di vaccini o medicina, e questo è un esempio: facebook.com/watch/?v=10159939651375523 it.wikipedia.org/wiki/Massimo_Mazzucco#Il_sostegno_alle_teorie_mediche_di_Simoncini Credi che Mazzucco abbia chiesto scusa? Ma neanche davanti ad un caso del genere, anzi ci sono dei pirla che ancora insistono: "il cancro si può curare col bicarbonato, sono le case farmaceutiche che non vogliono."

[@leona25]

@Alessandro Tarabella la disinformazione è la vostra. Il film di mezzucco è fatto benissimo in ogni minimo dettaglio. Anzi, guardalo e poi se riesci a smantellarlo punto per punto... mi ricrederò. Finora, però, a me sembra che i complottisti siate voi ... non ci sarebbe nulla di male, ormai ad ammettere che sulla luna non ci siamo mai stati... si chiama onestà intellettuale e morale.

[@FrancescoPinetti]

@@ZioGastone non la penso come te.

[@NEWHORIZON2021]

Semplice. Nella prima "Era Spaziale" dominata dal confronto USA, URSS e da questioni di prestigio internazionale se ne fregavano di quanto costava andare sulla Luna. E' chiaro che uno sviluppo commerciale dello spazio sarà impossibile finchè per mandare un uomo sulla Luna servirà una manovra economica. Nessuna opinione pubblica, specie negli USA, accetterebbe oggi i costi del programma Apollo. Speriamo abbia successo piuttosto la Space X e la sua StarShip interamente riutilizzabile e allora si che potranno aprirsi nuove frontiere nel campo dei viaggi spaziali.

[@rukakoaye5368]

mi accorgo che sono trenta minuti di video, "non riusciro mai a finirmelo tutto, la mia attenzione cala troppo velocemente" io fast forward trenta minuti " gia finito??? ne voglio ancora! " comunque video superinformativo e interessante grazie di cuore adrian

[@flaviocenci1019]

Non esistono più le tecnologie di una volta !

[@marcozennaro0]

Ho visto il video fino alla fine, ti ringrazio dell'abbraccio e sì è molto interessante il tuo canale

[@ziomax6419]

Ciao Adrian...quello dello sbarco sulla Luna è argomento affascinante quanto discusso tra i pro e i contro, insomma tra chi sostiene che siamo atterrati sul nostro satellite e chi no...personalmente ritengo che il celebre video sul quale si è detto tutto ed il contrario di tutto sia stato girato sulla Terra, simil documentario, per mostrare al pubblico approssimativamente come doveva essere trovarsi sulla Luna...diciamo che equipaggi umani abbiano davvero camminato sul suolo lunare ci sono altri video? Non mi pare...o se ci sono non sono stati divulgati...ma le mie perplessità riguardano anche le riprese: se Armstrong è stato il primo uomo a scendere, chi girava il video da fuori il Lem? Le immagini sono chiare, si vede Armstrong scendere le scalette, però chi lo riprende? E tralascio tutte le altre incongruenze da ipotesi del complotto arcinote e ampiamente dibattute...un'altra domanda: qualche anno fa Samantha Cristoforetti ha dichiarato, e c'è il video, che con l'attuale tecnologia s disposizione è impossibile per l'uomo superare l'orbita terrestre...eh? Come? Se nel 2017 non eravamo in grado di viaggiare nello spazio, come ci siamo riusciti nel 1969? Abbiamo capito male? Samantha si è espressa male? Il video è stato manipolato? Ovviamente non sto dicendo che lo sbarco sulla Luna non è mai avvenuto, dico solo che è ipotizzabile ritenere che non siano stati utilizzati equipaggi umani, ma solo sonde o simili, come per Marte ad esempio, e gli oggetti lasciati sul suolo lunare, tipo la celeberrima bandiera americana, posate da qualche robot meccanico...se puoi rispondere, magari tramite un video riassuntivo che racchiuda tutti i dubbi al riguardo mi e ci farebbe piacere vederlo, grazie buona serata...

[@Lagghy]

Ottimo commento e dubbi legittimi. Ora non ci resta che aspettare il classico depensante che ti darà del complottista.

[@toffonardi7037]

chi si informa sa che non potrebbe non essere vero, gli altri sono solo minchioni sotto sviluppati mentali, la questione è molto semplice

[@Antonio-ls7sj]

​@@toffonardi7037di vero c'è che nessuno vuole toglierti il piacere di credere alle favole. In ognuno di noi una parte rimane bambino. Coraggio!

[@toffonardi7037]

haahahahahahahahah ma tu che conoscenze e competenze hai? veramente, sono curioso.... illuminami

[@Antonio-ls7sj]

@@toffonardi7037 io ero uno di quegli ingegneri che si credeva il padrone del mondo e credevo ciecamente negli statunitensi. Poi una mattina mi sono svegliato e qualcuno mi deve aver illuminato...

[@antonioscamardella9448]

Perdonami ma ultimamente la nasa ha dichiarato che hanno problemi nel superare le fasce di Van Allen perché ? Questo problema non lo hanno risolto già 50 anno fa?

[@link4universe]

Il problema delle fasce non sussite nel transito di un viaggio spaziale , ma solo se si vuole stare per tempi prolungati all’interno di quella zona (esempio una ipotetica iss che orbiti più lintano dalla terra).

[@antonioscamardella9448]

@@link4universe capito però mi sembrava molto chiara la nasa nell' esporre il problema diceva chiaramente che dovevano essere condotti ulteriori test per l ATTRAVERSAMENTO di queste zone e non per lo stazionamento nelle stesse

[@toffonardi7037]

@@antonioscamardella9448 no l' unica cosa chiara sono le cazzate che diffondono gli idioti

[@felinabubo5076]

Mamma come mi piace come spieghi , sei passione e amore per questo argomento!! Potessi mi siederei a terra gambe incrociate ad ascoltarti come un bambino 🥰

[@felinabubo5076]

PS vengo sicuro ad avere i soldi in viaggio 🤣🤣🤣

[@lebolaskandisky7889]

Io ci vengo a Cape Canaveral!!🙋

[@davideferraritrecate1650]

Non so come fai ad essere cosi sveglio ed entusiasta la mattina presto 😁 apparte gli scherzi complimenti e grazie !

[@acsuf]

Ok metto da parte i piccioli per il viaggio, quando sapete la data fatemi un fischio che prenoto le ferie 🛫

[@simone7619]

Like immediato per leone il cane fifone sulla tshirt

[@marghens5546]

Ciao, noi verremmo volentieri Cape Canaveral con te. Ti abbiamo scoperto da poco. Bravo!

[@walker2278]

25:34 mio Dio, ma parla di me

[@lucamosso5309]

Mi piace “l’Uomo deve mettersi in guardia da se stesso” È una affermazione molto generale e saggia 😄

[@giacomocamposarcuno1995]

Ciao Adrian buon lavoro , grazie per il video

[@sertom7969]

Prima di creare una colonia su Marte salviamo magari la Terra. Poi, quando avremo il missile ad emissioni zero, ne riparleremo :D

[@Xormac2]

Molte tecnologie che hanno cambiato la vita di milioni di persone vengono proprio dalla ricerca spaziale. I missili a emissioni zero gia esistono

[@ricercaveritas7712]

Cosa ne pensi di questo documentario sullo sbarco sulla luna? kzbin.info/www/bejne/f4C5fGSddtuibqM Potresti rispondere alle domande che vengono poste? THX

[@87Maffe]

moon-beyond.blogspot.com/2019/07/risposte-alle-42-domande-di-american.html?m=1

[@ricercaveritas7712]

@@87Maffe Ho cominciato a leggere le prime risposte sulle fasce di van allen: "si fa confusione tra rischio e pericolo..." una frase da incorniciare davanti all'entrata degli asili nido xD "la navicella orion è profondamente diversa dal modulo apollo, quindi rappresenta nuove sfide...." Ok, ma non era già stato appurato il "rischio accettabile" attraversare le fasce di van allen? no! bisogna trovare nuove "sfide" per giustificare i miliardi investiti, ovvio..... "I russi hanno mandato due cani sulle fasce di van allen, e non hanno riscontrato nessun danno..." ah bè se lo dicono i russi, perchè dubitare e fare contro verifiche? ci fidiamo , siamo americani , non siamo mica scemi.... xD Mi fermo qui perchè questo è il "tenore" con cui potete prendere per i fondelli gli sprovveduti come voi, ma non l'intera umanità.... Siete bravi con le parole, ma la sostanza è che siete solo degli imbonitori sopraffini.

[@87Maffe]

@@ricercaveritas7712 www.gognablog.com/differenza-tra-rischio-e-pericolo/ rischio e pericolo sono due cose diverse, basta aver dato un qualsiasi esame universitario in ambito sicurezza per saperlo (per dire io l'ho studiato più volte negli esami di epidemiologia ed igiene). La realtà è che tu ed i tuoi simili siete semianalfabeti complottisti senza le basi minime per capire la realtà che vi circonda e vi affidate ai complottismi per un finto senso di rivalsa verso una società in cui mediamente tutti sono più intelligenti di voi facendovi sentire inferiori mentre con queste teorie demenziali potete dire: "ecco a me non la si fa" quando nella pratica chiunque vi frega. Inizia pure a rispondere in maniera tecnica ad ogni risposta poi ne riparliamo ;-) Anche se già alla prima frase hai dimostrato di non avere nemmeno le basi minime

[@87Maffe]

@@ricercaveritas7712 no aspetta ho pure visto il tuo canale, SEI TERRAPIATTISTA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA pure mazzucco vi tira per il culo a inizio video

[@ricercaveritas7712]

@@87Maffe infatti la differenza tra "rischio" e "pericolo" è da insegnare già all'asilo, altro che università. Per la serie: "le fasce di van allen sono _pericolose_ ma se sono attraversate da un essere umano, ecco che il _pericolo_ svanisce, perchè il _rischio_ è accettabile." ahahahahahah No, voi non siete "semianalfabeti", avete trovato un nuovo modo di pensare, cioè quello demenziale! Per non parlare dei "2 cani" mandati dai russi come prova regina che le fasce non sono dannose per l'uomo, è fantastica. Per fortuna esistono "semianalfabeti" che riescono a far funzionare quei pochi neuroni, per capire le stronzate che dite. Solo questo mi rincuora. Ps. non significa che sono terrapiattista solo perchè scrivo "TERRAPIATTA" sotto ai miei video. Anche questo dimostra il tuo scarso livello di intelligenza e che non basta essere istruiti per essere intelligenti, anche i cani sono perfettamente "istruiti", perché obbediscono ai "comandi" da bravi indottrinati come te. 😂😂😂

[@ChainsawLuca]

Grazie a te per il video interessantissimo!

[@Mr_DOHC]

Purtroppo credo che la fine della corsa allo spazio abbia rallentato di molto lo sviluppo della tecnologia sulla terra.

[@claudioberti1212]

in parte sì, ma in realtà il più grande motore del progresso tecnologico è lo sviluppo militare e da quel punto di vista tutto il mondo ha continuato ad investirci fiumi di denaro.

[@WacKoS636]

Se siete arrivati fino alla fine commentate con: Schede perforate

[@fedepicca3938]

No

[@marioberta519]

SEI SEMPRE FANTATICO, GRAZIE

[@flaviomartignoni9524]

Voglio lo scontro fra Mazzucco e Fartade

[@poseidone5]

@Pietro Carella conosco anch'io e mi informo da anni...purtroppo è impossibile che chi ascolta solo una versione si informi su altre. Ma almeno qualche ora è da investire ascoltanto persone come Mazzucco che è preparatissimo.

[@edisonelshani6954]

Si magari mi immagino Adrian tutto zitto e imbarazzato che non sa più che cazzo dire.

[@edisonelshani6954]

@Pietro Carella se lui fa una live con mazzucco la sua carriera è finita.

[@edisonelshani6954]

@Pietro Carella il cicap per quello e stato creato.

[@flaviomartignoni9524]

Conosco Mazzucco e conosco le trashate che spara da quasi una ventina d'anni. La questione "allunaggio" è stata chiarita in 800000 occasioni, anche con verifiche fisiche dirette (tipo riproduzioni dell' illuminazione su plastico e altro). Punto che taglia la testa al toro: sulla luna sono stati lasciati dei riflettori dalle missioni Apollo, che rimandano i fotoni inviati da qualsiasi osservatorio spaziale sull' orbe terracqueo. Questo chiude la questione: se non vi fidate, andate ad un osservatorio e fate la verifica DIRETTA. Se pensate che anche TUTTI gli osservatorii siano ammanicati nel complotto, mi spiace serenamente per voi. Mi divertirebbe comunque osservare l' ostinazione polemica di Mazzucco contro la compassata preparazione di Fartade. Mi dispiace per chi ha pensato erroneamente, ma il mio messaggio era un invito non certo favorevole a Mazzucco.

[@gandarrr234]

Ma dai dilla la verità. Lo scotch che teneva insieme il rivestimento del lem non lo fanno più. (Confermato dalla Nasa che era scotch/perché migliore dei rivetti. Cit.stressatissimo)

[@fabioarenaX]

Haha veramente!😂😂

[@giorgiodanesi7030]

😅confermo, non c'è più lo scotch di una volta...

[@specchioriflettentedelkarm2570]

No... la verità è che avevano chiamato Kubrick per simulare l'appiattimento della Terra. Ma Kubrick voleva un cachet troppo alto e hanno abbandonato la collaborazione con Kubrick.

[@gandarrr234]

@@specchioriflettentedelkarm2570 io so che Kubrick si era dato ai porno

[@gianlucaaliboni1810]

@@gandarrr234 grande

[@cristiansambo5732]

Video fantastico e mi piace molto il tuo modo di esporre e trattare gli argomenti,bhe non mi resta che iscrivermi al tuo canale.complimenti.

[@antonovbane]

Sarebbe figo se fosse l'Unione Europea la prima a portare uomini su Marte!

[@SB-cf3xt]

Seee aspetta , non sanno mettersi d'accordo su niente figurati andare su Marte , comunque ci manderei Macron e la Merkel . magari

[@so.di.non.saperee8172]

L'esa si sta concentrando nel colonizzare anche la luna oltre a marte... Cmq forza esa!

[@dario1998]

@@SB-cf3xt ma sempre le solite cazzate?

[@dario1998]

è abbastanza probabile che la prima missione sarà composta da rappresentanti di tutte le agenzie spaziali

[@winnilerberzerkir1738]

Serve per forza di cose la collaborazione di tutto il mondo...per colonizzare lo spazio sul serio serve un mondo unito

[@nat_pacc]

Un bel film, davvero bello!

[@alfonsoperrella6128]

Qualcuno dice che non ci siamo mai stati.!

[@SwissGuy1996]

Lo so, contadini e spazzastrade per lo più.

[@alfonsoperrella6128]

@@SwissGuy1996 i contadini sanno e, come sanno!

[@SwissGuy1996]

@@alfonsoperrella6128 E cosa sanno? 😂

[@officialperu909]

Solo un pazzo rinuncerebbe ad avere te come guida per cape Canaveral

[@mistersubby]

Sei bravissimo perchè trasmetti interesse e passione anche a chi ne sa poco come me.

[@spaventapasseri1707]

Quando poi ti informerai e ne saprai un po' di più, l'interesse sfumerà un poco, di fronte a tutte le baggianate che sento

[@angelog1085]

@@spaventapasseri1707 😂😂😂 tu pensi davvero che possa informarsi? Io ho grossi dubbi.

[@Mrfungolao]

adoro il tuo self control comunicativo, io avrei detto: "perché America e Russia giocavano a chi l'aveva più grossa"

[@antoniolorenzoguiso4698]

Perché non ci siamo mai andati.

[@LeoRommy74]

Complimenti per l'ottima spiegazione..... Bravissimo..... Grazie per tutte quaste notizie spiegate benissimo..... Ciao

[@emmanuelecaputo3201]

Sarei curioso di conoscere quei 500 pollici in giu...incomprensibili a mio avviso...sei simpatico colto intelligente e gran comunicatore

[@alessandromazzuoli7624]

Probabilmente sono complottisti...

[@Tiaxzify]

Ancora mi è difficile credere alla verità di questo evento

[@Parsifal.21]

Infatti non è mai accaduto ..

[@axelprojump]

@@Parsifal.21 pure io son d'accordo come hanno fatto a sfuggire alle radiazioni del sole?

[@leomarescotti672]

Che ci siano stati nel 69 sono un po' scettico ma che siano stati sulla luna in seguito è sicuro dato che sulla luna ci sono strumenti ed oggetti usati durante le missioni lunari

[@lorenzor.2229]

@@Parsifal.21 hai le prove per dire questo? Senza argomentare sei allo stesso livello dei terrapiattisti, no vax, ecc...

[@MarkVescosa]

@@lorenzor.2229 Scusa, puoi andare un attimo sulla Luna e portarmi le prove che ci siamo stati veramente?

[@claudioberti1212]

Video meraviglioso e coinvolgente, bravissimo :)

[@adriantaps689]

Cosa ne pensi di questo Adrian? potresti fare un video che prova a smentire tutto punto per punto? secondo me non siamo mai andati sulla luna... www.luogocomune.net/LC/32-le-grandi-cospirazioni/5278-american-moon-versione-integrale-ita

[@87Maffe]

moon-beyond.blogspot.com/2019/07/risposte-alle-42-domande-di-american.html?m=1

[@michelescilligo6906]

@@87Maffe vai a leggere i commenti delle 42 risposte date, non fanno una piega👌🏼

[@salvatore84cc]

Miky Scilligo infatti... 42 risposte del cavolo

[@tigro0803]

Tu cosa pensi del fatto che il rover cinese quest'anno ha utilizzato gli specchi lunari deposti MANUALMENTE dagli astronauti degli Apollo? E che sono ancora perfettamente funzionanti? Cosa pensi del fatto che, sempre un rover cinese ha fatto una mappatura completa dei luoghi degli allunaggi e sono perfettamente conformi e sovrapponibili alle immagini rimandate dalle prime missioni? Come potevano, se fosse stata una farsa, riprodurre perfattamente il suolo lunare? Che mi dici di questo link : kzbin.info/www/bejne/r3bMiH2QpJ6bnLs che non potrebbe essere stato girato IN NESSUN POSTO se non sulla luna? Rispondi pure con calma ma ho paura che non saprai che pesci prendere. Adesso prova tu a smentire

[@tigro0803]

Ah. tutto quello che ti ho scritto è reperibile su internet, basta INFORMARSI

[@alessandrodefalco7426]

Perché non ci siamo mai andati

[@maycolsonia]

Eccolo il complottista. Ci mancava lo scemo del villaggio

[@evol1978]

E allora Bibbiano? 😂

[@Marcoyt1111]

La risposta è nel lavoro che fai

[@yeadna5846]

Troppo bravo a spiegare

[@UTP-SOI]

Vabbè, che importa tornare sulla Luna! Tanto per Elon Musk tra 4 anni andremo su Marte!

[@KarimLeMec]

Ho i miei seri dubbi...

[@UTP-SOI]

@@KarimLeMec ;D i dubbi te li puoi pure levare; sarà già tanto se entro il 2030 avremo messo in orbita circumlunare la stazione permanente! *_* Ammesso che il programma vada avanti. Però debbo ammettere che una cosa dell'immaginario collettivo Elon Musk l'ha realizzata; le auto volanti nel 2000! E in effetti una Tesla Roadster nello spazio c'è andata :D Forte la tua passione per la musica, complimenti per attrezzatura e software, grande! Mi ha riportato indietro di qualche decennio: Il Guardiano del Faro col suo Moog, Vangelis, Tangerin Dream, Jean-Michel Jarre quando utilizzava l'Atari... Personalmente non ho mai avuto l'Amiga ma mi sono fermato ad una scheda audio per suoni campionati per PC che emulava la Roland SC-55 con l'interfaccia MIDI e la mia tastiera Casio-3000; lo so, preistoria. Un paio di dediche per la tua arte: kzbin.info/www/bejne/bonIg3yDodtrgas kzbin.info/www/bejne/nmnKeImbqMl-hbM Una allegra e l'altra (quella mia) decisamente più triste... Saluti vulcaniani.

[@Biguardone2]

Musk fa uso di oppiacei

[@UTP-SOI]

@@Biguardone2 può essere, ma sarebbe un alibi. Credo piuttosto che sia solo un riccone viziato che crede di poter fare tutto coi soldi e vede solo gli aspetti più superficiali di un obiettivo come la conquista di Marte, come farebbe un bambino; trascurando il fattore umano di logistica e sopravvivenza ai numerosi problemi da risolvere, in primis gli effetti sul corpo umano causati dall'assenza di gravità.

[@trevorsaba5280]

@@KarimLeMec ma che scherzi??? Useremo l'effetto fionda? Una grande tecnologia🤣🤣🤣

[@thelasthuman5216]

Tutto bello e tutto vero ... ma all’epoca, e credo tuttora, non siamo in grado di far passare un umano dalle fasce di Van Allen... (per via delle radiazioni) ho visto dei video molto interessanti sul argomento ... spererei in una tua risposta .. ti stimo 💪🏽

[@HHappyHarry]

Stranamente quel giorno hanno oltrepassato le fascie ahaaha . E' stata tutta una farsa facile per quei tempi imbrogliare le persone.

[@danielacampagnolo7569]

Se hai tempo leggi questo www.siamoandatisullaluna.com/fasce-di-van-allen.html

[@MarkVescosa]

@@danielacampagnolo7569 Se hai tempo leggi qualcosa di più costruttivo, come uno dei tanti studi fatti sulla radioattività nello spazio. Quelli del CICAP sono di parte, sarebbe come se tu avessi linkato la Bibbia per negare un'osservazione sul cristianesimo. Non a caso spesso affermano che gli studi provano che le fasce sono sicure, poi vai a leggerti i testi e non trovi scritto da nessuna parte che siano sicure... Ah già, ma loro non usano mai il termine sicuro, loro dicono che "non sono pericolose". Peccato che non ci sia scritto neanche che "non siano pericolose".

[@d1234as]

Bello leggere commenti di persone che non hanno la più pallida idea di come funzionino le radiazioni (no, la serie tv Chernobyl non è sufficiente) e affermano che le fasce di Van Allen non siano attraversabili da una missione umana lunare, come se le capsule non fossero sufficientemente schermate e il tempo di esposizione non fosse sufficientemente breve per evitare danni agli astronauti. Non si può soggiornare all'interno delle fasce di Van Allen, ma nulla vieta di attraversarle, soprattutto lungo una rotta che le attraversa nella zona di minor spessore possibile...

[@MarkVescosa]

@@d1234as Infatti nessun altra missione spaziale, né prima né dopo le missioni Apollo, in più di 50 anni, ha mai raggiunto gli stessi risultati e attraversato efficacemente le fasce di Van Allen (né usando equipaggio umano, né usando degli animali). Tu devi essere come l'autore di quel blog che ha scritto che "le radiazioni nelle fasce e le radiazioni cosmiche non sono radiazioni anche se si comportano come radiazioni e quindi non vanno considerate radiazioni anche se si chiamano radiazioni". E poi nella spiegazione successiva fa un confronto tra le radiazioni nelle fasce con una radiografia, perché del resto anche se una radiazione che non è una radiazione viene comparata con una radiazione che invece dovrebbe essere una radiazione... allora va bene. Le radiazioni sulla Terra (generate da elementi instabili) e le radiazioni nello spazio hanno unità di misura completamente diversa. Questo perché la propagazione è completamente differente, senza contare che sono proprio le fasce (il campo magnetico terrestre) a schermare e filtrare gran parte delle radiazioni spaziali. Van Allen non ha mai detto che le radiazioni da lui scoperte erano innoque, infatti nessuno studio fatto dai sovietici prima e durante nelle missioni Apollo ha mai mostrato valori sicuri per l'uomo (e non parlo di animali che vanno nello spazio una sola volta e poi tornano sulla Terra per fare una vita agiata coricati sul divano). Infatti hanno abbandonato ogni programma che li portarsse oltre gli 800 km di altitudine, compreso quello lunare. Ma è proprio perché gente come te pensa che le radiazioni spaziali siano innoque (e sicure) per via delle dichiarazioni della Nasa, che continuate a difendere gli allunaggi a spada tratta. Peccato che le vostre prove, tutte le vostre prove, siano sempre e solo dati forniti dalla Nasa. La vostra onestà intellettuale rasenta lo zero assoluto.

[@Napolimaniaslf]

Ma che bellezza questo canale!

[@antonioscamardella9448]

Dovresti fare un confronto con Massimo Mazzucco su questo argomento dato che mi sembri preparato ...attivissimo non ha voluto accettare la invito di Claudio Messora potresti farlo tu questo dibattito su byoblu

[@handlewhitcareever]

non penso si abbassi con certi ciarlatani, Mazzucco dice da anni che i tumori si curano con il bicarbonato. Leggete, informatevi, nessuno che ha studiato si sputtanerebbe con quell'idiota.

[@spadafp]

@@handlewhitcareever ma non dire stronzate. Mazzucco ha fatto un documentario in cui ha dimostrato chiaramente che non siano mai andati sulla luna (ed è palese). Studia tu che ne hai bisogno. Cazzo una navicella incollata con scotch e cartapesta !? Ha analizzato tutti i dati tecnici e storici possibili e nessuno lo ha ancora smentito. Gente come te che attacca con frasi come "Mazzucco dice che ci si cura con i tumori" è molto dannosa. Mazzucco dice che c è un medico che si chiama Tullio Simoncini che cura i tumori con il bicarbonato di sodio. E ti do una notizia. È vero. Così come il Dr Ruffini in Italia cura la maggior parte delle malattie cutanee con l ipoclorito di sodio (varechina) e io l' ho provata diverse volte e funziona. Comunque in questo video come negli altri non si affronta nulla di tecnico e si dicono sempre le solite stronzate già smentite da chiunque si interessi un minimo dell' argomento

[@antonioscamardella9448]

@@handlewhitcareever attento a ciò che affermi .....in che occasione Mazzucco ha affermato questo ? In realtà penso che il problema venga proprio dal fatto che le persone che hanno studiato dovrebbero aprire la mente al senso critico

[@MarkVescosa]

@@handlewhitcareever Mazzucco non pensa di curare il cancro con il bicarbonato di sodio, ma pensa di curare il bicarbonato di sodio con il cancro. Un idiota scrive una boiata e tutti a riscrivere la stessa cosa pur di screditare Mazzucco. Dei genii.

[@handlewhitcareever]

​@@MarkVescosa digitare mazzucco cancro bicarbonato, aprire kzbin.info/www/bejne/ipKZaKmBp5qLptE , a parte che per pararsi il culo dice e contraddice quello che alla fine afferma " escono almeno 10/12 ricerche che confermano , CON-FER-MA-NO, la validità dell'uso del bicarbonato contro le metastasi". Dura 3 minuti, magari l'idiota l'ha visto prima di scriverlo.

[@oltreilmare2]

Perchè non ci siamo mai andati.

[@giuseppeparadiso2170]

Adrian grazie per le tue belle spiegazioni...sei un grande!!