Переделываем USB микроскоп с Aliexpress под FullHD

#микроскоп #переделкамикроскопа #микроскопсалиэкспрессдоработка #доработкамикроскопа #fullhdмикроскоп
Переделка дешевого китайского микроскопа с Aliexpress под разрешение 1920х1080 пикселей с помощью видеорегистратора.

[@Electrorem_]

Дзен: zen.yandex.ru/id/6229a929ea5cf06293dbd7f1 Телега: t.me/electro_rem

[@clean9208]

Супер гуд!!!

[@ПОЛНАЯХРЕНЬ-т7и]

Братуха классный видос !!! Я тут смотрел обзоры цифровых китайских микроскопов, и меня сильно огорчало их разрешение. На рынке есть только два сегмента, либо очень маленькое разрешение за не дорого, либо супер-пупер качество за трындец как дорого... Я не совсем понимаю почему так... Почему нет промежуточного варианта ? И мне закралась в голову идея о том что сейчас очень многие люди продают старые цифровые камеры и фотоаппараты из-за ненадобности и почти за копейки. Камеры на смартфонах полностью вытеснили узкоспециализированные любительские фотики. Я год назад купил 2 хорошие камеры, SONY, за 500 рублей. Работают от 4-х батареек пальчиковых, и снимают 1080х. Кароче ты уже понял мысль. Можно покупать такие камеры и видеорегистраторы и хе?рачить цифровые микроскопы ХDD

[@igorkrasnoyarsk1201]

Добрый день ! Случайно экран от регистратора не сохранился ? Как раз такой нужен

[@DodgerEcho]

Точно такой же регик стоит в машине, придётся сказать жене, что он сломался...

[@Aktive_obraz]

😅😅😅😅😅

[@alekseiushakov2843]

Замечательное видео, спасибо Мастеру, но..... ооооочень сложно всё это, редкому и исключительно удачливому человеку под силу совершить такое волшебство, здесь шансы испортить или микроскоп, или регистратор, а скорее всего и то, и другое, приближаются к 100%. Уж лучше купить более дорогой микроскоп с более качественной картинкой и не заморачиваться.

[@supersonicunitedsupersonic8531]

в матрицу и в линзу ножом не тыкай и тебе тоже повезёт

[@MrEleman]

во. как раз такой микроскоп я планирую купить на днях, только купон выхвачу вот. надеюсь он для пайки хоть как-то подойдёт. паяю редко. ПС. Оптика у него норм, можно вплотную как придвинуть да как разглядеть неразглядимое, а так же отодвинуть аж на 10см, но с потерей в увеличении, но это всё равно лучше будет чем любая лупа. Огорчает разрешение и чувствительность к освещению, чуть света мало так он сразу тормозит. Короче своих 600р стоит. теперь напрашивается апгрейд по заветам автора.

[@MrEleman]

Проапгрейдил, коммент выше. результат кул

[@9217255556]

Красава!

[@ВоваВовин-з8ъ]

Одно угнетает: когда озвучивальщики осилят склонение числительных?

[@vladimirvorobyov9484]

Получше стало.. Я бы подсветку боковую сделал, а то засвечивает

[@AzAz-uj9hq]

Здравствуйте.А без карты СД он вообще будет работать?Есть один регик,включается на 3-5 сек и гаснет ,это аккум?

[@Electrorem_]

Без сд карты будет просить карту. Скорее всего аккмулятор

[@MrEleman]

Интересно. а что если спилить конус у обьектива пластиковый. Там ж пустота, линза начинается дальше. Или не надо она важная часть и какую то роль играет, например замена диафрагме

[@Electrorem_]

Не пробовал, но скорее всего засвет будет. У всех подобных обьективах есть этот конус

[@izada666]

подбери нормальный объектив, от какого-либо фотоаппарата и подсветка нафиг будет не нужна.

[@VladimirPankov]

А если хороший фотик так апгрейдить ?

[@Electrorem_]

У фотоаппаратов большая матрица, увеличение будет другое

[@alexnik8334]

Пинцет побрей! А то он зарос волосами :)

[@vlady3298]

За Бетмена лайк

[@СергейСеверинов-г1л]

Регистраторов полно!,особенно вечерком,и выбор есть!!!

[@ВладимирМанило-я8т]

Задержка присутствует.

[@dimakowahl]

То что рукастый, молодец! Пять из пяти.👍👍👍 Но надо изначально покупать хорошие и удобные вещи, что бы потом не появлялись Франкенштейны.😁

[@ЩёкиНаВетру]

Ему нравится этим заниматься. У каждого свои хобби)

[@dimakowahl]

@@ЩёкиНаВетру ну я разве против? Ради бога, пусть делает то что ему хочется! Я разве запрещал?

[@ЩёкиНаВетру]

@@dimakowahl =)

[@foxmolder6408]

главная проблема usb камер огромные задержки в микроскопе они обусловлены самим протоколом я не встречал USB3.x bus в таких камерах китайцы в своих поделках передают сигнал на встроеный LCD липо по паралелной TTL шине 32бит или по быстрой SPI или ваше по диф интерфейсам похожим на LVDS задержка в этом случае минимална если не исползовать медлену процесорную обработку а работать с ПДП

[@donvservice]

Хорошая идея! Всё гениальное просто.

[@davdsirbiladze9772]

спасибо

[@НінаМалахова]

Не проще было подсоединить регистратор к объективу от фотика? И качество бы выросло в разы. И расстояние от платы до объектива было бы сантиметров 30. И микроскоп покупать не нужно.

[@Electrorem_]

Уже так сделано, это был эксперимент

[@MrEleman]

Выковырял от фотика с увеличением X7 но чёт увеличение не впечатляет, этот удобнее, тут и придвинуть вплотную можно разглядеть мощно, да и отодвинуть от обьекта позволяет родная оптика на сантиметров 10 ,что достаточно даже для фена уже. хотя надо бы какой-то мощный обьектив от серьезного сьёмного аппарата, а не мыльницы. +сколько видео не пересмотрел на тему, ни у кого обьектив от фотика не чётче, даже как-то наоборот мутновато можт просто заляпали хз.

[@furik261]

Подскажите пожалуйста а где взять фотик?!для того чтобы снять объектив,а желательно Фед 2 ну или зенит на крайняк

[@Pro_Komp]

если есть такой микроскоп и ненужный регистратор, то попытаться, конечно же, можно, но.. если все это покупать сразу для переделки, то проще доплатить буквально рублей 200-300 и купить уже готовый микроскоп с дисплеем, более хорошей матрицей и дешманским штативом, который впоследствии можно заменить. думаю с моим мнением будут многие согласны)

[@bodyanich0]

Проще тогда уж купить стереомикроскоп и не грузить себе мозг))

[@teltelik6974]

@@bodyanich0 Проще тогда мобильник на шкодив прикрутить =)

[@bodyanich0]

@@teltelik6974 та не, это хрень)

[@СергейК-ф5э4з]

за 5тр такое же г.но, только с дисплеем...

[@smeh3588]

Ты бы лучше срастил советский фотоувеличитель с видеорегистратором.

[@foxmolder6408]

таки да очень точная и токкая работа во стыкофкеи юстирофки... думаю работа мало кому по силам болеее того нет смысла покупка камры со сменой оптикой и макро/миро обектиф для нее с сответствующими переходниками это позволит собрать микроском под себя но тем кому надо работать разумне всеже купить китайский готовый микроскоп с своим экраном если нужна таки электроника кстати штатные микроскопы дают картинку и пишут на SD карту одновремено кстати страно что ваш регик это не умет возможно какаято модель кастрат...

[@izada666]

китайский микроскоп со своим экраном не даёт картинки в реальном времени.

[@foxmolder6408]

@66 в принципе ее не дает не 1 цифрокамера -нужно время на работу АЦП/цап получить чистый Реал Таймс могут толко ламповые камеры(передающая труба при просмотре на кинескопном мониторе но итам есть хоть и мизерная но задержка передавчи сигна по кабелю между ними но это уже почти умерло ... но если задерка мене 80мс то такое можно признать сносным но кочечно несравнимо с чисто оптическим стерева мелкаскопом

[@Anvik_ya]

Скажу просто! Красава! Руки и голова на своем месте! Повторить бы такое! ;)

[@Electrorem_]

Спасибо! :)

[@Anvik_ya]

@@Electrorem_ не могу только понять, фокусировка родная работает после переделки?

[@Electrorem_]

Да, работает, за счет родного механизма от китайского микроскопа. Сейчас уже он переделан на регистратор и объектив Индустар И-61. Качество и кратность увеличения в разы больше.

[@Anvik_ya]

@@Electrorem_ это советская оптика?

[@Electrorem_]

Да, это объектив от советского фотоаппарата. Много на всяких барахолках и авито.

[@Tpycuxa]

Красавчик, идея топ, займусь тоже

[@felixcotov1435]

Задержка вывода большая

[@MrEleman]

Тоже нечто подобное мучу. Решил, что либо так, либо купить к камере вот этот маленький обьектив взамен родного, на фокусное расстояние чтоб от +16мм или сколько там бывает.. тогда увеличене должо быть чуть лучше чем на видео с тем что от микроскопа. Я проверял на 12мм, оно такое-же, но хочу бльше. Так что 2 варианта: либо продать микро не курочя его и взять тот мини обьективчик , либо раскурочить как автор и скрестить.

[@MrEleman]

В итоге купил микрокамеру в виде квадратной платы, искал такую чтоб 720р/60fps, аккуратно "встроил" её сохраняя максимально внешний вид и регулируемую подсветку. Её отличает от покупной только выпирающие углы квадратной платы. Отрезал дремелем не спеша, сделал охлаждение в виде медной пластины и дырочек в корпусе т.к. греется сволочь аж жутко было так оставлять. Там где брал камеру уже нет т.к. см в конце. Бэтменов убирал скотчем, всем в общем советую запомнить лайфхак очистки стёкол его прилиплением-отлиплением. И не надо ничего тереть тряпками абразивными, которые только размажут вам жир до приемлемого состояния, но не уберут. Картинка на удивление захватывает всю матрицу как видео 16:9 смотришь просто. У автора же по углам видно края т.к недостаточно отрезал, недостаточно подвинуто к камере + проставка в виде регистратора ещё дальше отодвинула объектив от матрицы. Я думаю что так лучше, чем покупать готовый за 10 тыщ и получить такую-же или хуже картинку. Хорошо что не взял объектив от фотика советского, там бы возни было больше и не столь удобная регулировка/фокусировка, пришлось бы покупать штатив т.к. минимально расстояние было бы сантиметров 30 от стола до линзы. Сатисфакция усиливается ещё тем, что *всё* это мне чудом обошлось в 630р, камера с деффектом, полосы при старте около минуты, далее при нагреве пропадают поэтому бесплатно.

[@СергейГребенюк-б3щ]

Надо смотреть, возможно, за 1800 р. можно купить более качественный микроскоп. Не надо будет переделывать.

[@СергейК-ф5э4з]

все г..но... потом попробуете за 5тр,10тр,15,20,30тр... в итоге остановитесь от 100тр и выше, если любите свои глаза...

[@СергейГребенюк-б3щ]

@@СергейК-ф5э4з вещь берется под какие то определенные задачи. Если будет нужно и выгодно, то почему бы и за 100т. р. не взять. Но это редко бывает. Я купил, в горем пополам заставил себя отремонтировать планшет и мне хватило. Не моё. Так что покупка более совершенного микроскопа мне не грозит. Нормальный человек всегда способен просчитать целесообразность.

[@zaibalti]

Ооо... это 16г похоже?)

[@---ck3wj]

таймкод 8-25. Притаком фокусном расстоянии работать сложновато!!! паяльником и феном сложно подлезть. Не работа а мука будет. Более менее вариант андостар 208 с экраном. себе взял такой и поцене демократично и работать можно.

[@ДенисВаравин-д7ч]

смартфон с макросъемкой + двумя пальцами по экрану увеличить = будет намного лучше и ничего не надо мудрить

[@АлексейБелкин-б2ш]

а если перевернуть родной обьектив, он превратиться в обьектив микроскопа! Из вебки делал!

[@СергейБерестов-м5ф]

Прямые руки и всё работает . Единственное я плату с регистратора прямо на тоже место на болтики прикрутил , межосевое почти одинаковое . И пришлось срезать микроскоп больше чем на видео .

[@MrArtem2033]

плохо в нет одно это подсветка прямая. блики раздражают.

[@MrEleman]

Да, пришлось пилить штатив наискосок, что-бы под углом смотрелось.

[@Amberstargazerofearth]

Наши руки - не для скуки! Спасибо, хороший гибрид!

[@формалинстрептоцид]

нужно сразу ставить регистратор, и играться оптикой, и тут сказали, подсветку нужно другую, эта для маленьких объектов

[@Сутьділа]

Друг,розобрал старый цифровой фотоаппарат,собрал обратно фото делает очень светлыми на улице,почему так? Правда пару болтиков остались лишними после сборки..

[@Electrorem_]

Я не спец по фото, что-то с диафрагмой, не выставляет нужное значение

[@lutsevyat]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста модель данного регистратора ?

[@alexandervaravka9088]

👍👍👍👍

[@MonteCristo77]

Я точно испорчу два девайса )) Рукожоп )

[@Endrus_]

Вызывали? :)

[@MonteCristo77]

@@Endrus_ :)

[@aleksnalim]

видео интересное, посмотрел с удовольствием, но повторять такое, когда за сумму не на много больше можно купить заводское устройство и не париться, я конечно бы никому не посоветовал)))

[@izada666]

нет устройств за много дешевле или чуть дороже, чтобы можно их было использовать для пайки. для пайки нужна картинка реального времени и желательно без такой убогой подсветки. блики очень сильно мешают, а размытость при перемещении не даёт попасть пинцетом или паяльником по детали.

[@chtepa100]

Красава

[@maxwellhawk]

мне показалось или есть задержка изображения в реальном времени? для пайки это кретично

[@Electrorem_]

Задержка есть, на глаз она меньше секунды где то, может и меньше половины, паять совсем не мешает

[@ashabalyevnagmail.comAshabalye]

сколько это стоит у тебя ????

[@Обовсеминтересном-щ7г]

Получается сам микроскоп зря купил от него только линзу взял,а так прикольно получилось!

[@morozick1]

Это как раз самое ценное!!! Для фокусировки на небольшом расстоянии

[@СергейБерестов-м5ф]

Собрал за 1 день . качество картинки в разы лучше .

[@Electrorem_]

На чем?

[@nikitok911]

Топ апгрейд

[@marvinheemeyer8341]

молодец

[@osipgraphman4246]

А почему бы не вытащить камеру из флагмана яблока? Получится микроском за 80тыщ

[@olegperehodko8140]

И у меня пришел без диска скиньте ссылку на драйвер на ноут пиз!

[@ИгорьВасин-в5ф]

kzbin.info/www/bejne/rmLdqnSBmK-pZpo

[@rrll2531]

чтобы сделать микроскоп из видеорегистратора,достаточно перевернуть аккуратно его же объектив и закрепить.Чудик

[@Electrorem_]

А светосила у твоего перевертыша какая будет?

[@rrll2531]

@@Electrorem_ о какой светосиле можно говорить вообще? ты скрестил китайский видеорегистратор и китайский юсб микроскоп.Тоже самое ,перевернув объектив регистратора ,получаем микроскоп.Плюс хорошая подсветка рабочей области.Просто каждый суслик агроном)) Удачи

[@Electrorem_]

@@rrll2531 а вот странно, что в китайском микроскопе нет линзы от видеорегистратора изначально, там конусный объектив, и это неспроста, удачи)

[@Мыслитель-ф8х]

Как красиво стало

[@Vitaminu37]

кинь драйвера плиз

[@Electrorem_]

Гуглится как Lenovo easy camera

[@EmpyPlace]

Так понимаю, следующее видео будет о переделки чего-нибудь в полноценную видеокамеру, дабы картинка была выше 640х480, с качественной цветопередачей и не расплывалась?

[@Electrorem_]

Думаю что будет переделка этого же "микроскопа" под другой объектив, есть мысль поэкспериментировать с И-61

[@EmpyPlace]

@@Electrorem_ Вот смотрю, канал вроде нормальный, подача тоже, речь даже несколько более литературна, чем у большинства коллег. Не хватает лишь камеры и рекламы. С первым проще разобраться, а дать знать о себе можно, время от времени оставляя комментарии (можно и провокационные) под видео более известных каналов, посвящённых ремонту. Хорошо бросаются в глаза комменты к топовым комментариям. Ещё можно отзываться на просьбы дать совет по профессиональной тематике, которые почти всегда игнорируются "зажравшимися" авторами - это также высоко котируется, привлечёт внимание и создаст позитивный имидж. Удачи.

[@Electrorem_]

@@EmpyPlace спасибо за информативную обратную связь! Смотрите свежие видео, там уже снимаю на другую камеру. Стараюсь всем ответить по мере своих знаний, а так, развиваемся по-тихоньку :)

[@Elektronika_Samodelki_Remont]

@@EmpyPlace Спасибо. Хорошо сказано! Надо принять к исполнению.

[@Elektronika_Samodelki_Remont]

Здорово! Прекрасно! Подписался на Вас. Я сделал объектив Гелиос 44-2 и вебка, все скручено на белом малярном скотче. Качество вебки меня не устраивает. Спасибо за Ваше решение, сегодня же примотаю вместо плохой вебки хороший видеорегистратор. Качество у Вас Картинки шикарное 1920 на 1080. Хочу такое же. Но у меня есть еще второй Вариант. Это к микроскопу МБС-9 прикручена Хорошая камера на 8 МП, от смартфофона Самсунг S3, вот тут уж, у меня хорошая картинка. Можете посмотреть у меня на странице. Это я использую для съемки видео под микроскопом для Ютуба. Для Гелиос 44-2 нужно 4 см до матрицы. Рабочее расстояние при этом 25-35 см. Успехов, Вам.

[@Electrorem_]

Спасибо, слышал про Гелиос, нужно будет попробывать!

[@Elektronika_Samodelki_Remont]

@@Electrorem_ Ко мне загляните. Наши каналы очень похожи. Но, Ваш лучше.

[@Elektronika_Samodelki_Remont]

@@Electrorem_ А я, обязательно пристрою к Гелиос видеорегистратор. Спасибо за видео.

[@РефрижераторРемонтэбу]

У вас с гелиосом вебка с каким разрешением? И какая?

[@КамалдинМагомедов-м3о]

Лучше плохой микроскоп чем испорченный регистратор и микроскоп..в моем случае выходит так.в целом,лайк

[@balamutduy471]

Лучше относи все в сервис по ремонту что сломалось или выбрасывай. ))

[@stanwolfe8955]

Спасибо за Ваш обзор, я сейчас изучаю возможности стоек таких микроскопов. Подскажите пожалуйста как у них работает пошаговая подача по зубцам рейки. В процессе времени не стачиваются зубцы, конструктив подачи надежен?

[@Paramond-s3k]

Может лучше было использовать гоупроху?

[@supersonicunitedsupersonic8531]

а если взять экшн-камеру 4к и объектив от фотоувеличителя?)

[@ФёдорБАНский]

Неоправданно дорого. Проще будет купить более дорогой микроскоп и не париться)