Переменный ток для получения ВОДОРОДА

[@Петр-ы1в]

Если небольшое количество Галлия поместить на сравнительно Большой кусок Алюминия, то Галлий внедряется в кристаллическую решётку Алюминия и делает его Легко хрупким, но замечательное свойство этого Алюминия взаимодействовать с Водой с выделением Громадного количества Водорода не в пример с затратным электролизом этой самой воды!!!! А галлий можно купить на Али.. Причём алюминий превращается в водную суспензию окиси алюминия, а Галлий не расходуясь скопится на дне, и его заново можно использовать!!! Плюс раствор ещё Нагревается и его можно пустить по радиатору отопления..! Другой вопрос КАК вы используете Водород?? Ну да у всех есть Автомобили, его можно направить в двигатель и поднять актановое число смеси, с обеднением подачи бензина, получите прибавку мощности мотора с его очисткой от Гари, Очень хорошо, но вы продлите Стагнацию давно устаревшей технологии Сжигания Ценного сырья, которое можно использовать в альтернативной Энергетике со значительно Большей пользой и без расходования того же Водорода!!! Почитайте Секретные архивы Тесла, где автор книги расписывавает как английская Академия наук извратила Величайшее Открытие Ленгмюра по Рекомбинации Атомарного Водорода в молекулярный с выделение огромного количества тепловой энергии, читайте со страници 185 !!! Я не буду приводить цитаты где автор расследует преступный Подлог, но смысл в том что молекулярный водород ЛЕГКО перевести в Атомарный, с малой затратой энергии, и при рекомбинации в доли секунды получить энергии в 1000 раз больше, в виде тепла!!! Там всё расписано по полочкам, кто соображает Поймёт!! Несколько литров Водорода будет работать Годами, прикинте подарок от автора.. Ярким проявлением Рекомбинации Водорода в Атомноводородной Сварке с получением 5000 тысяч градусов, её использовали при сварке ответственных конструкций из нержавейки и титановых сплавов на Авиационных заводах!!! Не нужны флюсы, водород прекрасно сохранят металл от окисления и сохраняет кристаллическую структуру зоны сварки, и является Быстрой!!! Эту сварку,, успешно закопали,, и внедрили Затратные технологии, сами знаете К Т О !! Я думаю надо возродить спрятанные методы получения энергии, и без затратные на пользу униженным и оскорблённым!!!

[@AlexMar7]

Замечательно, а продолжение будет?

[@ОлегАбрамов-б2у]

Название книги, где читать??? 🤔

[@ВикторБ-у9щ]

ut27972.narod.ru/Book_2/97_Book_2_part_97.files/arxiv_Tesla.pdf

[@Шошик-э7н]

Благодарю за Информацию...

[@dmytrobalytskyi4630]

В этом опыте энергия тратится на электролиз раствора лимонной кислоты, а пузырьки это углекислый газ и ацетон. Если вы хотите расщепить воду, то в неё не нужно ничего добавлять. Получается реагирует вещество, которое легче разложить на элементы.

[@Ябеларус-з2в]

Когда жил в общаге, мы два лезвия через спички связывали и проводами подключали в сеть 220. Водород бурлил так, что мама не горюй! Мы в нем чай заваривали! Вывод: не все что булькает - есть водород.

[@raal8438]

😅🤣😂🤣😅🤣😂

[@raal8438]

... и таким образом вы пили водородный чай сами не ведая о томмм .....т

[@БогданНамаш]

Я дуже вдячний за твої досліди . вони дають поняття в якому напрямі рухатись..

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

Для большей наглядности и "овеществлении" опыта попробуй собирать вырабатываемый за определённое время газ. Собирать газ лучше в перевёрнутую ёмкость помещённую в таз с водой, а газ по трубочке должен наполнять эту ёмкость. При этом мы получим "сколько вешать в граммах"т.е. будем иметь амперы, вольтаж, время и об'ём газа. Успехов в творчестве.

[@tolstyiy.partizan]

Так а как на переменке, разделять газы?

[@димитре]

Я бы ещё проверил газ ли это,может это просто кипение

[@ФедорЛудь]

Саша вы гений ждём хороший результат.

[@АлександрЮрьев-ы8к]

С глубоким уважением Александр ! На "телеге " подписан ,лайкаю . Вы один из лучших оброзовательно любознательных div каналов Спасибо,успехов !

[@multihobbyt]

Это не просто водород, а смесь водорода с кислородом -HHO. Одно из названий "Гремучий газ"

[@G-P_H-T]

Ещё его некоторые бывалые называют ковитацией

[@Gartenzwerg]

@@G-P_H-T кавитация - это из другой оперы

[@multihobbyt]

Кавитация это другой процесс не связаный с электричеством. Хотя там тоже присутствуют пузырьки.В интернете есть информация о кавитации.

[@Ябеларус-з2в]

А водяной пар куда подевался? А испарения щелочи?

[@multihobbyt]

Испарения здесь нет (или почти нет) вода не нагревается до температуры кипения. При электролизе ращепление малекул воды происходит за щет электромагнитного воздействия. а этот процесс не выделяет, а потребляет энергию.Образующаяся смесь довольно взрывоопасна.Если к выходу электролизера поднести пламя, то будут сильные хлопки, а при большем количестве HHO будет взрыв.

[@РоманБезъязычных]

Для компетентного расчета необходимо посчитать активную рабочую площадь электрода, уверен, что при плоскости электрода параметры будут другие соответственно мощность кратно возрастет. Кроме того необходимо рассчитать объем газа и тогда получите соотношение мощности газа и энергии потраченой на его выработку. Соответственно разница и будет КПД. Удачи в экспериментах!

[@multihobbyt]

Ещё при экспериментах надо обратить внимание на частоту напряжения подаваемого на электроды.При определенных частотах процесс идет веселее и не увеличивает потребления и форма импульсов так же должна влиять на процес.

[@ОООИЗБА-ш4в]

@@multihobbyt абсолютно правильно говоришь. У меня друг проводил эксперимент с помощью частотника, частоту не помню, но выделение газа сумасшедшее.

[@multihobbyt]

@@ОООИЗБА-ш4в Я в начеле двухтысячных проводил много эксперементов.Ноги росли ещё из советского журнала с описанием газосварки на этом эффекте и информации о Стенли Меере и его автомобиле. Я ,после всех экспериментов пришёл к выводу, что затрачиваемой энергии (особенно по нынешним ценам) хватит на то ,чтобы крутить" условный" современный электомотор ,так сказать ,напрямую. Но сам принцип так же длстоин внимания так как может быть применён в определённых случаях. В промышленности применяется.

[@IamJiva]

@@multihobbyt воткни это в розетку без коммутатора, и будет кипятильник, сделай электроды плоскими, ивскипятит за пол минуты, без газовыделения, добавь 30% свежей NaOH(если ее держать в открытой пробирке, раствор к вечеру бельевой содой станет из каустической, а электролиз лимоной кислоты приведёт к синтезу Кольбе, кстати выделяющему углекислый газ а не ННО... как и водная сода питьевая первые часы в электролизерах умельцев популярная, и странно как-то горящая,, только с щелочью не в 220VAC, а в 12VDC втыкай, тока будет десяткиампер и газа наконец увидишь сколько положено, лабораторные БП и розетка не подойдут, сварочник а лучше авто акк !заводящий зимой машину!

[@NIKOLAY2107]

Вітаю з Новим роком. Дякую за працю. Зміний струм може бути однополярним. Частота , по словам Мейєра, від 1до 10 кгц ( скоріш 1- 3). Каталізатори добре, резонанс крутіше. Камертони у вигляді розрізаних трубок. Хай Бог помагає. Успіху в пошуках, за воднем майбутнє.

[@Ben_Dana]

У Стэнли частота была 27 кГц. И ещё. Если электродами сделать две трубки вставленных одна в другую, то площадь контакта увеличится. Соответственно увеличится выход газа.

[@Mehan22ITAI]

Верите вы во чсякие бредни Стенли

[@Ben_Dana]

@@Mehan22ITAI а почему я не должен верить? Если есть патент который подтверждался опытным образцом. К тому же загадочная, преждевременная его смерть, лишний раз подтверждает то, что он достиг того о чём говорил.

[@timjonson5763]

Да ничего он не достиг, он поехал на своем баги чисто за счет электролиза . Он просто хорошо балаболил , и один раз его показали по локальеому ТВ. Сам Маер схемами не занимался, схемами занимался его брат который жив и что то толку ни каого, это его брат разрабатывал все схемы, а ездил на всякие мероприятия сам Станлей Маер и выпрашивал деньги у инвесторов, которые в конце концов его засудили.

[@Ben_Dana]

@@timjonson5763 откуда такая осведомлённость о жизни Стэнли? Ты был рядом с ним, и знаешь что он "балаболил" а не разрабатывал? Или ты просто по ушам мне ездишь? Тогда с какой целью ты это делаешь?

[@ДмитрийБусыгин-ц9я]

КАК всегда что ни будь тестишь - молодец! У Стенли Мейера в конечном результате было что то типа--- настройка из тройной лесенки повышающихся импульсов, знаем что вода имеет память и делалась подготовка воды, а сам водород- газ брауна выделялся уже в форсунке! Да и ты прав импульсы и переменный ток тут точно собака зарыта!!! С новым годом! Здоровья! Веры в лучшее! Успехов во всём!

[@tah_tahvievs128]

Где-то среди роликов Мишина, есть информация по ячейке Стэнли Майера по соотношению диаметров и длин самих ячеек.

[@tah_tahvievs128]

Там весь смысл был чтобы длина была кратная диаметром причём внутренние и наружные диаметры и длины соответствовали например два к трём три к двум. Точнее сказать не могу не помню

[@tah_tahvievs128]

Естественно длинные трубок завязаны на частоте которая пропускается через эти ячейки

[@майор-я03]

@@tah_tahvievs128 1/4

[@sity1977]

Ерунда все размеры экономии не дадут а вот реле поставить и замыкать пластины для разрядки потенциала это да

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Привет Александр водород это хорошо в будущем вся техника будет работать на водороде воздух чище будет спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего с наступающим новым годом вас пока 👍👍👍

[@alexandr_grinyov]

Да согласен!!!!!

[@Леон-е2к]

@@alexandr_grinyov очень неправильно то что с я чейки Меера смесь должна вода заходить с низу подхватывается газом и иза счёт тяги в верх пеной выходит через верх тем самым подхватывая новую воду с низу ..... У вас бульбашка идёт с низу а значит верх закупорен ячейка набрана газом работают у вас только нижние концы электродов . Если что-то об этом интересно напишите

[@ArtemKAD1]

Не будет работать. Слишком много с ним геморроя.

[@vaizburgmm]

Привет. а кто подтвердил. что на выходе при переменном напряжении и токе образуется водород? Раствор просто закипает! Поставьте запорную колбу из обычной воды и соберите немного водорода в пустой колбе и подожгите его для наглядности- . соблюдаяя меры предосторожности-

[@G-P_H-T]

С наступающим Новым годом! Мира, добра, крепкого здоровья, свежих интересных и эффективных творческих идей!

[@ГабдрахимГабасов]

Спасибо, Александр!!!

[@СашаБалацкий-э5й]

Александр, добрый день. У Стенли, в схеме, при показе работы ячейки, установка с автомобильным генератором, но он не говорит о правильности схемы. Я тоже думал, зачем он его использует? Из генератора как раз и можно взять три фазы переменного тока, минуя диодный мост, и использовать их.

[@wertyuiopwertyuiopasd7600]

В данном эксперименте для выпрямления тока надо использовать несколько параллельно соединённых диодных мостов. На диодах падает напряжение примерно на 0.5 вольта .для малых напряжений это много .

[@kevinus8080]

позвольте спросить, а для чего? Падение напряжения ниже от этого не станет :))))))

[@wertyuiopwertyuiopasd7600]

@@kevinus8080 каждый диод имеет сопротивление исходят из сопротивления появляется падение напряжения. Если диодов будет параллельно подключено больше сопротивление меньше и падение напряжения меньше. Я так думаю. Но может быть и както иначе.

[@kevinus8080]

@@wertyuiopwertyuiopasd7600 Вот для начала проверь, а потом уже пиши :))) Я серьезно :))))) Это не так работает как ты думаешь :)))))

[@kevinus8080]

@@wertyuiopwertyuiopasd7600 и да... там не сопротивление, а pn переход, а это разные вещи :)))

[@IamJiva]

@@wertyuiopwertyuiopasd7600 не так, вход LineIn звуковухи шунтируют двумя антипаралельными(оба паралельно "входу с обшим", один диод-вверх катодом к жиле сигнала от общего, второй диод "катодом в землю колит", так: (Gnd)-------------|>|-------------------------------(in)------------------------------|>|------------(Gnd) -0.8v или +0.8v мгновенные напряжеия, пара диодов эта не позволяет входу достигать, шунтируя вход, как последоватльный двунаправленный стабилитрон, или варистор, (но они более высокого напряжения и цены кусаются ...) 0v----------------.._(-0.7v)__..-----._.--------‘’|-----‘‾’’‾’‘‾’‘‾(+0.7v)‾'^'^'------------0v я это применял, работает отлично, делал делитель в 100 000 раз последовательно резисторы штук 30(на один 1000в можно гостом) 3.3МОм зигзагом спаял и в скотчь заламинировал обмотав поразному ленту получив 100МОм с него стрелочник на 100микроампер, шкала до 10Киловольт вышла, VDC мерил на анодах ГП-3 тетрода,7500в рабочую точку выставлял УМЗЧ для элстатов. далее вместо стрелочника приделал подстроечник нешуршащий на 4.7КОм нижним плечём делителя, не потенциометром а реостатом включив, для надёжности на случая отрыва среднего контакта, чтоб не пропал резистор нижний, от него провод экранированный в LineIn саунд бластера SB Live, и на конце провода миниджек и пара диодов паралельно оба, разнонаправленно, на левый канал(конец штекера - "шляпка" миниджека) и общий провод на джеках - дальний от конца, на вид - "фланец" который... в виңде с проой типа AudioTester(точнее была похожая во всём на Аудиотестер такаяже прога,но поновее чуть, пару новых графиков умела выводить...) всё работало отлично, т.к, + - 7500V размаха на аноде ГП-3 делились как хочу потенциометром выбирая разумное, калибровал на 220VAC в розетку воткнув щуп и занулив корпус компа, подстроечником добился пропорциональных показаний 16битного уровя записанного, и измеряемого в розтке цифровым мультиметром VACсетевого, потом АЧХ снимал, THD доводил до 0.3% на номинальном выходном переменном синусе около 3500VAC, работал делитель отлично, как и ограничитель диодный, карту не сжег звуковую... не очевидна такая прелесть делителя такого: 100МОм+1КОм(делитель 1/100001 крат понижающий) при входном сопротивлении HV щупа(внутреннем(в данном случае входном) сопротивлении киловольтметра) 100.001 МегаОм, поделённое в сто тысяч раз напряжение, на звуковую карту, приходит не "как через 100мегаом" а "как с 1КОмного резистора!" нижнего, и к нему можно чуть ли не наушники подключать (скажем сенхайзер HD580Precission 600омные могут сАмибыть нижним резистором..., тоесть звуковуха ощущает что её запитывает источикс выходным внутренним сопротивлением 1ком того резистора что под 100МОмником стоит нижним плечём резисторногоделителя, это важно если вы снимаете АЧХ на 20КГцах, где через 100МОм уже входная емкость звуковухи спад ВЧ бы давала, но тут она шунтирована 1комиком, и на ВЧ спада нет, как и при питании от источника линейного сигнала с выходным импедансом 1ком... пусть мы и через 0.1ГигаОма сигнал контролируем, тока не мало на 10КВ проходит, на низкоомный выходной резистор, и на нём немного милливольт, но надёжно, просадить трудно как через 1КОмник а не как через 0.1ГОмник, ощущаемый анодом лампы...

[@Шошик-э7н]

Длагодарю...

[@АликТакаев-о5л]

Здравствуйте. У меня водородная сварка лига, заправлена едкий калий. Она будет работать лучше, если заправить с лимонной кислотой. И в каких пропорциях ее разбовлять?

[@BakytbekNyshanov]

Интересный эксперимент! Я ожидал что вы поднимете частоту тока хотя бы до 1кГц. Стенли Мейера говорил что надо максимально повышать напряжение (до 2кВ) и частоту (до 20кГц) и максимально занижать силы тока (меньше 1А) и никакой химии тут не понадобится, только обычная водопроводная вода. Я тоже тестирую разными способами и получаю разное количество водорода, на днях я смастерил себе стенд для проверки свечи зажигания и заказал на алиэкспресс прибор для повышения частоты тока до 20кГц, попробую так получить больше водорода! А так спасибо за ваш эксперимент с лимонной кислотой, оно всегда было у меня под рукой, но почему то в голову не приходило его использовать!

[@nox4472]

Электролизер подключен через свечу (розрядник)?

[@BakytbekNyshanov]

@@nox4472 нет, свечи тут не будет, провод на которую должно подключится свеча я подключил как плюсовую на пластину, вот и все

[@alexandr_grinyov]

Привет. Я скоро покажу отдельным роликом на всех частотах. Вот только хотел бы сделать еще реле на 1000 в и попробовать.

[@BakytbekNyshanov]

@@alexandr_grinyov будет интересно! жду ваши следующие видео

[@Идущиепожизни]

Меер это ходячий фейк ! Он зарабатывал себе на жизнь. Забудьте о нем .

[@UeujkmVeujkm]

Вы повторили опыт Канарёва. Газ брауна будет выделятся в диапазоне от 2 вольт до 12 вольт. У меня также на канале есть такой опыт и я рисовал ВАХ, после 12 вольт идет просадка. Потому что сопротивление воды не может устоять перед повышением напряжения после 12 вольт.

[@RogovAB]

Интересно зашел на ваш канал. Последние 20 лет занимаюсь "электролизом" на переменном токе. Частоты от 0 до 10 кгц. Правда газ для нас это нежелательный процесс, мы растим пленки оксидов. Технику эксперимента вам еще нужно полировать.

[@ВладимирИванов-з2к3д]

@RogovAB как и почему вы пришли именно к этому? мне в свою очередь тоже интересно)

[@webBAY]

Серьёзный подход

[@ВладХайль]

шаман не иначе!👍 морскую воду надо пробовать ога солёная пробовать добавлять чего нибудь ,лимоннуюили усус ил соду на чём будет лучше работать и какой добавки будет меньше расходоваться из расчёта на 1 литр выработанного водорода!

[@kavlev89]

На сколько я понял, твердотельным реле вы режете половину волны, по скольку в розетке 50-60 Гц и реле работает с 50 Гц, получается, что электролиз идет при помощи полуволн с частотой 50-60 Гц. Чтобы добиться того же эффекта можно использовать понижающий трансформатор и диод.

[@masterxenon5877]

Александр а простое железо будет больше кидать окислов или нет, просто у меня электролизёр для дыхания сделан из простого железа и заправлен пищевой содой , в концентрации пока перестанет растворятся в кипятке и ни каких окислов нет.

[@user-gx8ty6nr1b]

🧐👍 Класс! Здравия Успеха!

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@siriussotis2986]

Форма сигнала меняется, там уже нет чистой переменки. там есть изменение сигнала, конечно так будет работать

[@Dmitro_001]

Супер идея. Спасибо. А как там насчёт сын должен был написать программу для элекролизера на авто Вы говорили в одном видеоролике это очень интересно....

[@alexandr_grinyov]

Готовимся. Мы хакнули топливные карты авто и пока не модем внятно разобраться с исполнением. Но работаем над этим. Стоараемся! Будет весело! А самое главное 100% бесплатное электричество от авто!!!!

[@timjonson5763]

Молодцы, мне эта идея очень нравится, я думаю будет шикарная экономия

[@kudoclub]

Здравствуйте, не могли бы вы провести эксперимент по получению HНO, используя перекись водорода в качестве электролита. Интересно попробовать коллоидные растворы золота и платины.

[@Самоделионполезион]

Нужно иметь большую проводимость электролита . Будет раствор перекиси иметь такую проводимость ?

[@IamJiva]

@@Самоделионполезион не будет перекись электролитом нормальным, ей диссоциировать неначто толком, на производстве электролиз водной серңой кислоты проводят, всплывает перекись водорода вроде бы, так ее производят элеҡтрохимически, она конечный продукт э.хим. реакции, сначала из концентрированной но не 98% а воды они добавляют немного, мож до 80% конц,серки сижая, а то конц серка не проводит ток, тогда при электролизе надсерная кислота образутся(пероксисерная вроде онаже), на нее вода уходит, а также Н2 и О2 побочно образуются, периодически перекись извлекают слоем помоему,ъ отделяется, или через осаждение персульфата натрия чтоли, и долив воды - продолжают производство... закисленная перекись постабильнее защелоченной, кисленная может даже терпеть марганцовки немного, слабо шипя при 50%тной конц. Н2О2 водной, перекись даже так стабилизируют, пару процентов серной либо уксусной вводя в раствор, добавив соды щепотку ее нейтрализуешь, и пепекись от марганцовки плюёт в потолок быстрее слона, кислородом и пАром горячим. сильно кисленая серкой перекись, образует надсерную кислоту частично, и если в нее упадёт скажем конфета шоколадная - иногда всё как долбанёт... у меня это была 1капля органического природного маслянистого экстракта, хотел окислить, стрельнуло хлопком из пробирки куда всего по 2..3капли капнул,масло последним одну и бах... пробирка цела и пуста, на потолке пятно...

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Привет Александр круто 👍👍👍

[@СергейНестеров-щ4ы]

Спасибо Александр . Похожая ситуация на производстве , два человека работают десять смотрят. Благодарен Вам . Скажи Александр , как тебя отблагодарить за твой труд . Без оплаты получаем знание.... Спасибо от Души ! Будь здоров . Удачи .

[@raal8438]

и какое же такое знание ))) ты получил милок!? ))) Даже я, К.Т,Н,!!! ничё не понял от его бормотания! )))) На этом и делается расчет всех этих "акадэмикоф" ))) на ютубе! ))) а потом они сидят и гогочут от коментов таких придурков которые "поняли" )))) то о чем они и сами ни хрена не знают, кроме как нескольких заголовков из учебников )))

[@ЧеловекАлексей-ч8ю]

Где-то прочитал что титаник построили профессионалы, а ковчег любители.

[@bestchanelpro431]

Здравствуйте, эксперимент не показал качество газа или коллоида. Что выделяется в конечном итоге? Благодарю

[@Акдохан1Сокол]

... То, что и должно выделиться из воды. Или вы чего то другого ждали? 🤷‍♂️🤦‍♂️

[@MiChuRin1970]

Ваша правда, хотелось бы видеть как горит выделяемая смесь газов...

[@Ябеларус-з2в]

Там не чистая вода, и выделяется там бог знает что, и пар, и различные газы.

[@СтепанЖганич]

Латр - это и есть преобразователь на источник постоянного тока. Спасибо, что указали, что у Вас установлен ЛАТР.

[@AirisP]

ЛАТР - лабораторный автотрансформатор. И нет в этом трансформаторе никакого постоянного тока.

[@vit.nik.4172]

Синусоида почти на пике выдаёт необходимые 2,2 вольта, прямоугольный импульс держит те же 2,2 более длительное время. При оптимальной частоте, при каждой переполюсовке, времени импульса как раз хватает для электролиза. Попробуйте цитрат натрия, и чтобы проверить, не образуется ли водород при реакции металла с кислотой, - протестировать на угольных электродах. Есть подозрение, что переменный ток разрушает оксидную плёнку на нержавейке и она реагирует с лимонной кислотой.

[@wertyuiopwertyuiopasd7600]

Хорошо что не скрыл состав воды.

[@G-P_H-T]

Я же в начале Ваших всех экспериментов давал ссылку на канал Severs, который собирает профессиональные и простые агрегаты без заморочек и преобразователей! Но каждый исследователь хочет найти свою изюминку ))

[@user-gx8ty6nr1b]

там на постоянке и северс свои наработки не выкладывает ,как и Дуюнов про /Горыныча/, По крайней мере то что выложено северсом очень схоже по принципу и конструктиву с Ленинградским мультиплазом,(подмешивание газов, обогащение) и + солидное потребление т,е, разработка еще Союза, Может что новое у них ?но пока не видел свежего,

[@raqarradius3065]

Здравствуйте, изучал этот вопрос лет 5 назад интересно было вас посмотреть. Я пробовал, и сторонник, на чистой воде (дистиляте с добовлением) разных катализаторов. В ваших опытах вы применяете агрессивные электролиты и помимо гидролиза идёт и разрушение электродов что добавляет водород и чистой энергией это можно назвать с натяжкой. Это чисто моё мнение и оно не истина первой инстанции, Вы молодец и занимайтесь этим может и выйдет что то. Попробуйте источник переменного напряжения качер он сам подстроится под оптимальный резонанс ячейки, и постепенно уходите от электролитов к дистиляту с катализатором в чистой среде резонанс будет стабильным. Куча идей да времени нет на воплощение. Удачи Вам.

[@МитрофанМартынов-я2г]

Так катализаторы нужно добавлять в дистиллят ? А катализаторы это металический порошок ?

[@ГеоргийЗванбая-т3р]

Здравствуйте,если предположить что элетролизер это конденсатор ,вы не пробовали подавать импульсы а между импульсами его замыкать?

[@ОлексейИванов-г2д]

Как будет работать на молочной кислоте?

[@СергейПетрович-х2о]

Если уже полезли к переменке то может поигоать с герцами ;-) они имеют большое значение! Также проверить электроды с титана почему его не проверяют как электроды? Еще идейка - сам водород как и другие газы будет гореть лучше приего нагреве ( также принагреве %кислорода должен падать у меньшая гремучесть) тоесть сделать спираль онаже электрод и пропустить через ее этот газ. Это в тиории должно охладить эдектролит и нагреть сам газ. Кпд должно быть выше. Нагружая маленький каталезер мы получаем перегрев а используя большой мы получаем большие затраты по току. А нашрев газ самимже катализером ми скомпенсируем температуру и увеличим тепературу горения. Но нужно эксперементировать ;-)

[@АлександрДудников-ы4и]

Интересный эксперимент. Спасибо за совет с лимонкой. Температура повышается и на сколько? Интересно. Газа много действительно. Я проверял общем газа пропуская его по шланге в мыльный раствор или путём вытеснения воды. Так наглядно видно...

[@jony9461]

классный эксперемент) при переводе стенли мейера может кто то опечатался, либо нарочно не так написали. может действительно переменка была. а по поводу лимонки, нет ли побочных примесей выходного газа?

[@zoloto_prosto]

Попробуй чистоту Шумана 7,83 Гц может на переменке эффективнее будет! Очень интересная тема! Походу ты хакнуй старину Мейера..)

[@dmitrysokolov1506]

Хорошо бы замерить объём выделения газа через счётчик. Удачи!

[@Ryazanec-007]

я так думаю, что форм-фактор электродов играет большую роль. Толку от большой площади пластины, если ПЛОТНОСТЬ тока ( а это ключевое слово по смыслу) на ней маленькая ? А вот на концах игольчатых электродов ( того же ЁРШИКА) плотность тока должна быть высокая, по идее. Потому, в локальном объема вокруг конца иглы происходит разложение молекулы воды намного интенсивней. Надо просто иметь много игл. Вода распределяет заряды не просто в объеме (к сведению), а по слоям (!) Слоям межкластерных связей. При электролизе кластеры разлетаются на более мелкие как при кипении. Я так думаю, что даже координационное число молекулы жидкой воды в процессе электролиза меняется. Так вот, когда кластеры диспергируются, слои между ними учащаются в количестве так как размер кластеров уменьшается. Соответственно, игольчатый электрод имеет возможность "попадать" на большее число межкластерных слоёв в виду увеличения их числа. Это первое "умозаключение" Теперь второе: даю ключевое слово - "холодный кипяток". По сути. нужна лишь просто предварительно дегазированная вода. ( в ваших опытах это частично выполняет УЗ-излучатель, но очень частично) . Снижение концентрации предварительно растворенного воздуха в электолите дает более качественный контакт конца электрода игольчатого с межкластерным слоем и вообще с водой. ПУзыри растворенного воздуха мешают выходу нужного ННО газа по скорости выделения из воды. Нам то нужен ННО, а не воздух, а в процессе приходится и воздух выводить. Но для этого можно предварительно подготовить специальным образом ( дегазировать) электролит.

[@olegmaksimov5612]

Можешь давать на ячейку например 3 секунды напряжение потом отключить напряжение и ячейка будет давать напряжение

[@НиколайГаврилов-я6е]

Так держать. Молодец. Держу за тебя кулачки. Спасибо за то что ты есть. Ты делаешь очень важное дело. Продолжай и ни на кого не обращай внимания.

[@samodelkin198517]

Все таки нужно пробовать делать как Стенли говорил

[@АльфритСултанов]

Для извлечения Газа ( водорода) нужны ферромаргонцевые стержни ( они , нам не доступны) , кстати , они самые мощные для получения Газа в больших количествах!

[@romanhubal6680]

В яких пропорціях з дистильованою водою розводити 🍋 кислоту? Дякую за досліди і що ділитесь інформацією. З наступаючим новим роком!

[@nox4472]

Мабудь кислота краще жре електроди, тому і результат такий

[@anatolianonen8912]

@@nox4472 ”zhret” anodnoe rastvorenie a ne elektrolit

[@simexlab]

Если нагревать этот раствор эффективность увеличиться?

[@КрасноярскийКанал]

Кстати уважаемый скажи какой оборот газа в час литров и выработка кКал или кВт при сжигании газа, а потом мы посчитаем с тобой КПД. на простом электролизе без излишеств примерно 50 %

[@АхмедШавкатов-п7у]

Здравствуйте пачиму ВАДА греется на вадароди заливаю пишивои соду чо нада заливать штбы ни грелся че нада делат

[@АлександрСтальский-б5е]

Стоит проверить газ, который вырабатывается на переменке... Он может быть другого состава... 🤔

[@g.g.4431]

... раствор может быть чем то обработан. Или добавка содержащие алюминиевые соли, другие, что иной газ выделяют... метан, водород, смеси какие то...

[@АнатолийЖуравлёв-ч6я]

Наблюдал эффект газовыделения на обычной водопроводной воде при напряжении 400 вольт при изменении частоты импульсов возникал резонанс и вода " закипала", провода всплывали на поверхность. Устройство было запитано от двух аккумуляторов шахтерских ламп( ток до 1 Ампера),на большей или меньшей частоте шла мелкая пена.

[@alexandr_grinyov]

Я подавал импульсами 1000 в, и так же наблюдал огромное выделение. Вот только пока не могу смастерить реле на такое напряжение. Я подавал на кондеры, типа Юткина!

[@Hoziain_Vsego]

Основная проблема электролиза - расход электродов.Если кинуть алюминий,или цинк в гидроксид натрия,или калия,то водород тоже начнёт выделяться.Переменный ток интересен для электролиза с целью исключения расхода электродов,но не абы какими электродами и не абы каким электролизером.Было бы логично попробовать для такой цели согласно законам химии два железных электрода в сульфате железа,или два медных электрода в сульфате меди.

[@AM-fp2nr]

Есть еще маленький плюс у этого метода.Не разрушаются электроды. И резонанс организовать можно.

[@alexandr_grinyov]

Да согласен! Электроды остаются в том состоянии как и прежде!

[@mansursaidov8529]

Класно

[@igorbarchan1302]

При подключении электродов к переменному напряжению получаем ГИДРОЛИЗ. При этом газ не выделяется, зато в избытке выделяется тепло. На этом принципе работают электродные котлы. В данном случае имеем достаточно дикую несимметричность приложенного к электродам напряжения. Отрицательный полупериод проходит полностью, а положительный только в конце полупериода. Отрицательная составляющая значительно выше отрицательной так что ток протекает практически постоянный, правда пульсирующий. Происходит это из-за особенности работы симистора в твердотельном реле, поскольку к нему приложено очень низкое напряжение, а еще потому что управляющий меандр не синхронизирован с сетью ив один его полупериод реле закрыто. Реле там не нужно совсем. И если Вы его уберете никакого газа не будет. Это ошибочное направление. Удачи!

[@user-jy7KA]

Попробуй импульсную фотовспышку для съёмок выделения этого газа !???? Очень обрадуется эффекту !

[@ОлегШишкин-ю3м]

Если электроды в капиллярную трубку засунуть, то покажется ещё более бурное выделение! А чем докажешь что это водород? И бурное на мой взгляд это литров 10 в секунду. А тут миллиграмм в час. Офигеть бурное!

[@Ябеларус-з2в]

А если чайник на газу закипятить, там вообще водород прёт!

[@g.g.4431]

Да, если это водород и кислород, как он показывает, а потребление около 1 ватт,ч. от питания электричеством, то хороший показатель будет, если выделит в емкость 1 литр газа в час, или чуть больше газовой смеси. Только, 2Н2 и О2. Тогда, эффективно! Все остальное - давно перепробовано. Тема эта - стара, как Божий день! Профессор Ф.М. Канарёв из Краснодара, делал со своей командой много опытов в аграрном университете Края. Исследователь Казаков из Алма-Аты в свое время пытался делать это...

[@НиколайГаврилов-я6е]

Спасибо вам огромное за вашу роботу. Дай бог вам здоровья и успехов в ваших делах.

[@raal8438]

и какую же такую работу ))) ты увиделл милок!? ))) Даже я, К.Т,Н,!!! ничё не понял от его бормотания! )))) На этом и делается расчет всех этих "акадэмикоф" ))) на ютубе! ))) а потом они сидят и гогочут от коментов таких придурков которые "поняли" )))) то о чем они и сами ни хрена не знают, кроме как нескольких заголовков из учебников )))

[@spartakoschalpachtsis61]

Доброго времени суток ! А греется ли жидкость???

[@ileyka]

Там почти полупериод отсекается , обычный диод не подойдёт ?

[@serjpon1636]

А если таких электродов сделать несколько? А ещё думаю надо ставить помпу которая будет ускорять процесс?

[@RogovAB]

Прибор ваш, амерметр, измеряет среднеквадратичное значение, а электрохимическая реакция по закону фарадея линейно зависит от Среднего тока. Нужен не RMS, а обычный средневыпрямленный амперметр. Но и твердотельное реле не подходит в качестве усилителя, одну волну на 50гц полностью отрезает (см. осциллограф).

[@MrOdincovo]

Микола Тесла говорил что всё дело в резонансе)) А не повторить ли этот опыт на частотном преобразователе для 3х фазных моторов.....??, остаётся вопрос как его подключать к пластинам, ведь при расхождении по сопротивлению частотник встанет в ошибку если не сгорит силовая часть))

[@olegkaniuka320]

Мейер утверждал что на определённой частоте процесс уходит в резонанс(вечная ему память)

[@raal8438]

...процессу? согласен, вечная....

[@Александр-ж3б2и]

Лучше попробовать ортофосфорная кислота и соль плюс алюминий.

[@gagoartsruni8382]

Доброго дня. И с рождеством. Но при повышении происходит закипание воды ?

[@АнатолийЖук-ю5э]

Похоже электролиз таки на постоянном токе, это хорошо видно при включении тока.

[@БогданНамаш]

Привіт Олександер , Хочу поділитись своїм дослідом . Я використовую 2 кв латер поставив 30-35 в в верхній частині схеми я підключив 5 кв шм контролер для регуліровки оборотів постійного двигуна .з змінним опором. потім підключив діод 10 а СССР . після чого підключав дросель з желізом нагрузка падала я підклюсив таких три дроселя послідовно. дріт на дроселі був 1.2 квадрата де було 250 грам міді , вольтаж впав практично в в генераторі до 0-1,5 ампераж до мінявся від 100 ват до кіловата в кліщах струму в залежності від напруги на латері а також від імпульсів шим контроляра.. я брав напругу з інвертора так як у мене стоять панелі і акб. коли провірив на інверторі скильки споживае ампер був в шоці від 20 - 40 ват .. топто вдалось розчипити водень з малими витратами .. забув вказати що друга частина схеми проста . Провід йшов від латира до реакрора на пряму.. до води дистильованої добавив рожчин кадмію мізерну частину .. нажаль в мене нема лічильника і я неможу перевірити як він себе поведе.. Думаю що импульси розбивають воду на малекули цим самим можна економити кошти на розчеплення води. З повагою.

[@ДмитрийАнтонов-й7я]

Очень интересно. Но как ты переменный ток в 50герц подаёшь на ячейку и при этом утверждаешь что частота его сменилась? Частота осталась прежней, но ты "порезал" его на кусочки. Как говорят: добавил скважноси. Надо попробовать опыт с изменением частоты переменного тока.

[@timjonson5763]

Частота импульсов особо не имеет значение на выхлоп водорода при той схеме что Вы делаете. Правильно что подаете прямоугольный импульс. Импульс должен быть Gated, и 50% Duty cycle. Форма сигнала у Вас не правильная, сигнал должен быть в форме елочки, такоую форму сигнала можно добится при помощи бифиляра а подборка частоты необходима чтоб ввести в резонанс повышающий трасформатор, не обязательно чтоб трансформатор был как у Маера, можно использовать трансформатор Кулдошина или Мельниченко или какой либо другой, главное ввести в резонанс трансформатор , который должен стоять между бифиляром и ключем , на который будут подоватся импульсы с генератора который у Вас имеется а на осцилографе ловить частоту при которой вырастет амплитуда сигнала и одновременно упадет потребление по току. Попробуйте использовать чистую воду из под крана, только увеличте напряжение близкое сотням вольт. Бифиляр и трансформатор можно мотать проводом 0.8 мм - 1мм и трасформатор также. Реле по видимому у Вас низкочастотные, поэтому при повышении частоты увеличиватся ток потребления, видимо что то запирается в этих реле на высоких частотах, рекомендую собрать ключь на хорошем быстром транзисторе или поливике, поливик лучше. Используйте быстрые диоды Шостки. Главное идите своим путем, не копируйте Маера, Маер особо ничего не придумал, и не принимайте всерьез резонанс молекулы воды, которым он запутал многих людей, главное резонанс электрического поля, а резонанс молекулы воды к ННО никаго отшения не имеет. Положите в воду ультразвуковую головку и с помощью Вашего генератора Вы спокойно введете молекулу воды в резонанс и увидите что получится, лучше этот опыт проводить на улице или в ваной комнате. Прошу прощение за столь длинное сообщение.

[@AlexMar7]

канал: World Puntus. Часть уже удалена, но кое-что он оставил.

[@barmalei584]

При переменном токе это помоему не газ брауна а просто пар стержни начинают работать как кипятильник

[@svas1976]

Тяжелый ион лимонной кислоты оторвавшись от родной пластины не успевает донести заряд до противоположного электрода. Меняется полярность меандром, и он разворачивается и разряжается на родном электроде.

[@НиколайГаврилов-я6е]

Жду дальнейшей роботы

[@Trade_and_earn_MD]

Добрый день! Не только частота имеет роль. Надо пробовать разное заполнение, тоесть меандр. Ваш генератор должен уметь. Пробуйте 10-20% логическую единицу. Потребление упадет ниже, производительность сохранится или повысится

[@IamJiva]

да лабудаэто, и импульсный электролиз монополярный как тут, и ассиметричым током(тут скокото этого есть тоже), выход по току не повышает и в выработке водорода с кислородом из воды незачем обычно,зато полированные покрытия может наносить поррй... или полировать шершавые окисленные... есть книга на chem21 библиотеке,про промышленный водоэллиз, всё там уже достигнуто отлично, бетонные корпуса в подвале, обычная сталь дешевые листы толстые служат долго в щелочи, особенно луженые свинцом иди оловом... там формула эл ячейки объяснена, и всё понятно становится, тут в видео не хватает водозатвора и горелки, а то газ так прёт с пол ампера, что сахарной ваты воооот такой кусок...

[@alsu9244]

Поймал резонанс, возможно. Любой генератор ННО требует индивидуальной настройки

[@alexandr_grinyov]

Может быть, но тут именно 50 герц

[@manalit8]

Там не понятно что на электрода, так как 50 герц с генератора это управление реле, которое в своё время прорывает 50 герц которые идут с латора, вот и вопрос.

[@greent1971]

Тоже мне открыл Америку для всех. На переменном напряжении будет работать не хуже чем на постоянном. Но! Будет работать только на мокром электролизере то есть там где есть ёмкость и погруженные в него пластины. И все. На сухом электролизере не будет работать нормально только по тому что там есть трубки и направление газа и электричество должны совпадать. То есть от плюса к минусу. Да и всего то делов. А он тут секретный электролит секретный электролит.

[@Zlatavuhov]

Поскольку напряжение измеряется в вольтах, то максимальный показатель диапазона обозначен на тестере тоже в вольтах. Как правило, максимум по переменному вольтажу - 750 Вольт, а по постоянному - 1000 Вольт. Илон, проверь свои 2.5В переменки мультиметром в режиме постоянного напряжения..

[@artur93339]

Алксандр, попробуйте, используя пластины электролизёра, как обкладки конденсатора, подсоединить параллельно или последовательно индуктивность и загнать этот колебательный контур в резонанс на эффективной частоте. хотя бы на 50 герц. В контуре как раз переменка. А обкладки конденсатора можно сделать в виде трубок. Катод наружная, анод внутренняя или просто стержень. А вот тут парень сделал ламповый усилитель с жидкостными кондёрами. kzbin.info/www/bejne/p2W8nJx9ZrR1h6M

[@romzes0001]

подключи напрямую через латер без твердого реле ! ! ! и разочаруешься - переменка не расщепляет воду !

[@КонстантинУстинов-у8ъ]

Александр, лучше перейти на импульсный ток с малой скважностью, как это демонстрировал Канарев в своих лизерах. При подаче импульса начинается процесс выделения газа, который продолжается некоторое время после окончания импульса, т е. ячейка заряжена и выделение газа идёт без подачи питания. Главное вовремя импульсами подзаряжать ячейку. Также при импульсе тока в цепь электролизера следует волна. Никто не знает точно какая, то ли магнитная , то ли продольная, то ли скалярная ( второе поле Николаева), но главное научиться его находить расположение и ячейку располагать именно в этом поле. Тогда затрат будет минимум, а в некоторых случаях и совсем не будет, а выход газа максимальным. В Николаеве есть единственный человек, из всех, которых я встречал в интернете, он разобрался в этих процессах и у него самый лучший по эффективности электролизер получился, он просто умничка. Раньше он все свои работы с объяснениями выкладывал в широкий доступ, я их видел, но не было возможности скачать. Теперь он убрал все самые важные ролики. Я просил его поделиться, но он, к великому моему сожалению не отвечает мне. К сожалению не знаю как его зовут. Может вам удастся с ним взаимодействовать и вас получится повторить опыты этого человека. Вот ссылка на него. kzbin.info/www/bejne/iWWVYaiYl7KLZ80

[@саша-я6с7ф]

Ему просто надоело обманывать людей, вот и удалил.

[@КонстантинУстинов-у8ъ]

@@саша-я6с7ф ошибаетесь, всё у него получилось, о чем говорили его видео опытов с показом осциллограмм.

[@саша-я6с7ф]

@@КонстантинУстинов-у8ъ И сколько электроэнергии затрачивается?

[@АльфритСултанов]

Да, та и два лезвия в банке, помню в студенческие годы, но не думал что это водород! А где пламя!

[@t.m9071]

Здравствуйте.интересно бы поставить прибор на измерение выходящего газа.Тоесть интересно знать выход газа.

[@Ябеларус-з2в]

Выход выходом, а каков состав?

[@kuznecovevgeniy2039]

Я тестил, у трансформатора нагрузить вторичную обмотку на конденсатор 4700мкф , чтобы потребление было как можно меньше. А в разрыв цепи вставить диодный мост нагруженный на ячейку. Соответственно вводим генератором в резонанс эту вторичную обмотку "контур". Должно.быть очень экономично.

[@ИльяМельников-с7ж]

Что за реле такие используются?

[@Rishon757]

Все, что нас окружает и мы в том числе -это энергия. И естественно, вся энергия имеет частотную характеристику и свою резонансную частоту.

[@alexandr_grinyov]

Да согласен, только нужно ее найти!!!!

[@Rishon757]

@@alexandr_grinyov Конечно.

[@майор-я03]

Посмотрите у проектировшика ,была частота.

[@Gartenzwerg]

В батарейке, например, какая? А у нас какая? Или выучил слово резонанс и вставляешь его куда попало? У молекулы воды вполне определённая известная энергия молекулярных связей. И хоть резонанс, хоть не резонанс, а такую энергию затратить надо, чтобы её разрушить. А чтобы узнать резонансные частоты молекулы воды, нужно посмотреть спектр поглощения. 2.4ГГц - одна из таких, на ней микроволновка работает.

[@майор-я03]

@@Gartenzwerg если это мне,то не по адресу.пусть даже и не знаю>чем слово резонанс.

[@Hermaphroditolog]

Работай с водородом, уже добываешь достаточно - пускай в цикле Лангмюра, для обогрева и ПАРОПЕРЕГРЕВА!

[@ОООИЗБА-ш4в]

Суть в следующем, чтобы разрушить молекулярную связь и нужно подобрать резонансную частоту. А не искать мощьные аккумуляторы или рассчитывать площадь пластин.

[@КрасноярскийКанал]

так у него в патенте и так переменный ток вернее правильнее сказать ток высокой частоты импульсами, то же ток и принцип как в катушке Тесла. Стенли позаимствовал можно сказать у Николы Тесла схему получения тока высокой частоты. Тесла был отцом переменного тока как мы знаем, вот вывод и напрашивается сам собой.

[@ЮрийДонченко-и3о]

С наступающим новым годом.А если заправить щелочной акум лимонной кислотой что скажите можно попробовать

[@ЮрийДонченко-и3о]

А какой процент раствора

[@ВайСонц]

Я по незнанию когда то такое пробовал в 1.5 вольтовый акб. Много было пены , но акб остался рабочим. До сих пор работает.

[@alexandr_grinyov]

20%

[@lifelottery8532]

А если медь с железа фосфат в воде ?

[@NickTheGreat-f3t]

Генератор частот - не дешевое удовольствие. Да и реле при постоянной работе будет быстро выходить из строя. Нужно будет часто менять. Что, если выбрать какую-то одну определенную частоту, взять какой-то дешевый генератор импульсов и пускай через него работает. Ничего больше не перенастраивать.

[@alexandr_grinyov]

Я пробовал на разных частотах, но увы пока ту заветную частоту не нашел! Конечно, найдя ее можно создать дешевенький генератор и все будет ОК!!!

[@NickTheGreat-f3t]

@@alexandr_grinyov В любом случае, Ваша работа заслуживает громаднейшего уважения! Не исключено, что генератор импульсов будет выдавать серьезные резултаты, но система с аккумулятором в багажнике уже себя оправдывает. Дальше - больше!!!