ПЕРЕОЦІНЕНИЙ ЧИ ШЕДЕВРАЛЬНИЙ? | Огляд фільму "Бідолашні створіння"

[@vassechkavassya]

мені дуууже сподобалось як режисер показує, що чоловіки зацікавлені у жінках допоки вони наївні і поводяться як діти. буквально - допоки белла перебуває розумово на етапі дитини, дункан хоче за неї заміж і каже, що закоханий. як тільки вона дорослішає і починає цікавитись літературою, філософією, проблемами людства - бац, і йому не цікаво. це цікавий тейк на те, як дорослі чоловіки часто шукають собі когось помолодше. і мені сподобалось як це показано через «союз» белли та дункана

[@carolinareaper3096]

так роблять аборигени у яких розвиток так само на рівні дитини

[@sanhe0613]

Вибачте, одружується*💓

[@mother_of_thecats]

Але юрист по сюжету не перестав нею цікавитися...

[@sanhe0613]

@@mother_of_thecats дівчина говорить за життя, а не фільм

[@mother_of_thecats]

@@sanhe0613 дівчина говорить що режисер показує саме у фільмі, що чоловіки зацікавлені у жінках тільки поки вони поводяться як діти. Але у фільмі таких прикладів не було.

[@Eugene19_09]

Як на мене, Оскар Емми абсолютно заслужений. Дивлячись цей фільм я максимально їй вірив, вірив що вона це проживає, а не просто відробляє зп. Так, місцями фільм дивний, багато фантастичних елементів які трохи вибивають тебе з колії, але потім згадується твір від якого вочевидь відштовхувався сценарист і режисер, себто Франкенштейн, і все більш менш стає на свої місця. Так, кіно точно не для всіх, проте мені сподобалося як і більшості моїх друзів

[@innaiva]

фільм знятий по однойменній книзі автора Аласдера Ґрея, тож у режисера було доволі такі детальне першоджерело)

[@Eugene19_09]

@@innaiva подивився на вікіпедії, і дійсно, є книга першоджерело, яка і є "постмодерністською ревізією на Франкенштейн Меррі Шеллі". Тобто таки посилання на легендарного монстра є)

[@safiyyka]

читаю цей відгук і отримую якесь дежавю

[@mitchelzagor6194]

Встиг до першого мільйона переглядів

[@dariapetrushenko1293]

Той випадок, коли фільм вийшов набагато смішніший за треш-огляд на нього) Мені здається, цей фільм не можна звести до низки сюжетних ходів. Він про пізнання світу, про розвиток особистості та про неупереджений погляд на світ. Особисто мені сподобалась ідея, що, коли в людини немає набутого сорому, суспільство втрачає засіб контролю над нею (і дуже казиться з цього приводу).

[@katrinokhonko5967]

Так, автору відео треба ще повчитись робити якісні огляди.

[@ПетровичСалем]

так люба людина реагує на позбавлення її прав на щось впливати, відпустіть все на волю і світ здригнеться від жаху.

[@nairymynliza2216]

оо, так гарно сказали. я от ніби це десь всередині зрозуміла, а в слова оформити не змогла. дякую.

[@MykhailoMarkin]

Ще одна чудова закладена ідея, дякую за коментар

[@МаринаКучерява-г1д]

А0уі​@@ПетровичСалем

[@МаринаДубовА-ь8х]

Мені фільм сподобався. Він здається затягнутим, але сподобалось спостерігати за становленням особистості, Беллу не тримають загальноморальні норми, і захоплює ставлення до життя, як до експерименту, і завдяки тому, що вдома їй не вкладали маячню, що годиться робити жінці, а що ні - вона не стримувала себе і досліджувала, що для неї ок, а що ні. Фільм естетичний, музичний супровід чудовий, місцями фільм огидний, але він прекрасний і мені дуже сподобався.

[@dpr_aer]

Мене дуже захоплює, як кожна людина якісь свої сенси вбачає, це дуже цікаво читати. Сама перша моя думка, була про зображення дорослішання та змога подивитися хоча б приблизно на світ без суспільних норм та табу через сприйняття дитини, для якої цього всього не існує як само зрозумілого

[@oleksiybondar4460]

дитина тому і дитина, що в дитячому тілі. багато речей, показаних у стрічці, для дітей не характерні. все інше ви підхопили у фантазерів, які навигадували дурні.

[@oleksiybondar4460]

дитина тому і дитина, бо в дитячому тілі. все інше ваші фантазії.

[@myrramyrra6202]

@@oleksiybondar4460 до чого тут тіло? Тут справа у сприйнятті героїні - воно дитяче, безпосереднє, ще без засвоєних соціальних стереотипів і "норм".

[@mishynaofficial]

Коротше, пояснюю за режисера. Йоргос Лантімос знімає виключно метафоричні фільми, ніщо на екрані не треба сприймати в лоб. Це не історії про персонажів, герої не є рольовими моделями, і сюжет не важливий теж. Важливий лише підтекст. Посил завжди один і той самий - наш світ абсолютно йобнутий, але ми цього не помічаємо. Зазвичай для зображення нашого дорогого соціуму Лантімос використовує перебільшення, хтось думає що це сюр чи антиутопія, але насправді це не те, яким наш соціум може стати, це те, яким він є зараз. В "Бідолахах" Лантімос показує який йобнутий womanhood переживають жінки, а ще звертається до ультрапрогресивних тем права на смерть, свободи вибору, знову зачіпає теми насилля над тваринами, батьків і дітей і т.д. Фільм зображає насилля і тотальний контроль батьків над дітьми, брак прав у дітей, насилля над тваринами, насилля над жінками і чоловіками, любов чоловіків до дитиноподібних жінок, експлуатацію жінок як чоловіками, так і жінками, бажання чоловіків контролювати жінку та її сексуальність, одержимість сексом що витісняє усе інше, протидію жіночій освіті, ігнорування соціальної нерівності та страждань інших - дорослих і дітей, людей і тварин... Це нормалізовано суспільством настільки, що ми не помічаємо усю цю збоченість і жорстокість. Трохи перебільшений фільм і повинен викликати реакцію "фу, ну і шо це за пздц??" і після цього Лантімос ніби ламає четверту стіну і дивиться на глядачів з докором.

[@natalibarskih5840]

Цей коментар має більше сенсу ніж весь це "огляд"

[@jojojojojojojojoj]

людям не зручно думати, шо то аллюзія на них самих та світ, який вони створили. тому на такі фільми і плюються кислотою)

[@rinrin_daily]

дико плюсую, ви прекрасно донесли цінність цього фільму

[@vvchok]

дякую за цей коментар

[@randroll2395]

о, дякую за крути та обґрунтований коментар. Спробую подивитися. Картинка в фільмі гарна і актори круті

[@Vtori417]

Дивилась цей фільм з подругою в кіно, на той момент знала тільки про зірковий каст, а про сюжет нічого. Такий жанр я дивилась в перше і хоча деякі сцени викликали дискомфорт, загалом фільм на диво сподобався. По-перше, те як показали розвиток гг, та як змінювались її відносини з іншими людьми (особливо з Дунканом). Як вже зазначали в коментарях, оцю паралель на те, що чоловік зацікавлений в дівчині поки вона невинна як дитя, дуже гарно відобразили. Також неймовірно гарна картинка: кольори, костюми, пейзажі. І гумор сподобався, чорненький трошки, але в картину вписався ідеально. Що не сподобалося, то це сцени 18+, їх було багато, і не думаю, що якби нам показували це все не настільні близько та детально, ми б багато втратили. Але загалом фільм прикольний, я б оцінила б на 7 з 10, хоча б один раз щось таке подивитися можна))

[@bbpka]

мені здається тут більше позиція дівчини,яку насправді не вчили такому. з нею базовоно не говорили про секс та маніпуляції,які можуть їй загрожувати, що нормально, а що ні. вона на це дивиться з боку дитини: якщо мені приємно то це норм

[@OlesiaKoshkina]

самозадоволення є у житті дітей з малого віку, добру половину фільму це складає основу поведінки героїні, і не самозадоволення а секс з іншими людьми, звичайно важко судити до якого «віку» розвивася її мозок, але на мою скромну думку ця поведінка це суто бачення автора

[@kopuratino]

Я накінець-то дочекалася огляд на Бідолашні створення. Шо я знала про це? Шо шось популярне.

[@juliejulie7095]

Я знаю тільки те що бачила тизер у тік тоці англійською мовою і це той фільм у якому персонаж Емми Стоун схожий на Біллі Айліш

[@carmenerechile]

Цей огляд ні про що. Фільм краще самій дивитись. А то що ти зрозуміла з огляду? Що фільм крінжовмй?

[@dieviola3172]

А я приєднуюсь до гільдії, і фільм зацінила. Яскраво, емоційно, а головне, як могли наївно. Коли дивилась, думала, дякую тобі, боже, що діти не виростають до повного зросту за рік чи п'ять. Істерика трирічки в дорослому тілі - чим не хоррор. Загальна картинка виправдовує плаваючий сюжет, чи то це інший всесвіт, чи то омани сприйняття героїні. Кількість і вид сексуальних сцен парадоксально, але підсвічують цнотливість як героїні, так і деяких глядачів. Знову таки, зловила себе на думці, що якби я не читала "Малечі про інтимні речі"(мінімум тричі, вголос, слухачам відповідного віку) то мабуть також фиркала.

[@jojojojojojojojoj]

боже, про цнотливість ви просто як боженька у людей припадки через секс на екрані та цицьки, зате відкривати порнхаб, де невідомо чи то дитина у відео чи ні - їм норм)

[@MykhailoMarkin]

Також крутий коментар, дякую

[@justcat22]

Мені дуже подобається Лобстер ( де люди повинні знайти собі пару, або їх перетворять на тварин) та Клик ( про гіперопеку дітей)цього режисеру

[@mishynaofficial]

Це мої улюблені фільми Лантімоса теж 🤝

[@annamarchek4794]

ЦЕ ВСЕ ПОЯСНЮЄ (я про перелік фільмів - не знала, що вони всі зняті одною людиною)

[@MaryDvotsvit]

Плюсую, Лобстер чудовий фільм! Передивлялася декілька разів

[@zhenyazvarunchik414]

Не погоджуюсь з такою оцінкою фільму і засмучена такою позицією автора відео. Мені дуже сподобалось. І Production design, костюми, та Гра Емми Стоун. І ось про те що "Пізнати себе і зовнішній світ можна тільки якщо підеш у бордель" - тут показується що важливіша свобода вибору і своя думка. А ще я не розраховувала що це буде смішно, на сеансі весь зал реготав! Я би рекомендувала дивитись фільм лише в оригіналі, бо частина приколу в побудові діалогів

[@alexxxa_ss]

Дякую за огляд, я з вами згодна, я теж не поділяю суспільного захоплення цим фільмом, дивитися було дуже некомфортно майже всю середину фільму🫥

[@Капуста-з2й]

Я ТІЛЬКИ СІЛА ЇСТОНЬКИ, А ТУТ ОДРАЗУ ВІДЕО. ЯКЕ ЩАСТЯ. ДЯКУЮ ПАНІ КОПІЙЦІ ЗА ЇЇ ПРАЦЮ🌹🌹💋

[@KinoIIIKa]

Кіно, про яке можна багато сперечатись) Але однозначно потрібно дивитись! І абсолютно точно, кожна думка цікава. Особливо думка Авторки Каналу) В цьому випадку, Однозначно! Дякую)

[@oleksiybondar4460]

ні не треба! поверніть мені 2 години життя.

[@olgazaruda4757]

Це без перебільшення найкраще кіно, яке я бачила в житті! Я в абсолютному захваті від глибини картини, від характерів персонажів, від історії та від зображення. Вперше я побачила фільм, який знятий на фішай та ширококутну камеру) дуже свіжий підхід) Тому катеогорично не поділяю думку авторки та закликаю розумних та думаючих людей його хутчіш дивитися

[@bilingualpolyglot2478]

Дуже дякую за огляд, голосувала саме за цей фільм. Цілком розумію, що сюжет фільму на любителя, якщо відверто. І вважаю, що років так десять назад він би мені не так сильно сподобався, як зараз. Думаю, що декорації і графіка чудові, Емма невимовно талановита, вся команда фільму дуже вклалася. Сюжет дуже незвично розгортається, є над чим замислитися і порефлексувати. А що артхаус вийшов на великі екрани, це теж цікавий досвід, досить несподіваний)

[@jey3770]

А мені дуже зайшов фільм, прям кайфарик. Дуже гарна й незвична стрічка і сюжет супер оригінальний (для кіно). І поржать є над чим, і подумать, і актори офігезно грають.

[@Veronika.D]

Ви просто не зрозуміли цей фільм. Його треба сприймати як метафору, бо інакше він буде здаватися нісенітницею.

[@РостиславКіндратюк]

чудовий фільм. особливо сподобалась сама Емма Стоун, Руффало і костюми.

[@sevoreLLa]

Це перший фільм, який я дивилась в кінотеатрі за останні близько 5 років. І це було шикарно в кожному кадрі і реченні, особливо в оригіналі. Персонажі, їх зв'язок та їх внутрішні драми, розвиток сюжету через дуже чіткі образи та фінал- для мене незабутньо. Купа думок і емоцій, які викликані цим фільмом говорить мені, що це таки шедевр. Зовсім не обов'язково любити персонажів і те, чим вони займаються.

[@dohmo_e]

По обкладинці відео зразу можна зрозуміти що буде весело 😈 Дякую пані копійці за відео

[@Alder-Helga]

Точок зору на фільм існує рівно стільки, скільки людей його подивились. Я розумію, що це кіно не моя естетика, але під певний настрій може зайти. Якщо комусь сподобалось - ок. Якщо комусь не сподобалось - ок. Засуджувати чи ображати людей за їхнє сприйняття фільму - не ок. Кожен сприймає історії (кіно/книжкові/документальні) через призму свого досвіду, виховання, професії, відчуття світу і взагалі потреб певного роду контенту. Мені наприклад свого часу дуже зайшов фільм Лантімоса "Лобстер" але наприклад на даному етапі свого життя я б його не передивлювалася. Дякую за цей міні-огляд❤

[@userka01]

Добре що ви це зняли щоб я не дивилася. Не знаю чому, не можу

[@magarkov]

Дякую за незмінно якісний та крутий контент. Радий бачити беззаперечний розвиток майстерності

[@liz_svchk]

Зазвичай я включаю собі якісь відоси на ютубі чисто на фоновий звук, поки граю в тупі ігри на телефоні, але ще жодного разу не вийшло так зробити з вашими відео, бо їх хочеться прям дивитись Дякую за роботу, ви робите супер цікавий контент ❤

[@mykola5127]

Люблю фільми Йоргоса. Люблю Емму і Дефо. Фільм чудовий. Як на мене він настільки фантасмагоричний, метафоричний і гіперболізований, що навіть не треба сильно напружувати мізки, щоб зрозуміти посил буквально кожної сцени. Там вище є комент у якому дописувач(ка) все чітко описав(ла). Згрубша сказати це алюзія на сьогодення з усіма його упередженнями і закостенілостями. Плюс про цикл життя людини і про Бога. Короче мені дуже сподобалось! Отримав купу задоволення і від віжуалу і від змісту.

[@ПетровичСалем]

загалом , людство не може себе перебороти. Це буде вихолощенням своєї сутності(і ж і м, і тих що посередині)просто зараз така мода, були хіпі та інші- багато змінилося на краще?людство- це болото з газами, великими пухирями. і владу ніхто не відмінить,і маніпуляцію, і використання в сексі-всі всіх використовують- хтось актив, ну а хтось пасив... звикайте- не має рівності під сонцем- тільки в домовині.

[@lisabetx6185]

Перші 20 хв фільму у мене було питання: "Що це?" А потім затягнуло, не можу пояснити чим саме сподобався фільм, але він мене зачепив. Окремий захват від стилістики фільму та музичного супроводу.

[@PrimalVoidMusic]

Ключовий момент в подібному кіно це саме "погано прописані" персонажі, що ти зазначила. Це робиться навмисно, і це одна з причин чому люблять подібний артхаус, разом із візуально-звуковим стилем звісно. Таким чином, зокрема, створюється відчуття відірваності від реальності, сюрреалізму якогось, ніби це сон чи тріп. Тому й наративу жодного немає, глядач має по-мінімуму співпереживати персонажам, його кидають в історію так, ніби він підглядає за героями зі сторони, що, доречі, підкреслює й операторська робота. І я насправді був дуже здивований отакій популярності, бо подібне кіно завжди було не для всіх, без накурки його дивитися мало хто може. Думаю, чималу роль тут зіграла популярніть акторів, або люди приситилися нудним кінематографом і хочеться "екзотики".

[@yana7j]

вау! дякую за цей швидкий переказ, це те що я шукала)

[@kkaterynaua]

Оскар Еммі заслужено, але я б ще якусь нагороду Марку дала. Ну це просто настільки крутий герой, він прям на 100% виклався) І мені дуже сподобалось, особливо чудовий гумор - шикарні діалоги)

[@wingedblogger7265]

Ну.. Просто цей вчений, теж свого роду вчений)

[@wingedblogger7265]

Я не могла цього не написати, пробачте))

[@jojojojojojojojoj]

хехе)

[@la.vgenia]

я не погоджуюсь з вашою оцінкою фільму, але огляд сюжету дуже смішний 😂😂

[@irkyla]

Дякую за огляд, тепер я знаю, що мені цей фільм потрібно обходити десятою дорогою

[@angelica969]

ану, який це з фільмів Йоргоса Лантімоса в жанрі артхаус? Ну і всі його повнометражні фільми були в прокаті, просто це перший фільм який дійшов до України Рівень підготовки до огляду 0

[@carmenerechile]

Угу, взагалі не знайома з цим режисером, але дивлячись огляд викупила що тут щось артхаусне і якого біса його оглядати так як автор каналу 🤦🏻‍♀️ Комусь треба задуматись чим відрізняється крінж огляд від звичайного обсирання у-сь-го

[@ПетровичСалем]

@@carmenerechile обсирання чогось чи кохось- це очищення себе самого😂🙃

[@tanokenkerowallva5641]

урааа копієчка , дякую за контент)

[@olena.chaika]

Дякую, що я не змушена дивитись це чудо кіноматографа ❤️

[@MykhailoMarkin]

Які фільми вас змушують дивитися взагалі?)

[@hollywoodjack6203]

Сидиш у заручниках садиста кіномана?😢

[@РезервАкк-к2в]

Максимальний угар, дякую за огляд 🫡💗

[@PIGGY-P0P]

вікторіанська англія, доктор франкенштейн, воскрешена повія.…це ж було вже в бульварних жахах (penny dreadful)

[@olha_ihorivna]

Ви праві, але цей фільм знятий за мотивам книги, тому скоріше Бульварні жахи були натхненні цими елементами

[@PIGGY-P0P]

персонаж "наречена франкенштейна" з’явився як ідея в книзі 1818 року, і був втілений в фільмі 1935

[@oleksiybondar4460]

@@PIGGY-P0P отакі вони фанати "нетакого" кіно

[@KrichProduction]

Декорації цікаві, хірург колоритний, все інше на любителя

[@hannah3968]

Мені дуже сподобався фільм і я вважаю, що він вартий уваги. Так кіно не для кожного, але те як Емма Стоун зіграла Беллу… вона заслуговує на всі нагороди, які отримала

[@ROMROK]

Шикарно❤

[@El_v_ira]

Тааак маааалооо😢 більше копійки в студію!

[@npcgirlll]

Мені сподобався фільм ❤

[@vestavaleria]

Фільм геніальний, мені дуже сподобався, і саме в оригінальній озвучці. А якщо будь-який сюжет фільму вмістити в 5 хвилин, то буде спийматися дивно)

[@Vicky-g7o]

Уря🎉 Нове відео від Копійки Дякую за те , що ви така чудова)

[@aleksalien]

Все, що я могла сказати після перегляду цього фільму - настільки дивний, що не можливо відрватися. Унікальний в своїй неоднозначності

[@MeryChess]

Копійка дуже гарна, не бачила раніше у відео 😊😊😊

[@Lanari-ro]

Це прекрасний фільм!

[@tomatoway]

Дякую за огляд. Дивитись я цей фільм звісно не буду.

[@jenni_lotar]

Це лише враження однієї людини, почитайте коментарі, подивіться фільм і спробуйте знайти інші сенси.

[@allyonchhik]

Чому? Стадний режим увімкнено?

[@oleksiybondar4460]

@@jenni_lotar нема там ніяких сенсів, надута забобонами лівацька казка

[@asyaabout]

коли дивилася цей фільм мене не покидала думка, що вона залишилася 3-річною дитиною. і її інтим з юристом, бордель для мене здавалися начебто вони займаються сексом із дитиною. я розумію, що вона "виросла", але її зовнішність не змінилася, не було враження, що пройшли роки і я не могла прийняти, що вона дорослішає. і я сиділа і думала "навіщо я це дивлюся" мені чесно хотілося вимкнути телевізор і не додивлятися цей фільм але картинка гарна, актори класні, кадри цікаві і тд

[@darusyadanysh3906]

Мені дуже сподобався фільм, там багато метафор та алюзій і цікаві сенси. Передивилася його вже двічі і буду передивлятися ще купу разів.

[@tonyasergeev]

Що я поважаю в пані Копійки - то це те, що вона може визнати, що якесь кіно їй просто не зайшло через, можливо, незнання додаткових фактів. Для мене "Бідолашні створіння" - кращий фільм цього року, поки що. Вразило, здивувало, зачепило. Не вважаю, що такі високоестетичні артхаусні картини мають подобатися всім, але більше бісять люди, які ніц не шарять за світ кіно, але зображають з себе критиків. А от зробити смішний огляд з лояльним висновком - це цінно. Дякую)

[@oleksiybondar4460]

нема там ніякої естетики, циганщина хіба що.

[@dmitrydimas3569]

Комментар та вподобайка для просування українського ютьюбу!

[@Lunatful]

особлива подяка про частину "о спонсорах" в кінці, Копійка топ!

[@dpr_aer]

Ну такє шось гарне і дивне, наче і є над чим подумать. Проводячи паралелі між цією казочкою і реальністю, можна знайти цікаві тейки, але продовжуючи це робити, натрапляєш на дивні речі. Наприклад, той самий бордель, який ніколи не буде функціонувати так у реальності, або якщо задуматися про вік коли головна героїня перший раз мала секс і вона здається ще була явно дитиною? Хоча можливо це не та робота щоб розглядати її з повною серйозністю і варто сприймати її більш абстрактно

[@mishynaofficial]

Фільми Лантімоса не тре сприймати буквально, це все метафори

[@OlesiaKoshkina]

знаєте є комічна фраза «ви нє понялі автора» нею можуть прикривати провельні ідеї, або недопрацьовки сюжету, якщо ваш мозок працює логічно то такі речі очевидно зауважили

[@nicegame8235]

Боже мій, я ось дивився на постер і по очам ГГ на постері вже запідозрив, що краще це не дивитись, і досі обходив цей фільм стороною. Голосував за огляд саме на цей "витвір", але мені аж страшно стало коли дивився цей огляд. Як же ж я вдячний Копійці, що я це не дивився той витвір, бо розбачити то неможливо.

[@stefaniamode]

Чому?

[@allyonchhik]

Який ніжний😂😂

[@hollywoodjack6203]

Бідося.😢

[@oleksiybondar4460]

все правильно сказав

[@сільськаприбахана]

Я згодна з дівчиною англомовною, яка казала що дуже дивно що головна героїня не дивлячись на те що її тіло упало з великої висоти в воду, вона досі конвенційно приваблива (та й від пересадженого мозку в неї тільки маленький шрам) Те що чоловіки зацікавлені в Беллі рівно поки вона поводиться як дитина теж shows але якщо не помиляюсь кіно було типу феміністичною адаптацією "Монстра Франкенштейна" (ага, без жодної жінки на сценарії та режисурі) і вони просрали посил твору про те що суспільство готове доїбатися до кого завгодно якщо воно їм естетично не вписується)0)

[@manechkarusorez]

Приєднююся до тези про конвенціональність краси головної героїні. Легко знімати фемінізм коли гг красива, розумна + сексуально розкута. Коротше кажучи: кіно про жінок зняте чоловіком.

[@jojojojojojojojoj]

@@manechkarusorez ммм....а бувають не красиві? шо таке взагалі краса? ярлик, який вигадали фанатти симетричності. з розумними та тупими те саме - нема жодної крайності, це придумали для спрощення та приниження. відсутність сексуальної розкути - погано? ні. а тепер найголовніше: на кіно про фемінізм будуть ходити, якшо там буде картинка не загальноприйнятна? тобто, як ви самі сказали, без "красивих, розумних та сексуально розкутих" людей? зараз - ні. вважаю, шо це (загальноприйнятті норми та звична для глядача картинка де усе красиво) треба використовувати у намаганні донести ідею фемінізму (як і будь-яку іншу)

[@mishynaofficial]

@@jojojojojojojojoj прошу пані, послідовність Фібоначчі та золотий переріз цілком реальні і пояснюють, чому фізична краса у Всесвіті об'єктивна. Але слід розрізняти красу і привабливість. Сама лиш фізична краса не завжди достатня, аби хтось чи щось було привабливим для конкретної людини, бо всі ми різні, є купа інших факторів.

[@jojojojojojojojoj]

@@mishynaofficial послідовність Фібоначчі - і далі вже можна було б не читати. повторююсь: стандарти краси вигадали люди і підсадили на це усіх. я не кажу, шо треба різко починати казати що усі красиві і ходити довольними. я кажу про те, шо це - не найголовніше в житті, але це доводиться використовувати щоб донести шось глядачу, який ходе на Форсаж та аквамена і радується. люди люблять, коли їх обманюють. те, як виглядає бідні істоти - тому приклад

[@flint_tomat_spicy]

ОООО, нове відео від копійки!

[@Dobryvechir_v_khatu]

Виглядає дивно, але ця дивність і зацікавила. Тепер після вашого огляду я хочу подивитись цей фільм 🤓

[@RazielKonastas]

Комент для рекомендацій,дякую за увагу.

[@m_msssss1]

Клас, я поржала, монтаж супер

[@olha_ihorivna]

Дуже класний фільм, на жаль в нашому місті не можна було глянути його в кінотеатрі, тому дивилася на піратському сайті((( особисто мені дуже сподобався персонаж Марка Руфалло, дуже нетипова роль для нього. У нього чітко прослідковується особиста криза і те, як йому здається, що він кохає Емму… Дуже гарний фільм загалом! Дивилася англійською, аби почути як в оригіналі говорить головна героїня, особливо на етапі коли вона тільки вчилася говорити, було дуже цікаво!

[@vladyslavvoznyi9985]

Дивно бачити подібні огляди на відверто погане кіно до, а тепер так слухати про цей фільм🫠

[@MykhailoMarkin]

Чим погане, "розпуста"? Зачитайте коментарі трошки, особливо розлогі. І зробуйте подивитися трохи глибше на сенси фільму

[@vladyslavvoznyi9985]

​@@MykhailoMarkin думаю, ви мене не зрозуміли (я кострубато сформував речення, ма бед). Мова йшла про канал і контент на ньому: тут оглядають зазвичай саме погані фільми (і це годний контент, сам хіхікаю). А даний фільм таким точно не є (і він мені дуже сподобався). І без розлогих коментарів, дякую, здатен на формування власної думки)) Це було питання до авторки: чому вона оглядає "Бідолашні створіння" за таким самим підходом, що і "Той, що біжить лабіринтом", наприклад. Порівнюємо метафоричне авторське кіно з підлітковою сагою про піздостраданія. Кіна з різних всесвітів, тож було б правильним оцінювати їх інакше. Як і оглядати. Дивно бачити настільки схожі огляди і жарти на настільки різні фільми.

[@daria_linskaya8981]

Огляд супер, дякую! я особисто з переглядом фільму не впоралася...

[@Tom-pt5wm]

5/10 шось малувато... 7-мка в самий раз😌 довго описувати свої враження від перегляду не буду, тільки скажу цей фільм з тих які хотілось додивитись до кінця...

[@Ufqnfyf]

Дякую! Чудовий огляд! Сюжет дійсно не зайшов, хоча може він мав торкнутися якихось дуже глибоких філософських сенсів я так глибоко недопірнула.Але картинки промальовані непогано, персонажі виглядають яскраво, хоча глибини немає в жодному)

[@toriya_r1778]

Це кращий огляд який я бачила 👏

[@myrramyrra6202]

Мені дуже подобається Ваша лаконічність, все чітко по поличках і нічого зайвого, вставочки як завжди супер, тільки окрім роснявих.

[@moonchild1687]

Чекала на цей випуск

[@Mr.-Regret]

Перший коментар в підтримку авторки 👍

[@godspunishment579]

Слава богу, я не зміг витримати більше 10 хвилин, цього "чуда" кіноматографу. Дякую за огляд.

[@valeriiavasylieva5877]

гарний відгук. коротко й по суті. так, у фільмі були закладені цікаві меседжі, але реалізація й подача для мене були не найприємнішими. і це з урахуванням того, що я зазвичай позитивно сприймаю артхаус. дякую, пані Копійко, аби подивилася Ваш відгук раніше за фільм зекономила б дві години життя 😁👍

[@ТетянаБезрука]

Огляд супер, нещодавно зацінила новий італійський крінж «Сльозотворець» чекаю огляду від славетної пані Копійки

[@yurun9007]

А я хотів глянути цей фільм, тепер бачу спочатку треба морально підготовитись😂

[@cyxapiki]

а мені і моїм подругам сподобалось)))

[@ИраКаракулова]

Дякую за відео! Нарешті хтось сказав саме свою думку, а не нав'язану іншими тему про неймовірність і супер задуми режисера.

[@kvasolynka]

Все дуже класно,проте,прошу не вставляйте меми абощо москов мовою,дуже тригерить

[@marip.8140]

Дякую за такий веселий огляд такої складної картини💖 Гадаю що цей витвір з тієї категорії сюрреалістичних шедеврів де немає правильної відповіді чому воно класне чи навпаки жахливе. По огляду фільм і справді цікавий, але певно з філософської точки зору, бо естетичного задоволення малувато (на власний смак). Солтберн на його фоні якийсь тепер поверхневий 😂

[@Mari_Made6]

Дякую, що подивились цей треш за мене) Я далі за початок фільму не змогла піти🙈 Рада, що не треба до цього вертатися))))

[@ВоваПарубець-ч8х]

дякую за чудовий контент.коментар для підтримки але щирий. відповідати не обов'язково

[@ІгорМаксюта-р8ч]

Дякую за контент Хай квітне український KZbin

[@wingedblogger7265]

2:31 Зелений гоблін найняв в адвокати Халка, що може піти не так?

[@wingedblogger7265]

Спойлери: ...який вкрав його прийомну доньку, яку він пересадив у тіло її матері.. Що за...

[@wingedblogger7265]

Формально так і було)

[@mishynaofficial]

І оживив Гвен Стейсі після битви Людини-Павука з Електро 😂

[@wingedblogger7265]

@@mishynaofficial Реально.. Бляха, я не впізнала актрису(

[@magnificentlucian2004]

Поки дивилась фільм з подругою, думала впаду в кому. Відходила тиждень від цього піздеця, і остаточно зрозуміла, що я лесбійка. Ну нах..

[@wingedblogger7265]

Дякую, бо я не витримала б це дивитися персонально..

[@Анастасія-ы6щ]

Що можна сказати, це трохи сумно, що ви не зацінили. Подивіться інші роботи режисера, можливо тоді вам буде зрозуміліше це кіно. Та взагалі артхауз - це круто, особливо зараз, коли треба кудись подітися від реальності.

[@kkkopiyka]

Так, на жаль, я не готова поки)) Але буду звикати не тільки до крінжу 🥹

[@deryamercan]

Ну цей жанр на великого любителя, тому не всі здатні оцінити.

[@juliagil4909]

Бідолашні створіння супер слабка робота в порівнянні з минулими фільмами Лантімоса. В мене було відчуття що мені намагалися заменсплейнити фемінізм напротязі всього часу. Ідейно фільм слабкий, декорації, костюми і оце все - топ

[@Анастасія-ы6щ]

@@juliagil4909 зате трохи легший, переглянув і відпочив, мені здається це як казка для дорослих.

[@mishynaofficial]

Яке подітися від реальності, якщо буквально кожен фільм Лантімоса - це критика нашого йобнутого соціуму?

[@userka01]

Досі не можу змусити себе це подивитись

[@olena_burd]

не змогла цей фільм подивитись, бо він викликав у мене відразу. припускаю, що фільм може бути талановитим, але атмосфера убивала, поведінка героїні дратувала і злила, огидна була і героїня, і всі інші персонажі, і сюжет і декорації - ВСЕ!!!!

[@jojojojojojojojoj]

дітей цьому столику не приносьте

[@magnificentlucian2004]

Не одна ви така

[@sisosin1185]

Дякую за вашу працю цікаве відео

[@bohdanandreevich3901]

Коментар в підтримку українського контенту 🇺🇦

[@SAM-dk3og]

теж я не намагався, не зміг змусити себе щоб фільм сподобався на 70 відсотків не сподобався ніж сподобався

[@Kryva_lypa]

Рада, що спершу подивилася огляд на фільм, а не самий фільм. Не мій жанр.

[@Adadele333]

2:15 ну от нащо рос меми якісь вставляти, це тригерить 😐

[@mrmr555]

Мене тригернув ваш коментар

[@padajess]

Після перегляду фільму, який викликав цілу палітру емоцій (не мій жанр, але і не шкодую що подивилась), цей огляд виглядає як реферат студента - багато води і трохи по суті самої теми) в коментарях заслужено писали, що це радше переказ, ще й не дуже цікавий (на фоні інших треш-оглядів на цьому каналі). А от рос вставки з мемами це повний провал. Дякую, але я дивлюсь україномовний контент не для цього. І ні, рос вставки не здаються мені смішними.

[@liu_tel]

8:00 я прям ловила цей телефон 😅 ледь серцевий напад не піймала

[@anastasiamaker6964]

Ще не почала дивитися, але поставила лайк, бо кожне відео на цьому каналі - витвір мистецтва. Це мій улюблений канал на просторах українського Ютубу

[@lieradiachenko8361]

ГЕНІАЛЬНИЙ❤❤

[@lornaj_]

Була в захваті від фільму, ще Лобстер цього ж режисера крутий ! 👍

[@FashionCasper]

Хотіла написати довгий коментар чому фільм класний і мені сподобався піздєц, але вже є нормально описані думки з тими ж поінтами Рекомендую глянути хоча б за ахуєнну картинку навіть якщо ви не любитель дивних сюжетів