Противотанковая ракета Фагот/ Способна ли решетка остановить кумулятивную струю

[@scammer669]

Всё верно) попал в верх и нечего не ясно, пробьет или нет. Давай ещё раз только в центр стены из фагота бахни! Кто за? Ставьте палец вверх!

[@AMBA_27rus]

ясно дело что пробьёт, у фагота пробитие больше чем у лки. надо просто сравнить и толщиной камулитивной решётки. Всё равно мне кажется решётка от фагота не спасёт

[@scammer669]

@@AMBA_27rus но посмотреть на это хотелось бы)

[@kivekless6521]

ты имеешь в виду в центр - центральное окно? XD

[@sanyachumakou9413]

Команданте специально мажет наверно, что бы контент на несколько частей растянуть))

[@АлексейФ-ш4ч]

А если стрельнуть под острым углом у стене? А то всегда стреляют под 90гр

[@stanislavalekseev5128]

Можно смотреть бесконечно на три вещи как горит огонь, как течёт вода и как Команданте промахивается по мишеням🤣🤣🤣

[@ermylion_rus]

Вот как раз таки бесконечно смотреть на промахи никто не сможет

[@vh1dra]

И на то как Команданте носит наушники задом наперёд))

[@АлексейКорабельников-д8д]

Ролик про фагот или про рпг, с первым был промах которым противник воспользовался бы а рпг вообще не рассматривается, вобщем дядя ты труп.

[@ВикторКулаков-ж6э]

Снаряд попал выше стены в решётку комулятивная струя ушла выше в воздухе нет пробоины страный восторг

[@marinegroup7625]

И рекламирует какие то ножички(((

[@НеБотаник]

Лёха в стену шириной 4 метра попасть не может. А сбоку в ширину 40 см попадает точно в яблочко. На войне Лёху в атаку отправлять только с фланга. 😂

[@АртурВикторович-у6и]

😁

[@СергейНенашев-к2з]

Так опыт - сын ошибок трудных! Его не пропьёшь! Из гранатомёта уже навострился, после десятка выстрелов, а из фагота один раз стрельнул.

[@ЮркаВоркутинский]

Да он просто стебётся над нами. Ибо выпуски были бы на 5 минут, если бы он всегда попадал. )))

[@_Wild_Cat]

не надо сравнивать божий дар с яичницей - с ПТРК дистанция стрельбы была гораздо больше, а с гранатомёта он стрелял чуть ли не в упор, чтобы не промазать

[@ЕгорСемёнов-б8ш]

Не над Лёху на войну

[@mracingrugd7223]

Начну с того, что у вас кумулятивная не решётка, а древнеегипетский способ против немецких кумулятивов 1944-1945-х годов как на ИС-2 у которых пробитие от силы максимум 80мм. В современных танках решётки представляют себя как прочные стальные (или титановые) полосы которые деформируют кумулятивную воронку которая впивается в неё и нарушает формирование кумулятивной струи которая либо плохо пробьёт без урона, либо вообще не пробьёт. Наставьте лайкосов, чтобы команданте увидел)

[@Ghosttrain-yy4jd]

Уровень канала перерос все мировые аналоги. Нужно на международные площадки выходить. Вы топ 1 мирового уровня, так держать мужики!!!

[@perepolox]

вот спасибо, хоть кто-то похвалил

[@АлександрБанул]

@@perepolox так вас только хвалить и остаётся. Ни у кого таких видео нет и вряд-ли появятся. Да и то что вы помогаете людям, вам только добавляет плюсов и в карму, и не только!!!

[@alexeym5157]

@@perepolox Мажете стабильно! За это и любим! Только вперед! ))))

[@VasyaPupkin219]

Какие аналоги? Во всём мире Аналоговнет у этого канала! (:

[@ДмитрийХанин-ь1щ]

Я ссылку на канал, отправлял Мэту из Разрушительного Ранчо. Не знаю заглядывалон, или нет.

[@Zaultek]

Это не противокумалятивная решётка, а просто сетка, должен быть противокумалятивный экран ,режущий кумулятивную воронку. У него конструкция другая, вы легко найдёте его в интернете , также легко его сделаете и протестируете

[@ЕвгенийМальцев-ц8ж]

Плюс, нормальные экраны делают из закаленной стали, а не из лома...

[@ЭкспериментальныйГараж]

Мне тоже кажется что дополнительное защитное свойство экранов, сваренных из мощных полос это разрушение боеприпаса, если он попал взрывателем не в пластину

[@NeverHungry1]

Возьми обычную тонкую сетку и попробуй прожечь снизу зажигалкой и посмотри пролезет ли из нее сверху пламя или это не одно и то же?

[@23nickjohnson]

Да! Пластины нужны чтобы боеприпас разрезать и не дать ему правильно взорваться. Давай пластины - из закалённой стали, как для ножей делаете, и наточите как лезвие! Плюсуйте ребята!

[@miafridman6952]

100% верно

[@anosov.kirill]

Я думаю буду не одинок, если скажу что с Фаготом осталась недосказанность))) Просим-просим... Тест РПГ отлично, спасибо ребята ☺️😉

[@TyphoonUSSR]

Недосказанность не то слово. У парня есть возможность проверить разные варианты нормальных (режущих и деформирующих) решеток которые ставят над башнями наши танков, а он берет для теста решетку из магазина. И главное, у него есть выстрелы к РПГ, что достаточно для экспериментов с несколькими *разнесенными* слоями динамической защиты и бортовых экранов. Кроме того, есть видео как люди ударным ядром прожигают броню, а за ней стоит бочка с водой и она останавливает ударное ядро. Вопрос: Сколько воды нужно, чтобы остановить кумулятивную струю?

[@kayman4889]

Звенья решетки должны быть достаточно прочными что бы деформировать гранату. В 1999 мы варили решетки из 3 мм железных полос шириной 3 см. Полосы распологались ребром к противнику. Граната попадая между ними деформиповалась и кумулятивня струя не моола сформироватся или формировалась ослабленной.

[@MrDimka82]

Всё верно, принцип работы решетки и противокумулятивных полос, это в деформации именно кумулятивной воронки при попадании между прутьями она сминается и струя не образуется.

[@m1kot]

@@MrDimka82 а в идеале режется полосами настолько, что даже не взрывается.

[@kirill36732]

Осталось это донести до косого друга... постоянно дичь втирает людям...

[@makarizhevsky9563]

Вот-вот "DZ" правильно говорит- решетка должна быть изготовлена из настолько прочных и мощных материалов, чтобы при столкновении с ней разрушилась или смялась кумулятивная воронка в гранате так чтобы не образовалась струя, а взрыв ВВ обкладки воронки соответсвенно просто сработал в холостую. А эти решетки из прутка- это разве что на вольеры для поросят годится , причем не самых крупных.

[@СаняСаня-э9з]

@@kirill36732 так он же сам не знает как все на самом деле. Тестирует и выясняет🤷🏻‍♂️

[@злойкот-г1т]

Решетка делается из полосок прочной стали, и эти полоски должны встречать гранату или ПТУР торцом, как бы разрезая её и повреждая ту самую кумулятивную воронку! А тут не понятно что, вы бы еще сетку рабицу нацепили! 😊😊

[@user-dn9gi3mq7e]

Ни фига она не успеет порезать. Детонатор в гранате мгновенного действия, он срабатывает от замыкания электроцепи. А скорость струи почти в 100 раз выше, чем у гранаты

[@КрабМоссада-ш4ы]

@@user-dn9gi3mq7e Взрыватель маленький в сечении, а корпус гранаты большой. Идея в том что взрыватель проскочит между прутьями-граната еще не взорвалась, а решетка разворотила корпус. Граната может вообще не взорваться- если разорвется электрическая цепь.

[@MrXraymen]

Косые дилетанты переводят боеприпас.

[@БорисПетров-ы5ц]

@@user-dn9gi3mq7e тут как повезет но все рано если детонация будет на ребро по воздуху струя теряет силу + угол может слизать что-нибудь на пути и не пробить броню но как говорится лишним не будет а 50% успеха уже успех

[@tedarcher9120]

@@БорисПетров-ы5ц чтобы струя потеряла достаточно силы нужно метров 10 воздуха

[@Lecca_102]

Команданте как всегда в своём репертуаре 😁 Сначала мажет с супер прицела, а потом попадает в ребро стены точно в середку. Ты делаешь интригу ты Инрегантэ 😎

[@leobrynn4171]

Еще не орал бы дурным голосом - цены б ему небыло. 🤣🤣🤣

[@rustamrus4299]

Кумулятивная решетка должна быть правильной! То есть из плоских пластин приваренных ребром . Задача решетки не только обеспечить срабатывание кумулятивного заряда на расстоянии ,а за счёт подобранных размеров между пластинами деформировать кумулятивную воронку для ее внештатного срабатывания .Как раз в ролике где была деформация воронки пробития не произошло. Тема не раскрыта ! Ждём продолжения

[@Александр-г6й8й]

точно так

[@ИгорьАкимов-х2ш]

Где было пробитие, снаряд раздвинул решётку сработал как надо в бетон кумулятивной струёй. А где не смог разорвать решётку все верно, два фактора повреждение воронки заряда и смещение активной зоны струи на расстояние отодвинутой решётки. В следствии нет пробития. Вывод прутья должны быть толстыми, частыми, и более отодвинуты от объекта защиты. И желательно с активной бронёй и комплексами защиты.

[@Liqvus]

Ребра решетки еще разрушают сам заряд, разрывая и "разрезая" на части

[@pavelkurjanov2755]

а так-же сама решетка наверное из специальной стали должна быть, повышенной твердости. Что-бы граната не раздвигала и не деформировала решетку до повреждения воронки... А не как в видюхе из сырца строительного....

[@Никитарепников-ж5м]

И при этом даже правильной решётки эффективность в районе 50% (один снаряд напоролся на решётку, другой словно не заметил)

[@МихаилСазонов-н3м]

Последний выстрел просто предел точности ровно по центру. Я даже усомнился в том что его произвёл команданте🙂🙃

[@lvanschitz]

Спасибо за историческую справку! Шипунову и Грязеву - почёт и уважение! А то, что промахнулся, ну это уже фишка канала 😊 И да, решётка скорее кроватная, чем противокумулятивная😏

[@ПользовательЖизни-л8з]

Смысл в том, что заряд сработал об решётку, значит пофиг какая она.

[@mehanik7268]

Грязев и Шипунов это легенды, спасибо что говорите о них!

[@Sardonius_Gerd]

При чем не только на родине и не только среди оружейников. Два гения еще и с легендарной дружбой, каковая редкость. Особо среди ГК.

[@aslanzakayev4784]

надеюсь о них никогда не забудут

[@ОлегЕвменчиков-н2о]

Решетка должна, при попадании в нее, смять медную воронку в снаряде либо ракете. Что бы струя не сформировалась. Но для тандемной б/ч по логике противокумулятивная решетка вообще не помеха, там по сути две струи образуется. Первая не сформируется, вторая сформируется. Но тут решетка может сыграть роль разнесенной брони. В общем надо испытывать на снарядах с тандемной б\ч. Команданте давай в студию птрк конкурс-м или корнет. Тогда поставим все точки над i)))))

[@gerardd6349]

Нужны чистки пятой колонны то есть олигархов сша которые установлены в качестве колониальной администрации, а также нижно отменять колониальные статьи Конституции РФ! Это война за освобождение нашего Отечества 🇷🇺 от олигархов сша со своими вассалами! Россия должна создать угрозу территории сша за то что они делают на нашей!!

[@Grostowagn]

Выпей-ка успокоительных, чувак. Ок?

[@HeLLFiREGM]

если решетка не лопнет. то оба заряда повредятся. тандемы рассчитаны на ДЗ. тоесть для преодоления плит. когда заряд срабатывает постепенно. тут же , ведущий заряд может пролететь в ячейку и повредится уже основной. и тд. и т.п.

[@user-df1sy1mo8w]

@Serega Вот именно, должна быть нормальная бронесталь приличной твердости, а не смешные прутки из арматуры

[@sergej641]

А где было первое пробитие- если живая сила стояла справа/слева от струи, не в глухом помещении, было бы поражение? Перепад давления работает только в закрытом пространстве? И если пространство за стеной открытое, то огневое поражение можно нанести непосредственно кумулятивной струей?

[@zvyagintsevleonid5916]

С торца в стене такая неглубокая дыра получилась либо потому, что застывшая кумулятивная струя осталась там, либо потому, что арматура частично рассеяла струю, либо и то, и другое. А так спасибо за контент!👍

[@АлександрСидин-с7ш]

Вероятно и то и другое

[@ЕвгенийСмирнов-щ8ж]

Командантэ как всегда первым снарядом, я считаю промазал))) Ну ему не привыкать)))

[@kogotobektiv4380]

За то в торец по центру точненько.

[@AcyMood]

Мундштук надо глубже задвигать на эску, от этого строй зависит, сейчас низит сильно. Только после надевания мундштука нужно вставлять трость, лигатуру нужно перевернуть, у нее винты всегда должны быть справа, потом эску в сборе с мундштуком и тростью нужно надеть на саксофон. Если надевать мундштук с тростью - можно повредить трость. А трость саму нужно предварительно размочить, потом си и не взялось.

[@SEDUXXEN]

Зашифрованный сценарий порно сцены? Что бы ютуб не забанил?

[@ВремёнБудах]

@@SEDUXXEN Просто он о саксофоне ,а не о фаготе .

[@YanYasnyi]

Оказывается на канал музыканты заходят, а Я думал здесь одни бурундуки!

[@4itatel_2urgeneva]

Это было что-то "на музыкантском"?

[@ХолекПшишкович]

Никуя непонял,но пизнец как интересно.

[@ЖеняПетров-и7у]

Добавлю, огромный Респект всей команде! , кто понимает работа не одного человека! Удачи вам всем .операторам , монтажерам ! Всем вам ребята !! Берегите себя !!

[@user-ed3rv8fc8t]

При замере дырки сбоку ты скорее всего уперся в застывшую кумулятивную струю - она ведь никуда не вылетела после попадания и не исчезла

[@DAKOTA-wc2nw]

Всей команде КП больше респект вы молодцы и берегите себя

[@gerardd6349]

Нужны чистки пятой колонны то есть олигархов сша которые установлены в качестве колониальной администрации, а также нижно отменять колониальные статьи Конституции РФ! Это война за освобождение нашего Отечества 🇷🇺 от олигархов сша со своими вассалами! Россия должна создать угрозу территории сша за то что они делают на нашей!!

[@Московский_Колхозник]

Вывод насчет решетки очень прост - решетка разрушает снаряд, в результате кумулятивная струя не может сформироваться. Если снаряд выдетжит прохождение через решетку или сдетонирует при попадании в решетку - будет пробитие

[@antonmokienko9264]

Всё верно, если снаряд налетает на решётку не контактным взрывателем, а другой частью корпуса, то форма воронки, формирующей кум. струю нарушается. Соответственно нет струи)

[@ИзДобраиПалок]

В топ. Решетку надо мощнее

[@gunsforum]

"сдетонирует при попадании в решетку - будет пробитие..." есть еще такое понятие как фокусировка кумулятивной струи. она не может быть бесконечно длинной, есть оптимальная длина (расстояние) от воронки до брони (стенки), а решетка удлиняет струю...

[@Московский_Колхозник]

@@gunsforum на видео с пробитием можешь посмотреть ее длину. Решетку на такой случай придется ставить за пару-тройку метров.

[@gunsforum]

@@Московский_Колхозник Что ты там увидел? Кумулятивную струю, что движется со скоростью больше 10 км/с? "Зоркий глаз", однако! ))) Кумулятивная струя разрушается сама на расстоянии около 10 диаметров воронки. А практически решетки ставят на 30...50 см от брони и этого достаточно. Так что тут два фактора такой защиты: 1. Механическое разрушение снаряда 2. Ослабление кумулятивной струи за счет выноса решетки от брони.

[@МозгШарапа]

Попадания из фагота по стене не было, было в решетку и струя ушла, на видео прекрасно видно.

[@александрбаймяшкин-к2х]

Значит решётка сработала!

[@ei0576]

@@александрбаймяшкин-к2х так он не попал

[@МозгШарапа]

@@александрбаймяшкин-к2х Он попал в ту часть решетки за которой стены уже нет

[@Solarking101]

"Не то, чтоб совсем не попал. Но, только, не попал в шарик." История со сложной Арматургией

[@ildaron-baron]

😂👍

[@АндрейЧигинёв]

Небольшое уточнение. На отметке 2:41 в ролике показана фотография Бориса Ивановича Шавырина - первого руководителя КБ Машиностроения в г.Коломна, где в годы его руководства и был разработан первый принятый на вооружение нашей армией ПТУР Шмель. Чуть далее на отметке 2:55 говорится о Сергее Павловиче Непобедимом, который руководил этим КБ после смерти Шавырина. Просто довелось поработать в этом КБ с 1986 по 1991 годы.

[@Miller-tv1]

Я смотрю ваши видео из Аргентины. Мне нравится, как вы описываете каждое оружие и его характеристики. Я восхищаюсь вашим другом по работе, я хотел бы иметь возможность попробовать все то оружие, которое у вас есть под рукой. Счастливого Рождества и счастливого Нового года для вас и всей вашей семьи.

[@alexa3898]

Наш земляк, прикольный парень. Но на счет ТТХ оружия и боеприпасов частенько бывает не точен. Последнее время ошибается реже и это радует ))

[@TheCaptainginger]

решетка должна быть полосами как полотно ножа, чтобы разрезать гранату (конус и заряд) еще до детонации (если повезет). В этом случае кумулятивная струя может вообще не образоваться (из-за расфокуса) и будет чисто фугасное действие. Еслир решетка стриггерит взрыватель то не поможет уже ничего, струю из еще не деформированного заряда - не остановить, разницы никакой не будет. Решетка на видео годится только для переносных выстрелов. Танковый же выстрел имеет очень крепкий обтекатель и колхозную решетку такую проломит и даже не поцарапается

[@H04H0U]

Так речь то и идет о ПТРК. То что снаряд продавит такую "решетку" то понятно. Как раз и интересно то, что можно ли с помошью таких вот подручных средств усилить защиту, или даже тут нужны нормальные экраны из пластин.

[@levonkirakosyan603]

@@H04H0U Нужны нормальные экраны из уголков

[@MrPegge]

Нужна не сеточка, а пластины, цель - помять медную кумулятивную воронку и расфокусировать струю, а если повезет то и взрыватель не сработает ))

[@acerswift4386]

Типа жалюзи?

[@MrPegge]

@@acerswift4386 Ага, в открытом виде. если взрыватель попадает между пластин то можно замять воронку.

[@Max-xl9qv]

@@acerswift4386 Да, типа жалюзи, но с правильным расстоянием между пластинами, оно имеет важнейшее значение. Правильный экран режет воронку кумы с вероятностью 0.5, емнип. На неправильном экране БЧ срабатывает штатно практически всегда, без уменьшения бронепробития.

[@user_xyuy3ep]

@acer swift, Типа решетка разрезает боеприпас, и кумулятив если повезёт становится простой оф гранатой, а то и вовсе не детанирует. Имеет значение форма и прочность решетки. Простая оконная или кроватная решетка ничего не сделает с боеприпасом, а сделанная по спец. технологии решетка с выверенным расстоянием между пластинами и металлом с высокой твердостью даёт хороший шанс на защиту. (Это не панацея, но лучше так.)

[@Жнец-ь1ы]

11:08 "есть попадание" 15:56 "есть пробитие" 18:31 "не пробил"

[@rachehan8765]

я бы сказал 11:08 "накрыл"

[@Жнец-ь1ы]

@@rachehan8765 ну эуипажа там не было, накрыть не смог бы, да и стрелял он кумулём, а не фугасом

[@elbrus07]

Спасибо а то эту клоунаду 10 мин нет времени слушать! Спасибо за тайм код , Бро 👍

[@KiberMik]

@@rachehan8765 11:08 "не попал в броню"🤣

[@Grebaniy_KandiBOber]

Ну да! Команданте только в Жопу пальцем себе с первого раза попадает ! (и то не точно)........

[@archangel1922]

Вы когда замерили веткой глубину проникновения кумулятивной струи (40-45см) то не учли что там осталась сама застывшая «струя» (10-15см)

[@muradvagabov5868]

И еще что мерил с глубины самой воронки от выстрела а не от лицевой части стены как бы воронка тоже от выстрела там еще сантиметров 8

[@L0ckhead1]

А ещё там попадание в арматуру, что тоже немного уменьшает проникновение

[@username9930]

Интересно было бы взять перфоратор и выкопать струю

[@ivanivan2102]

да и бетон внутри мог осыпаться. Ветка уперлась в завал, в камушек.

[@hekto8856]

Предлагаешь - делай

[@ИрвинТот]

Мне кажется Вы становитель №1 по военной и оружейной тематике во всем мире. Без пафоса и преувеличений, "Ранчо" и прочие уже не уровень, уровень Вы, объективно !

[@TwillightCat]

да, калибры другие и номенклатура поширше будет ;0)

[@ВладБерезовский-й1и]

Сравнил. Один делает видео своими силами и за свои деньги и другой, которого спонсируют, выделяют людей и приносят вооружение на сотни тысяч.

[@antonevtihin1438]

ну на ранчо рпг нет это факт. а так бы режиссёра ему не хватает и оператор кадры не в фокусе снимает

[@user-dn9gi3mq7e]

@@ВладБерезовский-й1и Ранчо снимает всякую чепуху. Он уже не знает во что стрелять из пистолетиков

[@ВладБерезовский-й1и]

@@user-dn9gi3mq7e Ну здесь тоже не особо познавательные видео. Сначала он стреляет из РПГ по танку, которое оно не пробивает, а затем, чтобы проверить пробитие NLAW стреляет по БМП. Вот так проверка, пробьёт ли противотанковый гранатомёт БМП.

[@sergeyogurtsov2869]

Команданте в совершенстве овладел РПГ-7, но типы по-серьезней ему даются пока с трудом! С фагота промазал... За ролики ему огромное спасибо!

[@ArtemSazonenkov]

Раньше смотрел разрушительное ранчо, но сейчас только ваш канал. Ранчо как-то не интересно после ваших грандиозных выпусков. И качество контента у Вас тоже растет. Круто, делаете мужики!

[@deaded6788]

Ранчо только из-за озвучки по приколу смотреть, а тут всё ок👌

[@anyoneanyone9939]

Точно, там не интересно, там попадают 😁

[@ЮраБелов-и5ь]

@@anyoneanyone9939 конечно попадает.он стреляет с 5 метров.если не меньше.

[@legi0n73]

Но есть нюанс. Мэтт сам себе хозяин, захотел - купил новую пуху и снял какую-нибудь дичь с ней. А в случае с КП весь контент может однажды накрыться - когда закончится заварушка на Украине и вся ЛДНРовская вольница окончательно перейдет под кураторство МО РФ и прочие структуры. И тогда уже Команданте фиг выцепит гаубицу или ПТУР для пострелять по стене, да и никто уже не даст просто так стрелять в чистом поле или в карьере гражданскому лицу. Да и не гражданскому тоже.

[@anyoneanyone9939]

@@legi0n73 Оно и сейчас под кураторством, а этот канал - просто по пропаганда оружия для новых юнитов МО РФ. Приболело дитя пухами, сбежало от маминой юбки в ЛДНРовскую вольницу, а там всё не так, как показывали...

[@Expostfact]

Первый выстрел из фагота и я попал,но вот вопрос куда попал,на видео видно чётко что снаряд летит выше стены.Так что в решётку ты точно попал,а в стену промазал

[@ovenproof2677]

Противокумулятивные экраны делают из металлической полосы для того, чтобы кумулятивный заряд разрезался, как ножом, не успев активироваться (кстати, это может быть темой для следующего видео - записать на высокоскоростную камеру момент разрезания выстрела РПГ). Тонкая сетка просто активирует кумулятивный заряд раньше времени.

[@HeLLFiREGM]

для прочности. сравни толщину прута и ширину полосы. сам видел что толстый прут сделал. активация не мгновенная . а снаряд в это время летит. происходит взрыв и часть воронки повреждается. прутом. и дальше оставшаяся болванка проламывает прут. на такой скорости ты даже если в трубу приедешь, она тоже разрежет тебя. это же элементарно.

[@ovenproof2677]

@@HeLLFiREGM я не понял, что ты хотел мне сказать

[@user-dn9gi3mq7e]

Решетка не режет снаряд, а вызывает его детонацию на расстоянии от брони. Кумулятивная струя не фокусируется на точке пробития и пробивная способность резко снижается. Прочитайте что такое разнесенная броня. Тут по сути то же, но для кумулятивных ракет. Обычная разнесенная броня - при пробитии первой полосы стали, снаряд начинает кувыркаться и пробить дальнейшие слои брони уже не может. Современные танки имеют такую композитную броню из слоев брони и полимера, в котором кумулятивная струя рассеивается

[@ЕвгенийМатяев-х9ш]

Если тонкая сетка сможет активировать взрыватель, то пробивная сила кумулятивной стрелы резко падает. Здесь сетка порволась не активируя взрыватель

[@ovenproof2677]

@@user-dn9gi3mq7e прочитай лучше про решётки

[@ВладБерезовский-й1и]

Как, как, чёрт побери, ты из выпуска в выпуск умудряешься мазатьпо цели, а тем более такой огромной!!!!

[@andreyparpolit1088]

Он выбрал тактику нашего МО, чем больше позора тем лучше

[@GoAxaxa]

Его бы на фронт на практику :)

[@jasonvoorhees3720]

Сказать легче чем сделать, тем более без практики

[@алекст-ч6ж]

У нег просто талант, мазать!

[@aleksandrbumanis7126]

Моё уважение,Команданте! Искренне, исключительно из добрых побуждений,посоветую,Вам, поменьше кривляться и стараться быть америкосом! Тогда и более старшая аудитория присоединиться к вашим зрителям! У Вас, Команданте, потрясающе крутые оружейные системы, показываются почти каждый выпуск,на зависть другим ютуберам,но,на такую красоту можно собрать больше просмотров, если заинтересовать не только молодежь,но и более зрелую аудиторию!

[@fanat_south]

Более зрелой аудитории нужно меньше щеки надувать, и уметь видеть в ролике то, что хотел показать автор, а не всякие вторичные элементы.

[@ynegkor_2799]

Более зрелая аудитория - меньшинство, так а зачем тогда о ней беспокоиться? Хочешь везде видеть рожи кирпичом, смотри в зеркало не переставая

[@alexkiller6123]

За точность, друзья называли его Мазилине))

[@МаксКухтинов-ы6о]

Очень интересно, молодцы парни! Такие решётки как у вас, на ББМ крепить точно не стоит) Задача противокумулятивной решётки - как следует деформировать медную воронку перед детонацией. В идеале использовать резанную листовую сталь, в которой толщина металла 4-5 мм., ширина 35-45 мм.

[@KK-zf8di]

Мы в Сирии окна кобры такими сетками закрывали

[@Ctacula]

Смысл не в деформации, а разрушении снаряда без штатной детонации. Ячейка должна быть максимальной, чтоб разрушить боеприпас, но не встретиться с детонатором. И, конечно, достаточно прочной чтоб его разрушить.

[@dsheshin]

тоже думаю, что дело в разрезании заряда перед ударом по броне

[@AlexS-yp2xk]

идея звука-отбойки - супер! Для каждого выпуска если в тему будет свой звук - это станет вашей фишкой

[@leseryojaux201]

рэально

[@carlito1608]

Решётку нужно было обматать синей изолентой, тогда бы 200% сработало. Спасибо за огненный контент.

[@sobruss777]

Еще подорожник приложить!

[@AkexandrTarasov]

Для кумулятивной струи - воздух такой же твёрдый как сталь или бетон. Она нужна для : 1) отнести детонацию от брони, для увеличения ГАБАРИТА брони. 2) ПРАВИЛЬНАЯ решётка из ЗАКАЛЕННЫХ пластин стоящих ТОРЦОМ к гранате - разрушает оболочку ( частично) и РАСФОКУСИРУЕТ отколанными кусками взрывчатки струю, смещая и меняя геометрую точки сжатия. НО, ваша только создала габарит. Учитывая что метр бетона для КС равен 2.2 метра воздуха, то бронируя "сеткой" плиту, нужно было относить её на 2-3 метра, потому как стойкость бетона ниже стойкости бронестали к КС в 4-7 раз. Тоесть даже РПГ пробивает более полутора метра бункерного ЖБ. Очевидно, что первый РПГ продавил решётку, то второй сработал как следует.

[@КрабМоссада-ш4ы]

Воздух твердый как сталь ??? Метр бетона=2,2 метра воздуха, это откуда такие сведения ? Расфокусирует отколотыми кусками ВВ струю ? Там все гораздо проще. Колпак, взрыватель или воронку-смяло не сработал взрыватель или не сформировалась КС. Вот и все. И каленые пластины не нужны чтобы смять АЛЮМИНИЕВЫЙ корпус гранаты.

[@ЛавровНикита]

Он же с РПГ выстрелил в голый торец бетона , пробило всего 30см , про какие ты полтора метра говоришь?)))

[@dmitriy3648]

@@ЛавровНикита не совсем 30 см. Забыли про остатки кумулятивной струи застрявшей в бетоне. по факту думаю там где то 500 мм пробития минимум.

[@CBETdobra]

опыт показал, что не пробивает 1.5 метра бетона. 30 см в торец и 40 см в лоб .

[@dmitriy3648]

@@КрабМоссада-ш4ы не совсем точно, кс практически без разницы что пробивать на ближней дистанции сталь, бетон дерево. Только с началом пробития начинает падать скорость струи с 10 км/с. На таких скоростях скорость падает в разы быстрее при преодолении материалов с разной плотностью, т.е. если обычной болванки без разницы пробить сразу 40 см брони, то для кс 40 см сразу или 4 по 10 совершенно разные вещи. Сетка больше нужна для деформации медного конуса из которого формируется кс. Пробитие кс рассчитывается по формуле ~ 4 калибра. Т.е. 100 мм калибр гранаты= 400 мм пробития. Повреждая медный конус сильно уменьшается и пробитие. Срабатывание заряда до основной брони, даёт меньше толку, чем повреждение конуса. Но конечно там ещё очень много факторов влияет.

[@sedoy8686]

Цель 3х3 метра из фагота- не, не попаду! РПГ7 50 см- ровно в центр!

[@jasonvoorhees3720]

Очень разное расстояние выстрела, да и к РПГ он давно привык.

[@mirko9644]

Отличное видео и музыка с минуты 21.03 до этого я чувствовал себя как в кинотеатре смотрю американский фильм))). Вы могли бы снять короткометражный фильм о том, как вести себя на поле боя для профессионалов. Или несколько кадров прямо из боя. А что "Джавелин" на такой беспилотник повесить, неужели нельзя?? У вас, россиян, наверняка тоже есть какой-нибудь подходящий противотанковый РПГ, который можно повесить на беспилотник. Я знаю частные дроны, которые люди делают сами дома и могут нести 20 кг. Скрестим пальцы и желаем вам много творческих идей. Словакия с вами, братья.

[@Salskcity]

Как всегда все на высшем уровне. Держать марку и не сдаваться...

[@Barian666]

высший уровень - это про то, что ракета выше прошла?

[@skilzwers4558]

И при чем это про ракету))

[@_TeaDj_]

@@Barian666 традиции канала😌

[@KittieDammer]

ты про то, что он никогда не попадает и всё время выше??? ну да, ну да

[@БубликКартов]

КАК ОБЫЧНО МИМО СЛАБАК

[@rusriverfleet7118]

Про стрельбу во фронт и торец стены. При измерении прутиком надо ещё учитывать застывшую внутри саму струю, которая хз насколько туда еще уходит

[@saishoxeishexo9327]

Надо было ножичком расковырять и посмотреть)))

[@rus2366]

Хорош нести этот бред, нет никакой застывшей струи. Как струя газов может застыть))

[@РустамРахметов-п7л]

@@rus2366 там струя расплавленной меди. Медью облицовывается воронка в РПГ( Да в принципе в любом кумулятивном боеприпасе)

[@rusriverfleet7118]

@@rus2366 а что тогда те самые кусочки метала, которые Леха и в других роликах находил в мишенях, даже если цель камень. Откуда там может взяться кусочек металла бесформенный без углов и срезов?

[@Алалал-е4т]

Попробуйте вы стрельнуть с рпг относительно стены и сетки под углом в 45 градусов, или больше, чтобы посмотреть рикошетят ли кумулятивные снаряды + посмотреть на пробитие

[@Anonim__9]

рикошетят,если не задет колпачек

[@MakcuM31]

под таким углом нет. посмотри как испытывают кумулятивные снаряды на пробитие. стреляют в одну и ту же "мишень" под разными углами, что бы увеличить толщину цели.

[@Anonim__9]

@@MakcuM31 перечитай мой коммент

[@MakcuM31]

@@Anonim__9 ты вообще каким тут боком? я автору вопроса отвечал, а не тебе. ну и сам прочти вопрос автора и подумай над своим ответом ему

[@Anonim__9]

@@MakcuM31 мне уведомление пришло,тогда пардон

[@АнтонТемнухин]

Доброго дня! Кумулятивная решетка работает 50 на 50. Если будет попадание взрывателем в саму решетку, то кумулятивная струя сформируется нормально и практически не потеряет в своей бронепробиваемости, пол метра воздуха до бронепреграды или бетонопреграды для ней не станет препятствием. Но если попадание произойдет между секциями решетки, то прутья или пластины этой решетки врежутся в сам корпус гранаты и это приведет к деформации кумулятивной воронки внутри боеприпаса. После чего кумулятивная струя сформируется неправильно и будет существенно слабее. Соответственно, применительно к имеющемуся эксперименту, первые два выстрела Команданте попали в сочленения решетки, а в третьем взрыватель угодил между прутьями решетки и прутья, врезавшись в гранату привели к ее повреждению и срыву формирования кумулятивной струи.

[@bunga123]

Какое совпадение только сегодня я с утра в универе изучал эту ракету и этот комплекс и тут Алексей словно узнав про это выпускает ролик по той самой ракете. Круто сейчас узнаю много нового про нее, на учебе пригодится)

[@ВіталійСавіцький-у4э]

Чо за универ?

[@lui6910]

военный вуз?

[@bunga123]

@@lui6910 нет факультет аэрокосмический. Направление боеприпасы и взрыватели

[@CJIu3eHb]

@@bunga123 Болтун - находка для шпiгунов.

[@peterromanov8200]

@@bunga123 Скажи, сынок, куда тебе повестку прислать, такие как ты нужны фронту!

[@witaxa83]

Ну За попадание в торец плиты, да и точно по центру, однозначно, поздравляю!!! "Целкость" наладилась!

[@da_hy_haxep3156]

Измерять глубину пробития тростинкой, это как в м/ф 38 попугаев. 👍🙂. Ждём следующие выпуски - Как раз...ать стенку Искандером или Кинжалом

[@dmitry4c996]

интереснее - финкой лгбт (которая из той самой стали)

[@Agonistic-y7t]

Кинжал по бункерам протестирован, пробивает советский бункер под землей 60 метров 👍

[@ГеоргийЛебедев-у9б]

Команданте, коментарий из серии идей для новых видео: 1. Возможно ли пулемётом максима спилить дерево, если да то такое и сколько на это будет затраченно времени и патронов 2. На что способна по пробитию винтовка бердана #2 3. На что по пробитию способно ружьё 12го калибра, правда ли что оно прошивает инкасаторские машины пулевым патроном

[@ivanivan2102]

есть видео. где из 22 Long Rifle (мелкашка) сделали пулемет и косили дерево. Название видео "Full Auto Beltfed .22LR Machine Gun!" Он выпустил 150 пуль примерно на дерево 7-10см. В принципе логично. меньше энергии - больше кол-во.

[@ИванГвоздь-х8е]

1) Спилить можно, но патронов надо будет много. 2) 2-3 мм обычной пулей, т.к. безоболочеченая, довольно медленная (430 м/с) и сминается о цель. 3) Смотря чем стрелять. Картечью - это одно, круглой свинцовой безоболочечной пулей - другое, флешеттой - третье. Высокой пробиваемости от него я бы не ожидал.

[@darkprince9688]

У меня на танке заводские были решетки, формат примерно такой-пластины шириной примерно 3 см и толщиной 3-4мм, ставились горизонтально торцами к предпологаемому снаряду,расстояние между ними 3-4см

[@kimarik3325]

Как говорил Кирилл Федоров (алконафтер) решетка работает 50/50. Все зависит от того разрушит ли решетка воронку до формирования кумулятивной струи. Если да, то будет взрыв, но не направленный, а следовательно и требуемого пробития не будет. Вроде так.

[@aerosph5935]

Команданте, все очень круто! Я с АК-12 сделал несколько выстрелов через диоптрический прицел и то не успел понять что к чему, а ты работаешь с кучи разного вооружения, я вообще не понимаю как это! Очень приятно смотреть, продолжай в том же духе!

[@alien_invaders_must_die]

с псевдо ак 12, так будет правильнее.

[@kamikhuyamik680]

Помню как Мед с ранчо предлагал на переполох подписаться, когда у них и 100к не было)))) а теперь смотрите какие большие стали))))

[@СемёнНефедов-р8к]

Мэд вряд ли, Зебра мб

[@ossa5050]

Надо плоские заточенные решетки (как открытые горизонтальные жалюзи) под углом 85 градусов от вертикали или -5 градусов от горизонтали, кому как нравиться считать(направленные острием вниз, расстояние между пластинами 30 мм), за плоскими решетками-жалюзи установить канистры 20 литровые с водой и далее бетонная стена. В итоге выстрел РПГ разрежется об острые жалюзи, а далее вода сработает как гидроудар для кумулятивной струи снимая расфокусировку. В итоге стена должна уцелеть.

[@nikofreeman5696]

Да, а ещё можно стену в землю закопатьна 3 метра, тогда точно не пробьёт.

[@СергейПослушной-ъ8я]

А вода тут причём?

[@ossa5050]

@@СергейПослушной-ъ8я разность температуры на границе двух жидкостей, вызовет микродитанацию (гидроудар), которое ударной волной отбрасывает, разрывает, сдвигает туже кумулятивную струю, т.е. идет расфокусировка кумулятивной струи.

[@NekitGeek]

главный недостаток - при пробитии вода выльется, значит надо много небольших канистр с водой или использовать вязкую жижу

[@Krab996]

Поперечная прочность главное выше у полосы, чем у той хуеты, которой на видео стену прикрыли.

[@altai2286]

Мужики большое спасибо за такой контент, всем блогерам мира до вас далеко!!!

[@ZPITEL]

Видео норм, а вот видим мы в нём не решётку, а сетку. Решётка должна механически разрушать гранату РПГ или ПТУР и по прочности равна или превосходить их. Не верно пишут, что главная забота сетки не дать сформироваться кумулятивной струе. Можно останавливать на пределе работы струи, а можно разрушить головную часть на меньшем расстоянии от брони, но сбить её с курса, разрубив, разрушив, развернув так, что сама головка уже будет деформирована или разрушена и не сформирует струю. Как видите сетка - не помеха. Пример решётки смотрите на Т - 90М и Армате.

[@chermonderus7198]

а разве не просто взвести ракету ее главная задача?

[@valeriym9687]

30 см пробития, это уже кое что) Ивлеева будет довольна👋. спасибо команде КП за отличный выпуск, как всегда посмотрел с удовольствием 👍

[@АлексейЛабзин-п7й]

Уверен, что там больше, чем 30 см. Просто струя-то никуда не делась и застыла внутри стены. Поэтому палочка упирается не в бетон, а в кумулятивную струю. Значит, к 30 можно докинуть ещё N-дцать сантиметров. Поэтому всё законно, 40 см бетона шьётся.

[@alexandrdoudin1662]

Там есть еще несколько см. оторванного бетона. Он измерил чисто отверстие.

[@maxg9357]

Ивлеевой бы точно такого пробития было достаточно

[@alexandrdoudin1662]

Там еще мог быть такой фактор,что остальная толщина загасила мощь струи.

[@xeqaniceferli9331]

Основные распространенные аналоги Фагота: 1) ПТРК Милан (Франция/Германия 🇫🇷/🇩🇪) 2) ПТРК HJ-8 (Китай 🇨🇳) Ах как же было здорово если бы Вы их сравнили с Фаготом, был бы просто потрясающий обзор (ну конечно же все выпуски КП просто БРИЛЛИАНТ💎👍🏻)

[@Slayer43580]

В начале 2000ых проходил срочную службу в армии одной из ближневосточных стран и подобные экраны/решетки повсеместно использовались для защиты филбоксов,так вот от РПГ очень даже неплохо помогали,про птуры ничего сказать не могу,в те годы у бармалеев их попросту ещё не было на вооружении..

[@zheka1780]

Могли бы сразу написать, что служили в армии Израиля )

[@ЮрийЧерных-и2в]

@@zheka1780 а может в армии игил?!😂😂

[@zheka1780]

@@ЮрийЧерных-и2в тогда ИГИЛ ещё не было )))

[@ЮрийЧерных-и2в]

@@zheka1780 а америка была?

[@zheka1780]

@@ЮрийЧерных-и2в южная или северная ?

[@zeljkodejanovic8786]

В Балканских войнах мы, сербы, надевали резиновые ленты на бронетехнику и танки, которые использовались в шахтах для перевозки руды, чтобы защититься от кумулятивного эффекта.

[@EnoTkoDead]

Дядька Командные, спасибо за видос!!! Плохо что я живу на Чукотке, и жду ночи 🌙 когда выйдет видос )) зато перед сном 😴 смотрится в удовольствие !) Спасибо тебе и твоей команде "КП" !!! Лучшие берегите себя

[@elairip3442]

Оооо.Братан,рад видеть тебя с командой.Особо приятно,что в прошлом видео,просил вас протестить,эти преславутые защитные решетки....и вот-встречаем👍👍👍

[@monstra.]

Ну вот, это наш Команданте - первый выстрел - всегда пристрелочный ("если вы понимаете о чем я") 😉

[@MrSendek]

В очередной раз ОГРОМНОЕ спасибо за показ прицельных сеток!!! А еще надо чуток громкости\гейна добавить на петличку.

[@swarthewdypaulvoltumius8640]

Спасибо за ваш труд и удачи вам во всем. Мой опыт таков решётки в основном делают из всего что есть. По опыту скажу что действительно эффективными оказались решётки из так сказать пластин, но к сожалению они оказались очень тяжёлыми и громоздкими ( относительно) . А вообще есть ещё более жестокие мифы, например обвес резиновыми экранами из транспортерной ленты с металлическим кордом ( не поверите но черт возьми были случаи что спасала) , А вот установка на БМП 1 контакта 1 в основном плачевна в плане опыта. Кроме того по своему опыту скажу так большинство экранов, как впрочем и крылья и другой обвес быстро отламывается и теряется в боевых условиях. Там ваш на скорость и оперативность, особенно для танка. Быстро вышел на рубеж отработал и свалил оттуда, в процессе где-то не вписался, Где-то колея или траншея или овраг. И обломал экран итд.

[@y_a_n_c_h_e_r]

Спасибо за теоретическую часть и историю, очень интересно слушать

[@KOFeedFlex]

Как всегда супер видео и супер подача! Спасибо огромное! Вы лучшие на ютубе и в мире с такими обзорами! Продолжайте, а мы ещё народу подтянем 😉

[@Brighton40k]

Вот хочу похвалить за наглядность в этот раз. Идея покрасить стенку чтобы лучше было видно попадания просто отличная) Держать в том же духе)

[@Shlacoblokun]

Каждый день жду нового ролика КБ, ребят, удачи вам, побольше подписоты и здоровья😂❤

[@jasonvoorhees3720]

Сделайте видео по разным решеткам и их эффективности, думаю будет полезно. Из тех же угольников можно сделать, сетки с разными ячейками и прочим.

[@МихаилКалашников-ю8ь]

Лучший канал! Алексею и команде КП спасибо.

[@NicSvoboden]

Четенько!!! Мне одному показалось, что второй выстрел был с колпачком на снаряде?

[@Баофенг]

Специально пересматривал. Колпачок он не снимал. Но первый выстрел из РПГ - вроде тоже.

[@DMM96]

Мужик, как же тебе идёт костюм! Не часто вижу тебя при параде, но надеюсь когда-нибудь ты окажешься в нём во время награждения заслуженными гос наградами. Спасибо!

[@SergeyTN1]

Парни - вы молодцы! Так держать! Хотел написать, что решётка не струю рассеивает, а разрушает кумулятивную воронку, ну, да ладно, и так неплохо получилось!

[@АндрейСтариков-н8л]

Хорошо что ты ведёшь такой формат . Респект тебе Команданта!

[@kirr140]

- Прикинь, я опять промазал! :( - Не парься, мы привыкли :)

[@ironlion5682]

Команданте как всегда отличная работа 👍по поводу противокумулятивной решётки, обрати внимание на решётки на танках т72б3м и т90м. У них она сварена их пластин которые сварены ребром не плашмя, так они как лезвия ножа резрезают или сминают камулятивную воронку и не дают нормально сформироватся какиуляьивной струе и пробитие минимально, материал тоже важен не мягкий типа сталь 3, а закаленая, и то при таких условиях 50 на 50 спасёт или нет, у тебя очень тонкие прутья, толстые сработали конечно что очень странно

[@РомРом-э9э]

Джевелин

[@maxumiskander1726]

Точно

[@СашаГрод]

Жду когда ты пустишь ракету с самолёта или с корабля 👉👈😂😂

[@exalosm]

Всем привет, сегодня мы будем запускать ракету "калибр" по железнодорожной подстанции в Ровенской области...

[@poltergeyst79]

С крейсера Москва разве только

[@ГОЛОВАДВАУХА]

@@poltergeyst79 пол страны в труху , а ты крейсер забыть не можешь ? Мдааа

[@СашаГрод]

@@poltergeyst79 да ты шутник

[@poltergeyst79]

@@СашаГрод это ирония но детям потомственных алкоголиков не понять разницу

[@kloun_7]

Решетка должна быть сварена из броневой стали достаточной толщины, а не тонкой проволоки или арматуры. Тогда должен быть эффект разрезания струи и воронки.

[@andreya.721]

Искал такой коммент, странно, что строительную арматурную сетку выдают за противокумулятивную решётку. Но даже и такая решетка начала оказывать защитные свойства.

[@МихаилСазонов-н3м]

Арматура обычная строительная 10мм.под бетоноконструкцию. Вполне будет достаточно.

[@andreya.721]

@@МихаилСазонов-н3м может и достаточно, но ПК решетка от КБ выглядит по другому, наверное не просто так. Начать с того, что бы её просто не сломать, а арматура 10ка гнётся "об колено" .

[@ИгорьЛавринов-ь9э]

Аплодисменты!!!!Съёмка-ПУШКА!!!Видимость кумулятивной струи-просто В УЧЕБНИКИ!!!Фку дай от КОНКУРСА-и точно в учебные пособия!!!

[@СеменСеменов-е2д4д]

огромный Респект всей команде!

[@андрейчернышев-к5м]

Когда будет ролик со стрельбой ракетой Сармат... Можешь даже промахнуться на 10 метров по Пентагону

[@ВиталийБородкин-л1д]

Ваша команда оч крутая ! Каждый выпуск смотрю на одном дыхание ! Ну а комонданте бесспорный ведущий ! Так держать мужики ! И прите мнк уже наконец-то нож 🤣🤣🤣

[@oleganonimka3725]

Блин, автор практически промазал по стене лишь чирком задев ее, но за то пол видеоролика радовался, что попал в цель и еще делает выводы, что пробития не было...))) Мазила!!!

[@nefd9652]

Надо попробовать решётку из уголка 40/40, её точно не пробьёт и не раздвинет сам снаряд, он либо сработает, либо сомнется и не сдитанирует. Думаю стоит проверить

[@assarv8147]

Спасибо за очень годный контент, очень душевно, и да просим арматурины в защиту стенки!)

[@TimZNSK]

В случае легкобронированной техники подобные решётки могут даже увеличить заброневое воздействие боеприпаса из-за расфокусировки куммулятивной струи

[@miafridman6952]

Настоящие против. коммулитивные экраны это как ножи из закалённой стали а это вообще обычная сетка ! Вы для начала хотя бы посмотрели настоящие экраны

[@peterromanov8200]

Чушь пишете, нет никакой расфокусировки струи, для начала поинтересуйтесь как коммулятивная струю и решетка работают!

[@АндрейДуханин-ф3ч]

ХОТЬ БЫ РАЗ ПОПАЛ С ПЕРВОГО РАЗА С ГРАНАТОМЁТОВ, НО ВСЁ РАВНО ИНТЕРЕСНО, ЛАЙК КОНЕЧНО ЗА ТРУДЫ

[@egorpritula8592]

Мб разница в пробитии в том, что материалу, который ты пробиваешь, все таки надо уходить кудато. Если бьешь в лоб, то под давлением струи обратную сторону просто выламывает и струя выходит. Если до конца ещё далеко, давление наоборот, останавливает струю

[@lzero991]

Есть стрельба по "Македонски" Это когда с двух рук. А есть стрельба по " Командантски". Это когда Ты вроде бы промазал, но всё равно попал. Но всё равно ничего не понятно.))

[@LanzerotWhite]

А почему в выпуске про "фагот" саксофон, а не Фагот?)) Но выпуск супер, как всегда!)

[@Roman1Romanko]

Сто лет не заходил на этот канал, надоело,что никогда не попадает, ну вот зашёл , глянуть,что тут )))

[@sobrrus9307]

Очень информативный и качественный видос !! Особенно с архивными кадрами, спасибо Алексей !! Топ контент💪💪💪

[@AVPozdeev]

Лол, вообще ни разу. Чрезвычайно безграмотное.

[@mikelz8044]

Команданте, организуй уже себе щуп, телескопический или простой для измерения отверстий)). Соломки в отверстиях неистово раздражают)) Спасибо за контент!)

[@КонстантинК-я9э]

Этот ролик просто эталонный: он показывает насколько важно уметь использовать оружие. Простой РПГ в руках ведущего вон чего желает, при то, что из Фагота, который лучше и дороже просто не пропал....

[@ureshiii]

То чувство,где на трубе действительно лучше играет, чем попадает в цель из фагота

[@РУС-щ9ъ]

Молодец мужик за ролики, а также за помощь людям 👍