Противотанковая ракета Фагот/ Способна ли решетка остановить кумулятивную струю

Качай Мир Кораблей и Играй бесплатно на ПК - krbli.ru/3XqD0MB
(Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
Часто на броню танков вешают противокумулятивные решетки и мы решили проверить, способна ли такая решетка остановить кумулятивную струю РПГ и струю ПТУРА второго поколения Фагот.
Мы в соцсетях:
Телеграм: t.me/bolshiepushki
БУСТИ: boosty.to/bolshiepushki

[@scammer669]

Всё верно) попал в верх и нечего не ясно, пробьет или нет. Давай ещё раз только в центр стены из фагота бахни! Кто за? Ставьте палец вверх!

[@AMBA_27rus]

ясно дело что пробьёт, у фагота пробитие больше чем у лки. надо просто сравнить и толщиной камулитивной решётки. Всё равно мне кажется решётка от фагота не спасёт

[@scammer669]

@@AMBA_27rus но посмотреть на это хотелось бы)

[@kivekless6521]

ты имеешь в виду в центр - центральное окно? XD

[@sanyachumakou9413]

Команданте специально мажет наверно, что бы контент на несколько частей растянуть))

[@user-on8hg3bp1g]

А если стрельнуть под острым углом у стене? А то всегда стреляют под 90гр

[@stanislavalekseev5128]

Можно смотреть бесконечно на три вещи как горит огонь, как течёт вода и как Команданте промахивается по мишеням🤣🤣🤣

[@ermylion_rus]

Вот как раз таки бесконечно смотреть на промахи никто не сможет

[@H.U.M.A.N.1983]

Мазила он🤣🤡

[@vh1dra]

И на то как Команданте носит наушники задом наперёд))

[@user-bk1rg8lt4u]

Ролик про фагот или про рпг, с первым был промах которым противник воспользовался бы а рпг вообще не рассматривается, вобщем дядя ты труп.

[@user-ut8uz5op5c]

Снаряд попал выше стены в решётку комулятивная струя ушла выше в воздухе нет пробоины страный восторг

[@mracingrugd7223]

Начну с того, что у вас кумулятивная не решётка, а древнеегипетский способ против немецких кумулятивов 1944-1945-х годов как на ИС-2 у которых пробитие от силы максимум 80мм. В современных танках решётки представляют себя как прочные стальные (или титановые) полосы которые деформируют кумулятивную воронку которая впивается в неё и нарушает формирование кумулятивной струи которая либо плохо пробьёт без урона, либо вообще не пробьёт. Наставьте лайкосов, чтобы команданте увидел)

[@kayman4889]

Звенья решетки должны быть достаточно прочными что бы деформировать гранату. В 1999 мы варили решетки из 3 мм железных полос шириной 3 см. Полосы распологались ребром к противнику. Граната попадая между ними деформиповалась и кумулятивня струя не моола сформироватся или формировалась ослабленной.

[@MrDimka82]

Всё верно, принцип работы решетки и противокумулятивных полос, это в деформации именно кумулятивной воронки при попадании между прутьями она сминается и струя не образуется.

[@m1kot]

@@MrDimka82 а в идеале режется полосами настолько, что даже не взрывается.

[@kirill36732]

Осталось это донести до косого друга... постоянно дичь втирает людям...

[@makarizhevsky9563]

Вот-вот "DZ" правильно говорит- решетка должна быть изготовлена из настолько прочных и мощных материалов, чтобы при столкновении с ней разрушилась или смялась кумулятивная воронка в гранате так чтобы не образовалась струя, а взрыв ВВ обкладки воронки соответсвенно просто сработал в холостую. А эти решетки из прутка- это разве что на вольеры для поросят годится , причем не самых крупных.

[@user-nn8dw6ym5x]

@@kirill36732 так он же сам не знает как все на самом деле. Тестирует и выясняет🤷🏻‍♂️

[@user-nq6hl8zh6n]

Лёха в стену шириной 4 метра попасть не может. А сбоку в ширину 40 см попадает точно в яблочко. На войне Лёху в атаку отправлять только с фланга. 😂

[@user-ik8og9ty6r]

😁

[@user-xn5jb2fh8u]

Так опыт - сын ошибок трудных! Его не пропьёшь! Из гранатомёта уже навострился, после десятка выстрелов, а из фагота один раз стрельнул.

[@user-sr5ot5do5b]

Да он просто стебётся над нами. Ибо выпуски были бы на 5 минут, если бы он всегда попадал. )))

[@_Wild_Cat]

не надо сравнивать божий дар с яичницей - с ПТРК дистанция стрельбы была гораздо больше, а с гранатомёта он стрелял чуть ли не в упор, чтобы не промазать

[@user-pw3vy9ns8j]

Не над Лёху на войну

[@anosov.kirill]

Я думаю буду не одинок, если скажу что с Фаготом осталась недосказанность))) Просим-просим... Тест РПГ отлично, спасибо ребята ☺️😉

[@TyphoonUSSR]

Недосказанность не то слово. У парня есть возможность проверить разные варианты нормальных (режущих и деформирующих) решеток которые ставят над башнями наши танков, а он берет для теста решетку из магазина. И главное, у него есть выстрелы к РПГ, что достаточно для экспериментов с несколькими *разнесенными* слоями динамической защиты и бортовых экранов. Кроме того, есть видео как люди ударным ядром прожигают броню, а за ней стоит бочка с водой и она останавливает ударное ядро. Вопрос: Сколько воды нужно, чтобы остановить кумулятивную струю?

[@user-gx9se8qz1e]

Последний выстрел просто предел точности ровно по центру. Я даже усомнился в том что его произвёл команданте🙂🙃

[@Zaultek]

Это не противокумалятивная решётка, а просто сетка, должен быть противокумалятивный экран ,режущий кумулятивную воронку. У него конструкция другая, вы легко найдёте его в интернете , также легко его сделаете и протестируете

[@user-bk6sr6cx3j]

Плюс, нормальные экраны делают из закаленной стали, а не из лома...

[@user-wg3ng7pj2w]

Мне тоже кажется что дополнительное защитное свойство экранов, сваренных из мощных полос это разрушение боеприпаса, если он попал взрывателем не в пластину

[@NeverHungry1]

Возьми обычную тонкую сетку и попробуй прожечь снизу зажигалкой и посмотри пролезет ли из нее сверху пламя или это не одно и то же?

[@23nickjohnson]

Да! Пластины нужны чтобы боеприпас разрезать и не дать ему правильно взорваться. Давай пластины - из закалённой стали, как для ножей делаете, и наточите как лезвие! Плюсуйте ребята!

[@miafridman6952]

100% верно

[@user-vx8ms4xe8e]

Решетка делается из полосок прочной стали, и эти полоски должны встречать гранату или ПТУР торцом, как бы разрезая её и повреждая ту самую кумулятивную воронку! А тут не понятно что, вы бы еще сетку рабицу нацепили! 😊😊

[@user-dn9gi3mq7e]

Ни фига она не успеет порезать. Детонатор в гранате мгновенного действия, он срабатывает от замыкания электроцепи. А скорость струи почти в 100 раз выше, чем у гранаты

[@user-zj7vb7cm3y]

@@user-dn9gi3mq7e Взрыватель маленький в сечении, а корпус гранаты большой. Идея в том что взрыватель проскочит между прутьями-граната еще не взорвалась, а решетка разворотила корпус. Граната может вообще не взорваться- если разорвется электрическая цепь.

[@MrXraymen]

Косые дилетанты переводят боеприпас.

[@user-oq9si4py8g]

@@user-dn9gi3mq7e тут как повезет но все рано если детонация будет на ребро по воздуху струя теряет силу + угол может слизать что-нибудь на пути и не пробить броню но как говорится лишним не будет а 50% успеха уже успех

[@tedarcher9120]

@@user-oq9si4py8g чтобы струя потеряла достаточно силы нужно метров 10 воздуха

[@zvyagintsevleonid5916]

С торца в стене такая неглубокая дыра получилась либо потому, что застывшая кумулятивная струя осталась там, либо потому, что арматура частично рассеяла струю, либо и то, и другое. А так спасибо за контент!👍

[@user-ye4gh7mp8g]

Вероятно и то и другое

[@user-qn2kc4sn9o]

Вывод насчет решетки очень прост - решетка разрушает снаряд, в результате кумулятивная струя не может сформироваться. Если снаряд выдетжит прохождение через решетку или сдетонирует при попадании в решетку - будет пробитие

[@antonmokienko9264]

Всё верно, если снаряд налетает на решётку не контактным взрывателем, а другой частью корпуса, то форма воронки, формирующей кум. струю нарушается. Соответственно нет струи)

[@user-lu3ot5lu8q]

В топ. Решетку надо мощнее

[@gunsforum]

"сдетонирует при попадании в решетку - будет пробитие..." есть еще такое понятие как фокусировка кумулятивной струи. она не может быть бесконечно длинной, есть оптимальная длина (расстояние) от воронки до брони (стенки), а решетка удлиняет струю...

[@user-qn2kc4sn9o]

@@gunsforum на видео с пробитием можешь посмотреть ее длину. Решетку на такой случай придется ставить за пару-тройку метров.

[@gunsforum]

@@user-qn2kc4sn9o Что ты там увидел? Кумулятивную струю, что движется со скоростью больше 10 км/с? "Зоркий глаз", однако! ))) Кумулятивная струя разрушается сама на расстоянии около 10 диаметров воронки. А практически решетки ставят на 30...50 см от брони и этого достаточно. Так что тут два фактора такой защиты: 1. Механическое разрушение снаряда 2. Ослабление кумулятивной струи за счет выноса решетки от брони.

[@user-hj1ze7pu2w]

Команданте как всегда в своём репертуаре 😁 Сначала мажет с супер прицела, а потом попадает в ребро стены точно в середку. Ты делаешь интригу ты Инрегантэ 😎

[@leobrynn4171]

Еще не орал бы дурным голосом - цены б ему небыло. 🤣🤣🤣

[@Ghosttrain-yy4jd]

Уровень канала перерос все мировые аналоги. Нужно на международные площадки выходить. Вы топ 1 мирового уровня, так держать мужики!!!

[@perepolox]

вот спасибо, хоть кто-то похвалил

[@user-xm5vb9ds6n]

@@perepolox так вас только хвалить и остаётся. Ни у кого таких видео нет и вряд-ли появятся. Да и то что вы помогаете людям, вам только добавляет плюсов и в карму, и не только!!!

[@alexeym5157]

@@perepolox Мажете стабильно! За это и любим! Только вперед! ))))

[@VasyaPupkin219]

Какие аналоги? Во всём мире Аналоговнет у этого канала! (:

[@user-tz8he8rj9t]

Я ссылку на канал, отправлял Мэту из Разрушительного Ранчо. Не знаю заглядывалон, или нет.

[@Expostfact]

Первый выстрел из фагота и я попал,но вот вопрос куда попал,на видео видно чётко что снаряд летит выше стены.Так что в решётку ты точно попал,а в стену промазал

[@archangel1922]

Вы когда замерили веткой глубину проникновения кумулятивной струи (40-45см) то не учли что там осталась сама застывшая «струя» (10-15см)

[@muradvagabov5868]

И еще что мерил с глубины самой воронки от выстрела а не от лицевой части стены как бы воронка тоже от выстрела там еще сантиметров 8

[@L0ckhead1]

А ещё там попадание в арматуру, что тоже немного уменьшает проникновение

[@username9930]

Интересно было бы взять перфоратор и выкопать струю

[@ivanivan2102]

да и бетон внутри мог осыпаться. Ветка уперлась в завал, в камушек.

[@hekto8856]

Предлагаешь - делай

[@rustamrus4299]

Кумулятивная решетка должна быть правильной! То есть из плоских пластин приваренных ребром . Задача решетки не только обеспечить срабатывание кумулятивного заряда на расстоянии ,а за счёт подобранных размеров между пластинами деформировать кумулятивную воронку для ее внештатного срабатывания .Как раз в ролике где была деформация воронки пробития не произошло. Тема не раскрыта ! Ждём продолжения

[@user-yo2jg1vn6z]

точно так

[@user-mm1my8gs8d]

Где было пробитие, снаряд раздвинул решётку сработал как надо в бетон кумулятивной струёй. А где не смог разорвать решётку все верно, два фактора повреждение воронки заряда и смещение активной зоны струи на расстояние отодвинутой решётки. В следствии нет пробития. Вывод прутья должны быть толстыми, частыми, и более отодвинуты от объекта защиты. И желательно с активной бронёй и комплексами защиты.

[@Liqvus]

Ребра решетки еще разрушают сам заряд, разрывая и "разрезая" на части

[@pavelkurjanov2755]

а так-же сама решетка наверное из специальной стали должна быть, повышенной твердости. Что-бы граната не раздвигала и не деформировала решетку до повреждения воронки... А не как в видюхе из сырца строительного....

[@user-oi9vo7xk4x]

И при этом даже правильной решётки эффективность в районе 50% (один снаряд напоролся на решётку, другой словно не заметил)

[@carlito1608]

Решётку нужно было обматать синей изолентой, тогда бы 200% сработало. Спасибо за огненный контент.

[@sobruss777]

Еще подорожник приложить!

[@lvanschitz]

Спасибо за историческую справку! Шипунову и Грязеву - почёт и уважение! А то, что промахнулся, ну это уже фишка канала 😊 И да, решётка скорее кроватная, чем противокумулятивная😏

[@user-bv5md9et2j]

Смысл в том, что заряд сработал об решётку, значит пофиг какая она.

[@Miller-tv1]

Я смотрю ваши видео из Аргентины. Мне нравится, как вы описываете каждое оружие и его характеристики. Я восхищаюсь вашим другом по работе, я хотел бы иметь возможность попробовать все то оружие, которое у вас есть под рукой. Счастливого Рождества и счастливого Нового года для вас и всей вашей семьи.

[@alexa3898]

Наш земляк, прикольный парень. Но на счет ТТХ оружия и боеприпасов частенько бывает не точен. Последнее время ошибается реже и это радует ))

[@alexkiller6123]

За точность, друзья называли его Мазилине))

[@mehanik7268]

Грязев и Шипунов это легенды, спасибо что говорите о них!

[@Sardonius_Gerd]

При чем не только на родине и не только среди оружейников. Два гения еще и с легендарной дружбой, каковая редкость. Особо среди ГК.

[@aslanzakayev4784]

надеюсь о них никогда не забудут

[@user-ed3rv8fc8t]

При замере дырки сбоку ты скорее всего уперся в застывшую кумулятивную струю - она ведь никуда не вылетела после попадания и не исчезла

[@MrSendek]

В очередной раз ОГРОМНОЕ спасибо за показ прицельных сеток!!! А еще надо чуток громкости\гейна добавить на петличку.

[@Brighton40k]

Вот хочу похвалить за наглядность в этот раз. Идея покрасить стенку чтобы лучше было видно попадания просто отличная) Держать в том же духе)

[@user-qz2zt8ki5w]

Решетка должна, при попадании в нее, смять медную воронку в снаряде либо ракете. Что бы струя не сформировалась. Но для тандемной б/ч по логике противокумулятивная решетка вообще не помеха, там по сути две струи образуется. Первая не сформируется, вторая сформируется. Но тут решетка может сыграть роль разнесенной брони. В общем надо испытывать на снарядах с тандемной б\ч. Команданте давай в студию птрк конкурс-м или корнет. Тогда поставим все точки над i)))))

[@gerardd6349]

Нужны чистки пятой колонны то есть олигархов сша которые установлены в качестве колониальной администрации, а также нижно отменять колониальные статьи Конституции РФ! Это война за освобождение нашего Отечества 🇷🇺 от олигархов сша со своими вассалами! Россия должна создать угрозу территории сша за то что они делают на нашей!!

[@Grostowagn]

Выпей-ка успокоительных, чувак. Ок?

[@HeLLFiREGM]

если решетка не лопнет. то оба заряда повредятся. тандемы рассчитаны на ДЗ. тоесть для преодоления плит. когда заряд срабатывает постепенно. тут же , ведущий заряд может пролететь в ячейку и повредится уже основной. и тд. и т.п.

[@user-df1sy1mo8w]

@Serega Вот именно, должна быть нормальная бронесталь приличной твердости, а не смешные прутки из арматуры

[@sergej641]

А где было первое пробитие- если живая сила стояла справа/слева от струи, не в глухом помещении, было бы поражение? Перепад давления работает только в закрытом пространстве? И если пространство за стеной открытое, то огневое поражение можно нанести непосредственно кумулятивной струей?

[@user-jo4gs3wr1o]

Командантэ как всегда первым снарядом, я считаю промазал))) Ну ему не привыкать)))

[@kogotobektiv4380]

За то в торец по центру точненько.

[@kirr140]

- Прикинь, я опять промазал! :( - Не парься, мы привыкли :)

[@mirko9644]

Отличное видео и музыка с минуты 21.03 до этого я чувствовал себя как в кинотеатре смотрю американский фильм))). Вы могли бы снять короткометражный фильм о том, как вести себя на поле боя для профессионалов. Или несколько кадров прямо из боя. А что "Джавелин" на такой беспилотник повесить, неужели нельзя?? У вас, россиян, наверняка тоже есть какой-нибудь подходящий противотанковый РПГ, который можно повесить на беспилотник. Я знаю частные дроны, которые люди делают сами дома и могут нести 20 кг. Скрестим пальцы и желаем вам много творческих идей. Словакия с вами, братья.

[@AcyMood]

Мундштук надо глубже задвигать на эску, от этого строй зависит, сейчас низит сильно. Только после надевания мундштука нужно вставлять трость, лигатуру нужно перевернуть, у нее винты всегда должны быть справа, потом эску в сборе с мундштуком и тростью нужно надеть на саксофон. Если надевать мундштук с тростью - можно повредить трость. А трость саму нужно предварительно размочить, потом си и не взялось.

[@SEDUXXEN]

Зашифрованный сценарий порно сцены? Что бы ютуб не забанил?

[@user-mn2iz3up9v]

@@SEDUXXEN Просто он о саксофоне ,а не о фаготе .

[@YanYasnyi]

Оказывается на канал музыканты заходят, а Я думал здесь одни бурундуки!

[@4itatel_2urgeneva]

Это было что-то "на музыкантском"?

[@user-pk3pl3gr8x]

Никуя непонял,но пизнец как интересно.

[@kamikhuyamik680]

Помню как Мед с ранчо предлагал на переполох подписаться, когда у них и 100к не было)))) а теперь смотрите какие большие стали))))

[@user-bv6xf8to6p]

Мэд вряд ли, Зебра мб

[@kloun_7]

Решетка должна быть сварена из броневой стали достаточной толщины, а не тонкой проволоки или арматуры. Тогда должен быть эффект разрезания струи и воронки.

[@andreya.721]

Искал такой коммент, странно, что строительную арматурную сетку выдают за противокумулятивную решётку. Но даже и такая решетка начала оказывать защитные свойства.

[@user-gx9se8qz1e]

Арматура обычная строительная 10мм.под бетоноконструкцию. Вполне будет достаточно.

[@andreya.721]

@@user-gx9se8qz1e может и достаточно, но ПК решетка от КБ выглядит по другому, наверное не просто так. Начать с того, что бы её просто не сломать, а арматура 10ка гнётся "об колено" .

[@Solarking101]

"Не то, чтоб совсем не попал. Но, только, не попал в шарик." История со сложной Арматургией

[@ildaron-baron]

😂👍

[@TheCaptainginger]

решетка должна быть полосами как полотно ножа, чтобы разрезать гранату (конус и заряд) еще до детонации (если повезет). В этом случае кумулятивная струя может вообще не образоваться (из-за расфокуса) и будет чисто фугасное действие. Еслир решетка стриггерит взрыватель то не поможет уже ничего, струю из еще не деформированного заряда - не остановить, разницы никакой не будет. Решетка на видео годится только для переносных выстрелов. Танковый же выстрел имеет очень крепкий обтекатель и колхозную решетку такую проломит и даже не поцарапается

[@H04H0U]

Так речь то и идет о ПТРК. То что снаряд продавит такую "решетку" то понятно. Как раз и интересно то, что можно ли с помошью таких вот подручных средств усилить защиту, или даже тут нужны нормальные экраны из пластин.

[@levonkirakosyan603]

@@H04H0U Нужны нормальные экраны из уголков

[@user-jx6tp3vx3q]

Ваша команда оч крутая ! Каждый выпуск смотрю на одном дыхание ! Ну а комонданте бесспорный ведущий ! Так держать мужики ! И прите мнк уже наконец-то нож 🤣🤣🤣

[@n2n136]

:) .... Леха, да ты ж промазал... :D А знаешь, от этого твои видео становятся только лучше и естественнее - реально не известно, какой будет финал :)

[@user-gc1jl2uv2w]

Попадания из фагота по стене не было, было в решетку и струя ушла, на видео прекрасно видно.

[@user-bz1mn4qz2b]

Значит решётка сработала!

[@ei0576]

@@user-bz1mn4qz2b так он не попал

[@user-gc1jl2uv2w]

@@user-bz1mn4qz2b Он попал в ту часть решетки за которой стены уже нет

[@user-rq3xe9iv9z]

Добавлю, огромный Респект всей команде! , кто понимает работа не одного человека! Удачи вам всем .операторам , монтажерам ! Всем вам ребята !! Берегите себя !!

[@ZPITEL]

Видео норм, а вот видим мы в нём не решётку, а сетку. Решётка должна механически разрушать гранату РПГ или ПТУР и по прочности равна или превосходить их. Не верно пишут, что главная забота сетки не дать сформироваться кумулятивной струе. Можно останавливать на пределе работы струи, а можно разрушить головную часть на меньшем расстоянии от брони, но сбить её с курса, разрубив, разрушив, развернув так, что сама головка уже будет деформирована или разрушена и не сформирует струю. Как видите сетка - не помеха. Пример решётки смотрите на Т - 90М и Армате.

[@chermonderus7198]

а разве не просто взвести ракету ее главная задача?

[@user-xm4uw6ro2t]

Команданте, коментарий из серии идей для новых видео: 1. Возможно ли пулемётом максима спилить дерево, если да то такое и сколько на это будет затраченно времени и патронов 2. На что способна по пробитию винтовка бердана #2 3. На что по пробитию способно ружьё 12го калибра, правда ли что оно прошивает инкасаторские машины пулевым патроном

[@ivanivan2102]

есть видео. где из 22 Long Rifle (мелкашка) сделали пулемет и косили дерево. Название видео "Full Auto Beltfed .22LR Machine Gun!" Он выпустил 150 пуль примерно на дерево 7-10см. В принципе логично. меньше энергии - больше кол-во.

[@user-fw7os4yv7s]

1) Спилить можно, но патронов надо будет много. 2) 2-3 мм обычной пулей, т.к. безоболочеченая, довольно медленная (430 м/с) и сминается о цель. 3) Смотря чем стрелять. Картечью - это одно, круглой свинцовой безоболочечной пулей - другое, флешеттой - третье. Высокой пробиваемости от него я бы не ожидал.

[@user-lt4rq2xi2g]

11:08 "есть попадание" 15:56 "есть пробитие" 18:31 "не пробил"

[@rachehan8765]

я бы сказал 11:08 "накрыл"

[@user-lt4rq2xi2g]

@@rachehan8765 ну эуипажа там не было, накрыть не смог бы, да и стрелял он кумулём, а не фугасом

[@elbrus07]

Спасибо а то эту клоунаду 10 мин нет времени слушать! Спасибо за тайм код , Бро 👍

[@KiberMik]

@@rachehan8765 11:08 "не попал в броню"🤣

[@user-ld8qu2zu2f]

Ну да! Команданте только в Жопу пальцем себе с первого раза попадает ! (и то не точно)........

[@DAKOTA-wc2nw]

Всей команде КП больше респект вы молодцы и берегите себя

[@gerardd6349]

Нужны чистки пятой колонны то есть олигархов сша которые установлены в качестве колониальной администрации, а также нижно отменять колониальные статьи Конституции РФ! Это война за освобождение нашего Отечества 🇷🇺 от олигархов сша со своими вассалами! Россия должна создать угрозу территории сша за то что они делают на нашей!!

[@AhmedAdly11]

Dude; you are a really good shot with the RPG. I never knew it could be so accurate

[@NicSvoboden]

Четенько!!! Мне одному показалось, что второй выстрел был с колпачком на снаряде?

[@user-nd5tt4wv7k]

Специально пересматривал. Колпачок он не снимал. Но первый выстрел из РПГ - вроде тоже.

[@user-dj7fi8jj5v]

Мне кажется Вы становитель №1 по военной и оружейной тематике во всем мире. Без пафоса и преувеличений, "Ранчо" и прочие уже не уровень, уровень Вы, объективно !

[@TwillightCat]

да, калибры другие и номенклатура поширше будет ;0)

[@user-rb1ql7rh7i]

Сравнил. Один делает видео своими силами и за свои деньги и другой, которого спонсируют, выделяют людей и приносят вооружение на сотни тысяч.

[@antonevtihin1438]

ну на ранчо рпг нет это факт. а так бы режиссёра ему не хватает и оператор кадры не в фокусе снимает

[@user-dn9gi3mq7e]

@@user-rb1ql7rh7i Ранчо снимает всякую чепуху. Он уже не знает во что стрелять из пистолетиков

[@user-rb1ql7rh7i]

@@user-dn9gi3mq7e Ну здесь тоже не особо познавательные видео. Сначала он стреляет из РПГ по танку, которое оно не пробивает, а затем, чтобы проверить пробитие NLAW стреляет по БМП. Вот так проверка, пробьёт ли противотанковый гранатомёт БМП.

[@sedoy8686]

Цель 3х3 метра из фагота- не, не попаду! РПГ7 50 см- ровно в центр!

[@jasonvoorhees3720]

Очень разное расстояние выстрела, да и к РПГ он давно привык.

[@zeljkodejanovic8786]

В Балканских войнах мы, сербы, надевали резиновые ленты на бронетехнику и танки, которые использовались в шахтах для перевозки руды, чтобы защититься от кумулятивного эффекта.

[@sobrrus9307]

Очень информативный и качественный видос !! Особенно с архивными кадрами, спасибо Алексей !! Топ контент💪💪💪

[@AVPozdeev]

Лол, вообще ни разу. Чрезвычайно безграмотное.

[@MrPegge]

Нужна не сеточка, а пластины, цель - помять медную кумулятивную воронку и расфокусировать струю, а если повезет то и взрыватель не сработает ))

[@acerswift4386]

Типа жалюзи?

[@MrPegge]

@@acerswift4386 Ага, в открытом виде. если взрыватель попадает между пластин то можно замять воронку.

[@Max-xl9qv]

@@acerswift4386 Да, типа жалюзи, но с правильным расстоянием между пластинами, оно имеет важнейшее значение. Правильный экран режет воронку кумы с вероятностью 0.5, емнип. На неправильном экране БЧ срабатывает штатно практически всегда, без уменьшения бронепробития.

[@user_xyuy3ep]

@acer swift, Типа решетка разрезает боеприпас, и кумулятив если повезёт становится простой оф гранатой, а то и вовсе не детанирует. Имеет значение форма и прочность решетки. Простая оконная или кроватная решетка ничего не сделает с боеприпасом, а сделанная по спец. технологии решетка с выверенным расстоянием между пластинами и металлом с высокой твердостью даёт хороший шанс на защиту. (Это не панацея, но лучше так.)

[@sergeyogurtsov2869]

Команданте в совершенстве овладел РПГ-7, но типы по-серьезней ему даются пока с трудом! С фагота промазал... За ролики ему огромное спасибо!

[@shamuratov]

Круто! Спасибо!

[@user-dk7nl6fn7z]

Видео снято для ознакомления .что и как работает и чтобы мы с вами его смотрели и комментировали,но не оскорбляли ребят они настоящие герои они много сделали для людей которым сейчас тяжело.а Если есть время и силы перед задачей и желание .Какую нашёл решётку перед работой и если есть возможность ее грамотно приварит сварочным аппаратом или как не будь ее закрепить крепко то это 50% к духу и уверенности..а там как фартанет )а пробит или подбит сейчас в 21 веке можно практически все )можно сделать как немецкий МАУС который весил 190 тонн и десять человек для его обслуживания.надо что бы было практично ,ремонто пригодное ,дёшево и сердито )как много техники которую придумали старые конструкторы .все говорят плохая ломается но если сломается далеко от дома где нет не чего и не кого у тебя всегда есть возможность отремонтировать она ещё и развивает смекалку ,а не эти диванные комментаторы которые даже не знают где взять ведро искры или компрессии или не знают чем отличается настоящий человек ,а не шелуха которая судить человека по первой встрече и не зная его , какой он на самом деле и что он тебя не бросить когда надо будет.извините за ошибки в тексте .

[@user-sh4vr5qp8g]

Небольшое уточнение. На отметке 2:41 в ролике показана фотография Бориса Ивановича Шавырина - первого руководителя КБ Машиностроения в г.Коломна, где в годы его руководства и был разработан первый принятый на вооружение нашей армией ПТУР Шмель. Чуть далее на отметке 2:55 говорится о Сергее Павловиче Непобедимом, который руководил этим КБ после смерти Шавырина. Просто довелось поработать в этом КБ с 1986 по 1991 годы.

[@aleksandrbumanis7126]

Моё уважение,Команданте! Искренне, исключительно из добрых побуждений,посоветую,Вам, поменьше кривляться и стараться быть америкосом! Тогда и более старшая аудитория присоединиться к вашим зрителям! У Вас, Команданте, потрясающе крутые оружейные системы, показываются почти каждый выпуск,на зависть другим ютуберам,но,на такую красоту можно собрать больше просмотров, если заинтересовать не только молодежь,но и более зрелую аудиторию!

[@obionebanan]

Более зрелой аудитории нужно меньше щеки надувать, и уметь видеть в ролике то, что хотел показать автор, а не всякие вторичные элементы.

[@ynegkor_2799]

Более зрелая аудитория - меньшинство, так а зачем тогда о ней беспокоиться? Хочешь везде видеть рожи кирпичом, смотри в зеркало не переставая

[@oleganonimka3725]

Блин, автор практически промазал по стене лишь чирком задев ее, но за то пол видеоролика радовался, что попал в цель и еще делает выводы, что пробития не было...))) Мазила!!!

[@Protven001]

Всë гениальное просто!)) Я думал для чего эти решëтки..? А теперь можно понять что они делают технику неуязвимой практически

[@ArtemSazonenkov]

Раньше смотрел разрушительное ранчо, но сейчас только ваш канал. Ранчо как-то не интересно после ваших грандиозных выпусков. И качество контента у Вас тоже растет. Круто, делаете мужики!

[@deaded6788]

Ранчо только из-за озвучки по приколу смотреть, а тут всё ок👌

[@anyoneanyone9939]

Точно, там не интересно, там попадают 😁

[@highlylikely7638]

Ранчо круче, меньше воды и хорошо продуманные сценарии. Люблю вас всех )

[@user-ub2yt8lo6r]

@@anyoneanyone9939 конечно попадает.он стреляет с 5 метров.если не меньше.

[@legi0n73]

Но есть нюанс. Мэтт сам себе хозяин, захотел - купил новую пуху и снял какую-нибудь дичь с ней. А в случае с КП весь контент может однажды накрыться - когда закончится заварушка на Украине и вся ЛДНРовская вольница окончательно перейдет под кураторство МО РФ и прочие структуры. И тогда уже Команданте фиг выцепит гаубицу или ПТУР для пострелять по стене, да и никто уже не даст просто так стрелять в чистом поле или в карьере гражданскому лицу. Да и не гражданскому тоже.

[@svoya_atmosfera.]

За исторический рассказ отдельный лайк! Отличный выпуск.

[@user-fr4rx4em3v]

ХОТЬ БЫ РАЗ ПОПАЛ С ПЕРВОГО РАЗА С ГРАНАТОМЁТОВ, НО ВСЁ РАВНО ИНТЕРЕСНО, ЛАЙК КОНЕЧНО ЗА ТРУДЫ

[@AkexandrTarasov]

Для кумулятивной струи - воздух такой же твёрдый как сталь или бетон. Она нужна для : 1) отнести детонацию от брони, для увеличения ГАБАРИТА брони. 2) ПРАВИЛЬНАЯ решётка из ЗАКАЛЕННЫХ пластин стоящих ТОРЦОМ к гранате - разрушает оболочку ( частично) и РАСФОКУСИРУЕТ отколанными кусками взрывчатки струю, смещая и меняя геометрую точки сжатия. НО, ваша только создала габарит. Учитывая что метр бетона для КС равен 2.2 метра воздуха, то бронируя "сеткой" плиту, нужно было относить её на 2-3 метра, потому как стойкость бетона ниже стойкости бронестали к КС в 4-7 раз. Тоесть даже РПГ пробивает более полутора метра бункерного ЖБ. Очевидно, что первый РПГ продавил решётку, то второй сработал как следует.

[@user-zj7vb7cm3y]

Воздух твердый как сталь ??? Метр бетона=2,2 метра воздуха, это откуда такие сведения ? Расфокусирует отколотыми кусками ВВ струю ? Там все гораздо проще. Колпак, взрыватель или воронку-смяло не сработал взрыватель или не сформировалась КС. Вот и все. И каленые пластины не нужны чтобы смять АЛЮМИНИЕВЫЙ корпус гранаты.

[@user-ii2vp7rm1f]

Он же с РПГ выстрелил в голый торец бетона , пробило всего 30см , про какие ты полтора метра говоришь?)))

[@dmitriy3648]

@@user-ii2vp7rm1f не совсем 30 см. Забыли про остатки кумулятивной струи застрявшей в бетоне. по факту думаю там где то 500 мм пробития минимум.

[@CBETdobra]

опыт показал, что не пробивает 1.5 метра бетона. 30 см в торец и 40 см в лоб .

[@dmitriy3648]

@@user-zj7vb7cm3y не совсем точно, кс практически без разницы что пробивать на ближней дистанции сталь, бетон дерево. Только с началом пробития начинает падать скорость струи с 10 км/с. На таких скоростях скорость падает в разы быстрее при преодолении материалов с разной плотностью, т.е. если обычной болванки без разницы пробить сразу 40 см брони, то для кс 40 см сразу или 4 по 10 совершенно разные вещи. Сетка больше нужна для деформации медного конуса из которого формируется кс. Пробитие кс рассчитывается по формуле ~ 4 калибра. Т.е. 100 мм калибр гранаты= 400 мм пробития. Повреждая медный конус сильно уменьшается и пробитие. Срабатывание заряда до основной брони, даёт меньше толку, чем повреждение конуса. Но конечно там ещё очень много факторов влияет.

[@alexmajak3159]

В каждом выпуске мажет. Передачу надо назвать крупнокалиберный Промах.

[@kimarik3325]

Как говорил Кирилл Федоров (алконафтер) решетка работает 50/50. Все зависит от того разрушит ли решетка воронку до формирования кумулятивной струи. Если да, то будет взрыв, но не направленный, а следовательно и требуемого пробития не будет. Вроде так.

[@user-rb1ql7rh7i]

Как, как, чёрт побери, ты из выпуска в выпуск умудряешься мазатьпо цели, а тем более такой огромной!!!!

[@andreyparpolit1088]

Он выбрал тактику нашего МО, чем больше позора тем лучше

[@GoAxaxa]

Его бы на фронт на практику :)

[@jasonvoorhees3720]

Сказать легче чем сделать, тем более без практики

[@user-fy1ek8md5g]

У нег просто талант, мазать!

[@ironlion5682]

Команданте как всегда отличная работа 👍по поводу противокумулятивной решётки, обрати внимание на решётки на танках т72б3м и т90м. У них она сварена их пластин которые сварены ребром не плашмя, так они как лезвия ножа резрезают или сминают камулятивную воронку и не дают нормально сформироватся какиуляьивной струе и пробитие минимально, материал тоже важен не мягкий типа сталь 3, а закаленая, и то при таких условиях 50 на 50 спасёт или нет, у тебя очень тонкие прутья, толстые сработали конечно что очень странно

[@user-lp4ob6ps4t]

Джевелин

[@maxumiskander1726]

Точно

[@ovenproof2677]

Противокумулятивные экраны делают из металлической полосы для того, чтобы кумулятивный заряд разрезался, как ножом, не успев активироваться (кстати, это может быть темой для следующего видео - записать на высокоскоростную камеру момент разрезания выстрела РПГ). Тонкая сетка просто активирует кумулятивный заряд раньше времени.

[@HeLLFiREGM]

для прочности. сравни толщину прута и ширину полосы. сам видел что толстый прут сделал. активация не мгновенная . а снаряд в это время летит. происходит взрыв и часть воронки повреждается. прутом. и дальше оставшаяся болванка проламывает прут. на такой скорости ты даже если в трубу приедешь, она тоже разрежет тебя. это же элементарно.

[@ovenproof2677]

@@HeLLFiREGM я не понял, что ты хотел мне сказать

[@user-dn9gi3mq7e]

Решетка не режет снаряд, а вызывает его детонацию на расстоянии от брони. Кумулятивная струя не фокусируется на точке пробития и пробивная способность резко снижается. Прочитайте что такое разнесенная броня. Тут по сути то же, но для кумулятивных ракет. Обычная разнесенная броня - при пробитии первой полосы стали, снаряд начинает кувыркаться и пробить дальнейшие слои брони уже не может. Современные танки имеют такую композитную броню из слоев брони и полимера, в котором кумулятивная струя рассеивается

[@user-ce4hi3vc7p]

Если тонкая сетка сможет активировать взрыватель, то пробивная сила кумулятивной стрелы резко падает. Здесь сетка порволась не активируя взрыватель

[@ovenproof2677]

@@user-dn9gi3mq7e прочитай лучше про решётки

[@AlexS-yp2xk]

идея звука-отбойки - супер! Для каждого выпуска если в тему будет свой звук - это станет вашей фишкой

[@leseryojaux201]

рэально

[@1891ALEXey]

Фагот - это просто конфетка, что особо начинает ощущаться после того как несколько километров тащишь ее младшую сестру 9М113М-Конкурс

[@egorpritula8592]

Мб разница в пробитии в том, что материалу, который ты пробиваешь, все таки надо уходить кудато. Если бьешь в лоб, то под давлением струи обратную сторону просто выламывает и струя выходит. Если до конца ещё далеко, давление наоборот, останавливает струю

[@Salskcity]

Как всегда все на высшем уровне. Держать марку и не сдаваться...

[@Barian666]

высший уровень - это про то, что ракета выше прошла?

[@skilzwers4558]

И при чем это про ракету))

[@_TeaDj_]

@@Barian666 традиции канала😌

[@KittieDammer]

ты про то, что он никогда не попадает и всё время выше??? ну да, ну да

[@user-qg1uf3kq1g]

КАК ОБЫЧНО МИМО СЛАБАК

[@user-fi2ou3vr9o]

Очень интересно, молодцы парни! Такие решётки как у вас, на ББМ крепить точно не стоит) Задача противокумулятивной решётки - как следует деформировать медную воронку перед детонацией. В идеале использовать резанную листовую сталь, в которой толщина металла 4-5 мм., ширина 35-45 мм.

[@KK-zf8di]

Мы в Сирии окна кобры такими сетками закрывали

[@Ctacula]

Смысл не в деформации, а разрушении снаряда без штатной детонации. Ячейка должна быть максимальной, чтоб разрушить боеприпас, но не встретиться с детонатором. И, конечно, достаточно прочной чтоб его разрушить.

[@dsheshin]

тоже думаю, что дело в разрезании заряда перед ударом по броне

[@Ezhik300]

Хотел заметить, что современные противокумулятивные слои брони имеют в межрешеточном пространстве заполнение. При переходе из одной среды в другую и теряется кумулятивная струя. После решетки с наполнением идёт слой воздуха или мягкого наполнителя. Только потом идёт броня. Насколько помню с армейских учений.

[@user-gm3fl5vl6o]

Аплодисменты!!!!Съёмка-ПУШКА!!!Видимость кумулятивной струи-просто В УЧЕБНИКИ!!!Фку дай от КОНКУРСА-и точно в учебные пособия!!!

[@rusriverfleet7118]

Про стрельбу во фронт и торец стены. При измерении прутиком надо ещё учитывать застывшую внутри саму струю, которая хз насколько туда еще уходит

[@saishoxeishexo9327]

Надо было ножичком расковырять и посмотреть)))

[@rus2366]

Хорош нести этот бред, нет никакой застывшей струи. Как струя газов может застыть))

[@user-rd6go9xv2p]

@@rus2366 там струя расплавленной меди. Медью облицовывается воронка в РПГ( Да в принципе в любом кумулятивном боеприпасе)

[@rusriverfleet7118]

@@rus2366 а что тогда те самые кусочки метала, которые Леха и в других роликах находил в мишенях, даже если цель камень. Откуда там может взяться кусочек металла бесформенный без углов и срезов?

[@darkprince9688]

У меня на танке заводские были решетки, формат примерно такой-пластины шириной примерно 3 см и толщиной 3-4мм, ставились горизонтально торцами к предпологаемому снаряду,расстояние между ними 3-4см

[@Roman1Romanko]

Сто лет не заходил на этот канал, надоело,что никогда не попадает, ну вот зашёл , глянуть,что тут )))

[@black_vovchik]

Было бы интересно увидеть сравнение разрушительной способности и вообще мощностей взрывов одинаковых весовых количеств тротила, гексогена и пиротехнического флеш состава (перхлорат калия, сера, алюминий/магний). Такого сравнения в ютубе найти не удалось. Флеш, конечно же, в прочной закрытой оболочке. Я думаю это будет многим интересно.

[@user-rt3fy1ps8g]

Попробуйте вы стрельнуть с рпг относительно стены и сетки под углом в 45 градусов, или больше, чтобы посмотреть рикошетят ли кумулятивные снаряды + посмотреть на пробитие

[@Anonim__9]

рикошетят,если не задет колпачек

[@MakcuM31]

под таким углом нет. посмотри как испытывают кумулятивные снаряды на пробитие. стреляют в одну и ту же "мишень" под разными углами, что бы увеличить толщину цели.

[@Anonim__9]

@@MakcuM31 перечитай мой коммент

[@MakcuM31]

@@Anonim__9 ты вообще каким тут боком? я автору вопроса отвечал, а не тебе. ну и сам прочти вопрос автора и подумай над своим ответом ему

[@Anonim__9]

@@MakcuM31 мне уведомление пришло,тогда пардон

[@elairip3442]

Оооо.Братан,рад видеть тебя с командой.Особо приятно,что в прошлом видео,просил вас протестить,эти преславутые защитные решетки....и вот-встречаем👍👍👍

[@gun-skif]

Круто! Очень круто!!! 😃 👍🏻

[@user-td5ig2xf5g]

Когда будет ролик со стрельбой ракетой Сармат... Можешь даже промахнуться на 10 метров по Пентагону

[@witaxa83]

Ну За попадание в торец плиты, да и точно по центру, однозначно, поздравляю!!! "Целкость" наладилась!

[@altai2286]

Мужики большое спасибо за такой контент, всем блогерам мира до вас далеко!!!

[@user-ug2ln6vq6e]

Один пуск из ПТРК??? Было бы хоть 2,то 👍

[@user-no7sh4vy2m]

Интересно бы посмотреть видео изготовления ножей из осколков 👍🙂

[@bunga123]

Какое совпадение только сегодня я с утра в универе изучал эту ракету и этот комплекс и тут Алексей словно узнав про это выпускает ролик по той самой ракете. Круто сейчас узнаю много нового про нее, на учебе пригодится)

[@user-sq4si5hd9x]

Чо за универ?

[@lui6910]

военный вуз?

[@bunga123]

@@lui6910 нет факультет аэрокосмический. Направление боеприпасы и взрыватели

[@CJIu3eHb]

@@bunga123 Болтун - находка для шпiгунов.

[@peterromanov8200]

@@bunga123 Скажи, сынок, куда тебе повестку прислать, такие как ты нужны фронту!

[@y_a_n_c_h_e_r]

Спасибо за теоретическую часть и историю, очень интересно слушать

[@user-mb2zc1nq2q]

Этот ролик просто эталонный: он показывает насколько важно уметь использовать оружие. Простой РПГ в руках ведущего вон чего желает, при то, что из Фагота, который лучше и дороже просто не пропал....

[@romanbru9504]

Судя по следу на слоу мо, кумулятивный заряд всеже сработал, но сработал на расстоянии от стены, спасибо большое за видео Команданте

[@KOFeedFlex]

Как всегда супер видео и супер подача! Спасибо огромное! Вы лучшие на ютубе и в мире с такими обзорами! Продолжайте, а мы ещё народу подтянем 😉

[@user-jq5xr3mh2s]

Мне кажется противокумулятивная решетка делается не из такой арматуры))

[@user-yt2iq6uf1r]

спасибо за видео

[@ossa5050]

Надо плоские заточенные решетки (как открытые горизонтальные жалюзи) под углом 85 градусов от вертикали или -5 градусов от горизонтали, кому как нравиться считать(направленные острием вниз, расстояние между пластинами 30 мм), за плоскими решетками-жалюзи установить канистры 20 литровые с водой и далее бетонная стена. В итоге выстрел РПГ разрежется об острые жалюзи, а далее вода сработает как гидроудар для кумулятивной струи снимая расфокусировку. В итоге стена должна уцелеть.

[@nikofreeman5696]

Да, а ещё можно стену в землю закопатьна 3 метра, тогда точно не пробьёт.

[@user-uv8kv1hg9w]

А вода тут причём?

[@ossa5050]

@@user-uv8kv1hg9w разность температуры на границе двух жидкостей, вызовет микродитанацию (гидроудар), которое ударной волной отбрасывает, разрывает, сдвигает туже кумулятивную струю, т.е. идет расфокусировка кумулятивной струи.

[@NekitGeek]

главный недостаток - при пробитии вода выльется, значит надо много небольших канистр с водой или использовать вязкую жижу

[@Krab996]

Поперечная прочность главное выше у полосы, чем у той хуеты, которой на видео стену прикрыли.

[@romanbru9504]

Команданте спец по стрельбе из РПГ-7, стреляет из любых положений на любые расстояния ы любое время дня и ночи, я бы не попал в торец стены из РПГ, отлична работа Алексей

[@da_hy_haxep3156]

Измерять глубину пробития тростинкой, это как в м/ф 38 попугаев. 👍🙂. Ждём следующие выпуски - Как раз...ать стенку Искандером или Кинжалом

[@dmitry4c996]

интереснее - финкой лгбт (которая из той самой стали)

[@user-tk3ik6by1q]

Кинжал по бункерам протестирован, пробивает советский бункер под землей 60 метров 👍

[@user-pe9xb4lp7u]

Доброго дня! Кумулятивная решетка работает 50 на 50. Если будет попадание взрывателем в саму решетку, то кумулятивная струя сформируется нормально и практически не потеряет в своей бронепробиваемости, пол метра воздуха до бронепреграды или бетонопреграды для ней не станет препятствием. Но если попадание произойдет между секциями решетки, то прутья или пластины этой решетки врежутся в сам корпус гранаты и это приведет к деформации кумулятивной воронки внутри боеприпаса. После чего кумулятивная струя сформируется неправильно и будет существенно слабее. Соответственно, применительно к имеющемуся эксперименту, первые два выстрела Команданте попали в сочленения решетки, а в третьем взрыватель угодил между прутьями решетки и прутья, врезавшись в гранату привели к ее повреждению и срыву формирования кумулятивной струи.

[@user-om1rw5zn4g]

Нужен повторный выстрел из Фагот

[@user-7g7d]

Растёте мужики! Все приятнее и приятнее смотреть. Исторические вставки очень в тему

[@user-pq5ns1ln5b]

Хорошо что ты ведёшь такой формат . Респект тебе Команданта!

[@user-gq7xx6qm6o]

Рубрика Эээээксперементы!!! Парни вам бы коллаб с Пушным замутить!))) А так видом ,как всегда 🔥огонь!!!!

[@jekavirt5283]

11:08 легендарная меткость команданте нас в очередной раз не подвела, теперь понятно почему у него нет постоянной девушки))

[@user-hb4eq9us4x]

Лучший канал! Алексею и команде КП спасибо.