Граната Ф-1 (Лимонка). Почему ее так боятся во всем мире? F1 Grenade. Why everybody is afraid of it?

[@ВладимирНевзоров-и6ц]

Из опыта службы в Афгане, могу сказать, что Ф-1 на открытой площадке, опасна в радиусе до 10 метров. При взрыве гранаты в 2-х метрах от солдата, даже если он не будет ранен, то получит сильную контузию и баротравму, и будет практически небоеспособен. При зачистке помещений, ни когда гранату, после удаления чеки, сразу не бросают, дают выдержку в 1-2 секунды, что бы граната взорвалась в воздухе. Обычно в зачищаемое помещение, забрасываются сразу 2 гранаты, если даже противник попытается выбросить одну гранату, то две просто невозможно, а сдублированный взрыв двух гранат, уничтожает все и всех в замкнутом контуре. Отбрасывать взведенную оборонительную гранату Ф-1, можно только в американских боевиках, в реальных боевых действиях, при таких обстоятельствах, у солдата возникает только одна мысль, где бы найти укрытие!

[@ИгорьПилипчук-о9м]

А полезнее феньку и ргд.

[@ИгорьПилипчук-о9м]

В 83- 84 очень понравились РГО и РГН. А рыбу глушить не годятся.

[@АлександрИванов-з1э1т]

Ну...Верю, спасибо... Уважаю за опыт и... Труд, службу, не знаю...Но всё равно уважаю..Спасибо.. Вы правильно там были!!!!

[@ИгорьПилипчук-о9м]

@@АлександрИванов-з1э1т ну бывало и еще одну кидали болванку, проще чистить было.

[@ИгорьПилипчук-о9м]

@@wolk69alex63 когда отвел назад руку для броска разжал пальцы и сразу швыряй.

[@rus_bear5476]

Чак Норрис бросил гранату, убил 45 противников.... потом она взорвалось и убила ещё 50

[@Harkonnen_]

Это вы еще индийские фильмы не смотрели....

[@Александр_174-з2у]

@@Harkonnen_ Да, там ещё ГГ кольцо от гранаты кинул как сюрикен и пробил насквозь с десяток оппонентов!😂😂😂

[@piski_rediski_i_rediski]

@@Александр_174-з2у ударной волной уничтожило армию врага

[@GG-ut8xv]

А потом ещё осколки взорвались

[@GG-ut8xv]

И всех ровно в голов у

[@Миша-ж8й8л]

Надо было на стены шариков воздушных навесить. Было бы очень наглядно видно разлёт осколков.

[@UnknownUser-em3sx]

Куда им до этого

[@modergun8321]

Шарики могут лопнуть от не значительного камешка, который не опасен людям. Возможно интереснее было бы проверять в ангаре, обшитом жестью. На просвет проще анализировать пробития и если уж пробило, то сила достаточно опасна. И ещё, правильнее проверить разлет при максимально опасном варианте - когда она лежит на каком то ящике или столе или вообще подвесить, чтоб разлет у ничего не мешало.

[@lLesang]

@@modergun8321 Нахуй она тогда вообще нужна?)))

[@modergun8321]

@@lLesang, проверяя утверждение об опасности 200-х метрах разлета, возможно имеется в виду, что отдельные части могут все же представлять опасность на таком расстоянии, но их количество не столь велико, чтоб гарантировано поражать весь сектор.

[@говорюсамссобой]

@@modergun8321 мб еще из плотного картона сделать силуэты людей, на них проверить.

[@AlexEzhov]

Я не спец в военной амуниции, но подозреваю, что если кинуть одну гранату в сугроб, а другую на асфальт или просто в помещение, разница зоны поражения может быть огромной.

[@Yakov1978]

О, да, но однако сам факт взрыва гранаты поблизости - сюрприз не из приятных, будь то сугроб или асфальт. Ведь "пуля многое меняет в голове, даже если попадает в задницу"😵

[@DarkLovelace]

Алекс так точно

[@kunzachanel6762]

@@DarkLovelace с@си сочно 😄😄

[@РоманКолеснік-э6е]

@@Yakov1978 хороша аватарка:)

[@Yakov1978]

@@РоманКолеснік-э6е , спасибо! капутлер и зеленозавр - враги славянского народа.

[@АлександрМасанкин]

Зимой 20 я попал на растяжку с ф1. Успел немного отбежать, но лечь не успел... Рванула метрах в 3-4. Ничего, живой... Контузило... По рентгену только в заднице около 20 осколков насчитали, несколько застряло в миллиметрах от позвоночника. Но вот очень не повезло - нерв локтевой перебило в 2 местах, до сих пор, спустя 2 года половина ладони почти не работает.

[@pa22222]

А где воевал?

[@АлександрМасанкин]

@@pa22222 не поверишь... В подвале жилого дома. Не служил даже... Работаю сантехником. Пошли на замер трубопроводов. Темно. В свете фонаря увидел гранату, без чеки. Подумал муляж или игрушка. Присел осмотреть. И в этот момент напарник видимо что то зацепил. Запал щёлкнул перед глазами. Не понимаю как сориентировался, но 3 секунд хватило чтобы отбежать. Взрыв, тишина, темнота... Очнулся когда на улицу вытаскивали. Оказалось, один бывший военный там хранил свой арсенал. Крыша поехала, шизофрения началась у него. И решил он подходы к своему схрону заминировать. В СК весь стол был завален вещдоками. Несколько гранат, патронов куча, ружья какие то, пластины от бронежилета,и ещё очень много всего. Дом 2 дня подряд эвакуировали, в 1 день видимо побоялись без подготовки к нему идти. На 2 день пол района оцепили, вроде как штурмом брали. Есть репортажи местных СМИ , Нижний Новгород, светлоярская улица, 30 января 20 года. Если интересно, яндекс думаю найдет..

[@ЯрикЛек]

@@АлександрМасанкин Господи боже

[@KO3AKKRIVOYROG]

@@АлександрМасанкин Стало понятно, почему от потери крови не скончался после таких ранений. Помогли.

[@Роман_Горный]

Дасс никуясебе приход!!! ....Я б сказал что повезло что из серьезных только нерв локтевой...

[@danilb1696]

Всем доброго времени суток. Я тут вот, что подумал! Много раз пересматриваю видео с канала и каждый раз подмечаю новые детали не попавшие во внимание, читаю комментарии (не все конечно же) и заметил, что никто не выразил благодарность тем кто работает за кадром. Операторы, очень хорошая работа и живые кадры! Лайк вам однозначно!!!

[@666AjexXx666]

Согласен. Еще и камерам, дронам, телефонам тоже отдельное спасибо. Сколько их погибло, чтобы снять нам хорошие кадры.

[@midnightevil]

@@666AjexXx666 тож самое хотел сказать аххахах

[@ЧехЧех-ч6с]

Не 200 а 250

[@ЧехЧех-ч6с]

А почему же интересно не полетело в твою сторону???учи физику репортёр.мне смешно смотреть на то как ты это делаешь.не зная ни мат части ни физики

[@СергейИванов-р6ц8и]

Вовремя службы ,прочесывая кишлак ,изза распиз...ва,наша группа разделенная 2х метровым дувалом ,шла паралельно другой группе из которой была брошена через дувал ф-1 ,она взорвалась метрах 5-7 .никто из нашей группы не получил ни одного осколка ,5 бойцов!

[@User-5tg5lw9d]

Когда учился в военном институте, было 2 случая. 1й: при занятии по метании ргд 5,препод решил показать взрыв, построил курсантов в 2 шеренги и метнул гранату, метров на 50, по ттх осколки летят на 25. Итог-одному курсанту осколок попал в глаз, инвалид. 2й случай, один курсант выронил ргд в окопе, препод ногой отпнул гранату в одну сторону, курсанта в другую и сверху прыгнул на него, итог-у препода осколков полные ноги и жопа, месяц в больничке, медаль и снова преподавать.

[@Infernis_]

Зато очень показательные тесты получились

[@TwillightCat]

Первый препод под свт ушел?

[@-Lucky-Jim]

Пиздюки бросили мелкашечный патрон в костер. Один без глаза остался. До сих пор удивляюсь, каков был шанс пули (или скорее гильзы) из всей полусферы радиусом в 5 метров попасть в самую уязвимую точку ? Вернее в одну из двух. Пацан тогда еще 2-х глазый был.

[@lebyash4266]

@@-Lucky-Jim Слишком много совпадений в этом мире

[@oper80]

Всегда удивлялся с подобных героев, которые "спасают" кого то прыгая пузом на гранату, хотя спасаемые в касках и брониках могли бы просто упасть на землю закрыв голову руками.

[@AaAa-nm1jj]

У моего дедушки осколки выползали после операции 30 лет. Бинты , гной - пол жизни. Одной рукой на 50 сотках огорода управлялся. Троих сыновей поднял. А напарник его остался в 41.

[@КатушкиМишинапрактика]

Так братка , в твоего дедушку , явно не одну гранату кидали!! Так что он покруче ремба

[@владимирКиргетов-ж5о]

у моего отца, после осколочного ранения в 1941г., до самой смерти, мучил остеомиелит голеностопа. Не приведи, Господи! Но, были люди!

[@xavallpelmenbi4798]

Мой прадед в 41 был уже генералом, у меня в подвале был целый склад этих ф1 с арсеналом всяких мосинок и прочего, я в 6 лет однажды прикрепил ф1(именно пустую) к соседской кошке скотчем, соседи вызывали мчс)))

[@Дмитрий-и6э1н]

Вечная память бойцу страны советов

[@Дмитрий-и6э1н]

@@xavallpelmenbi4798 нефига себе юморист🤣

[@РусланБакиров-ф1г]

Команданте, один из моих сослуживцев в поиске будучи головным в дозоре цепанул растяжку, остался цел и даже не отбросило, просто оглох малость и хрябнуло, говорит , как будто огромной и смоченной горячей водой подушкой всего вдарило, а вот один боец погиб, трое ранены в группе из двенадцати человек, с гранатами раз на раз не приходится, лично мне однажды впился осколок от ВОГ 17 и даже фельдшера звать не пришлось, сами пинцетом выщитали, а теперь представь окоп куда подобная штука влетит, я уже не говорю про блиндаж или как в твоём случае в комнату? Опытные бойцы не кидают гранату сразу после выдергивания чеки а ждут пару секунд, чтоб обратно не прилетела.. Сядь в замкнутое пространство, даже за железным щитом. Я знал ребят и служил с ними до того как нас забрали в одно подразделение добрых дел. Они погибли именно от гранат, кто то был ранен осколками и выбыли из строя, а кто-то тупа оглох и получил баротравмы, а после этого бегать и выполнять поставленую задачу смысла нет...

[@solomonkhan7199]

Нас учили так: дёргаешь кольцо, отпускаешь рычаг, после щелчка проговариваешь "двадцать два" и быстро бросаешь. Граната срабатывает сразу после касания земли или около неё. Шансов отбросить ни у кого нет. Лучше, конечно, когда она взрывается в воздухе. Для меня лучшая граната - РГД-5, потому что более мощный заряд ВВ гарантированно поражает. Команданте подтвердил на опыте 2 метра и ни одного осколка. А РГДешка отбросила бы тело бойца на пару метров и ему бы мало не показалось, получил бы тяжёлую контузию в лучшем случае.

[@ИгорьПилипчук-о9м]

Мы предпочитали в землянки и дувалы РГД кидать. Толку больше.

[@rus2366]

нас учили при срыве растяжки,как услышишь ее щелчок делать три прыжка в сторону и падать,желательно за какое нибудь укрытие.но там как повезет по ситуации

[@relicthominide5546]

@@solomonkhan7199 Снеговик в конце от ргдшки и приуныл

[@ИгорьПилипчук-о9м]

@@rus2366 после года службы ,укрытие от обстрела, растяжки уже подсознательно видишь.

[@MrJecksuS]

200 метров - это радиус гарантированного (то есть двойной запас) безопасного удаления. То есть дистанция на которую можно хоть президента посадить - 100% ничего не долетит. Считается что самый крупный осколок по навесной траектории может пролететь до 100 м. Соответственно 200метров - это уже супер безопасная дистанция.

[@juraeremenko3309]

Спасибо. Поржал от ваших рассуждений. Откуда вы это взяли?

[@vovanvovan5013]

По факту получается как обычная большая петарда, думал они мощнее.

[@Vitaly_Sketch]

Какой тогда смысл вводить военных в заблуждение информацией об 200м. Пусть пишут 7м эффективного поражения

[@MrJecksuS]

@@Vitaly_Sketch это журналисты обычно любят нагнетать. Радиус безопасности приравнивают к "ничто живое не выживет на расстоянии 200м"

[@MrJecksuS]

@@vovanvovan5013 дело же не в мощности и не красочности взрыва. Дело в эффективности поражения.

[@Must_Student]

Не бойтесь гранату.Она же ручная.

[@Алексей-е6ф9м]

Ba-da-bums 🥁

[@ockol_game9638]

ну да коненечно правда потом на том свете ты уже не будешь думать что она ручная

[@Must_Student]

@@ockol_game9638 По жизни ты зануда,видимо.Тяжело,наверно,без чувства юмора.

[@ockol_game9638]

@@Must_Student я то прикол понел

[@Алексей-е6ф9м]

@@ockol_game9638 чёрный юмор)

[@СергейМещеряков-ъ2л]

Так же думал один из офицера нашего батальона на отработке броска ргд-5: - она ж как питарда, и ему в шею прилетел осколок с расстояния 30 метров, успели вовремя довести, жив остался, граната непредсказуемая тем что она не рвётся равномерно, а если она херакнет рядом с тобой ты вот так бодренько не будешь рассуждать о том что она безопасна...

[@КарпухинАлексей-р8л]

Да это точно ,половина ф 1 может вообще остатся целой, брак и большое везение.

[@igor_s3185]

@@КарпухинАлексей-р8л Чушь. Такие истории рассказывают забывая уточнить, что это была учебная болванка, а не боевая граната.

[@tupen1486]

Из ролика понял только одно: рядом с взрывом гранаты можно либо выжить, либо не выжить.

[@drakoshaaa99]

Граната предназначена для выведения из строя солдата противники. Граната не всегда убивает

[@Ильяс-ц8щ]

Но контузию получишь по любому.И до конца дней будешь выяснять....контузия это травма или заболевание?!

[@Кирилл-о6и9и]

@@МэрПродуктового вы внемательно ролик смотрели? Речь шла именно о выживании

[@ДмитрийМуминов-б6й]

@@МэрПродуктового так обычно в здании кидают одну, после взрыва кидают следующую без выдернутой чеки, и молниеносно скручивают выживших

[@TheDragun111]

Либо обосраться

[@mega_alkash]

Надо понимать несколько вещей: 1. Примерно половина осколков уйдёт в землю 2. Из оставшихся, примерно половина уйдёт вверх, гарантированно выше человека, даже стоящего в полный рост. 3. Убойная сила осколков сохраняется на расстоянии ДО 200 метров, но с увеличением расстояния, плотность осколков падает в третьей степени. 4. Автор явно забыл, что помимо осколочного, у гранаты есть также и фугасное действие. Какие из этого следствия? А такие, что за 2 метра выжить не судьба, см. п. 4. Как и не судьба в комнате, по той же причине. А даже если и повезёт, бойцом ты будешь неважным, ибо контузия. Также, из п.3 следует, что риск пострадать есть вплоть до 200 метров. Ключевое слово "риск". Зона сплошного поражения 7 метров значит, что на этом расстоянии средняя плотность осколков(или расстояние между ними) меньше, чем фигура человека, а это в свою очередь означает, что хоть один осколок да попадёт, + фугасное действие.

[@ListapadGo]

У Ф1 ударная волна вроде 0.5 метра. Энергия ВВ уходит на разлет осколков. Так что шанс выжить есть. А вот у РГД стенки тонкие и поражение ударной волной порядка 10 метров.

[@kofesmolokom6153]

какие нахуй 200метров ?

[@ВладимирПупкин-щ1э]

@@ListapadGo опять же. Контузия полюбас как минимум. Шансы на жизнь конечно есть, но минус персонаж из боя.

[@mixplay5014]

что такое убойная сила,и в чем она измеряется?

[@user-dn9gi3mq7e]

@@mixplay5014 В джоулях, лол

[@SerruS777]

Шансы может и есть выжить в двух метров от падения гранаты ,но в порыве боя заметить прилетевший сюрприз будет сложно, да и поздно

[@АлександрБ-ц8о]

Мне известен случай ранения с РГД-5, рассказал отставной майор. Офицеры сдавали зачеты по метанию гранат, все бросали метров на 30- 40 и не прятались в укрытие, поскольку осколки РГД на таком расстоянии не представляли угрозы. Но одному из них не повезло: в ногу попал взрыватель и нанес серьезную рану.

[@ЯрашАбусалимов]

РГД 5 кидали на ходу. Каска прикрывала лицо, а автомат -живот и причинное место.Кидали вытянутой рукой кто на сколько сможет.Зимой осколок упал рядом,зашипел в снегу.Я подобрал осколок ОЧЕНЬ ОСТРЫЙ.1978 год Полигон мотострелкового полка ,Вюнсдорф.

[@ОлександрСушицький-г9н]

а лично мне, на учебном метании, осколок от ргд- 5 прилетел в плечо, причём из-за бруствера метров за 40 не меньше, попал в плечо, хорошо, что бьlла осень и соответствующая одежда, остался только очень внушительньlй синяк и болело достаточно долго, осколок застрял в одежде, другому офіцеру разнесло нос, при попадании в висок не знаю чем могло закончиться...

[@rise3d872]

Обычные взрывы оружейного ютуба: привязал чеку на шнур, и засел в 50 метрах за камнем. Взрыв у КП: кинул гранату в снеговика в паре метров от себя и залег в снег. Б - безопасность)

[@ТимурЛогвиненко-у2й]

Я уж думал всё, был пацан и нет пацана

[@molder2215]

да да, не надо так. незаменимых, конечно, нет, но к ведущему мы уже привыкли

[@ОлегСтеп-ф1л]

В БРДМ он не менее рисковая кидал гранату

[@АнимусАнанимус]

Потому что граната наступательная. Все правильно делает.

[@Mirb26]

Да, я тоже с этого охуел))

[@user-dn9gi3mq7e]

Чтобы снять глупые вопросы, как выясняют дальность поражения осколками: вокруг гранаты, в радиусе трех метров, ставят сплошной забор из досок в два ряда, а потом проверяют их на пробитие. Разная глубина проникновения в древесину, наглядно показывает энергию осколка и дальность, на которой он способен убить.

[@optimus-rus]

Я тоже сразу об этом подумал и удивился посему так не сделали

[@ddimon77]

Великий Енот Задача гранаты не УБИТЬ , а ВЫВЕСТИ из строя противника , а потом воспользоваться этим эффектом . Это вам не Холивуд,

[@Ненадоврать-ш8з]

Еще нужно учитывать падение пробития с расстоянием. Осколок который пробил 3 доски на 5-ти метрах нефакт что на 30-ти и одну пробьет.

[@КонстантинПономарёв-х5ю]

Ну насколько же шикарные кадры в замедлении, каждый раз наслаждаюсь!!! Операторам и тем, кто потом сводит видео, огромный респект!!! А вот нож надо бы прикупить....

[@user-luzer-e9b]

"Осколок не на сквозь, значит ранение не смертельное" Гениальная фраза

[@913ExcelSwiftKey]

Ведущий лапух и редактор и афтар канала. Как странно, ведь снимают на полигонах и при содействии 2й армии мира? Откуда казалось бы - столько понтов и такой низкий уровень?

[@ВасяПупкин-о9д5х]

И на какой минуте он это сказал??? Не нужно переиначивать фразы

[@ВасяПупкин-о9д5х]

@@913ExcelSwiftKey а вы у нас профи? В стенд оф тренировались? На мамкином компе

[@913ExcelSwiftKey]

@@ВасяПупкин-о9д5х Да, я профессионал. И это моя профессия. И несколько лучше подготовлен чем an mass л/с 2й армии мира. Ещё вопросы будут 😀?

[@user-luzer-e9b]

@@ВасяПупкин-о9д5х 10:53 посмотри "професиАНАЛ"

[@MGS89120]

Актуальная в новый год идея для видео: проверьте урон от фейерверков на баллистическом холодце или чём нибудь подобном

[@Otto____.____]

☝️ Согласен с каждым словом в полном обьёме...👍 Мое почтение...

[@Медведь34-ч5ч]

После взрыва в помещении , перепонкам можно сказать гудбай. Не надо забывать ещё про разрушительное действие взрывной волны

[@weaselgunsru]

В Ф-1 взрывчатки мало, так что и ударная слабая.

[@МихаилШихов-щ5к]

Плюс контузия, и сотрясение мозга...)))

[@pavelbahturin7740]

@@МихаилШихов-щ5к Плюс улыбка, до ушей...

[@PhoenixTVChannel]

Какая взрывная волна? Это не взрывчатка, это граната, ею только пехоту в узких комнатах глушить.

[@Tepsei]

теоретик? ты хоть литературу изучи или википедию в крайнем случае, даже там указано, что у ф1 радиус поражения ударной волной менее 0,5 м

[@АндрейЗаболотский-ф6ы]

Если в помещении где взрывали ф1, хотя бы воздушные шарики расставили, то гораздо нагляднее было бы видно поражающее действие этой гранаты.

[@alexsikorskyzero]

Точно чувак. И полюбому надо этотна бетоне взрывать. Эффект будет сильнее, чем на земле из снега

[@Imbecile777]

Либо тонкую бумагу развесить на балках.

[@chaser631]

ТОЧНО !!!!!!!!!!!! Договорись с тем же мамиксом пущай тебе шарикофф пришлет пару тыщ штук! Будет и у него "дистанционный ээээээксперимент" и у тебя топ контент ;)))))

[@barmenbarmenovich8599]

Шарики лопнут давления хоть и не большое но перепад на мл.сек достаточно. вот хотабки испытать бы.

[@LexinosGenesis]

Ну или взять пару-тройку больших листов фанеры и поставить их для поиска осколков.

[@КаменьДагестана]

Блин в индийских фильмах зона поражения была 500 метров, как же так?

[@Нечто-с2р]

Это всемирный Индийских заговор, то что Индусов стало больше чем китайцев только потому, что каждом предприятие есть один индус который стоит там за главного и он все контролирует что бы никто не превышал допустимую мощь, все для того что бы только в индийских фильмах были такие гранаты и что б все понимали могущество индий. Кстати даже у президента Индий нет таких гранат, ибо всем управляет Рептилоид Индус Президент.

[@G.K.B.]

@@Нечто-с2р Если это не тема передачи Рен - ТВ, то, наверное, сценарий к индийскому фильму?

[@user-kyt111]

​@@Нечто-с2р у них физика другая,,,,

[@ZVERGRADUS]

*дак в Индийских фильмах и драки не как у нас. они кулаками и ногами машут друг на друга, находясь на расстоянии в метрах двух, это так тупо смотрится_) Прыгают на высоту нескольких метрах, даже летать могут*

[@1974-f1g]

Гранаты у них не той системы

[@ilobzik]

Команданте, а что если ПОДВЕСИТЬ гранату в этом же помещении, а пространство вокруг затянуть чем - то дешёвым.. пищевой плёнкой, например, и пронаблюдать на какое расстояние осколки пролетят. Посмотреть, долетит осколок до дальней стены здания, или нет? Понятно, что таким образом определится только дальность разлета осколков, а никак не убойная сила...

[@АлександрБеляев-ъ2п]

Низзя ,а то пршлый ролик придется выкидовать.

[@MMSka_]

Очень хорошая идея )

[@_YAG_]

Было бы интересно посмотреть👍

[@OXJIOMOH]

Правильная идея. Категорически поддерживаю

[@user-ej2ts8uh5z]

Может ударной волной и лёд подхватить и тоже пробить плёнку.

[@GoingBallistic]

That’s it, we need to come visit you guys. As always, great video 👍👍

[@xmenn.9999]

Hello from zebra

[@GoingBallistic]

@@xmenn.9999 hello👍👏

[@rus300100]

Привет Баллистик . Вы наш любимый блогер .

[@metalfiz]

Hello dudes! Very glad to see you here. Your channel is awesome too)))

[@cobrageneral556]

Oh hallo there.

[@goodmanrus008]

Привет. Когда служил в армии, кидали учебные гранаты, но по сути и они могут хорошо травмировать, если сделать что-то не правильно. Кидали из-за защитного бруствера 1.5 м где-то с летехой. Две трети откидались нормально(ну только пару чел с чекой затупили(в том числе и я), пришлось потом искать, онм под сдачу были), и один затупил как в анекдоте - чеку кинул за насыпь, а гранату уронил под себя. Правда, летехе было нихера не смешно, он успел среагировать, выкинуть гранату, а этого мудня на землю уронить. Граната рванула буквально в 50 см, но слава богу, уже за насыпью. Орал он, наверное, минуты 3, потом просто пошел сел на холмик, и курил полчаса. Его другой офицер заменил. А это всего лишь учебная граната. А Ф-1 вообще страшно..

[@МихаилМазин-с2ч]

Ага, помню первую вообще страшно из руки отпускать))) У нас тоже чуть не убило препода по огневой, грана ровно на против щита за которым он стоял упала, но он подполковник стреляный, сразу в окоп нырнул. Ах какие же слова он вспомнил)))

[@igorpivenn9107]

Бросил первую гранату РГД в учебке, в 1978г. Рука в плечевом суставе неделю болела! Всем Мира! ✌

[@kanselru]

Не видел за свою жизнь ни одного нормального человека, который бы курил и переживал от УЧЕБНОЙ гранаты. От запала учебная граната не взрывается, это болванка без взрывчатки. Что я прочитал только что?

[@DarkSector37]

@@kanselru чел текстом скосплеил видос один в один, который можно найти на ютубе, только без сигареты, и вроде это было не в рф. Одним словом балабол.

[@morskoyzmey]

@@DarkSector37 или это суровая статистика, ведь срочку проходят миллионы

[@archibeerman6068]

Вбей по периметру вокруг эпицентра взрыва шесты в несколько кругов как стоунхэндж и обмотай их обоями. Так узнаешь как далеко и в каких направлениях разлетаются осколки.

[@АлексНесогласный-у9з]

Обои разлетятся, как вороны...

[@archibeerman6068]

@@АлексНесогласный-у9з согласен. Ударной волной быстрее осколков разорвёт. Хотя смотря на каком расстоянии их расположить

[@ОлегКодяков-х4б]

2040 год, 150млн подписчиков на канале, Команданте: "Сегодня мы проверим можно ли выжить если рядом сбросили ядерную бомбу, поэтому специально мы прибыли сегодня на один из спутников Сатурна...."

[@Parikmaher1000]

Уже проверяли. В холодильнике можно!) Индиана Джонс проверял.

[@Circle9ru]

я тебя разочарую, очень сильно разочарую, к 2040 году люди на Марс слетают максимум раза 2-3(это еще очень оптимистично), какие там пилотируемые полеты к спутникам Сатурна... и кстати, там не видно нихрена, Сатурн от Солнца в 9 раз дальше Земли, а интенсивность освещения убывает с расстоянием по квадрату, так что там примерно в 81 раз меньше света. туда пришлось бы тащить 2 ядерных бомбы, одну чтобы ее там взорвать для видео, а другую чтобы взорвать для освещения, чтобы видеть где устанавливаешь бомбу для видео.

[@khantartarin1553]

Над нами купол на высоте 100км, так что никто и никуда не улетит.

[@Circle9ru]

@@khantartarin1553, ты не там коммент оставляешь, эта часть ютуба находится на круглой земле...

[@weaselgunsru]

Испытывать надо было не только на баллистическом холодце, но и на тактическом оливье, и на селёдке под камуфляжной шубой.

[@castasene]

Ахахаха

[@vladimir_174_9]

Хватит убивать селёдок ради шуб !

[@ВикторТруфанов-л1ц]

В применении этой гранаты нужен опыт, это серьёзный боеприпас, с очень большим радиусом поражения.

[@ZVERGRADUS]

дак самая концовка видео он бросил гранату и даже не зачем не укрылся. отбежал всего на пару метров. Что доказывает что не такая она и опасная. главное прилечь. осколки не могут леть горизонтально у земли. от взрыва они идут вверх и в сторону под наклоном

[@metallihead3902]

Вывод простой: если вы-холодец, то при взрыве гранаты 2-ух метрах от вас, вы скорее всего выживите

[@АндрейЕгоров-ъ2и]

Смешно

[@ЯрославЗаболотский-я2с]

Автор, спасибо за интересное и зрелищное видео. От себя добавлю: ТТХ пишут не дилетанты. И если сказано 200м, значит такое поражение возможно (при определенных условиях). В личной практике , был случай ранения наблюдателя на боевом гранатометании. Наблюдатель находился на расстоянии 100м, граната ргд, самая безобидная. Поражающим элементом, оказался фрагмент запала, который я извлёк из бедра пострадавшего.

[@АнзорМашуков-ц9й]

моего солдата ранило в шею осколком ргд. больше ста метров от места взрыва

[@Муня-ж7з]

@@АнзорМашуков-ц9й жесть не повезло конечно, я бы после такого потерял всякое желание служить

[@devilhonda666]

Хорошо придумал

[@нагиев-ъ7ъ]

200 м максимальный разлёт ,в комнате и ргд нормально

[@олегпопов-ц1е]

в армии может убить даже пердеж солдата с верхнего яруса. про ргд-5 - наш взводный несколько раз отрабатывал передвижение по полю боя(после залета мы часами ползали по проклятой афганской пустыне) антуражем для нас служили взрывы ргдшек - которые взводный кидал в ползающих бойцов(естественно не ближе 5-7 метров) все остались живы сдоровы, но слегка охуевшие.(дра. 1986-88 2 разведвзвод 122мсп)

[@МОЙПРИМОРСКИЙКРАЙ]

Взрывал в помещении примерно 6/4 РГН. Стены были штукатурены и побелены, осколки лягли очень эффектно. Кстати хороший сюжет может получится про РГО и РГН.

[@РроодЫкгл]

Привет. Если граната взорвётся на каменистой поверхности то мелкие камни становятся смертоносными осколками., наряду с осколками от гранаты. Осколок со спичечную головку способен парализовать часть тела. Например человеку попал такой осколок под коленку и повредил нерв. У него нога первую неделю не работала от бедра. Говорил какбудто вместо ноги деревяшка. Восстанавливался полтора года, и до сих пор чувствительность пальцев на ноге не восстановилась. Все относительно размер осколка, расстояние, место попадания . 200 метров это разлет осколков. Но не факт что он тебе навредит. И взорваться может граната , а убьёт тебя кирпич упавший со стены.

[@berserk1078]

Для чистоты эксперимента, необходимо было бы размотать два-три рулона обоев в помещении по периметру, результат не заставит себя долго ждать, некоторые шустрые осколки имеют фракцию 3-4 мм,,, К примеру, при стрельбе пулей при попадании в твердый предмет (стену) омедненая оболочка пули и сердечник разлетается на мелкие фрагменты по сторонам с хорошей проникающей силой,,

[@hefr]

Извини, пришёл к такому же выводу неосмотрев ещё на твой коммент и опубликовав свой, только 7 месяцев спустя, и лишь убедился, что это - очевидный факт. Респект!

[@AlekseyRossinskiy]

Именно снег, а точнее образовавшаяся воронка, направила основную массу осколков вверх. И не особо грамотному бойцу известно, что на грунте радиус разлёта осколков как от гранаты так и от миномётного снаряда меньше чем на бетоне или асфальте.

[@BriGandCat]

тоже не понял юмора почему было не подвесить гранату в метре над землёй(имитируя не удар об земля,а подрыв в воздухе) но им виднее...

[@ВалераЖмышенко-ы1у]

я большей халатности и чуши чем в этом видео, не видел...

[@olegx4434]

@@BriGandCat а в реальных условиях граната взрывается в метре над землей?

[@BriGandCat]

@@olegx4434 как повезёт ведь там от 3 до 9 секунд(как тут уже писали) да и эксперименты именно так и проводят(вог(простой не П версия) тоже подвешивается в метре над землёй)

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Чего проще-установить несколько фанерных щитов на разных расстояниях от "эпицентра" взрыва и потом оценить повреждения.А " в мою сторону ничего не полетело,там у меня и камера и оператор " люто повеселило.Заодно посеяв сомнения во вменяемости автора ролика.

[@MrVirzila]

В условиях открытой местности эффективная дальность поражения противника при взрыве гранаты непосредственно фугасным действием боеприпаса составляет 3-5 метров. Радиус сплошного поражения живой силы осколками - 7 метров. Шансы на поражение осколками гранаты сохраняются на дистанции до 200 метров, но это утверждение верно только для крупных фрагментов гранаты. Как правило, это элементы запала, реже - фрагменты днища гранаты; основная часть чугунного корпуса (более 60 %) при взрыве распыляется на мелкие неопасные осколки. Чем более крупным является осколок, тем выше его потенциальная дальность поражения. Начальная скорость осколков гранаты составляет 700-720 метров в секунду; масса осколков в среднем 1-2 грамма, хотя встречаются как более крупные, так и более мелкие. Всё, что нужно было истолковать в видео. В остальном, пустой трёп.

[@tedarcher9120]

Проблема с лимонкой в том, что она очень неравномерно разлетается, на очень крупные осколки и очень мелкие. В итоге у нее и вблизи эффективность маленькая, но и вдали может прилететь иногда здоровым куском

[@Kasa_KasaT]

Так и есть

[@yaesush]

Июль 2001 года, детвора 10-15 лет игралась во дворе заброшенного частного дома. Из-под кучи досок, после того как один из пацанов задел что-то, покатилась граната. Двое моих одноклассников не выжили. Еще двое потеряли по одному глазу. Остальные получили множественные осколочные ранения различной тяжести. За день до этого события проводилась зачистка и именно в этом дворе солдаты провели очень много времени. Виновных так и не нашли. Ну или не искали.

[@муслим-в3х]

Эта паруски

[@АннаСнятовская-р7ш]

Чьи солдаты?

[@ИванФилиппов-ш3ь]

Алексей, от гранаты разлет и в правду большой, в 15м рванула 8 осколков размером с крупинку получил, сразу и не заметил, потом ноющая тупая боль, три в голень попали, через минут 10 уже хромал, через час ногу влочил. Не смертельно но неделю после операции (не то что бы операция, как занозы доставали) в госпитале отвалялся. От гранат больше вреда не в момент боя, а в после. Эффект больший если рядом, тогда осколки рубят кости. Еще был свидетелем, от разрыва в одном метре человек вообще не пострадал, контузию получил только. От мелких осколков очень хорошо помогает обычная фуфайка и ПШ.

[@Mr_S0lo]

*Все:* мины, гранаты, пиротехнику взрываем при помощи растяжек на расстоянии с укрытия. *Команданте:* кидаю с руки. Сурово

[@maghrebcat890]

Если что)) то каска это +10 к здоровью 💓

[@Baton666]

Зато реалистично, особенно для тех кто не знал что запал срабатывает не бесшумно, а иногда и с дымком даже.

[@lebyash4266]

@@Baton666 разве не всегда дым?

[@ВиталийДеулин-р9э]

Осколки летят и поражают ещё как! Я получил от такой гранаты пару мелких осколков в ноги,один прошил насквозь икроножную мышцу.Участвовал в боевых действиях в Чечне,95-96г

[@denis_bo]

На каком расстоянии был взрыв?

[@outpost2996]

А вы уверены, что это была именно Ф-1? Не то чтобы я ставлю ваши слова под сомнение, я как раз тоже считаю, что заявленные 200 метров, это чисто техническое значение, на котором как минимум один осколок может сохранить поражающие свойство. Другое дело, что чисто по теории вероятности, на открытом пространстве он скорее всего уйдет в небо. Я к тому, что это могла быть куда более опасная РГО, с более скоростными и мелкими осколками стали.

[@Ha36ykBbI]

меня в 90-е бандиты РГДэшкой взрывали. Двери насквозь пробило, менты их потом целиком снимали, радиатор в труху, навесное все побило. А я находился возле багажника и основной удар приняла машина и то жопу и спину так нашпиговало мелкой хренью, до сих пор осколочки выходят.

[@_ViktorZinin_]

Потоясающая наблюдательность ☝️😂👍

[@михаилбезлепкин-ы7и]

в первые два года вов гранаты разными смесями и вв снаряжались. соответственно и корпус дробился по разному. и дальность действия осколков и фугасность разная была.

[@almelnik74]

Автор, миф о супер силе Ф1 и правда преувеличен, но тем не менее заявленные характеристики соответствуют действительности. 200 это расстояние на котором осколки сохраняют убойную силу. Ты сам назвал скорость полета осколков и показал их размер. Массу не сложно прикинуть, она сопоставима у сантиметрового осколка с массой пули 7,62 ну и скорость. Такой осколок способен убить или серьезно ранить на таком расстоянии. Это крупные осколки летят на такое расстояние, мелочь, естественно не летит так далеко, и ее действие сопоставимо с РГД 5 Указанный радиус действия совершенно не даёт гарантии полного перекрытия зоны поражения. Это кому как не повезет. Выжить в двух метрах от взрыва?... Скорее всего нет. Тяжёлая контузия минимум - ты фугасность взрыва учитываешь? Холодец тебе не расскажет (кстати - доели?) Я летом использовал компрессорную станцию. Порвало шланг на 8 атм, всего то, в сравнении со взрывом гранаты... Рядом лежала кувалда трёх килограммовая, небольшая. Так вот мы её не нашли. Улетела метров на 20 в реку. Тоже самое будет с кирпичами и камнями, это увеличивает количество поражающих элементов. Все из фильмов знают команду "ложись!!!" И кстати, падать нужное головой от гранаты, ноги вместе, руки накрывают голову сверху, лицом вниз. Ступни сомкнуты. Вот так есть шанс. А так как ты показывал шансов никаких.

[@almelnik74]

@Ев Лу Спорить сильно не буду, я привел грубые доводы. Форма пули и осколка различается. Аэродинамика разная. Все верно. Но и скорость импульса разная, одно дело порох, с его максимальными 2500 м/сек (скорость газов), и ВВ с их 9,5 км/сек (у средней мощности ВВ). Поэтому , если сравнивать все факторы, то картина будет совсем другая. Я не думаю что этими вопросами кто то серьезно прям занимался. Взяли статистику, по мишеням повзрывали - работает и работает. Если ранить на 200 метрах, то приятного мало. На нанесении ранений, а не убийстве врага, и основаны современные тактики и некоторое уружие. Чем больше раненых у врага, тем хуже ему. В любом случае, если осколки убивают дальше чем ее можно бросить, то это уже оборонительная граната, чем Ф1 и является.

[@Talsedoom]

Йозеф Менгеле насмерть запытал своими экспериментами тысячи узников концлагеря, творил такие кошмарные вещи которых не покажут ни в одном фильме ужасов. Но в итоге результаты его работы внесли огромный вклад в медицину. История человечества не знает жалости.

[@almelnik74]

@@Talsedoom То же касается и японских опытов с бактериологическим оружием применявшиеся на людях.

[@knikitin]

@Ев Лу Не будет никакой убойности на 50 метрах. Не может эта граната равняться по мощности МОН и ОЗМ.

[@РустамИванов-с7я]

У ф1 корпус чугунный и какой то процент его в пыль превращается из-за мощного брезантного вв,да и падает она на бок в верх много улетает и в землю,если в бетонное помещение кинуть где ещё и пол бетонный , то тогда жопа будет полная.

[@andreyshustov274]

"...возможно это снег погасил часть осколков..." (ц) Да! Именно снег их и поглатил. В ряде пособий по выживанию встречается информация, что снежный бруствер в толщину 1м способен защитить бойца от пули 7.62мм, выпущеной с растояния 100м. Кстати, неплохая тема для следующего видео. Какая толщина снежного бруствера способна остановить различные калибры? p.s. Не сочтите за оскарбение и неуважение. 🙂 Мне очень нравиться Ваш канал.

[@va-dim7777]

про бруствер из снега интересно наверно может получиться.

[@blackbart8416]

ПРО СНЕЖНЫЙ БРУСТВЕР ,ЭТО МИФ!ПИСОЧНЫЙ,ИЛИ ЗЕМЛЯНОЙ ,ДА!ДАЖЕ ЛЁД В 60 СМ НЕ СПОСОБЕН ОСТАНОВИТЬ ПУЛЮ 7.62мм!

[@va-dim7777]

@@blackbart8416 ПИСОЧНЫЙ - ну ты даёшь, где же столько писунов взять?

[@paulsheldon_2023]

@@va-dim7777 😆

[@СтаниславКожевников-ц3у]

6:50 Снег ещё как останавливает осколки, и вдобавок перенаправляет силу взрыва вверх. Таким образом, "мишень" не была задета. Еще глупее сравнивать осколки с пулей (простая математика: вес гранаты 600гр. делим на 290 осколков в среднем. Выходит чуть больше 2гр. При этом пуля 7.62 весит около 10гр. Выходит, что при одинаковой начальной скорости, кинети кинетическая энергия будет меньше в 5 раз). Можно и в озеро её кинуть, а потом кричать, мол "-где же осколки? Оружие стреляет под водой до 20-и метров!!!"

[@ВячеславПогосян-б2р]

В глинистом грунте, создается воронка которая направляет осколки вверх. Зато в скальном грунте, эффект поразительный. В 50 метрах посекло каменными осколками грудь и остался гофрированный осколок от РДГ в цевье автомата, что предохранило от ранения. Так что если не земляной грунт, эффект другой.

[@Higgs_Bozon]

Я тоже как раз об этом подумал. В рыхлой почве и твердом покрытии абсолютно разный эффект будет.

[@stepanrazin5208]

В Афгане было точно так...

[@rabbitwhite2110]

Да, а в бетонных комнатах еще и рикошет может быть неслабый.

[@ВячеславПогосян-б2р]

В Афгане, во время боя, в окно откуда стреляли духи бросили 3 лимонки. Заходим духов след простыл, а в углу стоит оглушенный осел и на заднице одна царапина. Вот и весь эффект, Комната где то 4Х5 м.

[@rabbitwhite2110]

@@ВячеславПогосян-б2р я комнатный теоретик, от практики далёк. Наверное, это и хорошо.

[@avalonavalonich8323]

это очень субъективно! я думаю радиус поражения от многих факторов зависит грунт, местность, конструктивная особенность каждой гранаты, ибо есть слабые места корпуса у каждой свои и тд. Но одно ясно что лучше ближе 10 метров от нее не находится.

[@sergeitokhtuev7129]

на украине грунт мягкий и поэтому снаряды и мины срабатывают глубже осколки выше

[@KIFER0N]

@@sergeitokhtuev7129 Будете вы все эту землю жрать!

[@slon9823]

Если сказать "охренел от креатива" - это значит смолчать. Границы творчества низвержены. Продолжение теперь станет непредсказуемым. Архи - наишикарнейший видос.

[@Vladimir_9191]

8:00 военрук говорил, что основная задача гранаты не убить, а засыпать противнику глаза песком. Пока он глаза продирает можно успеть его убить.

[@Vladimir_9191]

@@AlekseyBorisovich граната - это не ядерная бомба. Даже великая Ф1.

[@НикРус-к4ч]

Ага штыком.

[@rus2366]

тогда на хрена осколочные гранаты,можно просто толовые шашки кидать) Странный у вас военрук))

[@Vladimir_9191]

@@НикРус-к4ч ну, если у тебя главнокомандующий Суворов...

[@Vladimir_9191]

@@rus2366 открою интересный момент. Выжить в помещении размером с класс можно, если граната взорвалась в одном конце. В другом будут выжившие с большой вероятностью. А учитывая, что осколки летят вверх, то шансы поймать один из них примерно 50/50.

[@vova_monomah]

В различного типа источниках, начиная с литературных произведений, популярной военной литературы и заканчивая официальными служебными документами, когда речь идет о снарядах, гранатах, осколочных противопехотных минах и прочих изделиях, поражающих цели осколками или готовыми поражающими (убойными) элементами, к сожалению, часто приводятся неверные, ошибочные и даже фантастические сведения о том, на каком расстоянии результаты действия (осколки) того или иного боеприпаса поражает цель. Цифры, приводимые в документальных источниках, порой просто лукавят в стремлении либо дезинформировать противника, либо повысить уверенность своих солдат в могуществе своего оружия, либо обмануть генералов и заставить их принять на вооружение новый боеприпас (так обычно делают оружейные фирмы). А между тем существуют объективные законы математики, геометрии (стереометрии), физики (баллистики, в частности), которые не зависят ни от желания фирмы сбыть товар, ни от стремления незадачливого конструкторского бюро представить положение дел с разработкой боеприпаса лучше, чем оно есть на самом деле, ни от желания полководцев иметь абсолютное оружие. Существуют разные радиусы. - Радиус сплошного поражения - это расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 70% целей. - Радиус эффективного поражения - это расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 50% целей. - Радиус поражения - это расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 20% целей. - Радиус разлёта осколков - это расстояние от места взрыва до рубежа, где вероятность поражения цели стремится к 0%. - Безопасное удаление (радиус) - это расстояние от места взрыва до рубежа, где вероятность поражения цели равна 0%. - Гарантированное безопасное удаление - равно полуторному или двойному безопасному удалению. Если принять в идеале, что при взрыве Ф-1 она равномерно делится на осколки весом 5 грамм и они разлетаются равномерно во все стороны в безветренную погоду, то, применив справочные данные по гранате, здравый смысл и элементарные законы школьного курса физики и геометрии, получается, что радиус её поражения составляет 6,7 метров. Это расстояние, на котором цель в виде человека в полный рост с вероятностью 20% получит осколок. На самом деле радиус поражения (не сплошного, а просто поражения) Ф-1 не более 5 метров. Безопасные расстояния определяются исходя из физики взрыва, где учитывается вероятность улета отдельных осколков за пределы радиусов поражения, сила и направление ветра, плотность воздуха, аэродинамическое качество отдельных осколков и т.д. И 200 метров для Ф-1 - это не радиус поражения, а всего лишь гарантированное безопасное удаление. Т.е. на расстоянии 200 метров от места взрыва вы гарантированно, с двойным запасом, не получите осколок от этой гранаты.

[@Dessa_O]

Согласен,не совсем понял как ты получил 6,7 метров.

[@viktormurga5898]

​@@Dessa_O посчитал. 😂

[@Noti_lubimih_melodii]

Кто прочитал это полностью?))

[@Хуторунавстречу]

Всë верно. Поэтому она применяется в основном как оборонительная. Или должна. По боевому уставу. Из окопа.

[@АндрейСтариков-з3ю]

Компетентное замечание к любительскому видео.

[@NDR-130]

Привет Команданте. Мне кажется, что здесь не совсем получилось разрушить миф о 200 м разлёта этой гранаты. Да я согласен, что можно спастись в 2 метрах от этой гранаты, но мне кажется что это расстояние 200 метров считали по самому дальнему осколку от гранаты. Надо бы потом это перенять на спец площадке, чтобы можно было увидеть на какое расстояние уйдёт самый дальний осколок и насколько сильно поражение от этой гранаты. А так интересный ролик получился. Я в восторге.

[@rus300100]

Это нужно проверить на озре или реке .

[@ИгорьБорунов-о8ю]

200 метров это расстояние до места падения осколка, где у него скорость =0 и он лишен убойной силы.

[@molonlabe4891]

@@ИгорьБорунов-о8ю приветствую, вообще как-то это уже обговаривалось, что произошла ошибка то ли типографии, то ли составителя, и были внесены эти неимоверные 200 метров, так они и похоже идут и в наши дни. Хотя обдуманно подумав, конечно трудно поверить, что 60 грамм ВВ могут хоть как-то повредить за два квартала от места взрыва. Как-то в учебке взрывали 12 кг тротила!!!, находились менее чем в 100 метрах, и по сути не опасались

[@ИгорьБорунов-о8ю]

@@molonlabe4891 Но автор ролика, похоже, верит в эти осколки гранаты, он сравнил их скорость со скоростью пули (а пуля ведь поражает и в 2 км). Хотя осколки гранаты, взорвавшейся вплотную рядом с гелем, проникли всего на 7 см.

[@Александр-з4м5в]

@@molonlabe4891 200 метров, как раз, верные. На дистанции выше 200 метров граната безопасна. Перечитайте НСД: "разлет убойных осколков ДО 200 метров". Т.е. что-то может долететь, но вовсе не значит, что точно долетит и сохранит достаточную энергию.

[@arenaengineering8070]

8:12 а вот в помещении взрывная волна дополнительно отразится от стен и потолка, и шанс поражения находящихся в помещении первичными осколками( от гранаты) и вторичными( кусками разрушенной поверхности стены( бетона, кирпича)) много выше, не говоря уже о контузии при взрыве в замкнутом помещении.

[@ДиасИскаков-х8п]

Я как эксперт по взрывчатке, могу сказать, что чем меньше помещение, чем больше контузия💣🤕😂. Поэтому желательно прятаться за укрытиями

[@АндрейСтепанцов-р9к]

Люди уникальные существа, постоянно создают предметы для убийства и для лечения. Может это что бы скучно жить не было

[@Butcher_86]

Полностью с вами согласен.

[@Kirpich_Opossum]

Это чтобы жить не было)

[@user-dq9sh8ghu]

Может, это чтобы тебя не убили, надо придумывать всё новое?

[@Baebov]

Ну потому что мы всё те же кровожадные звери, только умные ещё при этом)

[@kolper6799]

Цитируя классику-"Кровь в жилах горячая, поэтому все мальчики и непоседы"

[@Котнадереве-щ7ю]

В армии всегда учили, что у них разлет чуть вверх, если просто упасть на пол ногами к ней, то не зацепит с вероятностью 90%

[@DarkLovelace]

если только не взорвётся в воздухе

[@АннаСнятовская-р7ш]

А с какого места чуть вверх? Ты знаешь в каком положении она сдетанирует? Фигня это.

[@Котнадереве-щ7ю]

@@АннаСнятовская-р7ш в трех метрах от гранаты уже минимальный урон буде, там без разницы как она упала у неё разлет осколков по кругу

[@АннаСнятовская-р7ш]

@@Котнадереве-щ7ю так вы же пишите чуть вверх. Где точка отсчëта этого "верха"?

[@mirumir9790]

Классная съёмка. Снег лежит, у нас снега нет вообще. С Новым Годом всех!!! Всем здоровья и мирного неба!!! Привет из Баварии.

[@vasiliybrov2488]

Привет с Якутии , приезжай снега до хрена )))))

[@arusacov]

На югах живёшь?

[@user-5812p7]

@@vasiliybrov2488 до хрена и выше

[@hausbo3129]

Привет из под Дортмунда, тут +13, такая вот хреновая зима 😒

[@user-5812p7]

@@hausbo3129 вижу вы в печали))))

[@rusriverfleet7118]

Спасибо за подгон про лимонку! Жду ролик про ТМ-62. Насколько она опасна для обычного авто, грузовика и броневика (БТР например).

[@krabovajakotleta4473]

Помоему на этом канале уже были подобные ролики). Да и вроде очевидно и без ролика, что никакая техника из вышеперечисленной не останется целой после тм-62, а её просто разорвет в лоскутину.

[@плотницкиебудни]

7кг прессованых хлопьев))) у БТР к примеру вырвет трансмиссию нахер, от фугасного воздействия экипажу пиздец, бывает и такое что корпус рвёт. Что будет с легковым автомобилем, рассказать может только Незнайка, на луне). Если вы не огромного веса под 200 кг, можете преспокойно брейк танцевать на надимном, в котором около 200сот грам того же пресованого говна.

[@---_UwU_---]

@@плотницкиебудни а по-русски? От чего именно пиздец?

[@---_UwU_---]

@Den Bear какая там толщина стали?

[@плотницкиебудни]

@@---_UwU_--- по русскому от волны, однако это не верное определение. Речь идёт о конкретном изделии, а его функция есть "фугас" рассчитанный на выведение из строя крупногабаритной бронетехники, выживаемость экипажа в таких случаях тупо не рассматривается. Скажем танк на такой мине может потерять траки вместе с катками(при этом экипаж с большой вероятностью останется жив), но беха или бетер останутся без экипажа с гарантией.

[@yokel]

8:57 да только учитывая то, что три и девять секунд у неё уже прошло от общего времени запала, то получается, что осталось ей бездействовать всего 0,1 секунды. Внимание вопрос: сколько она успела бы пролететь от кидающего до момента инициации взрыва? Тут нужно знать скорость откидывания гранаты, но так как время ничтожно мало, то что то мне подсказывает, что она успела бы отлететь от считанных десятков сантиметров, до максимум одного метра. Так как рука и тело находились в непосредственной близости, то на них было бы оказано то же воздействие, что и на земляной покров вблизи гранаты, когда та подрывались на насте. Т.е. бойцу могло в лучшем случае покалечить руку, а как в худшем оторвать её, так как плотность человеческого тела не такая уж и большая. На этом воздействующие факторы не заканчиваются: далее наступает поражение осколочной частью. Рассмотренный ранее эксперимент с гелем не совсем был бы корректен у данной ситуации. Объясняю: поражение осколками было не столь велико , т.к. часть осколков " "поглощает" земля. А так как боец в момент взрыва откидывал гранату, значит поглощающего фактора с низу нет и процесс разрыва гранаты протекает уже пошарообразному принципу, в отличие от полусферического (когдаграната на земле). И третий фактор: это контузия от близости с источником разрыва. Т.е даже если выупели откинуть ту гранату,вам повезло и руку не оторвало, а осколки вас не посекли, дезориентация на какое-то время гарантирована. Аза это время можно контр-атаковать и пустить очередь куда надо. В современном бою , имхо, гранаты несут по большей части не поражающее действие, а более дезориентирующее и деморализующее. Одно дело когда вы в комнате на готове встретить противника и совсем другое дело когда вам в эту комнату сначало залетает о двух до четырёх гранат

[@ССЛСуслов]

Ой блин...Ты лучше покажи - можно ли ,после срабатывания запала , выкрутить его до того как взорвется детонатор и подорвет заряд.Мне всегда это было интересно) Просто сам боюсь сделать, братан 🤣🤣🤣🤣🤣

[@АверочкинНикита]

спасибо,интерестная и полезная информация! Очень жду полный обзор на разоблачение всех гранат и снарядов по отдельности!

[@DoxJIUK]

Все гранаты тестируются практически в идеальных условиях. Т.е. без снега и на ровной площадке, как оно будет в реальных условиях никто не сможет даже предположить. То что нужно падать на землю факт, а вот куда полетят осколки и попадут ли в тебя тот еще вопрос.

[@CaptainZeleny]

Качество огонь! Во-первых, борода команданте просто кайф, во-вторых историческая справка то чего не хватало, в-третьих слоумо, в-четвёртых - как же он круто резал ножом с бивнем мамонта этот несчастный холодец, ахах. Мощный визуал.

[@viktorviktorovich1207]

Техника безопасности как всегда на высоте!))) Бросил гранату на открытом пространстве и тикать!!!! Круто, но ради контента поберегся бы!

[@МихаилОбухов-х2к]

мне кажется там в конце монтаж

[@viktorviktorovich1207]

@@МихаилОбухов-х2к тоже подумал, но пересмотрел много раз...похоже на правду, хотя я в монтаже не смыслю)

[@Территориясмысла-э2я]

Я выжил в 0,5 метра на растяжке взрыв принял стоя, 7 осколков словил с двумя в виске живу до сих пор, порвало икроножную мышцу, пятка бедро, не задело ни костей, артерий и жизненно важных органов, не инвалид... Как то так

[@СингемУшибо]

Если бы гранаты Ф1 были столь безопасны как ты утверждаешь,их бы уже давно сняли с производства или заменили на более эффективные средства массового поражения,взрывного действия.

[@олегпопов-ц1е]

ты преувеличиваешь умственные способности наших генералов! сходи в армию и узнаешь, что чем выше звание тем меньше мозгов!!!!

[@Lucio11a]

В идеале нужно было найти пустую комнату, полностью застекленную и взорвать гранату там. Чтобы, так сказать, увидеть всю сферу разлета осколков. Какие попали в потолок, какие в стены и пр. Ибо разлет осколков происходит неравномерно. Сейчас в сторону желе не полетело не 1 осколка, а в другой раз туда полетит изрядный их поток. Так что вводить в заблуждение людей не стоит. И да, снег может сменить вектор взрыва, за счет того, что граната в него погрузилась и взрыв произошел по большей части вверх (в сторону выхода из образовавшейся лунки в снегу)... Путь меньшего сопротивления, так сказать. При этом я не говорю, что осколки реально летели бы на 200 метров :) Как уже писали в комментах, это дистанция гарантированной безопасности. Просто в таком помещении реальный разлет определить сложно.

[@vadimhurin]

Баллистический холодец- отличная штука:)) спасибо за отличный выпуск и веселое настроение, Команданте!

[@nicksolomon3544]

Баллистический холодец, тактическое оливье, наступательные мандарины... чего только люди не делают на новый год :)

[@JohnnyIzGorodaN]

-Мужики, поздравьте меня, у меня ребенок родился! -Кто? Сын? -Нет. -А кто тогда? Это про гранату в конце видео.

[@dastintypov9269]

Бронехолодец!!! Браво Командантэ,только на стол не ставить!

[@pavelmaldur4988]

В 83-м в Афгане, вокруг нашего гарнизона мы ставили растяжки, иногда их проверяли. Так вот однажды заметили что чека почти выскочила и еле держалась, так нас двоих молодых, Сашка Епихин (дед) отправил спрятатся на всякий случай за ближайший бугор, а он попробует исправить ситуацию. мы спрятались и услышали щелчок запала. прогремел взрыв, мы бегом к нему, а он успел найти укрытие за камнем метров в 10-и и укрытся. вот так бывает.

[@viktorviktorovich1207]

Судя по гелю, осколки прошли более чем на 10 см...а это не мало "если вы понимаете о чем я") Как на счет соорудить манекен, нарядить его в броник, каску и подрывать гранаты на расстоянии 2-3 метров?

[@UnknownUser-em3sx]

Ты от контузии коня двинешь

[@vikmar_bein]

а как насчёт внутренних повреждений от ударной волны?

[@D15ND]

@@vikmar_bein наконец-то , думал об этом никто не знает тут ))) А ещё от взрыва происходит резкий перепад давления, что для организма не менее смертелен, чем те же осколки

[@3...2...1...]

Парни, вы реально думаете что на 3х метрах от 60 г тнт такая дикая ударная волна? Случаем не из секты, верящей, что спичечный коробок гекса складывает пятиэтажку?)))

[@Михан-р4н]

@@3...2...1... ну сходи и проверь. Взрывная волна это струя воздуха в скорости звука и выше. Она рвет внутренние органы и кровеносную систему. Ты на улице от урагана в 45 м/с улетишь. А тут за 350 м/с.

[@ЮрийДорош-п8ж]

Я просто "умер" на 3:32 "...мне сложно оценить какие есть поражения на потолке, потому, что я их вообще не вижу, честно говоря..." На каком "потолке"?!!! :-) Я там собственно потолка "вообще не вижу, честно говоря..."!!! А снеговик в конце "ушёл" красиво!

[@ThePRO704]

Есть другие видосы про ф1, только её бросали в воронку 10м примерно и снимали с верху в какой то пустыне. Там очень хорошо показан разлет осколков, и их не мало

[@СергейКрылов-г2у]

Команданте, ты, главное, береги себя. Контент у тебя, конечно, здоровский, но стоит ли так рисковать? Удачи и творческих успехов в наступившем году!

[@kurt9829]

Не знаю как на счет 200х, но на 70 с лишним метров осколки летят гарантированно. На личном опыте убедился осколком в бедро.

[@rus2366]

ага,только шанс получить так осколок один из тысячи,значит ты везучий))

[@vladpah371]

Вам очень сильно не повезло.

[@АлександрШабанов-е3б]

Спасибо автору, ведущему и операторам! Ракурсы съёмки - шикарные!

[@nikolaischafranov6650]

Не забывайте про давление, особенно в помещении которое возникнет при взрыве

[@НиколайВавилов-ю5с]

У Ф1 очень небольшой заряд ВВ и много энергии поглощает корпус. Фугасное действие у неё не большое. Тут лучше брать РГД-5 или даже РГ-42.

[@antonrozhkov8254]

как ни странно, давление будет слабее, чем при взрыве РГД-5))

[@НиколайВавилов-ю5с]

@@antonrozhkov8254 В качсетве ВВ у РГД-5 применяется тринитротолуол, у Ф-1 в качестве ВВ применяется смесь тринитротолуола и динитротолуола. Задача понизить бризантное (дробящее) свойство ВВ для того, что бы чугунный (сталинистый чугун) корпус дрпобился на более крупные осколки. Из-за этого и уменьшили заряд ВВ.

[@antonrozhkov8254]

@@НиколайВавилов-ю5с ах, вон оно что... Теперь понятно)) Спасибо за сведения!))

[@АндрейНечаев-ц4з]

У нас в школе был военрук.капитан второго ранга Рыбцов Виталий Александрович Очень интелегентный человек,пользовлся уважением учеников. В отечественную в пехоте был пулемётчиком. Во время боя находясь в окопе получил немецкую гранату под ноги. Взрыв приподнял над землёй и посадил на дно по турецки. После боя сам дошол до медсанбата и потерял сознание. Уроки по НВП вёл в форме и всегда стоя. В общественном транспорте в форме никогда не садился. Правда при смене погоды ощющал боль в ногах много мелких осколков осталось в них.

[@Harkonnen_]

Спасибо за видео. Но один нюанс вы не учли. Про взрыве в замкнутом помещении относительно небольшого размера вас убьют не осколки, а ударная волна взрыва.

[@roadkiller_]

Жил рядом с военской частью, и там у людей на руках были эти гранаты, по пьяне дома частенько взрывались, травмировались в разной степени тяжести, но смертей не было.

[@---ng9dc]

Именно это нюанс он и обошел. В замкнутом пространстве небольших помещений (окопы тоже) именно ударная волна имеет бОльшее значение, а все вкупе: звуковой оглушающий эффект, ударный (контузия) + осколки очень хорошо действует на живую силу противника. На открытом пространстве и ударная волна имеет меньший эффект (может сбить с ног), и уповать на поражение осколками - такое себе, только если под ноги попал. А вообще имеется практика, что если ты точно уверен, что в помещении противник - туда забрасывается не одна граната, а 2 или 3, и только потом туда заходит личный состав - противник или оглушен, или ранен, но практически 100% дезориентирован, и потери при штурме сведены к минимуму. P.S. еще из-за навесной траектории полета гранаты, можно достать противника, укрытого от прямого огня.

[@alexv3471]

Обычно бои идут после бомбардировок и прочих атак бронетехники. После них замкнутых пространств остается не много.

[@Deadpool-qm9ir]

Ударная волна от 60 грамм вв очень слабая и не убьет! В ргд в два раза больше вв и при этом она взрываясь даже в руках не убивает ( чаще всего) ,а только производит ампутацию!

[@Harkonnen_]

@@alexv3471 Подвалы, блиндажи, землянки

[@alexanderfeldman3485]

Hola comandante! First of all a big thanks for your interesting channel and your effort. 1) 200M is most likely a myth. But, 30-40m kill zone after an aerial detonation in a proven fact. 2) Try to place your ballistic aspic on a concrete or ceramic tiles floor and you'll see a difference. You're right that snow doesn't stop the debris. but, it also prevents ricochets and softens the blast wave near the ground. Keep up with good and interesting videos!

[@S.K.I.F.]

Граната в конце выпуска это РГД-5.

[@viktorviktorovich1207]

посмотрел стоп кадры, для ргд она слишком вытянутая. или это эффект камеры..хз

[@S.K.I.F.]

@@viktorviktorovich1207 эффект камеры. Плюс они так специально нарезали кадры что очень трудно что-то увидеть. Ну и в виде яйца только один вид гранат.

[@---ng9dc]

угу, вроде она: 14:56 - ее силуэт.

[@ProfiBI]

Короче я понял - надо нарастить 45 кг холодца на боках и тогда от гранат будет иммунитет

[@maximhlinsky6488]

Я бы доверял ТТХ! Условия бывают разные, да и теорию вероятности не кто не отменял. Помню, в школе кинул гранату(спортивную), так она развалилясь на две части рукоятка и "боевая" часть отделились) и в зоне поражения оказался учитель физ. Культуры.

[@александрмарков-щ1н]

В итоге то что? Не сдал ?)

[@СергейСуроп]

Очень интересно. Прикольный и познавательный эксперимент. Я канечно вообще не спец по гранатам но может это была РГД

[@Dimavs3]

это была рг42.

[@ЮрийПокрышкин-у8е]

Всё зависит от средней массы осколчных поражающих элементов ! Мой приёмный дед на момент примерно 62-63 годов прошлого столетия ( это после войны уже больше 15 лет прошло...) имел в своём теле более сотни мелких осколков от немецкой "колотушки"-примерным размером от о,5 мм до примерно 4х мм ! Как он рассказывал(да и мать рассказывала что щупала маленькая сидя у него на руках пальцами..) - взрывной волной поразило только левый бок , часть груди . В госпитале куда он попал вынули все что крупнее 5мм -вылечили и после отпуска снова на передовую ! Позже получил две пули в бок !Повезло обе сквозные-снова госпиталь , снова отпуск. После отпуска был переведен в инженерные войска -в 45м вошел в Берлин майором инженерных войск !Дожил до 1973г - наверно если бы не бухал ,пожил бы наверно дольше...

[@Andrei_Kasyanenko]

У моей подруги дед был живой ещё ветеран. 2005й год. Щас не общаемся уже. Прожил с осколком колотушки в голове с самого Берлина. Тогда оперировать побоялись-глубоко в мозг зашёл. Потом как то страшновато было уже трогать. Живёт и живёт себе. Ни парализовало, речь на месте, память тоже. На погоду только голова болела.

[@366TKM]

Знакомый попался на растяжке, и он реально чудом выжил. Его вообще не посекло осколками. Может радиус взрыва был в другую сторону, не знаю. Второму знакомому осколок в лоб прилетел, зашили лоб, остался огромный шрам. Но тоже выжил. От местности зависит многое. Эти оба случая были в лесистой местности

[@КонстантинБочаров-т9ш]

Да именно! Лесная местность дает +20 к прочности лба и -10 к убойной силе осколков гранаты👍👍👍

[@egor_dmitrievich.8351]

@@КонстантинБочаров-т9ш не смешно шутишь

[@ММосковский]

Если посчитать площадь круга, можно определить, сколько осколков придётся на один квадратный метр. И ещё. В училище кидали РГД, откидавшие стояли метрах в 70 позади, курили у лесопосадки. И вдруг, после очередного взрыва что то прошуршало по веткам. Вопрос преподу - это что было? Ответ - запал пролетел...

[@AGentFBI147]

РГД 5 имеет радиус поражения 20 метров, однако на учениях в Алабино мы стояли в Якобы безопасной (по версии наставников) зоне. Это метров 50-100, так в этой зоне постоянно приземлялись спусковые рукоятки прочие частички. По словам наставников поражает граната до 20 метров, а разлет частиц до 100 метров в штиль

[@elconquistadoro2785]

@@AGentFBI147 вероятность прилёта в вас на расстоянии 50 метром запала, 1 из 15000, что-то странно часто к вам прилетало)

[@AGentFBI147]

@@elconquistadoro2785 зона в которой мы находились была шириной метров 70. 2 роты по 108 человек. Какова вероятность теперь?

[@denisperegudov2971]

Ф-1 граната позволяющая верить в чудеса)))Именно так и описывают случившееся выжившие)

[@TwillightCat]

И много вы таких знаете? ;0)

[@lebyash4266]

@@TwillightCat Ты думаешь граната в 100 процентах случаев убивает?)

[@S.K.I.F.]

Интересный выпуск получился 👏 Спасибо за видео 👍 КОМАНДАНТЕ,с наступившим Вас Новым Годом 🎉 Главное здоровья, счастья и удачи! Всё остальное будет 😉

[@СергейМартынов-ц1н]

Поражающий фактор у гранаты,не только осколки,но и ударная волна.Так,что в двух мерах-убъёт ударной волной-точно.

[@erterawaser8743]

"Ударная волна убьет"

[@aleksandrmatveev9337]

Ничего она не убьет.

[@pskr_barsist-2-2-11.]

Как нас учили: к гранате надо повернуться спиной,сделать два шага,упасть вперед,ногами к взрыву! Ноги прямые,сжаты! И будет шанс,что осколки посекут пятки и ягодицы,не задев жизненно важные органы! То,что глушанет,это побочка!)))))

[@Тихийлётчик]

Видимо вы хотели написать жизненно важный орган.

[@alexeyk3399]

@@Тихийлётчик периодически приносящий пользу

[@Тихийлётчик]

@@alexeyk3399 😆😆😆

[@rus2366]

при срыве растяжки нас учили делать три прыжка и падать

[@Тихийлётчик]

@@rus2366 А куда три прижка вперёд или назад?

[@evgenys3373]

200 метров это отдаление, на котором можно не бояться))

[@Harkonnen_]

На расстоянии 200 км точно так же можно не бояться )

[@ОдинРом]

ДО 200 МЕТРОВ ВОЗМОЖНО ОСКОЛКИ ПРИЛЕТЯТ .

[@tchernik67]

Актуальная фича на сегодня это если хочешь выжить надо гранату накрыть тазиком Оливье))Всех с наступившим НГ)))

[@anatoliynarsesoff4563]

в начале виде0 заявлен0_ про снег_ потолок _хороший анализ- итог одни Пустоватые слова

[@Sivutya]

Да, чистота эксперимента оставляет желать... Главное, если вам в руки попадется не Ф1, а РГО или РГН - не надо экспериментировать с отбрасыванием))

[@jackallis2083]

РГН не получится откинуть, она сразу после удара взорвется)

[@maxnazarov]

со снеговиком было крайне опасно.у нас при наступлении враг кинул эфку,бойца убило,всего один осколок,в лоб,отверстие меньше спичечной головки.у другого в метре рванула,посекло,но остался жив,непредсказуемая штука.

[@Imbecile777]

Там явно что то более безопасное было.

[@КилирЭмкин]

Там ргд была

[@maxnazarov]

@@КилирЭмкин ф-1 оборонительная

[@КилирЭмкин]

@@maxnazarov да ладна???😂😂😂 В конце в снеговика он кинул ргд по снеговику и падающему снегу было понятно что воздействие ударной волны ну либо ргн

[@maxnazarov]

@@КилирЭмкин я не про снеговика

[@ВиталийКривопалов-ж6о]

Я думаю что самый лучший способ испытать ф-1,кинуть рядом с собой на расстоянии 2 метров. И только тогда этот гений разоблачение почувствует весь эффект и прелесть от этого "переоценённого устройства")))

[@Алексей-я3н9д]

Команданте, поддерживаю многих подписчиков, так сказать осталось чувство недосказаности. Есть предложение бюджетного варианта. Обделать помещение картоном и взорвать гранату, дёшево и информативно будет!

[@ЮрийЯковлев-х6ь]

Снег направляет взрыв более вертикально. Проверять данные, которые тысячу раз проверенны. Кому-то повезет, когда взорвется под ногами, а кому-то не повезет и за сто метров.

[@denispogodin1585]

из сегодняшнего выпуска я понял, что над чистотой экспериментов и выводами вам работать и работать, уважаемые авторы! теперь что, Ф-1 не бояться только зимой? что, сложно было пару рулонов бумаги (да хоть обоев) развернуть квадратом (или под углом) и посмотреть, сколько словилось осколков? что, лопатой было влом помахать да площадку расчистить? прям разочарован, уж извините, зрелищно, слоумошно-пафосно, но достоверных выводов, хотя бы вероятностей - ноль

[@denispogodin1585]

@@dibos8483 согласен в таком контексте рассматривать видео, но без выводов. Если формат будет заявлен как - пострелушки для фана, без проблем! а если с заумным видом будут подаваться "выводы" из пальца высосанные - позволю себе повозмущаться.

[@mkalalaka]

@@dibos8483 да, это там ребята меряют усилие сжатия челюстей, моделируют челюсть из гипса и мусора, придумывают механизм, который будет двигать челюстью и гранатой. зачем все это? За Команданте конечно сыкотно.

[@SamuraiSegunovich2023]

Проблема ф-1 в том, что поражающие элементы формируемые во время взрыва. Поражающие элементы должны быть готовыми.

[@МаргаритаПрохорчик]

@Mercy Может РГО ?

[@kirillpanin4798]

Есть такое. Видел половину рубашки Ф-1. То есть предполагается, что во время взрыва чугунный корпус раскалывается по рифлению. Но на самом деле, корпус может расколоться и пополам, как тот, что я видел, а это значит, что при взрыве вместо облака осколков возникло всего два поражающих элемента, один из которых ушёл в грунт, а второй практически вертикально вверх. Готовая шрапнель в РГО в этом плане надёжнее.

[@SamuraiSegunovich2023]

@@kirillpanin4798 так точно, Бро, ф-1 раскалывается свой корпус при взрыве непредсказуемо. Моё видение, что в современной гранате поражающие элементы должны быть готовыми и запаяны в стеклоплатиковый/углепластиковый корпус, и моё видение что они должны быть шарообразными. Конечно это повышает стоимость изготовления, но при налаженном производстве будет не дорого, было бы желание.

[@user-Master1969]

Хорошее видео. И полезно крайне. И гранаты у Команданте, прям, точнее летят, чем ракеты из гранатомета. Смотреть приятно.