ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

[@EVAN-17]

Я не юрист, но это наш случай. Эта лекция дала мне ценнейшую информацию и оказалась как нельзя, кстати. Огромное спасибо за лекцию!

[@ЕленаКартавенко-г1е]

Вы единственный,кто об этом сказал и объяснил.Спасибо Вам за это.Судья умышленно вынес решение о выселении нас как нанимателей из квартиры,которая по праву наследования принадлежит моей дочери.Все документы имеются в наличии.Сколько не ищу объяснений куда обращаться,не могу найти объяснений.Прошло 3 года решение вступило в законную силу,а я все жалуюсь в прокуратуру,которая шлёт мне отписки.Целый год добивались ,чтобы выдали решение для обжалования.Мой брат написал жалобу прокурору края на 57 листов,сидел несколько суток перед компьютером и,подготовив жалобу,умер прямо за столом.Как!!!????Как можно добиться справедливости в ТАКОМ государстве?Спасибо Вам ещё раз!Здоровья Вам и долгих лет жизни.❤❤❤

[@poitui6593]

глубоко; можно, даже сказать - диалектично.

[@ezhik9139]

Возможен ли пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам если ответчик ни возражений при рассмотрении дела не заявлял ,ни обжаловал ни в одной инстанции? Пересмотр хочет ответчик

[@vadimdmitriev5571]

А как быть если судья принял заявление и открыл исковое производство. Нарушил Конституцию ст. 47, ГПК РФ там статей много 23,24,131, 2,3, 4, 135, 22, 122, 232, 33, ФЗ 45, ЖК РФ, Разъяснения судов КС, ВС. А человек являлся иридически слабой стороной, не знающий этого и только спустя год узнал об этом и написал по вновь окрывшимся но результата нет. По закону судья должен был вернуть исковое заявление истцу. Пишу в Кассационной суд, пока не вступило в законную силу. Подскажите что писать.

[@Kroopnyj1]

для начала было бы неплохо научиться ясно и четко излагать мысли, а не выливать на людей бессвязный поток мысли.

[@ЭдуардМеХаНиК_66]

Невозможно оправдаться. Не пудри людям мозги