Перевірка документів ТЦК. Які підстави перевірки документів. Відмова пред'явити документи

«В країні воєнний стан, пред’явіть документи». Чи є це законною підставою для такої вимоги? Ні. Чому? Бо є закон, який визначає перелік підстав. Який? «Про Національну поліцію», стаття 32. Які це підстави та скільки їх взагалі? Шість. Так мало? Отож-бо й воно! А знаєте, чому? Бо інші не передбачені законом. Це одні з найчастіших запитань від вас.
Тож розбираємо, як завжди, коротко та по суті, передбачені законом підстави.
Дякую за ваші вподобайки 👍 та підписки. Ставайте спонсором каналу - буде цікаво.
/ @simutin
Мій телеграм: t.me/advokatsimutin
Платні консультації: [phone]
ФБ: / r.simutin
Сайт: advokat-simutin.com/
#перевіркадокументівтцк #розшуктцк #якзахиститисвоїправа #адвокат #романсімутін
Тайм-коди:
00:00 Коли можна відмовитися від перевірки документів?
00:34 Шість законних підстав перевірки документів
01:24 Якщо особа вчинила або має намір вчинити правопорушення
02:00 Якщо особа перебуває на режимному об’єкті
02:24 Якщо в особи є засоби та речі, обіг яких обмежений або заборонений
03:27 Якщо зовнішні ознаки особи дають підстави вважати, що вона причетна до правопорушення
04:32 Законні повноваження поліції перевіряти документи
Було корисно? Ставайте спонсором каналу - буде цікаво.
/ @simutin
_________________________________________________________________________________________________
Теги:
перевірка документів поліцією
перевірка документів тцк
перевірка документів на вулиці
перевірка документів під час воєнного стану
як захистити свої права
консультація адвоката ТЦК
210-1 КУпАП
тцк
повістка
вручення повістки
роман сімутін
юрист бровари
військовий облік
перевірка документів у воєнний стан
тцк повістки
тцк повістки на вулиці
як спілкуватись з тцк
затримання тцк
підстави перевірки документів
перевірка документів тцк
орієнтування на розшук особи
наявність заборонених предметів і речей
особа перебуває в розшуку
перевірка документів на блокпостах

[@simutin]

Дякую за ваші вподобайки та підписки. Мій телеграм: t.me/advokatsimutin

[@user-jx3ot8iw5z]

розьясните пожалуйста:в 1456 также написано что и у полицейского должен быть приказ коменданта дающий им полномочия на проверку документов

[@user-tq5bh7zh4l]

вы же знаете что законность у нас всегда граничит а мне так хочется тоесть человеческий фактор ...а вам спасибо за то что рассказываете людям как должно быть по настоящему ,осведомлён значит вооружён

[@user-cd2ny3st9u]

В стране беззаконие и правовой нигилизм .А вы пытаетесь обьяснить людям с точки зрения закона и Конституции на которые плюют мусора и жлобы из тцк.

[@Vlad-yx1et]

Эх ти cyka 😂

[@oneiricocelot2671]

Як завжди коротко і ясно. Дякую .

[@yevhen2755]

*Спасибо за краткость и конкретику, без воды с четкими примерами с условно жизненными примерами.*

[@user-dt6cj2ef9p]

Правильный репортаж Уважаемого Украинского юриста

[@evgeniy.semenets]

Блокпост відповідно до постанови 1455 " встановлюється на вході/виході (в’їзді/виїзді) на територію/з території, де введено воєнний стан і встановлено особливий режим (за винятком державного кордону)" Тобто те що стоїть на вїздах в Київ не може бути блокпостом відповідно до цього наказу.. Та ж Биківня. Блокпостів зараз взагалі не може бути бо по всій країні введено один і той самий режим. Це раніше коли було АТО то на вїзді в зону АТО були блокпости відповідно до цього наказу.. а так жоден блокпост в Україні виходить незаконний? Я правильно міркую чи я помиляюсь?

[@user-ve6om8th2q]

На жоден так званий блок пост в Україні не має документів,тому висновки зробіть самі

[@cardioreo]

Папе Романе, дайте своє пояснення. Дуже чекаємо

[@SerPetKo]

Жоден адвокат про це не говорить. Хоча це цілком відкрита інформація. Звісно, абсолютно всі блокпости в Україні, крім тих, що розміщені на державному кордоні, є незаконними.

[@dimonsinkin8524]

ты прав , идет фильтрация - оделяют юр. грамотных от тупых и покорных баранов !

[@user-gy6dk7vf5v]

Саме так, я з ким спілкуюсь те ж розказую

[@user-cz5wb4km1o]

Дуже дякую Вам за таку надзвичайно корисну iнформацiю!!!

[@vitaliiivanov6678]

Дякую за інформацію

[@vadimkuzmenko334]

Дякую за відео! Інформативно

[@oleksandrromanchuk9948]

Дякую, дуже корисне відео.

[@323232andy]

Дуже благодарю вас, должен день слухаю вас !

[@Bukovinec-Dnister]

Мля ніяких підстав у ТЦК немає. Їх взагалі не існує в ЄДРПОУ! Військового стану немає, він закінчився на весні 2022 року. Продовження військового стану Конституцією не передбачено! Якщо ви такий вже адвокат, то чому нехтуєте Конституцією?!!

[@user-ve6om8th2q]

Воєнного стану,а не військового 🤦

[@user-sq8jd3pd1n]

Зе тоже уже нет как президента ,его срок окончен,он сейчас как загнанный лис , пытается выкрутится.

[@deman8846]

@@user-sq8jd3pd1n Не пиши ерунды если не знаешь и не понимаешь, читай конституцию и законы внимательно. На это уже миллион раз ответили, в ютубе много роликов про это.

[@user-uu8in3kb3q]

Це все ваші слова.Надайте номер статті з конституції,яка не передбачає продовження воєнного стану .

[@user-ve6om8th2q]

@@user-uu8in3kb3q Телепень,в українському законодавстві не має юридичного терміну як ' продовження ' воєнного стану, а є тільки введення.Сподіваюся,що тепер дійшло?🤔🤦

[@anatoliy7338]

Благодарю . Всё чётко по полочкам.

[@user-pg1wc6xo7m]

Корисна інформація. Дякую.

[@user-eg1gy4el8c]

Дякую👍

[@i.m.s.s.i.m.2669]

Роман, ви ще забули додати про боді-камери полісменів, і тим більше третіх осіб - вони зобов'язані повідомити, що ведеться фото/відеофіксація діалогу. Якщо у вас на камері того не буде, а буде виписана постанова - це привід для скарги, штрафу та догани полісмену, вроді як по ст 40 ЗпроНП

[@ndx5854]

угу, доказуй свою невинуватітсь. класно!

[@user-rq3qz6pf2k]

Дякую.

[@user-wv6le7yh3q]

Дякую Пізнавально

[@user-gy1tg4md4u]

Спасибо большое за вашу работу Это очень важно в нынешних условиях

[@A7hhyyjk8]

Розшук може бути не лише за постановою слідчого, але і суду

[@user-sq8jd3pd1n]

Так сказал же адвокат про решение суда.

[@user-xn1mw1ep7m]

Коли скінчиться це беззаконня???

[@PREMIUM.UKRAINE]

Коли сам почнеш закон виконувати

[@dedrom3174]

21.04.24 крайний срок

[@user-eh7ny9yh9c]

Когда сменится власть

[@oliverst5302]

когда государство станет государством а не задним двором олигархата

[@user-lh3zn7pu1d]

Все, кто кричал "слава украине", радуйтесь - вы построили государство своей мечты! Уха-ха-ха

[@user-fk4bz4em5y]

Спасибо

[@igortobilevych6997]

Коротко та ясно. ❤

[@oliverst5302]

Тут другой вопрос возникает какого хрена они вообще от фонаря вносят людей в базу без ухвалы суда и постановы слидчего?

[@user-xw5jk5vp1j]

глянь в паспорт, в какой стране живёшь. и не возмущайся 😂😂😂

[@dimonsinkin8524]

есть устный приказ от зевласти , а им на законы ср..ть !!!!!!

[@ndx5854]

@@user-xw5jk5vp1j при чем тут, дебилко?

[@user-pi2ym2yi8t]

Ще перед тим, як поліцейський буде застосовувати ст. ст. 32 чи 35 профільного закону, він ПРОСТО ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ виконати вимоги його ч. 3 ст. 18, тобто, пред'явити службове посвідчення, зразка, затвердженого ПКМУ 1137, від 27 12 2018 р. І у 90 відсотках випадків перевірка документів зводиться саме до відсутності такого посвідчення у копа. Правда, бувають унікуми в погонах, які посилаються на ст. 17 з/у про нацпол і погрожують ст. 185 КУпАП, то вже окрема історія...

[@user-ut3ij4qs9j]

Вы погорячились с 90%. Все 100!

[@user-lv9ee5my2w]

❤❤ дуже корисно ❤❤❤ якісний контент!!!

[@ua-xu5qg]

💕

[@user-ue5st2ve6b]

Затримання для з'ясування особи, розкрийте тему.

[@user-sc2zh2yo3u]

У спільному патрулі для перевірки документів немає тцкунів, читайте уважно постанову. Їх повноваження закінчуються дверима тцк. Крапка. Все інше це повний треш.

[@user-eh7ny9yh9c]

Поясните это им

[@dimonsinkin8524]

я тебе друже больше скажу , согласно 17 ст . конституции никто из ЗСУ не имеет ПРАВА тебя ...задерживать.. и проверять документы , так как это превентивная мера - ограничение прав и свобод ! Только полиции их профильным законом даны такие права , ст 32 !!!!!!! все остальное шлак !!!!!

[@user-jp7fg9vi5g]

👍👍👍

[@sergeyomelchenko624]

Пане Романе, усі ми просимо Вас дати роз'яснення щодо законності тимчасових та постійних блокпостів. На запитання документів люди на них кажуть одне те саме - звертайтеся до комендатури, нам їх на руки не давали. Як це так?

[@dimonsinkin8524]

все есть в постанове 1455 - все ...законные.. блоки должны находится на вьезде - выезде территории где введен вс . и потом всегда опирайтесь на основной закон - конституцию , 57 ст - законы и другие нпа не доведенный до сведения , не являются действующими ! 19 ст - все все служебные лица должны действовать только в рамках и способ установленный ЗАКОНОМ ! Поэтом я лично не признаю ЗАКОННОЙ выдачу повесток ВЕЗДЕ , нет такого способа ! В стране с призумпцией невиновности Человек имеет право НЕПОДЧИНЯТСЯ действиям которые он считает НЕЗАКОННЫМИ !

[@simutin]

Відео є на каналі

[@Kostantino2855]

А як бути, коли голова Львівської ОВА постановив усім військовозобов'язаним носити при собі облікові документи, а працівників ТЦК уповноважив на перевірку цих документів?

[@ndx5854]

перевищення повноважень...

[@Romeo_STO]

На все 6 причин нужны доказательства,желательно зафиксированые каким либо способом фиксации информации и являться допустимыми и достоверными,а не просто выдумки и хотелки полицаев!

[@user-yy5hz9nb2u]

Воєнний стан не зобовязує громадян ходити з документами.Про це невказано ні в одному законі чи постанові.

[@ndx5854]

тим більше що вказати і написати можна будь-що...

[@user-ft9zx7qo3t]

Коротко і зрозуміло. Дивуюсь лише, як це в коменти не набігли "а якщо він в базі як ухилянт?!"...

[@vlodimirs8855]

Роман. Объясните людям постановление КМУ 1455 или 1456. где сказано про установку Блок Поста. Цетирую. Блок Пост устанавливается на пунктах въезда и выезда, входах и выходах, на территорию и с территории где введено военное положегие. А теперь вопрос. В Украине подожегие введено по всей территории?. Если да, то какое право Блок Посты установлены по всем областям и селам. Это противоречит постановлению. Я прав или нет?

[@dimonsinkin8524]

прав , только вьздах и выездах , а остальное это ..левые.. блоки для фильтрации юр . грамотных от юр. безграмотных и покорных баранов !

[@simutin]

Відео є на моєму каналі

[@Obozhalkin]

Якщо підходить группа слідчих у цивільному, без бодікамер, яким ЗДАЛОСЯ що я вчиняю правопорушення і немає відеофіксації, з вимогою обшуку (навіть якщо я вчинив правопорушення) - я маю право відмовити, правильно?

[@dimonsinkin8524]

Читай и опирайся на 62 ст. конст . в стране где есть презумпция невиновности любое правонарушение должно быть доказано , обвинения не могут основыватся на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ ! всегда только ФАКТИЧЕСКИЕ данные ! для этого есть решение конституционного суда - сначала доказательства , потом твои документы , и то если ты захочешь , для это есть 63 ст . она очень обьемная , можешь не свидетельствовать против себя и не подчинятся если не считаешь себя виноватым !!!!!!

[@user-yu9sz3ke8b]

От як раз з показом " орієнтування" постійні проблеми !

[@stasonnl777]

А ж відео де пояснено які документи вимагати в тцк, які мають бути умови щоб вони мали право перевірити документи або вручити повістку? Бо я тільки бачу як не треба робити, і що вони не мають права робити

[@olegmalitskyi8334]

Внесено зміни до ст.32 ЗУ Про національну поліцію, частиною 2, там визначено вже обовязок предявити військово обліковий документ. Я от сижу та й думаю, як тоді трактувати частину 1 цієї ж статті, якщо є друга частина, яка є самостійною?

[@Svjatoslav-ww9ln]

П'яний дзюрчить під дерево, поліцейський каже: - Заховати і припинити! П'яний обманув поліцейського: заховав а не припинив!

[@dimonsinkin8524]

а чаще наоборот полицай дзюрчит , а пьяный ему спрячь и прекрати , но он не прекращает что бы форму не обоссать!

[@user-nm4zf9fn8y]

👍

[@user-zw7yd2xo7q]

В кожному жарті є доля жартів, все інше є чиста правда!!

[@A7hhyyjk8]

У уповноважених комендантом осіб ще є 7-ма підстава: порушення заборон воєнного стану , тобто комендантської години

[@dedrom3174]

Нет ответственности за нарушение комендантского часа.

[@A7hhyyjk8]

@@dedrom3174 немає, а як підстава для перевірки документів - таке порушення є

[@user-ut3ij4qs9j]

Как нет и самого комендантского часа. Делали запрос в Ровенской ОВА. Ответ - комендатура не создавалась, коменданта нет, комендантский час не вводился. За последние 2 года. Думайте сами...

[@A7hhyyjk8]

@@user-ut3ij4qs9j в інших містах є коменданти, і комендантська година вводилася (накази вісять на сайтах місцевих ВА)

[@A7hhyyjk8]

В інших містах є

[@user-pc3ql3ue1l]

Все це я так розумію з постанови 1456 п.7

[@RFischer175]

Обьясните пожалуйста как конкретно должна проходить проверка документов? Какие именно данные я должен показать полицейскому..например в паспорте? Могу я не показывать прописку?..Могу ли запретить фиксировать или переписывать мои данные?И вообще..как сделать правильно..чтоб проверка документов не превратилась в банальный сбор моих персональных данных?

[@dimonsinkin8524]

друже для этого нужно начать изучать основы юристпруденции , начни с презумпции невиновности 62 ст. конст . , потом 63 ст . в самом широком ее понятии , лучше из научных комментариев , эти статьи тебе дают ПРАВО ставить любые требования к тебе под сомнение , если ты не считаешь себя виноватым ! а проверки ради проверки нет и не было ! Полиция действует только по профильному закону о нацпол , там проверка доков по 32 ст . если есть ОСНОВАНИЯ ! а они основываются только на ФАКТИЧЕСКИХ данных ! любые твои сомнения в законности трактуются в твою пользу , но всегда нужно иметь док-ва что тебе не доказали твою вину , видео или свидетели !

[@VseDdlyaZdorovya]

Коли Ісус жив на землі, він ставився до людей з любов’ю. Його любов була настільки сильною, що він навіть віддав за нас своє життя (Матвія 20;28; Івана 15;13). Сьогодні Ісус є Царем Божого Царства, і невдовзі він знову виявить свою любов до людей, припинивши війни по всій землі (Псалом 46;9).

[@ndx5854]

що ти сюди приперлося, єговисько?

[@joyearnd]

Вони ще можуть сказати, що не зобов'язані надавати докази що надають право на перевірку ваших документів. Якою статтею регулюється, ваш запит на надання доказів?

[@simutin]

Це не людина повинна показувати докази, а той хто вимагає

[@joyearnd]

@@simutin я про це і писав. Можливо не так конкретно. Наприкладі поліції: зупинка, причина порушення пдр, вимога надати документи. На вимогу водія надати докази порушення - відмова. Це я мав на увазі.

[@ndx5854]

@@joyearnd ну і ти відмовляй їм.. кажи "я не зобовязаний"

[@user-su5ul8dl9d]

я вас уважаю , но когда адвокаты начнут говорить правду , что полиция ни есть законна за нее не голосовали в ради а за тцк вообще дурдом ,их в базе нет, даже как частной фирмы.

[@user-rn9fi4nu1s]

Нет Закона создании полиции, ТЦК СП==АТБ

[@oplgv]

Про блок пост не згоден Див. цілі створення блок посту

[@user-yh1lt4ys8x]

При Януковиче такого не было.

[@cardioreo]

Ой а при Кучмі взагалі каністра 95го коштувала 20 гривень уяви)

[@user-lh3zn7pu1d]

При Яныке украинцы жили за счёт России, а теперь - за счёт цивилизованного мира! Что называется, почувствуй разницу! )))

[@dimonsinkin8524]

30 лет такое было , никто ничего не замечал , просто это финал того что люди и главное власть конституцией жопу подтирали , только за свою тупость и лень ответят только простые люди !

[@ndx5854]

@@user-lh3zn7pu1d о, шизофренік! то, виходить, Янукович росіянські грошики в бусіки заштовхував!

[@COSMOPOLIT_1]

Что недавно рассказал пропагандист Соловьёв на своём безумном ток-шоу про Януковича. Ух ты ж б*** 🤦‍♂️🤣🤣🤣

[@alexmosin6515]

Тема "Перевірка документів ТЦК", а розповідаєте про "Перевірка документів поліцією"

[@ndx5854]

ну, типу, що поліція лишень має право перевіряти документи і які сами і при яких обставинах згідно статті 32 їхного закону. а тцк взагалі ніхто і ніщо

[@yuriyk1609]

прізвища у розпорядження вписують, але цей наказ видають один раз і навсєґда

[@user-rn9wh1fw2q]

Дяденька адвокат почитайте 17 статью конституции Украины,военные вообще не имеют права ограничивать права и свободы гражданских, а как вы говорите приказ коменданта он только относится к его подчиненным.Это для вас адвокатов упоминается в 92 статье конституции Украины.

[@dimonsinkin8524]

ты прав , но адвокаты слуги системы , ее винтики они то же ложат х..р на конституцию!

[@user-xk8nk4gs4l]

а для зупинки на б/п мають бути підстави?...

[@rjkz33322]

По яким статтям писати заяву на тцк та поліцію,за перевищення повноважень!!Коли вони безпідставно зупиняють ,перевіряють....!?

[@dimonsinkin8524]

читай ККУ там все есть , главное что бы были доказательства !

[@simutin]

Писати не допоможе, на місці доводити

[@user-uc7jg2ky7o]

Щось я не розумію, закону про створення Національної поліції немає, а її працівники мають право на законних підставах перевіряти документи.😊

[@pandavideo5600]

Підстави перевірки документів те що у вас Ланос. Лексус чи Прадік - зменьшують ці підстави. Запишіть таке коротке і по суті відео.

[@Butleger880]

А Майбах вообще делает неприкасаемым 😢

[@yn3137]

Може я пропустив, а які саме документи треба надавати для перевірки, а які ні. Закордонний паспорт підходить?

[@evgeniy.semenets]

документ що засвідчує особу.. пасспорт.. закордонний маж проканати.. водійське..

[@vanne1682]

Що це за війна? Простих людей гребуть, а всяких арахамій ні...адвокатів коли будуть пред'являти в розшук? А то з кожним разом вже ледь влазять в монітор...

[@user-eh7ph9cz1s]

чи можна відмовитись надати свої документи посилаючись на статтю 63 Конституції України?

[@dimonsinkin8524]

можно , презумпцию невиновности никто не отменял , а проверки ради проверки не бывает ! шли их нах !

[@doctor_Web]

А что значит "режимный объект" и чем это предусмотрено?

[@dimonsinkin8524]

НПА конечно

[@doctor_Web]

@@dimonsinkin8524 конкретно?

[@user-un6wy2ki7f]

Які можуть бути підстави у безпідставних військових організацій

[@user-tl9pp7qu2k]

Виходить Адама з Євою потрібно затримати за дзюрчаня під дерево! Потрібно доопрацюваня, до 30 метрів від громадського місця, або непристойно видно.

[@user-tb2mt8ip7q]

Был ійськовий.Стал военний. А еще умудряются -стан війни. Указ мо? С какого времени?

[@TheDamir1967]

+

[@user-qz1ry9lu6j]

На якій підставі поліція повинна показати орієнтування? Вони завжди ссилаються що це службова інформація.

[@ndx5854]

ну той хай в кабінеті собі сидять і там служать собі...

[@olegbandura4796]

Один лайфхак подскажу токо дядь сильно не обижайся😂 Мне говорят военный стан А я им ознайомте а он мне в интернете А я ему ну так ознайомте Фсё я ушел дальше но ток это заняло 30 минут

[@user-ot6pq3mu5r]

Для упоротых... Если Вы считаете себя Человеком- для ТЦК есть ст 63 КУ. Незаконные формы управления- незаконны...

[@user-wb3ev8qs6x]

Роман, а за ст. 210 КУПАП в ТЦК складається протокол чи ні?

[@dimonsinkin8524]

да , если тцк имеет правосубьктность , то есть зарегистрировано как субьект владных повноважень , например мой ртцк судом признан недеездатным !

[@user-wb3ev8qs6x]

@@dimonsinkin8524 А в якій статті КУПАП це прописано???

[@user-wb3ev8qs6x]

@@dimonsinkin8524 Тоді скажи, а яким ж абзацом ст. 255 КУПАП передбачено таке складання??? Чи ти просто так собі вважаєш без всяких обгрунтувань???

[@dimonsinkin8524]

@@user-wb3ev8qs6x читай ст 235

[@simutin]

Так, складається

[@falciloid]

Романе, у вас зі свідоцтвом на адвокатську діяльність проблем немає? А то якісь чутки ходять...

[@postincoming6476]

ТЦК для того і ходе щоб провокувати бійки, а потім полюція перевіряє документи )

[@user-ve6om8th2q]

ВС після березня 2022 не був введений, а був продовжений,що суперечить чинному законодавству України, оскільки не має юридичного терміну ' продовження ' ВС.Є тільки введення 🤦

[@ndx5854]

яка тобі різниця?

[@reborndp]

Вже накази з прізвищами солдатів на перевірку документів.

[@simutin]

Це нічого не змінює

[@user-gr3ky8uw4w]

Хто пояснить? Станція метро є режимним об"єктом?

[@SerPetKo]

В українському законодавстві немає поняття режимного об’єкта. Це розмовне означення об’єктів, особливо важливих для державної безпеки, де діють спеціальні режими охорони, розпорядку тощо. Такі об’єкти можна умовно поділити як ті, що під державною охороною, і такі, що охороняються законодавством про державну таємницю. Згідно зі статтею 9 закону «Про державну охорону органів влади України та посадових осіб» державній охороні підлягають будівлі, де працює парламент, президент, уряд, Верховний Суд, а також транспорт, яким вони користуються тощо. Що ж до державної таємниці, то тут список набагато ширший. Згідно з законом «Про державну таємницю», це поняття охоплює таємну інформацію у сферах оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення якої може завдати шкоди національній безпеці України. До державної таємниці може бути віднесена дислокація та характеристика пунктів управління у сфері оборони, важливі картографічні дані, винаходи і дослідження у сфері озброєння, відомості про критично важливу інфраструктуру, запаси дорогоцінних металів, експорт та імпорт озброєння, військово-технічне співробітництво тощо (Тут головне, що законом «Про державну таємницю» таємною передбачена інформація, а не об’єкт). Відповідно до коментарів статті 32 ЗУ «Про національну поліцію»: До території із спеціальним режимом слід віднести прикордонний режим (Постанова Кабінету Міністрів України №1147 від 27.07.1998р. «Про прикордонний режим») яким встановлюється система режимних заходів у прикордонній смузі та контрольованому прикордонному районі, які регламентують відповідно до законодавства правила в'їзду, тимчасового перебування, проживання, пересування громадян України та інших осіб, провадження робіт, обліку та тримання на пристанях, причалах і в пунктах базування самохідних та несамохідних суден, їх плавання та пересування у внутрішніх водах України. До об’єктів із спеціальним режимом слід віднести об’єкти, перелік яких затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1998 № 1612 «Про затвердження переліку військових частин, підприємств, установ та організацій, які підлягають обслуговуванню підрозділами спеціальної міліції Міністерства внутрішніх справ України». Приклад таких об’єктів у м. Дніпропетровську: ДП ВО «Південний машинобудівний завод», ДКБ «Південне», ВАТ «Дніпровський машинобудівний завод», ДКБ «Дніпровське», ВАТ НПП «Орбіта», ВАТ «УКРНДІТМ», ДП «Дніпро-ВДМ», УНІКТІ «ДІНТЕМ», Державний Дніпровський проектний інститут та інші. Спеціальний поліцейський контроль - це контроль, здійснюваний поліцією на попередньо обраній території протягом певного часу, а також в разі невідкладної необхідності на відповідній території на відповідний термін за наявності достатньої підстави вважати, що вчинено або буде скоєно злочин або інше правопорушення. Письмове розпорядження про здійсненні спеціального поліцейського контролю видає міністр внутрішніх справ. Отже, якщо поліцейський «упорно» стверджує, що Ви знаходитеся на «режимному об’єкті», то вимагайте від поліцейського письмове розпорядження міністра внутрішніх справ про здійсненні спеціального поліцейського контролю.

[@dimonsinkin8524]

нет конечно , режимный обьект устанавливается НПА , пусть сошлются на норму что это он , а болтовня псу под хвост !

[@simutin]

Не являється режимним обʼєктом

[@ustas672]

Якщо керівник тцк звертається до нацполу з розшуку особи , це законно ?

[@dimonsinkin8524]

да , но постановление о розыске может составить только следователь , или по решению суда , остальные базы арморы , шварморы это туфта !!!!

[@ndx5854]

@@dimonsinkin8524 "да" - де таке в законі написано, щоби воно було "законним"? ))) "тцк звертається до нацполу з розшуку особи" - точно як і цивільна особа )))

[@MartyMcFlay77]

Если есть наказ коменданта,то тцкашник может проверить или тоже 6 пунктов?! Спасибо

[@user-dw9gg3up4z]

Саме так

[@MartyMcFlay77]

@@user-dw9gg3up4z маме так шо? 6 пунктов,Илии могут в любом?!

[@simutin]

Так само, шість підстав

[@ndx5854]

@@simutin де це прописано? на тцк навіть закону немає! як закон пронацполіцію стосується тцк??? от як? може ще з АТБ касирка може ті самі дії проводити, що поліцція? так що вони взагалі ніхто і ніщо!

[@user-df2jh9jd3j]

ЯКЩО НЕ ХОЧЕМ ЙТИ НА ФРОНТ І ВІДПРАВЛЯТИ ТЦК ТУДА,ТО ХАЙ ВЖЕ ЗАХВАТЯТЬ ІЗ СОБОЮ НАШИХ СЛАВЕТНИХ ЦЕРКОВНИКІВ,ЩОБ ЙШЛИ І ВОСКРЕШАЛИ В ПОЛЯХ НАШИХ ПОЛЕГЛИХ ВОЇНІВ!

[@user-ot6fm8pn1u]

Узаконьте стан війни в Україні.

[@igorhunter8067]

👌

[@donutWiggum]

На КПП можна, от вам і маєш

[@user-eb9mm3wz5b]

Все почти правилно, НО, такого понятия как режим, режимній объект в законодателстве НЕТ, в том числе блокпосты (это вообще незаконные сооружения) Так, что не надо лить воду на мельницу мусоров и прочих "режимников"

[@EthNick69]

капец сколько много всего... это запомнить и усвоить невозможно! они когда подходят то весь текст и уверенность в себе пропадает и слов не находиться ((

[@jly4iano695]

А що у кріпаків з'явилися права?

[@user-di6go1ml5b]

Нинакакие такие условия нивкоем случае нельзя идти єто самое тупое что можно сделать ! Нас хотят обмануть неужели ви єтого невидете !

[@user-pj6fn2mg3z]

Нуті для чого це написали ? А шо виходить, шо ви цей безлад знаєте, і факти маєте, але толку нуль ?

[@igorgrinenko1286]

Всё правильно. Только по факту они плевать хотели на закон.

[@user-wx9dt4lx8d]

В цій країні все можливо...😂😂😂

[@user-eh7ny9yh9c]

Где закон, где Украина? Найдут к чему прицепиться.

[@user-vt9ey8de4z]

Я вільна , жива душа яка втілілась в тіло живої людина. Які нахрен документи, Кто ви такі????😂😂😂😂😂

[@susanrower1101]

Нема нияких оснований

[@user-gensek]

Неужели он ещё не прогнулся... Так четко без воды толкует

[@artyomshegeda]

Насколько я понял, таким адвокатам абсолютно всё равно, в какой валюте стричь бабло с клиентов: сегодня ходит гривня - будем брать гривню. Завтра оккупирует рашка - будем брать рубли. Странно, что он до сих пор не в военной форме: насколько я вижу - оснований для отсрочки по состоянию здоровья не имеет. Хотя, для отсрочки достаточно иметь трёх несовершеннолетних детей, которые находятся на попечении (достаточно своевременно платить алименты). Интересно: какая же причина уклонения от мобилизации у Романа?..

[@ndx5854]

а что адвокаты должны быть военными, или что? на каком основании - потому что тебе они не нравятся?

[@artyomshegeda]

@@ndx5854 А что, каменщики должны быть военными? Или, может, лесорубы должны быть военными? Может, профессора? Или конструкторы? Никто не родился, чтобы быть военными. Но Конституция одна на всех. И кому-то она не совсем закон.

[@ndx5854]

@@artyomshegeda а ты почему мне эти вопросы задаешь? иди в ТЦК эти вопросы задай! я не тцк-каашник -а вот ты им заделался выше в комменте!

[@ndx5854]

@@artyomshegeda "Но Конституция одна на всех." - ну, так по Конституции адвокат - свободен, ! не так ли? и за принудиловку не топит - чтобы у тебя была свобода слова писать выше то, что ты там написал! а если ты по Конституции раб - то вперед, тебя никто не держит - чего комменты тут дрочишь? - иди дрочи спусковой крючок на передовой!

[@deman8846]

Так ТЦК вообще не имеют права проверять документы если это не блокпост, или режимный объект. И постановлений кабмина или закона нет такого, что они имеют право на проверку документов на сколько мне известно.

[@user-qp888]

Провокаааааааа. Ц и Я

[@user-lc6yr6fy4q]

Вся эта демагогия ничего не даёт

[@ndx5854]

потому что нету никакой демократии!

[@Bambinik]

Закон в Украине не действует

[@ndx5854]

действует. но только тот закон, который написан ПРОТИВ ТЕБЯ/МЕНЯ!

[@magicaldeff]

Всем на всё срать! Операция бусик это закон. А потом уже в окопе оскаржуй.А это бла бла для тех,кто не сталкивался...