Перевал Дятлова 3-я часть!

[@ОльгаКващук-ж9у]

Исторический любитель поначалу также реагировал, а сейчас окреп и не реагирует на комментаторов. Возьмите на вооружение.

[@ВикторТихоненко-т7ъ]

Все поисковики были бестолковые. Ни один ничего не помнит. Ни один не ответил ни на один вопрос.

[@НадеждаГрехова-и7ф]

Спасибо,Константин,интересно вас послушать,я с вами согласна,давно интересуюсь этой темой,все версии любопытны

[@Konstan102]

Спасибо

[@ИванСоколов-т1з]

Вы очень добрый позитивный мужик, уважаю Вас, на этих гн@д не обращайте внимания

[@Konstan102]

Спасибо!

[@Putin-suchara]

Согрин очень мутный тип. Ему нельзя верить, и вот почему. Он до сих пор так и не сказал самого главного - как познакомился с Золотаревым, какие вещи у него оставил, о чем говорили?

[@Tsknv]

Про наколки не сказал.

[@ДедМороз-ъ2ц]

Урааа, новое видео, с новым годом кстати😃

[@Konstan102]

Взаимно!!!

[@ТатьянаМихайловна-ю1в]

Простите нас, Константин: люди действительно воспитаны очень по-разному (если вообще воспитаны), и будьте снисходительнее. Нервничаем все: время идёт, а воз и ныне там. Обидно, потому что владеющие информацией тихонечко торжествуют..

[@Konstan102]

Вы как раз, очень вежливы! Спасибо за тёплые слова!

[@МайяКотова-ж9ь]

Дядя Костя, разве умный будет оскорблять, но а на дураков внимание не надо обращать , их место в психушке под наблюдением, а вам огромное спасибо за ваш труд, здоровье и долгих лет жизни вам.

[@Konstan102]

Спасибо! И вам здоровья желаю!

[@АнатолийЗубик-о8п]

По --- поводу происхождения СЛЕДОВ -- СТОЛБИКОВ толковые и очень убедительные рассуждения , а еще учитывая разницу температур --- это 100 % !!

[@Konstan102]

Это действительно так!

[@АлександрБарчуков-к9г]

Про Золотарёва - интересная догадка! По-моему,Вы первый,кто выявил гипотетическую связь между Семёном (Александром) и семьёй Кривонищенко.

[@Konstan102]

Да я давно обратил на это внимание.

[@nikasilina4757]

НА ВСЕ 100% можно опираться на выводы ТУМАНОВА об убийстве, на логику СТАРОЙ ШКОЛЫ.

[@ЕвгенийЧерноусов-п7в]

Не поддающаяся логике и здравому смыслу смерть в феврале 1959 года в горной местности Свердловской области опытных и физически подготовленных всех девяти членов туристической группы, состоящей преимущественно из студентов и выпускников Уральского политехнического института (УПИ) (впоследствии за группой закрепилось название «группа Дятлова»), является одной из главных загадок прошлого века. Туристы группы. Дятлова лишились жизни в короткий промежуток времени. Прокурором-криминалистом Свердловской областной прокуратуры Л. Н. Ивановым в числе приоритетных версий проверялась и версия отравления. В этих целях Иванов составил постановления о проведении гистологических и химических лабораторных исследований по изъятым у погибших образцам внутренних органов. Необходимость судебно-химического исследования органов, тканей и жидкостей организма при проведении патологоанатомического вскрытия возникает в тех случаях, когда уже в процессе вскрытия или непосредственно после него создается подозрение на связь летального исхода с экзогенной интоксикацией. Гистологическое исследование представляет собой изучение на микроскопическом уровне объектов, то есть тканей, взятых от трупа. Специалист в области судебно-медицинской экспертизы должен определить в лаборатории то, что до него не увидел судебно-медицинский эксперт. Цель химического исследования изъятых образцов внутренних органов погибших заключалась в установлении возможной причины смерти человека посредством отравления внутренних органов ядовитыми веществами проникшего в организм ядовитого вещества. Исследования проводились в Бюро судебно-медицинской экспертизы Свердловской области. Однако результаты гистологических и химических экспертиз вместе с постановлениями о назначении и оставшимися внутренними органами были изъяты из материалов так называемого уголовного дела без порядкового номера неустановленными до настоящего времени лицами при невыясненных до настоящее время обстоятельствах. Между тем все по той же причине государственной тайны особой важности, заключающейся в случившейся техногенной аварии с испытуемой военными ракетой, уголовное дело по факту пропажи важных вещественных доказательств не возбуждалось и не были приняты меры к их отысканию или повторному взятию образцов внутренних органов у обнаруженных первыми пяти тел погибших с повторным назначением прокурором-криминалистом гистологических и химических исследований изъятых образцов внутренних органов пяти погибших туристов для получения ответов на вопросы: Является ли причиной смерти отравление внутренних органов? В случае получения ответа, что причиной смерти является отравление ядовитыми веществами, то каким ядовитым веществом были отравлены погибшие туристы группы Дятлова? Полнота экспертного заключения находится в непосредственной зависимости от охвата исследованием всего экспертного материала. Экспертное исследование будет не недопустимым доказательством, в случае, если эксперт ответил на вопрос о причине смерти, основываясь только на данных судебно-медицинского вскрытия трупа, и не учел при составлении заключения данных судебно-химического и гистологического исследования различных частей тела каждого из пяти погибших туристов, трупы которых были обнаружены на месте происшествия в конце февраля и начале марта 1959 года. Таким образом, факт отсутствии результатов гистологического и химического исследований, прилагаемых к акту вскрытия тел, пяти туристов, привело к ложному выводу, что причиной смерти всех пяти дятловцев является их переохлаждение (замерзание), а отравление туристов группы Дятлова ядовитыми компонентами ракетного топлива Местонахождение постановлений о назначении исследований внутренних органов и заключения о проведенных исследованиях неизвестно до настоящего времени. Судебно-медицинским экспертом Возрожденным после вскрытия в 1959 году первых пяти тел погибших туристов была определена причина смерти пятерых погибших туристов - воздействие низкой температуры (замерзание). Между тем названная причина смерти не соответствует собранным обстоятельствам гибели туристов и имеются все основания не доверять проведенным экспертным исследованиям судебно-медицинского эксперта Возрожденного. Не могли замерзнуть молодые, физически сильные, неоднократно ходившие в туристические походы молодые люди при наличии костра, который, при наличии дров, можно было поддерживать длительное время.

[@kualinho]

Интересная точка зрения, вполне согласен в Вами)

[@Konstan102]

Благодарю!

[@Tsknv]

Палатка стояла на склоне, но ставила ли её ГД? Если, не долбить в дверь с уверенностью, что палатка была поставлена ГД на склоне то картина меняется.

[@ТанюхаКулькина]

А ельцин наверное специально спаивали чтобы он не копался в этом деле нужно просто проследить кто был рядом с ним

[@ВладимирАлексеев-ф1б]

Если все уничтожили, то почему это дело оставили?

[@Tsknv]

Звукой эффект слишком громкий. И осторожно за рулём)

[@ВладимирАлексеев-ф1б]

Дядя Костя.Не босыми ногами оставленны следы. Шаравина недавно пересматривал. Как бы босыми. Имеется ввиду, что через тонкие носки отпечаталась стопа, пятка, пальцы.

[@Konstan102]

Ну это и имелось ввиду, что в носках, а не на босу ногу

[@ОльгаКващук-ж9у]

Молодец. Выражаю вам свою поддержку и уважение. А куда подевался сын Золотарева?

[@Konstan102]

Гражданская жена, исчезла, вместе с сыном

[@ОльгаКващук-ж9у]

@@Konstan102 падчерица Золотарева на передаче центрального канала заявила о передаче ребёнка матери Семена. Далее отказалось: у матери его нет, в садике тоже, у жены аналогично. Нигде. Интересно, когда ребёнок пропал до гибели дятловцев или после.

[@Konstan102]

@@ОльгаКващук-ж9у Тут трудно, что либо сказать. Возможно, только возможно, что жена сдала его в детский дом. Наверно после гибели туристов. Ведь если Золотарёв, был бы жив, то зачем куда то девать ребёнка, но это только предположение.

[@ОльгаКващук-ж9у]

@@Konstan102 хорошо Золотарев погиб, но как могла его гражданская жена сдать ребёнка в детдом. У неё что было много детей, тяжёлое материальное положение. Нет, это было не так. Семён получил квартиру в Лермонтове. От первого брака у неё была девочка и мальчик от Семёна, всего двое детей. На каком основании детдом мог принять ребёнкаа?

[@ВалентинаЗавалищева]

@@ОльгаКващук-ж9у Может если Золоторев жив, то он после трагедии забрал сына и сразу исчез куда то, допустим, за границу. Их спрятали.

[@наталиякобалобова]

интересная версия.что у золотарева не наколки,а надпись хим.карандашом ...очень может быть...вот бы понять .что он написал?

[@Konstan102]

Судя по набору букв, это трудно понять. Возможно, это, как то связано с походом. Только предположение.

[@Konstan102]

Версия Согрина С. Н. Советую посмотреть. kzbin.info/www/bejne/laa5epl_adKFptE

[@ТатьянаТурусова-ы7ы]

Золотарев такой щеголь,какие могут быть наколки.однозначно нет.

[@RuslanD1972]

Дедуля ты нас логикой не проймешь.....нам подавай сенсации

[@Putin-suchara]

А в могиле точно Золотарев? ДНК экспертизы дают разные результаты. И какая могущественная организация замолвила слово за него? КГБ или обком? Похоронить человека без документов это не хухры-мухры, да ещё в Советское время .

[@myrmyr86]

у него просто не осталось близкой родни, а сравнивать днк с дальней родней, такое себе. Не удивительно что нет нормальных результатов. К тому же он вообще мог быть усыновлен.

[@Putin-suchara]

Родители Кривонищенко собирались уехать в Киев навсегда . Кто бы тогда ухаживал за могилой сына? Логично ведь похоронить рядом с ребятами. Они ведь дружили, заодно и родственники ребят могли бы и за могилой их сына присмотреть.

[@myrmyr86]

ну да. это странно

[@ТанюхаКулькина]

А мне кажется что убийцыещеживы поэтому и не рассекречивают

[@АнонимАнонимус-э9й]

Почему засекретили и не рассекречивают т.к связано с КГБ...

[@Konstan102]

Возможно, что всё уничтожили коммунисты.

[@АнонимАнонимус-э9й]

@@Konstan102 Возможно!...сейчас коммунисты властям не угодны..., Давно бы их уже рассекретили.... Но зачем всё ещё засекречено???? Или документов нет или КГБ....вот и до наших времен держат в секрете...у власти же чекист.... Люди и так ему уже не доверяют. А тут еще Дятловцы ....

[@alexdunai]

Уважать старость-это нормально,но это не значит,что пожилые люди глаголят истину.Молодые дураки часто не перестают быть дураками с возрастом. Рассказы Согрина сводятся к формуле "когда мы были молодыми,мы были вовсе не такими".Многие пожилые люди из принципа не хотят признаться в своих ошибках,вольных,или невольных. Насчёт захоронений и засекреченности, а также других вопросов,более убедительных и глубоких объяснений, чем в блестящей книге Ракитина"Перевал Дятлова",я не встречал.

[@myrmyr86]

ну Ракитин там нафантазировал уж слишком. Ему бы шпионские романы писать. А Согрин не то чтобы врет, но он просто преувеличивает свою роль во всей этой истории. Это и мнение исторического любителя тоже.

[@Татьяна-р8ц1ы]

Так Согрин прав, хочется вам или нет, но люди были другие. Новое поколение этого себе даже представить не может. И версию Согрина и то, что он рассказывает как очевидец, я уважаю и не надо в комментах на него наезжать. Я училась в УПИ (75-80г), я разговаривала с преподавателем во время производственной практики (обстановка позволяла) о гибели ГД. Он рассказывал, что все дали подписку поисковики. Но версия была как у Согрина техногенная испытание. Произошло воздействие... Ну долго рассказывать. И не надо говорить так неуважительно о Согрине, что он врёт. Выбирайте слова. Человек достоин уважения. Хотя, сейчас никто ни кого не уважает, даже мать родную, как говорится.