Перевал Дятлова: правда и ложь, вып. 64: АНАТОМИЯ ДЕЛА

ВСЕ ВИДЕО ЦИКЛА: • ⛺ Перевал Дятлова | Dy...
Всё, что вы хотели узнать о юридической стороне "уголовного дела" по группе Дятлова.
---
Поддержать канал:
* PayPal: [e-mail]
* карта VISA (Приватбанк): 4731185615397079 (при переводе извне Украины возможно понадобится указать латиницей получателя: "Petr Semiletov")
* карта Mastercard (Монобанк): 5375 4115 0188 9195
* биткоин: 1PCo2zznEGMFJey4qFKGQ8CoFK2nzNnJJf

[@lorkhanlunar6064]

Пётр, спасибо Вам за новую информацию к размышлению. Человеку, написавшему письмо - огромная благодарность за такой подробный разбор с примерами. Придётся пересмотреть для полного понимания, но основная идея подана достаточно развёрнуто и очень грамотно. Спец старой школы это сила.

[@Вдадимир-л3ч]

Оч круто. Сразу кучу вопросов снимает. Спасибо мужику за инфу!

[@nessi5376]

Побольше бы таких неравнодушных профессионалов.Всегда интересная подача материала,спасибо!

[@swetlanasluzkaya3010]

Событие "Х" - вот ключ ко всей этой головоломке. Основное дело по событию "Х" похоже нам не видать как своих ушей.

[@yuzon7218]

Очень важная информация! Спасибо многоуважаемому зрителю за его вклад и опыт!

[@ВикторВ-в2ш]

Такие люди как автор письма к Пётору будут ешё появляться и проясняется суть тех событий. Поверьте мне.

[@Volodymyr.83]

💯 кто ищет тот найдёт , кто-то либо поможет опытом либо ... просто проговорится

[@helmivalkoinen9255]

Пётр, благодарю Вас, что поделились с нами этой информацией! И спасибо вашему Зрителю и опытному человеку и профессионалу, так подробно и досконально изложившему свои замечания по Делу. Многие вопросы благодаря этой новой информации проясняются. Думаю, стоит прослушать ролик не один раз.

[@МаринаГригорьева-й6э]

Только у такого умницы как наш Петр могут быть такие подписчики, как автор письма! Спасибо Петр!

[@ОльгаИванова-с3х2ц]

Пётр, а Вы ведь единственный, кто предположил, что было две группы. Браво. Возможно ещё кто то появится из специалистов, кто что то знает.

[@liliavazhenina5312]

Очень интересно! Спасибо вам, Петр и зрителю - профессионалу за разъяснения нюансов ведения дел того времени! Успехов и удачи!

[@gfd54ccvc]

Обалдеть. Это самый правдивый и очевидный анализ, который проливает свет на истину за последние несколько десятков лет. Это сенсация!!!

[@krinirina1368]

Точно, СЕНСАЦИЯ!!! А что, у Семилетова когда то было без сенсации!?

[@ВалентинаЛозицкая]

Просто бомба!!!!.....спасибо огромное и Вам и Вашему подписчику.......с уважением.....

[@ИринаСтепина-б9г]

Огромное спасибо автору письма и Вам , Пётр !

[@doctorbrmental4078]

Очень интересно, ждал с нетерпением

[@JankaJoker]

Однако.... Значит, шерше ля дело Х.... Всё больше приходится склоняться к версиям с военными... Блин, да что-ж там такое случилось-то!?!? Спасибо Вам и Вашему Зрителю!

[@e40project31]

Одна из самых сильных серий! Спасибо зрителю, написавшему письмо! ✊Похоже очень близко к правде! Все логично и многое объясняет!👍

[@Anna_Poluden]

События начинают обретать плоть! Мы начинаем видеть что зачем. Логику действий со стороны бюрократической машины. Влад эксперта неоценим!!!!

[@ГражданинАнапы]

примерно направление верное, такая версия пришла мне в голову давненько, так как я бывший следователь и знаю процессуальные нюансы. Но чтобы все разложить по полкам надо было ознакомиться с кодексами того времени, так как тогда процессуальные вопросы в законе были упрощены и возможны носили другой характер. Изложенное также местами не соответствует, например выделенный материал регистрируется в соответствующей книге, раньше назывался КУСП(книга учета сообщений о преступлениях, название менялось, но суть та же). По такому материалу обязательно принималось процессуальное решение (отказ или возбуждение дела), а судя по постановлению о прекращении дела Ивановым дело было, а значит обязательно был и номер, если только само постановление не сфальсифицировано. Еще момент. В период моей работы выделенные материалы были в копиях все, за исключениям тех, которые не нужны абсолютно для основного дела. В целом направлении интересное, но нуждается в тщательной проработке вместе со знающим юристом. При выделении дела или материала должен быть соответственно документ на основании которого это произведено, рапорт или постановление следователя. Однако версии самого события, которое могло повлечь возбуждение дела сначала военной прокуратурой, с выделением материала, я обосновать не могу. Падение ракеты на мой взгляд не усматривается, по крайней мере как причина гибели. Если бы убили военные,то какое тут выделение дела. Формально разве что падение ракеты на приличном расстоянии, потом типа напуганные дятловцы убегают и гибнут. Тогда как бы и вины ничьей нет, так как ракета непосредственно не воздействовала, да и упала скорей всего аварийно(если упала). Такой случай вполне подходит, следователь делает вывод, что группа от ракеты не пострадала, что есть факт, выделяет материал так как не его подследственность. Но почему в деле нет тогда следов, хотя бы рапорта, военного следователя и, самое главное, я не могу представить, что дятловцы, к тому же опытный фронтовик Золотарев убежали прям мгновенно без вещей и обуви. Это же верная смерть. Уйти могли конечно, обоснованно опасаясь, что может прилететь еще, особенно если видели и другие летящие ракеты(шары). Опять же, ракета тогда могла упасть в широком радиусе, и не факт что в районе кедра. Убегать от палатки прям немедленно раздетыми смысла не имело, собраться можно наскоро за 2-3 минуты.

[@Viktoriia_Vasilevna]

Спасибо зрителю и вам Пётр! Вот это да! Как грамотно все разложено по полочкам! 👍

[@aref-line]

Спасибо за новую серию! Пётр, побольше бы Вам таких зрителей!

[@bbigames8986]

Ну наконец то новое видео!!!)))

[@АлександраЛарина-ш6ф]

Для нас загадка - что за событие Х? гибель ребят - последствия этого события.

[@АлександраЛарина-ш6ф]

Очень профессиональные выводы для обывателей. Спасибо Зрителю за старания. Я все понял.

[@flozaleta]

Пётр, вы талантливый человек! Спасибо! Ваши ролики единственные из всех профессиональные, дотошны, беспристрастны и логичны!!

[@ТатьянаДмитриевна-е9ф]

Спасибо, не оставляйте эту тему, помогайте ей хотя бы приблизиться к истине.

[@АлександраЛарина-ш6ф]

Обращаюсь к Зрителю, предоставившему нам столь подробные разъяснения. Пожалуйста, изложите вашу точку зрения на "гибель Дятловцев".

[@osugamer4265]

В самом начале письма сказано,что своих версий у Зрителя нет.

[@otto-green]

Существенное дополнение, однако оно подтверждает многое, что было сказано ранее!

[@СветаМ-д1р]

Петр, огромная вам благодарность за ваш труд.

[@МечтаМаркет-р3ъ]

Все ближе и ближе к истине.

[@svitlanazektser8938]

Благодарю Вас Пётр и Вашего подписчика! 🍀

[@88UZUL]

Ждал !

[@fedorgaidukov1969]

Здравствуйте Пётр! Очень профессионально проведён разбор материалов так называемого УД "Группы Дятлова"! Вероятнее всего настоящее УД велось военной прокуратурой или следователями КГБ. Ведь если бы дело начатое Темпаловым было настоящим в нём не было таких откровенных "косяков". Мне интересно Ваше расследование, Вы очень глубоко " копаете"

[@АлександрКулик-ф3щ]

Пётр дякую вам, це лайк 👍🙏

[@iwanttobelieve6248]

Спасибо вам и зрителю. Теперь многое становиться понятно.

[@АндрейМедведев-в2б]

Шикарно, спасибо и Петру и комментатору!!!

[@Eventualis]

мобильник случайно сфоткал в кармане штанов (сидел, в кармане камера была направлена вверх к лампочкам в потолке) - получилось фото похожее на последнее у дятловцев (размытые огни) навело на мысли что фоткали из палатки светящийся шар...

[@ДмитрийМедведев-ы1б]

Спасибо Пётр.

[@Лепестокбелойрозы]

У Вас заставка перевала сзади. Это придаёт мистики и создаёт эффект присутствия. Спасибо зп труд, Пётр! Молодец!

[@maksymsarana]

Так вот откуда гриф "секретно"

[@lanarenko7256]

Все абсолютно верно . Говорю , как профи.Письмо тоже писал профи . Большой и грамотный профи. И знал ,кому написать.

[@НадеждаЛогинова-я1ш]

Согласна, Пётр, полностью с Вами.Приблизиться к разгадке гибели ГД близко можно. Истину не узнаем никогда. Тайна так и останется тайной.

[@Volodymyr.83]

Не согласен,тайной кажется то, что не понятно из-за недостатка информации. Рано или поздно все тайное становится явным , должны условия сойтись и Петр все для этого делает , молодчина

[@ГеннадийКувшинов-ш3с]

Вот,что значит профессионал,а не обычный балабол-зритель или балабол-блогер.Ждём от пары" Пётр-этот зритель"расшифровки события"Х"(по-видимому,Пётр не зря взялся за Розуэлл).

[@Данил-т2к5б]

Очень полезная серия, автору письма огромный респект. С самого начала подозревал, что с Темпаловым что-то не то, то он следоватеь, то он свидетель на допросе, то опять в следственной группе трупы откапывает.

[@БолотныйСкрытень]

Почему-то в памяти всплывает фильм «Оверлорд»...

[@ksenofontik84]

Даже не глядя лукас

[@helgapotaki926]

Извините, пожалуйста, Ксения, что значит лукас?

[@samis552]

Не глядя что??

[@СеменКартовенков-щ4ь]

@@helgapotaki926 лукас это сленговое слово Лайк тобишь

[@ЕленаМ207]

Тема давно уже приблизилась к истине, благодаря этому каналу, но она (истина) никогда не предстанет в обыденной, приземлённой форме для чисто житейского восприятия.

[@ВасилийУткин-е5ь]

Выделенное дело!

[@легкоходмосковский]

Блестящий экспертный разбор от Петра. Пётр подошёл ближе всех к разгадке ГД. Гениально!

[@annarupp5246]

Всегда интересно .....

[@sergeysergey5589]

Пётр молодец . Привет из Белоруси ...

[@LoreinBarn]

Если главное дело существовало, если оно касалось военных, а не было просто уголовным делом в отношении известных убийц туристов, которых просто не хотели оглашать. То вообще-то в голову лезет очевидное - шпионаж. Кто-то доносит, мол готовьтесь, ждите шпионов ко времени запуска ваших ракет. Всё крутится, вертится, идет следствие, выявление, "выходят" на студентов. И, как мне кажется, их похищают, чтобы добыть показания. До или после ночевки, была она или нет - мы не узнаем. Но в дневнике ребят есть предпосылки к подобному, ну очень простому сценарию для того времени. И вот в этом моменте вспоминаю интервью Юдина и понимаю, что он знал больше, чем говорил. И его уход становится похож на конец какого-то дела, задания, поручения.. И почему-то такое впечатление лично у меня сложилось только сейчас..

[@kellyroachV]

Потрясена.

[@Anna_Poluden]

Браво, Петр!

[@ОльгаМарт-э9с]

Спасибо

[@ВалераФамин-ф2е]

Что сейчас и происходит.

[@mariamaria3885]

Вопрос после просмотра один: зачем был нужен протокол от 06.02.1959 ? Погоду ведь можно было узнать у метеорологов, официально запросив метеостанции.

[@10mavka10]

Я за пивом и поп корном!

[@ПолинаЯдровская]

Также спасибо автору письма. Надо уметь окунуться в процессуальную атмосферу тех лет, знать все процессуальные особенности. Все ставить под сомнение, что Петр и делает, к примеру, уточнить, могло ли в одном томе быть 392 листа или нет (сейчас стандартом считается дело, включающее не более 250 листов, правда, не знаю, относится ли это к уголовному процессу)?

[@penoblockbrus8338]

Петр, вас не привлекали к съемкам сериала о дятловцех, который сейчас идёт по ТНТ?

[@petrsemiletov]

К счастью нет!

[@penoblockbrus8338]

@@petrsemiletov значит снрва какую нибудь высасонную версию покажут:((

[@ДмитрийС-щ8з]

+++

[@helga434xxx]

Пётр, огромная благодарность за ваш труд! ❤❤❤

[@СавельеваЕлена-ъ2е]

Автор письма такой же внимательный и дотошный, как и Петр. Спасибо обоим.

[@natalyfridrich5267]

Выражаю благодарность профессионалу (подписчику Петра), за разъяснения и внесение ясности.

[@user-yo2Alicha]

Теперь понятно, почему Иванов так поздно начал фигурировать в деле. Спасибо Петр! Именно Вам написал этот человек, т к Вы приблизились максимально к рассмотрению дела. И видимо ваш подписчик очень профессиональный человек. Как же смешно теперь особенно, выступление прокуратуры о лавине)))) Какие же "сапожники" там сидят, или держат людей за лохов! Спасибо ещё раз! Когда стрим? Анонсируйте пожста. Есть вопросики!)

[@ВераВасильева-ы8т]

Ролик придётся ещё пару раз переслушать🤔

[@ЕленаЛ-г2ъ]

Спасибо ,Петр и подписчику вашему Месяца 3 назад на одном из форумов отставник МВД тоже разьяснял, что если в деле замешаны военные или мвдешники- дело возбуждается военной прокуратурой коего мы никогда не увидим А для "успокоения" народа создано гражданское уголовное дело. Такова была его версии. Ну здесь же все расжевано и разложено по полочкам! Он не только юрист но наверное очень хороший преподаватель. Спасибо

[@Юра-ъ5л2й]

Автор письма очень грамотный и профессиональный человек стоит прислушаться к его мнению

[@miralubova1329]

Это письмо подтверждает, что НАСТОЯЩЕЕ дело открыто 06 февраля 1959 года, сразу получило гриф "Секретно", который потом перенесли вместе с формулировкой "в окрестностях горы Отортен" и на ВЫДЕЛЕННОЕ второе дело (ставшее, по-видимому, тем самым наблюдательным (надзорным) делом по линии прокуратуры Свердл.области). И ещ то, что за 4 месяца следствия - как минимум 3 (три!) следователя (гражданских), которые нам ИЗВЕСТНЫ. Поэтому, наверно, и столь плотное кураторство прокурора области и прочего начальства, в том числе партийного и военного, - для координации и фильтрации информации в рамках секретности. И ведь сработали на все 100 - реальных утечек НЕТ, кроме разрешённых сливов и домыслов студентиков и родственников

[@Volodymyr.83]

Ну и свидетельств очевидцев странных явлений в небе в той местности. Всего не утаишь, Пётр практически рассекретил их. Подробности тут вторичны. Дело икс - это советский инцедент в Розвеле. Думаю ребят лихо завербовали для достижения поставленной цели. Причем понимая , что они могут не вернутся.

[@ИванСемёнов-с9й]

Больше того,сами ребята понимали,что могут погибнуть...Недаром они говорили родным -это их последний поход...

[@барашек-и-пуговка]

Спасибо, большое Вам, Петр! Спасибо тому человеку, который нашел время и так подробно рассказал всю следственную "кухню" того времени. Очень интересно было!

[@ТатьянаБерезина-ы8з]

Интересно, сколько лет подписчику. Разъяснения очень профессионально. И сразу вспоминается прессконференция Курьякова. Почувствуйте разницу. Пётр, вы настоящий профи, поэтому на вас вышел такой специалист. А может и реально что-то знает. Истина где-то рядом!

[@ЕленаЛ-г2ъ]

Тем кто замалчивает правду такие спецы не нужны, их даже боятся

[@АлександрМакарчук-п7ф]

Просто бомба видео! Петр супер!! Вы уже думаю вы уже дошли до финала загадки Дятлова!!

[@АнараИсаева-и9ц]

Я остаюсь в мнении что участники ГД смогли узнать что то , о чем не должен узнать простой советский человек, и последующее поколение людей. Куда делись все странные гаджеты которые были на фото, на которые обратил внимание Петр ( аппарат в руках у Зины, таинственный джостик итд). Наверняка все эти вещи были на горе вместе со всеми остальными вещами . Если бы они были простыми безобидными игрушками туристов , их бы включили в сборник материалов . У меня после этого видео язык не поворачивается назвать эту папку без номера уголовным делом .

[@ДаниилАнтипов-и5я]

Думаю, Вам, Пётр, не стоит терять связь с комментатором, настолько ловко препарирующем старые уголовные дела.

[@tamarachukreeva5490]

Добрый день Пётр! Мы уже давно знаем, что это дело стоит под грифом. Секретно. Но теперь ваш читатель следователь ещё раз конкретно подтвердил это. Настоящее дело на подоконнике не валялось бы. Да видимо секрет этот большой важности, раз им занималась вся прокуратура и большие военные чины. Причём поиски не останавливались до мая. Много сил, продуктов, техники бросили туда.

[@АбрамМихельсон-ь6б]

Наконец то профессионал подтвердил догадку многих - есть второе, точнее первое, настоящее уголовное дело. И насчёт того, что загадка не будет разгадана - загадки нет. Она в архиве ФСБ РФ, либо, что менее вероятно, в архиве военной прокуратуры.

[@sanora6929]

Воспользовалась Вашим советом и подумала. В голову пришло следующее: 26.02 Постановление о возбуждении УД. Уже известно, что Юдин сошёл с маршрута. В УД появляются допросы свидетелей, в которых упоминается, что один из туристов вернулся. На месте следователя я бы срочно дала бы указание допросить Юдина как ценнейшего свидетеля. Но его допрашивают аж в середине апреля. Может его первый протокол попал в основное УД события Х. Тогда он знал гораздо больше.

[@2012olegator]

Надо этот ролик показать в Генпрокуратуре РФ и пусть они его прокомментируют.

[@Volodymyr.83]

Не будет комментариев.Вы что не знаете разве, что ребята погибли из-за лавины?

[@10mavka10]

@@Volodymyr.83 Прокуратура отказалась от слов и версий Курякова и влепила ему "строгач", за его лавины

[@ВалентинаЛозицкая]

Очень скромный подписчик и ....очень скромные выводы!!! Просто нет слов!!!!! Это надо ещё все пережевать........а потом глотнуть. Спсибо огромное ещё раз!!!!!! Сила!!!!!!!!

[@ЧеловекИПароход-д4ь]

На высоте, как всегда. Спасибо за труд, Петр!

[@Volodymyr.83]

Именно так: шаг за шагом дело и будет разгадано, согласен с одним из комментаторов в том, что помощники будут проявляться, так как проделана титаническая работа. Тот кто ищет обязательно находит!! Либо кто-то не сможет больше молчать и расскажет то, чего нельзя говорить. Дело скорее всего секретно потому, что отложено в "серую" зону , потому что имеющимся арсеналом знаний и инструментом его нельзя понять полностью. Иначе огненные шары были бы нормой, как Tesl'ы и айфоны. Петр браво , снимаю шляпу перед Вами и вашим компетентным подписчиком

[@maksymsarana]

Большое спасибо зрителю, написавшему письмо. Очень важные и превосходно описанные нюансы делопроизводства!

[@ЕленаХимченко-э6и]

Петр, спасибо. Я смотрю Вас с первого выпуска. Понимаю, что тема угасает. Но интересны ваши мысли. Дякую.

[@jimho8]

Хотелось бы услышать от автора письма комментарии по остальным деталям, например по факту изъятия актов гистологических исследований и фрагментов внутренних органов первых пяти участников группы.

[@golyivasy]

Петр ,как всегда лучше всех,из всех блогеров ты самый адекватный и по делу,обожаю слушать тебя

[@NikolayKhymych]

Теперь,все намного понятнее!Хотя многие это и предполагали!

[@Nikolay-ft7ig]

Спасибо Петр огромное. Вы гениальный человек.

[@ИванСемёнов-с9й]

Ох,какой выпуск!Просто невероятно!Буду слушать ещё раз ,чтобы вникнуть более тщательно!

[@ОксанаМалюгова-ц4с]

Позвольте!!! А кто же опознавал первую группу туристов и кто сказал,что это не дятловцы.Не все тот же многострадальный Юдин?

[@useruseris1980]

А сколько туристов было в той первой группе. И почему нет фамилий и откуда они были?

[@ДядяСаша-Урал]

Юрий Юдин знал гораздо больше.. Мне так кажется☝️ А вы как думаете?

[@sashafizik7458]

И умышленно скрыл что знал.

[@ЕленаКоржова-д4ы]

Он мог знать о цели похода группы, но о причинах гибели скорее всего может и догадывался, но точно не знал.

[@АнараИсаева-и9ц]

А может Юдина кто то заставлял молчать

[@Людмила-с8с3в]

Спасибо. Вам. Пётр огромное! И автору письма. Конечно же есть основное засекреченное дело и выделенное. У. Д о дятловцах. И ещё. Юдин знал больше чем мы сейчас.

[@ИринаАлександра-д7й]

И потому, что Юдин знал и скрывал, Юдин обвинял умышленно военных в том, что те добили дятловцев после испытания ракеты! Думаю, что Юрий Юдин не знал! И мог скрывать только цель похода!

[@dronweeek8418]

Пётр, Вы ведущий эксперт в этой теме!;)))

[@tamarachukreeva5490]

Если бы это дело не было секретно, то руководителя Ростовской группы искала милиция, а он говорит Пескаревой в интервью,что его искали сотрудники кгб или нквд. Не знаю как они в то время назывались. Если бы это была лавина, то кгб его не искало , и так бы все было ясно.

[@ВалентинаЛозицкая]

Вы такой удивительный!!!! Спасибо за удовольствие Вас слушать и видеть ...... Привет из Минска......

[@ИннаЛарина-щ8х]

Я тоже была такого мнения . Спасибо Вам , Петр , и зрителю который написал вам такое важное письмо

[@СергейЛукьянцев-ь2у]

Спасибо Вашему подписчику Пётр, и Вам. Очень интересно.

[@igbo2869]

Огромное Вам спасибо, глубокоуважаемый Пётр!

[@maksymsarana]

А что там с физико-технической экспертизой? Постановление о назначении - вроде бы оригинал, подписан Ивановым. Заключение - рукописное, вроде бы оригинал, в конце подпись Левашова. Дополнительные вопросы - отпечатаны на машинке, копия? А как так получилось? Получается, эта экспертиза была назначена уже после выделения и в рамках выделенных материалов? Но если уголовного дела официально нет - можно ли назначить экспертизу (или я неправильно понял читателя)? Ну и главное - какую же цель мог преследовать гражданский следователь Иванов? Надеялся, что с радиацией это дело отдадут "с глаз долой" военным?

[@МужикСтопором-г7с]

Слава тебе Господи. Хоть кто-то мыслящий. Вы совершенно правы со своим небольшим вопросом. Посмотрите, помимо назначения экспертиз, в этом деле подлинники протоколов осмотра места происшествия со всеми "живыми" подписями. Кто позволил бы вытаскивать материалы из секретного дела?

[@annaanna725]

Спасибо за Ваш труд, Петр! Всегда интересно слушать!

[@СтаниславВдовиченко-ъ6щ]

Like 355! Пётр, добрый вечер. Всегда с огромным интересом смотрю Ваши работы по данной теме.

[@Ж1965]

Зритель ведет изложение, повевствование так же как Пётр. Ум такой же. Строго факты и по полочкам. Молодцы.

[@Ж1965]

Если не знать что Петр читает чужие слова, как будто он сам говорит.

[@turbonadduv8695]

Картина маслом, спасибо коллеге-зрителю и вам!!!