IA y Transhumanismo, un futuro sin necesidad de trabajar - Nota a Nick Bostrom por Fontevecchia

[@ManuelantonioFariaibacache-t2w]

Gracias Sr NIK. Muy Grato escucharlo.

[@Meli-Hanna]

Es temerario el tema de la inteligencia artificial en un mundo donde crece de manera vertiginosa la desinteligencia en casi todos los sentidos pero especialmente en el sentido común.

[@Gabriela-do5qk]

Que calidad Fontevechia para soportar ésto. Gracias 🫂

[@LucasDaniel-rz7ki]

Soportar exactamente qué?

[@VeronicaGorositoMusic]

Es justamente al revés.

[@VeronicaGorositoMusic]

@@LucasDaniel-rz7ki Estos no tienen idea de la que se viene, a mí me da lo mismo, es imparable, además soy transhumanista 100% 😊

[@luisalbertourrea8370]

Hola, excelente contenido, muchas gracias

[@edwininarcadia]

Excelente nota. Veo en Nick -y en parte en Jorge- un peso excesivo en nuestros valores actuales. Cuando el cambio radical de nuestros medios y la interacción con una inteligencia que, probablemente, devenga muy distinta a la nuestra pondrán esos principios bajo análisis. ¿Cómo juzgaría una persona del medioevo nuestros valores?

[@juandiegoteran2459]

Interesante entrevista, gracias. El tema de cómo afecta el desarrollo de la IA al sector laboral humano, predispone una lógica y acceso a una renta universal, sino al dilema de las máquinas o humanos, como lo vimos en el 7° arte desde las más antiguas a las mas contemporáneas y propias experiencias reales a través de los siglos. Nunca pondría todas las expectativas a una sola variable. Pero si pongo todo al desarrollo de la inteligencia humana. Por eso reconozco que el acceso a la información con educación ética, contribuye y como en el ejemplo que da Nick, respecto a las armas biológicas, implica una gran responsabilidad a lo que se enseña y crea. Esto me lleva simplemente a nunca dar mi propio poder de creación, a una fuerza exterior. Desde mi diminuta perspectiva, como si fuera un grano de arena en una playa cualquiera, veo a la evolución, como el desarrollo humano en comunidad, sea local o global o universal. Sino, es solo otra forma más de dominación y limitación de las capacidades, como especie humana que somos. A veces me resulta raro, que algunos invierten su tiempo en generar para el desarrollo de una inteligencia externa y artificial, con el fin de ser superior a la inteligencia humana. El tema de dar definiciones permanentes en un universo, es simplemente autolimitarse. Entiendo que lo utilicen para nombrar términos, fórmulas y nombres, etc para poner a ideologías o religiones, hasta a la propia ciencia ( que no es una sola masa hegemónica). Si fuera psicoanalista de investigadores y desarrolladores de IA podría analizarlos para entender qué buscan con todo esto. Quizás hasta llegue a la conclusión de que estos investigadores y desarrolladores están pretendiendo imitar o jugar a ser Dios, si argumento desde mi sesgo religioso, lo cual abre más el espectro para analizar, si su propio vacío existencial los empuja a crear, pero tampoco puedo descartar que los avances en ciencia y tecnología dependen del dinero o de los planes de grupos y agencias para lograr control obteniendo poder sobre los demás. Es como si para algunas personas la religión o las ideologías y las políticas no les alcanza ( literalmente) con lo cual necesitan otro tipo de manifestación o Dios para adorar, algo así como una IA que resuelva todo y nos deslinde, acorralando las propias responsabilidades como especie humana, respecto a nuestra propia evolución. El tiempo dirá si una IA superior, es un medio o un fin.

[@Gabriela-do5qk]

El trahumanismo es lo peor que nos podrá pasar. Saludos 👋

[@VeronicaGorositoMusic]

La base del transhumanismo es, primero ayudar a recuperar lo perdido, y realzar lo que ya se tiene, por ej., la historia de las prótesis nos dice que el transhumanismo se viene dando desde hace miles de años, sólo que antes se usaba madera y metal (pata de palo), y hoy día las prótesis van de la mano con la tecnología actual y son robóticas. Ahora los sordos pueden escuchar, y los ciegos están apenas pudiendo ver, pero ven. El realce o aumento de los sentidos es el siguiente paso. Poder ver en IR o UV, poder escuchar ultra-infra sonidos, y otras cosas más avanzadas y complejas. El Homo Sapiens lleva 200-300 mil años y ya alcanzó el punto en el que, o bien puede autodestruírse, o fusionarse con estas nuevas tecnologías para dar paso a la siguiente especie del Genus Homo, y así poder mantenerse. Tarde o temprano (unos 5 billones de años) el Sol será una gigante roja y eliminará todo rastro de vida en el Sistema Solar. usted cree que se puede escapar de eso? Si no comenzamos ya mismo con estrategias para escapar ese destino, seremos extintos para siempre. Y entonces, tanto esfuerzo de billones de años de evolución, para que una gigante roja lo destruya todo para siempre? Debemos comenzar ya, porque el calentamiento del Sol lo hará todo muy complicado dentro de 2 billones de años, que es muchísimo tiempo pero para escalas del Universo es muy pero muy poco. Lo que la IA puede hacer es ayudarnos a mejorar la eficiencia cerebral en todo aspecto, pero eso llevará cientos y cientos de años. Lo que me gustaría ver es que, se solucionen problemas básicos, antes de pensar en conquistar la Galaxia como muchos sueñan, porque si seguimos repitiendo patrones insanos, estamos condenados a la extinción. PD: de llegarse a tener un cerebro superinteligente (realzado por IA), hará que se abandone la creencia en dioses y otras supersticiones, ya que la muerte perderá su carácter misterioso, y si alguien no teme morir, no teme a ningún dios. En otras palabras, el miedo a morir es la base de las religiones, y sin ese miedo, no hay dios. Saludos.

[@juandiegoteran2459]

@@VeronicaGorositoMusic Por suerte todavía hay tiempo antes que el Sol se convierta en una gigante roja. Cuando me refiero a la inteligencia humana, no lo hago desde una perspectiva en especial o particular, entonces quizás cuando el Sol sea una gigante roja, nuestra biología y química hayan cambiado tan bien o también como para adaptarse. Ahora,estamos adaptados y tal vez no necesitemos escapar a ese destino sino ir adaptándonos. No lo sé expresar de forma científica, pero algo tiene que ver la estrella Sol con nuestra evolución. En este universo desde mi perspectiva que es más simple que la de un ignorante, hasta podría imaginar un cuerpo más energético o plasmático en nuestra composición química y física, con esto intento responder a su pregunta. Le digo mas, hasta me atrevo a pensar, si el Sol es capaz de irradiar energía, es porque genera estímulos. Y en analogía, si uno mira a una persona que está de espaldas a nuestros ojos, esa persona siente que alguien la está mirando y entonces se da vuelta (intenta hacer el experimento).Me refiero que la evolución no es algo tan simple como lo plantea el Darwinismo, el entorno no es estático y la evolución es con el entorno, es una interacción (por decirlo de una manera, hasta de las estrellas). Entiendo que en una época como la que vivió Darwin la forma de pensar era importante. Pero verdaderamente lo importante fueron las interacciones, como siempre. Comparto el mismo deseo y espero poder cumplir con la parte que me toca, al enfocar en soluciones a problemas básicos. La cantidad de alimentos que tiramos es mayor a la que consumimos y además hay millones de personas con hambre, sin un hogar y sin poder vivir. Y eso que no conté las millones de vidas de distintas otras especies que afectamos. Una persona en sus inicios de vida que no esté bien alimentada, no podrá desarrollarse física y mentalmente como otra persona que si esté bien alimentada y eso lo afectará durante toda la vida. Creo que esto hasta una IA básica lo puede analizar y obtener el mismo argumento.Lo otro ya no depende de la sofisticación de la IA, me refiero a que las personas estén bien alimentadas, porque eso es una responsabilidad de la humanidad. Si entiendo su punto, de hecho varias formas de gobiernos y religiones o sectas se basan en el miedo. Pero permítame agregar, que si Dios creó todo el universo para que le tengamos miedo a la llamada muerte, también me suena raro. Tan raro como nacer, por eso a las criaturas cuando empiezan hablar y tengo la dicha de preguntarles algo, siempre pregunto: ¿y vos, donde estabas antes de nacer?. Gracias por compartir, un saludo.

[@carlosaraoz5931]

Jamás imaginé (y mi imaginación no se priva de casi nada...) que la evolución hacia un futuro posible pudiera tenar la forma que plantea este buen hombre...😮

[@rafaelpriegogarcia336]

Gracias

[@carlosaraoz5931]

Ahora recuerdo.... "Un Mundo Feliz", es el título del libro de incia ficción que leí en los años setenta....pero no puedo recordar el autor...

[@ignacioortiz1445]

Huxley tenía razón

[@NorlandyMichel]

La IA es el futuro de la humanidad, le llamaría yo el mal necesario.

[@ManuelantonioFariaibacache-t2w]

Por favor no Me quité a Valentina, es Y será mi única amor Artificial Se lo suplico!

[@Gabriela-do5qk]

Asaaaáa jajajaja 😂

[@ManuelantonioFariaibacache-t2w]

Eeeso si es Una verdadera Locura, si.

[@ManuelantonioFariaibacache-t2w]

que así sea.

[@ManuelantonioFariaibacache-t2w]

Un poco complicado Pero sería muy bueno

[@ManuelantonioFariaibacache-t2w]

Me gustaría Vivir el Aliniamiento si.

[@joseignaciorecalde2571]

Crecimiento rápido e ilimitado en un planeta geofísica mente finito? Y los ecosistemas y el ambiente van a perdurar cuando todos los informes serios hablan de colapso ? En fin...

[@JhonattanLuna-x9o]

Necesito ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal ayúdame ser mortal

[@ManuelantonioFariaibacache-t2w]

Entiendo, si.

[@Papileo666]

[@natinati7478]

Me parece que este muchacho miró muchas películas

[@teresacarmenfigari1757]

¡Pobre hombre! Debe ser desesperante convivir con alguien que piensa solo en el futuro.Si llegamos a cristalizar cerebros (lo que se crea que es importante cristalizar) yo deseo que "fracase". Todo lo que pueda llegar a "crear" el ser humano estará limitado por su propia existencia.Lo que si puede hacer el hombre "juagar" con lo que ya tiene (que no es mucho) a lo que si puede agregar los errores que produzca una máquina. La inteligencia artificial siempre será un proceso creado por una máquina.Si a ello le anexamos lo peor que no podemos controlar, estaremos enfrente de un monstruo. Mejor desarrollemos solitos nuestro potencial.Por lo menos podremos controlarnos ¿O, no?

[@ManuelantonioFariaibacache-t2w]

Auch que la I A terminé Con los Políticos Definitivamente, si.

[@elchuliso]

Que la última mecha del liberalismo se apagó en los 80’s y 90’s en internet? Nadie le contó de bitcóin a este señor? No se dejen trasladar al miedo, recuerden; si la hipótesis es falsa la tesis es siempre cierta. Que necesidad de hablar de supuestos que no existen, gran filósofo le recomiendo; “dedíquese a estudiar el mundo que si existe, que aunque no lo crea es infinita mente denso”.

[@orloro]

BOSTON

[@Rh22-c9l]

@perfil cuando van a traer a Ray Kurzweil ? El es ek verdadero oraculo de la Singularidad ESCRIBIO 2 LIBROS SOBRE ESO... y lo viene diciendo desde los 90 o antes , que en 2030 estramos a una Singularidad y vamos a tener que implementar si o si UBI

[@marcosmarcos548]

Si, Ray Kurzweil le viene pegando en todo lo que pronostico, uno de los pocos

[@Rh22-c9l]

@marcosmarcos548 dijo que para 2029 vamos a tener AGI , pero parece que se quedo corto 2029 vamos a tener ASI

[@VeronicaGorositoMusic]

Irán implementó la UBI en 2011 como experimento al igual que Kenya. En algún momento, no muy lejos en el tiempo, muchos países subdesarrollados tendrán que aceptarla sí o sí, lo cual es diferente a adoptarla como test. Lo de la AGI puede ser en 2030, pero la Singularidad completa es un cambio muy radical, tomaría otros 50 años...

[@Rh22-c9l]

Ahi me fije 2045 dijo Kurzweil para la singularidad , 1000 000 folds de inteligencia vamos a aumentar porque vamos a Controlar los LLM con la cabeza en minicomputadoras locales

[@FranciscoCivit]

Siento que me chamuya... Saludos.

[@FranciscoCivit]

No dice nada, nunca es claro. Juega para la reina.

[@FranciscoCivit]

Escuché a un Pastor que me dice "Puede salir mal"

[@FranciscoCivit]

Y se mete en la evolución selectiva... en fin...

[@guillermogarcia9129]

Parece el chamuyo previo a la gran hecatombe, mientras pululan incrédulos junto a boludos que esperan su sueldo por nada y vivir por siempre jeje

[@a0z9]

Los humanos transumantes siempre han ecistido

[@mariaalejandraplonczyk6369]

La entrevista está traducida por una inteligencia artificial. Qué paradoja🙃🙃🙃

[@giselaturkie8055]

Y el calentamiento global ?😂

[@planteooblicuo]

da asco esto.

[@mariacalderon1960]

La esquizofrenia es tratable.

[@hormiganegranegra6375]

QUE DELIRIO !!!!! JA JAJA JAJA JAJA JAJA JAJA Insufrible, freezenlo hoy !!!!! Por más IA que logren si no tiene una empleada de limpieza que trabajar en su futuro ideal se ahoga en su mugre. 😆😅🤣😂🤣🤣🤣

[@cecilioneus5183]

Muy interesante. Aclarar que lo que ahora se conoce y nombra como ideologia libertaria, nada tiene que ver con la raíz intelectual y política de los verdaderos y añejos ideales libertarios. Esos ideales libertarios originales son, apoyo mutuo, solidaridad, paz, ausencia de poder estatal policial militar religioso educativo etc. Los ideales libertarios reniegan y combaten al estado al capitalismo al armanentismo las religiones etc etc . Todos estos valores contradicen lo que la farsa " libertaria" defiende y promueve.