Как залезть на дерево по-японски

Если мои видео были для вас полезны, и вы хотите отблагодарить меня финансово, то можете внести донат на карту «ПриватБанка»: 4149499127634614.
Продолжаем тему подъема на дерево без веток и сучков.
В этот раз рассмотрим вариант, с помощью которого можно быстро подняться по стволу, минуя изредка попадающиеся по пути ветки.
Принцип этого метода я подсмотрел у японцев. Однако от оригинального метода продемонстрированный мной вариант отличается, как по используемым узлам, так и по технике, что позволяет применять его даже с современными синтетическими веревками и гладкими жердями, используемыми в качестве ступенек.
В целом, данный способ хорош для быстрого подъема на высоту в тех случаях, когда не удается организовать более безопасный вариант, о котором постараюсь рассказать в другом своем видео.
Всем приятного просмотра!
P.S. Для спуска с дерева при подъеме таким способом очень часто используется лазание по деревьям по-медвежьи, о котором я рассказывал здесь • Как залезть на дерево ... . Если же у вас имеется при себе карабин и система, то можно спуститься на узле УИАА, как показано в данном видео.

[@malikanec]

А если соскользнуть, то обязательно надо громко кричать - Япона мать!!!

[@PerguntadorOdessa]

:)

[@user-ly1hl8mc6n]

подавать палку (сук) с криком: "на-ка су-ка сунь-ка вы-ше!!!!

[@alexlimon4656]

Вообщим когда медведь будит гнаться всё это делаем очень быстро, удивляя мишку своей ловкостью 🤣, всё мишка в шоке и в ступоре

[@Dmitriy_Tsaryov]

Я о таком способе не слышал ни когда. Японцы как всегда к делу подходят серьёзно.

[@PerguntadorOdessa]

Сам ничего не нашел по этому способу у бледнолицых, поэтому пришлось учиться на видеороликах граждан страны восходящего солнца :)

[@user-ie2yk1pp1d]

Спасибо Макс)) Как всегда интересно и предельно понятно разжевано ))

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста )

[@user-we6ek5jh4f]

Максим как всегда на высоте в прямом и переносном смысле молодец !

[@PerguntadorOdessa]

Спасибо ))

[@RocketRaccoonBS]

Этот, пожалуй, самый экстремальный способ из всех, вами указаных. Большинство узлов мне знакомы буду практикоаваться).

[@PerguntadorOdessa]

Да, так и есть. Можно улететь со ствола на раз-два )

[@MrYonanza]

имхо метод медленный, да и палки впринципе лишние подьем на двух веревочных петлях с самозатягивающимися узлами быстрее. Фактически все эти методы построены на трении и на "вставании" на петле. Автору ролика лайк за тщательность и лаконичность изложения. имхо ролик будет более смотрибелен если сразу показать лазание а уже потом (для страждущих) расшифровать детали ... вступление длинноватое) Спасибо Макс)

[@PerguntadorOdessa]

Есть на канале и видео по лазанию с петлями. Но японский, исходя из моего опыта, все же быстрее и требует меньше веревки и носимого снаряжения для реализации, тем более, если нужно подняться на высоту до 4,5 метров. Пожалуйста )

[@user-hd5rs4uj5b]

MrYonanza к тому же этот способ не требует физической подготовки, им может воспользоваться даже старик; на палке удобно стоять и выполнять какие-либо работы; позиция более устойчивая. Единственно нужно обязательно чтраховатьсч для этого нужно обвязать незатягивающуюся петли вокруг дерева и пропустить ее под мышками, тогда не будет необходимости постоянно держаться за дерево и с отдыхом проблем нет.

[@user-wy6kl2xs3s]

Спасибо за такое подробное видео!

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста )

[@liliavartiainen6243]

Круто! Благодарю!

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста.

[@user-pv2pt8ig9e]

Прикольный вариант!Главное порядок запомнить ну и практика конечно.

[@PerguntadorOdessa]

Несколько раз поднимитесь - и запомнится само собой ;)

[@genaminin]

Здорово! Спасибо

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста )

[@romarizkov]

Сразу можно смотреть с 05:30

[@kirl7438]

Луан Луоайоханссон спс

[@user-ed4td7dm2z]

Ктотытока

[@20Leonardo10]

да, горазд же он болтать... ну ооочень много лишней информации. ну покажи инвентарь, какие узлы вязать, как залазить. нет надо триндеть, триндеть. я вот видел видео как китайцев обучают по столбам лазить, ни слова не понял, но по действиям все понятно. так что эта вся балаболия нах не нужна, кому надо тот все поймет, а кто не поймет, тому безопасней по деревьям не лазить.

[@stazher123]

@@20Leonardo10 Любитель краткой формы, сам то на три строки в комментарии разосрался чего?

[@geralt_87]

Супер. Как всегда все хорошо объяснил :) И да, по этому методу нужно больше действий совершить, но он более технологичный :)

[@PerguntadorOdessa]

Сил меньше тратится )

[@geralt_87]

Да, это же по-японски. Там ко всему походят так, чтобы было удобно для пользователя :)

[@PerguntadorOdessa]

И при этом рисковано. Взять хотя бы ту же фугу :)

[@geralt_87]

Рыба Фугу, это отдельная история. Готовить Фугу, это наверно давняя традиция. И это выработка адреналина. После еды, будет все хорошо, или нет :)))

[@PerguntadorOdessa]

Дело в том, что есть безопасные рыбы, выращенные в искусственных условиях, но, насколько мне известно, именно из-за своей безопасности они не пользуются большой популярностью )

[@user-wb5ve4im7o]

Интересный способ спасибо

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста.

[@TheNordCat]

Круто!

[@PerguntadorOdessa]

Да, японцы тоже не лыком шиты )

[@TheNordCat]

извиняюсь, что много раз отправил комментарий. Сначала он не отсылался, а потом...

[@rngayduk]

"Инструкцию я никакую не нашёл... поскольку не искал." :))) Спасибо за видео!

[@PerguntadorOdessa]

Пожалуйста )

[@brunosturm]

Это для роеловствов просто самое оно!

[@PerguntadorOdessa]

Да, быстрый способ и без особых затрат )

[@antikrabe8646]

Классный способ, минимум снаряги и времени. На небольшие высоты залезать вполне пойдет, высоко - страшно без страховки :) Максим, а почему бы в конце подобных видео не напоминать способы вязания узлов, использованных в ролике? В данном случае это заняло бы не больше минуты, зато зрителю не пришлось бы искать эти узлы в других видео :)

[@PerguntadorOdessa]

Да, высоко опасно ) Да и так ролик получился немаленький. А если уж кому понравится способ, то можно и узлы отдельно посмотреть, в крайнем случае, написать в комментах, а я уже дам ссылку.

[@brunosturm]

Неплохо

[@PerguntadorOdessa]

:)

[@romarizkov]

Максим, вы можете подсказать верёвки в 10 мм будет достаточно для таких упражнений?

[@PerguntadorOdessa]

Если веревка альпинистская, то да.

[@romarizkov]

Статику, динамику или полу-статику?

[@PerguntadorOdessa]

Я использую статику.

[@user-hp2ou3tk6l]

Здравствуйте, а две палки связаны с одной и тож же веревки?

[@PerguntadorOdessa]

Здравствуйте. Да, две палки связаны одной верёвкой.

[@user-tk2qr4gd2x]

Да веть это же просто шедевр, прекрасный способ для арбористики! Слава, слава Великому Максиму! =)

[@PerguntadorOdessa]

Так он же небезопасный )) Разве что дополнительно страховку придумать )

[@user-tk2qr4gd2x]

Ну это да, но нет предела совершенству! =)

[@PerguntadorOdessa]

:)

[@user-se4su8ex1o]

Гладкая палка - это очень хорошо. При соскальзывании с выше прикрепленной палки на нижеприкрепленную палку, гладкая структура, не доставляя особых болевых ощущений войдет в зад))))))

[@PerguntadorOdessa]

Это ж каким образом нужно извернуться, чтобы на конец палки задом упасть? )) Палка-то даже при наступании на одну сторону вертикально не поворачивается ;)

[@user-ph6st9er6f]

Если речь о скорости подъёма, то подойдёт и простая петля на две ноги, так лазают на пальмы при хорошей физической форме. Здесь способ подойдёт любому и расчёт идёт на относительный комфорт при именно стоянии на высоте, так как стоять в верёвочной петле в лёгкой обуви утомительно. К тому же не надо пренебрегать страховкой в виде охватки во круг дерева. Способ практичен в плане того что в лесу нужна только верёвка, да и ступени можно оставить на дереве если это наблюдательная позиция и подниматься нужно не один раз. Во всех подобных способах один большой минус, гибкость самой верёвки и чем больше диаметр ствола тем сложнее подъём, это нужно учитывать.

[@PerguntadorOdessa]

Да с петлей хорошо, но... для пальмы она хороша, а вот на наши деревья не всегда с петлей взберешься (проверено лично): проскальзывает. Самостраховка в этом методе скорее мешает: в самый опасный момент перехода на новую ступень петля не даст возможности взобраться, а при стоянии на ступени, в принципе, и без самостраховки все норм. Разве что, если нужно надолго на высоте задержаться.

[@user-ph6st9er6f]

В отношении петли на две ноги возможно не понимание принципа расположения верёвки, при постановке в охват ни о каком проскальзывании речи быть не может, так как сама верёвка почти полностью охватывает ствол. А подошвы надёжно прижимаются к поверхности, способ вышел из обихода и потерялся, у старых бортников был принят снимать рои. Страховку охваткой упомянул потому что если что то делать а не просто висеть.

[@PerguntadorOdessa]

Я видел, как петлю применяют для залезания по пальмам. По аналогии вязал свою. Но петля все равно проскальзывает на деревьях с не самой шершавой корой. В случае с пальмами все намного проще: там вместо веревки используется кора, а сам ствол пальмы имеет «выступы».

[@user-ph6st9er6f]

Сложно так объясняться, возможно так будет понятно kzbin.info/www/bejne/jJTbZY2JjMxgirM

[@PerguntadorOdessa]

Я когда-то смотрел это видео. На нем видно, насколько «рельефная» кора у дерево, на которое лез этот человек. На гладкой коре, как я уже сказал ранее, так не получается (во всяком случае с альпинистской веревкой).

[@nametyda4a255]

Максим,а такая идея не посещала: под руки сделать что то типа скользящего стопора,а ногами в основном фиксироваться при подъёме(опускании) стопора.Сейчас всяких засидок для охотников много появилось(стопор по их принципу если сделать).

[@PerguntadorOdessa]

Что за скользящий стопор? Его можно из подручных средств сделать за минут 15?

[@nametyda4a255]

Ну я представляю пару вариантов,как можно сделать,но голову лень ломать. В России я и так почти на любое дерево заберусь. А из за тайских пары десятков кокосов не стоит изобретать что бы то ни было. Я в принципе и на пальму залезу без ничего,но выдохнусь пока лезу,вот и боюсь,что спуститься сил не хватит. Если б меня сняли,то я бы залез))))

[@PerguntadorOdessa]

Думаю, что эти варианты более сложны, чем предложенные на видео, поэтому не вижу смысла изобретать велосипед с квадратными колесами )

[@nametyda4a255]

Я просто думаю,что по этому варианту на 20 метровую пальму час надо ползти и ещё тренироваться полдня перед этим. Есть видео Ан Ку как просто с веревкой забираться,я думаю,тот способ проще и быстрее. А мне бы такой,чтобы не заморачиваться с веревкой,а чего нибудь из подручных материалов. Ну если случай будет,то попробую чего нибудь слепить.

[@PerguntadorOdessa]

@@nametyda4a255, «Я просто думаю,что по этому варианту на 20 метровую пальму час надо ползти и ещё тренироваться полдня перед этим.» Этот способ используют японские спецы, чтобы на высокие деревья забираться. Так что способ проверенный веками и рабочий. «Есть видео Ан Ку как просто с веревкой забираться,я думаю,тот способ проще и быстрее.» Без понятия, кто это, и что он показывал. «А мне бы такой,чтобы не заморачиваться с веревкой,а чего нибудь из подручных материалов.» Из каких, например? Шишек и палок?

[@TblXnblX]

А что все с верёвками , попробуй с ремнём. Достаточно хороший ремень из джинс )

[@PerguntadorOdessa]

Потому что при мне всегда в походе верёвки, а ремень не ношу. Джинсы в походе - не самый лучший выбор для путешественника.

[@nametyda4a255]

Чего то долго очень получается.Максим,а на кокосовую пальму не знаешь,как легче забираться?

[@PerguntadorOdessa]

Долго по сравнению с чем? На кокосовую можно этим же способом, а можно с помощью двух петель (постараюсь показать в следующий раз). Аборигены же для добычи кокосов цепляют на стопы кольцо, сделанное из растительных волокон (если не ошибаюсь, связанные лианы), и поднимаются только с ним на самый верх пальмы за считанные секунды, но я бы не назвал этот способ простым и безопасным.

[@nametyda4a255]

Да я смотрел как аборигены забираются, страшно чего то.

[@nametyda4a255]

Долго по сравнению с медвежьим способом. Ну и в тропиках брюк нет,по медвежьи все ноги перервешь.

[@PerguntadorOdessa]

Конечно медленнее, чем по-медвежьи, но и легче намного: сил требуется немного, забраться на дерево можно даже, будучи уставшим. У каждого метода есть свои плюсы и минусы. Если бы были одни минусы, то такие методы бы давно уже канули в Лету. А почему в тропиках брюк нет? Как раз там брюки очень даже нужны: это защита от колючих растений и всякой живности.

[@nametyda4a255]

Я себе приключений особо не ищу. В Таиланде даже полудикие собаки дальше 30 метров от дороги в джунгли не бегают. А после того,как в Камбодже змея прямо под ноги на берег(слабо обитаемого острова) выползла,я предпочитаю на пляже отдыхать. Да и делать в джунглях нечего,кругом одни колючки. Я теперь считаю,что джунгли надо уничтожать и сажать чего то полезное. А ,,зелёные" просто придурки,которые слабо разбираются в природе. А брюки-лишняя вещь в рюкзаке.

[@vsedelaet]

Огонь

[@PerguntadorOdessa]

Спасибо )

[@user-wq3ir9fl1t]

Класс. Но почему не взять 3-4 палки.?

[@PerguntadorOdessa]

Не совсем понимаю, как тогда ими пользоваться. Какой алгоритм?

[@user-wq3ir9fl1t]

Палки у Вас вяжутся на концах веревки и потом по ходу движения переставляются.. А если взять веревку подлиннее по высите дерева и палки(ступени) вязать по ходу веревки.

[@PerguntadorOdessa]

@@user-wq3ir9fl1t , тогда появляется необходимость в длинной верёвке, а это лишний вес, место в рюкзаке и ограничения по высоте. Показанным же способом можно залезть на любую высоту, имея всего 12-14 метров верёвки и две палки.

[@SeregaMokov]

Какой диаметр веревки на видео?

[@PerguntadorOdessa]

Это альпверёвка, статика, 10 мм, выдерживающая более 2 тонн. Для этих же целей доводилось использовать и репшнур толщиной 6 мм, но это, конечно же, определённый риск.

[@madetowin1612]

Блин... мужик (имеется в виду, Мужик, с большой М!)))! ... Ты разом перечеркнул всю империю индустрии Петцель и прочих производителей дорогущей и модной херни для арбористики))) Надо как-нибудь шокировать друзей знакомых, родню на даче

[@PerguntadorOdessa]

:)) Главное не упасть, используя этот метод, а то шок близким точно обеспечен ;)

[@thudak2012]

А мне понравилось...

[@PerguntadorOdessa]

Этот способ мне самому нравится больше всех остальных. Если бы еще был безопасным, тогда только им и пользовался бы, но увы...

[@20Leonardo10]

да не, у китайских электриков проще способ с двумя дощечками на столбы подниматься. там при желании и руками можно не держаться за столб(дерево). сколько велосипед заново не придумывай, а проверенный временем и миллионом упавших со столбов китайских электриков способ лучше как по мне.

[@PerguntadorOdessa]

Я, когда изучал эту тему, видел и китайский способ. Да, в нём можно стоять на дощечке и не держась за ствол, но: • нужны доски или палки, утончённые в месте крепления верёвки (это дополнительная работа по их изготовлению), иначе можно ногой смахнуть недозатянутую на палке верёвку; • дополнительно нужны крючки, без которых этот метод станет очень трудоёмким (в японском способе не нужно ничего кроме верёвки и подручных материалов); • в китайском способе хоть и можно стоять, не держась за дерево, но он более опасен при сдёргивании нижней петли с дощечкой: почти весь вес тела остаётся на одной руке и, если пальцы соскользнут, не выдержат или их сведёт от усталости (что часто бывает при работе с верёвкой), то быть беде. Последний пункт стал решающим при выборе мной японского способа.

[@user-it4zu7pn7t]

Надо было показать еще чисто японский метод! Мне кажется он проще и быстрее!...

[@PerguntadorOdessa]

А что за чисто японский метод?

[@user-it4zu7pn7t]

@@PerguntadorOdessa Так Вы сами сказали, что это японский метод, но Вы его доработали. Вот хотелось бы посмотреть без Ваших доработок...

[@PerguntadorOdessa]

@@user-it4zu7pn7t , на самом деле разница между моим и «чисто японским» в основном только в спуске, ну, и в накручивании верёвки на жердь и ствол дерева (но у японцев у разных специалистов узлы тоже отличаются). В остальном суть та же. Вот для примера два варианта исполнения kzbin.info/www/bejne/bKipo4uQnrWkfNk и kzbin.info/www/bejne/hWPIl6KEpL6Kq6c

[@user-it4zu7pn7t]

@@PerguntadorOdessa Спасибо большое за ссылки! Очень интересно было посмотреть. Но если бы, до этого, не посмотрел ваше видео , так бы не понял.... Сейчас перешёл на другое ваше видео и изучаю узлы!

[@PerguntadorOdessa]

@@user-it4zu7pn7t , не за что )

[@user-jp6cu1eu8b]

Это акацыя?

[@PerguntadorOdessa]

Робиния лжеакация, если не ошибаюсь.

[@brunosturm]

​@@PerguntadorOdessa так и есть робиния

[@Andrey-kv7zn]

Мне за 40, облазил много деревьев без палок и верёвок. Можно сказать потратил жизнь в пустую.

[@PerguntadorOdessa]

:)

[@user-rl8pn5sk8i]

Мне уже 64 , никуда уже не полезу (зачем я это смотрю в 23:30 .) 😅

[@user-hp2ou3tk6l]

Или же надо 2 палки с 2 двумя верёвками?

[@PerguntadorOdessa]

Нет, 2 палки и одна верёвка между ними.

[@SeryiWolf77]

Всё таки кошки и строповая петля

[@PerguntadorOdessa]

Не универсально.

[@MYLIFE-ru]

да уж

[@user-fy3hl2qp1q]

Максим, дико извиняюсь за тупой вопрос: это ты щас констритор на пальцах завязал?

[@PerguntadorOdessa]

Да, так и есть, это констриктор. Только сейчас увидел Ваше сообщение: KZbin, смотрю, частенько не скидывает мне уведомления о новых комментах под моими видео.

[@suntaryakoutsky8920]

А мелвед ь?

[@PerguntadorOdessa]

И он тоже.

[@user-ir5wq9lv9l]

Бибизяна отдыхает и курит в сторонке. Ну дела, ну дела такого Я не видела.(не видел).

[@PerguntadorOdessa]

Все выглядит не так уж странно, если вспомнить, что с точки зрения биологии человек является приматом. Так что никакого выхода за рамки дозволенного природой здесь нет ;)

[@brunosturm]

По двенадцать метров нужна будет верёвка

[@PerguntadorOdessa]

Да, 12-15 метров.

[@user-om9gt2uz3l]

всё как-бы нормально --- только оператор очень плохо снимает == когда вы что-то показываете -а оператор показывает ноги , а не сам процесс.

[@PerguntadorOdessa]

Снято на GoPro, у которой нет экрана для просмотра того, что снимаешь, поэтому так.

[@Enigmaticpower]

Вот где дрочь, без палок и верёвок намного быстрее получается, особенно если медведь контролирует!

[@PerguntadorOdessa]

Ну, а если медведя нет, то палки и веревка в помощь ;) P.S. Видео о медвежьем способе тоже на канале есть.

[@Uric-cd7vd]

Enigmaticpower спасаться от медведя на дереве,что от акулы в воде

[@brunosturm]

Украина подписался!

[@PerguntadorOdessa]

Ок )

[@user-sx7kf6sq9t]

проще носить с собой - когти по дереву

[@PerguntadorOdessa]

Для туриста не проще: веревка - предмет универсальный, а когти узкоспециализированные.

[@stazher123]

Попробуй в гаффах залезть на тонкий ствол.

[@user-zf7pg3qb9x]

не дурно хотя для диванного аналитика выглядит медленно)

[@PerguntadorOdessa]

Так и задумывалось ;)

[@user-uo8du3vp2u]

залезь на кедр 30 метров .смотри мой способ быстро и совершенно безопасно .новое.

[@PerguntadorOdessa]

С помощью когтей? А когда Вы в последний раз видели туриста с когтями для лазания по стволам деревьев? ;)

[@PerguntadorOdessa]

Чагу, мед, кокосовые орехи собирать, устроить пункт наблюдения и т.п. Канал посвящен туризму и выживанию, поэтому способ с когтями тут немного не к месту.

[@PerguntadorOdessa]

Таскать с собой 1 кг груза, который может понадобиться только несколько раз в жизни, нерационально. Веревка же у туристов обычно есть всегда, поэтому рассмотренные на моем канале методы именно для них.

[@user-uo8du3vp2u]

максим.когти могут весить и 300 грамм .там соболя белку снять.загляну на твой канал.я для людей стараюсь

[@PerguntadorOdessa]

300 г - тоже немало для серьезного похода, где каждый грамм на счету. А вот, насколько такие когти будут безопасны - это вопрос. Я понимаю, что Вы для людей стараетесь. Все мы стараемся для людей. Но это не говорит о том, насколько эти старания реально могут быть полезны.

[@SeryiWolf77]

Ты. Е. Вы желаете усложнить свою жизнь?

[@PerguntadorOdessa]

Упрощаю.

[@ingvarzoticos8042]

Очень много пустой болтовни

[@PerguntadorOdessa]

Спасибо за субъективщину ;)

[@Valery_Ivanov]

У китайцев тоже есть похожий способ: kzbin.info/www/bejne/aqPZg6Fmfpxnr7sm19s

[@PerguntadorOdessa]

Видел, когда эту тему только начал изучать, но для него нужны карабины. Да и в целом он мне кажется более стремным, хоть и боле быстрым.

[@Valery_Ivanov]

​@@PerguntadorOdessa Если в китайском способе уменьшить высоту шагов, чтобы не приходилось задирать ногу выше пояса, то он будет менее стрёмным, хотя скорость подъёма снизится. А вот в вашем способе ногу задирать всё равно приходится, левой рукой при этом удерживая палку в равновесии. Если в момент подъёма на верхнюю ступеньку нога вдруг соскользнёт, будет грустно. А если подниматься по-китайски, то при подъёме на следующую ступеньку о равновесии можно не заботиться - нога, стоящая на верхней ступеньке, никуда не соскользнёт. PS Пока писал комментарий, изобрёл новый способ залезания на дерево, думаю запатентовать. ))) Способ ограничен по высоте, но можно добраться до чаги, например. Нужно сделать из верёвки верёвочную лестницу, оставив на верёвке свободный конец такой длины, чтобы этим концом охватить ствол дерева и сделать петлю-удавку. Петлю не затягивать. Найти в лесу две жерди одинаковой длины подлиннее и полегче с рогульками на концах. Жердями с противоположных сторон ствола поднять петлю на максимальную высоту, оттянуть верёвку в сторону от ствола и затянуть петлю. ipic.su/img/img7/fs/NaDerevo.1557260051.png

[@PerguntadorOdessa]

@@Valery_Ivanov , «задирать всё равно приходится, левой рукой при этом удерживая палку в равновесии» Я не испытывал сложности в задирании ноги. Левая рука не просто удерживает палку в равновесии: она служит опорой, что удобно. «Если в момент подъёма на верхнюю ступеньку нога вдруг соскользнёт, будет грустно» Ничего страшного в большинстве случаев не произойдет: палка наклоняется немного, поэтому рука не соскальзывает, как и не соскальзывает нога, если на другое плечо рычага не оказывается давление. В китайском варианте мне не нравится момент, когда он повисает на одной руке, от которой зависит его здоровье/жизнь. В этом случае пальцы может свести судорога, и контролировать удержание станет невозможным. В японском варианте, если пальцы сведет судорога, то удержание за ствол дерева все равно сохранится. «изобрёл новый способ залезания на дерево» Не уверен, что он новый. Веревочная лестница известна давно, как и способ доставки петли на гладкий ствол. Минусы этого способа: требуется много веревки и времени, чтобы связать веревочную лестницу, а также не удастся воспользоваться им, если на пути окажется хотя бы одна ветка (достаточно толстая, чтобы ее невозможно было сломать, но недостаточно, чтобы на нее стать ногами; от нее придется каким-то способом избавляться).

[@valeriypalich5253]

.

[@wi_rse1425]

Вау а я не умею залазить на дерево

[@PerguntadorOdessa]

:)

[@user-dr1ml5ey3x]

трепло,больше дел,

[@PerguntadorOdessa]

Пока из нас двоих трепались без дела только Вы ;)

[@slavalitvintsev8986]

Это шляпа какаето

[@PerguntadorOdessa]

Еще один )

[@iljamaksimov2620]

блин....дядя....как-то не по-взрослому всё это смотрится, думаю куда быстрее было-бы еслиб вдруг с кустов собачка выскочила....

[@PerguntadorOdessa]

А какая разница, как оно смотрится, если способ рабочий и удобный?

[@user-cj1kw5gt4g]

Какое долгое видео о быстром способе...

[@PerguntadorOdessa]

Чтобы делать что-либо хорошо, правильно и быстро, зачастую нужно в начале потратить значительное время ;)

[@user-pp9ln8sj8i]

Минус. Водички много

[@PerguntadorOdessa]

Минус. Субъективное мнение.

[@yakovnikiforov6189]

слишком много говорите

[@PerguntadorOdessa]

У меня к Вам та же претензия ;)