Perintätoimisto ulosottoon - Ironiaa ironian päälle | Kaffepaussi

Perintätoimisto ulosottoon - Ironiaa ironian päälle | Kaffepaussi | 64

Рет қаралды 14,776

Күн бұрын

Kaffepaussilla puhutaan asiat halki, poikki ja pinoon! Studiossa Patrik & Johanna. Parhaat läpät jauhetaan arkipäivisin maanantaista perjantaihin.

Пікірлер: 70

@totuuttaetsimassa2425 10 ай бұрын

Perintäfirmat on oikeat verenimijä porukkaa

@henrikhook. 10 ай бұрын

Perintäfirmoista tulee (varsinkin Intrumista ja toinen on (ulosotto), joka ainakin kasvattaa velkaa entisestään...) jotenkin mieleen Kokoomus puolue ja nykyinen pääministeri puolue, joka on enemmän suurituloisten ja rikkaiden puolella...!.

@helvikorte8811 10 ай бұрын

Siitähän ne elää että ne nylkee ihmisiä.

@LebowskiDudeful 10 ай бұрын

Ei mitään yhteistä

@harrischroderus2512 9 ай бұрын

@@henrikhook.Mitäs ottaa piuhaa

@defeqel6537 10 ай бұрын

Joskus 15v sitten kun olin perintätoimiston kanssa tekemisissä niin kanssakäyminen oli ihan asiallista, ja takaisinmaksusuunnitelma myöskin. Toki perintä itsessään toi lisäkustannuksia, mikä ei vaikeassa tilanteessa auttanut, mutta kyllähän sitä pitää maksut ja velat maksaa, ja jonkunhan ne on kuitenkin perittävä. Mieluummin asiallinen toimisto kuin jotkut randomit / mafiosot. Omalla kohdalla velkaantuminen johtui ihan siitä ettei masentuneena saanut paljoa aikaiseksi, eikä sossu halunnut toimeentulotukea maksaa ennenkuin oli housuissa.

@mikkokotiranta8247 10 ай бұрын

Jäi sitten täysin käsittelemättä MIKSI Intrum on vaikeuksissa?

@virpikurki2224 10 ай бұрын

Te näitte aika ohuesti tän perintätoimisto-jutun. Olin yrittäjä ja sain palkkani siitä että tein työn jollekin, joka sitten maksoi minulle. Jos ei maksanut niin silloinhan minä maksoin sen työn kulut ja jäin ilman palkkaa. Eli sain maksaa siitä että tein työn. No käytin näihin Intrumin palvelua. Eli joku joka jätti tilaamansa työn maksamatta joutui sen sitten perinnän kautta maksamaan. Intrum otti siitä palkkionsa ja minä jouduin maksamaan ALVn, mutta sainpahan sitten jotakin edes kuluihin.. Jos tämä ei sitten maksanut siltikään mitään niin jouduin maksamaan vielä perintäkulutkin. On ihan oma ihmistyyppi jotka ostaa ja tilaa ja käyttää palveluja ja jättää maksamatta.

@1tootti 10 ай бұрын

Nykyään posti kulkee niin verkkaisesti, että laskussa ei ole enää maksuaikaa. Esim. tilattiin ilmalämpöpumppu, jonka laskun eräpäivään oli 2 päivää kun se kolahti postiluukusta. Onneksi tunsin yrittäjän, joka siirsi maksuaikaa hieman pidemmälle. Voisiko ensimmäinen muistutuslasku tulla yrittäjän kautta?

@virpikurki2224 10 ай бұрын

@@1tootti Yleensä muistutukset pienemmissä yrityksissä tulee, mutta mitä isompi niin se laskujen seuraaminen on ulkoistettu. Ja kyllä asialle voi tehdä jotakin kun soittaa ja sopii mutta oma kokemus oli että harva tätä mahdollisuutta käyttää. Ja muistutus on vaan muistutus, vasta kun ei oikeesti maksa niin perintätoimet alkaa. Ehkä tää ulkoistaminen perintätoimelle sekottaa tässä asiassa kun jo pelkkä muistutus tulee perintätoimistolta. Mun oma tekniikka koko elämäni ajan on ollut että en osta mitään ennenkuin on rahat siihen.

@peterkreisler3142 10 ай бұрын

Suomessa on saatavia, jotka velkoja voi panna perittäväksi ilman todistettavaa tiedonantoa velalliselle ja ilman oikeuden päätöstä, johon velallinen voi vastata tai saattaa asian oikeuden käsiteltäväksi. Eli asia voi edetä velallisen tietämättä niin, että valitusajat umpeutuvat velallisen tietämättä. Tämä käytäntö toimii vain Suomessa ja se on EU:n lainsäädännön vastaista, tosin se on myös Suomen oikeusperiaatteiden ja lakien vastaista.

@vk8598 10 ай бұрын

Pohjois-Amerikassa on käytössä henkilökohtainen konkurssi. Eli jos on liiketoimissa tai luottokortin kanssa ollut tohelo, lainaajallakin on joku vastuu, ei vaan sit jatkossa saa lainaa samalla tavalla konkurssin jälkeen. Mun mielestä pitäisi tuoda Suomeen myös!

@Makedz88 10 ай бұрын

Todella tärkeä aihe ja hyvä keskustelu! Itse olen näiden asioiden kanssa vuosia nyt taistellut ja voin kyllä allekirjoittaa nämä keskustelussa käydyt asiat. Asiat eivät todellakaan ole mustavalkoisia. Kiitos!

@jeantodt666 10 ай бұрын

Kouluun uskonnon tilalle taloustieto ja liikennekasvatus, olisi tervetullutta

@jarmokuparinen5969 10 ай бұрын

Uskontojen opettamisen voi kyllä lopettaa, mutta Raamatun totuutta kannattaisi kyllä tuoda esiin. Kun ottaa totuuden vastaan, niin se auttaa ihmistä aivan kaikessa.

@jeantodt666 10 ай бұрын

@@jarmokuparinen5969 siellähän on elämänkatsomusoppi kouluissa jo, vaikka uskontoakin opetetaan.. Tuo elämänkatsomusoppi luulisi riittävän.

@michaelmichelsson 10 ай бұрын

tälle uutiselle ei voi muuta kuin antaa peukkua 👍👍 velat pitää maksaa, mutta mihin hintaan per kk, te ette tiedäkkään mihin velkavankeuteen ulosotto ihmiset ajaa. mulla on asunto jossa mulla ei ole varaa asua, kustannukset 1017 e kk siis laina + yhtiövastike. oon vuokrannut sen hintaan 835 e kk kun enempää ei saa, eli mun pitää maksaa siitä vielä että saan hoitokulut katettua. Okei no oon vuokralla 700 e kk ja tuloja on 3400 kk ulos otto ottaa aina 1/3 palkasta ja veroja ne ei laske menoihin eli käteen jää 200 e kk että näin suomessa 😅 kysyin vuosi sitten tätä ulos otto virkaijialta, että mulla ei jää ruokaan yhtään rahaa, niin vastaus oli että he eivät ole mikään "sosiaalitoimisto" että näin

@helvikorte8811 10 ай бұрын

Juu ei ne välitä ihmisestä vaikka kuolis nälkään.

@eskokoskenranta6280 10 ай бұрын

Ulosottovirkamiehet on provisiopalkkaa peruspalkan lisäksi, parhaat 12.000 € kk, eivät ne tietysti halua menettää hyviä asiakkaitaan, rottasakkia.

@Taivaanvuohi_1 10 ай бұрын

Eikö tilanteesi ole täysin itse aiheutettu? Myy pois se kämppä ja elä velatonta elämää.

@michaelmichelsson 10 ай бұрын

@@Taivaanvuohi_1 Yritetty on myydä kokoajan

@Taivaanvuohi_1 10 ай бұрын

@@michaelmichelsson Hienoa, tilanne ratkeaa tuolla tapaa kyllä, tsemppiä.

@jarikinnunen1718 10 ай бұрын

Velkojan kanssa sopiminen on hyvä keino. Itselläni viiden tonnin velka ehti kasvaa korkoja kolme tonnia mutta sopimalla maksuaikataulun korot nollattiin. Maksoin ja säästyin ikivelalta.

@talvetar3385 10 ай бұрын

Paitsi että nykyään yritys ulkoistaa vastuun. On eri tapauksia. Taviksen muutaman kympin laskusta tulee satoja euroja. Ja kyllä ulosottofirmat on rekisteröityjä multikonserneja ulkomailla. Eivät itse maksa veroja. Alkuperäinen velka vanhenee kolmessa vuodessa lain mukaan. Verovelka viidessä vuodessa. Ja ulosottomaksuilla pidetään yllä ulosottolaitosta. 🙄

@talvetar3385 10 ай бұрын

Kyllä, ei lyhene velka yhtään. Kasvaa vaan. Ja ulkomaalaisille on aika järkytys, että ulosotto saa viedä laillisesti sun tililtä rahat. Ei ole väliä jääkö vuokraan. Ja kyllä,, alkuperäinen velka täytyisi voida sovitusti maksaa osissa alkup. Velkojalle.

@saitzo2325 10 ай бұрын

Itse sain joskus intrumin kanssa sovittua 2 tai 3 tonnin korot pois (oli vähän joka suuntaan maksuja) ei taida vaan pidemmän päälle olla noille kannattavaa, kun helvetin vanhoista saatavista jää iso osa saamatta :)

@talvetar3385 10 ай бұрын

@@saitzo2325 keksittyjen kulujen bisnes pitäs olla lailla kielletty

@saitzo2325 10 ай бұрын

@@talvetar3385 sitähän nuo kaikki klarnat yms on. Eivät ne halua mitään "maksan tämän 3 osassa", vaan niitä jotka maksavat minmit joka kuukausi. Korot niin isot (+ "käsittelykulut"), että maksat sen 3-4x takaisin.

@blissfull_ignorance8454 10 ай бұрын

Nykyinen ulosottojärjestelmä joutaisi roskakoriin ja rakentaa koko systeemi aivan alusta uusiksi. Nykyinen systeemi, jolla velallisen velkoja hoidetaan on aivan käsittämätön; maksusuoritus jaetaan mahdollisimman monen velan maksuihin, joten yksikään velka ei tosiasiallisesti pienene yhtääb. Samoin ulosottomies lätkäisee jokaiseen lyhennettyyn velkaan erikseen ulosottomaksun, ns "palvelumaksun". Tämä tietenkin lisää virkamiehen halua jakaa se velallisen maksusuoritus mahdollisimman monen laskun kesken.

@m4kk3l14 10 ай бұрын

Se, että joutuu velkakierteeseen johtuu useinmiten omasta toiminnasta ja huonosta rahan hallinnasta. Poikkeuksia löytyy tietysti mutta kyllä usein syyllinen tilanteeseen löytyy sieltä peilistä. Pintaliito julkkikset ovat täydellinen esimerkki siitä kuinka maailmalle pitää esittää olevansa varakas vaikka tulot ovat minimaaliset. Valtio on näyttänyt pitkään huonoa esimerkkiä ja velaksi on eletty kohta kaksi vuosikymmentä.

@Demomancer 10 ай бұрын

Velkaan liittyy kaksi suurta moraalista vaaraa; 1) velka jonka voi jättää maksamatta ilman seurauksia. Koska lainamarkkinat ei yksinkertaisesti toimi jos maksamatta jättämisestä ei tule seurauksia. 2) velka jota voi periä ikuisesti. Koska tämä johtaa siihen että huonon luotonannon ja huonojen sijoitusten seuraukset kaatuu puhtaasti velallisen niskaan. Mahdollisuus menettää rahansa motivoi velanantajaa tekemään fiksuja lainapäätöksiä. Jos lainaat rahaa ihmiselle jonka takaisin maksukyky on kyseenalainen, onko vika silloin lainanantajassa vai ottajassa?

@hannuhedman5882 10 ай бұрын

Tuo pikavippirahastus olisi pitänyt laittaa aisoihin paljon nopeammin. Iso virhe päättäjiltä päästää se ongelma noinkin pahaksi. Positiivinen luottorekisteri olisi pitänyt olla jo ajat sitten. Sieltä luotonantaja näkee henkilön kaikkki velat ja silloin luottopäätös voidaan tehdä järkevästi. Jos velka on mennyt Ulosottoon (joka on valtion viranomainen, ei yritys), niin sitten ei kyllä ole enää luottotiedot kunnossa, kunnes velka on maksettu ja sen jälkeen kulunut riittävän pitkä aika, että tiedot ovat palautuneet. Jos luottotiedot eivät ole kunnossa, on todella hankala saada mitään hankituksi luotolla tai voi olla vaikea saada vakuutuksia, vuokra-asuntoa ja monia muitakin asioita. En tiedä onko sitten mahdollista joidenkin omistuksessaan olevien firmojen kautta kikkailla sitten tässäkin tapauksessa. Perintätoimistot taas ovat kuviossa mukana ennen ulosottoa ja perintätoimistot voivat kyllä lisäillä aika kohtuuttomia kuluja niihen perittäviin velkoihin suhteessa velan summaan eli toiminta ei kyllä kaikilta osin ole ollut todellakaan mitenkään kohtuullista.

@pasilehto3269 10 ай бұрын

En tiedä miten se nykyään on mutta aiemmin pikavippifirmat veti käsittämättömiä korkoja, kuitenkin laki kieltää kiskonnan…muta ehkä koskee vain kansalaisia ei firmoja?

@artoartturi5677 10 ай бұрын

En ole ollut ulosotossa, eikä tuttavapiirikään. Olenko elänyt pumpulissa? Vai hoitanut raha-asiani oikein?

@markohaapasaari 10 ай бұрын

Miksei pikavippejä kielletä kokonaan? No siksi että veljet tienaavat sillä ruhtinaallisesti😂 siis apinabisnes jota pyöritetään pienessä piirissä...

@zone700 10 ай бұрын

Ongelman ratkaisu tarkoittaa että kaikki muutkin joutuvat maksamaan toisten holtintonta rahan käyttöä korkempina korkoina ja myös velanotto vaikeneen kaikilla.

@jannegranlund2230 10 ай бұрын

Intrum ei ole nita pahimpia niiden kanssa voi kylla neuvotella. sitten on tammoisia puolirikollisia kuten Ropo

@Taivaanvuohi_1 10 ай бұрын

Höpö höpö Intrum missään konkurssin partaalla ole. Teillä on muutenkin aika outo ajatus mikä Intrum on.

@janikemppainen2679 10 ай бұрын

Tuo ulosotto systeemi kaikkineen kohtuullisine korkoineen ja oikeudenkäynti kuluineen kannustaa yrittäjyyteen. Itse käyn palkkatöissä, joista menee kohtuullinen 1/3 ulosottoon. Sit se "puuttuva osa" palkasta pitää paikata jollakin, yleensä ei niin järkevällä yritystoiminnalla. Jos se yritystoiminta aiheuttaa joitakin "sivukuluja", on ulosottoon jo valmiiksi piikki auki, menkööt sinne jonoon. 😂 Kyllä tää tästä.

@John_.. 10 ай бұрын

2005 "nää pikavipithän on kiva juttu, jos tarvii rahaa, eihän se parikymppiä kuluja mitään ole", 15-vuotta myöhemmin: Jess! ulosotto päättyi!

@junttiputikka8816 10 ай бұрын

Suomessa ei elintaso ole oikeati noussut. Velaksi eläminen vaan on lisääntyny. Miksi opettaa ekaluokkalaisille tai kutosluokkalaisille taloutta, kun ei sitä aikuisetkaan ymmärrä.

@LebowskiDudeful 10 ай бұрын

Kiva kun identiteettivarkauden jälkeen pitäis maksaa kaks kolme kertaiset korot kymppitonnien varkauksista

@janikarimaki4618 10 ай бұрын

Ennen potkittiin palloo, lyötiin kiekkoo. Tytöt hääräs jotain. Nyt lasketaan varpusten varpaita.

@Alex.Berg1966 10 ай бұрын

Itse ajelen S mesellä ulosotossa kuusnumeroinen summa ei haittaa....

@tapanikittela 10 ай бұрын

Kahtokee positiivisen luottorekisterin tiedot myöskin.

@Jari1973 10 ай бұрын

Positiivisen luottorekisterin jälkeen joku kyllä keksii riitauttaa velan maksamisen.. On tietty piste missä uuden rekisterin jälkeen vastuuta siirtyy velanantajalle.. Onko joku oikeesti maksanu jonkun pikavipin takasi?? Siis otat 2000,- lainaa ja sitten maksat 10 vuotta 200,- vuodessa sitä takasi?? Mutta sen kyllä myönnän että jos toi pikavippien myöntäminen on kannattavaa liiketoimintaa.. niin siinä on joku osannu kyllä laskee miten tehdään tuottoo "tyhjästä".. Jos perintäfirma menee konkurssiin niin sitten menee.. Miks yritykset menee konkurssiin.. joko ei osata laskee.. tai sitten sinne mennään tarkotuksella..

@marcus866 10 ай бұрын

On sanonta että Siperia opettaa voi käyttää myös muotoa ulosotto opettaa.

@Reisha66 10 ай бұрын

Suomessa verovelka vanhenee 5 vuodessa ja normaali kulutus luotot vanhenee 15 vuodessa ei ihan siis ikuisuus projekti mutta pitkä se on se aika..itse olen kokenut tämän kaikki luottotiedot puhdistui samalla kertaa

@jussim.konttinen4981 10 ай бұрын

Kaikille pitäisi olla samat säännöt. Korporaatio voi jättää huoletta laskut maksamatta. Yksityishenkilö on helposti konkurssissa, jos alkaa käräjöimään.