Perlukah Motif di Balik Pembunuhan Mirna? (Bag. 1)

[@LisaSylus]

Koq bisa ni orang jadi wamenkumham 😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

[@LiNa-lt8cn]

Prof Edi sudah gila jabatan gila uang profesor yang terbodoh di dunia khasiat anak istrimu makan uang

[@BunYohanes]

Profesor edy ini terbodoh di dunia ini. Sy liat mata batin sy

[@danidaniel4534]

Prof Eddy wamenkumham memfitnah Jesica smp dihukum 20 thn tanpa bukti yg nyata bikin malu Mahmud MD serta bangsa Indonesia layak DiPECAT

[@AriefEkowicaksono-kg1mn]

Jika benar jesika tdk bersalah, orang yg bertanggung jwb atas kasus sianida ini adalah profesor ini, jgn sampai lari dri tanggung jwb prof....

[@Barokaloh-dj4yi]

Jelas terang benderang argumentasi prop Edy...

[@nelceruth5818]

Kau yg ada motif prof😂😂😂

[@李燕蒂]

Prof oknum seharusnya di pecat

[@achmadhumam1083]

Gara gara teori prof edi.. Jessica dihukum 20th tanpa bukti.. Zalim..

[@zamricansaw7820]

Jangan mau lagi belajar prof bohong ini nanti murit akanjadi bohong

[@febryindragunawansitorus6039]

Dua-duanya punya dalil yang kuat. Tetapi penjelasan Dr. Jamin Ginting lebih kuat.

[@poppyusa4067]

Banyak komen yang terkesan Dr.Ginting membela Jesicca padahal menurut hemat saya beliau justru memberikan perspektif lain, agar dalam menentukan putusan vonis, hakim tidak keliru karena ini menyangkut vonis yang berat apalagi vonis hukuman mati, jadi motif perlu dijadikan pertimbangan dalam vonis, meskipun keharusan mencari motif dalam pasal tersebut tidak explicit tertulis

[@ratnasariratnasari5962]

ini bedanya sibuk mncari pembenaran,bukan sibuk mncari kebenaran yg sesungguhnya kalau keyakinanmu itu salah berarti anda tlah memfitnah seseorang

[@globalconflicts4114]

Motif sangat penting untuk memberikan wawasan dan perspektif mengapa suatu peristiwa terjadi.... tdk mungkin sesuatu terjadi tanpa sebab, dan motif memberikan pemahaman

[@andikayudistira4531]

Klo yg biasa nonton debat d tv para ahli berdebat kebanyakan mereka berbicara menguntungkn siapa yg memesan

[@ryanandoko6031]

Setuju Bang Ginting, itu profesor pinter teori, pengamalaman 0

[@fachrulrozie2454]

Edy ......kacamatanya itu tidak sesuai dengan kebiasaan orang banyak.saya berfikir.ini ciri ciri phyco.....hati hati

[@AbilioPires-nb9db]

Memecahkan masalah tanpa motif ini adalah sistim yang dianut oleh orang2 diktator bukan demokratif

[@Aizensan99]

Prof edy jadi tersangka KPK nih🤣

[@jenggotireng5637]

siapa yg kesini krn sidang mk pilpres 2019 ...

[@syifaaisyah]

Guee... hahahahahaha

[@ismaanggrek9667]

Cung

[@heriwidyawati2158]

saya jugaaaa

[@JoniLinda-hb5qk]

Penipu,,bakal kena karma anak dan bini

[@fachrulrozie2454]

Semoga kejahatan anda di balas pd diri anda sendiri....aamiin.

[@zahralaemane7463]

semoga suatu saat aku bisa kayak prof eddy🥰🥰🥰🥰

[@helloimmiyu2005]

Ihh skrg mending lu jilat ludah lu sendiri dan batalkan keinginan lu. Udah jadi tersangka jg

[@pearlperfume28262]

Ternyata sekarang byk yg mmpertikaian penilaian prof edi, ada juga yg dia sudah ralat, pokoknya prof edi kurang teliti dlm mmberi kesaksian hingga menyebabkan Jessica meringkuk di penjara 20 thn. Jika terbukti Jessica tidak bersalah skrg giliran prof edi disumbat di penjara atas ke tidak professional nya beliau dlm mmberi kesaksian. Aku ragu kalau dia ini bersih.

[@newsmb6871]

Entr lagi prof Edy dia ralat pembahasannya,hahaha kalau mau main ralat di acara tv boleh tapi di persidangan hati2 menyangkut hidup org kedepan.harusnya prof Edy ini tdk bisa di hadirkan di persidangan di tv2 aja bisa soalnya membahayakan org.masa depannya.

[@muhaididemak692]

Dari kata2 prof Edi mlh memper keruh suasana apa mungkin prof Edi dapat keceran jatah,, Krn yg sy tau prof itu hrs slg pendapat, tp kenapa mlh menggiring kasus

[@syamsulbakhrirumadan1422]

Takap Edy dapat uang juga dri Mirna punya ayah tangkap aja Edy.

[@FrengkyFrengky-gd8ij]

Berrti pak prof Eddy Ini mendengar meniru pendapat orang lain dong. Yg sebenarnya bermain logika dong. Hanya orang gila saja yg melakukan tanpa motif. Mereka bersahabaaat tidak ada dendam lama Dan tidak ada dendam baru. Artinyaaaaa tidak ada sesuatu tanpa motif.

[@FrengkyFrengky-gd8ij]

Pada intinyaaaa bila seseorang menyalahkan sesorang tidak bersalah di jadikan bersalaaaahhh. Ingat Karma itu berlaku loh. Tidak kena yg bersangkutan tidak menutup kemungkinan anak kah cucu kah. Ingat ituuu

[@saspego2767]

Motif perlu bagi pelaku yang jujur, yang ngak jujur ngak perlu motif.

[@hersyyamanto809]

wkwk betul banget

[@BudiSanto-j7r]

Jelas itu...

[@irwanmakmur5494]

Prof Edi sih fleksibel, tergantung yg mana ada cuannya....

[@murniatis3796]

Ternyata prof.....tak betul pasti dapat duit juga ini😅😂😅 sia2 prof tidak di pakai....gara2 pukus😂😅😂

[@AchmadalQuthfby-kk5cc]

Stelah diamati, LEBIH SHAHIH DALIL DR. JAMIN drpd dalil prof. Eddy

[@poppyusa4067]

Setuju

[@Ainkah]

Ya iyalah yg kalian sanjung itu udh subjektif krn dibayar dan saksi a charge dari pihak penuntut, akan berbakik jika di posisi saksi ad charge😂liat ssja wkt sidang di MK malah jd bunglon😂😂

[@pecintabuahlokal7856]

20 tahun di Bui tanpa Bukti Cuma berdasarkan Khayalan Prof prof . .🤢🤮

[@Diazwaleng]

DOKTER JAMIN DAPAT KULIAH GRATIS😁😁😁😁😁

[@nanangsb-km7or]

Prop Edy kuliahnya sering bolos jadi kurang paham tentang motivasi,

[@islaary2826]

Ketersngsn saksi Dr Nathalie juga menarik. Juga KZbin Nadia Omara ttg kebohongan2 terpidana. Saya suka dgr Prof Edy krn gak asal sotoy. Make sense.

[@DonPantas-hh6ly]

Sy semakin bingung omong ttg hukum Krn kayakx pandaix lidah memutar dibalik kata

[@rajaoloan4421]

Sebelum memahami arti kata "motif" Jgnlah kita asal berkomentar

[@RedmiRedmi-bg7im]

Terlepas dari adanya motif atau tidak... kalau dia terbukti bersalah maka harus dihukum

[@kitapastibisa7604]

nonton lg di th. 2023 setelah viral

[@hikmatsabda928]

Kalau ngak salah , Prof Edi punya senior di UGM pak Otto hasibuan …

[@sufianshamin1750]

Itu lah sebab nya orang yg tau hukum sampai sesuka hati nya melanggar hukum walau pun yg di ketahui tersebut di langgar karena dia tau cara menjawab semua tanggapan bisa di jawab kalau begini cara2 orang hukum yg bergelar prof contoh nya sekarang saja sudah jadi tersangka saja pun masih bisa mendatangi pokkes2 di media tv tapi prof kalau sudah jadi tersangka koropsi ada tak merasa malu bilah menjelas kan di media 2 tentang pasal 2 hukum sedang prof sendiri yg melanggar hukum

[@adiheavenpiping3601]

Prof jamin ginting skrg berpendapat seperty prof edy

[@arigaming9826]

Percuma jd prof klo motif tk diperlukan ,ada sebab dia mau membunuh maka terjadi pembunuhan berencana, itu prof

[@DjaminSinaga]

Amat sangat perlu * motif pembunuhan* ini, Kenapa?, coba saksikan persidangan yang sangat dipaksakan untuk menjerat seseorang.

[@sahirahasmani4329]

Pak jamin ginting orang jujur layak jdi prisiden

[@rizqonrezel740]

Jadi tersangka korupsi?

[@wiwitjbg1931]

Tujuan hukum ini untuk kepentingan masarakat seindonesia frof bukan untuk kepentingan ,masarakat udah pandai menilai jgn angap bodoh

[@BudiSanto-j7r]

Permasalahan disini bukan mencari siapa yang salah dan siapa yang benar tapi, harus ada yang di hukum ... Dan yang bisa dia seret hanya jesica meskipun belum tentu dia pelakunya..... Kasihan dia jadi korban Hukum.... 😭

[@marsianussitanggang664]

Pembunuhan berencana tanpa motif, ANEHHHHHH Buku adalah buah pikiran manusia tetapi apakah sudah ada undang2 bahwa Pembunuhan berencana tanpa motif.

[@hubertusliga3647]

Prof ini pintar Sekali bicara....

[@omferry7050]

Propesor ni berpihak ke jaksa, yg bisa di permuda kenapa di persulit,ni propesor karbitan, ilmunya di dalam amplop

[@marsiswantoro8248]

Yg jelas profesor ini pembohong .bohong dimuka umum lagi apa mallu dilihat banyak orang

[@pencarikeadilan3305]

Anda tidak tahu dan tidak mau tau apa yang diderita Jessika karena anda sudah memblok hati dan pikiran anda dengan pemberitaan-pemberitaan bombastis dari media yang hanya bersumber dari dugaan-dugaan dan gosip-gosip... tidak ada dari sumber berita yang valid yang menunjukkan Jessika adalah pelakunya... bahkan ahli juga hanya berdasarkan dugaan dan prediksi, tidak ada otopsi, tayangan CCTV adalah dari rekaman hasil editan.... rekaman asli "katanya terhapus" uniknya rekaman asli terhapus setelah rekaman cloningan sukses di edit. MIKIR... Satu hari saja Jessica divonis... Jessica akan banding. Tetapi jika divonis hukum mati.... Jessica tidak akan banding... akan menerima putusan hakim. Anda mau tau alasan Jessika? Karena divonis hukumana penjara walau hanya sehari saja... Jessika akan tetap dianggap sebagai pelaku pembunuhan yang meracuni Mirna. ... padahal dia tidak melakukan apapun yang dituduhkan... dan sanksi sosial akan dideritanya seumur hidup atas apa yang tidak dilakukannya dan itu lebih berat dari hukuman penjara bagi dia. Ketika hakim bertanya pada Jessika seperti yang biasa ditanya pada terdakwa apakah menyesali apa yang telah diperbuat terdakwa : "Apakah anda menyesal?" Jessika menjawab: "Tidak... saya tidak menyesal karena saya tidak melakukan semua yang dituduhkan pada saya". Akan tetapi jika dia divonis hukum mati... bagi Jessika itu lebih baik... semua derita atas apa yang tidak dilakukannya.... akan terkubur dibawah batu nisannya.... deritanya berakhir................. MIKIR

[@sayabapa2928]

Saya tahu soal hukum frop edy ahlinya tapi kl urusan ilmu kedokteran apa frop edy menguasainya?

[@fazrimamonto3307]

Dalam kasus jesika kenapa hanya jesika yang di curigai kenapa pemilik kafe tidak di curigai

[@qabilltuaminyarabalalalimi6838]

Tidak wajar seorang ahli wakmokoham ikut sebagai saksi jpu pasal yg di dakwa ini org awam

[@fitriyanaa]

Alumni Universitas 3 huruf yang meresahkan. Seperti alumni kampus yg sama yg telah merasahkan 9 tahun kan ya?

[@jhonadidin8783]

prof eddy lepih pintar..singkat dan padat.memank betul motif gk d perlukan.kalau hanya sekali mendengar kek gk percaya klo motif gk d perlukan.ternyata motif itu memank tidak d perlukan.sekarang yg d perlukan??.mirna meninggal karna sianida. sekarang yg d cari siapakah yg meletakkan racun sianida di dalam kopi mirna???bukan motif pa dia meracun.karna hutang kah.karna cemburu kah..yg pasti si mirna meningal karna sianida.bukan karna hutang atau cemburu... jadi motif udah gk d perlukan lagi.bak kata prof eddy kalau motif itu d temukan.itu satu bonus... jempol untuk prof edyy.. saya sebagai masyarakat biasa yg tak berpendidikan pun cepat tangkap apa yg d jelasin prof edyy... Wassalam Salam Satu bangsa NKRI...

[@frenivin1769]

Gi mna org mau mengerti,,duua profesor saling mempertahankan pendapat,,

[@syahrulmuhammad959]

Penjelasan prof eddy lebih ke arah teoritis. Dan Dr. Ginting lebih ke arah realistis

[@halimahnur8072]

prof eddy menjelaskan pasal prof edward membahas fakta kasus jessica jadi gak akan selesai perdebatan ini sampai kapanpun

[@DjaminSinaga]

Pertanyaan untuk prof Eddy sebagai wakil Menteri Hukum dan HAM, peradilan system yang dianut di Indonesia 1. Monolistik, atau 2. Duolistik. Apakah "motif kejahatan" Perlu atau tidak, dibuktikan dibuktikan?, oleh penuntut umum.

[@BebekGoreng88]

wamenkumham kok suka bohong? Pakai bersaksi tapi tidak mau disumpah, maksudnya apa? Pengadilan macam apa yang memperbolehkan hal seperti ini terjadi? Siapa yang mengangkat tukang bohong ini jadi wamenkumham? Mau dibawa ke mana hukum negeri ini kalau wamenkumhamnya seperti si profesor yang suka bohong ini?

[@musadarwinpane8868]

Top

[@angelina5937]

Itu yg pakai pink sy mo tanya apa pernah kamu ditolak Jessica ya...'? seharusnya debat ini g hrs ada yg diuntungkan dong...!?buatlah debat ini mnjadi penilaian JPU yg kerjanya mencari saksi yg mmberat Jessica ko km ikut mendukung...!?

[@BoboHoho-j3q]

Tdk perlu motif tapi raja korup

[@fazarnur5253]

Gak usa menggundang prof yg gak berbobot itubukan asli prof abal abal percuma dia pasti prof kurang cerdas omonganya mencla mencle males lihat dia????

[@femoniliu5928]

q se 7 bangat gk butuh motif ,motif gk motif kenyataannya mirna meninggal krn kopi yg di psn Jessica dan si jess lah yg kuasai tu kopi sampai mirna dtg dan meminumnya itu adalah kenyataannya, q yakin pst pd setuju dgn pendapat q 😉😉😉😉

[@qabilltuaminyarabalalalimi6838]

Knapa ksus sambo tidak komen tapi kasus jes mati matian komen apa takut ditembak sambo

[@irhamdutro8453]

Kualitas beda jauh. Sudahlah mas ginting plg sj

[@LisaSylus]

Gak kebalik ???? 🤣😂🤣😂

[@BarokahJaya-k3o]

tapi kalau tidak ada bukti di mana itu mas edi kamu'kan fofessor katanya

[@Mr.Crabbb]

Kasus yg sulit... kenapa jadi viral dan panjang???..... karena kualitas hukum kita sedang diuji......

[@filman65]

Copot dari guru besar ugm, memalukan!!!

[@febryindragunawansitorus6039]

Dalam tingkat penyidikan, untuk kepentingan penyidikan Pendapat Prof Eddy bisa masuk, namun untuk kepentingan vonnis pendapat Dr. Jamin Ginting lebih tepat

[@poppyusa4067]

Anda benar sekali

[@ikhwan3223]

Saya paham kalau Doktor ini kurang paham ...

[@farizmaulana9975]

TABUR TUAI ITULAH HUKUM ALAM😂

[@qabilltuaminyarabalalalimi6838]

Ini prop tidak layak comen yg layak orgni terma rasuah

[@Angkek912]

Saya tidak percaya mau ngomong ini itu saya bukan orang hukum tapi kalo tidak ada bukti nyata itu tidak salah .mungkin mati gara gara dicabut nyawa nya sama malaikat bukan racun

[@BoboHoho-j3q]

Sok tau hukum tp otak korup

[@250980able]

Gara2 sidang mk mampir kesini, prof edy 👍

[@bossmantv5165]

Hahaha.. sama

[@samuelpoerwandono2192]

Prof Eddy lebih cumlaude dari pada DR. Djamin bila di dengar dari disertasinya Prof. Eddy jauh sangat lebih intelektual daripada DR. Djamin.

[@miraaulia5191]

Skarng 2024 masih berlaku kata2mu sma si edy tukang hoax.. 😅😅😅

[@hamzahz2999]

Ada bbrp poin ya disini, tanpa mengurangi rasa hormat bagi ahli pidana dari UPH, saya selaku alumni Fakultas Hukum UGM ingin menjelaskan sedikit poin penting yang mungkin terlewakatkan oleh temen2 disini ataupun para pihak yang mengikuti kasus Jessica-Mirna ini .:. - Prof. Eddy ini berpendapat (sesuai keahlian di bidang Hukum Pidana) bahwa pasal 340 KUHP yaitu Pembunuhan Berencana, tidak diperlukan Motif sesuai dengan refensi yang di jabarkan di pengadilan.. *Jadi berdasarkan penalaran bahwa hal ini dapat menguntungkan JPU (Jaksa Penuntut Umum) dan juga menyakinkan hakim dalam memutus/memvonis Jessica dengan Pasal 340 KUHP (Pembunuhan Berencana) tanpa memerlukan membuktikan keberadaan Motif tersebut (karena balik lagi, Pasal 340 KUHP berdasarkan pendapat Prof. Eddy ini tidak memerlukan Motif) ** Berdasarkan penalaran dari pernyataan yang sama juga, dapat diambil pemikiran bahwa Motif ini dapat menjadi Alat Bukti Petunjuk (oleh Hakim) yang memBERATkan atau meRINGANkan... Sehingga Motif = BUKAN menjadi syarat wajib dalam tindakan Pembunuhan Berencana, namun menjadi ALAT BUKTI PETUNJUK bagi Hakim untuk memutus memBERATkan atau meRINGANkan suatu perkara.. temen2 disini kalo masih kurang mengerti bahasa hukum yang disampaikan Prof. Eddy, tolong dibaca Buku-buku Hukum, Kamus Hukum dan Kamus Bahasa Indonesia, karena Prof. Eddy menjelaskan dengan sejelas2 nya itu, dari masa saya Kuliah dulu sampai sekarang penjelasan itu udah jelas

[@avehendrik1590]

Hamzah Z skrg gmn dgn kesaksian dr beliau di sidang MK bbrpa hari yg lalu..? Coba pndapat anda gmn.. hihihihihi

[@saspego2767]

Penjelasan Prof Eddy sangat jelas bahwa Motif tidak perlu, ini menguntungkan Jaksa dan membuntungkan argumen pengacara terdakwa.

[@robisaputra7452]

Sebagai alumni ugm fakultas hukum apakah saudara berkenan kalau saya mau berdiskusi dengan suadara Hamzah?

[@betanor-zh4gf]

saya lebih paham penjelasan DR. Jamin Ginting, krn penjelasan Prof Edy berdasarkan asumsi bahwa Jesika sebagai pelaku yg tdk jujur dan berbohong ... ini berbahaya, lihat pada menit 08.00.

[@dwiwahyu7875]

Pelaku yg jujur tidak mempengaruhi rumusan delik yg ada. Trus apa gunanya jujur, apa gunanya lie detector jika hasilnya hanya diambil yg menguntungkan bagi penegak hukum. Akibatnya hukum bisa dipermainkan bagi pemegang kekuasaan dibidang hukun.

[@minaplant7175]

Ini gara gara terpesona dengan Kepintaran Prof. Eddy di sidang MK jdi mampir deh

[@Dimna-vg2ok]

Prop Edi sok tau

[@bennysiahaan999]

Prof edy dlm persidangan sbg ahli sdh menyimpulkn jesica prlaku ny , lucu jdi ny

[@ekopurnomo6]

Inilah beda orang yg bener2 kuliah ama yg cuma nyari gelar

[@S.S08Chanel08]

jelas pak prof edi mantap

[@BoboHoho-j3q]

Klu korup ada motif dak

[@SriSitumorang-d6c]

Ini profesor statemen mi sudah mengada ada. Kalau profesor jangan berkeadilan lah cukup evaluasi dulu Baru berkeadilan .berbelitbelit saya siap untuk pernyataan anda tak nyambung dengan kasus ketauan anda didutradarai propokator edi dermawan sama sama Prof

[@Rtwo999]

2020 HEHEHE ingat suatu relasi dapat Menjadi motif eheheh yg masih nonton like..

[@marchohoka9291]

Kesini lagi habis dr UGM..😁

[@fifitfitriya4001]

nyimak aja lah mereka berdua pinter semua 😊

[@rudolstampubolon4636]

Waduhhh profesor edward.... sesudah kita dengar penjelasan DR DJAJA yang mengatakan bahwa Mirna meninggal bukan karena sianida kita jadi malu kalau melihat profesor edward yang mengatakan kasus Jesissca sudah terang benderang bahwa Jessica pelakunya. Mudah mudahan pernyataan anda profesor edward benar yang mengakibatkan Jessica dihukum 20 tahun...tapi kalau pernyataan anda tidak benar saya mengatakan betapa tersiksanya orang dihukum selama 20 tahun tanpa bersalah dan anda saya anggap manusia sadis

[@Larye_Angoen]

😂😂😂

[@jonathanjo1538]

Jwban prof Edward lebih masuk akal dan logis

[@avehendrik1590]

Jonathan Jo dn skrg di sidang mk pun juga sama bhkn smpai si BW pun gigit jarinya sndiri. Hahahahaha

[@ellahamidachandra4857]

Bpk baju unggu terlalu pintr tp msh berfikir ngayal ..

[@bukakae3618]

Anjir prof eddy ampe tau lho gimana sejarah dulu pembuatan KUHP kita di belanda sono dan perdebatan waktu membuatnya... wah

[@Mr.BisA1267GoloLawis]

Gini aja prof kalau kamu tidak terima uang panas, uang darah dari perkara ini anda selamat tapi kalau anda pernah terima uang darah sehingga Jesica menderita maka jeritan hati fan derita Jesica akan senantiasa mengejarmu, pelan tapi pasti fan berlaku tujuh turunan.

[@jekyaruro1792]

Prof edy ale jelas 👍 salam dari maluku utara

[@rettyhadi8748]

ginting.kalau yg di masalahkan motif.kita tanya saja sama motif kamu kenapa ga kelihatan... Pak prof edy anda sangat jelas dlm menjelaskan. sukses prof.

[@AzkaHasyimYousuf711]

Pak Profesor Jenius banget ...!