Me parece acertada la separación que haces de lo biológico y lo sociológico, y las explicas respetuosamente. Ojalá la gente que gusta de debatir este tema tuviera la paciencia para escuchar opiniones como la tuya, en lugar de pretender imponer su postura basada en prejuicios y/o arbitrariedades.
@estrellitadelaconstelacion83825 ай бұрын
Me parece una buena disertación la que hace Chugo, sin embargo hay que tener en cuenta que se centra mucho en fuentes de estudios humanistas para sostener sus argumentos. Apela sobre todo a la antropología y sociología, dando poco espacio a estudios científicos que presentan evidencias de las tendencias innatas distintas de cada se×o que se manifiestan en el desarrollo neurológico diferente de hembras y machos humanos. Les comparto una lista de investigadores de tres hombres y tres mujeres, para igualar la participación por género, que han comprobado en sus estudios que sí existe una clara diferencia biológica innata que predispone a ciertos comportamientos, a la cual incluso el condicionamiento cultural no puede erradicar por completo. Richard A. Lippa psicólogo social Trond Diseth psiquiatra infantil Simon Baron Cohen psicopatólogo del desarrollo Anne C. Campbell psicóloga evolutiva Louann Brizendine neurocientífica y bióloga Helen Fisher antropóloga y bióloga Pueden ver sus participaciones en documentales como "La paradoja de la igualdad" con Baron Cohen y Campbell, "El cerebro femenino", "El cerebro masculino" con Brizendine o "La química del amor" con Fisher. Además de descargar algunos de sus libros en pdf. Eso no quiere decir que biológicamente estemos por completo predeterminados, es cierto que también existe la influencia de la socialización, pero se concluye que es más probable que ambos factores interactúen entre sí y se influencien. Así que tampoco es cierto que sea una pura construcción social.
@soledadluna74305 ай бұрын
@@estrellitadelaconstelacion8382Excelente, muchas gracias. Ya conocía a dos de esas investigadoras a Fisher y Brizendine. Creo que el problema consiste en que las personas siguen pensando en términos de superior o inferior, de mejor o peor cuando hablan de las diferencias biológicas que tenemos hombres y mujeres, cuando no es así. No se trata de eso, ambas perspectivas son útiles y complementarias. Hemos avanzado mucho como sociedad y gracias a eso las mujeres hemos podido acceder al ambiente académico y laboral y participar aportando nuestra perspectiva. Pero a estas alturas ahora nos estamos encontrando con nuevas problemáticas por insistir tercamente en imponer la igualdad y negar nuestras diferencias. Cuando lo cierto es que a veces requerimos soluciones distintas y adaptadas a nuestras necesidades particulares. Un problema nuevo es que si bien, en casi todo el mundo, a excepción de los países religiosos radicales de Oriente, se ha incluido a la mujer exitosamente en el sistema educativo, ahora ha aparecido una gran deserción escolar masculina. Hay muchos más niños y muchachos que abandonan la escuela que niñas y jovencitas. Son más las mujeres con edicación superior que hombres. Algunos nuevos estudios incluso sugieren que la poca presencia de profesores hombres en las primarias, hace que los niños no tengan una figura de referencia. El comportamiento infantil masculino es más intolerable en las aulas: hay más casos de hiperactividad, déficits de atención y de agresividad entre ellos. Pero la educación primaria está muy feminizada y parece que no está pudiendo adecuarse a las necesidades de ellos. Otro problema son las guarderías en Estados Unidos y Europa y que muchas madres trabajadoras dejen a sus bebés de apenas tres meses en una cuna junto con otros 20 niños en cunas y una sola cuidadora encargada que no puede atender las necesidades afectivas de todos ellos a la vez. Es el mismo modelo de un orfanato. Se ha comprobado que a largo plazo esto es traumático para el bebé y en ciertos niños puede arruinar el proceso de apego e incluso influir en los casos de que ahora hay más trastornos del desarrollo infantil. Mientras no se respeten y acepten nuestras diferencias aparecerán más problemas.
@yadira30505 ай бұрын
La gente tiene paciencia pero mezclan una cosa con la otra, por ejemplo si es solo cultural la creación de nuevos géneros, porque debe existir un nuevo lenguaje para referirse a ellos??? Y en el caso de los trans tampoco queda en lo cultural únicamente porque dicen que son mujeres igual que las biológicas y eso no es así.
@roymaronoresalazar17195 ай бұрын
A mí no me parece acertado por qué lo cultural lo social nace de lo biólogico, y debe estar relacionado a tu biólogia, no por qué de pronto te dicen tu naciste para levitar te avientas desde un balcón hay algo que se llama instinto y tu instinto te manda hacer cosas de acuerdo a tu biólogia y esos comportamientos se hacen cultura y sociedad, entonces si a ti te nacen instintos que están por fuera de tu biólogia no eres normal no eres sano
@himmerdelacruzalvarez86125 ай бұрын
esta doctrina generista transfeminista queer es debatible mientra sea entre adultos y que no se metan con nuestros hijos , a los niños que no se los imponga esta ideologia en la educación.
@JuanMorales-rj9zi5 ай бұрын
No se que comentar explicas de una forma tan clara y didáctica que no hay nada que comentar gracias por tu aporte
@joswald304 ай бұрын
Un video muy necesario para nuestras sociedad latinoamericanas, especialmente la peruana, que son muy conseevadoras. Ojala muchos vean este video.
@eduardoalvarez44054 ай бұрын
La sociedad peruana es más conservadora de la ya tradicional latinoamericana que es
@hadessdlt87204 ай бұрын
Y ojalá se mantenga así
@alexlodeon71433 ай бұрын
si entendiste es una ideologia, por ello, existe por la aceptación de la mayoria, si la mayoria no desea aceptar un cambio en nuestra tradición no puedes obligarnos a hacerlo.
@bunnylae67022 ай бұрын
Y ojalá no se mantenga así No importa si la ideología tradicional del rol de mujeres y hombres es aceptada o casi impuesta por la mayoría Lo que importa es que eso significa la sociedad está atrasada (he ahí la violencia a la mujer, bullying,etc) y es lamentable porque es resultado de la influencia de religiones
@lucykuo48715 ай бұрын
Con 5 minutos dentro del vídeo y es evidente que "la oposición" te va a funar tremendo. Me gusta la vuelta que le das al concepto ideología de género para poner en evidencia nuestra condición humana, sobre todo, de quienes muchas veces se olvidan que ellos también son humanos y creen que todo lo que piensan y profesan es natural
@harmonysinergiaholistica96115 ай бұрын
Es una opinión con algunos datos que se trasladan de manera didáctica. El que desea investigar o profundizar lo puede hacer. Puedo recomendar a Anthony Giddens
@JorGGGe7775 ай бұрын
@@harmonysinergiaholistica9611 Yo recomiendo la síntesis didáctica de Agustín Laje y Marquez.
@sebastian727495 ай бұрын
Es la teoría del género, creer que el rol social asignado por el sexo (género entendido de esta manera) no tiene vinculo alguno con el sexo de nacimiento, sino que es puramente impuesto, eso es la "IDG".
@tankediatriba5 ай бұрын
@@JorGGGe777JAJAJAJAJAJAJAJJAA QUÉ CAGUE DE RISA JAJAJAJAJAJA
@jmrabinez92545 ай бұрын
A qué te refieres con "la oposición"? Te refieres a ambos extremos? O te refieres nomás a uno de ellos?
@ervent354 ай бұрын
Muy acertado Hugo!!!, EL problema no son las ideologías de género, sino la intervención del Estado en imponerlas aún cuando provienen de minorías, en algunos casos están llegando al desquicio de penalizar a los que no la siguen, como en Canadá.
@alexlodeon71433 ай бұрын
ellos someten a las masas a cambiar el pensamiento social, es decir la caeptación de la mayoria.
@mmar19652 ай бұрын
Que bien lo explicas y respetuoso eres , me ha ENCANTADO encontrarte en las redes. Te seguire 👏👏👏👏👏👏👏
@luisangelmatosmoreno24955 ай бұрын
Amigo Hugo, estoy parcialmente de acuerdo contigo. Es cierto que el género es un término social, pero tampoco esta totalmente disociado del sexo o de lo biológico. Por ejemplo el profesor Simon Baron Cohen de la universidad de Cambridge hizo un experimento donde a se medían los niveles hormonales (testosterona en particular) de fetos. Hacían esto porque según su teoría, los niveles de testosterona durante la formación de los fetos influyen en su cerebro y por tanto en su posterior comportamiento. Se hacía seguimiento a esos niveles de testosterona y cuando nacían en los primeros días se les hacía un test para identificar ciertas preferencia de los bebes. Se evidencio que los niños se inclinaban más a los objetos y las niñas se inclinaban más a las personas (en particular los rostros). Eso entre otras pruebas de preferencias. También se evidencio que las niñas que en su etapa fetal tuvieron más testosterona asemejaban su comportamiento al de los niños. Se hacían con bebes recién nacidos para evitar digamos cualquier influencia social que podría "contaminar" su comportamiento y ver si ciertas características que identificamos como parte del "género" realmente lo son o no. O si el género es puramente social o realmente si está totalmente disociado del sexo bilógico. Esto ya es una conclusión mía (y puede que patine feo) pero esto tendría sentido por ejemplo con que en ciertas zonas de la selva se consume mucho el aguaje que fomenta la producción de estrógeno. Obviamente si yo consumo o me baño en aguaje durante 30 años no me voy a volver homosexual o afeminado o me voy a percibir diferente. Pero creo que si una mujer embarazada lo consume eso podría afectar al comportamiento posterior del feto. Eso explicaría porque hay muchos homosexuales, trans, o comunidad lgtb en la selva. Por la gran cantidad de alimentos exóticos que pueden afectar hormonalmente a los fetos (ya son pajas mentales mías). Sobre lo de ideología de género, si pienso que deberíamos tomarlo como tu enfoque en el que obviamente mucho del comportamiento social ya establecido es técnicamente una ideología y una ideología per ser no debe ser demonizada. Lo que pasa es por un lado los conservadores lo ven como una especie de plan maquiavélico mundial y los progresistas dicen que no existe (que tampoco es del todo cierto). Hay un documental muy bueno que se llama : "La paradoja de la igualdad noruega". En sí el documental contrapone la opinión de diversos especialistas de los dos espectros de opinión. Por otra parte, considero que (valga la redundancia) considerar el género algo totalmente social sería a la larga peligroso, porque si eso fuese cierto, de algún modo le estaríamos dando la razón a las terribles terapias de reconversión. Me explico, si el género fuese algo totalmente social, pues sería modificable ya que lo social proviene de estímulos del entorno el cual es también modificable. Entonces si un macho que se percibe como mujer lo considero algo social (género), entonces lo puedo modificar y por tanto su condición es "reversible" y hacer que su sexo coincida con su género. En cambio si considero su condición algo biológico entonces no sería modificable (o por lo menos NO lo podría modificar por simples estímulos externos del entorno). Ya hay estudios que por ejemplo analizan el comportamiento neuronal de las personas trans y se asemeja mucho al de las mujeres (no en todos los casos, pero eso ya es otro tema). Por tanto si bien el género tiene un factor social, también considero que tiene un componente bilógico y no están del todo disociados. Se me olvidaba, ese documental fue muy polémico en Noruega y genero un debate incluso en el parlamento. Tanto así que al siguiente año del documental se clausuró el "Nordic Gender Institute"
@jc-jw2qy5 ай бұрын
creo que el género es netamente social, lo que sí puede tener una componente biología es la identidad de género y hablar de identidad es otro debate más grande
@luisangelmatosmoreno24955 ай бұрын
@@jc-jw2qy Lo que pasa es que el genero según las definiciones son los constructos sociales generados a partir de lo que se cree de como debe comportarse, hablar, vestirse, entre otras cosas, un hombre o una mujer. Si fuese solo eso, e yo estaría de acuerdo contigo en que es meramente social. Pero si como dice Hugox, separamos que el sexo son justamente las características sexuales, mientras que el género son las características no sexuales. ¿Eso quiere decir que los términos hombre y mujer se rigen por las características no sexuales? Si yo revisara a lo largo de muchas culturas y la historia encontraría alguna en la que identifique que la mayoría de sus miembros (mujeres y hombres) se definan por las características no sexuales? Yo por lo menos no he encontrado alguna. El género en sí aumenta digamos ciertos condimentos a la sustancia (sexo), pero parte de este último.
@guillermofernandovegaleon84415 ай бұрын
Felicidades mi estimado Hugo, más claro mi el agua.
@samuelrodriguezelcentinela63655 ай бұрын
Muy buen comentario.
@joelmamani93215 ай бұрын
Opinión fundamentada, postura aceptada👏
@qwert20205 ай бұрын
Hugox Chugox siempre tan atinado, ilustrándonos en todo. Gracias por compartir esta información! 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
@angelalbertoarteaga8625 ай бұрын
Te has pulido doc. Te felicito. Pero mucha gente ignorante te va a descalificar. Simplemente no sabe y no le da la gana de aprender.
@relacionar1114 ай бұрын
¿Perú? La mayoría de Perú no es letratada en esto. Esto es una decisón por conveniencia. La mayoría de Perú no te va a aceptar el islamcomo religión porque la mayor´ñioa tiene una mentalidad conservadora cristiana. Son factores. La jsticia no es una decisión de mayorías sino un derecho para cada individuo.
@ElAgustinCisneros5 ай бұрын
Hugox: "yo si voy a usar ése término porque es mi video y me sale de los webos"...ajajajaja
@ZuGa13845 ай бұрын
No lo dijo así, pero así sonó. 😅😅
@JorGGGe7775 ай бұрын
Sonó hermoso, tuve un orgasmo intelectual cuando HUGO enfatizó que SER MACHO es lo natural, y su contraparte es la HEMBRA, así es pues. GOOOOL hcarajoh
@Lupin3er5 ай бұрын
Jajajajajajaja tal cual
@harmonysinergiaholistica96115 ай бұрын
Era mejor decir: deconstruir conceptos de identidad sexual, o definición sociológica de la orientación sexual, pero seamos sinceros, son eufenismos.
@JorGGGe7775 ай бұрын
@@harmonysinergiaholistica9611 además, su video su propiedad.
@Jean-ct1xo4 ай бұрын
Siempre mostrando lo exacto y no exagerando por eso me gustan tus vídeos hermano saludos huguito
@joelgp4 ай бұрын
Si todo lo que es posible es natural, y si es natural no debe ser prohibido, bajo esa premisa imagínate cuantas cosas ilegales e inmorales se pueden hacer.
@emperatrizalvaradobernabel63825 ай бұрын
Una síntesis antropológica totalmente clara.👍 Y me quedo, con el dinamismo de las sociedades, todo cambia porque es simplemente CULTURA👍
@andresms88805 ай бұрын
Y pensar que hay gente que se pelean violentamente sobre este tema en redes sociales tanto que pareciera que el único objetivo es que la gente se llene de odio por ciertas diferencias ideológicas.
@kevinvargas42245 ай бұрын
El problema es cuando quieren imponer una ideologia por sobre otra.
@andresms88805 ай бұрын
@@kevinvargas4224 Tu lo has dicho imponer una ideología por sobre otra.,Esa otra también es ideología.
@JuanValdez-yc1hx5 ай бұрын
@@andresms8880 Todas son ideologías Pero tienen diferente finalidad entre essas dos La primera intenta espejarse en la biología Lá segunda intenta destruír la biología
@yadira30505 ай бұрын
@@andresms8880pero nadie se queja de que se comporten como quieran, el problema es que quieren que todo se adapte a su nueva ideología, las leyes, el lenguaje, las competencias (que son en base al sexo biológico)
@himmerdelacruzalvarez86124 ай бұрын
El problema es que adoctrinan a nuestros hijos en la ideología generista del transfeminismo quéer , pedofilia y aborto. Y después si tú te quieres mutilar una parte sana de tu cuerpo porque fantasea ser una mujer , Eso no es mi problema eso es tu decisión pero con mis hijos no se metan.
@facilitosGOАй бұрын
Muy buen video HUGO , de gran ayuda para los que confunden los términos y sobre todo una aclaración para aquellos quienes desde su ideología y cultura intentan imponerla.
@k.o18025 ай бұрын
Huy no, se viene una tormenta de arena
@marianlacar80394 ай бұрын
Aqui la esperamos con sombrilla ☂️
@medigonmar5 ай бұрын
Me pareció interesantísimo este vídeo. Al igual que uno reciente sobre los derechos humanos, me resultan súper esclarecedores tus planteamientos. Sé que algunos venezolanos están teniendo comportamientos repudiables en Latinoamérica incluído tu país. Sin embargo, la mayoría de los venezolanos somos gente decente. Este último comentario se debe al vídeo que hiciste sobre el tema hace tiempo atrás. Saludos, cariños y bendiciones desde Caracas. Venezuela.
@robertopacotaipe79434 ай бұрын
Algunos? si fuese así no hubiesen causado la desestabilización de toda la región con respecto a la seguridad.
@gentlemanloco5 ай бұрын
Hola Hugo, realmente acertado tu video. Al principio del video dijiste que vuene una tormenta de arena de parte de ambos bandos, sin embargo como parte del colectivo LGBT, digo que todo lo que dijiste en tu video es correcto totalmente cierto, somos seres sociales y culturales y nos rigimos en base a ello, nadie esta obligado a seguir las reglas de una determinada sociedad. Totalmente acertado todo.
@yadira30505 ай бұрын
No, no es cierto porque el género se creo para diferenciarse del sexo contrario.
@plazavea4 ай бұрын
Siempre eh tenido problemas con personas LGBT cuando doy mi opinión sobre el tema. Al final termino siendo un odiador, homofóbico, transfobico, arcaico, etc etc. O sea, adjetivos de índole casi psiquiátricos solo por decir y sostener lo que la cultura como tal nos a enseñado así como el respeto a las personas cualquiera sea su condición.
@dyar.59854 ай бұрын
A mí la sociedad no me enseñó a dar de lactar es biológico, instintivo de una madre, entonces no somos meramente sociales hay comportamientos que son biológicamente distintivos del sexo con el que naces.
@gentlemanloco4 ай бұрын
@@dyar.5985 Y la mentira? Hay cosas netamente biologicas y sexuales. Y otras que son aprendidas y enseñadas, eso se llama: Género.
@dyar.59854 ай бұрын
@@gentlemanloco a qué viene tu réplica? que no tiene nada que ver con lo que he comentado, 🤷🏻♀️ la gente no es 100% aprendizaje cultural, o cuando has visto a un hombre dandole su pecho a un recién nacido, la cultura no te enseña a dar de lactar es un comportamiento instintivo biológico y exclusivo de mujeres que son madres.
@balzaius59355 ай бұрын
Me parece acertado. Sin embargo, los animales si se comportan distintos de acuerdo a su sexo. No vas a ver una hembra haciendo la danza del apareamiento del macho (por más que físicamente claro que podría “bailar”) o viceversa alimentando a las crías como las aves. Si existen comportamientos diferentes entre sexos de animales independientes de su biología.
@carlosvlllakrez76654 ай бұрын
se ve que no entendiste nada
@alexlodeon71433 ай бұрын
@@carlosvlllakrez7665 el tiene un buen punto
@alexlodeon71433 ай бұрын
Los animales tambien tienen sus reglas sociales y cualturales, aunque en la mayoria no, por ejemplo los perros que son machos a veces ni diferencian y quieren aparearse con cualquiera,y las pobres hembras son dominadas por la regla natuaral del apareamiento, es decir emiten las feromonas.
@ceciliaestherrodriguezcont63013 ай бұрын
Yo tmb pensé eso pero, Hugo explicó bien diciendo no es un comportamiento tan grande o llega a la escala de una sociedad como la del homo sapiens. Y obvio, no porque un pajarito baile para tener pareja por un momento o por una temporada significa que sea comportamiento que trasciende desde su nacimiento hasta su muerte, como es el humano, que desde antes de nacer se nos asignan un color, una vestimenta, un comportamiento, etc.
@sevendl66805 ай бұрын
Me gusta como lo cuentas. Yo me identifico como persona no binaria y entiendo que ésto es algo cultural. No me interesa si otros no estan de acuerdo, lo mas sano para mí es mantener distancia de esas personas. Sin embargo, sí encuentro preocupante la discriminación y violencia que algunas personas ejercen debido a mi identidad.
@hugoxchugox5 ай бұрын
Gracias por comentar. Soy defensor de la libertad de poder expresar nuestra identidad, ya sea social, política, religiosa, sexual. La gente no entiende que existe DIVERSIDAD cultural. Se trata de que estas culturas convivan en paz, sin imponerse las unas a las otras. gracias.
@cablecesar15 ай бұрын
De eso se trata... de no imponer !!!!
@casantander5 ай бұрын
Inclusive los conservadores no te obligarían a nada
@carlosrosalesvalencia86245 ай бұрын
Ya pero luego no quieras que te llamen la compañere , porque eso si es molesto a nadie le importa si te identificas como cebolla o motor
@Anonima-18195 ай бұрын
Hola disculpa pero siempre tuve la duda, cómo es no sentirse ni como hombre o como mujer? O solo a veces te sientes del uno o del otro?
@manubet1004 ай бұрын
Excelente video Hugo, te felicito. Pero en las últimas décadas la citogenética humana ya habla de hasta seis tipos de sexos cromosómicos y que mucha gente nunca se entera de que le falta o sobra algún cromosoma X o Y. Increíble verdad? Y aún se sigue pensando que en los seres humanos solo hay dos alternativas XX o XY pero bueno se perdona porque son estudios muy recientes y complejos de entender. Solo puedo decir que viva la diversidad, el ser humano nunca antes fue tan libre que en estos tiempos y no debemos permitir que ni una sola pluma de esas alas llamadas libertad sea arrancada.
@raphaelbardalescalderon16495 ай бұрын
Entendí y aprendí mucho amigo... muchas gracias.
@franciscesartellezgarcia22735 ай бұрын
SIEMPRE CULTURIZANDO... grande Hugoxxx!
@juanaochicua1215 ай бұрын
Está más Claro que agua, te felicito amigo, mil bendiciones 🙏🏼❤
@Lilpelu5 ай бұрын
Bien, por fin un video sin fanatismo hacía alguna ideología. ¡GRACIAS POR EXPLICARLO! Lo importante y que estoy muy de acuerdo, es que estas ideologías están en constante cambio, y la historia ha demostrado que el que no cambia "muere".
@neydajuliaguerrapadilla40325 ай бұрын
Esto se llama desasnando a la sociedad. Nosotros vivimos rodeados de puras ideas, concebidas en nuestras mentes, mas no biológicas, eso es fisiológico. El resto, las personas decidieron que debería ser así. Muchas gracias por este video, hasta yo aprendí algo nuevo. Saludos Hugox.👍
@laurolavanda18075 ай бұрын
Como la religión, 🤷🏽♂️
@ttemuz75 ай бұрын
Esto se llama SODOMIZAR A LA SOCIEDAD, lamentablemente esto se tiene que cumplir, está profetizado...
@yadira30505 ай бұрын
Sí, pero todo se crea con la intensión de que habite un orden y ésta nueva ideología está creando un caos
@joelgp4 ай бұрын
@@yadira3050Es que no podemos afirmar que lo que es natural sea permitido, solo porque es posible, causa placer, o se practicaba en la antigüedad, pues bajo esa premisa, entonces robar es posible, por lo tanto natural, los pedófil0s sienten placer ya sabemos con quienes, y demás acciones ilegales y aberrantes porque van contra la ética que tenemos los humanos y que Hugo está haciendo de lado.
@joelgp4 ай бұрын
@@yadira3050Es que no podemos afirmar que lo que es natural sea permitido, solo porque es posible, causa placer, o se practicaba en la antigüedad, pues bajo esa premisa, entonces robar es posible, por lo tanto natural, los pedófil0s sienten placer ya sabemos con quienes, y demás acciones ilegales y aberrantes porque van contra la ética que tenemos los humanos y que Hugo está haciendo de lado.
@raulexraulex11965 ай бұрын
Hola Hugo cómo siempre muy acertados comentarios,buen video! Pero la gran mayoría de los peruanos tiene resistencia a cambios no sólo en sexualidad,si no en formas de vida....
@sashahurtado42595 ай бұрын
Interesante como has plasmado d una manera inteligente éste tema Hugo, pero en mi opinión dichas estructuras d nuestra sociedad nos ayudan a vivir d una forma ordenada, o así debería ser, y eso q dos personas del mismo sexo no sea antinatural, x supuesto q lo es, pues dichas costumbres x obvias razones al tener intimidad y no ser natural terminan en enfermedades, xq nuestra estructura está creada para relacionarnos en el plano sexual con lo contrario d una mujer, creo q el genero está creado en base a la biología y a lo natural, más alla d la imaginacion del hombre
@ttemuz75 ай бұрын
Por fin alguien lúcido, como Hugo va a avalar una relación homosexual como algo natural, posible de realizar; es posible de realizar porque no les queda de otra, TODO ME ES PERMITIDO, PERO NO TODO CONVIENE, HAY CONSECUENCIAS Y RENDIREMOS CUENTAS...
@yadira30505 ай бұрын
@@ttemuz7Es verdad, cada órgano tiene su función y el a.n.o no es un órgano sexual
@D.Rudas272 ай бұрын
soy trans y la verdad me parece bastante acertado y lógico todo lo explicado; Esa es la cuestión... de que hay gente que no respeta la identidad de genero que otras personas han decidido escoger para vivir y justo por toda la ideología ya montada de hace siglos, nos toca crear nuestras propias ideologías por ejemplo "nuestros derechos basados en nuestro colectivo o identidades" en defensa a esas mismas normas impuestas por la ideología de la sociedad, religión, etc. como quien dice... necesito crear y legalizar mis ideologías para defenderme de otras ideologías que no me definen y por allí mismo, ningún ser humano es ilegal, solamente cuando tus ideologías lo dicen así. subjetivo, como el bien y el mal. XD jajajajaja saludos.
@93537665 ай бұрын
Que buen video, me acabas de abrir un poco más la mente y al mismo tiempo a reafirmar mis conceptos y creencias.
@hugoxchugox5 ай бұрын
Era la idea. Gracias por ver
@luisangelmatosmoreno24955 ай бұрын
@@hugoxchugox Amigo Hugo, estoy parcialmente de acuerdo contigo. Es cierto que el género es un término social, pero tampoco esta totalmente disociado del sexo o de lo biológico. Por ejemplo el profesor Simon Baron Cohen de la universidad de Cambridge hizo un experimento donde a se medían los niveles hormonales (testosterona en particular) de fetos. Hacían esto porque según su teoría, los niveles de testosterona durante la formación de los fetos influyen en su cerebro y por tanto en su posterior comportamiento. Se hacía seguimiento a esos niveles de testosterona y cuando nacían en los primeros días se les hacía un test para identificar ciertas preferencia de los bebes. Se evidencio que los niños se inclinaban más a los objetos y las niñas se inclinaban más a las personas (en particular los rostros). Eso entre otras pruebas de preferencias. También se evidencio que las niñas que en su etapa fetal tuvieron más testosterona asemejaban su comportamiento al de los niños. Se hacían con bebes recién nacidos para evitar digamos cualquier influencia social que podría "contaminar" su comportamiento y ver si ciertas características que identificamos como parte del "género" realmente lo son o no. O si el género es puramente social o realmente si está totalmente disociado del sexo bilógico. Esto ya es una conclusión mía (y puede que patine feo) pero esto tendría sentido por ejemplo con que en ciertas zonas de la selva se consume mucho el aguaje que fomenta la producción de estrógeno. Obviamente si yo consumo o me baño en aguaje durante 30 años no me voy a volver homosexual o afeminado o me voy a percibir diferente. Pero creo que si una mujer embarazada lo consume eso podría afectar al comportamiento posterior del feto. Eso explicaría porque hay muchos homosexuales, trans, o comunidad lgtb en la selva. Por la gran cantidad de alimentos exóticos que pueden afectar hormonalmente a los fetos (ya son pajas mentales mías). Sobre lo de ideología de género, si pienso que deberíamos tomarlo como tu enfoque en el que obviamente mucho del comportamiento social ya establecido es técnicamente una ideología y una ideología per ser no debe ser demonizada. Lo que pasa es por un lado los conservadores lo ven como una especie de plan maquiavélico mundial y los progresistas dicen que no existe (que tampoco es del todo cierto). Hay un documental muy bueno que se llama : "La paradoja de la igualdad noruega". En sí el documental contrapone la opinión de diversos especialistas de los dos espectros de opinión. Por otra parte, considero que (valga la redundancia) considerar el género algo totalmente social sería a la larga peligroso, porque si eso fuese cierto, de algún modo le estaríamos dando la razón a las terribles terapias de reconversión. Me explico, si el género fuese algo totalmente social, pues sería modificable ya que lo social proviene de estímulos del entorno el cual es también modificable. Entonces si un macho que se percibe como mujer lo considero algo social (género), entonces lo puedo modificar y por tanto su condición es "reversible" y hacer que su sexo coincida con su género. En cambio si considero su condición algo biológico entonces no sería modificable (o por lo menos NO lo podría modificar por simples estímulos externos del entorno). Ya hay estudios que por ejemplo analizan el comportamiento neuronal de las personas trans y se asemeja mucho al de las mujeres (no en todos los casos, pero eso ya es otro tema). Por tanto si bien el género tiene un factor social, también considero que tiene un componente bilógico y no están del todo disociados. Se me olvidaba, ese documental fue muy polémico en Noruega y genero un debate incluso en el parlamento. Tanto así que al siguiente año del documental se clausuró el "Nordic Gender Institute".
@ChAnSBuDrOOO4 ай бұрын
@@luisangelmatosmoreno2495 PIERDES EL TIEMPO ese choborra y minero de HUGO no te va a responder ya que esta inclinandose mas a lo cabrejo
@illallico5 ай бұрын
es difícil conversar por no decir debatir cuando la postura de la otra persona no está abierta a la reflexión, sino mantener un argumento equivoco. se crean nuevas falsas verdades y que en comunidad o grupo de personas se defiende y con el tiempo estás se vuelven verdades absolutas.
@cricri32255 ай бұрын
Lo unico rescatable de esta absurda ley es que se habla mas de la transexualidad.
@alexlodeon71433 ай бұрын
si nos basamos en lo dicho por Hugox, ese termino estan mal dicho, lo correcto seria transgeneralidad. Por que por mas que intentes cambiar tu apariencia física, biologicamente sigues siendo macho o hembra.
@justhodl65624 ай бұрын
La ideología de genero es errónea al no tener en cuenta la biología, es llevar al extremo la idea de que las personas son como tabula rasa y culturalmente se le puede enseñar como debe comportarse sin tener en cuenta lo biológico.
@warikatari6755 ай бұрын
Holaaaaas, adolescente peruana de la comunidad aquí: Solo para compartir mi experiencia, yo nunca fuí hiperfemenina, siempre medio brusca y desde niña dedicada a luchar contra el machismo, eso nunca me hizo menos mujer. Yo me di cuenta a eso de los 9 años creo que me atraía una amiga, o eso fue la razón por la que me pase 2 a 3 años negándolo y rogándole a Dios que me cambiara, cuando por fin me acepte y acepte mi orientación como algo que no escogí pero no algo malo, pude ser libre, hace 2 años tuve mi primer enamoramiento y si, fue de una chica. Para darlo como un punto, se suele ver esto demasiado como "la opinión" llegando a olvidar que esta opinión y lucha socio-política es gracias a intentar proteger esto, a aquellos que vengan y que no tengan que haber mas adolescentes negandose o rogandole a su religión que lo cambien. La forma en la que somos no es tan diferente a ustedes, ser parte de la comunidad no te hace ser alguién super diferente, sigues siendo tu, solo con gustos o identidad distintos
@carolinajarahdem5 ай бұрын
Bien acertado y comparto tu informacion, todo el arcoiris de tendecias/preferencias han siempre existido y seguirá, pero ahora se vr claro que hay una ideologia que se esta ramificando para validarlos.
@pepeaq51855 ай бұрын
Totalmente de acuerdo Hugo, una cosa es la ciencia y otra la cultural, los evangelistas se hacen los puritanos con sus movimiento con mis hijos no te metas, cuando lo que en realidad temen es cambiar sus dogmas religiosos que son netamente culturales
@blink-ku83285 ай бұрын
Hugox devoraste con la info, aprendi cosas nuevas ❤
@franklingutierrez53015 ай бұрын
Muy interesante el video, hay conceptos qe a veces usamos y no comprendemos su profundidad o verdadero significado! 🤔 De hecho serías genial que hables más del tema! 🙌
@nansuipelayo12255 ай бұрын
Todo bien como se sienta uno y como quiere llevar su vida. Pero lo que da cólera es que te lo quieran imponer a tus hijos, sobrinos a los pequeños diciendo que es normal cuando ellos recién están creciendo. En eso no tienen derecho alguno
@Cat11-k7y4 ай бұрын
Jejeje jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja 😆
@carlosvlllakrez76654 ай бұрын
quien impone? a u hijos tu le has impuesto tu propia ideologia de genero obligando que el niño solo juegue con "juguetes de niño" o lleve pelo corto...
@DanielDiazBarrial3 ай бұрын
es lo mismo que imponerle una religion a tus hijos... bautizarlos y darles una creencia, es lo mismo. Porque ambas son doctrinas.
@dkermarec2 ай бұрын
Imponer o informar?
@hablutzelilmer39835 ай бұрын
Vaya, al fin alguien explica bien todo ésto que es una confusión
@ramoncecena97885 ай бұрын
muy buena información, excelente video me atrevo a decir que nadie pueda refutar la información que se trato en este video, en lo particular creo que debería de a ver mas videos así
@yonyc5 ай бұрын
Lo que le faltó es mencionar que nuestra biología sí tiene una influencia en nuestro comportamiento. Nuestras preferencias no son 100% culturales.
@robertopacotaipe79434 ай бұрын
@@yonyc La postura de HugoX es totalmente anticientífica.
@yonyc4 ай бұрын
@@robertopacotaipe7943 No creo que sea anticientífica, simplemente le faltó agregar el detalle de la influencia de, por ejemplo, las hormonas en el comportamiento humano.
@robertopacotaipe79434 ай бұрын
@@yonyc Es que te lo deja claro que el sexo y genero no tienen nada que ver, y lo que dice es pura enfoque (ideología) de genero que enseñan en colegios en países liberales.
@yonyc4 ай бұрын
@@robertopacotaipe7943 Personalmente, yo creo que el sexo influye en la personalidad de alguien. Sin embargo, influye en la medida que nuestra biología es influida por nuestro ADN y el funcionamiento hormonal. Ahora, respecto al ADN, pues es claro que todos somos diferentes y respecto a las hormonas, pues tanto hombres como mujeres tienen rangos en los que esas hormonas se miden. En otras palabras, es una interacción de factores, algo bastante común en sistemas biológicos.
@fernandoreinoso19864 ай бұрын
Muy buena aclaracion . Yo estaba en contra de la denominacion ideologia de genero, ahora lo entiendo de otra manera. Lo que me parece mal es que se utilice el termino ideologia de genero solo para el feminismo y los derechos LGBTQ, como algo negativo. En realidad el genero es una ideologia cultural, clarisimo , gracias Hugo.
@rale6615 ай бұрын
Hugo , muy buen video ,bien fundamentado ,saludos.
@yancherondinelcletona5564Ай бұрын
Solo aprendamos a vivir con respeto y empatía entre humanos sea cuál sea....
@JonaikerSilva5 ай бұрын
puros FAAACTOSSSS, tkm mucho Hugox Chugox
@rasecsalvador70465 ай бұрын
jajaja factos jajajajaj
@diepet9033 ай бұрын
Yo no lo llamaría "ideología de género" si no estudios de género .
@orlandodavis2125 ай бұрын
Totalmente acertado. Eso es lo que me gusta de tus videos, que son lúcidos y se muestran las cosas como son, no como queremos o nos gustaría que sean
@Chanomagno5 ай бұрын
No es totalmente acertado. Comete varios errores en su video en lo que respecta a que todo lo que sea cultural es arbitrario. Pero es una buena aproximación.
@juanquelo80405 ай бұрын
@@Chanomagnolo cultural es humano e inpuesto por un grupo con influencia que impone ya sea por fuerza, moda , leyes u otra causa esa cultura...por tanto es arbitrario no natural
@TheMasterwolf1235 ай бұрын
@@Chanomagnolo cultural se adquiere, se aprende, tu no naces con eso. No existe un gen "cultural". Por lo tanto es arbitrario
@guillermo359355 ай бұрын
@@ChanomagnoExplica porque no es arbitrario. Se nace con cultura?
@joeriquespo40664 ай бұрын
Felicidades por el video, lo encontré extremadamente interesante y bien argumentado. Es fundamental distinguir entre biología y sociología, como has señalado. Sin embargo, no estoy de acuerdo con la última parte de tu intervención. Lamentablemente, será difícil convivir con personas que imponen un determinado estilo de vida a los demás, al menos hasta que no haya una educación masiva en este sentido. Lamentablemente, veo este objetivo como muy difícil, especialmente cuando estas personas discriminan a quienes son diferentes de ellos. Creo que en la base falta, y faltará por un tiempo, el respeto mutuo. El respeto consiste en acoger las diferencias y no discriminarlas.
@MumuOwO5 ай бұрын
Amo que des una explicación súper objetiva con datos y hechos concretos ❤
@josequinonesrobles14155 ай бұрын
Muy bueno, lo comparto. Bien explicado, si levanta roncha no se preocupe, recuerde el dicho: "ladran Sancho, vamos por buen camino"!
@casiusnina91755 ай бұрын
Si alguien se ofende por este video, es que se perdio en algun momento de la disertacion.
@carlosvlllakrez76654 ай бұрын
como varios de los comentarios xD
@phidep46135 ай бұрын
Ya me imagino a los cavernícolas frustrados se quedaron con las ganas de insultar, ya que este video es altamente respetuoso y neutro. Grande Huguito!!
@ricardocornejopinedo85765 ай бұрын
Lo van a hacer igual xd, si quieren j0, der simplemente lo harán
@klinsmanntobalino59915 ай бұрын
Esa gente siempre buscan con jod.. están enfermas
@yadira30505 ай бұрын
Quienes serán los cavernícolas???
@AndreSaavedraRamirez2 ай бұрын
Los cavernícolas son los Transformers trastornados
@cesardiegoromanmanrique142818 күн бұрын
Se respeta la postura de Hugo, Pero tampoco tiene la verdad no seas fanático. Yo estoy de acuerdo con el, Pero que diga que el género solo es un contrucción social y no tenga que influir el sexo o hormonas como testosterona y estrógeno, lo cuestionó, con el resto todo bien. Y tampoco hagas una falacia and hominen, que a todos se les cuestiona.
@danfercer4 ай бұрын
Felicitaciones. Usted lo ha explicado en forma llana, simple y clara! Los conceptos de "Hombre" y de "Mujer" no son naturales, como "Macho" y "Hembra". Son culturales y surgen con las primeras y más antiguas civilizaciones.
@erickrodriguez39345 ай бұрын
Cazar y luchar (en el hombre primitivo) si está ligado a lo biológico la mayor fuerza muscular y mayor nivel de testosterona inclinan de manera natural al hombre a realizar estas actividades, también la también la mujer viene dotada biologicamente para la crianza de los hijos, esto no es solo cultural tiene su raiz en la biología.
@nikolemicaelalizarragapard29525 ай бұрын
No negó lo primero, solo añadió que respecto a la cocina o la crianza de los hijos, tanto macho o hembra pueden hacerlo, ya que no requiere de fuerza física. Solo son roles de genero asignados por el ser humano, los que adjudican a la mujer a hacer dichas obligaciones, no biológicamente como explicó en su video. Porque se supone que cuando tu eres padre, eres tambien responsable por TUS hijos, pasar tiempo con ellos o estar al pendiente de lo que necesitan, sin contar lo monetario.
@franc6395 ай бұрын
Si negó, lo hizo secundario y le resto peso o importancia
@cristianxd175 ай бұрын
@@nikolemicaelalizarragapard2952 Y quien hablo de la cocina.. .-.
@luisadrianmamanisoncco26205 ай бұрын
También hubieron mujeres cazadoras y guerreras bro
@georgeventura48535 ай бұрын
@@luisadrianmamanisoncco2620la ficción no cuenta
@andymouragne64105 ай бұрын
Me parece excelente, respetuoso. Felicitaciones.
@SHAMILET195 ай бұрын
Soy Trans .... Real mente estoy muy de acuerdo todo lo dicho ❤aquí ... X q la verdad 🎉y cultura nos ayuda a todos éxitos
@ArturoQuispe-fh3cp5 ай бұрын
Y como supistes que eras trans?
@die85705 ай бұрын
Excelente Hugo. Aunque me gustaria que hayas mencionado las cirugias
@johnnellguinogarcia83895 ай бұрын
Minuto 10:14 mencionas a Simón de no sé qué! desde ahí me doy cuenta que totalmente has cambiado tu línea en fin algo sospechaba
@marceloarmendariz66655 ай бұрын
Claro por citar a Simone de beauvoir ya se puede etiquetar a una persona ? que fácil es caer en un reduccionismo.
@yadira30505 ай бұрын
Esa señora dijo esa frase en un contexto filosófico y se la tomaron literal
@Camus.184 ай бұрын
Curioso que los progres qué están muy a favor de todo lo lgbt tachen de unga unga o cavernicola a cualquier persona que se apoye en la biología para contra argumentar a la ideología de género, pero a su vez son los progres quienes se tienden a apoyar en sociedades o personas pasadas de hace varios años atrás para supuestamente demostrar que las diferencias de los hombres y mujeres son puramente sociales 😂
@Mentor283 ай бұрын
Exacto, el chico tiene el cerebro lavado 😅
@johnnellguinogarcia83892 ай бұрын
@@yadira3050literal???? Vives debajo de una roca? Nada literal, has visto o vives en alguno de los países donde está ideología es más fuerte?
@etereaoscura4 ай бұрын
Es básicamente esencialismo versus constructivismo.
@joseca6845 ай бұрын
Wow. Este video es Oro puro, me has abierto aun mas la mente y me has hecho comprender cosas que no entendia. Excelente contenido
@EdgarCastroVillanueva4 ай бұрын
"NO EXISTE NADA ANTINATURAL" pues decir eso es negar las leyes de la física. La posibilidad de que parejas del mismo sexo puedan tener hijos con información genética de ambos es un área de investigación activa y prometedora. Según los avances científicos, se ha experimentado con éxito en ratones utilizando células madre para combinar los genes de ambos padres
@carolusch5 ай бұрын
Gracias, Hugo. Franco, didáctico, claro y simple... gracias.
@estifbayonagonzales41945 ай бұрын
2:20 aqui viene lo mejor de este video
@edwindanielportugalc.16655 ай бұрын
Buena información y aclaración...cada quien hace de su vida un carnaval y con quién quiera!!!... éxitos
@melhicks15405 ай бұрын
Pero 3so no propaga la especie
@ZevachNavi5 ай бұрын
@@melhicks1540, no entendiste nada... 😢😢😢
@melhicks15405 ай бұрын
@@ZevachNavi no propaga la especia el carnaval, biología es una realidad lo otro algo social creado social
@AnaluAA05115 ай бұрын
@@melhicks1540 ni que fueramos seres irracionales para tener hijos como si uno cag4r4
@juanquelo80405 ай бұрын
@@melhicks1540aun mas ?? Somos la especie mas invasora y destructora...somos suficientes ..vamos que sobramos varios milloncitos....
@patriciaminaya4862 ай бұрын
Claro e interesante analisis Hugo, gracias. Quiero mencionar un punto con el cual discrepo. La formation de la familia creo que va mas alla de ser un efecto cultural. Biologicamente la crianza de los ninos humanos toma mucho tiempo, hasta que llegan a una edad en lanque puedan independizarse exitosamente. Esto hace que lo que llamamos familia tenga un papel biologico de supervivencia. Un ejemplo en otro grupo, la "familia" de los leones es dada natural, biologicamente con los mismos fines.
@ininteligiblesoy5 ай бұрын
Al menos no inclinó la balanza por otro lado.
@relatosmagicospequenavagab20162 ай бұрын
Y si dejan que cada quien viva su vida y no meterse con los demás? En serio es tan difícil para algunos vivir y dejar vivir.
@maik57984 ай бұрын
Al final no respondistea pregunta planteada en el título del vídeo.
@DanielDiazBarrial3 ай бұрын
SI lo hizo, la respuesta es no, porque es genero, y eso es creacion humana, no biologica.
@leandroterrones232 ай бұрын
@@DanielDiazBarrialComo así? No entendí bien xddd
@bodegadeterror17 күн бұрын
@@DanielDiazBarrial jajaja que chistoso.
@orfmanov35954 ай бұрын
EXCELENTE!!! Ojalá vean este video también los homofbicos y transfóbicos y demás gente ignorante o de mala fe.
@aldairrd68574 ай бұрын
ª
@catalinalopez4715 ай бұрын
La naturaleza es macho y embra si no dejaría de existir así de simple
@AndersonR215 ай бұрын
Ajá pero el sexo no es lo que está sobre la mesa, es el género. Pon más atención.
@luisangelmatosmoreno24955 ай бұрын
@@AndersonR21 Es cierto que el género es un término social, pero tampoco esta totalmente disociado del sexo o de lo biológico. Por ejemplo el profesor Simon Baron Cohen de la universidad de Cambridge hizo un experimento donde a se medían los niveles hormonales (testosterona en particular) de fetos. Hacían esto porque según su teoría, los niveles de testosterona durante la formación de los fetos influyen en su cerebro y por tanto en su posterior comportamiento. Se hacía seguimiento a esos niveles de testosterona y cuando nacían en los primeros días se les hacía un test para identificar ciertas preferencia de los bebes. Se evidencio que los niños se inclinaban más a los objetos y las niñas se inclinaban más a las personas (en particular los rostros). Eso entre otras pruebas de preferencias. También se evidencio que las niñas que en su etapa fetal tuvieron más testosterona asemejaban su comportamiento al de los niños. Se hacían con bebes recién nacidos para evitar digamos cualquier influencia social que podría "contaminar" su comportamiento y ver si ciertas características que identificamos como parte del "género" realmente lo son o no. O si el género es puramente social o realmente si está totalmente disociado del sexo bilógico. Sobre lo de ideología de género, si pienso que deberíamos tomarlo con un enfoque en el que obviamente mucho del comportamiento social ya establecido es técnicamente una ideología y una ideología per ser no debe ser demonizada. Lo que pasa es por un lado los conservadores lo ven como una especie de plan maquiavélico mundial y los progresistas dicen que no existe (que tampoco es del todo cierto). Hay un documental muy bueno que se llama : "La paradoja de la igualdad noruega". En sí el documental contrapone la opinión de diversos especialistas de los dos espectros de opinión. Por otra parte, considero que (valga la redundancia) considerar el género algo totalmente social sería a la larga peligroso, porque si eso fuese cierto, de algún modo le estaríamos dando la razón a las terribles terapias de reconversión. Me explico, si el género fuese algo totalmente social, pues sería modificable ya que lo social proviene de estímulos del entorno el cual es también modificable. Entonces si un macho que se percibe como mujer lo considero algo social (género), entonces lo puedo modificar y por tanto su condición es "reversible" y hacer que su sexo coincida con su género. En cambio si considero su condición algo biológico entonces no sería modificable (o por lo menos NO lo podría modificar por simples estímulos externos del entorno). Ya hay estudios que por ejemplo analizan el comportamiento neuronal de las personas trans y se asemeja mucho al de las mujeres (no en todos los casos, pero eso ya es otro tema). Por tanto si bien el género tiene un factor social, también considero que tiene un componente bilógico y no están del todo disociados. Se me olvidaba, ese documental fue muy polémico en Noruega y genero un debate incluso en el parlamento. Tanto así que al siguiente año del documental se clausuró el "Nordic Gender Institute"
@pablocastillogomez34375 ай бұрын
Por naturaleza no deberías tener todas las comodidades de las que gozas actualmente e incluso usas para comentar esto, pero ajá.
@cricri32255 ай бұрын
Regresa a tu cueva porfa
@juanpiporro5 ай бұрын
El que va a dejar de existir va a ser usted si sigue escribiendo mal, empiece por su ortografía, así de simple.
@MrPabloncho18 күн бұрын
Cuando dices que el genero es puramente imaginario, das a entender que fue hecho por conveniencia, para que un genero se imponga sobre el otro. Cuando se menciona que el hombre por naturaleza es un lider y tiene el trabajo de construirse como tal es porque su biologia le permite llegar a ese nivel a comparacion de la mujer y eso no es nada imaginario; es tan natural y real. Pero también es cierto que lo que define al hombre y a la mujer como tal es su mentalidad que esta relacionada con las costumbres y prioridades y en ambos géneros es diferente. La mentalidad del hombre es la que se impone sobre la mujer porque para escalar niveles tenemos que entrar a campos donde ellas no aceptarian por su condición sea fisica o mental y esto desde ya nos da una ventaja de mérito, y eso no es imaginario es muy real.
@francocondori53675 ай бұрын
Es un buen video y más la parte de que el sexo no tiene definido el color.
@klinsmanntobalino59915 ай бұрын
Cuando naces preguntan si es Hombre o mujer y punto no hay mas.
@LuanReyesamironestri3 ай бұрын
@@klinsmanntobalino5991?
@Lewaanhaunten.5 ай бұрын
Porfavor Hugox un video sobre caso Dina Boluarte.🙏
@aquilesml215 ай бұрын
2:40 aclaración básica para que no se confunda construcción con invento, es decir, resultado necesario de nuestras relaciones más que de antojos creativos. Aún me queda la duda de si existen realmente comportamientos masculinos y femeninos dado nuestro dimorfismo, y no estamos asociando todo lo conductual absolutamente al género, pues el sexo no se reduce a los cromosomas únicamente. Mi hipótesis, lo que creo hasta ahora es que si tenemos comportamientos diferenciados, aunque sean mínimos, pero se funden con el resto de rasgos atribuidos a cada género; pero si has leído de ello, sería bueno aclararlo.
@Martin.Garrido5 ай бұрын
Los impulsos podrian considerarse un comportamiento diferenciado bioquímico, ya que estan relacionados a la producción hormonal, claro esto depende mucho de la situación y el individuo.
@Johanjoe2844 ай бұрын
Felicitaciones por el vídeo. Se quedan muchas cosas en el tintero, pero es evidente debido a la profundidad del tema y el tiempo en el que desarrollaste el tema. Sigue difundiendo el diálogo y la ciencia, muchos exitos.
@rossanaromero69205 ай бұрын
Gracias por tu Informacion,Ojala Sirva para las Mentes Cerradas
@carlosarturocastillodavila23784 ай бұрын
Lo mejor de todo esto es que los que quieran ser trans o gays, no intenten imponer su postura o sus gustos hacia los demás. Los heterosexuales no andan haciendo marchas de orgullo ni mucho menos.
@davidalesia68813 ай бұрын
Voy compartir este video con mi mamá, gracias!!
@RikrdoLudwig5 ай бұрын
Convivir en paz entre culturas, es lo que muchos grupos ultrareligiosos no quieren. Hasta tienen representación en el congreso 🤦
@walterrobles95464 ай бұрын
todo lo manifestado por Hugo tiene fundamentos absolutamente materialistas (la verdad muy simplón y superficial) y niega expresamente la naturaleza humana (ontológicamente), lo que nos hace diferentes a los otros seres biológicos... en fin..., muy de la izquierda tradicional, lo que se ve bastante en los ámbitos de la izquierda tradicional peruana
@miguelmayhuire33215 ай бұрын
Excelente video doc! Agustin Laje le da la chiripiolca
@juanquelo80405 ай бұрын
😂😂😂
@ronaldortiz9285 ай бұрын
Yo diría que a las feministas y aliades les dará chiripiolca también. Porque cerró diciendo "mientras no se trate de imponer una a la otra y sepan convivir entre culturas en paz" y en la actualidad ya dime tu quienes son los que quieren imponer su cultura su creencia y su ideología.
@juanquelo80405 ай бұрын
@@ronaldortiz928 y dime tu ? Quien te quiere imponer algo a ti que tan preocuopado estas ?
@gianfranco.alvaro_a.c5 ай бұрын
@@ronaldortiz928 solo respeta y ya la forma de vivir de los otros. Nadie debe imponer nada a nadie. Nadie te obliga a ser gay
@yimvc63605 ай бұрын
@@ronaldortiz928al contrario, ya lo sabíamos y entendíamos, más bien los conservadores son los que lloran, ya que son los que les gusta restar derechos.
@aaronm11212 ай бұрын
Excelente explicación, ya queda más claro, felicitaciones Hugo
@xaviercp52135 ай бұрын
Existen áreas del cerebro que diferencian a "machos" de "hembras" y, en el caso del ser humano, esto también influye en ciertas inclinaciones respeto a utensilios u objetos que usamos, o comportamientos, como por ejemplo la inclinación de las mujeres respecto a actividades más relacionadas al cuidado y lo humanístico, y la inclinación de los varones a áreas de actividad más físicas y calculadoras.
@cochasm44 ай бұрын
Muy de acuerdo, estimado Hugox Chugox
@sashahurtado42595 ай бұрын
Sería bueno un debate con Agustín Laje, así nos ayudarían más a nosotros los jovenes a dicipar nuestras confuciones, xq cuando eres un buen orador y sabes mucho d un tema te pueden convencer q 1 + 1 es 3
@ttemuz75 ай бұрын
Muy cierto, una persona medianamente inteligente puede manipular, maquillar, normalizar una idea o situación, hacerla ver "favorable"; cuando no es así, por que @hugochugox no habla de las experiencias terribles que ha desencadenado esta "ideología"..., eso si no muestra, una decepción este Sr.
@eduarddelacruz82925 ай бұрын
Agustín Laje? Jajajajaja
@AntonioZegarraGil5 ай бұрын
@@ttemuz7ejemplos?
@cricri32255 ай бұрын
No, es payaso no
@arandomperson59715 ай бұрын
Para que termine llorando ? 😂
@esthercornejo87035 ай бұрын
me abriste mi mente muy debatible mi mente antropológica y cultural
@ragp19815 ай бұрын
En cuanto a lo biológico, los seres vivos (en términos biológicos muy generales), pueden ser Asexuales (monoicos), o sexuales (Dioicos), es decir simplemente, si se produce un intercambio de contenido celular, por lo que hay organismos masculino (normalmente atribuido al que mayor cantidad de gametos produzcan), o femenino (si son pocos los gametos sexuales), se incluyen seres fotosintéticos en esto, y puede tener varias combinaciones, macho, hembra, ambos o ninguno, de acuerdo a la adaptación para la reproducción, incluso, dependiendo de su edad, pueden pasar de asexual a sexual; en vertebrados el cambio de sexo se debe a un golpe hormonal, como en el caso de los peces payaso que, al carecer de una hembra en la colonia, el macho más desarrollado, sufrirá un cambio que lo convertirá en hembra. Taxonómicamente todos los humanos vivientes actualmente, pertenecemos al mismo género Homo, es la categoría taxonómica superior a especie que agrupa a todos los grupos de individuos con características comunes (Homo sapiens, Homo neandertalensis, Homo ergaster, etc.) y es igual para cada grupo de seres vivos en la Tierra. Tanto Género como Sexo, son válidos en biología, pero... también tienen otras definiciones en otros campos fuera de esta ciencia.
@kevinvargas42245 ай бұрын
Fuera de la ciencia mas bien
@MHPKO4 ай бұрын
El sexo va ligado a tu genero muy particularmente a tu cultura o ideología. Somos química, las hormonas van a determinar muchos comportamientos es sabido que un exceso de testosterona puede hacer de un hombre alguien mas agresivo, o a tener cambios de humor fuertes, tener mucha mejor memoria sin embargo muy bajos niveles de este mismo lo hace un ser mas perezoso, no tiene interés en buscar o tener se xo, desanimo general. Las mujeres al tener exceso de estrógenos también tienen cambios que afectan su día a día. Tienen somnolencia, cambios anímicos, sensibilidad…etc y lo tambien afecta si sus niveles de estrógeno están bajos. Por ende porque no creer que “la ideología” se fue dibujando de acorde a nuestra propia biología. Que estos cambios inherentes en nuestro sexo determinaron nuestras funciones en la sociedad y crearon, tradiciones y dogmas. No existe el ying sin el yang…. El ser humano en su arrogancia de creer que es un iluminado olvida que es química y otro animal mas, afectado por las mismas leyes de la naturaleza que los demás.
@carlin735 ай бұрын
En la frase de Simone de Beauvoir: No se nace mujer, se llega a serlo. Algunos gobiernos lo tomaron la frase de forma literal biologico. Mujeres Trans pueden concursar en certamenes de belleza, en competencias atleticas, teniendo ventajas con mujeres de verdad. Pueden ser de genero fluido, cambiarse de genero segun conveniencias. Cada persona puede considerarse como bien le pareciere. Pero si el estado por ley hace valer sus imaginaciones a que tipo de sociedad se llegara?
@raulvidal23435 ай бұрын
Seguro todo lo que sabes de ser una mujer trans lo sacaste de lady ballers.
@Lilpelu5 ай бұрын
No entendiste sobre ideología ¿Verdad? Solamente te sientes asustado porqué está yendo en contra de tu cultura por ende será impactante para ti. Pero descuida, así como tú morirás, también lo hará esos pensamientos y la sociedad seguirá avanzando.
@juanquelo80405 ай бұрын
Pues mira hay gente que cree en Dios , la virgen , la vida eterna y el Estado le hace valer sus creencias y asi ha marchado el mundo
@manueleinarrcamaperez37925 ай бұрын
La mayoría de certámenes de belleza son privadas y si quieren pueden meter a concursar a un caballo con caparazón de tortuga marina😂, en mi opinión deberían cambiar el nombre.
@Martin.Garrido5 ай бұрын
@@juanquelo8040y como le fue al mundo cuando la religión era la base de la sociedad?, vamos, ni siquiera estaríamos hablando español en estos momentos, normalmente hay gente mas inteligente o más práctica que se da cuenta de la realidad y decide rebatir o contradecir las posturas que la sociedad asume sin más.
@migueltomairo75455 ай бұрын
Ameee este video. Hay mucho de que hablar en este país pero la idea creo que es tratar de llevarnos bien y no j0d3r a nadie.❤
@ronaldortiz9285 ай бұрын
Por eso odio a Disney por arruinarme sagas como Star Wars y Marvel por culpa de su "ideología". Porque no se inventan algo y lo ven entre ellos y ya. Y nos tienen que arruinar lo que ya esta construido de una forma 😢
@BrayanEnri2065 ай бұрын
Grande Chugox! Buen video, saludos!
@josueleguia24065 ай бұрын
Me gustaroa tu opnion no solo antropologico y sociologico sino tu opinion relacionarlo tambien en neurociencia y genetico, osea una opinión de los csmbios por prevalecer una idea o constructo social
@marlonaguilar68085 ай бұрын
Creo que faltó un detalle ... La construcción social de género ha sido influenciada por los caracteres biológicos de cada sexo, ya que según ellos es que con el tiempo se han ido configurando dichos roles y costumbres. No es cierto que el sexo no ha influido para nada en el género. La cuestión ahora es no forzar a un género comportarse como el otro cuando por naturaleza somos diferentes.
@VictorTafur-ok5sc5 ай бұрын
Muy cierto, la idea no es forzar, sino aceptar y respetar las formas y roles que cada uno desee tomar, sin ser intolerantes con nadie. La intolerancia es lo que debemos erradicar, es lo que nos separa como nación y como humanidad.
@yadira90465 ай бұрын
Ha influido pero no es determinante, por lo cual si un hombre quiere ser delicado, como se ve, pues no hay ningún problema en ello, cada quien debe ser libre d e comportarse como quiera, sin decirle que por eso es mujer o tiene comportamiento de mujer.
@fermoreno68834 ай бұрын
muy sociológico. Si una persona homosexual o transgénero es aislada de la sociedad ¿deja de ser homosexual o transgénero? Pues no. Pero si ves todo solo desde la óptica sociológica en realidad siempre llegas a la conclusión el género no existe; por eso existe la postura TERF (Feminismo trans-excluyente, en ingles). La sociología es muy errónea en este sentido, y más de una vez ha dado pie a verdaderas barbaries y no solo en relación a los desarrollos psico-sexuales. Las interpretaciones sociológicas siempre van a tener pié en la cultura desde la cual se está analizando las cosas. Pero el detalle muy importante que siempre olvidan quienes van desde la sociología, es que no todos tenemos la misma cultura. Aparte de ello se ha documentado, tanto conductas homosexuales como trangénero en animales; algo que la sociología suele ignorar deliberadamente pues este hecho hecha abajo todo el argumento sociológico. Y en cuanto a biología en humanos el estudio de estos fenómenos ha sido posible unicamente en las últimas décadas. Esto debido a que antes la gente con esta condición permanecía escondida, haciéndose visibles solo cuando sus condiciones de vida se deterioraban mucho (como un conejo sin pelaje huyendo de un bosque en llamas). Los datos previos a esta época son bastante especulativos, en muchos casos. Lo que la biología muestra últimamente es que si hay diferencias estructurales entre los cerebros masculinos y femeninos (macho o hembra) y que las personas transgénero presentan una configuración cerebral opuesta a su identidad cromosómica y genital. El problema con estos estudios es que el primero requirió el seguimiento de una población desde la infancia hasta el fin de su adolescencia, con multiples estudios de resonancia magnética periodicos (algo muy difícil de conseguir por el costo y el tiempo >10 años). Otra prueba se realizó a traves de analizar sub-estructuras cerebrales y sus características a nivel celular en autopsias (o sea para hacerse ese examen primero tienes que morir). Y el último, y mayor problema, con la perspectiva biológica del género es que la sociología niega rotundamente que existan diferencial estructurales por género en el cerebro y esa es la postura más universalmente aceptada; tanto si son defensores o detractores de permitir la existencia de personas homosexuales y transgénero ambas posturas parten de la teoría sociológica del género, y todo se convierte en un debate político en el cual la realidad es completamente irrelevante. Lo peor que hay para cualquier persona que sea diferente es la sociología
@yadira90465 ай бұрын
SEXO: Es una categoría biológica, es binario, pues existen solo dos gametos sexuales, el espermatozoide producido por el macho y el óvulo producido por la hembra, es objetivo y observable. Al macho adulto de la especie humana se le llama comúnmente hombre y a la hembra adulta de la especie humana se le llama comúnmente mujer, cuando son menores se les denomina niño y niña. Así como, vaca se le denomina a la hembra de la especie Bos Taurus y Toro al macho. GÉNERO: en cambio son los atributos SOCIALES que se les impone a los machos (hombres) y a las hembras (mujeres), es decir son los estereotipos o roles históricos sexistas, es constructo social. Si basamos SER MUJER U HOMBRE en el género entonces lo que estamos haciendo es PERPETUAR LO ROLES SEXISTAS., PERPETUAR ESTEREOTIPOS. SI NACES HOMBRE Y QUIERES PONERTE FALDA,O MAQUILLARTE ESO NO QUIERE DECIR QUE SEAS MUJER, QUIERE DECIR QUE SIMPLEMENTE ESTAS LLENDO CONTRA LOS ROLES QUE SE TE IMPONEN POR TU SEXO. NO TIENES QUE RENUNCIAR , NI NEGAR TU SEXO, TIENES QUE RENUNCIAR A LA IMPOSICIÓN. POR ESO YO SIEMPRE HE CREIDO QUE LOS CULPABLES DE TANTA GENTE CON DISFORIA SEXUAL SON EN REALIDAD LOS SEXISTAS, QUE VEN MAL A LOS HOMBRES QUE VAN CONTRA LOS ESTEREOTIPOS Y LES DICEN FRACES COMO SI TE PONES FALDA ENTONCES ERES "UNA MUJERCITA" . ETC ... EN CAMBIO SI FUERAMOS CONCIENTES DE QUE ESAS COSTUMBRES NO TIENEN NADA QUE VER CON EL SEXO Y CUALQUIER PERSONA PUEDE HACER USO DE ELLA ENTONCES NO HABRIA TANTA GENTE QUE SE CONFUNDE Y TERMINAN HASTA ODIANDO SUS CUERPOS Y SOMETIENDOSE A OPERACIONES PARA TRATAR DE IMITAR EL CUERPO DEL SEXO CON EL CUAL NO NACIÓ.
@mateoseverino5765 ай бұрын
Bn lo de identidad de género depende de cada persona, una cosa seria su expresión de genero
@yadira90465 ай бұрын
@@mateoseverino576El concepto de "identidad de género" es errado... y se basa sólo en sexismo..... cuanto trans indica haberse sentido mujer en base solo a estereotipos. Así nació lo trans. Aunque ya se sabe que absolutamente nadie puede cambiar su sexo, aunque se opere, solo pueden cambiar la apariencia.
@iriscruz81072 ай бұрын
Me encanta tu video. Muy educativo .
@adanunez37075 ай бұрын
Recomiendo ver el vídeo de DISFORIA de GENERO con ISABEL CUERVO
@yadira30505 ай бұрын
Es que en realidad no es una disforia de género, porque la verdadera disforia la tienen hacia su sexo, por eso era correcto el termino transtorno de la identidad sexual, pero lo cambian todo para confundir a la gente.
@BakuganPlanet4 ай бұрын
Excelente video, ojalá las personas dejaran de pensar que todos tienen que pensar y ver el mundo como ellos. Todos somos diferentes y a todos nos gustan diferentes cosas
@bodegadeterror17 күн бұрын
Claro como no hay reglas la conciencia se va al carajo
@giovannitorres17334 ай бұрын
pero.. por qué consideras que los términos "hombre" y "mujer" son culturales. Según el diccionario, "hombre" se define como una persona del sexo masculino y "mujer" como una persona del sexo femenino. Estas son definiciones biológicas, no culturales. También mencionas que los seres humanos se pueden categorizar como machos humanos y hembras humanas. Siguiendo esa lógica, ¿consideras entonces que las mujeres trans son machos humanos? Entiendo que este tema es complejo y que las personas transgénero prefieren ser reconocidas según el género con el que se identifican. Sin embargo, me preocupa que al redefinir el término "mujer" desde una perspectiva cultural, estemos diluyendo su significado biológico original. Creo que es importante tener en cuenta ambas perspectivas: respetar y reconocer la identidad de género de las personas trans, llamándolas mujeres transgénero si así lo prefieren, sin perder de vista las definiciones biológicas que también son relevantes.
@joelgp4 ай бұрын
Hay algunas cosas que dijo Hugo que no estoy de acuerdo: Dijo que las relación sexual homosexual es posible, por lo tanto es natural. Primero, está dejando de lado nuestra moral y así su premisa no es correcta, porque si todo lo que es posible es natural, y como es natural no debe ser prohibido, entonces como es posible robar entonces es natural, como es posible violar sexualmente, entonces es natural, etc, pero hacer estos ejemplos es ilegal, ¡por supuesto! ¿Y por qué es ilegal? Porque va contra nuestra ética y moral que tenemos los humanos. Algo más, dijo que una relación sexual homosexual es natural, como si su práctica sexual fuera igual entre un hombre y una mujer, el sexo entre hombre y mujer sí es natural y moralmente correcta si se hace de forma conciente y responsable, pero entre personas del mismo sexo, solo se busca el placer, y todo lo que nos da placer no podemos que decir es natural hacerlo, ya sabemos a los pedófilos lo que les da placer, y a los sicarios también, entonces no podemos decir que lo que da placer es natural tampoco, entendiendo como natural lo que es posible y que está bien hacer. Las relaciones sexuales entre hombres homosexuales no son saludables, pues dañan el esfínter del que recibe la penetración, y con el tiempo puede tener incontinencia fecal, o también lastimar las paredes del ano, que no están hechas biológicamente para la penetración. También algunos lo practican sin protección que puede causar infecciones y enfermedades en los genitales. Creo que es necesario aclarar esto, pues no todo lo que es posible hacer o causa placer debemos decir que es natural, para así justificar estas acciones. O también decir, que porque los antiguos también lo practicaban entonces es normal o natural hacerlo, cuantas otras aberraciones se han practicado en la antigüedad y no por eso debemos aceptarlo como natural.
@gaystuff3644 ай бұрын
Mucho texto, pero si lo leí, tan simple ""la maldad"" (concepto social) es algo natural en el humano, pues se desencadena en base a los impulsos primitivos, toda acción hecha por humanos/animales es natural (sea considerada mala o buena), en segundo plano tendríamos la cuestión social humana (que tú mencionas como moral). No olvidar que formamos parte del reino animal, donde está presente la homosexualidad, así como cuestiónes como el macho alfa, (que también se desarrolla en la sociedad humana). No se debe mezclar lo natural con lo moral, pues no son equivalentes (uno deriva de la biología y otro de la sociología).
@gaystuff3644 ай бұрын
@joelgp te respondí arriba
@raulantonionoriegamendivil57734 ай бұрын
Usted tiene toda la razón. Me parece una arbitrariedad afirmar que los conceptos de hombre y mujer son términos culturales y macho y hembra biológicos. El error empieza ahí.
@joelgp4 ай бұрын
@@gaystuff364El canibalismo, el infanticidio, la cópula forzada, el abandono de individuos débiles o enfermos, etc, están presentes también en el reino animal, solo porque algo ocurre en la naturaleza o es una característica natural no implica que sea moralmente correcto o que debamos actuar de esa manera. No somos guiados por instintos únicamente, aunque algunas conductas pueden ser naturales en el reino animal, los principios morales y éticos humanos están diseñados para promover la convivencia pacífica, la justicia y el bienestar común Si entendemos como natural todo lo que es posible y ocurre en la naturaleza, entonces la moral también es parte de ella, porque está presente en nuestra naturaleza humana, y está influenciada por nuestra biología, psicología y sociedad. Así que debemos considerar la moral en nuestras decisiones individuales y sociales, porque es parte de nuestra naturaleza humana.
@reactmask3 ай бұрын
Agustín Laje viéndote adoptar la definición progre de "hombre y mujer": 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@AnaluAA05115 ай бұрын
Excelente explicación sencilla y clara. Como feminista reconozco el aporte de tu argumentos. El feminismo busca liberarse de imposiciones, que una mujer tenga la libertad de expresarse y vivir ya sea dentro de lo que se conoce como femenino o fuera de este. A pesar de ser claro tu video dudo que los alérgicos a la lectura, investigación, ciencia y cuestionamiento que no pueden comprender que lo único que se pide es respeto y empatía, cerrados en el fundamentalismos religioso hayan entendido.
@Lilpelu5 ай бұрын
El feminismo no busca sólo lo que indicas, nació para tener igualdad y que todas las personas tengan las mismas oportunidades independientemente de su sexo. Sin embargo, es un gran avance que cada vez mas mujeres sepan que tienen derecho a las mismas oportunidades, pero no olvidar que no se busca tener mas beneficios, sino se convertirá igual al asqueroso machismo. Saludos
@ronaldortiz9285 ай бұрын
Pues es una lastima que entre las mismas feministas se estén matando unas a otras por no ponerse de acuerdo. Cada extremo es malo. El respeto debe primar y por ninguno de los dos bandos hay respeto. El 8m cada año es menos multitudinario ya que muchas mujeres no quieren ser asociadas a lo que se a convertido y repito "a lo que se a convertido" el feminismo actual. Solo espero las feministas buenas se impongan sobre las feministas malas y confundidas. Saludos