PERSONNE NE PENSAIT QUE C' ÉTAIT SI FORT !

[@PhilippeNOUR]

Ça fait bientôt une semaine que le side est bugué quelle misère

[@chrisredfield5102]

bonjour ou est la deck list a copier , c plus rapide que la voir sur la video merci

[@louiscabrera8550]

Allez là ! Grixid crime !!

[@islembou9]

Decklist ?

[@obtuu9911]

Soyez Karsten proof.

[@Sawakiy]

Très sympa la vidéo et les games. Par contre, ce serait bien de ne pas trop abuser sur les titres putaclic. D'une part, la base grixis crime, a été vite détectée comme étant une shell très solide (Marchesa et les cartes crimes ont été mis dans de nombreux "tops" de streamers, Davis, Mtgggoldfish...). D'autre part sur les games jouées, le deck ne s'en sort pas super bien que ça au final avec un winrate sur la session pas forcément glorieux. C'est dû aussi à la variance et on sent bien qu'il y a un "truc" avec ce deck, mais le titre ne correspond pas (du tout) au contenu de la vidéo. Déso pour le message un peu negatif et continuez votre super boulot malgré tout

[@valplreplay840]

Salut merci d'avoir pris le temps de commenter et partager ton avis. Je suis pas vraiment d'accord avec toi sur les deux points que tu soulèves. Dans un premier temps, je ne doutes pas que les gens aient pu identifier que la base "crime" était intéressante mais de la a dire que les gens pensaient que ça avait ce niveau de synergie c'est assez faux. De mon coté pour préparer les streams et les Aps j'épluche internet pour trouver des listes, des idées et des tops et pour le coup les seuls decks crimes que l'on voyait passer était des bases Rakdos et non grixis. De mon point de vue, crime était identifié comme "curieux/intéressant" mais pas forcément "puissant". Dans un second temps, les titres sur youtube sont volontairement "appuyé" sans être "mensongé" nous sommes tributaire de l'algorythme de KZbin et sommes maintenant professionnel et à plein temps sur cette activité. Et la différence entre ce titre la et un titre plus "factuel" se compte en milliers de vues. C'est imortant de jouer avec les règles du support sur lequel on poste afin de continuer à se développer, sans en abuser non plus et je te laisse juge de cela pour le coup. On estime que notre communauté peu accepter ce niveau de "titre aguicheur" dès lors qu'il nous ait bénéfique pour continuer notre activité. C'est un equilibre a trouver j'en conviens, parfois on fait bien, parfois on se loupe un peu, mais c'est un équilibre que l'on a à coeur de préserver. Je finirai sur une note positive, j'apprécie les retours argumentés, construits et polis, ça nous donne l'occasion justement d'être transparent et d'expliciter les raisons de certaines choses, donc merci pour cela et pour le soutien. A bientôt !

[@Sawakiy]

@@valplreplay840 Merci pour votre réponse détaillée. Je comprends mieux votre position/point de vue sur le sujet et comme tu l'as souligné, ma "critique" n'enlève rien à votre travail que j'apprécie tout particulièrement. À bientôt !