Первая любовь (1994) мелодрама

[@madamimpossible5783]

фильм 1968 года со Смоктуновским и Печерниковой великолепен. сильный фильм, шедевральный. любовь юноши тихая, первая, возвышенная показана блестяще и как противоположность ей - страсть отца, жаждущая. каждый персонаж ярок, выверен. Владимир - воспитанный, скромный и влюблённый, смущённый от любви. Зинаида - умна, воспитана, легка и воздушна. Отец - сильная и волевая личность, умный, дерзкий, держит себя с величием и достоинством. остальные персонажи также яркие личности. а этот фильм, не смотря на плеяду классный актёров, скучен. здесь месье Вальдемар производит впечатление какого-то недоразвитого дурачка, Зинаида - кокотка.

[@Strekoza28]

Своё прочтение

[@ЕленаКуклова-м1у]

Да, Вольдемар меня реально поразил, напомнил действительно недоразвитого дурачка.

[@madamimpossible5783]

@@Strekoza28 😄 ага.

[@Артемида-п7я]

Точно, пустой фильм

[@marina5310]

Сказать что фильм не удачен - ничего не сказать. НЕ верю. Сплошное кривляние. Я вообще взяла себе за правило - не смотреть фильмы того периода.

[@КазбекКазбеков-ц7й]

Нет, тот первый советский фильм не переплюнуть. Хоть в начале 90-х еще снимали лучше, чем в 2000-х

[@ИринаСергеева-м4ь]

Неужели никого поизящнее не нашлось на роль Зиночки? Оператору - зачет.

[@Артемида-п7я]

Да, такая тетенька

[@НадеждаЛисицына-п7э]

,на месте Янковского,влюбилась в собственную его экранную жену Неелову,а не в Аню Михалкова,некакенную.....

[@АннаГумницкая]

Смотрю только из-за Янковского и Нееловой. Очень красивые актеры.

[@WhiteCarbon85]

А еще Муравьева здесь есть.

[@iloveriga762]

​@@WhiteCarbon85говорят о красивых актёрах

[@Мрия]

​@@iloveriga762существенное уточнение. Талантливая,но красивой не назовешь.

[@ТатьянаСергеевна-о1в]

Да,главная героиня как насмешка.где ей до тургеневских барышень.А вот Янковский Смоктуновскому не уступает.И Неелова живёт в кадре.Я б на месте режиссёра поменяла Неелову с Михалковой местами.Неелова даже в 60 сыграет любую красавицу.

[@nnamoon1757]

Ну и у мальчика дебильный взгляд. Неприятно на него смотреть

[@ВикторияЛисицина-р7н]

Я с вами согласна! Михалков-это АКТЁР! Но зачем же продвигать посредственность, ведь понимает же. Но, дети дороже истины.

[@galinabazanova232]

​@@ВикторияЛисицина-р7нИстина, Дороже Всего

[@Marina-y3p4k]

Я вот тоже обожаю Михалкова как актера, а вот так режиссера терпеть не могу. Вроде и серьезные темы он в кино поднимает, но его фильмы больше 1 раза не посмотришь. Ведь столько в советском кинематографе есть талантливых и генитальных фильмов на не менее серьёзные темы, которые смотришь множество раз и не надоедает.

[@Людмила-г5е6ф]

В фильме не хватает духа того времени. Вольдемар и Зиночка как будто в Ералаше сценки играют.

[@ИвановаМария-р6ч]

Муравьева тоже что то плохо справляется..карикатура какая то..театральная

[@АннаКорчакова-с1э]

Актеры старались, но переиграть Смоктуновского и Печерникову невозможно!

[@elenagimelshtein6052]

Анна Михалкова-хорошая актриса,но просто эта роль-не для неё,,,Она в других ролях более актуальна,,,

[@ЕленаКораблева-ы6р]

Печнрникова просто чудо как хороша а тут....😢

[@nataliar7449]

​@@ЕленаКораблева-ы6рна мой взгляд и Печерникова не Зинаида. Повесть я прочла раньше, чем посмотрела фильм, поэтому Зинаиду представляла иначе. Печерникова простушка, а Зинаида возвышенная девушка, умница с огромными серыми глазами и светлыми пушистыми волосами, высокая. Т.е. полная противоположность Печерниковой, которая тоже красивая, но для этой роли не подходит.

[@irmaakkerman3755]

@@nataliar7449ведь не так важно, чтобы держаться скрупулезно персонажа, описанного автором. Главнее сама идея, и сущность персонажа. Печерникова смогла раскрыть свободный дух Зиночки, а Анна- это правда не ее роль. Хотя она единственная из дам Михалковых, хорошая актриса.

[@ЛидияБородинова-в2ж]

Смоктуновский конечно хороший актер, слов нет. Но он же стар для этой роли и некрасив. Как могла молодая красивая барышня влюбиться в такого. Когда вокруг нее толпа молодых и красивых .Что в нем ? А вот в Янковского могла.

[@НатальяДоценко-ч4э]

В фильме " Первая любовь" (1968 г.) Зинаиду Засекину играла Ирина Печерникова. Потрясающая актриса!

[@anfisaalisa4163]

Алкашка ... так и спилась...

[@anfisaalisa4163]

Алкашка ... так и спилась...

[@anfisaalisa4163]

Алкашка ... так и спилась...

[@anfisaalisa4163]

Алкашка ... так и спилась...

[@НатальяДоценко-ч4э]

@@anfisaalisa4163 Самокритично.

[@VitVas1954Titov]

... Да... уж! На недоступную высоту подняла Зинаиду, Ирина Печерникова! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹. А ОПЕРАТОРУ-РЕСПЕК!

[@ЕленаОргеткина-у6ь]

Кто сравнится с Печерниковой? Ну не Михалкова же... . Хотя Неелова прекрасна!!!

[@name8340]

Михалкова какая то породия. Природа на ней отдыхает во всех смыслах. Поставлено скучно, Муравьева вообще затерялась. Короче, кто не читал Тургенева, после этого фильма будет иметь превратное мнение о нем,увы!

[@name8340]

Превратное мнение о нем

[@КсенияЧарыева]

Смысл повести здесь очень упрощен. Почитайте Тургенева! Это такой накал и глубина чувств! Дух захватывает, когда читаешь! Согласна, что мальчик какой-то маленький дурачок, а ведь у Тургенева это сложный характер, взрослеющий. Янковский, Неелова, Муравьева - спасибо! Янковский сногсшибателен, но влюбиться в такую, как Михалкова - не верю! Она совершенно не подходит на эту роль, тут и говорить нечего. Неелова намного более красивая и манящая, несмотря на возраст.

[@ЕленаКуклова-м1у]

Да, вы правы, Неелова здесь очень красивая. Я впервые ее такой вижу. Она мне вообще то не нравилась никогда, а тут очень понравилась, впервые. Такая элегантная она

[@Strekoza28]

@@ЕленаКуклова-м1у, дело, наверное, не в изяществе и красоте, а в очаровании молодости, свежести , непосредственности, чистоте. Возможно, именно на это сделана ставка. Если в фильме 1968 года отца потянуло к красоте, изяществу, острому уму Зиночки (жена там персонаж блёклый, постаревшая, огрубевшая женщина), то здесь к простоте, трогательной наивности. Если в фильме 1968 года казалось, что Зиночка приёмная дочь, настолько она была непохожа на свою недалёкую мать, то здесь видно, что она дочь своей матери. Герой в исполнении Смоктуновского испытывал к Зиночке страсть, а в глазах Янковского печаль, тихая такая любовь, больше даже платоническая.

[@МарфаИванова-щ9ш]

Полностью согласна. Какая то пародия.

[@Артемида-п7я]

Точно!

[@Мрия]

Вы знаете,влюбляются в таких,что только диву даёшься. Любовь - это очень загадочное чувство,и к разуму не имеет никакого отношения.

[@idaida4982]

Зинаиде (Михалковой) так и хочется сказать: захлопотались мамуля .

[@ЮлияДжулия]

ДА!)))))

[@ДонКихот-щ2м]

Супер браво, в самое в точку

[@Valeria-rx2qk]

😂😂😂👍 Спасибо, повеселили.

[@Скай-к3х]

🎉

[@oli1995]

😂😂😂

[@ellentune]

Михалкова не производит впечатление девушки, около которой будут крутиться мужчины. Скорей наоборот. И вообще непонятно, зачем делать худшую версию того, что было хорошо сделано.

[@НелляВологжанина]

Это ужас какой- то, а не фильм.Михалкова- Зиночка - это настолько нелепо и карикатурно!!! Фильм просто отвратительный!

[@Loveshislife]

@@НелляВологжанина 💯 процентов

[@НинаМачульская]

Фильм снят в то время,когда вообще ничего не снималось 1994год Отсюда и все накладки Открывались новые студии кино Переходили на семейный подряд Пробовали частное инвестирование В стране еще не было законов

[@Рысь-б8р]

Семейный подряд, вот это точно 😂

[@СветланаКарханова]

Очень хорошая постановка. Актеры подобраны классно! Особенно главные герои. Зиночка - бесподобна! Именно в несовешенстве ее внешности выражается красота и естественность. Респект и уважение режисеру❤❤❤

[@ЮлияГлинская-з5й]

Впервые увидела эту экранизацию. Конечно её не сравнить с прежней 1968 года. А Михалковой очень далеко до Печерниковой. Да и в роли Владимира здесь будто дурачек. Вообще фильм бездарный.

[@ИринаЛебедева-ь8с]

Согласна с вами полностью. До конца не смогла досмотреть. Заскучала, чуть не заснула. Зачем надо было переснимать тот замечательный фильм. Понятно, Михалков хотел показать свою дочь во всей красе. Но... увы. Даже такие актеры, известные и всеми любимые не спасли, к сожалению , этот прекрасный сюжет. Ирина Печерникова была действительно прелесть, завораживала.

[@Fotinialive]

@@ИринаЛебедева-ь8с НикСерг.мужицк.замеса,желает и желает выскочить выше всех

[@НатальяШлыкова-в6е]

Так же как и все остальные переснятые

[@Strekoza28]

@@Fotinialive , серьёзно? А разве Никита Сергеевич не дворянин? По-моему, и по папе, и по маме. Это как раз Смоктуновский крестьянский сын)

[@Татьяна-и6я5у]

Конечно дворянин и путин царь

[@ИвановаМария-р6ч]

Не видела до этого эту версию...лучше бы не видела...😢

[@Alcatel-p8f]

😂

[@ОльгаСтаркова-м1н]

Фильм какой-то занудливый. Михалкова в этой роли просто смешна, особенно рядом с Нееловой и Янковским.

[@ТатьянаЛевина-е5м]

Там папа положил все на то,чтобы внушить своим безобразным дочерям,что они прекрасны и выбивает им главные роли.Печально это.Сам Никита был великолепным красивым,харизматичным актером.Эхххххх, ма!

[@ТатьянаТат-л6г]

Врагу не пожелаешь такую первую любовь. Испохабили фильм...этой ,с позволения сказать ,актрисой...

[@АллаКузнецова-щ1л]

Действительно ,что Михалкова ,что Боярская могли бы играть другие роли ,но не красавиц ,потому что смешно смотреть их в ролях красавиц

[@ГалинаСентебова-ь1ь]

Михалкова может быть разная. А Боярская, тут я соглашусь с Вами, актриса НИКАКАЯ...

[@ТатьянаМорозова-т5ь]

Не могу её смотреть в роли Екатерины после Снигирь 🤦🏻‍♀️

[@Элина-л5к4с]

У Боярской своеобразная внешность. Мне нравится. она.

[@Лина-э2и]

​@@Элина-л5к4сЭто точно ,Лизе ,с ее внешностью и голосом только на рынке сидеть и кричать :"семАчки ,кому семАчки.".😂😂😂

[@OlesyaTrofimenko]

😂😂😂Собрались критики, красавицы писаные😂 Лиза Боярская прекрасная актриса и очень красивая женщина. И как хорошо, что она часто в фильмах снимается, приятно смотреть. А вам, бедняжкам, надо меньше завидовать чужой красоте и таланту. Идите и мужьям щи сварите, может хоть в чем то преуспеете, наиталантливые бабенки😂

[@Ykrainka-y8z]

Природа отдыхает на детях знаменитостей.Так говорят .Но тут природа просто спала.Зачем переснимать то,что и так было прекрасно?В этом фильме изменить жене(Неёлова)с такой Зинаидой просто не иметь вкуса.Какая из нее Тургеневская девушка?Кавалерист в юбке.Соцветие знаменитых акт еров и такой провал.Снимите то,что ещё не было экранизировано.

[@НаташаДжо]

Классный коммент

[@ЕваВолкова-щ8м]

С Печерниковой и Смоктуновским, на мой взгляд, сильнее фильм.

[@НатальяВладимирова-н6и]

В тысячу раз сильнее! Тот фильм одно удовольствие смотреть.

[@Fotinialive]

Согласен

[@ЕваВолкова-щ8м]

@user-pv5kq4nc8v Первая любовь. По Тургеневу

[@marinas.9331]

Гораздо сильнее фильм с Печерниковой.

[@85vasilisa]

После Печерниковой в роли Зиночки - Михалкова просто какое-то издевательство над персонажем.

[@nata.levashova.]

Ну зачем же так сравнивать?Они разные и внешне и игрой,но каждая в роль вложила себя!Просто Печерникова вам ближе по харизме своей.Вы,наверное,тоже женщина вамп?!❤😂

[@nataliar7449]

Печерникова тоже не Зинаида ни разу и играла там не очень. У Тургеневской Зинаиды высокий рост, пышные золотистые волосы и огромные серые глаза. И по сюжету Зинаида живая, а Михалкова скованная. Видимо нет Зинаид сейчас😢

[@ТатьянаЕлагина-е2и]

Я даже испугалась от одного взгляда Михалковой. И зачем Никита Сергеич затолкал дочек в артистки😮

[@Зиядә]

​@@ТатьянаЕлагина-е2ивсе бы затолкали своих детей где хорошо.

[@ЮлияИванова-в5н]

​@@ТатьянаЕлагина-е2иНужно же быть кому-то артистками! Там у них в культурных кругах своя мафия! Кумовство, родственные связи, коррупция развита. Вот и подумал папа, что дочки при деле будут и под боком. 😂

[@СуфияСартаева-й9ъ]

Больше нравится фильм 1968 года с И.Печерниковой.

[@НатальяДоценко-ч4э]

Отца главного героя там играл И.Смоктуновский . Люблю О. Янковского, но Смоктуновского больше. Смоктуновский произвёл на меня незабываемое впечатление, когда я, старшеклассницей советской школы, увидела его Гамлета в фильме Г.Козинцева. Вот это действительно шедевр!

[@retke922]

Это как сравнивать новогоднюю елку с куском говна

[@dina-dina-dina]

Зачем столько всего наприлумывать, добавлять, не пойму. Юношу неприятным придурком сделали. Совсем не похожие на книжных персонажей. Отец-Янковский слишком стар для любовника сорока с лишним лет. Зинаида не красивая

[@mariyaboronina2564]

Она нежна,мила,очаровательна!

[@ТатьянаЗ-х6с]

Юноша не придурок! Ему 15 лет. Вся жизнь впереди. Радуется солнцу, ягодкам, лягушкам. Всему белому свету. Все вокруг прекрасно!

[@АннаКоролева-й8и3я]

В гости пацан ходил далеко , через лес .А дома оказались рядом , как в общем дворе . Что , из окна своей спальни , он увидал отца с княжной .

[@dina-dina-dina]

@@АннаКоролева-й8и3я Ну, и я обо всём этом, что сняли в наше время, наши уважаемые современные киношники. Могли снять хотя бы в их уровне(20-век), либо лучше(!), но, никаким образом хуже(!) Может и я не права, просто хотелось выразить своё личное мнение.

[@НатальяВладимирова-н6и]

Прекрасный фильм с замечательными актерами Печерниковой, Смоктуновским не затмишь новой экранизацией. И зачем только пытаются это сделать! Как и фильм "А зори здесь тихие". Куда уж лучше! Неужели непонятно? Это как "трио" Моргнув, Вицин, Никулин переиграть никому никогда неудасться!

[@valentinagarmina3484]

А как Вам ремикс"Тихого Дона"?!Я не поверила ни глазам своим,ни ушам,это что за кошмар?!А когда эта типа Аксинья заорала истерическим голосом:"Все равно я им владАю"!!!то я просто в ужасе отключила этот"шедевр"!!!Боже упаси от подобных"новых прочтений"классики!!!🤔🤭🤯😡

[@НатальяВладимирова-н6и]

Согласна с Вами на 100 процентов!

[@Люда-х2в]

Анна Михалкова очень даже актриса.Но она для ролей добротных селянок и роли без слов.Голос некрасивый.Очень большая переодеть в сарафан и отлично👍

[@RS-qg4td]

Переодеть в сарафан и перины взбивать и ковры чистить дворянам.., на покос и ворошить сено.

[@maryannet2339]

Михалковой с ее лицом блинчиком лучше было б няньку играть , ну не та у нее фактура .

[@ТатьянаКулинич-м9ф]

Фильм не удался, наверное поэтому и по телеку не показывают - Михалковы запретили. Вообще всегда было интересно, зачем снимают фильм, когда уже есть шедевральный аналог по этому же произведению

[@ЛюдаГерасименкова-у3м]

Совершенно с вами согласна, начав смотреть даже подумала - да по Тургеневу ли это или актёрский состав неудачен🤔 Экранизация не впечатлила и это мягко сказано, даже досматривать не хотелось...

[@np8278]

для молодёжи снимают. В основном они старые фильмы мало смотрят и классику не читают. Хоть так привлечь.

[@rodnaimoia1630]

Тихий Дон с Быстрицкой это тоже шедевр......новые экранизации тоже мне не зашли....

[@Лидия-х2п5о]

Не могут все быть Смоктуновским и Печерниковыми .

[@АллаРедько-е8у]

Это тот случай, когда деньги не помогли, внешность и фигуру не купишь

[@инна-е6н2п]

Складывается впечатление, что все бегают за Зиночкой, потому что она единственная молодая женщина в округе. Типа, на безрыбье...

[@Catze28]

Хорошо помню фильм с Печерниковой и Смоктуновским. И книгу читала. Увидела на заставке кислую мину Михалковой - смотреть расхотелось.

[@nataliar7449]

Я тоже начала смотреть из любопытства: какая же будет Зинаида. Когда увидела Михалкову в этой роли, офигела и дальше смотреть не стала. Ну нет у дочек Никиты Сергеевича обаяния, которое в избытке было у него молодого, а от подбора актеров на роли зависит 90% фильма. Даже прекрасная операторская работа не спасает, когда в кадре появляются эти с позволения сказать образы.

[@elenaelena3817]

Да,Михалкова не та женщина, которая внушает большие чувства

[@Людмила-ъ7ш8е]

🤣🤣🤣🤣

[@LarisaBaldina]

Зиночка должна быть изящной, утонченной, красивой... Михалкова же больше подходит для служанок, крепостных, дворовых... Напрасно переснимают шедевры, еще ни один переснятый фильм не превзошел предшественника.

[@Ludmila-w9s]

Перенимают,чтобы своих детей делать актерками.

[@ОльгаНиколаева-в1ю]

Янковский хорош! Змей - искуситель! 😄

[@ИринаСиницына-ы6э]

Фильм довольно слабый, несмотря на великолепную Неелову, неподражаемую Муравьеву, ну и потрясающего Янковского, естественно. Бездарная,унылая , и несимпатичная Михалкова конечно же попала в эту компанию,исключительно, благодяря папеньке. Извините за резкость, ну какая из нее княжна Засекина?! С такими данными да " манерами", ей только кухарок играть.

[@ЮлияИванова-в5н]

Про кухарок нынче не снимают! Да и какая кухарка не мечтает стать княгиней? 😂

[@mowaqethonor2361]

Бегает Зина точно как кухарка...со спины...просто жуть...!!

[@Мрия]

У нее предки дворяне. Люди,перестаньте злословить.

[@swetlanasessler3699]

@@Мриясейчас выяснилось, что у всех предки были дворянами . А где же крепостные Иваны , Захары , Михайлы ? Дворян то было 3% от всех

[@Marina-y3p4k]

Может, предки и дворяне, но сама действительно похожа на кухарку. Другой типаж. Сразу вспоминается "Сибирский цирюльник".

[@ЕленаСтелена]

С фильмом ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ 1968 г. , даже нельзя сравнивать...это как Небо и Земля...ну как можно было пригласить Михалкову на эту роль? ...какое безвкусие...советую посмотреть старый фильм.

[@marinahyatt1]

Испорчено произведение Тургенева!!!

[@shalom114]

После 5 минут просмотра хочется сказать: не то! Всё не то!

[@ТатьянаБат-д5э]

Сколько Михалкову стоил этот неудачный эксперимент ???😂 с Зиночкой . А Янковский хорош.

[@ОльгаКоробова-ф9к]

Подбор актеров просто ужасен. Неелова слишком хороша для роли наскучившей жены, а роль Зиночки исполняет такая несимпатичная актриса. что невозможно понять, как такая может вообще кого-то очаровать. Вот если бы их поменять местами, можно было бы еще принять фильм, Янковский тут подходит по типажу и играет как всегда превосходно. Ну Михалкова испортила весь фильм, невозможно смотреть после игры в этой роли утонченной и прекрасной Печерниковой, это уродство какое-то, а не женщина. Не ее роль!

[@ОльгаНовак-п7з]

Дочурку надо же было пристроить😊

[@nadegdaV2023]

Хорошая актриса Михалкова и очень симпатичная, может просто по типажу не подходит здесь.

[@Lapa2023]

Внешняя непривлекательность должна быть обязательной для главной героини. Снимать типаж уборщицы в этой роли - откровенное надругательство и над зрителем и над Тургеневым. Надо быть либо тупым, либо хамом, либо и то и другое.

[@nadegdaV2023]

@@Lapa2023 что так зло ополчились на актрису, национальность не подошла, потому что русская?

[@МанианнаСмирнова]

​@@nadegdaV2023это ещё к чему здесь? что за расизм, "вяличие" и здесь распирает?

[@paranorm1911]

Любовь к дочери нельзя навязать зрителю,стыд.

[@Loveshislife]

Чуть досмотрела этот фильм из-за Михалковой, просто отвращение какое-то вызывала, как можно было взять ее на эту роль?

[@ЕленаДмитриева-о8н]

папа Никита засунул дочку на эту роль, что тут непонятного.. ещё одно позорище.

[@ТатьянаДанилова-ф9з]

Дааааа😢, недаром этот фильм нигде не показывали 30 лет... Лучше бы он вообще исчез... Михалков ведь должен был понимать, что это полный провал для Анны... Ужас! Смотреть невозможно...

[@Loveshislife]

Лучший комментарий, отвратная главная героиня! Ну, какая из нее роковая женщина, это ж - женщина с веслом!

[@ТатьянаДанилова-ф9з]

@@Loveshislife 💞💞💞💞💞

[@ЕленаКуклова-м1у]

@@Loveshislife , ну а чего , эта Анна хорошо сыграла прислугу в "Сибирском цирюльнике".

[@ЛидияПорошина-о4у]

Ужас по моему все для Михалковой сняли тот фильм но с Печерниковой и Смоктуновским не сравнить.Это были гениальные актеры

[@Vita20244]

При каждой новой сцене с Михалковой в этом фильме хочется сказать - кошмар .

[@lanatrish]

Кошмар какой-то... С Ириной Печерниковой никто не сравнится. А как хорош в той экранизации Смоктуновский! Вот это действительно ФИЛЬМ! А это - жалкие потуги какие-то... Анну Михалкову благодаря папочке взяли?)

[@helenabush4518]

У Тургенева - Зинаида как раз НЕ была брюнеткой, как Печерникова.

[@valentinagarmina3484]

@@helenabush4518 Разве дело в цвете волос?!Ну не вписывается Михалкова в параметры данной роли,хотя многие более поздние её работы лично мне нравятся!!....

[@АллаКузнецова-щ1л]

Так же как и Боярскую благодаря папочке

[@КшкшАлкщ]

Да 100 процентов

[@ВераНовикова-ю9к]

Сплетницы!

[@slratuha5059]

Зиночка - блатная корзиночка.Как корове седло ей эта роль

[@ЕленаЧухонцева-ъ6ц]

Это жестоко

[@СветланаВиноградова-ч8р]

Вот это надо так постараться,такое ДЕРЬМО снять!!!

[@nataliavladimirova4274]

Такое же дерьмо сняли по комедии Гоголя "Ревизор", где Никита исполнял роль пошлого городничего с намеком на шаржирование.

[@АннаКлюева-л7т]

Любит Тургенев заканчивать свои истории любовные одиночеством главного героя , сожалениями и воспоминаниями о прежних днях любви

[@elenabezparadizova3538]

Мдааа, до утонченности, кротости и женственности Печерниковой слишком далеко простушке -Михалковой.... В Печерниковой столько манкости и непосредственности, что, собственно, и возбудило интерес главного героя и его сына...

[@alena3688]

Согласна. Именно простушке.

[@ИринаНиколаева-г5з]

❤

[@ЮлияДжулия]

скучно на нее смотреть, на Михалкову, а вот Янковский с Нееловой конечно, дааа..

[@ТатьянаЗ-х6с]

😁 Сын и отец воспылали к Печерниковой, оказывается, а не к Зинаиде? Здорово высказались! Браво!

[@elenabezparadizova3538]

@@ТатьянаЗ-х6с что к чему, не пойму

[@ЛилияКазакевич-м6ы]

Какая красивая, умиротворяющая природа, пение птиц! Любимые прекрасные актёры, такие искренние, добрые. Эмоции от радости, света, озорства до боли, сопереживания. Чудесный фильм. Чувство тишины.

[@MariannaK94]

Чего?

[@NATALIA-j8u]

Что-то из Михалковой неважная тургеневская барышня получилась. Скорее ее в ночном клубе представить можно, ни возвышенности, ни утонченности, ни манкости. Да и месье Вольдемар на пэтэушника скорее похож. Или на главного героя в фильме Курьер

[@LenizaIshmuxamedova-iu6ht]

Михалкова с таким лицом и габаритом может играть в этом фильме только крестьянку. Писать больше нечего. В других, почти во всех комментариях сказано всё, о чём я думала.

[@ЕленаСоболева-й4щ]

Кошмарная экранизация

[@НадеждаСамсонова-к4э]

Княжна в исполнении михалковой слишком уж доступна. Того гляди.....

[@НадеждаСамсонова-к4э]

Вообще дура какая- то. Все её лапают. Того гляди под юбку залезут.

[@mamafotvid-fu3gg]

Много суеты, смеха,,более ранний фильм с печерниковой, ,красота и ее разговор завораживают, Смоктуновский тоже талантлив

[@ЛюдмилаШабанова-е9ъ]

Какая чаровница из Михалковой! Первый фильм. Удачнее!

[@nazirazarina]

Что за комедия ? Какая из неё княжна? Разве что служанку в этом фильме надо было бы ей сыграть. 😂 Красавица, из-за которой все потеряли голову?

[@ЮлияЮнева-у2э]

Их мужиков не поймёшь 😂 Они иной раз такую замуж возьмут, что диву даёшься! Всегда удивляюсь их неразборчивости!

[@ОксанаБаркова-ы3ъ]

Я не видела старого фильма, но по моим ощущениям это какой-то трагифарс.

[@silvija_lase]

Посмотрите, не пожалеете.

[@madamimpossible5783]

посмотрите фильм 1968 года. он шедевр.

[@ТаняБелоус-ж7ч]

Профиль у Михалковой никак не аристократический.

[@ЮлияКалинкова-й5г]

Нет. Не надо делать повторные экранизации. Вроде, актёры хорошие, но очень много наигранности встречается. Не то.... После Печерниковой и Смоктуновского, после настоящей стати, дикции и тд и тп это смотрится простовато и жалко. Не понравилось. Да и стоило б рассказать финал произведения. Короче, ничего не стоило бы делать. Не удалось.

[@Vitelana]

Надо делать повторные экранизации! Много раз надо! Надо чтоб каждое поколение делало свои экранизации и спектакли и не один раз. Чтоб думали, перечитывали и переосмысливали каждый раз и всегда по новому. Только тогда классика будет жить. Иначе так и умрёт, вместе с вами.

[@ЮлияКалинкова-й5г]

@@Vitelana от количества экранизаций, тем более, бездарных, это не зависит.

[@Vitelana]

@@ЮлияКалинкова-й5г зависит, многое зависит. Раз ставят и снимают, значит интересно, значит актуально. А про бездарность... Есть и бездари, но и талантливых работ много. Кто-то увидев бездарное, захочет сделать лучше и сделает, и от бездарного будет польза. Без тени света не бывает.

[@ЮлияКалинкова-й5г]

@@Vitelana жаль вот, бездарям много дорог открыто. Вот о чём думать надо. А пока одни других переснимать будут, дети продолжают расти в безвкусице. Заполонить экран чем ни попадя сейчас на ура. Слишком много монетизированной свободы. А раньше киноискусство и театр творили во имя искусства, кожу с себя сдирая. Везде знак качества. Теперь по верхам... о чём Вы говорите... Сейчас у студентов филалогических направлений супер фишка гордиться тем, что они заканчивают вузы, не прочитав полностью произведений. Всё по кратким содержаниям, лекциям, отзывам, описаниям и киношкам. А Вы говорите, пусть снимают... Вот они и снимают....

[@Vitelana]

@@ЮлияКалинкова-й5г ну от бесконечных страданий, что все хорошее уже было и лучше уже никогда не будет, толку тоже чуть. Будет и есть. А вообще, забудьте. Мне просто Ваш комментарий первым попался.

[@СветланаКарпычева-о3ч]

Природа просто выспалась на Михалковой! Неужели не стыдно за такую игру?Неудачная постановка.

[@vitalyzapolskiy7258]

А вот и нет. Прекрасная актриса. У всех бывают неудачные фильмы.

[@FedorSuprun]

Очень неудачный подбор обоих молодых актеров. Старая гвардия старалась, как могла вытащить фильм. Но к сожалению, фильм не получился.

[@Marina-y3p4k]

Не только молодые актеры попортили. Ещё постановка подкачала.

[@elenashurgina1767]

Надо было взять дублершу для Михалковой, чтоб со спины показать грацию княжны Зинаиды. 😅. Мне очень нравится актриса Анна Михалкова, но здесь другая фактура нужна.

[@МихаилЗаозернов]

Какие роскошные первые кадры. . ..акварели высочайшей пробы.

[@ИринаКапустянская-у2ю]

Да, отдельная благодарность оператору.))

[@ОксанаФадина-ф1д]

Главная героиня не удачно выбрана , ей только служанок играть

[@НаташаДжо]

Ещё вариант -- раньше часто было -- бедных родственников сироток

[@ЕвгенияКокорева-п6ь]

Вот никак не согласна, смотрела ещё тогда, как только фильм вышел на экраны, вначале сравнивала с Печерниковой в прежней экранизации, а потом приняла, прониклась.

[@ТатьянаПопова-т6я]

Какой милый фильм.Люблю такие фильмы.Тургеневу спасибо😇

[@Vita20244]

Постановка испорчена выбором актрисы - Михалкова в этом образе крайне неудачна . Ну не убедительна - просто зачитывает правильный текст .

[@cacahuete7017]

Печерникова в роли молодой барыни была органичней.

[@ЛллСсс-я6ы]

Барышни

[@ИринаСергеева-м4ь]

Барышни

[@Лидия-х2п5о]

Какие красавцыНеелова и Янковский!

[@Лидия-х2п5о]

Муравьева!!!

[@Лидия-х2п5о]

Анна прелестная!

[@zatvornik690]

Ах❤прекрасно ❤... Вот бы сюда Ирину Печерникову ❤❤❤.... Мой мозг воспринимает (с большим восторгом) Янковского вместо Смоктуновского....Эти два больших актёра - равноценны в моём восприятии.❤❤❤ Только, Печерникова - незаменима в образе Зинаиды❤❤❤

[@tal5268]

ПАПЕНЬКА михАлков решает, кто кого играть будет

[@Ольга-г2ц9ы]

Если всё дворяне были такими, тогда им судьба была быть свергнутыми. Забавы у них , как у больных в психдиспансерах

[@НаташаДжо]

Сплошные шарады и пустая болтовня

[@anovember7238]

Если бы не Янковский и Неелова! А так: ужас ужасный 😱

[@ТинаЛевко]

Господа критиканы , успокойтесь! Не сравнивайте двух актрис . Здесь главное - дух Тургенева и новая возможность в него окунуться . Фильм чудесный ! Муравьева прелесть , Неелова убедительна , Янковский лев , пятнадцатилетний мальчик влюбленный дурачок . А из Анны , согласитесь , операторы сотворили чудо . Так что , смотрите и наслаждайтесь ! А кому невмоготу - легкий тык мышкой и вот вы уже любуетесь красавицей Печерниковой . Всем добра 🤗 )))

[@ritaamelina]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@elenalevinson7655]

операторы - ювелиры, но подделку не скроешь.. ну не Зинаида - Анна, не ювелирное изделие, как ни старались.. и переозвучивать-то ее тоже не помешало бы.. не легче ли было просто взять какую-нибудь прелестницу с профилем и тонкой костью

[@name-kq7jy]

@@elenalevinson7655 у прелестницы нет блата

[@name-kq7jy]

И где дух?

[@liubovdatsenko5714]

👍👍👍👍👍

[@ЕкатеринаКоваленко-б5т]

Уж если беретесь экранизировать классиков хотя бы прочитайте внимательно. Неудачный подбор актёров. Сплошное неестественно кривляние глупое и не искреннее.

[@AnnaStroganova-mj8pt]

Абсолютно согласна с вами …Особенно на роль княжны Зинаиды ,Михалкова не тянет красотой уж никак (к сожалению

[@ОксанаАстрецова]

Как можно было на роль красавицы Зинаиды взять очень некрасивую Анну Михалкову. Чудовищный выбор

[@name-kq7jy]

Зачем обижать человека. Она не некрасивая, а простая. И актриса неплохоая, просто это не ее роль. Может, она человек хороший, глядя на нее в это можно поверить. А претензии все к режиссеру, вот уж ни одной достойной работы.

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Батя пристроил

[@leolee___]

угодить хотел сегодняшнему "барину" от кинематографа ... уж польстил, так польстил

[@leolee___]

я тоже так подумала@@SibirienNovosibirskMeinLebenun

[@elenagimelshtein6052]

После гениального И,Смоктуновского и красавицы Ирины Печерниковой смотреть пародию На шедевр,просто издевательство,,,Это равносильно делать копию на шедевры Леонардо Да Винчи,,,Позор!!!Зачем снимать произведение после шедевра???

[@ЕленаАнтонова-ф5я]

Не стала досматривать . Фальш и кривлянье. Это надо так испохабить Тургеневскую повесть.

[@еленапавлова-т1д4ъ]

"Тургеневская барышня" в исполнении Михалковой это ,вообще,ни о чём....Здорово,что и она и режиссёры поняли это,и стали снимать её совсем в другом амплуа -образе "обычной женщины".Кстати,в фильме "Обычная женщина" она великолепна!Ну,и все последующие фильмы с её участием мне интересны!

[@Alika-nt5vj]

Очень люблю Анну Михалкову, но это абсолютно не её роль(. Взяли, скорее всего, по протекции папы - оказал дочери медвежью услугу(((.

[@ЛюдмилаБлизнецова-к9у]

Михалкова слаба для "гордячки"... Прогиб режиссёра перед Михалковым 🤭. Если предположить, что по сценарию княгиня проста и интерес мужчин к ней только как к молодости и беспечности, то - смотреть можно.

[@ЛюдмилаВеремьянина]

Княжна выглядит как кухарка. Неуклюжая.

[@ОльгаУдодова-э7ж]

Классика бессмертна! Браво Тургенев! Спасибо режиссёру!

[@mowaqethonor2361]

Очень странный актерский состав :: все из разных фильмов..,персонажи разных образов..!! Собрали их в кучу..и мухи летают...Просто анекдот..!!

[@НаталяТкаченко-з4ь]

Абдулова зачем то запихнули в этот фильм, он здесь даже не заметен совсем.

[@ЕленаВасильевна-и4щ]

Красивые пейзажи понравились, ощущение приволья, беззаботности. А все остальное- нет.

[@АлинаШаповалова-н9ш]

Как может мужчина Янковский заинтересоваться женщиной Михалковой?!Полный бред и несоответствие.

[@np8278]

он престарелый ловелас, она наивная 21летняя. Сидят в деревне скучают. В таких обстоятельствах кем угодно заинтересуешься.

[@i.k.5962]

Есть фильм участием Янковского называется «Любовник» Советую посмотреть ,неожиданно удивитесь, что любовник не Янковский а….

[@СветланаАбидова-п9ч]

Он заинтересовался молодостью

[@ОксанаБаркова-ы3ъ]

@@i.k.5962 Гармаш. Фильм прекрасный

[@ОксанаБаркова-ы3ъ]

@@СветланаАбидова-п9ч Свежим телом с упругой грудью

[@Olscha-z4d]

😮кому взбрело на ум переснимать этот фильм? Какая с Анны Михалковой роковая красавица? Там авантюризм и игривость в глазах должны быть, а тут спокойная деревенская красота😊 про Смоктуновского чтоб кем то заменить вообще и думать нельзя было😮😢 изуродовали фильм, господа!

[@iloveriga762]

Даже шикарные Янковский с Неёловой не спасли фильм

[@10293847562514]

Бог дает талант, он же и отнимает.

[@ИринаАрова-ж4й]

Ряженые колхозники. Да сейчас и колхозников плохо играют. А уж императриц как играют, просто умора. И образование им не поможет. Старая гвардия умерла, а это самозванцы а не артисты. Фильм с Печерниковой конечно шедеврален

[@ОльгаРепринцева-ш4р]

Заснула двадды,пока досмотрела 😂

[@user-lw3zo4eg1c]

Михалковой играть доярок

[@ЕкатеринаХолодова-н2ь]

Ну какая из Ани Михалковой барышня? Совесть-то надо иметь.

[@helenabush4518]

И какие должны быть барышни?

[@name-kq7jy]

@@helenabush4518 как Печерникова

[@Valeria-rx2qk]

Игра Михалковой - халтура, любительский театр. Сюда бы другую актрису на роль Зинаиды и фильм смотрелся совсем иначе.

[@АдминАдмин-н4и]

Ну кто догадался на роль красавицы Зины выбрать дочь Михалкова. Она же страшная. И как мог влюбиться молодой мальчик в такую некрасивую девицу. К тому же у Тургенева Зина красавица

[@ЮлияИванова-в5н]

Михалкова у меня ассоциируется с той девицей в фильме по Гоголю "Женитьба". Там такая купеческая дочка была в теле, от неё ещё жених в окно убежал. А на эту роль роковой красавицы она не годится. От слова совсем! Как говорится, рожей не вышла! 😢

[@ИринаизРодаКостюковКраснознаме]

Тут просто не пара. Герой не подходит героине физически.

[@valentinapavlova8762]

Зинаида на красавицу не похожа..

[@ЛидияБородинова-в2ж]

Текст читает Баталов. Браво режиссеру оператору

[@Klea254]

Это не Первая любовь Тургенева…, это не дворянское общество 19-го века, где было много условностей, много традиций…., а тут никакой связи с эпохой НЕТ….., не пойму Балаян снимал комедию что ли….?, ну и на здоровье…., тогда при чём тут русский классик Тургенев…???!!! Эта хрень вообще ни о чём…!!!!!!!!!!!

[@ТатьянаПлотникова-р5у]

Смотрю Великого Олега❤

[@Ирина-ъ5ы2ь]

Может кто то объяснить ,зачем снимать то ,что уже снято !Да как снято!!После экранизации с Печерниковой и Смоктуновским (которые просто вышли из книги),это просто насмешка!

[@irynayurhel3404]

Неелова,, Янковский-.очень и всегда,ну и все ..

[@ЛюдмилаБлизнецова-к9у]

Просто приятно встретиться в этом фильме с замечательными советскими актёрами❤️, которым минус 28 лет или они ещё ЕСТЬ с нами ❤️

[@user-1-2]

Фильм 98го года! При чем тут советские?

[@ЛюдмилаБлизнецова-к9у]

@@user-1-2 Советские актёры, это те, творчество которых я знала до 1991 г. А этот фильм я см вчера впервые.

[@user-1-2]

@@ЛюдмилаБлизнецова-к9у он производства 1998 года.

[@valentinagarmina3484]

@@user-1-2 Фильм не 1998,а 1994 года,и почему Олег Янковский и Марина Неёлова НЕсоветские актёры?!......