Интересный факт, Франц Фердинанд выступал за превращение Австро-Венгрии в федеральное государство, что предполагало более стабильную внутреннею политику страны. По сути, как и в случае с Александром 2-ым, был убит тот кто в теории выступал в направлении их интересов.
@epzipson6142 Жыл бұрын
Достоверность исторических событий определяется исследованиями. Не бывает так, что один историк исследует что-то, делает выводы из этого и все соглашаются.Историография в отличие к примеру от политологии, имеет четкие объективные параметры доказуемости. Вы же не сомневаетесь в том, что законы физики или биологии реальны?А если и в них сомневаетесь, то у вас уже развивается старческая шиза.
@---iw6pz Жыл бұрын
Давно их смотрю и постоянно замечаю в них косность мышления. И всегда недоумевал от этого, не пожилые люди же...
@defender7521 Жыл бұрын
Согласен
@Reym_ai Жыл бұрын
Да чушь же. Сейчас многое что было изложено даже абсолютно предвзятыми журналистами выставляется как исторический факт. И полно примеров, когда фактом становится интерпретация большинства, хотя истина за меньшинством. P.s. старческая шиза, это когда со всем соглашаешься, а не подвергаешь критическому мышлению.
@defender7521 Жыл бұрын
@@Reym_ai Хотя бы один пример приведи, раз так много примеров есть
@Reym_ai Жыл бұрын
@@defender7521 есть такая штука - исторический ревизионизм. Из близких примеров, да про того же Сталина и гулаг, где историки насчитывали 20 лямов жертв, а при раскрытии документов из-за смены правления, цифра сильно упала, но её все равно продолжают утрировать, предвзятые группы. en.wikipedia.org/wiki/Historical_revisionism
@mrcontinuous597 Жыл бұрын
этот канал, мудреныч, вообще топ, побольше реакций на него
@engineergaming1188 Жыл бұрын
Нет не топ
@AshaleTb Жыл бұрын
@@engineergaming1188 чем же он тебе не понравился?
@engineergaming1188 Жыл бұрын
@@AshaleTb он не топ, он мид
@moscow7127 Жыл бұрын
@@Biden-y5z че ты высрал блять
@pardusmk2595 Жыл бұрын
@@Biden-y5zеб&ть ты шизик чел
@NeZerMeny09 Жыл бұрын
4:01 Кстати, реально. Над историческими событиями и личностями легко шутить. Например над Гитлером
@gydratv372 Жыл бұрын
Хотя бедный Австриец который потерял братьев и сестер... и мать... И даже будущие художника...
@userplay5467 Жыл бұрын
@@gydratv372 убивший десятки миллионов мирных людей. Уй какой бедный (но могу сказать что если бы не он пришëл, то пришëл бы другой
@MrSherman Жыл бұрын
@@userplay5467 но Гитлер был самым отбитым. Пришёл бы другой, столько бы людей не погибло
@ZOV-w7u Жыл бұрын
@@MrSherman Правители первой мировой, были отбитыми?
@MrSherman Жыл бұрын
@@ZOV-w7u не настолько как Гитлер
@alexkruger6728 Жыл бұрын
Банда школьников начала первую мировую, а я в свои 24 всё ещё не знаю кем хочу стать когда выросту.
@Dimaurg_Nazarikov Жыл бұрын
Нам на истории говорил, что Франца убили спецслужбы его страны ради передела колоний. Так что переписывание истории - очень актуальная тема
@РустамАлмаз Жыл бұрын
Только вот Австрия не стремилась в колонии и была сугубо континентальной державой всю свою историю. Так что я прям "представляю" Австрийский Тунис...по окончании Вельткрига
@Dimaurg_Nazarikov Жыл бұрын
@@РустамАлмаз ну не могла и не хотела это разные вещи. По-любому де завидовали что у них есть, а у нас нет
@pardusmk2595 Жыл бұрын
Это лишь Теория ,которая вполне имеет место быть на самом деле
@MarinaNichaeva Жыл бұрын
Могли вполне сами, а потом свалить на парней. Это как с Кеннеди было.
@СамуилШолохов Жыл бұрын
Очень понравилось. Давайте следующую часть.
@ЮрийБер-й7ь Жыл бұрын
Началось все из за принципа )))
@exmajor9053 Жыл бұрын
Ждём вторую часть!
@Hazza-vu6fz5je2j Жыл бұрын
Хотелось бы увидеть реакцию на Американская революция на пальцах.
@VadimNevsky11 ай бұрын
Насчёт того, что у Германии к ПМВ не было колоний, то это неверно. У Германской империи были колонии превышающие саму Германию в 7 раз, правда они зачастую были ей в убыток и играли прежде стратегическую роль. А Германии ведь нужно место под солнцем...
@mrcontinuous597 Жыл бұрын
9:28 они были в составе автро-венгрии и эти люди были за отсоединения и независимости своей страны,а это герцег как раз той страны которая владеет их территориями - Австро-Венгрии (типо так). Ну и нет, скорее всего это подготовлено всё было,чтобы был повод
@РоманГригориев-ш3я Жыл бұрын
То есть вы считаете , что Франц Иосиф(Император Австро-Венгрии) заказал убийство собственного племяника и наследника престола? И да он эрцгерцог, а не герцог, это разные вещи
@РустамАлмаз Жыл бұрын
@@РоманГригориев-ш3я речь не про убийство племянника так-то
@РоманГригориев-ш3я Жыл бұрын
@@РустамАлмаз поводом было убийство Франца Фердинанда наследника престола, племяника императора Австро-Венгии.
@MarinaNichaeva Жыл бұрын
Учите историю монархов. Устранение СВОИХ родственников для них обычное дело.
@РоманГригориев-ш3я Жыл бұрын
@@MarinaNichaeva это вы учите историю, убийство родственников было в борьбе за власть, смысла для Франца Иосифа в убийстве своего племянника не было, ведь он был его наследником и власти Франца Иосифа не угрожал
@NeZerMeny09 Жыл бұрын
Война конечно плохо, но мне нравится смотреть ролики про войны. И из-за этого стал играть в HOI4
@Bronn-Blackwater Жыл бұрын
Сколько дивизии?
@pardusmk2595 Жыл бұрын
@@Bronn-Blackwaterбаза
@andreykazantsev9010 Жыл бұрын
Удивительно, как после распада СССР, в республиках общую историю перестали изучать. При этом фактически не имея своей. даже случай с Рогнедой, это потому-то Полоцк сейчас в Беларуси находятся, но глупо изучать национальною историю без комплексного подхода с учетом "соседей". Потому что если изучать так национальную историю, то она только с конца 19 века может рассматриваться.
@user-eyqqlyw Жыл бұрын
Оххххх, как же по русскому написан комментарий. Во первых национальная история всех республик начинается не в 19 веке, а более тысячи лет назад. Во вторых "комплексная история" по сравнению с ней, это не такой уж обширный пласт, что-бы на нём сильно концентрироваться, и "соседи" это не только страны, бывшие советскими республиками, ну а влияния друг на друга они оказывали не сильно более чем дальние страны.
@andreykazantsev9010 Жыл бұрын
@@user-eyqqlyw Скажите что национальная история, еще 5 тысяч лет назад начинается! Это просто не понимание национальной истории. Понятие национализма и нации возникает только во времена французской революции, до всех других этносов в европе это докатывается только к середине концу 19 века. И только после этого появляется национальное самосознание, которое перекрывает вероисповедание которое являлось более определяющим чем этнос. И от этого все начинают обращаться в прошлое кто мы? куда мы? И это всё приправляется политической формулировкой, что к исторической науке не имеет никакого отношения. А вот комплексная история это как раз соседи в том числе. Современные соседи. И этот пласт шире чем можно представить себе, именно на нем надо концентрироваться. А если кто-то считает, что соседи это бывшие республики, то какой тут может быть разговор? Это позор, кто не разбирается в Мир-Системе взаимоотношений, а валяется в советской автохтонности. Учите матчасть, а не прикрывайтесь имперскими фобиями. Российской Федерации, как государству тоже 116 лет всего-то.
@andreykazantsev9010 Жыл бұрын
@@user-eyqqlyw И комментарий если что к системам образования, к системе образования РФ тоже много вопросов
@РустамАлмаз Жыл бұрын
@@user-eyqqlyw как же по русски,мда рукалицо. Понимаешь такой момент,что по сути изучать историю без соседей и политики=сферический конь в вакууме,грубо говоря
@MarinaNichaeva Жыл бұрын
Да, расскажи свою нац историю, как вы там моря копали, а ни одного города так основать и не смогли )))
А в целом по ролику стоит отметить, что убийство стало не причиной войны, а всего лишь формальным поводом её начать. Все страны-участники готовились к этой войне уже несколько лет как, наращивая армии, сколачивая союзные блоки. При этом на политической арене там творилась своя отдельная игра престолов - в грядущий "замес" старались втянуть как можно больше участников, чтобы при идеальном раскладе можно было переделить как можно больше территорий и колоний
@der_dreizehnte2288 Жыл бұрын
Это ещё что, вот война из за ведра - это уже край виллы. Обычное деревянное ведро.
@АндрейМонахов-к1щ Жыл бұрын
Жду реакцию на вторую часть от мудреныча.
@NeZerMeny09 Жыл бұрын
Посмотрите пожалуйста ролик Пятёрки про 1 апрельский снапшот.
@данилдемченко-ф2й Жыл бұрын
посмотрите Эд Стаффорд - Выживание на острове
@ussr-iv2je5vu9q Жыл бұрын
Сделайте реакцию на taganay враг у ворот
@blackvas Жыл бұрын
А почему сразу вторую часть не посмотрели? Она же уже вышла
@gamerist1417 Жыл бұрын
А то они любят)?
@TermoYogurt Жыл бұрын
Боюсь, что после "экспертов" в комментариях и их высказываниях, они больше не захотят делать реакции на Мудрëныча (
@dannisimo42 Жыл бұрын
они на 2 часть про вторую мировую до сих пор не сделали,что уж там до первой
@MarinaNichaeva Жыл бұрын
А когда была революция не учили ?) Какие: Меньше ста лет ?!
@Точно_не_британофил5 күн бұрын
Ура реклама, у меня наконец-то заработал ВПН!!!!!
@Evgenikus Жыл бұрын
А Короткевича надеюсь в Белоруси на литературе изучают? очень люблю этого писателя
@ttejlbmelllka_1_4_8_8 Жыл бұрын
Да, в 11 классе
@he1per973 Жыл бұрын
Могли б вы заново начать снимать реакции про Танки , герань и Хома улучшились на много , вам понравится
@РустамАлмаз Жыл бұрын
Чо?
@Damir.676 Жыл бұрын
Я смотрел мудреца 6 лет назад первую мировою
@Proldnedohoishik Жыл бұрын
Это был мудреныч переводит
@alyoshashokurov2316 Жыл бұрын
На видео каких ютубканалов вы создаёте реакции?
@prostopchel-kw6ls Жыл бұрын
Бляяя вспомнил момент из документалки асафьего стаса «ну чё умник»
@Яваснезнаю-ц7ф Жыл бұрын
Не надо переписывать историю, достаточно просто не говорить о неугодном, что бы это затерялось во времени.
@MarinaNichaeva Жыл бұрын
Так любое событие можно трактовать как угодно. )))
@legouu.ru.20006 ай бұрын
6:22 Британская 🗿
@gamerist1417 Жыл бұрын
Ëмаë, это.. Это как?. К-к-как? РЕАКЦИЯ НА МУДРЕНЫЧА?!?
@Honsu-house Жыл бұрын
Они давно делают реакцию на мудреныча
@gamerist1417 Жыл бұрын
@@Honsu-house именно, давно, 3 месяца с последней прошло
@григорийвасильев-щ1ж Жыл бұрын
да , неэффективно была царская власть - вот только есть одно но - они шли позади колоны специально чтоб заранее оценить обстановку ( и поняв что не вывезут следующую войну - подготовка активно велась с русской - японской ) - а дальше они сделали то что другие странны посчитали безумием ( подтащили академический подход - академический подход это военная академия + академия ран - о нем описано в многих книгах начиная с 16 века - из последнего цикл книг академия айзек азимов - которые изучают во всех вузах - это колебание будущего на основе циклов системы - раз в 150 - 200 лет - мы кстати сейчас это можем наблюдать - как идет подготовка к 3 мировой ( еще 17 лет ) и как реконструируют систему а потом еще 4 (120 лет ) и 5 ( 200 лет ) и завершение цикла и развитие 5 эпохи - я даже отклонений не вижу в том что сейчас происходит - типичный Атлантический подход для воссоздания Атлантиды ( утопии ) - жать только что Атлантида была рыботорговой и колониальной хотя и очень развитой системой ) - и провели турнир (гражданскую войну ) где в финали определили кто будет тащить катку - выиграли красные у белых (потом в 1990 поменялись cогласно правилам ) - а вот остальные державы только сейчас начали манятся - например США и часть Европы - с капитализма на нео капитализм - ну знаете рейтинги кибернетика + опять же колониализм и работорговля ( рабов сложно содержать поэтому проще когда они сами часть затрат оплачивают ) - если кто думает что мы отошли от средневековья - нет - система работает ровно так же даже при развитых технологиях еще лет на 200 вперед - меняется только форма не содержание - может быть хоть лазерный мечь хоть нано доспехи - вместо коней вертолеты и т д - люди даже воевать будут как прежде в шеренгах или линейной тактикой - даже если выйдут в космос - все равно линейная тактика космо кораблей - если конечно сохранить атлантический подход без альтернативы - тогда мы спокойно с ака демическим подходом доберемся до уровня Атлантиды ( лет через 300 ) - а дальше при точках сохранения системы нас ждет очень темные времена .
@РустамАлмаз Жыл бұрын
Что за бред?
@pardusmk2595 Жыл бұрын
Чел ты.... Если уж пишешь бред ,то хотя бы дроби его на блоки делай паузу хотя бы в 3 строки, а то после того как ты открыл скобку и забыл ее закрыть ,читать стало невозможно
@MarinaNichaeva Жыл бұрын
Третья мировая давно уже идёт, только в разных странах и в разных локациях )))
@Глеб-н8ъ4 ай бұрын
Шизоид
@_Romanoff_ Жыл бұрын
Убийство наследника престола одной из великих империй , причем империи которая угнетает твой народ во всем и вся , показатель для всего государства ,что нужны изменения и преобразования ,в случае Австро-Венгрии это допущение автономии славян и выделение им тех же возможностей ,что и другим народам империи
@BossVongola10 Жыл бұрын
правда именно этот принц и выступал за автономию всего и вся, за что его многие тоже не любили
@_Romanoff_ Жыл бұрын
@@BossVongola10 выступал - не значит что он бы это сделал, автономия всех славянских народов - удар по Венгрии , чего император не мог бы допустить ,т.к венгры шли наравне с австрийцами
@BossVongola10 Жыл бұрын
@@_Romanoff_ немного не ясна ваша мысль. Если пирог поделить на двоих будет больше чем поделить на троих? Он был одним из лидеров фракции выступающей за увеличение автономий, а так же будущим императором. Высока вероятность что он смог бы это продавить
@_Romanoff_ Жыл бұрын
@@BossVongola10 нет , ситуация которая сложилась в Австро-Венгрии не позволяла этого сделать без одобрения Венгрии , вот прям вообще никак , а нового венгерского восстания Австрия не хотела ни при каких обстоятельствах
@BossVongola10 Жыл бұрын
@@_Romanoff_ ну Венгрия не Австрия, по какой причине Венгрия не дала бы согласия? Венгрия не контролировала славян
@epzipson6142 Жыл бұрын
Чем поможет насилие и террор? 9:43 А вы спросите это у Шотландии.
@Reym_ai Жыл бұрын
перепутал с Ирландией?
@epzipson6142 Жыл бұрын
@@Reym_ai Да, спасибо)
@pardusmk2595 Жыл бұрын
Очень странно задавать такие вопросы про национлистов ,когда в соверемнном мире есть террористы
@hauyt424 Жыл бұрын
,
@TexTix0006 ай бұрын
Таймкод 6:20 -Российская Империя была самая большая А британская для автора 🇬🇧 это просто шутка? Россия была самая большая КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ империя А ВО ВСЕМ МИРА была самая большая 🇬🇧 британская. Но автор сказал что российская самая большая в МИРЕ
@SlavyanskiyImperatorАй бұрын
На момент 1914 Российская была больше. Британская стала самой большой после победы в первой мировой и развала России.
@yyyyart Жыл бұрын
Не плохо
@elegantuljana5617 Жыл бұрын
А очень даже хорошо
@hauyt424 Жыл бұрын
@@elegantuljana5617 ага
@Reva312 Жыл бұрын
Ландау, посмотрите пожалуйста РИЧ Г*ТЛЕР НА ПАЛЬЦАХ
@pardusmk2595 Жыл бұрын
За слово Гитлер автобан не выдают
@hauyt424 Жыл бұрын
@@pardusmk2595 разве банят
@ДмитрийО-з7ч Жыл бұрын
8 - 9 - 12 минут назад, отметьтесь до конца первого дня или в следующем году!
@DREEFE4 ай бұрын
Франц Фердинанд хотел создать государство «Соединённые Штаты Австрии» это типо США но в Европе, чтоб у каждого народа была своя лютая независимость, и он выступал за прогрессизм, он был сторонникам того чтоб дать всем народам автономии, тк Австро-Венгрия очень разлонациональное государство. От Поляков, заканчивая Сербами с Итальянцами. Именно после убийства Фердинанда, все поняли что это типа не нужно. Так что это самое тупое решение. На тот момент уже была дарована автономия Хорватии. « До 1868 года Хорватия как и Венгрия, и как и все народы были под прямым управлением Австрии. После 1848 была создана Австро-Венгрия «Из Австрийской империи» в ходе революции. Кст огромная часть ненависти к Сербам Хорваты получили как раз после убийства наследника «Если не брать в расчёт различия в вере»
@doomGRIMson Жыл бұрын
У Алины кто на кофте? Нацуки?
@elhanzikirov56383 ай бұрын
Как по мне Германия должна была победить в первой мировой, они были правы
@arnurcool2688 Жыл бұрын
Убиство Эрцгерцего Австрии это тупой повод к войне?
@pardusmk2595 Жыл бұрын
Да ,было множество подобных случаев ,но из за них не начинаоись войны
@hauyt424 Жыл бұрын
Да так это было
@L0rd_Naruto Жыл бұрын
А где заставка, и даже в начале нечего не сказали?
@xavierZ_2024 Жыл бұрын
Вот и выросли вы неучами. Как и мудрёныч. Приплёл вместо Александра III, Александра II. 🤣
@ВитольдАлександрМарияделаФарин Жыл бұрын
А какие со сказаных реформ провел Александр ІІІ? Он вообще толком и не успел поправить. Прежде чем кого-то обвинять в не знании, проверьте все и только потом говорите.
@СергейКомаревцев-д4т Жыл бұрын
Это ты перепутал
@Janpolbelmando Жыл бұрын
Крепостное право упразднил Александр II, Мудреныч тут не ошибся.
@DiZplayer Жыл бұрын
А, Александр III стал освободителем, это он отменил крепостное право. Да-да, умник
@СергейКомаревцев-д4т Жыл бұрын
@@DiZplayer Александр 2
@ШоутаймАлберто Жыл бұрын
Я Альбето Буокайдинио четвёртый 4⃣ , и я свами
@User-p3o2j9 ай бұрын
Сербы были а пропаганда называют Босницеу в перевода так зделал потому что русия любят сербов а Боснийцы Мусульмани
@ГеоргийШестаков-х1ж Жыл бұрын
Пон
@TermoYogurt Жыл бұрын
Странно, что в комментариях под оригинальным видео все хвалят Мудрëныча, а тут уже его ругают вместе с Ландау Вообще не увидела у них какого-то негатива, направленного именно на народность. На отдельных людей - да. Но в этом и прикол, что это отдельные исторические личности, которые совершали свои ошибки. И мы их уже рассматриваем. Тем более Ландау сказали, что они обсуждают историю Мудрëныча, а значит они понимают, что это лишь с его позиции. Откуда у вас, люди, столько негатива?!
@unitservice138 Жыл бұрын
История это факт а не позиция
@Im-Ishak Жыл бұрын
coems🤑🤑🤑🤑🤑
@cookies994 Жыл бұрын
Посмотрите неркина маенкрафт 1 апрельский снапшот
@Damir.676 Жыл бұрын
1?
@МаксимГлиба-к6ю Жыл бұрын
ПЕРВЫЙ
@krekyn Жыл бұрын
Я пятый
@Kuka077 Жыл бұрын
Вы на такое реакция не делайте
@Кубик-б2ц Жыл бұрын
Это интересно
@Nissanputinhuilo Жыл бұрын
Девушка намного серьёзней на таких видео чем парень