Первая распаковка Garmin MK2i часы для дайвинга, фридайвинга и подводной охоты.

[@AlexeyDnepr]

MK2i может отслеживать пульс под водой с помощью нагрудного ремня? Просто оптический датчик на запястье неточный, плюс одеваешь часы сверху на гидрокостюм.

[@Water_World]

Да, если одеть нагрудный датчик то будут отслеживать. Но для этого надо будет выходить в главное меню

[@AlexeyDnepr]

@@Water_World на одном ютуб-канале Garmin пишут, что во время погружения отслеживать пульс в реальном времени нельзя(( Только после погружения когда закончил тренировку можно увидеть какой был пульс. Это фейл Гармина. Многие подводные компы позволяют следить за пульсом в реальном времени во время погружения. А Garmin нет. Как для меня это существенный недостаток MK2i.

[@Water_World]

@@AlexeyDnepr попробуем протестировать данный вопрос

[@AlexeyDnepr]

@@Water_World а у вас есть возможность связаться с официалами Garmin и передать пожелание фанатов спорта? Может в MK3 сделают или в MK2i как-то добавят... Потому что невозможность отслеживать пульс в реальном времени при погружении как по мне это существенный недостаток и отставание Гармина от других устройств, умеющих это делать. Когда следишь за пульсом во время тренировки, то изучаешь свой организм. Например, в подводной охоте по пульсу можно понять восстановился ли после предыдущего нырка. Это даже самый верный способ определения восстановления на сегодняшний день. Потому что за рекомендуемое время отдыха (в два или три раза превышающее прошлый нырок) не всегда можно успеть восстановиться: не смог расслабиться; неправильно дышал; слишком устал от накопившихся всех погружений; или что-то с организмом пошло не так и пора прекращать нырять. Либо наоборот восстановился раньше времени и просто зря ждёшь, ожидая сигнала о следующем нырке, когда уже давно пора нырять. И это можно понять либо по собственным ощущениям, что не всегда получается, либо по данным пульса. Именно пульс чётко показывает состояние организма на текущий момент. И когда сопоставляешь данные пульса с собственными ощущениям растёшь в понимании своей физиологии. Потренировавшись так несколько лет, можно уже без всякого пульсометра, только прислушавшись к себе определять какой сейчас пульс и чётко осознавать своё состояние.

[@Water_World]

@@AlexeyDnepr принято, ничего не обещаю, но сказать - скажу

[@VelikiyGragdaninU]

Хотелось бы увидеть сравнение с Shearwater Teric. Никак не могу выбрать.

[@Water_World]

Основные отличие между двумя приборами: 1. Гармин это не просто подводный компьютер, а Смарт часы на каждый день, если вы занимаетесь ещё какими то видами хобби/спортом, то Гармин будет интереснее 2. Цена, на сегодняшний день, Гармин на 30% дороже чем Терик, и это будет самая простая модель 3. По качеству сборки и экрана считаю примерно на одном уровне

[@meteysh]

Teric это толко дайв пк и ничего больше, garmin это полноценные смарт часы со встроенным дайв пк

[@AlexeyDnepr]

А есть там такая функция спасения - нажимаешь кнопку и за тобой прилетает вертолёт посреди океана?

[@Water_World]

Для таких целей есть другой прибор у Garmin

[@AlexeyDnepr]

@@Water_World inReach Mini? За $1500 могли бы такую функцию и сюда добавить))

[@Water_World]

@@AlexeyDnepr по возможности передам им))

[@meteysh]

​@@AlexeyDneprтак вроде есть же в нем такая функция? По подписке вроде как

[@КонстантинПадерин-с2щ]

Привет , почему ссылку то на часы не размещаете ???

[@Water_World]

Исправляемся) divingwolf.ru/catalog/podvodnaya_okhota/kompyuter_dlya_dayvinga_garmin_descent_mk2_sapphire_stalnye_s_chernym_remeshkom.html

[@ВаняОникс-з7к]

Да классный компьютер, но цена ай ай кусается

[@KyCbKAPoloski]

139к рубасов...

[@NikolayKulgeiko]

Различие небольшое от мк 1 но вид яркий часов

[@Water_World]

По тактильным и визуальным ощущениям разные вещи

[@СергейЗ-ф2п]

Я так понимаю, функционал у них: "все... и нихрена толком"? Для фридайвига все очень скудно там с функционалом? Или в инструкции не все написано?

[@Water_World]

Все зависит от того, какой функционал по фридайвингу вам нужен. Различных настроек более чем много

[@meizu6489]

Не стоит