Первый компромат на Россию. Из курса «Россия глазами иностранцев»

[@fallow-deer-f3z]

Ирина ,благодарю Вас за замечательные лекции. И рекомендации к прочтению книг. Не забывайте нас. Буду ждать новых лекций.

[@boringname1046]

Май 2020. В эфире федерального канала Михалков рассказывает про число дьявола и чипизацию. Цитата Флетчера все еще актуальна

[@АндрейМ-б3й]

Привет вам из марта 2024-го...

[@Ирина-б6д7щ]

Потрясающий канал! Откуда же в моей ленте Ютуб, совершенно случайно-неслучайно, появляются такие темы? Я в восторге. Подписка.

[@anzsee8531]

Отличный лектор, так легко и приятно слушать!

[@BaddKarmaa]

Боже, какой блеск, а не лекция. Года идут, а ведь ничего в стране не меняется. Больше таких выпусков надо бы, хоть и пять лет уже прошло...

[@cooper_2186]

3:33 "И даже если слуги купцов шли на рынок, то за ними шли русские люди и наблюдали, что и с кем они там общаются". Ещё в XVI веке мы переплюнули КНДР

[@ОльгаДракошкина]

А когда следили за нашими там, то это было правильно....

[@my_quiet_homeland]

@@ОльгаДракошкина ,умничка!!!

[@davidsimonyan5794]

@@ОльгаДракошкина ненавижу эту фразу,но всё же...пруфы в студию

[@denchik5798]

@@davidsimonyan5794 Пруфов так и нет?

[@davidsimonyan5794]

@@denchik5798 Для тебя-нет

[@AlexSanPGR]

Ах эти замечательные ангийские торговые фактории по всему миру. Как же знаем и помним как они несли исключительно просветление на те бренные земли.Ост -индийская компания с её геноцидом индусов. Две нарковойны против Китая. И многое другое. Всё это славные страницы английских торговых факторий.

[@davidbaz4944]

И им были предоставлены лучшие торговые места) А на собственный кривой нос пенять нет смысла)

[@Magnus-h1f]

Ты идиот.

[@kostyaaryol705]

@@Magnus-h1f не ,он конфедерат с Украины,а там особенные экземляры.

[@user-qj6jp7up3n]

Да напоминает анекдот:Кладбище ,скорбный Винни....стоит у гроба.Ослик а что случилось с Пятачок?от чего умер?Пух горестно: да грибами отравился.Дааааа?!А что у него весь пятачок разбит и глаз синий и вон ножка лежит неестественно!?а он их пад...а ....есть не хотел!

[@chanas18]

Спасибо Ирина за любопытную информацию об этой книге. Вряд-ли бы я узнала о ней из других источников. Радуйте нас новыми мини-лекциями!!!

[@zaurshibzukhov296]

Я сам не являюсь этническим русским, но скорее отношу себя к русским по духу. И меня всегда удивляла та категоричность суждений касательно русского народа со стороны людей, которые не понимают, да и вряд ли смогут понять их. Имея возможность смотреть на все это со стороны могу сказать, что в России есть достаточно много людей, которые хотя и родились в ней, но по сути являются иностранцами.

[@alexmaywether4640]

да уж, после 24.02.2022 иностранцам точно не понять всех тонкостей русской души и ее порывов... На мой взгляд - это как пытаться понять шизофреника в период обострения болезни

[@zaurshibzukhov296]

@@alexmaywether4640 Как раз действия, начатые 24 февраля совершенно понятны и вполне логичны.

[@alexmaywether4640]

@@zaurshibzukhov296 для диких русских, да.. все это понятно. Ожидаемо и предсказуемо

[@ПроститееслиобиделЯсваминесогл]

@@alexmaywether4640 да, это вам не когда сша напало на Ирак или Афган, это другое

[@alexmaywether4640]

@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл именно поэтому Вова должен помнить, что в 21 веке диктатуры долго не живут))

[@ДмитрийиДарьяСмирновы]

Спасибо БОЛЬШОЕ!Крайне интересно слушать.Очень захватывающе!

[@AlexSanPGR]

А теперь несколько перлов о столь расхваливаемой ею тут нетленном творении Флетчера. Открываем первую страницу и сразу джекпот! Оказывается по умозаключениям этого гения названия Россия происходит от слова "роз" - что значит разделять, потому что вся страна разделена О_О Далее , оказывается по его заявлению военная сила русских - "весьма отдалена". Напомню что сей шедевр датируется 1570 годом, тоесть на излёте правления Ивана Грозного который в 4 раза увеличил размеры русского государства. Очевидно что именно из-за того что военная сила русских - "весьма отдалена".

[@davidbaz4944]

Вы ведь знаете, что Золотая Орда распалась на излете своего могущества?) Именно! Вся армия была занята подавлением бунтов, и инфраструктура была разрушена!

[@Ekatriiin]

Alex Eller Ох, не мешайте им бредить. Жалко, что подобные лекции в ВУЗах читают. От либерастов никуда не деться, как блохи, везде распространились(((

[@Maooka]

Согласна.. Просто очереднтй дешевый пасквиль.. Англичанка гадила гадит и будет гадить, не сомневаюсь.. Ттут у нас в восторге.. от этой эмоциональной лекции.. Я стесняюсь спросить откуда это желание, вечно утрировать любую инфу доводить ее до вопля и сравнивать с спгодняшним днем.. ПРОСТО УБОГИЕ НЕУЧИ..

[@davidsimonyan5794]

@@Maooka про убогость как профи рассуждаете

[@irinauttsova8442]

HEdy Goldblum Так англосаксы и индейцев в Америке практически под ноль уничтожили, те не соответствовали их уровню эволюции. И только в Российской Империи спокойно уживались и ненцы и буряты и чукчи и якуты. Все сохранили свой этнос и свой язык. В Австралии тоже кстати эти цивилизованные господа британцы нещадно уничтожали местных аборигенов. А ты кто такой, чтобы решать, кому как жить и кто цивилизованный, а кто в жопе мира, по твоим словам?!!!

[@DenisGusakov]

Судя по циатам, книга Флетчера не потеряла актуальности. Надо будет почитать.

[@olri571]

смотря что считать Россией

[@kostyaaryol705]

@@olri571 то что и есть сейчас,только без сибири и дв,но они не влияли на московские тёрки.

[@LidiaFirefly]

Ссылаться на эту работу Флетчера, как на источник бесспорных знаний, конечно занятно.

[@davidbaz4944]

Вы предлагаете изучать историю по фантазиям современников?)))

[@ilyandes]

@@davidbaz4944 ну а как насчёт перекрестных источников? Типа он один писал в то время?

[@spalingerevgeniya8835]

вообще ничего не поменялось даже сейчас! Фантастика!

[@nufogirlful]

в борьбе нового со старым побеждает старое ( цитата не моя)

[@АннаКнязева-е5ш]

@@nufogirlful и даже спустя 5 лет)

[@blackfrog6153]

Книга хорошая для нас, но англичане в это время просто жгли свое население на кострах, а короли просто рубили головы своим жёнам-королевам, вместо ссылки в монастырь, хотя бы! Смотря что называть цивилизацией, у каждого народа свои ценности!

[@ЕленаЖукова-й9н]

Английская аристократия вешали своих обездоленных крестьян за бродяжничество не жалея и детей.

[@nufogirlful]

)) у некоторых женами и мужчины были, небезызвестный Бэкингем) и не так давно были некие работные дома, описанные Диккенсом..интересная у них история.

[@ЕленаЖукова-й9н]

@kto Znaet какое тебе дело до нашей страны. Права или не права моя страна но это моя страна

[@ЕленаЖукова-й9н]

@kto Znaet придурь на большее не тянешь

[@yuliyamar1]

Великолепно! Спасибо!

[@veramordvintseva8505]

Как я рада, что совершенно случайно прослушала эту интереснейшую лекцию! Как жаль что тема лекции так современна! А книгу хорошо бы переиздать.

[@ЕлизаветаШакурова-щ9ц]

Про характер народа и наши классики писали, которых мы в школе проходили. И там все довольно жестко...

[@victoriats863]

Лектор отличный. Эмоциональная, интересно рассказывает, правильные интонации. Редкость!

[@philippm9834]

А каким образом Флетчер собрал такие обширные и точные знания о России, её казне, вооруженных силах и придворных интригах, если его тупо не выпускали из избы, по вашим же словам? Подманивал к себе русский люд пряником и из окошка вежливо интересничал на британском английском?

[@davidbaz4944]

Отчасти так, отчасти через купцов, которые возили товар, отчасти через слуг и коллег, которые "составляли компанию" олигархам.

[@ЗлатаГ-ь2у]

Скорее всего он был шпионом.

[@2008maxir]

@@davidbaz4944 проще говоря, собирал слухи

[@user-qj6jp7up3n]

Да ,спроси мужика какой величины он поймал рыбину,то с каждым разом она будет больше и ширше.

[@alexmaywether4640]

@@ЗлатаГ-ь2у скорее поставщиком информации... надо отдать должное - какое-то время интересовались этой страной))

[@ОскарРайер-б6о]

И сейчас тоже самое, все актуально.

[@johnnycrafty2648]

Спасибо за хорошую историю !

[@syb9844]

Интересно,благодарствую..

[@daryapletneva5783]

Спасибо Вам большое за такие лекции . Очень интересно .

[@КириллЕрохин-ь2ю]

Англичанин написал книгу о российском государстве на основаниях полученных сведений за время пребывания там, при этом за иностранцами пристально следили и пресекали "опасные" контакты - как он добыл сведения? можно ли доверять написанному? Со слов лектора, английские купцы попросили королеву сжечь эту книгу, боясь испортить отношения с Москвой, и тем самым, по словам лектора, они доказали правдивость написанного - кто доказал? английские купцы? По моему лектор рассказывает нам что называется: "со своей колокольни", это больше похоже на свою трактовку книги!

[@АкнурЕсентур-р9ч]

Очень познавательная лекция, было интересно слушать. Спасибо!

[@ЛидияКузнецова-б1б]

Читайте Спицына - обьективный анализ истории, англо - саксы всегда презрительно к нам относились и посейчас . А я думаю « почему?” Все просто - нужна колония, а мы большие , проглотить пока ( !!!) не получается, но скоро получится! И, после этого, мы увидим, прочитаем великолепный отзыв о славянах! Какие хорошие рабы!

[@yedinaya_rus]

на дворе 21-й век, а вы рассуждаете в понятиях "колония", "рабы", "национальность". Будьте умнее, развивайтесь! а не оставайтесь сидеть на пальме с бананом

[@StegniyPM]

Было очень интересно. Благодарю.

[@AndrewBudnichenko]

Классный канал, прекрасные лекции, Большое Спасибо !

[@aleksthegreat4130]

Книга Флетчера,это не какой-то фундаментальный исторический труд,а скорее записки путешественника,прожившего в Руси около года,со своими стереотипами,и другими,вытекающими из подобного рода произведений слабостями,почитайте его,интересно конечно,но над некоторыми моментами и ляпами можно посмеяться

[@galinagan8812]

Аудитория где то увидела государство, построенное на Правде?)

[@tatavalentino8026]

С годами ничего не изменилось... ой, погодите! С ВЕКАМИ ничего не изменилось.

[@tanultorosz]

Нельзя обижаться на правду.

[@octavemueret4081]

суть начинается на 6:20

[@banutarazi4635]

Книга Флетчера есть в свободном доступе онлайн. Ничего удивительного или ужасного нет, книга Адама Олеария например гораздо более "русофобская"

[@АндрейМамонтов-с6с]

Banu Tarazi да можно сколь угодно приводить ссылки.Я,поставил прямой вопрос---как,в сие время було ,в английской державе,како было существовать ПРОСТО ЛЮДИНАМ?

[@ЛенаВасина-т1з]

❓🙃

[@bingobongo9039]

А что русофобского? Что не так?

[@olgatroiani4363]

Сколько же англоманов в комментариях. Их дерьмом облили, а они: "Вкусно, давай еще". Не секрет, что изучение других народов британцы проводили с одной лишь целью: как бы их ограбить и обратить в рабство. Все остальное им не интересно, они же АНГЛИЧАНЕ! Совершено непонятен восторг лектора по поводу мнения какого-то проходимца с островов. И почему мы должны соответствовать его картине мира. Они поступили кастовое общество у себя и кричат на весь мир, как это круто. Абсурд.

[@dmitrypolutov6212]

ниже в комментах подсмотрел ...и правда...как можно было "описать всё" будучи "запертым" и "под постоянным присмотром"....чёт не сходится..

[@yedinaya_rus]

алё. всё выведал через других английских купцов, работавших на Руси десятилетиями

[@ОльгаДракошкина]

@@yedinaya_rus Ну тогда и приезжать было не зачем, выведал бы у тех же купцов прямо в Англии.

[@NoName-ki2im]

@@ОльгаДракошкина он приезжал не книгу написать

[@user-qj6jp7up3n]

А у него были Пятницы....которые на свой манер ....

[@freddyhayes239]

please do more videos translated to english with shakespearean voiceovers. this seems like it would be a good one to watch based on the subject. i don't understand russian so well though :(

[@Kithzer]

English subtitles? I'm used to watching videos like this.

[@ngolorg]

Are you ohuel?

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Это всё выразил Герцен одной фразой: " Государство расположилось в России как оккупационная армия"

[@nufogirlful]

Кстати жду про Путешествия Гулливера разбор книги, что там про нравы британские- может мы не понимаем английского юмора?))

[@СтарыйКот-б6х]

Там сатира.

[@nufogirlful]

@@СтарыйКот-б6х сатира это разновидность юмора - есть ирония, анекдот, гротеск, буффонада и прочее.. сатира и сарказм это сильное, точное и поэтому кажется злым.

[@ТинаЖукова-э7к]

Где то можно достать эту книжку Джайлза Флетчера!?? Очень хочется прочесть! Надо узнать, где это он у нас в Вологде жил. Арзамас, большой Рахмет за такой козырный контент!)

[@tanultorosz]

az.lib.ru/f/fletcher_d/text_1591_of_the_russe_common_wealth.shtml

[@БЫВАЛОЧА]

В бумажном виде книга Флетчера тоже переиздана.

[@observer1111]

@@tanultorosz Спасибо !)))👍

[@bingobongo9039]

Что такое Рахмет ?

[@NoName-ki2im]

@@bingobongo9039 на казахском - "спасибо"

[@observer1111]

Очень интересно просмотреть повторно это видео после прочтения книги , что я и сделал ! Так вот главное что бросается в глаза - Это с каким не скрываемым УПОЕНИЕМ Ирина Карацуба рассказывает и советует к прочтению книгу, в которой иностранец с неприкрытым удовольствием обсерает Россию и русских !? Может по этой самой причине и запрещали книгу в той стране о которой так не лице приятно писал иностранец !? На мой взгляд всё логично !?

[@darkmul6105]

Навіть ставлю лайк то що порівняння з дзеркалом і всебічного віддзеркалення тогочасних подій на вашу сучасність яка вплинула навіть на ваших сусідів через незліченні експансії та тоталітаризм. Хоч радість є від того що сучасна інтелігенція має розуміння того наскільки сильно переписана ваша історія та ваших сусідів руками імперських інституцій та радянською пропагандою.

[@user-qj6jp7up3n]

Ну Бирон Бирону рознь только в том ,что из разных стран они,как всегда западных и чаще всего из тех ,которые мнят и мнили себя пупами земли и более рАвными и равнее.А уж то ,что у нас любят ораторов и "документы" по принципу "ложь должна быть очень большой тогда в неё легче поверят",это у нас Солженицын первый эксперт.....

[@Strandenarium]

В каком же я восторге! Уже убежал за оригиналом этой "истории России"! Отличный контент! Спасибо! :) Прочитав комменты, понял, что я тут единственный не воспринял книгу в штыки...

[@ЪЪЪ-и8д]

Чем русские взятки смешнее поспешности с которой англосаксы ринулись в Новый свет за золотом и серебром вслед за Испанией и Португалией. И когда на их долю там таковых уже не осталось - все кораблями вывезли юркие конкистадоры - стали слать реля ии в Англию о том, как оправдать расходы на предпринятую кампанию и где выгоднее захватить колонии - ближе к экватору или дальше. Все подсчитали и решили- у экватора больше слупить с населения местного можно. Алчность потомков приматов везде одинакова. Так что ваш восторг выглядит чрезвычайно пошло!!! Ибо манкуртизм не только омерзителен, он не продуктивен. Зачем же гадить в СВОЕ гнездо. Вы в этом же дерьме потом и будете красоваться перед миром Зачем заглядывать в 17 век! Как реагируют САМИ англосаксы на взгляд со стороны на ИХ деятельность и обычаи - хорошо видно по травле агентства RT во главе с Симонян. В своем глазу, как говорится , не видно и бревна))))))))))) Так что эта тетенька с жирными ляжками супер глупа Впрочем как большинство так называемых "историков" Как та старушка , что подбрасывала хворост в костер Яна Гуса, не ведая, что творит. Даешь материал - учти как им воспользуются люди не умеющие, так сказать, диалектически мыслить!!! Типа вас, мол чел ЗЫ.История по меткому замечанию Шпенглера "не наука" Всего лишь толкование в заинтересованную сторону

[@КогдатыДимон]

Да что за бред? Нормальный текст. И да, ты не единственный.

[@Strandenarium]

Гордейчук дорогой, давайте на личности переходить, это же в вашем духе, да?

[@ЪЪЪ-и8д]

А по существу возразить нечего? Спрятались за фигуру речи?

[@Strandenarium]

Гордейчук оскарбления не являются фигурой речи.

[@iourymarakhovsky9156]

За 400 лет ничего не изменилось в лучшую сторону! Это без сомнения достижение!

[@ЕлизаветаШакурова-щ9ц]

Упал на ножичек. И так 7 раз...

[@ZAHAROA1]

Да и европейские дворы не в белых одеждах были,убивали на право и на лево,травили претендентов на престол,это же мировая практика.А лучшее гостям показывать,тоже во всем мире известный приём,о чем разговор то!Что эту бедную Россию затравили просто осуждениями и разоблачениями.Ведь Запад,во сто крат более циничен и двуличен, это же так очевидно...

[@iralebedeva8225]

Превосходная лекция!

[@Deyevn]

Смотрю все подряд, теперь!

[@nickshustov9593]

Закройте комментарии пожалуйста, а то грустно смотреть, как реагируют посредственного ума люди на столь интересный материал

[@Icewood9999]

а давайте вообще запретим любое мнение отличное от вашего?

[@sheet-music]

информационное пространство должно быть модерируемым.

[@sIntenced]

Когда в ответ на научное исследование, кто-то пишет "вы всё врети!11", это не мнение, это клиника.

[@skywillfindyou]

Более грустно смотреть, как кто-то считает себя умнее остальных. Как там вождь говорил? Интеллигенция считающая себя мозгом нации, на деле не мозг, а ..... (5 букв)

[@КогдатыДимон]

Ты че так самокритично? Не писал бы уж тогда.

[@vadimnagano]

Ирина немного слукавила относительно последних слов Флетчера о русском народе. Речь там шла не только о том, что власти страны довольны необразованным состоянием своего народе. Больше о том, что русские из гордыни сами считают свои обычаю самыми лучшими и считают зазорным перенимать чужие обычаи. И потом очень много плохого написал. Что может быть правдой, конечно, но все равно обидно.

[@xrimmor]

ничего не изменилось с тех времен....лишняя хромосома,русскоговорящая челюсть ,свой путь, ...и на десертик в случае ЯО войны враги умрут а русские пойдут на небеса:))))

[@ИльяРомаков-г1и]

"Считают зазорным перенимать чужие обычаи?" Кхе-кхе... Пётр Алексеич, царь-император, не только бороды брил дядькам на западный манер, но и провёл реформу госуправления по западному образцу. При Борисе Николаиче текст Конституции-1993 был полностью содран с американского аналога, да и реформу госуправления опять-таки с оглядкой на Запад тогда провели. Тяга к иностранному образу жизни, иностранные праздники, типа хелоуинов, иностранные слова, типа океев и т.д. и т.п. Слепое копирование Запада на протяжении столетий. И ладно бы, корректно перенимали. Так ведь нет же - криво, с запозданием, и всякое плохое.

[@voviy333]

@@xrimmor и не говорите, ничего не поменялось, ваша лишняя хромосома осталась там же, где и была.

[@Ekatriiin]

Владимир Дмитриенко Браво!!

[@nufogirlful]

@@ИльяРомаков-г1и забавно, что сами британцы насаждали другим народам свои нравы очень большой кровью...видимо у них зазорно когда им сразу денег не платят, чтобы остаться живыми.

[@ИринаНикитина-й5ъ5о]

Я не поняла, царевич Дмитрий был полноценным эпилептиком, а они очень сильно бьются, то что мешало таки ж несчастному случаю. И можно источник, что он сумел это сделать "от уха до уха"

[@davidbaz4944]

Ну смотрите, ничто не мешает нам думать, что мотив у Годунова был. Осталось лишь найти доказательства, которых скорее всего уже нет.

[@комиссар-т1г]

Пиздец. А можно предложения более логично строить?

[@yedinaya_rus]

в чём проблема признать, что Годунов - убийца? или у нас власть священна? так это наша беда и спутся 500 лет, что не можем критично относится к власти и спустя пол-тясечелетия, что и доказывает лекторша! власть - ПРИКАСАЕМА!

[@ОльгаДракошкина]

@@yedinaya_rus Может быть в том, что при живом царе-эпилептике Годунов бы правил за его спиной долго и счастливо?

[@svemga]

Мало науки, много эмоций

[@00038s]

Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Написал бы Флетчер и про свой народ и правительство. А то впечатление такое, что не было не культуры пыток, не колониальных захватов, а только вечерний чай в белых одеждах. Проблема в том, что мы все время должны рефлексировать, какие мы сирые и убогие, а иностранцы в это время пиарятся. А почитать даже Агату Кристи, чтоб не скучно было, явно проступает пренебрежение правящего класса по отношению к простым людям: их и за людей то не считают- тоже двадцатый век! У нас же уже в 19 веке- золотом веке русской литературы, такое отношение к человеку было немыслимо. Так что все надо рассматривать в контексте времени, друзья.

[@ЕфросинЕфросин]

Я конечно дико извиняюсь за свое возможное невежество, но по-моему гражданская война началась в россии не столько из-за политики Ивана 4 и Бориса Годунова, а в связи с тем что на пристол воцарился Лжедмитрий приведя с собой огромное количество польских подданных и сформировав из них властные структуры. А также насколько мне помнится из учебников Лжедмитрий собирался православных католицизму обучать. По сему этот английский товарищ заблуждался в своих прогнозах относительно причин гражданской войны.

[@poom-poom-poom_badaboom]

даже царская власть должна на что-то опираться. Иван Грозный к концу правления настолько подорвал опору под ногами, что стало возможным усесться на трон человеку, не принадлежащему правящей династии (Годунову), а потом и вовсе самозванцу (Лжедмитрию). И Годунов, и Лжедмитрий, и интервенция, и смута - это последствия разразившегося в результате правления Ивана Грозного кризиса власти (ну и династического кризиса - отсутствия явных наследников престола). Разве возможно представить, что, скажем, после смерти Александра 1 (даже при отсутствии претендентов на престол), пришел бы Лже-кто-нибудь с поляками/австрияками/немцами/etc., и просто уселся бы на трон? Или что при других рюриковичах какой-нибудь самозванец сумел бы сохранить голову на пути до Москвы?

[@davidbaz4944]

Вот если бы обучил... Жили бы в другой стране)))

[@kernel7428]

David Baz католичество строже к ритуалам, чем православие. Но тех вульгарных золотых куполов и другой ‘роскоши’ там нет хотя...

[@ДядькаЯр-й2б]

11:18 цитата из труда Флетчера

[@котвасилий2]

Я думаю, что спустя 200 лет мистер Флетчер наверняка бы стал патриотом и достойным гражданином нового государства - США, которое как могло, всю свою историю помогало нашему народу. А что британия - как 500 лет назад они творили свой кровавый гешефт за счет русского народа, так и сейчас покрывают поганую чекисткую тиранию за триллионы долларов украденных у нашего народа и вывезенных в сити и другие британские офшоры.

[@user-qj6jp7up3n]

Это у вас такие шутки или вы где?

[@dkl6397]

Сейчас 21 век. Информация образовательного характера в прямом доступе. Неактуально к сегодняшним реалиям это применять. Сегодня множество людей просто не хочет повышать свой уровень образования. Возможно, действительно, что это из-за наших предков, нашего воспитания, среды в которой мы выросли на которую прямо влияет государственная политика. Но. Одно только но. Я сижу дома на самоизоляции и занимаюсь йогой, французским языком, практикую английский, занимаюсь музыкой, оперным пением и изучением оперы, смотрю исторические видео. Много ли у меня друзей, которые делают что-то для развития своего кругозора? Есть. Но это процентов 20% максимум. Правда, как она есть. Я в самих людях не вижу желания развиваться. В их большинстве. Так можем ли мы винить власти на протяжении веков? Вопрос. Конечно, когда были крестьяне, не было совсем возможно и прочее, я понимаю. Но я вижу сегодня то, что вижу своими глазами.

[@renatarichie1892]

Для французского знаю очень хорошую страничку в инстаграм. @france_en_ligne. Загляните, вам должно понравиться☺️

[@observer1111]

А что Вы конкретно видите ? Чему Вы так по детски наивно удивляетесь ? Тому , что во все времена и в любой стране мира общество делилось и делится на глупых и по возрастающей ? Или таким образом вы кокетничаете , показывая к какой группе Вы принадлежите в следствии переданных Вам генов ? Уверяю Вас , что если кто нибудь вёл бы статистику умственного потенциала группы людей определённой численности в разные десятилетия и даже столетия , то процентное соотношение от самого глупого до самого умного НЕ поменялось бы в значительной мере ! ☝ Так что живите и радуйтесь тому , что Ваши гены позволяют Вам само обучаясь развиваться и видеть разницу в людях которым это не дано ОТ ПРИРОДЫ !)))) И кстати, если Вы об этих очевидных вещах решили написать в комментах , у Вас явные проблемы с коммуникацией , ну или с нереализованностью ! 😉✌

[@olgadune204]

Ага. Когда были крестьяне, Россия была независима экономически, кормила себя сама. А Ваше такое саморазвитие для себя не делает счастья другим, оно только для Вас. Может Ваши друзья заняты помощью близким? Готовка на кухне для семьи, уроки с детьми? Вы присмотритесь, некоторые даже работают...

[@sashaglu]

S G звучит это все прекрасно и дико романтично. Я вот тоже на самоизоляции. Работу потеряла, так что денег на изучение языков не находится. Нет, ну я, конечно, книжки читаю, спортом занимаюсь, историю Россию переслушиваю. Благо, мне есть, где жить и что поесть. А что другим? Кто в кризис ищет любой способ на еду заработать? Им тоже деньги на изучение французского языка надо?

[@sashaglu]

S G давайте не будем доводить до крайностей. У всех разные приоритеты, интересы, способности. Не будем инфантильно думать, что все, как дворяне в Российской Империи, только и делают, что живут на стабильные доходы не работая

[@ВикторияНемова-ю1о]

Лекция просто находка для меня! Только вчера посмотрела фильм Рюриковичи. Выводы которые я сделала из этого фильма вообще не соответствуют тем которые авторы хотели донести. За всей этой шелухой про величие и "с нами бог" я хорошо рассмотрела надуманность и искусственность конструкции под названием Россия. И вот сегодня узнала ещё про новый источник! Хочу его прочесть, но английским не владею к сожалению на столько. Если есть возможность получить в переводе, подскажите пожалуйста где.

[@Lenooo4ka69]

az.lib.ru/f/fletcher_d/text_1591_of_the_russe_common_wealth.shtml

[@ВикторияНемова-ю1о]

@@Lenooo4ka69 спасибо!

[@Androssow]

*Побольше Ирины Карацубы на канале, пожалуйста!!*

[@nufogirlful]

куда уж больше)) зал наверное на дальнейший рост предназначен...

[@АртемЕгоров-ъ4л4г]

Самое грустное, что о перемене к лучшему речи идти не может.

[@АндрейМамонтов-с6с]

Артем Егоров Может.Не пить ,Не спать и НАЙТИ СКЛАДЫ С ОРУЖИЕМ и БОЕПРИПАСОМ. И,СТАРАТЬСЯ,НЕ ТОКМО ДЛЯ СЕБЯ. ДА,ОСОБЕНО,ПОСЛЕДНЕЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО.

[@Maid-en-Head]

Весьма тенденциозно. Мировоззренческая позиция авторши затмевает необходимость исторического подхода.

[@Т.ИванА]

Какая позиция? Вы не замечаете, что все что описывается в этой книге, и другие разнообразные исторические труды созданные и в 16 и в 17, и во все последующие века, и сейчас, показывают, что устройство государства не меняется. Меняются декорации, но суть, "хребет" так сказать, государства Русского, его менталитет, остались абсолютно такими же... Эдакие песочные часы....

[@user-qj6jp7up3n]

Да многие комментаторы правы ,ничего не поменялось !У нас и сегодня как тогда есть ученики из Йеля и на всех углах орут,что в России все плохо,даже если есть что то хорошее ,то это не спроста это так для запудривания мозгов....Так что дайте ей санкций и отрежте территории и уберите эNное количество народу и наконец станьте у нашего руля.....

[@Здравствуйте-щ4г]

Как интересно!

[@ПавелРуднев-ш8з]

По поводу образования в те времена большинство людей читать не умело, а в Европе даже женщинам при дворе читать нельзя было... А по поводу бога, если взять инквизицию и костры в те времена, тогда становится ясно как хотели учить богу наших людей, у себя учили так, у нас же такого не было...

[@yuliaf5038]

Е. Ф. Грекулов в книге «Православная инквизиция в России», опираясь на летописи, сообщает, что Владимирский епископ Федор, живший в XII веке, лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах. По Архангельскому изводу Оленинской редакции Церковного Устава князя Владимира (составлен в конце X - начале XI веков), «зелье» (то есть врачевание травами) было преступлением, находившимся в юрисдикции церковного суда. Врачевание рассматривалось как одна из форм чародейства; чародеев, по данному Уставу, полагалось сжигать. Особенно часто казнь ведьм и знахарей практиковалась в XVII веке. Последний известный случай - сожжение Марфушки Яковлевой, обвинённой в наведении порчи на царя Фёдора Алексеевича. Значительно чаще в России применялись посажение на кол, замуровывание в монастырских стенах и забивание плетьми. В 1569 году плотники Неупокой, Данила и Михаил были сожжены за употребление в пищу запрещённой церковными правилами телятины, а в августе 1575 года сожжено 15 ведьм в Новгороде. Наказания в виде сожжения заживо в срубе за «богохульство» стало обычным при Патриархе Иове (1589-1605), который сам в одном из своих сочинений одобрял казнь языческих жрецов. Патриарх Иов причислен Русской православной церковью к лику святых в 1989 году. Можно продолжать долго о "том, чего у нас не было". Даже в школьных учебниках истории об этом писали. Стыдно не знать историю своей страны.

[@rafikbabayan1939]

А почему "первый компромат на Россию"? До этого были и другие книги иностранцев, гораздо более компрометирующие Ивана Грозного и русское государство. Никаких новых оценок Флетчер не дал.

[@cooper_2186]

6:32 Флетчер придумал Википедию!

[@АндрейИпатов-ш2и]

Вот ЧТО вас заставляет с ТАКОЙ фигурой носить *джинсы* , да еще показываться на публике ?!?

[@voice0human]

“Russia is the only country with an unpredictable past”- Winston Churchill, 1939.«Россия - единственная страна с непредсказуемым прошлым» - Уинстон Черчилль, 1939 год. В России нет академической истории, так как каждый раз она переписывается в угоду очередной царствующей особе хоть в лице Петра l, хоть генерального секретаря для сиюминутной выгоды иль блажи всемирного величия. Да такая "история" и географию заводит в тупик с «границы России нигде не заканчиваются», из которого выбираться потом ох как непросто."- Вот граница! - сказал Ноздрев. - Все, что ни видишь по эту сторону, всё это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и всё, что за лесом, всё мое".

[@artemmalyarchuk5876]

У современных российских историков есть уникальная возможность переиздать книгу Флетчера с комментариями. Это будет очень хорошая работа по Истории Росии перед Смутой.

[@ВкторЛис]

Не успели. Смута пришла. Гойдааа

[@nufogirlful]

Интересно какие народы имели больше возможностей нежели Россия - Голландия и сама Британия, страны торговцев и пиратов? Если уж брался за описание и сравнение то сравнивал бы корректно. При этом вся европа только радовалась, что в России рабы и она продает хлеб и другие продукты питания и товары по низким ценам, а аристократы проматывают свои состояния на дорогие шмотки и игорные дома... Европейцы такие европейцы) Книга любопытна как отражение европейских взглядов и поныне - с одной стороны их пренебрежение к иным народам и с другой боязнь тех, кто сам поднимает голову и скоро будет ими владеть...Странно, что книгу запрещали, ну не верю)) Просто припрятывали, чтобы писать диссертации с элементами новизны, вот это скорее.

[@АндрейБочаров-с7д]

Ну я в шоке, конечно. Столько веков, а ничего не поменялось.

[@13i_raion]

А где ссылка на магазин, гле можно купить книгу в оригинальном тексте?!(

[@darkmul6105]

12:19 Пробачте пані я розумію що схвала розуму логічна, але якщо освіта кульгала, а влада до псарні прив'язала, то про які розумові здібності ви говорите? Це порівняння з *смекалкою* чи дійсно з розумом то му як це різні речі.

[@Maooka]

А чем было вызвано такое отношение к Флетчеру ? ВОТ ТАК НА РОВНОМ МЕСТЕ ??

[@AnotKot]

Русский человек действительно умён, но без образования слеп

[@МаринаВесна]

Если Д.Флетчер написал, что русским не хватает знаний о Боге, значит, он ничего не знал о России

[@aprilsun9857]

Марина, лектор же сказал, что автор работы о России подобный «приговор» сделал не народу, а системному устройству страны)

[@МаринаВесна]

@@aprilsun9857 а с каких это пор народ России стал вдруг отделим от системного устройства страны? Что за манипуляции, оправдывающие русофобию? Сначала западная падаль говорят, что в России (а в прошлом на Святой Руси) народ хороший, а государство плохое, и идут на нас войной, города сжигают, концлагеря строят.....

[@user-qj6jp7up3n]

@@aprilsun9857 так система и привела на Русь церковь....в отличии от запада. Там королек мог сутками стоять на коленях под дождём у окон бишопа.И чего то там выращивать.А бишопу плевать он жирно жрал и много пил....они выдали политикой и деньгами.А у на церковь всегда шла за государем.....захотели прикрыли захотели вернули....

[@user-qj6jp7up3n]

Сейчас Европе хватает знаний о боге!Мечетей строится больше ,чем остаётся церквей,разного направления.Как не бар ус траивают ,так вообще заброшенные . Эрдоган каждый год чуть ли летает в Германию на очередное открытие мечети.Но церковь чётко берет церковный налог не по велению души верующего,а чётко методично из зарплаты.Или Швеция показывает как они избавляется от бумажек и пастор с кассовым аппаратиком карманного формата ,ласково вещает прихожанину ,что они снимут ту сумму что он укажет вплоть от 5 центов до суммы с "многонулями"!А ведь говорят Иисус уже выгонят торговей из Храма,Дома Отца своего

[@МаринаВесна]

@@user-qj6jp7up3n Православное вероучение единственное осталось неизменным от Иисуса Христа до наших дней. Все остальные ушли в ересь Бог своих не оставит. Мы в руке Божией

[@костякоробочкин]

Если это эссе, то плохое.

[@МаринаПопова-ю2с]

Прекрасное зеркало. И как же это грустно.

[@yuriihierasin9411]

сейчас ничего не поменялось, цензура, люди не образованные, что бы ими было легче управлять

[@kostickkali956]

Ну так и где прочитать эту книгу на русском языке? Не цензурированную.

[@analis_s]

Google Books бесплатно Giles Fletcher

[@Api5502]

электронная библиотека ЛитМир

[@artemmiseyko242]

опираясь на свидетельства представителя " оккупировавшей Сибирь " компании нужно быть поосторожней в оценках, нет?

[@davidbaz4944]

Это был местный мелкий чиновник, который не хотел сидеть без дела) Он не работал по заказу королевы или кого бы то ни было и собственно навредил самой кампании.

[@genekardashian3860]

музыку в начале подскажите, пожалуйста

[@ЮрийМаркин-п5б]

Киркоров 😂🤣😂🤣

[@bingobongo9039]

Юрий Маркин это элджей

[@bingobongo9039]

Вообще то есть шазам

[@BeckTarhan]

Люди живущие в России многие годы не знают всего о своей Родине и большинство людей живущих в больших и малых городах даже не успевают побывать во всех местах и познакомится со всеми своими согражданам. Но вот Флетчер видимо был абсолютно "гениальной личностью" который за стол короткое время время своего пребывания в России "Всё Понял"и сумел разоблачить коварный дух русского народа и его правителей." Короче говоря лектор в лучшем случае собиратель лайков но скорее всего обычная Неудачника по Жизни которая не любит Россию и ее народы.

[@ПавелКиров-ю4м]

Елизавета I, она же Королева Дева, при которой Англия стала развитой империей, впоследствии правившей большей частью известного тогда мира, вела кстати личную переписку с самим Иоанном IV, запретила сие творение Флэтчера и изъяла почти весь тираж - этого уже должно быть умным людям достаточно, чтобы игнорировать эту книжонку как исторический документ, но использовать как пособие по фальсификации.

[@alexanderchelovek4308]

Павел Киров На месте английского монарха я бы тоже эту книжку запретил. А то вдруг произведение выйдет в тираж, его не дай Бог примут и поймут в России, в т.ч. власти. Начнут реформы, станут более цивилизованными. Выведут страну на новый уровень, а это Британии невыгодно.

[@davidbaz4944]

Ну а какой мотив у него был писать выдумки?))) Он сделал несколько важнейших для того времени политических прогнозов, и его книга оочень сильно бы пошатнула правительство Годунова.

[@Bohowit]

Уже и так много слов о том, что основоположником государствености Московии была Золотая Орда, и культ лидера и остальные элименты тоталитарной власти и крутой вертикали просто как данный факт. Самое интерессное, что весь этот принцип никуда не делся и по сей день есть.

[@ЪЪЪ-и8д]

Чучело, Россия государство, которое ВЫНУЖДЕНО было сплотить огромные пространства и множество схлопывающихся этносов, ибо это была очень некомфортная по климату территория. И никому она кроме русских собственно и не нужна была. До сего времени, когда появились машины и вырабатывается много энергии Для огромного государства и была нужна сильная ентральная власть. На большое государство требовалось уйма ресурсов и средств. Тем более, что здесь на пропитание и обустройство надо было вложить в землю на порядки больше энергии. Варварским племенам, что разгромили Рим и наследовали его богатства, законы, культуру было неизмеримо легче и проще создавать государства. Потому они и обогнали во времени северные территории Хартленда Зато и загибаются раньше. Так что ИНЬ и ЯН - всегда перетекают друг в друга и неизбежно приходят в равновесие

[@davidbaz4944]

@@ЪЪЪ-и8д Странно, Британия создавая США, Канаду, Австралию, как-то смогла обойтись без диктатуры и тотальной цензуры.

[@yedinaya_rus]

​@@ЪЪЪ-и8д случшай, а неплохая аналитика. ну, кроме того, что Запад загнивает - весь интеллект по-прежнему там, так что не тешь себя пустыми надеждами. и ещё, не забываем, что несколько тысячелетий назад климат был холоднее, моря мельче. В Египте и Месопотамии климат мягче, а в Европе наоборот жопа, примерно как щас на Руси. в Скандинавии вообще ледник.

[@nufogirlful]

@@davidbaz4944 ахахах)) предварительно согнав туда своих же обнищавших граждан и убив миллионы аборигенов... ну да, победителей не судят, потому что некому судить.

[@АндрейФомин-п5ы]

1. Смерть Дмитрия. Зачем нам ссылаться на историков? Мы будем ссылаться на один источник книгу Флетчера и мифических иностранным современников. 2. Как Флетчер, будучи иностранцем, которых по словам автора лекции держали дома и никуда не выпускали, смог описать весь быт страны? 3. Ссылаться на устные источники очень удобно, ведь тогда не надо приводить доказательства своим словам. 4. 16 век. Еще сильно влияние церкви. И Флетчер называет православных оторванных от бога. Естественно он будет так считать, ведь для него они иной веры. Возьмем для примера католиков, для которых православные были иноверцами и сродни с язычниками. 5. Флетчеру было отказано в приеме, он провалил свою дипломатическую миссию. Что показывает его как плохого дипломата. Как такой человек был способен написать труд, полностью раскрывающий все аспекты России?

[@sailaciagofren1076]

1. Сами историки кроме сомнений ничего не предлагают, давайте будем ссылаться на книгу очевидца событий, а не на доводы некоторых немногочисленных историков, которые свидетелями не являлись и аргументировать свои сомнения в достоверности свидетельств очевидцев не в состоянии. 2. Не всех держали дома, Флетчер ходил по предприятиям Московской компании, а не сидел без дела. Мог что-нибудь видеть. У него были агенты-помощники, у него были переводчики, и он постоянно имел доступ к общению с местными элитами. Плюс, в лекции упоминается, что часть сведений скорее всего записана со слов Хорси (Горсея). 3. Лектор дает описание письменному источнику - книге Флетчера, никаких ссылок на устные источники я в лекции не услышал. А на собственное мнение, опирающееся на фактологический материал, имеет право всякий из нас, тем более кандидат исторических наук, рискующий своей репутацией. 4. Влияние церкви сильно, но в 1590-х гг. у Англии уже за плечами реформация, повторное введение католичества королевой Марией 1 и новая реформация Елизаветы 1. Для меня загадка, каких религиозных взглядов придерживался Флетчер, но я думаю, его личная оценка православной церкви вряд ли очень авторитетна и едва ли имеет какое-то значение. 5. Флетчер не провалил свою миссию, дела Московской компании шли хорошо и до, и после его визита в Россию. Перед Флетчером не стояло никаких стратегических задач по переговорам с российским правительством. Не вижу оснований для оценки его миссии как провальной. Просто дежурная будничная миссия агента английской торговой компании в страну, где налажен рынок сбыта. Не вижу оснований для оценок его профессиональных качеств как дипломата, ведь он никогда не обучался профессии дипломата. Не вижу поводов сомневаться в его проницательности в вопросах культуры. И уж точно не вижу причин усомниться в том, что он хорошо разбирался в экономических вопросах для своего времени. Тогда и экономика была проще, и его положение и миссия говорят о хорошем положении на родине. А родина его славилась деловой хваткой и большими успехами в коммерции.

[@davidbaz4944]

@@sailaciagofren1076 Флетчер имел в виду, что тогда библия не была переведена на национальный язык, и ее читали на греческом не понимая смысла слов.

[@miltiadosfromgeeese1941]

А я то думаю откуда взялась показуха:), актуально даже сейчас

[@pplevar]

Тетенька приверает. Иду на озон и вижу что в продаже несколько изданий Флетчера, последнее 2016 года.

[@user-qj6jp7up3n]

В чем она приверает?она говорит ,что в России полностью отпечатали в19 05 году и их мало осталось....Но никто не говорил,что сейчас их нет .

[@sergeypolyakov1665]

А на чем писали эти книги ? На камнях выбивали , или на глиняных табличках ? Более 400 лет сохранились бумага , кожа и краска на них ? Хай тэк в 16 веке , супер технологии ! И потом - сейчас тоже не мало писак разных. Это не значит , что они отображают истинную действительность.

[@Василий-ч1р4э]

В Англии с XIII века сохраняется налоговая документация. Всё в порядке.

[@sergeypolyakov1665]

@Shull . Да ладно. Вы газеты и книги 100 летней давности видели ? Они рассыпаются в руках. И опять , таки , а каким писакам верить ?

[@ЯРУССкий-ч4ч]

А давай напишим книгу где еще хуже и хуже о народе Русском вот и в это тоже будим верить.

[@СМЕРТЬХУЙЛУ]

в 21веке что может быть хуже античеловеческого гбшного режима хуйла ?

[@ТатьянаБуянова-р6ы]

Обычное либеральной завирательство. Для них в России нет, не было и не будет ничего хорошего. Люди без корней...

[@ИванСосунов-с1ы]

За время правления Ивана 4 Грозного было казнено 4-5 тысяч человек. В одну только Варфоломеевскую ночь было убито около 80 тысяч человек. По сравнению с любым европейским правителем Иван Грозный просто невинный младенец. Даже по сравнению с русскими правителяии Владимиром Красное Солнышко и Петром 1. Кстати прозвище Грозный от слова гроза, а не от слова жестокость Terriblе. А старая русская поговорка гласит: "Гроза - то милость божья, гнилую осину изломает, но бор дремучий оживит". А ненавидят иностранцы Грозного за то, что территория Руси при его правлении увеличилась в два раза.

[@subarhokro1420]

"Литература о путешествиях была бестселлером на рынке " В 1591 году . В Британии . А в России первую книгу напечатали уже ?

[@АннаМаксименковаТрофимова]

Первая книга на Руси появилась в 1564 году

[@ivan29041]

Что-то тут не то, если всё как она сказала, то когда она училась(при СССР), эта книга должна была тиражироваться постоянно!

[@mm-dx7ms]

Почему же?

[@user-qj6jp7up3n]

Совершенно верно.....по идее должна быть настольной.....

[@Stakan79]

Где нибудь на интернете есть правильный перевод?

[@mukhtargalimzhanov]

8:32 Прозорливо однако

[@ГеннадийСогдоев]

А чего скрывать в России от иностранцев ? Русские ведь не съели этого Флетчера .Некоторые народы вообще съедали иностранцев ,которые приезжали к ним и не стеснялись .Каждый народ живет по своим законам .Пусть иностранцы считают русских дикарями ,но мы то сами счастливы жить при царе Путине .ЛДПР мощный рывок вперед !

[@СМЕРТЬХУЙЛУ]

что скрывать ? свою лживость коррупцию репрессии...буча всё показала...блядская недострана должна развалится! СИБИРЬ БУДЕТ СВОБОДНА !

[@teacoffee.moscow842]

Субьективненько...

[@asyar3399]

Где РЕАЛЬНЫЕ документы подтверждающие то о чем вещает авторитет от НАУКИ ?