Сделаю комментарий, что бы предостеречь людей от своей ошибки. (в нескольких каналах с обзором на этот шлем). Ни где ни слова за много лет обзоров не встретил! Шлем, конечно, хороший. Он дешевый, удобный, автономный, хорошая картинка, AV-вход (не выход, как в одном месте сказали) но это тоже плюс. По большому счёту - все диферамбы данному шлему - это правда. Но есть нюанс... Шлем отлично подходит, чтоб наблюдать за котом! Но встроенный приёмник крайне слабый. Предельная дальность полёта в этом шлеме 400 м с шумами. (с обычными средненькими видеопередатчиками на высоких мощностях 400 - 600 мВт). Годный для полёта в квартире, или в любом небольшом помещении/зале. На улице - уверенно до 300-350 метров с нормальной антенной. Это абсолютно не годная вещь для быстрых квадрокоптеров, квадрокоптеров-дальнолётов или, тем более, самолётов и т.п., для которых дистанция 400 м - не дистанция вообще. Если Вы хотите летать 400+ это не ваш вариант, или сразу придётся городить огород с внешними приёмниками, сигналом через AV или ретрансляторами, что накладно. А так-то шлем хороший - продавать его я не буду, оставлю как доп. экран для друзей или резервный вариант. Но в результате был вынужден снова за деньги заказать, и всем советую - изделие с диверсити(обязательно), с приёмником -95Дб (должно быть в спецификации обязательно) и с DVR(запись полетного видео желательно); можно найти бюджетные варианты.
@RCPOiNT5 жыл бұрын
По дальности отлетал на 600-800 метров, при высоте не более 60 метров на передасте 200 милливат и дешевой реалаковской пагоде на нём. помех не было пока рамой не перекрыл антенну. На приёме штатный круглый клевер. На канале есть видео с черным талоном, на него будет установлено фпв а по дальности аппа-приёмник там 10+км. У владельца такой же шлем как у меня. Затестим! На этом шлеме у меня проблемы с фокусным. Что касается штатного двр в более взрослой модели, то удачи Вам в поле поразбирать видосы для выяснения места падения- перемотки нет! На канале я разобрал два варианта ечайновкого монитора, и поставил отдельную писалку!
@Leifur-AlexXz5 жыл бұрын
@@RCPOiNT Предположим, что у меня корявые антенны (родной клевер и ещё парочка грибков), что не исключено. Пагод, как на зло, сейчас нет - не сравнить. Однако, примотанный скотчем, как временная мера, к этим очкам RC832 (даже не "H") - даёт (через AV) уверенную, хоть и слегка зашумленную картинку на 1,3 км от того же квадрика на той же антенне, с разворотами-поворотами, не теряет... Стоит перекрутить антенну напрямую на очки - аналогичное качество картинки 400 м. "Рамой перекрыл антенну" - ну так я с этими очками на 700 отлетал, но после поворота пришлось включить RTH :D
@RCPOiNT5 жыл бұрын
@@Leifur-AlexXz Может модуль 5.8 перепаять?
@МистерТвистер-з8т5 жыл бұрын
как на валкире sbus летается? за препятствия когда залетаете связь пропадает? или еще не летали?
@RCPOiNT5 жыл бұрын
Летал только в поле в прямой видимости и не далеко. Сбас отрабатывает нормально. Но после настройки регулей отвалился в полётнике и соединил по ппм
@СергейКабринский4 жыл бұрын
добрый день. Вы мне случайно не можете помочь с проблемой. Я купил квадрокоптер К20 на алиэкспрессе и сразу же к нему заказал шлем Eachine EV800....когда всё пришло включил квадрик и шлем, нажал автопоиск и ... шлем не нашёл камеру на дроне. телефон я к дрону подключал сигнал идёт, изображение в норме. Как я понимаю проблема в шлеме или нет? Как проверить шлем? Спасибо. мой почтовый ящик azorin2015@bk.ru
@RCPOiNT4 жыл бұрын
Если это тот квад который я нашел на али. То все просто. на ваш смартфон загружено приложение для настройки и принятия потокоа видео. Видео тракт идет по сети wi-fi. В шлеме используется прием аналогового видео доступного на канале с частотой 5.8ггц. К нему нужен свой аналоговый передатчик с аналоговой камерой. Просто эти два устройства не совместимы и работают по разному принципу.
@alexbuster21775 жыл бұрын
Да никому он наверно не подходит , надо линзу отодвинуть или ставить проставку или все кругом близорукие .Что интересно заметил фокус ловится в двух значениях где то 3 см и 5 см толщины проставки.В стоке пользоваться тяжело глаза собираются в кучу .Что нет регулировки соотношения сторон тоже нерадует.А в ев 100 не приходилось смотреть вживую , может их лучше прикупить .Самому интересно но вживую негде глянуть , а выкидывать 6000 мало желания.В своё время помню блогеры нахваливали ев 800 , и про то что глазам нехорошо никто ни слова не обмолвился.
@RCPOiNT5 жыл бұрын
Да. 100% соглашусь.
@ТипичныеМоделисты-р7й5 жыл бұрын
Пользуюсь этим шлемом больше года, вполне нормально) Да летал в очках за 20к. Безусловно комфортнее, но переходить на что-то другое не хочу, так что ev800 - моя рабочая лошадка)
@RCPOiNT5 жыл бұрын
Шлем считаю очень хорошим, но с фокусом не повезло. Регулировка не помешает.
@technick_m5 жыл бұрын
ссыль на ВК и инсту то опубликуй) или я ослеп (вообще не исключено)
@RCPOiNT5 жыл бұрын
Ссылки в разделе "о канале". Учту сделаю под видео))) в группе три дня не выклаывал ничего. Времени не было. Попробую сегодня. Много новых купонов накопилось.