Песчаная подушка ОПАСНА для ленточного фундамента

Рет қаралды 4,939

3 ай бұрын

Песчаная подушка это не панацея, не стоит делать подушку везде и для всего, мое мнение основанное на личном опыте и анализе большого количества материалов, а как вы считаете, пишите в комментариях. Стройте с кайфом)) и не бойтесь ошибок, они все равно будут)
#строительство #домсвоимируками #песчаная подушка #фундамент

Пікірлер: 15

@user-ys6vf5bq7l 8 күн бұрын

А какая разница 15 см вы насыпали или 1 метр? Если вы 15 см не уплотнили как надо то фундамент сядет

@WayHomeLife 7 күн бұрын

Конечно нужно трамбовать, но в этом видео я хотел сказать, что у песка высокий коэффициент инфильтрации, он хорошо собирает влагу с окружающего грунта, например с суглинка, как следствие происходит более сильное замокание основания, уменьшение коэффициента уплотнения, увеличения сил морозного пучения, от песчаной подушки и песчаного основания необходимо отводить воду

@WayHomeLife 3 ай бұрын

С радостью прочитаю ваше мнение, кто что думает по этому поводу)

@DmitriyBril 3 ай бұрын

Да уже столько копий сломано по этому вопросу, споры идут и до сих пор, и никто толком не может сказать, кто прав. Сейчас вообще в моду стало входить новое направление в малоэтажном строительстве, роют котлован, равный площади застройки, затем засыпают все карьерным мытым песком, очень дорогим, делают насыпь около полуметра и более выше уровня грунта из того же песка, трамбуют виброплитами, и сверху заливают плиту, причем без свай и щебня. Вот и пойми откуда вообще пришел этот метод, и кто додумался до такого.

@WayHomeLife 3 ай бұрын

Есть такая технология, фундамент плита наверное самый распространенный после ленточного, я сейчас не буду углубляться в нюансы, к тому же я не профессиональный строитель, но каждая технология разработана для решения определенных задач, проблем и применяется именно там где ее можно применять. Всегда можно задать вопрос почему так, зачем так и на этот вопрос должен быть ответ

@bestia65 2 ай бұрын

Песок нужен только для выравнивания.

@WayHomeLife 2 ай бұрын

Конечно лучше только выравнивать, но с одной стороны мне пришлось выкапывать слабый грунт и засыпать песчанно-гравийную смесь

@AY.Engineering 2 ай бұрын

>С радостью прочитаю ваше мнение, кто что думает по этому поводу) Тут нечего думать - крупнозернистый песок не пучинится. Все инженеры это знают. Раньше замена пучистого грунта на песок была основным способом устройства фундаментов в районах с глубоким уровнем промерзания. Сейчас метод в большинстве случаев не актуален, т.к. утеплить фундамент дешевле, чем десятки тон песка завозить. >а сила морозного пучения увеличится Нет, не увеличится. >анализе большого количества материалов Ага, в интерете полно статеек от людей, которые не разбираются, но решили поделиться своим мнением. Вот Вы этим видео в их полку прибавили. Ну а если вычитали такое в где то в нормальной литературе, то давайте ссылки на материалы к ознакомлению.

@WayHomeLife 2 ай бұрын

Спасибо за ваш комментарий, как говорится с миру по нитке, с вашим первым доводом полностью согласен, я использовал крупнозернистый песок и утепление пеноплексом, по поводу северных районов, там используют свайные фундаменты, например в Новом Уренгое или Норильске Про пучение, в этом коротком видео я хотел рассказать про ситуацию когда имеются грунтовые воды, которые находятся выше уровня песчаной подушки или грунтовые воды уровень которых периодически поднимается выше нижней точки песчаной подушки, при обустройстве песчаной подушки в глинистых грунтах, вода скапливается в песчаной подушке как в дренаже и замачивает нижние слои грунта, в СНиП говорится, что нужно делать дренаж и отмостку, опять же не везде можно сделать дренаж, если опираться на опытных людей или самостройщиков то можно посмотреть видео Горячего Мастера (у него много видео про песчаные подушки) По поводу литературы, есть СНиПы, ГОСТЫ, но больше я опирался на Исследовательские работы, можете ввести в поисковике, песчаная подушка исследование и первое что вам попадется это исследование армированной песчаной подушки, можете почитать ВСН 29 85

@AY.Engineering 2 ай бұрын

>по поводу северных районов, там используют свайные фундаменты, например в Новом Уренгое или Норильске Нет. Тип фундамента подбирается исходя из множества факторов. Глубокий уровень промерзания сам по себе - не причина делать свайные фундаменты. >есть СНиПы, ГОСТЫ Есть. Есть еще книги и пособия по проектированию. Нигде ничего такого не написано. В первую очередь, потому что это неправильно. >в этом коротком видео я хотел рассказать про ситуацию когда имеются грунтовые воды, которые находятся выше уровня песчаной подушки или грунтовые воды уровень которых периодически поднимается выше нижней точки песчаной подушки, при обустройстве песчаной подушки в глинистых грунтах, вода скапливается в песчаной подушке как в дренаже и замачивает нижние слои грунта Если у вас глинистый грунт на участке с высокими грунтовыми водами, то есть несколько вариантов сделать фундамент: 1. Утеплить достаточно, чтобы под подошвой фундамента не было промерзания. В таком случае, что у вас там за грунт под фундаментом, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПУЧИНИСТОСТИ, разницы нет. Песок, не песок - все равно. 2. Сделать дренаж, чтобы отвести воду. Нет воды, нет пучинистости - теперь вам тоже все равно, что там под фундаментом - песок, не песок. 3. Выкопать траншею чуть ниже уровня промерзания. А дальше одно з двух: 3а. Залить траншею бетоном. Таким образом у вас подошва ниже промерзания. При глубоком уровне промерзания это делать нерационально. Плюс пучинистость работает еще и по касательной (на вертикальные стены фундамента). При малом уровне промерзания этим принебрегают, а вот при большом надо уже учитывать 3б. Засыпать траншею песком. Над песком сделать фундамент. Там образом песок ниже уровня промерзания. Да, в нем будет вода. Она может замачивать грунт, что ниже. Только это не играет роли, т.к. тот грунт ниже уровня промерзания. А Вы говорите про несуществующий вариант, когда ничего из вышеописаного не сделали, траншею не докопали до глубины промерзания, подсыпали песком и теперь там скапливается вода. Если уж такой вариант, то нет разницы, насыпали Вы песка или не насыпали. Грунт под фундаментом все равно будет пучиниться. С песком деформации пучения будут чуть меньшими, так как часть промерзающего грунта выкопана и заменена на песок. То есть, 1м промезшего сильнопучистого грунта даст вам деформацию 10см. Полметра дадут, соответвенно 5см. Вы вот в конце сделали ссылку на ВСН по проектированию мелкозаглубленных фундаментов. В каком пункте там написано что-то похожее на то, что Вы тут заявляете?

@WayHomeLife 2 ай бұрын

@@AY.Engineering Про несуществующий вариант выскажу свое мнение, как раз таки не такой он и несуществующий, самостройщики как я и бригады в том числе устраивают МЗФ, где высокий УГВ, засыпают песок и решают, что чудо подушка спасет от всего, а на самом деле все только усугубляется, таких случаев много, я хотел сказать, что песчаная подушка это не панацея как в ленточных фундаментах так и под плитой, когда весь песок вымывает из под нее Про ВСН, там такого нет, подушка там решает проблемы МЗФ, ее параметры расчитываются, но только при правильном дренаже и отмостке, также там есть несколько строк требований для подвода и отвода коммуникаций Про дренаж, опять же не везде есть возможность сделать дренаж

@user-ys6vf5bq7l 24 күн бұрын

@@WayHomeLife насмотрелись вы горячих мастеров, он вообще дикие вещи говорит! Если вы не на болоте строитесь, то вам сам Бог велел песка от точки промерзания сыпать и трамбовать, а не дорогущий бетон заливать!

@WayHomeLife 23 күн бұрын

@@user-ys6vf5bq7l Ну горячего мастера тоже надо фильтровать, обычно он критикует песчаную подготовку и песчаное основание там где его нельзя применять, у себя же я залил ленту глубиной 80, ее нельзя назвать глубокой, но и меньше ее сделать нельзя из за уклона и габаритов