"Pessoas inteligentes nunca param de ler" ● LUIZ FELIPE PONDÉ

ASSISTA COMPLETO:
A FILOSOFIA PARA PENSAR MAIS E MELHOR (LUIZ FELIPE PONDÉ) | JOTA JOTA PODCAST #45
• A FILOSOFIA PARA PENSA...
-------------------------------------------------------------------
Instagram ● / saberfilosoficooficial
Facebook ● saberfilosoficooficial
Clique no sininho (🔔) para ativar as notificações dos novos vídeos!
INSCREVA-SE NO CANAL: goo.gl/sZEmOV

[@lilianpiotto]

Meu pai e meu avô abriam o jornal sobre a mesa da cozinha e conversavam tudo o q tinham lido. Aprendi a ler jornais com eles

[@tiagobrizoladossantos7831]

"Eu diria mais... Pessoas inteligentes nunca param de aprender e portanto, estão abertas a mudanças o tempo todo"...

[@olenkamoura]

Ah... Isso eu acredito que sim porque o inteligente é curioso.

[@joaobeniciodesousa8136]

Vdddd

[@zoioazu]

Falou tudo... por isso eu admiro o Ciro Gomes... alem de ele ter nascido com o Dom da oratória, retórica, é articulado pra falar, um cara destemido e sempre teve uma veia politica aguçada, isso prova a(s) sua(s) inteligência(s). E ele NUNCA deixou de aprender e buscar novos conhecimentos, se atualizar. Gente q se acha inteligente e na sua arrogância para de buscar conhecimento tem tempo de validade, cai no ostracismo e se torna um velho chato e saudosista (no sentido pejorativo).

[@jsbm00]

Pessoas "inteligentes", não "sábias", não são super humanos, me poupe por favor!

[@tiagobrizoladossantos7831]

@@jsbm00 "De fato a sabedoria é muito mais elevada do que a inteligência, a sabedoria carrega consigo um sentido maior e mais profundo de humanidade, ou um sentido moral e ético, se assim preferir, e só pode a ter completamente quem de fato abandonar a vaidade de ser considerado inteligente, ou seja, também é necessário ter humildade diante daquilo que se sabe e também daquilo que não se têm conhecimento ainda, esse comportamento faz parte da constituição de um sábio, pois a inteligência não é capaz de definir o caráter de uma pessoa, mas seguramente ela o potencializa, seja ele o que, ou como for"...

[@patricialima0702]

Pessoas inteligentes apresentam mesmo essa " sintomatologia filosófica " que o senhor falou. Estão sempre buscando conhecimento, são pessoas curiosas, questionadoras, que tem pensamento próprio. Admiro demais pessoas assim.

[@jessicaisa1586]

É bom ser assim, mas também pagamos um alto preço por isso

[@patricialima0702]

@@jessicaisa1586 , ignore o lado ruim, e foque no bom.🤝

[@olenkamoura]

Muitos ficam com suas próprias conclusões sem questionar porque nem todos gostam de debater, gostam de dialogar. Debate quem tem dúvidas ! (O professor tem a função de provocar, debater, questionar - aí é outra área)

[@olenkamoura]

@@jessicaisa1586 A liberdade é muito cara mas ainda assim compensa.

[@danielsenna9666]

@@jessicaisa1586 sim. Pessoas assim tendem a se isolar e ter dificuldades para fazer amigos, principalmente no interior.

[@sejaluz9113]

pessoas inteligentes não param de questionar!!

[@isaiassousa6931]

DISCORDO UM POUCO DE VC, MAS RESPEITO O SEU PENSAMENTO

[@NicolasCoca]

Entrevistador falando mais que o entrevistado. Pondé, homem de palavras producentes... e gentil.

[@Esterandrade30]

Acho que ele confundiu uma consulta particular,com uma entrevista rsrs , lembrando que o Pondé é filósofo e não psicólogo rsrrs

[@joaooliveira4573]

A inteligência simplesmente é, inteligência ê conhecimento e nada mais, somos inteligentes em algumas coisas e ignorante em outras, existem mesmo é percepções aguçadas.

[@isaiassousa6931]

SEU PENSAMENTO É RESPEITADO AMIGO

[@louisianapereira6835]

Eu acho que pelo fato da leitura ter caído em desuso por causa da tecnologia, a sociedade começou a elevar o patamar de quem ler. Eu particularmente, sempre li muito, não me acho super culta ou inteligente por causa disso, é só um hábito que eu gosto. Inteligente pra mim é quem dedica um tempo pra estudar. Tem gente que faz a leitura de Tolstoi (exemplo) e entende 1% do que ele fala. Agora, existem pessoas que leem e procuram estudar aquilo, saber mais do contexto pra entender a história, pegar as referências que ele traz etc. Tanto que muitas pessoas se gabam por ler clássicos da literatura estrangeira mas se quer entendem uma obra de um Jorge Amado ou Guimarães Rosa da vida e pagam de que entendeu Dostoievski kkkkk. Ler é a coisa mais comum do mundo galera.

[@pedropaladino]

Fora que ler não é mais a única forma de ganhar conhecimento, hoje em dia tem áudio livro e aulas online.

[@MJ-fo8um]

Concordo totalmente e conheço gente burra que lê

[@diegoperes6828]

Nossa seu comentário merece prêmio, tenho hábito de ler bastante porém, leitura é algo que para ter um entendimento deve ser revista constantemente, leitura e para todo mundo e todos os gostos, pena que no Brasil as pessoas vê a leitura com essa visão, de que é só ler que vai virar gênio kkk...

[@soniamaramendes8241]

Eu li muita literatura russa, amo Dostovieski, Tosltoi, realmenye tem alguns livros como notas do subsolo de Dostovieski dificil entendimento, mas li duas vezes Crime e castigo,não entendeu leia de novo..Clarice Lispector tem livros dificieis , mas ler , depois de meses retornar..PAGO MESMO, LI TODOS OS grandes autores russos e vez em quando leio de novo, literatura francesa, Machado de Assis, gosto de tudo que é bom. Agora se voce lê Jorge Amado e não entende voce tem um.problema.Agora Guimarães Rosa,tentei ler Sagarana, não gostei, não é o meu estilo. Mas a internet pra mim JAMAIS SUBSTITUIRÁ os queridos livros. Recomendo Irmãos Karazamov de Dosto, aliás todos eles..

[@k-w-yz]

Conversar com uma pessoa inteligente é poder levar uma ideia e sair com duas, três ideias a mais, vice e versa. Mas numa geração de mente fechada que desperdiça tempo com jogos, BBB, baladas, musicas fúteis fica difícil encontrar.

[@olenkamoura]

Eu acho que para ser inteligente precisa de exercícios, provocações, aguçar a curiosidade da criança, não importa medos, criticas... Uma pessoa que gata sua energia tentando sobreviver... nem sempre sobra tempo para desenvolver a percepção. Crianças pobres que desenvolveram a inteligência tiveram pais pobres mas que priorizaram o aprendizado, talvez conviveram com pessoas estudadas e observaram, admiraram e desejaram o mesmo paras os filhos ... *Talvez"... sou leiga.

[@anateresamerbach]

É A PURA VERDADE ! ASSINO EMBAIXO. PARABÉNS, PONDE !!

[@cleidecarvalho2625]

Existe uma diferença grande entre ser inteligente e ter cultura.

[@edson014C.R.F]

Acredito que pessoas inteligentes têm a sede pelo conhecimento meio que inatas nelas, e ao mesmo tempo pensam e refletem sobre várias coisas ao mesmo tempo, sempre fazendo conexões e entrelaçando conceitos, seja daquilo que escutam numa rádio de notícias por exemplo ou também com assuntos " fisgados " em uma leitura de uma literatura ou não. A inteligência pode ser a capacidade de criar pensamentos fantásticos e complexos com o básico que se pode ter acesso...é o que eu penso por hora rs

[@culturafusqueana]

9 minutos de puro conhecimento... 👏🏻👏🏻👏🏻

[@andreasilvasan]

Viva a Sabedoria!

[@alexandrebraz4253]

*Duas pessoas inteligentes conversando, sabe o que uma pergunta pra outra? "Que livro você tá lendo?" Espetacular.*

[@irarkia1407]

Perdão meu caro, ainda discordo. Um grande exemplo disso é o Gabriel Pato, considerando um gênio na sua área de ofício. Sempre deixou bem claro q n gostava e nunca focou no aprendizado pelos livro.

[@leovmg]

A resposta: “Harry Potter”

[@olenkamoura]

A piada é muito boa porém inteligente é diferente de estudioso. Pra 10 inteligentes x 10 estudiosos, 8 estudiosos vão se dar melhor, financeiramente, na vida porque o estudioso aprendeu "a suar a camisa" e o inteligente nem sempre "sua a camisa" porque não precisa. Por vc isso eu concordo com quem valoriza, aos filhos, o esforço acima da inteligência.

[@adv-mauro]

Os inteligentes, naturalmente, usam o tempo com algo útil, como pensar, ler, escrever, pesquisar, formular questões, etc !!

[@fabiorodrigues2746]

Em busca de sentindo

[@phenbuz]

Existem pessoas brilhantes que sequer tiveram a chance ou o tempo para ler livros. Existe também quem lê livros todos os dias e NUNCA foi inteligente. Existem também aquelas que terminam um livro e começam outro, e nunca captaram NADA. Os livros são apenas uma das inúmeras ferramentas de busca do conhecimento.

[@fabiofay]

Nossa...encontrei um comentário parecido com o que eu estava pensando. Pois já vi inúmeras pessoas que lêem livros constantemente e não serve absolutamente para nada, pois não aprendem...não enraíza o conteúdo. E vale para o contrário também

[@olenkamoura]

Inteligente é diferente de estudioso. E a maioria dos estudiosos se dão melhor, financeiramente, que a maioria dos inteligentes porque: "Vencer na vida precisa muito de esforço e a maioria dos inteligentes prefere levar a vida na tranquilidade. Muitos inteligentes não têm crise existencial, nem ambição porque a inteligência já é um grande prêmio. Eles preferem viver consigo mesmos porque não veem o mundo, a vida, como a maioria. São mais realistas, "eu acho".

[@mrAlessonav]

Dificilmente isso ocorre, pessoas que leem muito, acabam assimilando a informação.

[@fabiofay]

@@mrAlessonav acredite...nem sempre isso acontece. Você pode ler todos os dias, assimilar muita informação e na prática você não é nada disso e não aprendeu nada... pode dar sermões e falar o dia todo sobre determinado assunto, mas na prática faz totalmente ao contrário... Conheço muiiiiiiitaa gente assim. Um dos exemplos mas práticos são religiosos (não todos e não generalizando) passam a vida toda a estudar cada palavra da Bíblia, tem toda informação possível e na prática de nada serve, pois fazem ao contrário. Sei que religião é um assunto delicado mas é só um exemplo e eu poderia ter citado pra quem lê sobre medicina... De nada adianta ler, ler, ler ter o conhecimento e não por em prática ou não ter a inteligência pra debater algo sobre o assunto.

[@fabiofay]

@@olenkamoura eu falei algo assim com meu chefe... Eu perguntei pra ele sobre que tipo de funcionário ele gostaria de ter para a equipe dele. O inteligente ou o esforçado? O inteligente tende a buscar o conhecimento, novos ares, novos desafios o tempo todo...ele pode dar uma grande ideia pra revolucionar a empresa porém, não gosta de levantar cedo, de fazer horário ou de respeitar os cargos superiores....não tende a ficar muito tempo na mesma empresa. O esforçado é aquele que faz exatamente o que se pede, faz no tempo correto, chega na hora, não falta, e tende a fazer colaborar com a empresa sempre que pode e se deixar fica no mesmo lugar até se aposentar. Mas não tem muita iniciativa, faz o básico...em outras palavras faz processo ser estável. O feijão com arroz. Já lidei e treinei muitas pessoas e até hoje me deparei com dois tipos de pessoas e isso já é mostrado nós primeiros anos escolares, e é estendido para a vida toda. Na sala de aula sempre tem um não tem uma linha escrita no caderno, não gosta de fazer os trabalhos mas chega na prova tira uma nota altíssima, mas não são constantes as notas, já outros tem até florzinhas, 25 tipos de cores em cada folha do caderno, fazem tudo que o professor pede...não tiram nota máxima porém é constante. Isso é para a vida toda. Só coloquei uma opinião se eu tiver errado ou alguma opinião diferente gostaria muito de saber

[@raphabulgarelli3415]

Os problemas começaram quando eles fragmentadas o conhecimento. Estreitou a visão do conhecimento.

[@queiroz1808]

A vantagem de ser inteligente é que podemos fingir que somos imbecis, enquanto o contrário é completamente impossível. Woody Allen.

[@veronicanocanada]

Aí ele se coloca numa posicão de superioridade e despreza outras pessoas por nao serem tão "incriveis" quanto ele. Não gosto dessa posição de superioridade

[@Pe-ie6lr]

@@veronicanocanada você pode discordar por achar que é uma frase rude, mas é um fato; por exemplo, se alguém que não tem conhecimento de algo falar mais do que sabe de modo afirmativo, passa vergonha; se o inteligente omite sua inteligência no seu comportamento e numa conversa, ele se mistura tranquilamente. As vezes esse tom de superioridade é fruto de diversas tentativas de diálogos frustradas com pessoas mais rasas, eu vejo isso dessa forma.

[@julianbrandt2146]

@@Pe-ie6lr exatamente

[@mariadantasdeoliveiracapan6630]

Concordo plenamente

[@kobeni3307]

tá, mas ai quem garante que a pessoa seja realmente um "imbecil" se passando por inteligente ou um "inteligente" se passando por um imbecil? não dá pra saber

[@planck5787]

Pondé é toppp

[@jacksondifferente754]

adoro pessoas inteligentes e leio muito! abraços iluminados para todas as pessoas INTELIGENTES! 👏👍

[@tonymontanasempaciencia.9647]

Tá aí um cara que vale a pena assistir horas e horas de seus conteúdos, que nunca será perca de tempo.

[@razym819]

Tem uma grande diferença em ler e estudar, se você lê game of thrones é puro entretenimento se você lê um livro de finanças pode ser estudo ou entretenimento da mesma forma, se você não tenta entender os conceitos e aplicar vai só te dar um sentimento de aprendizado mas logo vai sumir e é oq acontece com a maioria q lê por contagem ''esse ano li 50 livros'' mas ai você vai ver a pessoa não aplica e acaba esquecendo sobre 95% das coisas que leu ao invez de ler 5 livros e tentar aplicar e realmente entender sobre o assunto de cada um

[@DiegoLima-vw7ns]

A leitura é o principal motor da sabedoria.

[@magnosouza6793]

A leitura faz vc absorver pensamentos e reflexões de outrem! Isso acrescenta muito na vida do leitor, porém, eu acredito q o filósofo consite em se questionar os porquês de toda existência e busca auto reflexão sobre os assuntos com o máximo de fontes possíveis para sua compreensão. Conheço pessoas q não tem instrução acadêmica, porém compreende melhor sua existência e os porquês da vida, também conheço universitários q nem tem certeza se realmente e aquele curso q ele deseja.

[@marcosvides7302]

"E eu vi mais outra coisa debaixo do sol: os velozes nem sempre vencem a corrida, e nem sempre os fortes vencem a batalha; os sábios nem sempre têm alimento, os inteligentes nem sempre têm riquezas, os que têm conhecimento nem sempre têm sucesso; porque o tempo e o imprevisto sobrevêm a todos eles." Eclesiastes 9:11

Adorei o papo!

[@pavinivfx]

30% da população mundial não aprende tanto com leitura e sim ouvindo ou praticando. As pessoas precisam parar de padronizar a inteligência, pois ela até agora possui 11 tipos (descobertos pelo ser humano). Eu conheço muita gente que lê muito mas não sabe fazer nada, assim como também conheço pessoas que gostam bastante de ler e são inteligentes. Não existe padrão no ser humano.

[@TheUnknownScrewsAll]

Há quém diga que diplomas não faz filósofos. Seja lá o que for que faz alguém ter uma natureza filosofica está em sua essência. É inato. O diploma é apenas uma exigência de formalização do mundo "moderno" para que se possa exercer perante a sociedade aquilo que você já é.

[@Williankev]

O que adianta trazer o cara e não deixar o convidado terminar suas conclusões! Quer ser o novo Faustão?

[@alyssongomes7610]

Eu vivo lendo... documentação dos meus estudos, não há nomes nem filosofias profundas a compartilhar aqui. Td são ossos do ofício. Difere mt de quem lê livros autorais, q pode citar e conversar sobre. Essa magia eu só vou ter qnd eu estiver no meio profissional. 😢

[@libriana3770]

Inteligência tem que estar aliada à sabedoria, tem pessoas inteligentes mas sem nenhuma sabedoria.

[@aoxomoxoaummagumma392]

The light that burns twice as bright burns half as long...

[@rodneijunior3382]

Só esse corte já valeu a inscrição

[@ninnha]

muito bom

[@isaacbonier]

Boas reflexões

[@cassiocampelo7658]

Vídeo muito bom

[@ilzarocha6157]

Maravilha de conversa..

[@izabellamardo1074]

Amei este vídeo, espetáculo

[@janeangelaqueirozamaral7853]

Amooooooo amooooo amooooo

[@renatagomesvalente8151]

O dia que eu encontra o SR Ponde , acho que meus comportamentos não serão Ponderados rsrs 😄😍

[@karinamarinho12]

Concordo plenamente.

[@joenosilva6974]

As principais diferenças são a importância para o desenvolvimento humano e o nível de formação acadêmica! Os do passado extremamente importantes, enquanto os de hoje extremamente graduados.😏👍🏾

[@paulobianconi318]

Uma pessoa pode ser pós doc e ser uma analfabeta emocional, ou uma idiota em qlqr outro sentido... por exemplo, "julgar" um ser humano e sua capacidade de articular de um ponto de vista unilateral, como a "formação acadêmica", é uma análise fadada a falha.

[@caiosoares4577]

Ou seja, antes do livro não havia ninguém inteligente

[@paulobianconi318]

kkkkkk adorei

[@MrFLIESS]

O pai do entrevistador era maior que um filósofo, ele era um pensador. O filosofia só vem através do pensamento.

[@loislane7923]

Esses caras são geniais

[@paulobianconi318]

O Pondé diz que as áreas de conhecimento foram normatizadas, eu gosto de dizer que no caso da Filosofia ela foi adestrada. Filosofia, assim como a vida, tem um que instintivo que as caracterizam, e daí a razão com os métodos e lógica acredita que dão conta sozinhas ou que devam ser o bater final do martelo... será?

[@estevamsm]

Pessoas inteligentes sofrem mais que as ignorantes....FATO

[@romulodiasdesigner8969]

Cara, você precisa entrevistar a filósofa Lúcia Helena Galvão

[@JoaoVictor-ui4pz]

Por favor, a filosofia pode me explicar como nada surge do nada? Quanto mais estudo, mais tenho a crença da existência do divino.

[@guilhermepessoa5235]

Se nada surge do nada ent tudo surge de algo à priori, inclusive o ser divino? Surgiu de onde? Existe sucessivos seres divinos? Se nada surge do nada, não há início, nem meio, nem fim?

[@guilhermepessoa5235]

E se o ser divino è algo tão superior q existe desde sempre, seria esse ser simplesmente o todo? Ou seja, um assassino seria tão divino quanto uma criança que è tão divina quanto a natureza e assim por diante?

[@alon436]

@@guilhermepessoa5235 o Deus que eu acredito, surge dele mesmo eternamente, ou seja, é auto-existente.

[@thiagosilva2890]

Eu estudei história e descobri que o homem cria deuses à sua própria imagem e semelhança desde sempre. Deixei de ser cristão pq descobri que Jesus, assim como Hércules, Osíris, Tor etc foram inventados e tb pq até o presente momento,nenhum deles deu prova de que existe.

[@paulobianconi318]

@@alon436 se ñ descreveu a vida aí n...? rs

[@Tito-Livio]

Reflexão do dia: PQ não vemos esse tipo de conversa num "barzinho" ? 🐒

[@petershawk.]

Quem vai em bar é bêbado

[@elcioferreira4160]

Até vemos... O problema é que no dia seguinte não lembramos, kkk!!!!!!

[@fabiofay]

@@petershawk. errado

[@fabiofay]

Haaaa tem e muito...inclusive acompanhados de boas risadas juntos 😁👍

[@jacimaracosta5735]

Não concordo que Sócrates era ateu, a leitura que faço é que os motivos da sua condenação se deu mais por questões políticas e ir contra a ideia dos "deuses" do estado, Sócrates acreditava no divino porém não da maneira que era apresentada, ele consultava o Óraculo e acreditava na manifestação do Daemon como forma de interligar o humano com o divino.

[@charlesgutierrezsacomori1588]

Eu acho que ler não é mais o verbo definitivo, até porquê, quem assistiu este vídeo, poderia estar lendo um livro ao invés disso. Talvez, termos como "aprender, estudar, ou melhorar o repertório" como diria o próprio Pondé, sejam mais adequados, pois documentários, entrevistas,podcasts também podem ser uma excelente fonte de informação. Um cara como o Pondé pode passar informações interessantes tanto por meio de texto escrito como em um vídeo numa entrevista...

[@aoxomoxoaummagumma392]

People are the same everywhere...

[@sergiogoncalvesdecarvalho9110]

Pessoas inteligentes mesmos são aquelas que buscam respostas além das respostas e nunca se conformam com as respostas...

[@luciamenezes1120]

A humanidade tem uma parte que não muda muito. 🤣

[@RichardAmbrosio]

Ser enquanto ser, e não apenas a Stephanie...

[@rafaelraalvex]

[@lucianoaraujo3896]

Lamento apenas porque ficou no vácuo a questão sobre Kant que era o principal da construção do todo no questionamento proposto sobre a pequenez de lugar e informação na época, de onde vem o conhecimento de Kant? Natural , leitura...a dimensão de mundo? Ponder é muito contemporâneo, mas ficou focado no pai do questionador.rsrsrs

[@rosedamas1960]

E dá? Hahaha!!! Acho que dá p identificar quando NÃO é inteligente!!

[@GuilhermeAraujo-dh9nk]

Assim é mais fácil

[@emersoniml]

Depende do que lê.

[@Brandoharts]

Pondé é ultima pessoa que sabe identificar algo, atualmente anda cheio de anacronismo devido sua ideologia cega para ter razão em algo.

[@86hugoky]

Tenho 35 anos, e até hoje não sei quem sou eu

[@JESUScristo-r5c]

interessante, quando forem entrevistar o podé ficará melhor

[@Qwertyuiopasdfghjklzxcv112]

Eu acabo de ler um livro e começo outro, não sou inteligente, só tenho curiosidade por determinados assuntos.

[@MJ-fo8um]

Eu leio livros sem parar desde criança hábito adquirido doa meus pais . Não me considero inteligente Na verdade minha inteligência é bem mediana . E sim, eu e.meus amigos fazemos essa pergunta "o q voce está lendo ?"

[@aoxomoxoaummagumma392]

I think... therefore I am!!+

[@emesilverio85]

Olha, tem mta gente q le romances baratos e livros de auto ajuda. Isso nao deixa eles mais inteligentes. A gente ter que aprender sempre, ler livro não quer dizer nada

[@dalefazcriticadosfilmesdeb9693]

Muitas vezes os romances ensinam mais do que livros de filosofia👍

[@Rochajo]

Independente do que a pessoa lê, sendo um assunto “fútil” ou não; o hábito de ler nos faz escrever melhor, nos aguça a criatividade.

[@alangomes1417]

"Fala que meu pai era um filósofo Pondé pfv"

[@cristianesanzi3593]

Ninguém tá interessado Pondé, mas vai lá faz tua onda

[@Cafajeste999]

Legal, bem louco, empolgante!

[@maxnovaes676]

Já vi esse podcast no canal do Joel Moraes faz tempo

[@claudiohenrique3758]

Os filósofos da Grécia liam pouco , por que não existiam tantos livros .

[@davidgoncalves1087]

A dificuldade de Pondé em afirmar que o pai do rapaz foi um filósofo hahaha. Espírito de corporativismo, Pondé. Dizer que filósofo tem que ter uma formação acadêmica. Os gregos estão se remexendo no túmulo. O pai do rapaz foi sim um filósofo, como foi um filósofo Riobaldo Tatarana, personagem do livro Grande Sertão Veredas

[@rorysstudies8243]

Verdade viu, o pai do cara devia ser mais filósofo do que muito jovem por aí formado em filosofia na Federal...

[@sejasuainspiracao4981]

Negar um Deus criador ou não acreditar em um Deus é ser inteligente? Ou ser sábio? Não é uma pergunta social? É sobre criação.

[@sejasuainspiracao4981]

Bruna surfistinha conhecimento ou ser inteligente? Kkkk.. Será isso mesmo?

[@viniciusmelo7586]

Pessoas inteligentes, são ceticas, são críticas, chatas observadoras, ideológicas e criativas... podem argumentar doque vier a mente, defender oque for relacionado a cognição. Nada supera uma equivalência de cognitivo com esses perfil. Confudem malandros: políticos, líderes, pastores blablablá, que na verdade na sua "maioria" não são nada mais que oportunistas.

[@AnaMaria-vs2op]

🤙

[@silvanasimoes4170]

👏😃👍👍👍👍👍👍👍

[@marciazul4172]

O rapaz se acha! Interrompe o Pondé a todo momento, n deixa o Pondé terminar a idéia...triste

[@Reno10bon]

O entrevistador fala demais!! Putz! Aprenda a ser sintético, direto, aproveitando o conhecimento DO entrevistado. No mais, gostei do vídeo.

[@zaraveronica9491]

Verdade ,o cara fala do pai o tempo todo,tudo bem,mas achei um pouco chato.,quis se achar.

[@Rodrigo-gg6hv]

Eu Já falei para o meu chefe que o único "sangue nos olhos" que eu tenho é somente o necessário para enxergar kkkkkkk

[@robsoncabralrodrigues5814]

O entrevistador tinha um filósofo dentro de casa, mas segundo ele era chato.🤨 É sempre assim. O cara só da valor depois que perde.🤷🏻‍♂️

[@estudiososimples.ruydeoliv3404]

Perdão professor, acho eu que a formalidade discrimina a natalidade, nos dias de hoje um ser de dons nato, não é o que naturalmente é, porque precisa de certificação? Sócrates rosa demais não são filósofos não mais hoje? O diálogo me causou esta dúvida, poderia me socorrer?

[@flavioalves965]

Eu acredito que ter a inquietação filosófica, que o Pondé menciona, não é sinônimo de ser filósofo. A grande diferença de se questionar e provar, defender uma tese, é o que define um avançado de um amador. Platão, Aristóteles e os demais, são o que são porque até hoje falamos deles, não por serem oradores, mas por estudar aquele grupo de ideias que fazem parte do estudo da filosofia, e prevalecem até hoje. Foram pessoas à frente de seu tempo, que colaboraram com o avanço da sociedade, em uma época que era comum e certo contemplar ideias abstratas absurdas e não condizentes, avaliando hoje.

[@fabiofay]

@@flavioalves965 não muito a ver com tua resposta, mas gostaria de saber tua opinião sobre o porque de não existirem ou se eu estiver falando besteira, não destacarem algum filósofo da nossa época atual ou algum outro grande capaz de colocar do lado desses grandes filósofos que citou? Pois muita gente cita eles, e como sou leigo no assunto não vejo algum outro nome diferente do deles... Pois não acredito que o tempo tenha se passado e com tanta gente no mundo não tenha existido outros em outras épocas...

[@ronyvondosreisdecamargos1548]

Mais um entrevistador que quer falar mais que o entrevistado.

[@crassusbrandao5940]

Ah que preguiça, o entrevistador PRECISAVA inserir uma pauta identitária , "meu pai negro", caiu de paraquedas, tirou um coelho da cartola. Parece que estava esperando uma chance do colocar esse marco na entrevista.

[@manodom6456]

E quem é dislexo?

[@socrates5691]

Seu pai realmente devia ter ideias filosóficas.

[@mariaaparecidadamasceno5334]

Observadores . Não sai se expondo em todos sentidos aspectos gênero natureza forma níveis circunstâncias.. são curiosos , seletivos , detesta rotina , odeia depender dos outros .

[@athosfabribabynski9856]

Sócrates foi condenado por ateísmo, de fato. Mas é erro achar que ele era adepto do ateísmo; Sócrates falava com o próprio Daemon (anjo da guarda, basicamente, é descrito no Teeteto e no Apologia), acreditava que poesia era feita por meio de inspiração divina vinda das Musas e de Homero (descrito no Íon, o livro fala de algo que equivale a devoção católica), o Sumo Bem ou Belo é Deus, e por ai vai. Então Sócrates era bem religioso, o problema dele era com a vulgarização, bestialização e humanização dos Deuses. É só ver os interpretes por excelência: Plotino, Proclo, etc.

[@isaiassousa6931]

É IMPORTANTE SABER QUE APENAS UMA LEITURA RASTEIRA E SEM PERCEBER O QUE O LIVRO QUE LEIO QUER DIZER, É NO MÍNIMO SER MEDÍOCRE E SER PRESA DE UM PENSAMENTO ALHEIO. ENFIM, PRECISAMOS SER AUTÔNOMOS E CONSCIENTES COM NÓS MESMOS, COM DEUS E COM AS OUTRAS PESSOAS.( APOCALIPSE 14:6-12).

[@joosehjuunior9244]

Eu passei 10 anos na Universidade né!!

[@joosehjuunior9244]

Conheci o mundo lá!!

[@joosehjuunior9244]

Pondé Kanal Clóvis Cortella.....são meus Professores!!

[@joosehjuunior9244]

Aprendi com os melhores!!

[@registros3077]

O entrevistador é um emocionado.

[@vaniasouza237]

😉

[@fabiofay]

Isso é ótimo...👏👏 Gostei dele

[@gimmybronson3676]

Pessoas inteligentes debatem consigo mesmo assuntos inteligentes até sentado na privada.

[@Cafajeste999]

É o melhor momento para a reflexão! Hahaha 🤓

[@verminando8747]

"Pessoas inteligentes nunca param de ler" To phudido

[@olenkamoura]

Inteligente = CURIOSO ??? Conheço pessoas inteligentes, o suficiente para não sofrerem de "CRISE EXISTENCIAL" e portanto, qdo aposentam, decidem curtir a vida e vão se divertir, "dão adeus à leitura"... afinal a vida é curta ! Em contrapartida, pessoas com forte dificuldade de relacionamento humano enfiam a cara em livros para disfarçar essa dificuldade...

[@fabiofay]

Faz um tempo já que andei pensando em felicidade... O que andei lendo e procurando e debatendo comigo mesmo é que pessoas inteligentes são menos felizes que pessoas ignorantes... Eu li algo a respeito e desde então comecei a reparar e guardar pra mim essa ideia é acredite é verdade. Quando uma pessoa inteligente larga tudo e pára de ler e vai estravazar fazendo algo totalmente fora daquilo que ele pensa, pode ter certeza que está buscando um prazer que antes não tinha, o famoso "sair da casinha". Ser inteligente nem sempre tras o prazer de uma boa gargalhada em alto e bom som pra fazer fazer chorar de rir. Já os "ignorantes" fazem isso a todo momento e em qualquer lugar com maestria... É fazer o que se tem vontade e "fod...se"

[@olenkamoura]

@@fabiofay Acredito que essa "busca ao prazer" não está ligada á inteligência mas à barreira moral que com o passar dos anos muitos se libertam. Gosto disso: "O inteligente pode saber muito menos que o estudioso". A inteligência nos permite compreender, entender, perceber, "sacar" muito mais rápido do que a maioria, é aquilo que muitos chamam de "intuição" mas é, na verdade, a soma de registros que o cérebro tem guardado e ele realiza a equação. Nós nem acompanhamos esse raciocínio, ele é instantâneo. Talvez tenhamos uma caixas de registro, memória, muito maior que a maioria. "Talvez" porque provado foi que filhos de pessoas inteligentes tendem a também serem inteligentes, mesmo sendo adotados. Isso é fantástico 🙏👍👏. De resto, concordo com vc. Falo como leiga, pela observação, apenas.

[@Lengueno]

Eu fazia isso para me enquadrar no meio social dos meus amigos, mas hoje prefiro estar em casa. E se der vontade vou para um bar me divirto e volto para minha rotina habitual. O Tipo de pessoa q vc se refere ñ é inteligente é sobrevivente de uma espécie de pessoas q faz por emoção por capricho até se tornar um costume

[@olenkamoura]

@@Lengueno Há tipos muito diferentes, só isso, inclusive esse que vc falou. Nós tiramos nossas conclusões mas eu me referi a pessoas tranquilas que eu conheci, de bem com elas mesmas. Há os inteligentes e bem sociáveis ("e pobretões), que os amigos dizem que uma festa sem "ele/a" não tem graça e vão buscá-lo e levá-lo em casa, só para tê-lo nas festas (porque ele não tem carro) ... 🤷🤷.

[@LucyBarrosarts]

Não daria para eu ser filósofa já vi muitas coisas sobrenaturais. A inteligência e muito chata não se vive isso!

[@PedroHenrique-sn4xt]

Já viu muitas coisas sobrenaturais? Deve ser esquizofrenia.

[@LucyBarrosarts]

@@PedroHenrique-sn4xt pode ser, mas doido é aquele que responde.

[@israel-manaus-BR_psn]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@joaothurler208]

Como identificar pessoas inteligentes? É só não ler pseudos, dublê de filósofo! 😀😀😀😀😀😀😀

[@isacavelino]

Netflix, KZbin, Instagram ensinam milhares de conteúdos, milhares de histórias, todos os dias, vale ressaltar que livros são feitos por pessoas errantes, tem o livro do Hitler, tem o livro do Olavo de Carvalho. Então tirar a credibilidade das mídias sociais é meio foda né bicho, também temos que expor os defeitos da literatura.

[@ivaldoaugustofontes8306]

Primeiro vc leia livros, depois você retorna a discussão.

[@fabiofay]

Tive esse pensamento um dia...mas é errado👍

[@angelamancuso9038]

O "filósofo"- pavão parece ter sérios problemas de autoafirmação em relação a sua capacidade intelectual.

[@auditoradv23]

Primeiro passo para ser inteligente na leitura, nao leia os livros de Pondé

[@germanopereira7756]

E quem reconhece charlatão como filósofo é inteligente?

[@user-sd6nm3dx8l]

A maneira mais fácil é perguntar pra quem ela vai votar, se for no bozo...

[@canalmiraylov]

Voto não muda nada, vc vai pagar imposto abusivo do mesmo jeito, evai ter q levantar cedo com marmitinha na sacola do mesmo jeito

[@fabiofay]

@@canalmiraylov verdade amigo

[@fabiofay]

independente do voto...quando tu olha um conteúdo na internet e alguém vai lá e puxa pra um lado nada a ver com o que está sendo depositado no vídeo... Aí sim você vê a diferença de inteligência.

[@rauntche]

Rent free