Pest'датый фреймворк для тестирования

[@DonnaJohnson-k9r]

Большое спасибо за ваш труд! Небольшой вопрос не по теме: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?

[@serkav211]

Доклад полный маркетинговый булшит в духе ларавел. Как и большинство адептов докладчик не упомянул отдельно, что Pest под капотом использует PHPUnit, вдохновленный JavaScript-фреймворком Jest, отсюда и название. Переходить на обертку над PHPUnit потому что... не хочется писать понятные четкие классы, а использовать глобально доступные функции, и это в кодовой базе, использующей преимущественно ОО-стиль, просто абсурд, зато короче (хаха)! Ещё предлагается автоматически конвертировать существующие тесты в Pest, отличная идея привязать себя к ещё одной немалой зависимости, не говоря уже о том, что куча расширений PHPUnit не будут работать в Pest! Ну и вообще здорово наверное тащить ещё ненужную в 99% случаев функциональность в виде туду-тестов (втф) и мутационного тестирования, для которого вообще-то в PHP есть давно специально заточенный для него инструмент. Позабавило ещё как автор подчеркивает якобы активное сообщество вокруг Pest, хотя многотысячные звезды (серьёзно?) обусловлены как раз лаварел-пользователями, а частые релизы -- из-за обновлений зависимостей (привет, PHPUnit), багами и в целом желаением делать релизы из-за пару коммитов. Хочется надеяться что слушатели этого доклада умнее и разумнее докладчика и его команды, и не будут идти на поводу трендов, хотя тут слишком всё очевидно.