Peter R de Vries 2003 afl 06 01 mei Twijfels over de juistheid veroordeling kindermoordenaar nl gesproken

[@MAGACAT]

tuurlijk word je als kind boos als je iets verwarrends hebt meegemaakt en je verklaring dan word tegengesproken..

[@stevensaes6836]

Idd

[@nn1915]

Niet alleen kinderen.....

[@Dizzy-ce6js]

Of hij nou wel of niet de dader is, neemt niet weg dat hij wel een gevaarlijke gek blijft die jonge kinderen opzoekt

[@Dizzy-ce6js]

Zoals hij beweert niet te zijn

[@hecker181]

Misschien had die met normale hulp een heel eind gekomen maar om iemand 20jaar vast te zetten op basis van een daad die die niet heeft gedaan waar die ook nog is wel voor behandeld word met therapie die niet bedoeld is voor hem maar voor de dader

[@hansdekorver7365]

Misschien een beetje gek , maar echt gevaarlijk is hij dus niet. Waar het om gaat , in deze zaak gaan alle politiemensen en rechters volledig de mist in.

[@frankvandelinde7763]

Jammer dat begin en eind er niet opstaan.

[@evertvdb000]

Dit is toch 1 van de sterkere zaken van Peter R De Vries. Knap werk.

[@sunshineyildiz5679]

evertvdb000 Peter heeft zoveel zaken opgelost het is niet meer normaal....

[@viderethevaccinatorfromhol7536]

Euhh hij zat hartstikke fout in de eerste instantie. De taxichauffeur is zo veroordeeld door de media dat hij zelfmoord heeft gepleegd. Ik heb het grootste respect voor Peter, ik kende hem persoonlijk. Maar ere wie ere toekomt. Iemand vals beschuldigen is ook not done. De werkelijke dader is opgepakt, veroordeeld en inmiddels op vrije voeten. Dit hele verhaal stonk aan alle kanten.

[@ForOdinAndAsgard]

@@viderethevaccinatorfromhol7536 Wik H is helemaal niet op vrije voeten. Die zit nog steeds in de tbs kliniek.

[@cambridgesyd]

Jou pakken we nog wel,een gedachte die mogelijk bij de politie leefde nadat ze Kees (wederom) hadden opgepakt maar hem niet konden opsluiten. Nu was hier de mogelijkheid hem hier te pakken,anders zie ik niet waarom ze (de politie) zo van het padje af waren.

[@NourKLI]

Micheal heeft iets traumatisch meegemaakt. Tuurlijk geeuwt hij, tuurlijk word hij boos als hij continu een verhaal door zijn strot geduwd krijgt! Die rechercheur zijn kind heeft een aanvaring met Kees gehad, daarom waren ze gebrand erop. Ook zeker om de ouders ect gerust te stellen. Door alle hectiek word hier 1 ding vergeten, dat er een onschuldig kind vermoord is en een ander kind daarmee moet leven.

[@house684]

Aanvaring? Kees had de jongen gevraagd of hij hem wilde aftrekken voor 50 euro. Die Kees is a viespeuk, het is ook gewoon toevallig dat net hij het slachtoffer opvangt. De compositie tekening komt totaal niet overeen met Kees, maar het slachtoffer heeft zelf tegenstrijdige verklaringen afgelegd. Hij gaf eerst aan dat de dader geen oorbel droeg, even later had hij er wel een gezien. Eerst was zijn haar licht bruin, later werd het donkerbruin. De politie heeft er rekening mee gehouden dat het kind zo ernstig getraumatiseerd is dat een beschrijving van de dader niet perse betrouwbaar was. Kees bleek een dag na de moord, vroeg in de ochtend, gezien te zijn bij de bostjes waar het meisje was vermoord. Hij had zich de maandag na de moord ziek gemeld. Hij heeft daarna weken lang niet gewerkt, volgens hem omdat hij getraumatiseerd was door het opvangen van het slachtoffer na de moord. Gozer verkracht kleine jongetjes, vreemd dat hij dit dan niet kan verwerken. Ik neem het politie niet kwalijk dat ze in hem de dader dachten te hebben.

[@smurfiennes]

Je bent gevaarlijk gek voor kinderen, ook als je geen moordernaar van Nienke bent.

[@niekbongers3637]

Heeft iemand de hele aflevering?

[@joop7381ep]

PETRER R VRIES ZO GOOD 😪❤

[@juliusraben3526]

1x op de spacebar drukken is goed genoeg❤

[@Heinvanast]

Als een slachtoffer je een gedetailleerde beschrijving geeft van de dader. Maar dat strookt niet met jouw visie, dan zeg je toch gewoon dat het slachtoffer niet goed is in zijn bovenkamer! Opgelost! Wat een wanvertoning dit.....

[@1089021]

Echt ziek inderdaad precies wat er bij mij ook naar binnen schoot

[@juliusraben3526]

Google maar eens hoe slecht getuigen verklaringen eigenlijk zijn terwijl wij het zien in als het belangrijkste element van rechtzaak. Dat er geen DNA van die man op de kinderen zat, dáár is geen verklaring voor

[@jpvanderhoeven167]

What the fack! Waar is dat einde?

[@Vlusion]

al gevonden?

[@viderethevaccinatorfromhol7536]

Het einde is dat een volslagen andere persoon het heeft gedaan. Die heeft zichzelf aangegeven is veroordeeld en inmiddels op vrije voeten. Niemand die hier genoemd is, maar wel diegene van wie het DNA een match had. Totdat iemand anders.

[@Heinvanast]

Als de feiten niet stroken met je visie, dan verdraai je toch gewoon de waarheid?!? Of zoek je er een vergezochte verklaring voor! Zie ook de moord op mevrouw Ambrosius.... Goed bezig! Zo krijgen we wel vertrouwen in onze dienders!

[@Hammilcar]

Wik Haalmeijer zit al weer een paar jaar vast. Kees Borsboom heeft echter ook een twijfelachtige reputatie.

[@DUNO1971]

Wik Haalmeijer loopt alweer vrij rond

[@parkerabraham7272]

i know I'm pretty off topic but does anybody know a good site to stream new movies online?

[@neiljorge1115]

@Parker Abraham Ehh I watch on flixportal. just search on google after it:) -neil

[@parkerabraham7272]

@Neil Jorge Thank you, signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I appreciate it !!

[@neiljorge1115]

@Parker Abraham No problem xD

[@ronvth1024]

Ik vindt dit echt een enorm sterke uitzending van Peter, echt petje af!.

[@MrTwistingtangrams]

Veel mensen hebben een vooroordeel over Kees B. Voor de strafbare feiten die hij heeft gepleegd moet hij gestraft worden, voor de strafbare feiten die hij niet heeft gepleegd absoluut niet!!! Ik hoop dat dit duidelijk over komt.

[@MrTwistingtangrams]

Let even op je woorden, en denk even na, en lees even wat Ik heb geschreven!!! Volgens mij schreef ik duidelijk voor de strafbare feiten die hij heeft gepleegd moet hij gestraft worden, voor de strafbare feiten die hij niet heeft gepleegd absoluut niet!!!!

[@malmalmelmel9317]

schrijf hollands aub . of ga naar een belgische video comentaar geven. mark van de weg je hebt helemaal gelijk.

[@Mo-bp3yd]

Malmal Melmel bij jou is het ook ver zoeken naar algemeen beschaafd nederlands ik moet me best doen om jou te kunnen begrijpen

[@smurfiennes]

En voor pedo delichten die hij heeft gepleegd, maar de kinderen durven niet naar hun ouders te vertellen? Maar hun leven kapot hebben kapot gemaakt?

[@MrTwistingtangrams]

@@smurfiennes als je goed leest zie je dat ik heb geschreven voor de strafbare feiten die hij heeft gepleegd moet hij gestraft worden. Staat er overduidelijk volgens mij.

[@adamgeddon3819]

peter was altijd sterk, van koppen is een meester, zeer geleerd en rechtvaardig.

[@amigaamiga7671]

PV's worden altijd selectief opgesteld.

[@blauwvingersfc3951]

waar is het einde

[@Vlusion]

al gevonden?

[@annehart7836]

Hadden de ondervragers wel een gedegen opleiding gehad?

[@popiejopie5040]

zoiets heet tunnelvisie ,heb dat zelf ook meegemaakt ,dat ze je gewoon willen oppakken ,

[@NourKLI]

1 van de ondervragers heeft een ervaring gehad met die man. Met zijn eigen kind. Dus dat is al een motief om die man te pakken ondanks dat het bewijs tegenspreekt.

[@anne666]

Gehad, dus ze hebben geen opleidingen meer?

[@aliem.1448]

Diegene aan wie ze vroegen hoe laat het was heeft het gedaan

[@Midnight1138]

Kees van der SPEK

[@bix747]

Oh Je NL Polizei ist wohl sehr Müde haben keine Lust um Untersuchungen Profesionel zu machen. Schnell Schnell ist einfacher.

[@esmeraldaweatherwaxe970]

Kauf dir erst mal ne Tüte Deutsch.

[@moniquebosman3178]

heeft hij uberhoubt een gaatje in zijn oor aangezien beschrijving heel anders is en gouden oorbel valt echt wel op

[@moniquebosman3178]

en gaatje groeit echt niet snel dicht open gekrabte pukkels terwijl hij een molig persoon is je zou denken slank hoe dunner je bent hoe beter je de pukkes ziet

[@moniquebosman3178]

wie weet had hij hun of haar wel gevonden en wist hij niet wat hij er mee aanmoest omdat hij zelf ook kindertjes leuk vind

[@moniquebosman3178]

o en de schoenen waar veters uit zijn waren er wel vinger afrdrukken afgemomen dit maakt mij echt aan het kotsen bah aub laat kindertjes met rust

[@viderethevaccinatorfromhol7536]

De dader is al lang geleden gepakt veroordeeld en inmiddels op vrije voeten. Ga niet zomaar oordelen als je de zaak niet kent. Peter zat hier gewoon ook mis. Kan gebeuren maar niet fraai.

[@SharDarksoul]

Haha, die gevangenis staat naast.... een middelbare school.

[@gaiachaos3239]

Je zou het maar weten

[@zezizarjaars]

Ik vind het gedrag van de jongen wel apart moet ik zeggen, ook jammer dat deze niet meer gehoord is, alhoewel ik me daar wel wat bij in kan denken. Maar een 11 jarige die tegenover zijn verhoorders over psychologische oorlog tegen hun begint, juist terwijl het logisch zou zijn dat zo'n jongetje angstig zou zijn wanneer hij terugdenkt aan de situatie. Tijdens de situatie was hij zelfs zo bang dat hij zich niet eens meer bewoog en zich dood hield!? Dom lijkt me dit jongetje me trouwens allerminst.

[@esmeraldaweatherwaxe970]

onderschat niet dat die pedos graag kinderen pakken die van huis uit al gewend zijn aan misbruik, (dat doen ook manne die vrouwen misbruiken, die azen graag op vrouwen die net in een moeilijke relatie zitten en doen zich daar als 'redder' voor) dus allicht had dat kind thuis al enige ervaring met geweld en was dat verstijven van angst een aangeleerde reflex. Zo overleven zulke kinderen wel meer.

[@zezizarjaars]

@@esmeraldaweatherwaxe970 Puntje bij paaltje blijkt het Wik Haalmeijer te zijn geweest en bleek het jongetje volledig gelijk te hebben. Waarschijnlijk haalden de agenten dus inderdaad het bloed onder de nagels vandaan bij dit kind en kwam er door die reden zo een aparte verklaring.

[@darthvaderabraham]

40:23 Peter ga weg uit de verhoorkamer!

[@zoa2353]

Opgewonden? Dat kan geregeld worden! Aan kinderen komen?.. Geslacht eraf !!!!!

[@esmeraldaweatherwaxe970]

als dat zou helpen, zou ik ervoor zijn, helaas gaat het niet om de sex, het gaat hun om de macht, en dat kan ook met andere voorwerpen. je ziet immers ook impotente daders. Maar aan hun gedrag herken je ze, en we moeten meer preventief werken ipv steeds achteraf, want daar hebben de slachtoffers weinig aan.

[@esmeraldaweatherwaxe970]

is er destjds onderzocht of de jongen samenwerkte met de pedo, dat zou niet de eerste keer zijn dat een slachtoffer opgeleid wordt tot handlanger.. en zou het verkeerde signalement van de dader verklaren. (dat is niet de schuld van het kind, het is een overlevingsstrategie die je vaker ziet bij echt langdurig en zwaar misbruik)

[@hansdekorver7365]

U kent het dossier dus niet. ( De echte dader was heel iemand anders )

[@ytjepool754]

In Zijn nek vel. Branco..

[@followthemoney5452]

Altijd de zelfde types die dit doen👀🧀

[@ytjepool754]

Bloed transfusie . En hoe zat dat met oma en roelf b. Stadskanaal. En oma vertelde van lage bloed druk..en die aap. Flat liner was een leuke film.. hoe gaat het met meneer koppen .

[@MK-sn9ez]

Wat bedoel je precies? Onsamenhangend.

[@ytjepool754]

@@MK-sn9ez inkomsten derving jongen. Agenda leeg ? En de bank hijgt in je nek ? Meneer koppen zoek je maar op. Zijn naam word elk geval gebruikt. Door koppentrappers . Gaf jij toch de opdracht voor. En wat is onsamen hangend aan je dope dealer van stadskanaal. Snuivertje.

[@MK-sn9ez]

@@ytjepool754 Je bent niet goed snik.

[@ytjepool754]

@@MK-sn9ez loopt je handel weg verdorven mens

[@anne666]

jekyll and hyde Zijn twee verschillende mensen, niet één persoon met twee gezichten

[@gaiachaos3239]

Die worden opzoek naar kinderen klinkt raar Peter ook die but plugsz van een andere aflevering wat jongen jongens dude jongen wijven ouwe fakkersz jawel

[@esmeraldaweatherwaxe970]

wat probeer je nou te zeggen?

[@wendybruens6368]

Deze koppen lijkt aardig lijkt oke lijkt proffesianal ware het niet zo is#JustitieSacks😈

[@bertdejong5428]

Man man man

[@Vlusion]

Man man man idd

[@esmeraldaweatherwaxe970]

sucks niet sacks.

[@riiichard2289]

ik zou haast denken dat Michael zelf de dader is en zich daarna zelf heeft gestoken....

[@hansdekorver7365]

Dat scenario is door de politie ook onderzocht !

[@esmeraldaweatherwaxe970]

@@hansdekorver7365 tja, we hebben wel gezien dat we van de politie weinig nuttigs hoeven te verwachten, die denken alleen in de meest simpele scenarios.

[@esmeraldaweatherwaxe970]

dat is zeker geen ondenkbaar scenario, zou niet de eerste keer zijn dat een slachtoffer uiteindelijk doorgroeit naar dader.

[@zezizarjaars]

Puntje bij paaltje blijkt dat ook grote delen van Maikel's verhaal door de politie zelf uit de duim gezogen is, zo ging dat in die tijd, bij de ramp in Enschede ging het precies hetzelfde waardoor ze ook ineens met een dader op de proppen kwamen die echt niets, maar dan ook niets met het verhaal te maken had.

[@hansdekorver7365]

@@zezizarjaars Hoe dan ook , de echte dader is enige jaren later toch nog opgepakt.

[@alembuysakralcimbom1968]

Michael heeft het gedaan :-) :-)

[@bertbaas]

Jij kan beter geen rechercheur worden dan

[@nickvd1945]

Debiel

[@hansdekorver7365]

@@nickvd1945 Was niet serieus bedoeld.