Peter Scholl Latour - Journalist und Publizist - Menschen in München

[@mathiask8609]

Peter Scholl Latour ich vermisse sie und ihr Wissen 2021

[@Zazplayer]

Einer der besten Journalisten, den Deutschland jemals hatte. *Ruhe in Frieden*

[@RoSe-yw4ko]

Er war einer der Besten seiner Zunft! Leider gibt es solche wahrhaftige Journalisten so gut wie überhaupt nicht mehr!

[@berndlixfeld4404]

Ich habe die Freude gehabt, seinen Vortrag im Hotel Bayerischer Hof im Ballsaal verfolgen zu dürfen. Er sagte damals realistisch , dass Deutschland sich militärisch aus allen Konflikten raushalten solle, weil die Bundeswehr dazu unfähig sei, und mehr Flüchtlinge nach d angezogen würden. Wir haben dort nichts zu suchen /gewinnen .

[@thomastepfer9861]

R.I.P., P.S.L. Du gehörst zu den besten Journalisten, und das bleibt so.

[@unbekanntunbekannter2771]

Es wäre interessant zu wissen, was Peter Scholl Latour über den momentanen Wahnsinn in der ganzen Welt sagen würde.

[@TOFKAS01]

Er sähe sich wohl bestätigt. Und würde die nächsten Konfliktherde wohl in Südrussland, Kasachstan, Indonesien und auch in Westchina vermuten.

[@KingCrimson82]

@@TOFKAS01 Würde er nicht.

[@TOFKAS01]

@@KingCrimson82 Doch. Würde er. Denn genau das waren seine letzten Einschätzungen.

[@jensb.8143]

er fehlt an ALLEN ecken und enden.

[@maximillianroth8406]

Meine Hochachtung vor diesem Mann. Geradlinig, Ehrlich und nicht Korrumpierrbar. Einfach großartig

[@ilyo0079]

Herr Peter Scholl Latour ich vermisse Sie im Jahr 2023

[@susanneueberdiek9074]

Er würde erschüttert sein,in der momentanen Lage,das der Westen so wenig gelernt hat,wo doch Scholl ,immer der Ratgeber war.👍😉

[@stefansteffens8089]

Das glaube ich nicht. Diesen Mann konnte kaum etwas erschüttern. Wenn man eines über Herrn Latour sagen konnte, dann das er alles andere als naiv war.

[@farrider3339]

Scholl Latour über sich selbst : ,,Ich sah mich immer als den einsamen Rufer in der Wüste." Nix Ratgeber . . . Keiner in maßgeblicher Position hat auf ihn gehört . Das wusste er .•°

[@prokastinatore]

Intellektuelle der Coleur a la Peter Scholl- "nich' wahr"-Latour fehlen in der heutigen Zeit! R.I.P.

[@bemoll7311]

Aus Respekt und Anstand wird ein Gast dieser Grösse immer mit dem akademischen Titel angesprochen. Also: Dr. Peter Scholl-Latour.

[@krachenford9594]

PSL ist einfach der Beste.

[@michaelschrading2554]

Grausam! Warum kann man nicht das Aufnahmedatum dazuschreiben. Das Veröffentlichungsdatum ist doch völlig uninteressant!

[@capehorn2]

Er sagt er ist 85, also ca. 2009 aaufgenommen.

[@user-ti2ko7ex3h]

Obama hat gerade die Wahl gewonnen. War aber wohl noch nicht vereidigt, also vor dem 20. Januar 2009. 😉 Ein bisschen genauer zuhören, dann kommt man selbst drauf.

[@U00U00U]

PSL: „Das war vorauszusehen.“ -> Herrlich...

[@capehorn2]

Wer erklärt uns heute noch annähernd die Welt?

[@margitrangger2131]

Michael Lüders ein würdiger Nachfolger

[@herbertschnoppel4990]

Schade, dass sich ein intelektuelles Grosskaliber, einem weisen und vorausschauenden Mann wie PSL, zu einem Interview mit einem solchen Dünnpfiff (Mr. Dulcolax) von Journalisten wie JVH herabgelassen hat.

[@fibboobbif]

Warum wird denn hier das Datum des Interviews und der Tod des Herrn Scholl-Latour verschwiegen? Ich finde das wichtig, denn Scholl-Latour hatte seine Meinung später schon etwas revidiert, sodaß er irgendwann nicht mehr gerne eingeladen wurde. Er starb übrigens bereits 2014.

[@TOFKAS01]

Ähmmm....das der Mann vor einigen Jahren starb, sollte eigentlich bekannt sein. Der Mann wäre heute über 100 Jahre alt....

[@ivcretivs891]

@@TOFKAS01 Nein. 97.

[@isoldewambacher1329]

Man wollte seine Meinung nicht mehr hören, er hat sich nicht kaufen lassen und die Wahrheit stört nur beim Lügen!

[@bennyhannover9361]

Das muss kurz nach Obama‘ s Wahl Ende 2008 gewesen sein.

[@artus1588]

@@bennyhannover9361 Ja, er sagt selbst bei Minute 31, daß er "jetzt" 85 Jahre alt wird (am 09. März 1924 geboren), und Obama zog Januar 2009 ins Weiße Haus ein.

[@jcmangan]

Doch, doch, der Feind hat einen Bart. 😉

[@jcmangan]

Hamdalah.

[@rosemarie2841]

„Erneuerung“ ?

[@ninaporras9723]

Was soll dieser dumme Cut bei 17:00?

[@blues-indianer8667]

Sehr schwacher und nicht gut vorbereiteter Interview-Gastgeber, da hätte man mehr erwarten dürfen. Hätte PSL nicht von sich aus Inhalte beigetragen. könnte der Gastgeber auch gleich Tom+Jerry interviewen. Schade, eine Sendung mit Klaus Bölling oder Friedrich Nowottny hätte da anders ausgesehen! @ U P: Ich habe selten so dumme Kommentare gelesen, das grenzt schon an betreuungswürdige Umstände.