Шестой урок латинского: 3 склонение существительных.avi

[@CondessaAnasta]

Огромнейшее спасибо!!!! У вас истинный талант данный не каждому учителю!

[@volksielbabku]

Спасибо! Если бы не ваше видео, так бы и не поняла это склонение. Кучу ресурсов изучила, но только ваше видео оказалось действительно полезным

[@igorpom6874]

НАКОНЕЦ-ТО я понял это склонение! Спасибо, Петр Яковлевич!

[@dargon881]

Просто поразительно! Я прочитал 3 учебника и у вас самое понятное объяснение дифференциации подтипов 3 склонения. Спасибо огромное

[@ossashow4756]

Пётр Яковлевич, большое спасибое за урок! Очень доходчиво и понятно объясняете! С первого раза всё поняла, хотя, после прочтения двух книг, не очень понимала правило третьего склонения. Благодарю за Ваш труд!

[@petermakhlin]

Я очень рад, что вам понравилось

[@ЕленаЛенская-п3с]

Мне очень понравилась подача материала..все очень быстро,доступно.

[@АнастасияСерых-ш2с]

Потрясающе! Очень понятный алгоритм различения типов третьего склонения, я в восторге :) Не то что у нас в школе - простое заучивание, без понимания. Спасибо!

[@thatperson9835]

скажите пожалуйста что это за школы в которых учат латинский? видела много подобных коментов потому это меня вводит в ступор. думала что этот язык только в вузах учат и только на определеных специальностях

[@mihailemelin7819]

Желаю удачи каналу!! Тему понял прекрасно . Качественное обьяснение и хорошие примеры)

[@ianac861]

Спасибо вам огромное!

[@Culturewar666]

Огромное спасибо вам!!!!

[@Elizabeth-bz8ut]

Замечательное объяснение

[@happysad3233]

Здорово, спасибо!

[@Анна25-ы2д]

Супер!!

[@egorjestemok6007]

спасибо помог!

[@andryaftan2538]

Извиняюсь за глупый вопрос, но как например слово homo получило in перед is, и как определять когда надо это ставить, а когда не надо?

[@petermakhlin]

Словарная форма в третьем склонении состоит из двух частей : homo, inis m. Основу можно узнать только по форме генетива: hominis - homin. Форма номинатива не поможет

[@БорисСелютин-г8л]

Спасибо. Интересно, почему общей системы типов склонения не существует и в разных источниках можно встретить разные версии? Ваша схема довольно лаконична по сравнению с другими авторами. Возможно, это связано с тем, что в неё не входит ряд исключений?

[@petermakhlin]

вот общая система склонений: kzbin.info/www/bejne/fF7NdZiaapV6i68 Исключения я не считаю необходимым вставлять, иначе получается чистая схоластика. Ars gratia artis

[@БорисСелютин-г8л]

@@petermakhlin Спасибо.

[@irinushkavs]

Вопрос. К какому типу склонения относится латинское название созвездия "Золотая Рыба" -Dorado ? Родительный падеж обозначают как DoradUS.

[@petermakhlin]

Это слово имеет к латинскому очень опосредованное отношение, поскольку оно испанское: dorado,a означает "золотой". А происходит оно от латинского слова aurum,i n золото. Теоретически можно предположить, что на латыни это было бы прилагательное 1-2 склонений *deauratus,a,um. Формы "doradus" быть не может, это вас кто-то обманул...

[@irinushkavs]

Спасибо. Но это вовсе не обман. Эта форма род. падежа на US(Doradus) встречается во всех официальных списках латинских названий созвездий, в любых руководствах по астрономии. Я подумала, может это архаическая форма падежа в испанском языке, которую причислили к латыни?

[@petermakhlin]

Смотрите, тут ситуация другая. Надо понимать, что в некоторых областях науки на латинском писались все книги вплоть до конца XIX века. Поэтому ваш термин - латинизированное слово. Добавили к основе -us и получили.

[@фываолдж-ю4з]

я правильно понял: в не равносложном, в основе слова( не смотря на количество слогов в основе) после первой гласной считаем согласные, да?? за уроки огромное СПАСИБО!

[@petermakhlin]

+фыва олдж после первой гласной в основе с КОНЦА слова

[@фываолдж-ю4з]

+Петр Яковлевич Махлин, понял. еще раз спасибо! все по существу, кратко, понятно, супер!

[@l_lake_l]

Здравствуйте, извините, возможно я не правильно поняла но как определить тип в слове "кость". Ведь если os, ossis n ; то получается две согласные "ss" после гласной "о", тогда тип смешанный, но для него нет среднего рода? Или я где-то ошибаюсь? (Большое спасибо за видео, невероятно полезно)

[@petermakhlin]

Это слово само по себе исключение из правила о роде. По окончанию оно должно было бы быть мужского рода, по типу flos, floris m. Склоняется os, ossis n по смешанному типу. Вы правы

[@l_lake_l]

@@petermakhlin Понятно, спасибо за объяснения

[@СЕО-ц4т]

От куда у вас такой мозг😭😭😭😭 я тоже хочу знать много много языков😣

[@артмеазисов]

я набрал вапщета просклонять сущ

[@ЕвгенияЕфанова-т6з]

Тебе, друг мой, надо русский язык с нуля начать учить, а ты что-то про латынь думаешь :/

[@avroraaspasia7214]

Звук плохой, жаль :(

[@petermakhlin]

Не все идеально в жизни

[@lissalissa5003]

А куда вокатив множественного делся???????? хрень. объясняет ужастно

[@petermakhlin]

Я очень рад, что мой скромный канал посещают столь высокообразованные, а главное необычайно воспитанные особы. Но в латинском языке во множественном числе вообще нет вокатива ни в одном склонении... Так что вопрос не по адресу... И, кстати, слово "ужастно" пишется без буквы "Т"...