Petr Jákl o nejdražším filmu Žižka, kolik na něm vydělal i o manželce, která zmizela z obrazovek

#rozhovor #facetoface #talkshow #interview #režisér #česko #judo
(🔔) Odebírejte pro další rozhovory: ►► / @facetoface_c. .
👍 Jestli se Vám tento rozhovor líbil, dejte lajk!
Sledujte nás na sítích:
Instagram: / facetoface_. .
Facebooku: / facetoface.cz
Všechny epizody Face to Face: kzbin.info?list...
Letos mu bude padesát. Natočil nejdražší „český“ film, hrál a točil s nejslavnějšími herci Hollywoodu. Za manželku má bývalou moderátorku a rosničku. Proč se šířily spekulace o rozvodu a s kým dalším slavným by chtěl spolupravovat? I o tom v talk show Face To Face René Kekelyho promluvil režisér a producent Petr Jákl.
00:00 Úvod
00:23 Vyššího hosta jsme ještě neměli. Kolik měří?
00:46 Natočil nejdražší český film Jak žižka. Jaký měl úspěch?
04:04 Co kdyby to nevyšlo?
04:53 Nebál se kritiků, jak film Jan Žižka přijmou?
06:52 Film Jan Žižka stál 500 miliónů Kč. Kolik vydělal?
08:52 Spolupracuje s velkými hvězdami. Splnil si tím sen?
13:14 Považuje svoji výšku ve filmové branži za výhodu?
16:53 S kterými dalšími hvězdami bude spolupracovat?
20:40 Ve filmu, který spolu produkoval, zastřelil Alec Baldwin kameramanku. Jak to celé dopadlo?
23:00 Natočil by i dnes film Kajínek?
27:54 Kam se vytratila jeho manželka?
32:07 Jak bude trávit léto?
34:22 Proč je Petr snem každé ženy?

[@meduzahide]

Tento rozhovor jsem hltala doslova jedním dechem. Bylo to jako když se sejdou dva přátelé a prostě si jen tak povídají. Pan Jákl je velice charismatický člověk, fandím a přeji mu, aby vše vyšlo, jak si přeje. Pane Kekeli, velká profesionalita a super host. DĚKUJI. 🙏👏👍👌🍀🙋‍♀️

[@janakotkova633]

Báječný, pokorný chlap. Přeji moc štěstí 😊🍀

[@davidsury7670]

Pokora, skromnost, klid, intelekt. Mraky pozitivní energie navrch. Petra mam hodne rad a skvele se s nim spolupracuje. Diky obema za skvele povidani. 😊

[@dajdougirasol7725]

Veliký sympaťák! Díky za rozhovor, hodně štěstí vám oběma!

[@evasrokova6810]

Skvělý rozhovor. Děkuji za výborného hosta.😮

[@milanhanacek8052]

Petr je ohromně pokorný člověk,..smekám,..skvělý rozhovor.

[@evajamkova7208]

Ctižádost a skromnost človeka šlechtí a přeji hodně štěstí.Děkuji za rozhovor.

[@danahusakova1068]

Petr Jákl byl můj idol..😊 No vlastně pořád je.. Je to nejen velmi atraktivní chlap, ale krásný člověk uvnitř. Moc ráda poslouchám rozhovory s ním, je to velký sympaťák.. Obdivuji jeho odhodlání natočit velkofilm, ačkoliv mnoho materiálu není k dispozici. Myslím, že dnes se trochu zapomíná na naši bohatou historii a významné osobnosti, takže díky za každý takový film. 🎩 A díky za milý rozhovor..

[@emiratorhighvoltage4989]

No, ten film byl historicky totální nesmysl a Žižku si zřejmě vybral jelikož se o něm moc neví a pan Jákl si tam dosadil co se mu hodilo a udělal z toho záležitost poplatnou dnešnímu bez urážky méně náročnému divákovi. Jinak dokázal hodně, o tom žádná.

[@danahusakova1068]

Film byl inspirován životem J. Žižky, jeden výpravný už natočen byl. Samozřejmě, film cílil i na zahraniční diváky, tomu musel přizpůsobit děj. Mě jen mrzí, že film o Žižkovi se nezaměřil na slavné husitské období, ale chápu, že to by bylo moc nákladné, jak časově, tak finančně.

[@emiratorhighvoltage4989]

@@danahusakova1068 No nevím zda by se to prodražilo jen proto, že by se držel historických faktů. Ale je možné, že by to nevydělalo. Jinak ta inspirace Žižkou....snad jen jméno Jan Žižka ne?

[@danahusakova1068]

Kdyby chtěl natočit Žižku v předhusitském období, moc materiálu na celovečerní film by nebylo. A myslím, že by se predrazilo točit všechny ty výpravy, boje atd., v té druhé půlce jeho života. A zahraniční diváky by asi tolik moc neoslovily historické souvislosti co vedly k husitským válkám.. Takže komerce no, ale jak říkám, jsem ráda, že film natočil..

[@dasahajkova3121]

Báječné povídání s milým zralým člověkem panem Jaklem, mám radost a teplo u srdce❤️- DH🍀🙋‍♀️

[@MonikaVackova-wv9bl]

Krásný rozhovor. Tento muž má opravdu všech 5P - pěkný, příjemný, pohodový, pomalu dvoumetrový parťák do života. ❤❤❤❤❤

[@ivanostry3359]

Ten film byl prostě průměrný. Chtěl udělat něco co u nás ještě nebylo, a natočil zcela průměrný hollywoodský kýč. Pro ‘castovaní’ máme české slovo ‘obsazování/obsazení’.

[@miroslavkrop8867]

Hollywoodský kýč?😂😂😂😂

[@ingridlaskova8526]

Taky nechápu proč se teď říká "nacastovat". Máme přeci hezké české slovo obsazovat nebo obsadit.

[@pavelstepanek3490]

Tak tam nikomu nelez.

[@VeronikaKonecna]

Dekuji za velmi prijemny a opravdu i zajimavy rozhovor. 😊 Pan moderator je proste TOP❤

[@janrychnovsky6842]

Myslím, že jsem neviděl ani Kajínka, ale strašně Petrovi fandím. Mám radost, když se Čechům daří ve světě a plní si své sny. Moc mu to přeju a obdivuju 👍

[@jitkasamkova4693]

Pan Petr je neuvěřitelně charismatický muž. Přeji mu hodně dobrých filmů.

[@pavlakohelova2393]

Člověk který to má v hlavě srovnané, super🎉

[@bozidara1178]

krasny host, dekujeme!

[@igorkovacs8712]

Jakl je úžasný človek

[@dankrzywon9010]

Sympaťák a frajer! Všechna čest!

[@evawildenauerkrejcova962]

Moc hezký rozhovor s prima hostem. Díky 😊

Obrovsky sympatický přístup dělat si věci podle sebe a stát si za nimi ❤

[@jarmilamachova9431]

Já jsem od Petra neviděla nic,ale obdivuju jeho schopnosti a pracovitost,navíc je velmi pohledný muž, takže díky za tohoto hosta, René 😊

[@Ajkab1]

Petra jsem měla vždy ráda. Perfektně se poslouchá a ještě lépe se na něj dívá 😀

[@viliammazanec5945]

Mimoriadne šikovný chlap. Dokázal fantastické veci! Zaujímavé je, že pokiaľ sa vykokce, tak stihnem odísť na pivo a vrátiť sa. Jednoduchý Pepe námorník?

[@user-zz3gi7py6u]

film jsem videla---urcite dal neskutecnou praci,a trpelivosti,ale na to jak jsem se o nem docetla byl propagovan,jsem cekala mnohem vice--kazdopadne gratuluji

[@vladimirknizek2011]

Tak co se týká filmu Žižka není k čemu gratulovat.

[@lion-sg3rx]

Borec❤

[@KrajnikPizmovy]

Moc Petrovi fandím, i když mne trochu mrzí, že nepokračoval v judu. Znal jsem jeho otce, stejného jména, byl to můj trenér v judu - byl naprosto skvělý. Mrzí mne, že jsem jeho syna nikdy osobně nepoznal.

[@Carcoools]

Budme hrdi na takove lidi, že je tady mame. Petr super sympatak.

[@zuzanahritzova172]

Super host❤️

[@ivanhrdlicka7827]

Chlape fandím ti !!!!!!!!!!

[@petrakonecna2142]

Film jsem viděla....., a protože jsem neměla velké očekávání, moc se mě líbil 👏👏😉 Jinak příjemný, ctižádostivý a milý host👍🥰

[@overal314]

Film naprostá hrůza, postavil husitství totálně na hlavu a vzal mu veškerou logiku. O životě Žižky před smrtí Husa je spousta nejasností kterých se film snaží využít ale měly být zachovány základní a nezpochybnitelné dějinné události.

[@andelasimakova7754]

Souhlasím.

[@emiratorhighvoltage4989]

Přesně tak!

[@gitarajwova6447]

Někdy je důležitější vydělat peníze.

[@niki9097]

😍🌞🤩⭐👍👍👍

[@marikapichler8782]

Žižku jsem neviděla Kájinka ano film byl suprový a pan Jákl ještě víc přeji ať mu to vše vydrží.

[@lenkakucerks1160]

❤👍

[@mattluke1111]

❤❤❤

[@davidnavratil1809]

Pan Jákl je Borec, díky za rohovor :)

[@peeticek1624]

Neskutocny borec!

[@vlastimilkolomaznik]

Film výborný... Zdejší trpaslíci nemohou odpustit..

[@renatatrnkova384]

Škoda jen, z mého pohledu, chybí v úvodu více seznámení s osobou Jana Žižky. Stačilo by písemné.To samé na konci. Chybí výčet úspěchů i proher. Film je jiným úhlem pohledu na tu dobu. 👍

[@libusechvilova8744]

Každý který něco dokázal doma i v cizině svojí pracovitostí a zůstane pokorný si zaslouží uznání a úctu

[@ivanhrdlicka7827]

S tím jaké osobnosti zná je člověk !!!!!!!

[@j.r.5528]

👍😎

[@marushaberlin6847]

Sympaťák 😊. Film Kajínek byl super.. Těším se na dalšího hosta. Nechcete pozvat Daniela Landu?😊

[@Cannon74com]

Petr ma pravdu. Nataceni byl opravdu masakr, narocny jak fyzicky, tak psychicky. Ale kdyz se uz zaclo a na setu se pohyboval pan Cain, Ben Foster a Petr na skladacce, tak uz to bezelo jako samo. Vzpominky nam zustanou.

[@mifluent]

Jakla nadaboval Rosenberg?

[@josefvaculik9879]

Obdivuji pana Jákla, ale film je propadák po všech stránkách. Vůbec nechápu, proč se film jmenoval J. Žižka. Je mi to moc líto a není to tím, že by lidé čekali toho Žižku jako z filmu od O. Vávry. To není pravda. Také nechápu proč se angažovali takové hvědy. Vůbec filmu samozřejmě nepomohli. Na konci filmu jsem sklonil hlavu a byl dlouho sticha.

[@ch3vr0n123]

Angazivali se proto aby dostal takovy rozpocet...

[@slizrs2]

@@ch3vr0n123 Který není nikde vidět :D

[@ch3vr0n123]

@@slizrs2 vysledek odpovida 20mil $

[@zdenostomcat547]

Film byl děsný, ale to je jiná kapitola kdo má ponětí jak funguje Hollywoodsračkavúd. Petr měl dobrý základ v otci a je vidět cílevědomost,pracovitost. Jednu věc bych zmínil. Pokud natáčel v pedovudu musel vše vidět,nepochopím pak ten počin s tímto nepovedenym filmem pro masy tupých US obyvatel. Kteří vůbec netuší co se děje mimo US. Vyzvyhnout musím houževnatost kterou mu sport dal, dává. Má to hodně proměnných. Slované budou jako národ za pár let jinak uznávaný,než doteď. Moderátor jako vždy top .

[@Vicius808]

Film těžkej propadák totálně o ničem.... Měl se vysrat na nějaký hvězdy a udělat pořádnej české velkofilm fakt neuvěřitelný zklamání

[@ivanapabianova4427]

Film Žižka je velmi zajímavý. Zadr jiný uhel pohledu, stoji za to se podivat a p. Jakl je velmi schopný člověk. Obstat v Hollywoodu musí být hodně těžké a člověk asi musí ledacos zkousnout.

[@lukaspik4440]

Film Zizka je predevsim jedna velka sracka.

[@slizrs2]

Jako třeba ta scéna na voze a použití smoke granátu? :D :D :D Ten film je odpad a jen hanobí naše dějiny!

[@Czecher86]

škoda že to je takový brak...

[@belakyselova5415]

Ten film byll strašný paskvil. A chystat tuhle hrůzu dvanáct let je velkej úlet. Přesto pana Jákla za jeho zaburalost obdivuju.

[@redrum1837]

mně se to líbilo

[@karelp.3880]

Ten film byl příšernej, větší beckovou slataninu jsem dlouho neviděl a to jsem se na to fakt těšil a filmu jsem fandil... ty bojové scény byli k pláči, připadalo mi to jak studentskej film. Jaklovi fandím, ale ať už nic nereziruje.

[@tomygun9525]

Film byl neuvěřitelná sračka, absolutně bez špetky nápadu, střihy nedávající smysl, jak kdyby je dělal lobotom po transplantaci hlavy😁

[@lukashrabalek]

Za mě film dobrej jen kdyby se to nejmenovalo Žižka a jinak je pan Jákl vpohodě.

[@dadazizala5271]

Vsak se to jmenuje (vsude mimo CR) Medieval, tedy Stredovek :-)

[@lukashrabalek]

@@dadazizala5271 no takže ještě jednou pro ty pomalejší , kdyby to nebylo přímo o Žižkovi.

[@Frank51482]

Ten film jsem viděl a mohu odpovědně sdělit, že je to neskutečná sračka a nechápu, proč to tolik stálo.

[@tomygun9525]

Tak Jákl umí, jako správný moderní sockačlovíček, načerpat dotace..

[@miladadaneckova]

Hrůza, katastrofa, natoč radši horor

[@kryspinsaxofon87]

A co Ghoul či jak se ta sračka jmenovala ? 😂

[@elenaondrckova2561]

Mne sa film pacil. Kto chce autenticitu, nech si pozrie dokument

[@badiknovak]

čím dražší film tím horší,,,,,

[@lukasnemec3993]

Úplně zbytečná práce....jestli chtěl točit romantickou slátaninu pro blbce, kterým je historie u zadku a nemá nic společného s tím co se dělo a co mohl dělat, tak si měl vybrat smyšlenou postavu a neparazitovat na Žižkovi. Jediná část filmu co mě bavila a měla smysl bylo závěrečných pár vteřin, které odkazovali na bitvu na Vítkově. Ale o tom film není....je to nesmysl o bandě vidláků, kteří rozhodně tou dobou neznali vozovou hradbu ani nezpívali kdož sú bojovníci....Jákle o ničem 👎

[@milenamilena9446]

Tento film pro mě propadák.

[@anfauglircarcharoth4969]

Já na Žižkovi oceňuju plno věcí. Skvělé herecké výkony, skvělá hudba, pěkná kamera, ale hrozně mě zklamalo, že i když u toho asistoval pan Čornej, je to historicky strašně neautentické. Špatné zbraně, špatné kostýmy, Žižka přišel o oko jako malej kluk, Jan Hus byl tlustý s holou hlavou, Karlův most vypadal odlišně, píseň Boží bojovníci tehdy znít nemohla. Mohla znít v titulcích, mohla doprovázet dění, ale neměli ji zpívat přímo herci. V té době se utrakvistický odpor teprve formoval. Nevadí mi, že tam nejsou velké bitvy. O tom pan režisér mluvil a je to v pořádku. Vadí mi, že to vůbec nezobrazuje naši kulturu té doby a spoustu zajímavých věcí mění k horšímu. Nikoliv k lepšímu. To mě na tom mrzí. Další věc je potom velmi slabý scénář. Ale přijde mi to lepší než ta komunistická agitka od Vávry. Ta silně pracovala se socialistickou myšlenkou a ovlivnila představu Husitů špatně. Ale na druhou stranu měli mnohem autentičtější kostýmy, což je v dnešní době a možnostech zarážející.

[@simonalapkova5897]

Pan Čornej selhal vícekrát. Působil jako dohlížející odborník i pod novy film p. Svobody o Janu Husovi, a podepsat se pod to, že Husovi rodiče bydleli ve skromném domku s velkými SKLENĚNÝMI OKNY ( v době, kdy je neměly ani mnohé hrady)...to bych se jako odborník musela hanbou do země propadnout.

[@emiratorhighvoltage4989]

@@simonalapkova5897 Copak pan Čornej...ten už jede dávno na jiné koleji a myslím, že není mezi "kolegy" příliš obdivován. Ale zase myslí ekonomicky 😉

[@ingridlaskova8526]

Nikdo neví kdy Žižka přišel o oko. Jméno Žižka se vykládá jako česká zdrobnělina pro Sigmunda - jako domácké Zich, Zika, Ziška a konečně Žižka. Ve starší češtině žižka = jednooký člověk. Ale toto není doloženo před polovinou 15. století. Další výklady jsou žiž, žížek = červ, žížala, vodní žoužel nebo žížeti = bzučet, takže bzučící hmyz, ovád ři údajné žižiti = loupiti, tedy žižka = lupič, loupeživý rytíř.

[@sevcicesevcice2726]

​jejda, kde se o tom dozvím víc

[@anfauglircarcharoth4969]

@@sevcicesevcice2726 no v knihách přece. Čornej napsal obrovskou knihu o Janu Žižkovi.

[@PetrDavid17]

Tak dlouhá příprava a nakonec taková bída. Bohužel film se moc nepovedl.

[@Andrea-ui1fb]

Film je zkratka ubohost. Tolik blablabla a nic.

[@lindacapkova9330]

Ja muzu za sebe rict, ze se mi film libil...a nechapu, ze je tolik negativnich reakci

[@marcelaorsagova7703]

Film je totalni blbost.Z Jana Zizky udelali placeneho zoldaka .😮

[@michalturb9374]

Doporučuji knihu od významného historika Čorneje: Jan Žižka. V Žižkově životě je spousta “bílých míst”, nicméně vše nasvědčuje tomu, že v době předhusitské byl Žižka opravdu placený žoldák.

[@marcelaorsagova7703]

@@michalturb9374 V KNIZE JE JEN ZE BYL PLACENY OD DVOU SLECHTICU BYL PLACENY JAKO VELITEL ,ALE VE FILMU JE TO PODANO ,ZE ZABIJEL ZA PENIZE KOHOKOLIV.

[@anfauglircarcharoth4969]

Však to byl lapka a žoldák 😃 teprve po upálení Husa se významněji podílel v zájmech utrakvistický církve, ale vždy si nechal buď dobře zaplatit, nebo všechno vyraboval. Nelze na to však pohlížet dnešním způsobem.

[@emiratorhighvoltage4989]

Film je historicky nesmysl téměř ve všech směrech včetně kostýmů, ale Žižka byl lapka, to se tak nějak historicky ví ...

[@yanoshack]

@@anfauglircarcharoth4969 Mnohem větší zločinec, alespoň z dnešního pohledu byl možná Rožmberk, proti kterému se Žižka angažoval jako lapka. Dokonce je dost možné že to lapkovství dělal s neoficiální podporou krále. Navíc v té době se spory mezi šlechtici stále ještě řešili pomocí ozbrojeného boje. Opravdu se na to nelze dívat dnešním pohledem.

[@user-se6eq5oc9i]

Z filmu Žižka byl každý s který jsem o tom mluvil zklamaný ... Historický odkaz na Husa a revoltu proti pokritecké církevní moci ... nulový-----smutný trend dnešní tvorby marvel filmy Dobře vyhozené peníze ......Díky

[@agentw4b]

A kolik na tom filmu vydělal, jsme se nedozvěděli, celý rozhovor je v podstatě o ničem.

[@Neocytol]

Film v kinách videlo 600 000 - 900 000 divákov takže zarobil maximálne 4 milióny dolárov čisto v kinách (skôr menej) . Koľko mu zaplatil Netflix, TV atď.. sa nedá zistiť takže existuje mala šanca že je v zisku. Podľa strašne malého počtu recenzii na IMDB odhadujem že film je v strate 5-10 000 000 $.

[@sevcicesevcice2726]

Tak to je mordor. V komerčním světě bych mu už nesvěřila ani reklamu na projímadlo.😂

[@hanzpolytan3614]

Povídání o ničem škoda vzdy jsem mu fandil i bránil propadák Žižku. Teď mě moc nepřesvědčil. Sebevědomí mu nechybí. 👎👎👎👎👎👎👎

[@sevcicesevcice2726]

Velmi špatný film v každém směru. Ale... Znám desítky ještě mnohem horších z rukou opuncovaných absolventů FAMU a k tomu ze státních dotací. Toto je maník z tělocvičny, který naplno maká a investuje celého sebe. Proto jsem jej podpořila koupí kinolístku. Film průser, ale oceňuji touhu a sílu Jákla.

[@ingridlaskova8526]

Vy jste nějaký filmový odborník?

[@sevcicesevcice2726]

Ne, běžný divák, který poctivě zaplatil za kino projekci, která mu byla určena a má tak absolutní právo na svůj názor. Pokud vy na něj rezignujete, je to jen a pouze váš problém. Filmy totiž vznikají pro diváky, víte o tom?! Novinka, že.

[@Trefort90]

Na film jsem se hrozně těšil, mám rád jakékoliv filmy ze Středověku, z doby Vikingů... V tomhle jsem fakt nenáročný divák. Zkrátka jak tam jsou meče, brnění, koně, lučištníci, hrady, tak jsem spokojenej. Větší srač*u než film Žižka jsem ale hodně dlouho neviděl. Už vůbec nechápu, že to má být vlastně Jáklovo životní dílo a vyleze z toho banda nesympatických týpků běhajících někde po lese, ze kterých se chcete střelit do hlavy už v půlce filmu.

[@dechtickymiro]

Ten film ma tak zo zizkom spolocne jedine ten nazov.to co som si pozistoval o zizkovi a tento film su uplne odlisne veci.zbytocne predrazeny film ktory je o nicom