Петр Рябов: "Ведущие теоретики современного анархизма. Часть 3."

Тридцать восьмая лекция курса "История анархических учений и движений" (arhe.msk.ru/?page_id=3925), прочитана 9.04.2016г. в Культурно-просветительском центре "Архэ".
Плейлист всего курса: • Курс "История анархиче...
Завершая беглый и неполный обзор современной анархической теории,мы поговорим сегодня о Джоне Зерзане - ведущем американском представителе анархо-примитивизма, радикально отрицающего цивилизацию, о Теде Качинском (Унабомбере) - американском анархо-экологе и террористе, об итальянце Альфредо Боннано, ведущем теоретике и практике повстанческого анархизма (анархо-инсуррекционизма), о французском коллективе Тарнак и их проекте «Всеобщего восстания», об анархо-феминистском интерсекционализме, разрабатывающем интегральную либертарную критику всех аспектов общественного отчуждения и угнетения, о крупнейшем современном британском антропологе Дэвиде Гребере и, наконец, об известном американском анархическом активисте и мыслителе Петере Гелдерлоосе, в своих работах поднимающем темы сценариев либертарного общества, анархической теории консенсуса, критики тактики ненасилия и анализа тюрьмы как властного института угнетения.
Лектор: Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист, исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма.
Поддержать проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ" в FaceBook - / arhecenter
"Архэ" в Instagram - / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: [e-mail]

[@vladimirignatov4490]

Пётр - увлечённый парень (мне 53). Идеология мне не близка, но лектора очень уважаю за интересные факты и уверенную позицию. Респект.

[@RapideKreskas]

Приятно видеть новый ролик с Петром. Всегда хорошо послушать умного и хорошо разбирающегося в теме человека.

[@arhecenter]

Поддержать проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe

[@w.w.k.w.w.k.9102]

Супер , наконец мои вопросы слились в один

[@psy-viruz]

"опора на иррациональные спонтанные импульсы... язык экспроприирован угнетателями" услада для ушей моих

[@Fairy_Pooch]

Спасибо Петру и Архэ за расширение кругозора, за новый взгляд на мироустройство и происходящие в мире процессы. Крайне любопытный курс лекций. Хочу отметить, что анархисты, к сожалению, попадают в рабство своих часто правильный, но однобоких, идей и не обращают внимания на очевидные вещи. Им представляется, что анархия оставит всё, что они любят, что им дорого, и уберёт власть, что люди будут заниматься своими любимыми делами и при этом не будет спроса. Но этого не будет. Люди будут вынуждены бороться каждый сам за себя. Потому что без власти, без порядка, без запретов и обязательств, любой желающий сможет изнасиловать/убить/ограбить любого, в том числе вашу женщину/дочь/мать, да и в принципе мужика тоже. Про отсутствие медицины, университетов я уже молчу. Люди просто "озвереют" в самом неприятном смысле этого слова пока численность не сократится (н-р до тех же 50 млн.) и доживший до 30 лет снова станет стариком, как на заре человечества. А теперь посчитайте вероятность, что теже анархисты и дорогие им люди выживут? Лично я не верю в победу анархизма, также как и коммунизма, так как это просто невозможно, это фэнтези. Но вопросы ставятся в основном правильные, за это анархизму спасибо. Призываю искать пути решения более реальные, более полезные обществу!

[@user-fz7uc1ov9b]

Могу дать несколько советов: 1) Перестать смотреть ТВ. 2) Прочитать книги: П.Гилдрелоос "Анархия работает" и П. Кропоткин "Взаимопомощь как фактор эволюции". 3) Потом хорошенько подумать над этими вопросами: а) разве сейчас каждый не борется сам за себя/за свою семью ради прибыли и собственной выгоды; не атомизирован (оторван) от остального общества? б) откуда у людей появляется склонность к насилию и жестокости?

[@Fairy_Pooch]

@@user-fz7uc1ov9b Спасибо за совет. Но вы меня плохо знаете. А ещё, у меня имеется мнение по этим двум вопросам. Нравится жить в тумане, живите на здоровье! Цель анархии недостижима, это очередная утопия, рождённая великими умами.

[@user-fz7uc1ov9b]

@@Fairy_Pooch И вообще, автор курса в своих лекциях упоминает о том, что целью тут является не какой-то конечный результат, которого надо достигнуть и остановиться на этом - цель в данном случае подразумевает собой непрерывный процесс (упоминается также фраза "единство цели и средств"), поэтому говорить о достижимости или недостижимости здесь не уместно. Рекомендую посмотреть курс полностью, если остались вопросы.

[@KnyPovir]

Ну кто детей пускают в интернеты !

[@slsfreedom]

Это просто вы мыслите понятиями государства. Какие могут быть преступления в комунне где люди собрались добровольно по интересам? Тем-более комунны не большие и там все друг друга знают

[@igorbond6162]

Спасибо.

[@tania3122]

Spasibo

[@slsfreedom]

Я думаю неразумно отказываться от технологий. Тогда мы можем упустить возможность заселить марс. И если произойдёт мировая катастрофа то человечество вымрет. Возможно так же вымерли и другие цивилизации (если они были) на земле или других планетах

[@vladimirignatov4490]

Мы с вами будем в одном окопе в битве против тирании. А потом подерёмся за свободу частной инициативы😏. Привет от либертарианцев-минархистов!

[@williamgodwin5582]

Да вы сами скоро взвоете от своей "инициативы". Когда Безос с Маском вас окончательно в рабов превратят. =)

[@williamgodwin5582]

@@user-vt2fl3hw1x у вас с формальной логикой беда. А с демагогами, которые только в крайности ударяться умеют, разговаривать о чем-то нет никакого смысла. Смартфон - это техника. Какое отношение он имеет к лицам представляющим олигархию я не знаю. Вы уверены ,что лекции мимо ваших ушей не пролетают? Еще и какую-то дичь про зомби пишет... Уровень дискуссии на высоте!

[@vladimirignatov4490]

@@williamgodwin5582 Вы это Пол Поту расскажите🙄

[@user-rs2wv2gp2t]

микрофон на столе, все стуки слышны должон быть на подвесе